Il n’y a probablement aucun autre sujet au monde aussi passionnant que le voyage dans le temps. Depuis des siècles, l’humanité ne s’intéresse pas seulement à sa signification, etc., mais rêve également d’une machine à voyager dans le temps. En conséquence, de nombreux écrivains de science-fiction célèbres ont créé des romans incroyablement intéressants et des récits de voyages dans le temps qui sont devenus de véritables best-sellers.

Mais pourrons-nous un jour créer une machine à voyager dans le temps et voyager vers le futur ou le passé ? Est-ce possible en principe, ou tout cela est-il le fruit de notre imagination et des rêves des scientifiques et des écrivains de science-fiction ? Vous ne le croirez pas, mais aujourd'hui, nous savons comment construire une machine à voyager dans le temps. Alors maintenant, ce n'est qu'une question de temps - quand nous créerons enfin une machine à temps réel et partirons vers un avenir lointain.

En septembre 2015, le cosmonaute Gennady Padalka est revenu sur Terre après son dernier et sixième vol dans l'espace. Ce jour-là, il a battu le record du monde du temps passé dehors par une personne. l'atmosphère terrestre. Cet astronaute est resté dans l’espace pendant 879 jours au total. Cela fait 2,5 ans en orbite ! Pendant ce temps, passé sur l'orbite terrestre à une vitesse énorme, le cosmonaute Gennady Padalka est devenu un véritable voyageur temporel, testant une fois de plus la théorie de la relativité générale d'Einstein en action.

Lorsque Padalka est revenu sur Terre pour la dernière fois, il s'est essentiellement retrouvé dans le futur. Certes, il s'est retrouvé dans le futur pendant seulement 1/44 de seconde. C’est exactement à quel point le temps s’est écoulé beaucoup plus rapidement pour lui au cours des 879 jours passés sur l’orbite terrestre, par rapport au temps pour nous tous qui étions sur Terre pendant tout ce temps. Autrement dit, le cosmonaute Gennady Padalka a voyagé dans le temps lors de tous ses vols... vers le futur.

En conséquence, notre cosmonaute russe s'est avéré être une fraction de seconde plus jeune que tous ceux qui sont restés sur Terre pendant tout ce temps. Comme vous pouvez le constater, un tel voyage dans le temps s'est avéré très simple et n'impliquait pas l'utilisation de plutonium chargé sur la voiture DeLorean, devenue célèbre après la sortie de la trilogie cinématographique Retour vers le futur.

Le secret du voyage dans le temps de Gennady réside dans sa vitesse élevée sur l'orbite terrestre, où le temps s'écoule plus rapidement. En fait, si notre astronaute avait eu la possibilité de se déplacer dans l'espace pendant 879 jours à la vitesse de la lumière, lorsqu'il atterrirait sur Terre, il se retrouverait littéralement dans le futur, puisque de nombreuses années se seraient écoulées sur Terre pendant cette période.

Autrement dit, selon la théorie de la relativité d'Einstein, plus votre vitesse est élevée, plus le temps s'écoule lentement pour vous. Par conséquent, si vous vous déplacez à une vitesse proche de la lumière, non seulement le temps ralentira pour vous, mais également tous les processus physiques du corps. Et lorsque vous reviendrez sur Terre, vous constaterez qu'en votre absence, le temps sur Terre a beaucoup avancé et que vos pairs ont sensiblement vieilli.

En conséquence, depuis la découverte d’Einstein, qui a déterminé que le temps dans notre Univers est relatif (c’est-à-dire que le temps s’écoule différemment pour chacun de nous), l’humanité a en fait appris le principal « ingrédient » du voyage vers le futur. Il s'agit de sur la vitesse. Donc, si vous voulez littéralement voyager vers le futur aujourd’hui, tout ce que vous avez à faire est de trouver comment atteindre une vitesse proche de la lumière.

Comment voyager scientifiquement dans le temps ?

Jusqu'au 20e siècle, on croyait que le temps était immuable et que pour chacun de nous il s'écoulait de la même manière, c'est-à-dire qu'il s'écoulait absolument dans tout l'Univers. En conséquence, il était généralement admis que le voyage dans le temps était impossible. Dans les années 1680, Isaac Newton a commencé à réfléchir à la nature du temps, établissant que le temps s'écoule indépendamment de la nature du temps. forces externes et votre emplacement. Ainsi, pendant de nombreuses années, la communauté scientifique s’est basée sur l’ensemble des enseignements de Newton sur le mouvement des corps et le passage du temps.

Mais deux siècles plus tard monde scientifique espérait une révolution dans la connaissance.

En 1905, le jeune scientifique Albert Einstein développa la théorie de la relativité restreinte, en s'appuyant sur sa théorie de la relativité générale. Einstein a défini de nombreux nouveaux concepts liés au temps.

Il a établi que le temps dans l'Univers est élastique et dépend de la vitesse, de la décélération ou de l'accélération en fonction de la vitesse à laquelle un objet ou une personne se déplace.

En 1971, une expérience a été menée qui a confirmé que le temps s'écoule plus lentement pour nous sur Terre que pour ceux qui se déplacent au-dessus d'elle à une vitesse plus rapide. De plus, plus nous nous déplaçons à des vitesses élevées au-dessus de la Terre, plus le temps s'écoule rapidement pour nous.

Au cours de cette expérience, les scientifiques ont envoyé en vol quatre instruments d’horloge atomique (horloges atomiques au césium). Cette montre a fait le tour de la Terre. Ensuite, les lectures de l’horloge ont été comparées aux mêmes horloges qui se trouvaient sur Terre à ce moment-là. L'expérience a confirmé la théorie d'Einstein selon laquelle le temps s'écoule plus rapidement pour les objets ou les personnes volant à grande vitesse au-dessus de la Terre. Ainsi, à la suite de la comparaison des lectures d'horloge, il s'est avéré que les horloges qui volaient autour de la Terre avaient une avance de quelques nanosecondes par rapport aux horloges sur Terre au cours de l'expérience.

À propos, vos smartphones disposent d’une technologie intéressante qui confirme également la théorie d’Einstein.

"SANS LA THÉORIE GÉNÉRALE DE LA RELATIVITÉ D'EINSTEIN

NOTRE SYSTÈME GPS/GLONASS NE FONCTIONNERA PAS" .

Nous parlons d'un navigateur satellite (GPS ou système GLONASS) intégré à nos téléphones, qui, à l'aide de satellites en orbite terrestre, reçoit un signal sur l'emplacement de notre smartphone.

Après tout, du fait que les satellites en orbite se déplacent à grande vitesse et sont éloignés de la Terre, il s'avère que le temps passe plus vite pour eux que pour notre smartphone situé sur Terre. De ce fait, il est périodiquement nécessaire de synchroniser l’heure des équipements de navigation sur Terre et l’électronique utilisée sur les satellites. Sinon, les satellites détermineraient incorrectement notre position.

À propos, outre le fait que le temps est relatif pour chacun de nous, Einstein a calculé la vitesse exacte de la lumière, qui est de 300 000 000 mètres par seconde. Einstein a également établi que c'est la limite de vitesse dans l'Univers. Autrement dit, selon la théorie d'Einstein, rien au monde ne peut bouger vitesse plus rapide Sveta.

La dernière idée du grand penseur scientifique était que la gravité ralentissait aussi le temps. Einstein a découvert que le temps s'écoule plus vite là où la gravité est plus faible. Par exemple, sur Terre, sur le Soleil et sur Jupiter, le temps s'écoule plus lentement que sur Cosmos, puisque ces planètes ont une plus grande force de gravité (gravité), qui affecte le passage du temps. En conséquence, comme vous le voyez, le passage du temps est influencé non seulement par la vitesse d'un objet dans l'espace, mais également par la force de gravité.

Par exemple, le temps passé au sommet de l’Everest passe plus vite que le temps passé à sa base. Si vous prenez une horloge atomique, dont vous placez l’une au sommet d’une montagne et l’autre que vous laissez au pied, alors exactement 24 heures plus tard, l’horloge au sommet avancera de nanosecondes. Autrement dit, la montre du mont Everest voyagera vers le futur. C'est vrai, pour une durée négligeable. Cela est possible car la force de gravité au sommet de la montagne sera plus faible qu'au pied.

Machine à voyager dans le temps du monde subatomique - Déjà une réalité

Mais pourquoi le cosmonaute russe s'est-il retrouvé dans le futur en seulement 1/44 de seconde ? Le fait est qu’il s’est déplacé en orbite terrestre pendant 879 jours à une vitesse de 27 000 km/h. Comme vous pouvez le constater, comparée à la vitesse de la lumière, à laquelle le temps s'arrête, la vitesse en orbite terrestre basse est négligeable pour envoyer littéralement un astronaute des centaines d'années dans le futur. En fait, l’astronaute a fait un saut dans le futur en un temps insignifiant.

Voyons maintenant ce qui se passerait si nous créions un vaisseau spatial capable de voler plus vite que les objets géostationnaires qui orbitent autour de la Terre aujourd'hui. Non, comme vous pouvez le constater, nous ne parlons pas d’un avion de ligne commercial capable de voler à une vitesse de 1 000 km/h, ni d’une fusée volant vers l’ISS à une vitesse de 40 000 km/h. Pensons à un objet qui pourrait accélérer jusqu'à presque la vitesse de la lumière, soit près de 300 000 km par seconde.

Pensez-vous que cela soit impossible dans notre nature ? Il s'avère que non. Bien sûr, il est encore très tôt pour parler d’un objet de grande taille pouvant être accéléré jusqu’à une vitesse proche de la lumière. Mais nous avons appris à accélérer les particules subatomiques jusqu'à la vitesse de la lumière, les envoyant littéralement dans un avenir lointain. Nous parlons du projet le plus high-tech mené par des scientifiques de nombreux pays du monde dans toute l'histoire de l'humanité - le Grand collisionneur de hadrons, capable d'accélérer des particules subatomiques presque à la vitesse de la lumière.

Croyez-le ou non, cet accélérateur de particules est capable d'accélérer les protons jusqu'à 99,999999 % de la vitesse de la lumière. À cette vitesse, le temps relatif se déplace environ 6 900 fois plus lentement que celui des observateurs stationnaires.

« LE GRAND COLLISIONNEUR DE HADRONS... ENVOIE RÉGULIÈREMENT

DES PARTICULES SUBATOMIQUES VERS LE FUTUR.

Alors oui, nous avons appris à envoyer des atomes dans le futur. D’ailleurs, les scientifiques le font depuis déjà la dernière décennie avec beaucoup de succès. Mais envoyer une personne dans le futur est une autre affaire.

Mais le plus intéressant est que, étant donné que les scientifiques ont appris à déplacer régulièrement des particules à la vitesse de la lumière, il est conceptuellement possible d'envoyer une personne voyager dans le futur. Le fait est que le voyage humain dans le futur est réellement possible et n’est interdit par aucune loi de la physique.

En fait, pour, par exemple, envoyer une personne en 3018, il suffit aujourd'hui de la mettre dans un vaisseau spatial et d'accélérer la navette à 99,995 % de la vitesse de la lumière.

Supposons qu'un tel navire ait été créé. Alors, imaginez monter à bord d'un supervaisseau comme celui-ci qui est envoyé sur une planète située à 500 années-lumière (comme la planète semblable à la Terre, Kepler 186f, récemment découverte, qui se trouve à 500 années-lumière). Pour ceux qui ne le savent pas ou ne s’en souviennent pas, rappelons que 500 années-lumière, c’est la distance que parcourra la lumière en 500 ans de son voyage. Connaissant la vitesse de la lumière, vous pouvez calculer la distance incroyable à laquelle le télescope spatial Kepler a réussi à découvrir une planète aux caractéristiques similaires à la Terre.

Imaginons maintenant que vous montiez à bord d'un vaisseau spatial qui vole vers la planète Kepler 186f. Ensuite, votre vaisseau accélère jusqu'à la vitesse de la lumière et vole pendant 500 ans, se déplaçant presque à la vitesse de la lumière. Après avoir approché la planète, votre vaisseau fait demi-tour et revient vers la Terre pendant encore 500 ans à la même vitesse proche de la lumière.

En conséquence, le voyage entier vous prendra 1000 ans. Lorsque le vaisseau reviendra sur Terre, il sera déjà 3018.

Mais attendez, comment pouvez-vous survivre dans ce vaisseau spatial pendant 1000 ans ? Les gens ne peuvent sûrement pas vivre aussi longtemps ?

C’est là que la théorie de la relativité d’Einstein vient à notre secours. Le fait est que lorsque vous vous déplacez de 500 ans (selon les normes terrestres) vers un parent éloigné de la Terre à la vitesse de la lumière, le temps s'écoulera plus lentement pour vous que pour tous les habitants de la planète.

Ainsi, lorsque vous vous déplacez à une vitesse proche de la lumière, votre horloge sur le navire et tous vos processus dans le corps ralentiront. Par exemple, votre horloge sur un vaisseau spatial fonctionnera à 1/100ème de la vitesse d’une horloge sur Terre. C'est-à-dire qu'après avoir parcouru une distance de 500 années-lumière et la même distance en arrière, vous ne vieillirez que 10 ans, alors que sur Terre 1000 ans s'écouleront au cours de votre voyage.

Mais ce n'est qu'une théorie et nos fantasmes. Oui, comme vous pouvez le constater, le voyage dans le temps est théoriquement possible. C'est vrai. Malheureusement, il existe toujours un écart énorme entre la théorie et la réalité. Après tout, nous ne pouvons pas aujourd’hui construire un vaisseau spatial capable d’accélérer presque à la vitesse de la lumière. Alors, comment surmonter les défis liés à la création d’une machine à voyager dans le temps ?

L’humanité sera-t-elle bientôt capable de construire un vaisseau capable de voyager à la vitesse de la lumière ?

Comme vous pouvez le constater, pour voyager vers le futur, nous avons besoin d’un vaisseau spatial capable d’accélérer jusqu’à une vitesse proche de la lumière. C'est vrai que c'est très difficile à mettre en œuvre. Après tout, il existe d’énormes obstacles techniques. Premièrement, l’humanité est encore loin d’être aujourd’hui capable de construire un tel vaisseau spatial capable de voyager à la vitesse de la lumière.

Le fait est qu'aujourd'hui, le vaisseau spatial le plus rapide jamais créé par l'humanité est la sonde solaire "Parker", qui sera bientôt lancée dans l'espace. Ce sonde spatiale sera capable d'accélérer jusqu'à une vitesse maximale de 450 000 miles par heure (724 204,8 km/h). Oui, ce sera l'objet le plus rapide créé par l'homme tout au long de son histoire. Mais comparée à la vitesse de la lumière, cette vitesse est négligeable. Par exemple, à cette vitesse, vous pourriez vous rendre de Philadelphie à Washington en seulement 1 seconde. Mais pendant ce temps, la lumière parcourra 8 fois la même distance.

Imaginez maintenant combien d’énergie est nécessaire pour accélérer un vaisseau spatial jusqu’à la vitesse de la lumière. Quel carburant est alors le mieux utilisé pour générer une énergie incroyable qui pourrait accélérer le navire jusqu’à une vitesse proche de la lumière ?

Certains scientifiques et astrophysiciens suggèrent d'utiliser vaisseau spatial carburant antimatière très efficace (carburant à base d'antimatière). D'ailleurs, beaucoup scientifiques du monde Je pense qu'un tel carburant pourrait en effet être potentiellement inestimable dans les voyages interstellaires.

Mais au-delà du carburant, le problème des voyages interstellaires est encore plus important. Nous parlons de la sécurité des personnes qui voyageront à la vitesse de la lumière. Après tout, un tel vaisseau spatial devra transporter une quantité suffisante de fournitures pour les membres de l'équipage qui entreprennent un voyage interstellaire (nourriture, eau, médicaments, etc.). Mais pour assurer un voyage à long terme dans l’espace, le vaisseau doit être suffisamment grand. En conséquence, plus le vaisseau est grand, plus il aura besoin d’énergie pour accélérer jusqu’à la vitesse de la lumière.

En particulier, lors de l'accélération jusqu'à la vitesse de la lumière, il faut tenir compte du fait que l'accélération doit être douce, sinon les personnes à bord du vaisseau spatial subiront une surcharge excessive lors de l'accélération, ce qui met leur vie en danger.

Mais il faudrait alors trop de temps pour accélérer le vaisseau jusqu’à une vitesse proche de la lumière. Après tout, en fait, le navire peut être accéléré lentement, en ajoutant un peu de vitesse pour que la surcharge subie par l'équipage du navire pendant une longue période ne dépasse pas 1 g (généralement, lorsque nous sommes sur Terre, nous subissons cette surcharge).

Ainsi, il faudra peut-être trop de temps pour atteindre la vitesse de la lumière, ce qui augmentera considérablement le temps de trajet. Et cela minimise finalement le temps de trajet possible dans le futur.

Par exemple, en utilisant notre exemple de parcourir une distance de 500 années-lumière avec une accélération douce, de sorte que la force g ne dépassera pas 1 g, notre vol prendra l'horloge d'un vaisseau spatial non pas 10 ans, mais déjà 24 ans. Néanmoins, si vous vous déplacez à une vitesse proche de la lumière sur une distance de 500 années-lumière et vice-versa, vous pouvez toujours atteindre l'année 3018.

Malheureusement, pour créer un véhicule spatial aussi incroyable et doté de telles spécifications, l’humanité aura encore besoin de beaucoup de temps, de ressources et, bien sûr, de beaucoup, beaucoup d’argent. Mais on peut en dire autant d’autres projets ambitieux et à grande échelle qui semblaient impossibles il y a quelques décennies à peine. Nous faisons référence à un projet de détection des ondes gravitationnelles et grand collisionneur Hadéra. Aujourd’hui, ces projets sont déjà une réalité et ne surprennent personne.

Alors qui sait ce qui nous attend dans les décennies à venir. Après tout, il est fort possible que le prochain mégaprojet scientifique soit la création d'une machine à voyager dans le temps (un vaisseau spatial capable d'accélérer jusqu'à la vitesse de la lumière).

Est-il possible de voyager dans le temps ?

Mais dans la machine à voyager dans le temps que nous avons décrite, et qui deviendra peut-être un jour une réalité, le voyage vers le futur se déroule en temps réel. Autrement dit, si vous montez dans un vaisseau spatial aujourd'hui et accélérez jusqu'à la vitesse de la lumière, l'heure de votre horloge et celle des habitants de la Terre fonctionneront en réalité. La seule différence est que votre horloge ralentira pendant votre voyage.

En conséquence, le vaisseau spatial, qui est une machine à voyager dans le temps, vous projette essentiellement dans le futur en temps réel, mais pas en arrière. Autrement dit, sur un tel vaisseau spatial, vous ne pourrez pas remonter le temps. Mais est-il même théoriquement possible de voyager dans le temps vers le passé ?

Certains scientifiques pensent (tous, par exemple, Hawking n'a pas prouvé que voyager dans le passé est impossible) que voyager dans le passé est également possible. Mais pour ce faire, vous devez trouver un endroit où vous pourrez contourner les lois de la physique.

La chose la plus intéressante est qu’il peut y avoir de tels endroits dans l’Univers.

Par exemple, en théorie purement, voyager dans le passé est possible à travers un trou de ver (trou de ver dans l'espace-temps), à travers lequel on peut entrer dans le passé.

Le problème est différent : trouver un endroit similaire dans l’espace où se trouve un trou de ver reliant une faille dans l’espace-temps. Malheureusement, dans la plupart des cas, ces terriers disparaissent quelques nanosecondes après leur apparition.

Pendant ce temps, selon la théorie de la relativité d’Einstein, trous de ver sont réels. Le fait est que de tels trous de ver peuvent former des tunnels traversant un espace-temps courbe. Théoriquement, à travers de tels trous, il est possible d'envoyer un faisceau de lumière vers un certain point de l'espace. En conséquence, en théorie, un faisceau de lumière peut être envoyé dans le passé.

Fantastique? Pas du tout. Regardez le ciel la nuit et vous verrez la lumière de milliers d'étoiles qui n'ont atteint vos yeux qu'aujourd'hui, malgré le fait que de nombreuses étoiles ont cessé d'exister il y a des milliards d'années. Le fait est que ces étoiles sont situées à une grande distance de nous et, étant donné que notre Univers est en constante expansion, il s'avère que la lumière de nombreuses étoiles nous est venue du passé.

Ainsi, comme vous pouvez le constater, en théorie, envoyer quelqu’un dans le futur est bien plus réaliste que d’envoyer quelqu’un dans le passé. Par conséquent, à l’avenir, les scientifiques seront très probablement disposés à envoyer quelqu’un d’abord dans le futur plutôt que dans le passé. Malheureusement, cela n’arrivera pas dans un avenir proche. Après tout, pour cela, l’humanité devra encore trouver un supercarburant capable d’accélérer le navire à une vitesse proche de la lumière.

Cependant, comme vous pouvez le constater, voyager vers le futur est réel et possible. Mais cela nécessite des financements énormes. Selon de nombreux scientifiques, si aujourd'hui de nombreux États s'unissaient et finançaient un projet visant à créer un vaisseau spatial capable de se déplacer à la vitesse de la lumière, alors d'ici 20 ans, un tel navire deviendrait une réalité.

Eh bien, pour l'instant, pour profiter de l'effet d'une machine à voyager dans le temps, nous ne pouvons que revoir des films célèbres sur le voyage dans le temps, ainsi que relire divers livres de science-fiction populaire.

De plus, de nombreux films montrent à quoi cela peut ressembler voyage dans l'espaceà l'heure. Par exemple, regardez le vieux film original La Planète des singes, dans lequel les astronautes pensaient qu'ils se trouvaient sur une autre planète semblable à la Terre, qui était gouvernée par des singes plutôt que par des humains.

Mais en fait, les astronautes sont arrivés dans le futur sur la même planète Terre, où, pour une raison quelconque, des singes ont pris le pouvoir sur la planète. Essentiellement, dans ce film, les astronautes sont arrivés dans le futur de la planète Terre alors que leur voyage dans l’espace s’effectuait à la vitesse de la lumière. Ce film décrit avec précision la théorie de la relativité restreinte d'Einstein et montre comment l'homme peut voyager dans le futur.

Dans lequel nous demandons à nos scientifiques de répondre à des questions assez simples, à première vue, mais controversées des lecteurs. Pour vous, nous avons sélectionné les réponses les plus intéressantes des experts de PostNauka.

La question de la possibilité de créer une machine à voyager dans le temps est une question d’applicabilité universelle du principe de causalité et de la deuxième loi étroitement liée de la thermodynamique. Pour le dire simplement dans un langage simple, le principe de causalité nous dit que toujours et partout, dans n'importe quel référentiel et pour tous les phénomènes, l'effet ne peut précéder la cause. Le tonnerre gronde d’abord, puis un homme se signe. La deuxième loi de la thermodynamique, encore une fois délibérément simplificatrice, stipule que les systèmes fermés évoluent toujours dans le sens d'un désordre croissant (entropie). Par exemple, le sucre se dissout dans l’eau au fil du temps car le sirop a une plus grande entropie que le sucre et l’eau qui le composent séparément. Afin de séparer à nouveau le sucre et l'eau, vous devez dépenser de l'énergie (par exemple, chauffer la solution).

Il est clair que la possibilité d'un voyage dans le temps violerait ces deux lois : un homme qui sauterait quelques secondes dans le passé pourrait se signer devant un éclair, et en envoyant du sirop de sucre dans le passé, on verrait comment l'eau non mélangée et le sucre en résulte d'eux-mêmes.

Il est intéressant de noter qu’aucune autre loi physique n’établit la différence entre le passé et le futur. La plupart des équations ne changent pas du tout de forme lors du changement de direction de l'écoulement du temps, les autres restent inchangées tout en changeant simultanément la direction de l'axe du temps et les signes de plusieurs autres grandeurs physiques (exemple le plus simple Ce type de systèmes sont des systèmes à magnétisme, dans lesquels il est nécessaire de changer simultanément le signe de l'axe du temps et la direction du champ magnétique).

Ainsi, le principe de causalité et la deuxième loi de la thermodynamique dans l'image moderne de la connaissance représentent des énoncés isolés - s'il s'avère soudain qu'ils ne sont pas valables, le reste savoir scientifique restera inchangé. Une analogie peut être faite avec le cinquième axiome d'Euclide : une théorie basée sur le postulat de non-intersection de droites parallèles décrit correctement la géométrie sur le plan, mais l'abolition de cet axiome ne conduit pas au désastre - le résultat est une géométrie non euclidienne, qui décrit, par exemple, les propriétés des figures à la surface d'une sphère.

La différence entre la physique et les mathématiques, cependant, est que les mathématiques s'intéressent à toutes les théories, et la physique ne s'intéresse qu'à celles qui décrivent notre monde réel, qui existe en un seul exemplaire. Et dans ce monde réel le principe de causalité n’est apparemment pas violé. Bien sûr, on peut toujours penser que nous ne remarquons pas ces violations, mais la probabilité qu'un tel état de choses se produise est extrêmement faible - comme toutes les lois fondamentales, le principe de causalité se manifeste de la manière la plus différents aspects réalité observable, et il serait difficile d’ignorer sa violation.

Il faut dire encore une chose. Les scientifiques n'aiment pas moins les noms accrocheurs que les journalistes, et en Dernièrement Il est devenu à la mode d'emprunter des termes à la science-fiction pour désigner de nouvelles découvertes afin d'attirer l'attention de la communauté sur elles. Un des exemples frappants- terme " téléportation quantique", correspondant à une technologie de l'information quantique absolument réelle et très belle, qui n'a cependant rien de commun avec les téléportations à partir de livres et de jeux informatiques. Il se pourrait bien qu’à l’avenir nous entendions parler d’une sorte de « machine à voyager dans le temps quantique ». Malheureusement, cela ne permettra pas de voyager dans le temps.

Difficile, mais possible
Paul Davies

Le célèbre roman « The Time Machine », écrit par H.G. Wells en 1895, a inspiré de nombreux écrivains de science-fiction. Le voyage dans le temps est-il vraiment possible ? Sera-t-il possible de créer un appareil capable d'envoyer une personne dans le passé ou dans le futur ?

Pendant de nombreuses années, le voyage dans le temps n’entrait pas dans le cadre d’une science sérieuse. Cependant, le sujet est devenu une sorte d’activité secondaire pour les physiciens théoriciens. Penser au voyage dans le temps mène à des conclusions assez amusantes et en même temps très réfléchies. Par exemple, l’essence d’une théorie unifiée de la physique, basée sur la compréhension de la relation entre cause et effet, devra être sérieusement reconsidérée si la libre circulation dans le temps est même en principe possible.

La conception la plus complète du temps nous est donnée par la théorie de la relativité d'Einstein. Avant son apparition, le temps était considéré comme universel et absolu, le même pour tout observateur, quel que soit son état physique. Dans son théorie spéciale En relativité, Einstein a proposé que la valeur de l'intervalle de temps mesuré entre deux événements dépend de la manière dont l'observateur se déplace. En d’autres termes, deux observateurs se déplaçant différemment remarqueront des intervalles de longueur différente entre les deux mêmes événements.

De tels phénomènes sont souvent appelés le « paradoxe des jumeaux ». Imaginez que Sally et Sam sont des jumeaux. Sally monte à bord d'un vaisseau spatial et voyage à grande vitesse jusqu'à l'étoile la plus proche, puis fait demi-tour et s'envole vers la Terre, où Sam l'attend. Supposons que la durée du vol de Sally soit, disons, d'un an. À son retour, elle constatera que 10 ans se sont écoulés pendant son absence de la Terre et qu'elle a 9 ans de plus qu'elle. Il s'avère que le frère de Sally, Sam, est vieux et que Sam n'a plus le même âge, bien qu'ils soient nés le même jour.

Cet exemple illustre l'une des options de voyage dans le temps : à la suite de son vol, Sally s'est déplacée de 9 ans dans le futur de la Terre.

Décalage dans le temps

L'effet de dilatation du temps se produit chaque fois qu'un observateur se déplace par rapport à un autre. DANS Vie courante nous ne remarquons pas les distorsions temporelles, puisqu’elles n’apparaissent qu’à des vitesses proches de la lumière. Même la vitesse des avions est si faible que la dilatation du temps d’un vol aérien typique n’est que de quelques nanosecondes. Inutile de dire que l’échelle est loin d’être wellsienne. Cependant, les horloges atomiques sont suffisamment précises pour enregistrer ce décalage temporel et prouver que le temps s’étire à mesure qu’il se déplace. Ainsi, voyager vers le futur, même dans un futur très proche, est un fait confirmé.

Trois étapes difficiles pour créer une machine à voyager dans le temps

1 Vous devez d'abord trouver ou créer une porte des étoiles - un tunnel reliant deux points dans l'espace. Peut-être que de tels tunnels existent depuis le Big Bang. Sinon, vous devrez faire face à des tunnels spatio-temporels subatomiques naturels qui peuvent apparaître et disparaître partout, ou à des tunnels artificiels créés à l'aide d'accélérateurs de particules. Les microtunnels devraient être étendus à des tailles gérables, probablement en utilisant des champs d'énergie similaires à ceux qui ont provoqué une expansion instantanée de l'espace juste après le Big Bang.

2 Il faut ensuite assurer la stabilité du tunnel. L'injection d'énergie négative, obtenue par des méthodes quantiques utilisant ce qu'on appelle l'effet Casimir, permettra aux signaux et aux objets matériels de traverser sans douleur la porte des étoiles. L’énergie négative empêchera le tunnel de s’effondrer en un point de densité infinie (ou presque infinie) et de devenir un trou noir.

3 Vous pouvez désormais utiliser un vaisseau spatial pour remorquer l'une des entrées du tunnel jusqu'à la surface. étoile à neutrons, qui a une densité incroyable et un puissant champ gravitationnel qui ralentira le passage du temps. Dans le même temps, à l’autre bout du tunnel, le temps passera plus vite et les entrées des portes des étoiles seront séparées non seulement dans l’espace, mais aussi dans le temps.

Pour observer des distorsions temporelles vraiment perceptibles, nous devrons regarder au-delà de l’expérience quotidienne. Dans les grands accélérateurs, les particules élémentaires peuvent être accélérées à des vitesses proches de la vitesse de la lumière. Certaines particules, comme les muons, ont une « horloge intégrée » car elles ont une certaine demi-vie. Les observations montrent que, selon la théorie d'Einstein, les muons se déplaçant à grande vitesse dans un accélérateur se désintègrent plus lentement. Pour un observateur stationnaire, les particules de rayons cosmiques subissent également des distorsions temporelles notables. La vitesse de déplacement de ces particules est si proche de la vitesse de la lumière que, de leur « point de vue », elles traversent la galaxie en quelques minutes, alors que dans le référentiel terrestre, cela prend des dizaines de milliers d’années. Si la dilatation du temps ne s’était pas produite, de telles particules n’auraient jamais atteint la Terre.

La vitesse est l’un des moyens d’avancer vers l’avenir. Une autre façon est la gravité. En relativité générale, Einstein a montré que la gravité ralentissait le passage du temps. L’horloge du toit tourne légèrement plus vite que celle du sous-sol, qui est plus proche du centre de la Terre et donc plus fortement influencée par son champ gravitationnel. De même, les horloges spatiales fonctionnent plus vite que les horloges terrestres. Les écarts observés sont très faibles, mais ils ont été enregistrés par des horloges de haute précision. Ces distorsions temporelles ont été prises en compte lors de la création du système de positionnement global (GPS), sans quoi les marins, les chauffeurs de taxi et les missiles de croisière seraient constamment déviés de leur trajectoire.

La gravité des étoiles à neutrons est si forte que le temps passé à leur surface ralentit d'environ 30 % par rapport au temps passé sur Terre. Les événements survenant sur Terre et observés depuis l’une de ces étoiles ressembleront à une vidéo accélérée. Les trous noirs représentent la version ultime de la distorsion du temps : à leur surface, le temps est figé, immobile pour un observateur extérieur. Cela veut dire que pour cela un bref délais le temps qu'il faut à un observateur pour tomber à la surface d'un trou noir, une éternité s'écoulera dans le reste de l'Univers. Par conséquent, pour un observateur extérieur, la région située à l’intérieur d’un trou noir se situe au-delà de la fin des temps. Si un certain astronaute parvenait à s'approcher d'un trou noir à une courte distance et à en revenir vivant et indemne - un projet sans aucun doute fantastique et aussi imprudent - alors il pourrait se retrouver dans un avenir lointain.

La tête tourne

Jusqu’à présent, nous avons parlé d’avancer vers l’avenir. Et si vous voyagiez dans le temps ? Tout est beaucoup plus compliqué ici. En 1948, Kurt Gaedel trouva une solution aux équations d'Einstein champ gravitationnel, décrivant l'Univers en rotation. En voyageant à travers l’espace d’un tel Univers, un astronaute peut retrouver son passé. Cela est dû à l'influence du champ gravitationnel sur ondes électromagnétiques. Dans un tel Univers, la lumière (et, par conséquent, la relation de cause à effet entre les objets) sera impliquée dans mouvement de rotation, qui permettra aux objets matériels de décrire des trajectoires fermées non seulement dans l'espace, mais aussi dans le temps. En haussant les épaules, la solution de Gödel a été mise de côté, considérée comme un paradoxe mathématique : après tout, rien ne prouve que notre univers tout entier tourne. Néanmoins, le résultat de Gödel a montré que la théorie de la relativité n'exclut pas le voyage dans le temps. De plus, Einstein lui-même était intrigué par ce fait.

Le plus grand défi dans la création d’une machine à voyager dans le temps
est la construction d'un tunnel spatio-temporel

D’autres scénarios pour voyager dans le temps ont été inventés. Ainsi, en 1974, Frank J. Tipler de l'Université de Tulane a calculé qu'un cylindre massif, infiniment long, tournant sur son axe à une vitesse proche de la lumière et tordant la lumière autour de lui pour former un anneau, pourrait permettre aux astronautes de replonger dans leur passé. En 1991, J. Richard Gott de l'Université de Princeton a prédit que les filaments cosmiques - des structures qui, selon les cosmologistes, se sont formées peu après le Big Bang - pourraient produire un effet similaire. Et le scénario de machine à voyager dans le temps le plus plausible est apparu au milieu des années 80. le siècle dernier. Il est basé sur le concept de tunnel spatio-temporel.

Dans la science-fiction, les tunnels spatio-temporels sont souvent appelés portes des étoiles ; ils représentent le chemin le plus court entre deux points éloignés dans l'espace. Une fois que vous entrez dans un hypothétique tunnel spatio-temporel, vous pouvez émerger quelques instants plus tard à l’autre bout de la galaxie. Stargate s'inscrit en fait dans la théorie générale de la relativité, selon laquelle la gravité déforme non seulement le temps, mais aussi l'espace. Cette théorie permet de faire une analogie avec une route de contournement et un tunnel reliant deux points de l'espace. Les mathématiciens appellent un tel espace multiconnecté. Tout comme un tunnel traversant une chaîne de montagnes est généralement plus court qu’une route de contournement, un tunnel spatio-temporel peut être plus court qu’un chemin dans l’espace normal.

Un fantastique tunnel spatio-temporel est décrit dans le roman Contact de Carl Sagan de 1985. Inspirés par Sagan, Kip S. Thorne et ses collaborateurs du California Institute of Technology ont décidé de découvrir si l'idée d'une porte des étoiles était incompatible avec les lois de la physique moderne. . Le point de départ de leurs recherches était l’hypothèse selon laquelle le tunnel spatio-temporel devrait être semblable à un trou noir, étant un corps doté d’une force gravitationnelle monstrueuse. Cependant, contrairement à un trou noir, qui offre un voyage irrévocable vers nulle part, une porte des étoiles doit avoir non seulement une entrée, mais aussi une sortie.

En boucle

Pour qu'un tunnel spatio-temporel puisse être traversé, il doit contenir, selon les mots de Thorne, de la matière exotique. Il doit s’agir de quelque chose qui crée un champ anti-gravité et empêche ainsi le système massif de se transformer en trou noir sous l’influence de sa propre masse gigantesque. La source de l’antigravité, ou répulsion gravitationnelle, peut être une énergie négative. Comme on le sait, négatif états énergétiques inhérent à certains systèmes quantiques. Cela suggère que l'existence de la matière exotique de Thorne ne contredit pas les lois de la physique. Cependant, il reste à voir s'il sera possible de créer suffisamment de matériau anti-gravité pour stabiliser le tunnel (voir Lawrence H. Ford et Thomas A. Roman, "Negative Energy, Spacetime Tunnels, and "Warp Drive" (Negative Energy , Wormholes et Warp Drive) dans le numéro de janvier 2000 de Scientific American).

Source de paradoxes

LE CÉLÈBRE PARADOXE DE LA MÈRE ET SA SOLUTION
Le fameux paradoxe maternel se produit lorsque des personnes ou des objets matériels pénètrent dans leur passé et le modifient. Un exemple simple : une boule de billard tombe dans une machine à voyager dans le temps. En s'en sortant dans le passé, il entre en collision avec lui-même et s'empêche d'entrer dans le tunnel.

La solution au paradoxe est simple : le comportement d’une boule de billard ne doit pas contredire la logique ou les lois de la physique. Le ballon ne peut pas sortir du tunnel de manière à s'empêcher d'y pénétrer. Mais il peut franchir la porte des étoiles d’une infinité d’autres manières.

Thorne et ses collègues se sont vite rendu compte que si un tunnel spatio-temporel stable était créé, il pourrait être utilisé comme une machine à voyager dans le temps : après avoir traversé un tel tunnel, il serait possible d'aboutir non seulement à un autre point de l'Univers, mais aussi à un autre moment – ​​dans le passé ou dans le futur.

Pour adapter un tunnel au voyage dans le temps, l'une de ses entrées doit être remorquée assez près de la surface de l'étoile à neutrons. La gravité de l'étoile ralentira le temps à proximité de cette entrée du tunnel, donc le décalage horaire entre les deux entrées s'accumulera. Si vous placez ensuite les deux entrées à l’endroit approprié dans l’espace, la différence de temps entre elles restera fixe.

Supposons que cette différence soit de 10 ans. Après avoir traversé un tel tunnel dans une direction, l'astronaute sera transporté 10 ans dans le futur. Un autre astronaute, passant par le tunnel dans la direction opposée, voyagera 10 ans dans le passé. De retour à grande vitesse vers son lieu de départ à travers l'espace normal, le deuxième cosmonaute pourrait rentrer chez lui avant même le début de son voyage. Autrement dit, une boucle spatiale peut devenir une boucle temporelle. La seule limitation est que l'astronaute ne peut pas revenir à la période qui a précédé la création du tunnel spatio-temporel.

Le plus grand défi dans la création d’une machine à tunnel temporel est la construction du tunnel espace-temps. Peut-être que notre espace est imprégné de tels tunnels depuis l’époque du Big Bang. Dans ce cas, une civilisation très développée pourrait en utiliser un. Les tunnels spatio-temporels peuvent également se produire à des échelles microscopiques et avoir des dimensions de l'ordre de noyau atomique. En principe, un tel tunnel pourrait être stabilisé par une impulsion d’énergie, puis étiré d’une manière ou d’une autre jusqu’à une taille acceptable.

Interdit par la censure !

Supposons que les difficultés techniques soient surmontables. Puis la création d’une machine à remonter le temps ouvre une boîte de Pandore contenant une multitude de paradoxes causals. Imaginez un voyageur qui remonte le temps et tue sa mère, qui était encore une petite fille à cette époque. C'est absurde, n'est-ce pas ? Si la fille meurt, elle ne pourra pas devenir la mère de notre voyageur. Mais s’il n’est jamais né, comment a-t-il remonté le temps et tué sa mère ?

Des paradoxes de ce genre surviennent chaque fois qu'un voyageur tente d'apporter des modifications manifestement impossibles à son passé. Cependant, cela n’empêche pas quelqu’un de faire partie de son passé. Supposons qu'après avoir voyagé dans le temps, un voyageur sauve une jeune femme du meurtre et qu'elle devienne alors sa mère. La boucle causale dans ce cas est cohérente et ne semble pas paradoxale. Ainsi, la cohérence causale peut imposer des restrictions sur les actions du voyageur temporel, mais en même temps n’exclut pas le voyage dans le temps en tant que tel.

Même s’il n’est pas strictement paradoxal, le voyage dans le temps reste néanmoins mystérieux. Imaginons qu'un voyageur se retrouve dans le futur un an à l'avance et que, dans le dernier numéro de Scientific American, il fasse connaissance avec un nouveau théorème mathématique. S'étant souvenu de sa preuve, il remonte le temps et en parle à un certain étudiant, qui publie ensuite un article sur ce théorème dans la revue mentionnée. Bien sûr, il s’agit du même article que celui lu par notre voyageur. La question se pose : d'où viennent les informations sur le théorème ? Pas d'un voyageur, puisqu'il vient de lire un article sur le théorème. Mais pas d'un étudiant qui a entendu parler du théorème par un voyageur. Il s’avère que l’information est apparue de nulle part et sans raison.

Les conséquences anormales du voyage dans le temps ont conduit certains auteurs de science-fiction à abandonner complètement cette idée. Stephen W. Hawking, de l’Université de Cambridge, a avancé « l’hypothèse de la protection chronologique », qui interdit l’existence de boucles causales. Puisque l’on sait que la théorie de la relativité autorise les voyages dans le passé, pour protéger la chronologie, il doit y avoir un facteur interdisant un tel voyage. Quel pourrait être un tel facteur ? Peut-être que les processus quantiques viendront à la rescousse. L’existence d’une machine à voyager dans le temps permettrait aux particules de voyager dans leur propre passé. Les calculs ont montré que la réaction en chaîne qui en résulterait générerait une onde d'énergie divergente qui détruirait le tunnel.

La défense de la chronologie est encore une hypothèse, donc le voyage dans le temps ne peut pas encore être considéré comme impossible. La solution finale à ce problème sera probablement possible en cas de généralisation réussie de la mécanique quantique et de la théorie de la gravité utilisant la théorie des cordes et ses ajouts (la soi-disant théorie M). Il est possible que la prochaine génération d’accélérateurs de particules soit capable de créer des tunnels spatio-temporels subatomiques, dont la stabilité sera suffisante pour que les particules proches puissent boucler des boucles temporelles rapides. Ce ne sera qu'un écho de la vision de Wells d'une machine à voyager dans le temps, qui changera cependant à jamais notre image de la réalité physique.

En 1895, le roman de science-fiction de H.G. Wells "The Time Machine" a été publié. L’idée a séduit tout le monde, quels que soient leur niveau d’éducation et leur statut social. Les rêveurs aimaient se transporter dans le futur et devenir observateurs les dernières réalisations techniques ou retournés vers le passé, essayant d'influencer le cours des événements. Certains ont non seulement rêvé, mais ont également tenté de recréer une telle machine. Qu'est-ce qu'il y a ! La rumeur veut que la théorie de la relativité d'Einstein soit née à la suite de l'hystérie générale autour de la machine à voyager dans le temps.

Combien de temps avant le voyage dans le temps ?

Un siècle s’est écoulé depuis et l’intérêt pour le mouvement intertemporel n’a pas faibli. Le concept de machine à voyager dans le temps est entré dans le lexique des écrivains de science-fiction comme un dispositif indéniablement existant du futur. Non, non, mais des titres alléchants paraissent dans les journaux : il est temps ? Photo exclusive!" Et cela signifie que les gens (certains dans le garage, d'autres à table dans laboratoire scientifique) ont encore du mal à créer un véritable prototype. Leur zèle est également alimenté par le fait que la quasi-totalité des équipements du futur, imaginés par H. G. Wells, existent déjà : fusées spatiales, éclaireurs furtifs, laser et autres. Alors peut-être que c'est très proche ?

Physique des machines à voyager dans le temps

L'idée même d'un tel appareil de voyage peut difficilement être qualifiée de fantastique. Tout objet suit un chemin temporaire : il apparaît, vieillit, s'use, disparaît. D’un autre côté, personne ne contrôle totalement ce processus. Oui, le progrès technologique a atteint le point où une personne peut prolonger sa durée de vie. Mais remonter le temps est une question d’un autre niveau. Par conséquent, une machine à remonter le temps (comment en fabriquer une) n'est pas seulement une tâche consistant à avancer dans le flux venant en sens inverse des minutes et des heures, mais un mouvement piloté réversible.

Question suivante : déménager où ?

La Terre tourne autour du Soleil. Ses coordonnées dans l'espace changent constamment. De plus, la Terre tourne autour de son propre axe, ce qui signifie que tout objet à sa surface, se précipitant vers le futur ou le passé, peut se retrouver à ce moment-là, mais au mauvais endroit. Dans l’espace, par exemple. Il s'avère qu'il faut non seulement comprendre comment fabriquer une machine à voyager dans le temps, dont les instructions sont inconnues, créer une sorte d'appareil qui comptera les minutes dans l'ordre inverse ou en mode accéléré, mais aussi prendre en compte compte des coordonnées spatiales, qui peuvent être imprévisibles. Cela signifie que la définition d'une machine à voyager dans le temps peut être complétée en toute confiance : il s'agit d'un dispositif permettant un mouvement habité réversible dans un système de coordonnées spatiales dépendant du temps.

L'expérience d'Einstein

Il s’avère que n’importe qui peut facilement en déduire la définition exacte d’une machine à voyager dans le temps. l'homme moderne. Avec la création, les choses ne sont pas si roses. Même si l’on ne peut nier que l’humanité a obtenu certains succès sur cette voie. Par exemple, le même Einstein a pu construire un système capable de cacher un porte-avions entier non seulement des écrans des équipements de suivi, mais également de le faire disparaître du champ de vision des observateurs et des spectateurs pendant 5 minutes maximum. Cependant, les membres de l'équipage avaient du mal à dire où ils se trouvaient pendant tout ce temps, ni s'ils avaient été quelque part. L’expérience peut difficilement être qualifiée de réussie. L'équipe entière est rapidement décédée d'une maladie inconnue. D’un autre côté, Einstein a prouvé que l’homme peut contrôler le temps. Reste à comprendre : une machine à temps réel est-elle possible, comment la réaliser ?

Une vision moderne du temps

La théorie de la relativité d'Einstein montre que le temps et l'espace ont une certaine surface invisible à l'œil humain. Cette surface est extrêmement hétérogène dans sa composition et sa forme, présente des dépressions et des formations convexes, des rides et des fissures. Un exemple bien connu de cavité temporelle est un trou noir.

Les scientifiques travaillent sur leur étude depuis plus d’un demi-siècle. Et ils sont arrivés à la conclusion qu'ils sont présents non seulement dans Cosmos, mais aussi dans les plus petites particules de tout ce qui nous entoure : les atomes. Ces trous de ver semblent être des tunnels intertemporels qui relient deux points, raccourcissant non seulement la distance qui les sépare des millions de fois, mais ralentissant également le temps proportionnellement à la distance. Ils ne sont pas stables. Ils disparaissent et apparaissent. Et les causes de ces disparitions restent un mystère.

Le célèbre penseur est convaincu qu'un jour notre potentiel technologique atteindra un tel niveau que nous pourrons non seulement profiter de ces tunnels intertemporels, en les agrandissant à la taille humaine, mais aussi synthétiser nos propres tunnels.

Hawking affirme que le prochain objectif des scientifiques qui ont conquis les distances sera de remonter dans le passé au sens le plus vrai du terme. L’humanité apprendra à utiliser les trous de ver pour voyager dans le temps.

Jeux avec le temps

Le temps est le maître de toutes choses. Et désormais, l'objet de ses désirs est une machine à voyager dans le temps. Comment le créer ? La tâche d’une personne est de déplacer la coupe du pouvoir dans sa direction. Et si en réalité ce problème est toujours insoluble, alors dans le monde virtuel, tout le monde peut gérer son temps. Par exemple, le simulateur en temps réel de construction de votre propre univers Minecraft (ce simulateur implique que le joueur se déplace dans l'univers en temps réel, ce qui devient un problème pendant le jeu et l'expansion progressive du monde) permet à chaque joueur d'avoir le sien. machine à remonter le temps. Qu'est-ce qui manque dans notre monde dans le projet Minecraft ? Comment fabriquer une machine à voyager dans le temps ? Utilisez des mods largement disponibles. En général, si nos scientifiques disposaient de canaux secrets pour accéder aux données spatiales, nous aurions également une machine à voyager dans le temps.

Voyage dans le temps métaphysique

Tandis que les scientifiques et les joueurs inventent des outils pour leur propre maître de méditation, ils empruntent une voie différente : voyager métaphysiquement.

Chaque corps situé dans notre monde laisse derrière lui une certaine trace, tissée à partir de l'énergie de sa vie et de sa vibration - la réaction de l'espace à son mouvement. Les yogis expérimentés savent se brancher sur cette trace, affirmant que le chemin qu'ils ont choisi permet de voyager vers le passé et d'en revenir. Par le pouvoir de la pensée. Est-ce qu'ils disent la vérité? La réponse est ambiguë. Les chamans, les clairvoyants et les personnes intéressées par la magie parlent de voyage métaphysique dans le temps. Ils prétendent que la réalité est une sorte de machine à voyager dans le temps. Comment le faire fonctionner ? Il suffit d'atteindre l'harmonie avec soi-même, d'apprendre à renoncer monde extérieur, méditez et pratiquez quotidiennement - et tout s'arrangera : toute personne pourra suivre le chemin du temps d'avant en arrière.

Qu'en est-il du futur? Est-il possible d'obtenir la clé en or de la porte précieuse à l'aide de la méditation ? Réel, mais dans quel genre de futur l’observateur se retrouvera-t-il ? Après tout, il s’agit d’un espace extrêmement changeant, influencé par de nombreux événements. Chaque minute, chaque seconde dépend fonctionnellement de milliers de variables. Si vous prédisez les conditions et prenez une certaine décision, vous pourrez en apprendre davantage sur son développement ultérieur. Cette méthode est utilisée par les clairvoyants et les chamanes. C’est comme s’ils choisissaient le bon couloir parmi des milliers et le parcouraient en prédisant l’avenir.

Il est temps de faire une expérience

Chaque personne a réfléchi au moins une fois à la manière de créer une machine à temps réel afin de se retrouver dans le passé. Regardez-vous et donnez peut-être quelques conseils. À cet égard, les « capsules temporelles » ont gagné en popularité, dans lesquelles un groupe de personnes ou une personne seule compose un message pour lui-même dans le futur. Le message peut contenir un enregistrement vidéo ou des éléments qui évoquent des émotions chez l'expéditeur - en général, des informations du passé qu'il sera intéressant de recevoir.

Au bout d'un moment, ils s'ouvrent et, pour ainsi dire, établissent un contact avec eux-mêmes depuis le passé. Les gens des deux côtés du temps sont unis par l’anticipation et les pensées. Un continuum temporel local est créé – une véritable machine à temps en action. Comment le faire n'est plus une question.

L'autre jour, après avoir lu l'article Time Travel and Programming, j'ai été inspiré par l'idée de études expérimentales, qui apporterait des réponses pratiques aux questions sur le voyage dans le temps. Mais avant de passer aux expérimentations, il est nécessaire de développer une base théorique sur la possibilité de surmonter le temps entre le passé et le futur. Qu'ai-je fait exactement pendant derniers jours. La recherche est basée sur la théorie de la relativité et des effets relativistes d'Einstein, abordant également mécanique quantique et la théorie des supercordes. Je pense avoir pu obtenir des réponses positives aux questions posées, examiner en détail les dimensions cachées et, en même temps, obtenir une explication de certains phénomènes, par exemple la nature de la dualité onde-particule. Et envisagez également des moyens pratiques de transférer des informations entre le présent et le futur. Si ces questions vous préoccupent également, alors bienvenue chez le chat.

Je n’étudie généralement pas la physique théorique et, en réalité, je mène une vie plutôt monotone, travaillant sur des logiciels, du matériel et répondant au même type de questions des utilisateurs. Par conséquent, s'il y a des inexactitudes ou des erreurs, j'espère une discussion constructive dans les commentaires. Mais je ne pouvais pas ignorer ce sujet. De nouvelles idées apparaissaient de temps en temps dans ma tête, qui ont finalement abouti à une théorie unique. D’une manière ou d’une autre, je n’ai pas envie d’aller vers le passé ou le futur dans lequel personne ne m’attend. Mais je suppose qu’à l’avenir, cela deviendra possible. Je suis plus intéressé par la résolution de problèmes appliqués liés à la création de canaux d'information pour transmettre des informations entre le passé et le futur. Ils soulèvent également des questions sur la possibilité de changer le passé et l’avenir.

Voyager dans le passé est associé à un grand nombre de difficultés qui limitent considérablement la possibilité d'un tel voyage. À ce stade du développement de la science et de la technologie, je pense qu’il est prématuré de se lancer dans la mise en œuvre de telles idées. Mais avant de comprendre si nous pouvons changer le passé, nous devons décider si nous pouvons changer le présent et le futur. Après tout, l'essence de tout changement dans le passé se résume à des changements dans les événements ultérieurs par rapport à point donnéépoque à laquelle nous voulons revenir. Si l'on prend comme point donné ce moment temps, alors le besoin de se déplacer dans le passé disparaît, tout comme un grand nombre de difficultés liées à un tel mouvement disparaissent. Il ne reste plus qu'à découvrir la chaîne d'événements qui devraient se produire dans le futur et à essayer de briser cette chaîne afin d'obtenir un développement alternatif du futur. En fait, nous n’avons même pas besoin de connaître la chaîne complète des événements. Il est nécessaire de savoir de manière fiable si un événement spécifique dans le futur (qui fera l'objet de la recherche) se réalisera ou non. Si cela se réalise, cela signifie qu’une chaîne d’événements a conduit à la réalisation de cet événement. Nous avons alors la possibilité d'influencer le déroulement de l'expérience et de faire en sorte que cet événement ne se réalise pas. Il n’est pas encore clair si nous y parviendrons. Et la question n’est pas de savoir si nous pouvons le faire (le dispositif expérimental devrait nous le permettre), mais si un développement alternatif de la réalité est possible.

Tout d’abord, la question se pose : comment pouvez-vous savoir de manière fiable quelque chose qui ne s’est pas encore produit ? Après tout, toutes nos connaissances sur l’avenir se résument toujours à des prévisions, et celles-ci ne conviennent pas à de telles expériences. Les données obtenues au cours de l'expérience doivent prouver de manière irréfutable ce qui va se produire dans le futur en tant qu'événement déjà survenu. Mais il existe effectivement un moyen d’obtenir des données aussi fiables. Si nous examinons attentivement la théorie de la relativité et de la mécanique quantique d'Einstein, nous pouvons alors trouver une particule capable de relier le passé et le futur en une seule ligne temporelle et de nous transmettre information nécessaire. Une telle particule est un photon.

L'essence de l'expérience se résume à la célèbre expérience à choix retardé à double fente, proposée en 1980 par le physicien John Wheeler. Il existe de nombreuses options pour mettre en œuvre une telle expérience, dont l'une a été proposée. À titre d'exemple, considérons l'expérience de choix retardé proposée par Sculley et Druhl :

Sur le trajet de la source de photons - le laser - est placé un séparateur de faisceau qui sert de miroir translucide. En règle générale, un tel miroir reflète la moitié de la lumière qui tombe dessus et l'autre moitié la traverse. Mais les photons, étant dans un état d’incertitude quantique, frappant le séparateur de faisceau choisiront simultanément les deux directions.

Après avoir traversé le séparateur de faisceau, les photons entrent dans les convertisseurs abaisseurs. Un convertisseur abaisseur est un appareil qui prend un photon en entrée et produit deux photons en sortie, chacun avec la moitié de l'énergie ("conversion descendante") de l'original. L’un des deux photons (appelé photon signal) est envoyé le long du trajet d’origine. Un autre photon produit par le convertisseur abaisseur (appelé photon libre) est envoyé dans une direction complètement différente.

A l'aide de miroirs entièrement réfléchissants placés sur les côtés, les deux faisceaux sont rapprochés et dirigés vers l'écran du détecteur. En considérant la lumière comme une onde, comme décrit par Maxwell, un motif d'interférence peut être vu sur l'écran.

Dans une expérience, il est possible de déterminer quel chemin vers l'écran le photon signal a choisi en observant quel photon partenaire inactif a été émis par les convertisseurs abaisseurs. Puisqu'il est possible d'obtenir des informations sur le choix du chemin du photon signal (même si celui-ci est complètement indirect, puisque nous n'interagissons avec aucun photon signal), l'observation du photon libre empêche l'apparition du motif d'interférence.

Donc. Qu’est-ce que cela a à voir avec les expériences avec deux fentes ?

Le fait est que les photons inactifs émis par les convertisseurs abaisseurs peuvent voyager beaucoup distance plus longue que leurs partenaires photons de signal. Mais quelle que soit la distance parcourue par les photons inactifs, l’image sur l’écran coïncidera toujours avec le fait que les photons inactifs soient détectés ou non.

Supposons que la distance entre le photon libre et l'observateur est plusieurs fois supérieure à la distance entre le photon signal et l'écran. Il s'avère que l'image sur l'écran affichera à l'avance si le photon partenaire inactif sera observé ou non. Même si la décision d'observer un photon inactif est prise par un générateur d'événements aléatoires.

La distance qu'un photon inactif peut parcourir n'a aucun effet sur le résultat affiché à l'écran. Si vous conduisez un tel photon dans un piège et, par exemple, le forcez à tourner à plusieurs reprises autour de l'anneau, vous pouvez alors prolonger cette expérience pour une durée arbitrairement longue. Quelle que soit la durée de l’expérience, nous aurons un fait établi de manière fiable sur ce qui va se passer dans le futur. Par exemple, si la décision de savoir si nous allons « attraper » un photon inactif dépend du tirage au sort d'une pièce de monnaie, alors dès le début de l'expérience, nous saurons « dans quelle direction la pièce va tomber ». Lorsque l’image apparaît à l’écran, ce sera déjà un fait accompli avant même que la pièce ne soit tirée.

Il apparaît une caractéristique intéressante qui semble modifier la relation de cause à effet. Nous pouvons nous demander : comment un effet (qui s'est produit dans le passé) peut-il former une cause (qui devrait se produire dans le futur) ? Et si la cause ne s’est pas encore produite, alors comment pouvons-nous observer l’effet ? Pour comprendre cela, essayons d'approfondir la théorie de la relativité restreinte d'Einstein et de comprendre ce qui se passe réellement. Mais dans ce cas il faudra considérer le photon comme une particule, pour ne pas confondre l’incertitude quantique avec la théorie de la relativité.

Pourquoi des photons ?

C’est exactement la particule idéale pour cette expérience. Bien entendu, d’autres particules, comme les électrons et même les atomes, comportent également une incertitude quantique. Mais c'est le photon qui a la vitesse maximale de déplacement dans l'espace et pour cela n'existe pas le concept même de temps, afin de pouvoir traverser de manière transparente la dimension temporelle, reliant le passé au futur.

Image du temps

Pour imaginer le temps, il faut considérer l’espace-temps comme un bloc continu étendu dans le temps. Les tranches qui forment un bloc sont des moments du temps présent pour l'observateur. Chaque tranche représente l'espace à un moment donné de son point de vue. Ce moment inclut tous les points de l’espace et tous les événements de l’univers qui apparaissent à l’observateur comme se produisant simultanément. En combinant ces tranches du présent, les plaçant les unes après les autres dans l’ordre dans lequel l’observateur expérimente ces couches temporelles, on obtient la région de l’espace-temps.

Mais selon la vitesse du mouvement, des tranches de présent diviseront l’espace-temps sous différents angles. Plus la vitesse de déplacement par rapport aux autres objets est élevée, plus l'angle de coupe est grand. Cela signifie que l’heure actuelle d’un objet en mouvement ne coïncide pas avec l’heure actuelle des autres objets par rapport auxquels il se déplace.

Dans le sens du mouvement, une tranche du temps présent d'un objet se déplace vers le futur par rapport aux objets immobiles. Dans la direction opposée du mouvement, une tranche du temps présent de l'objet est décalée dans le passé par rapport aux objets immobiles. Cela se produit parce que la lumière volant vers un objet en mouvement l’atteint plus tôt que la lumière qui rattrape un objet en mouvement du côté opposé. Vitesse maximum le mouvement dans l'espace fournit l'angle de déplacement maximum du moment actuel dans le temps. Pour la vitesse de la lumière, cet angle est de 45°.

Dilatation du temps

Comme je l'ai déjà écrit, pour une particule de lumière (photon) n'existe pas notion de temps. Essayons de considérer la raison de ce phénomène. Selon la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, à mesure que la vitesse d'un objet augmente, le temps ralentit. Cela est dû au fait qu’à mesure que la vitesse d’un objet en mouvement augmente, la lumière doit parcourir une distance croissante par unité de temps. Par exemple, lorsqu’une voiture roule, la lumière de ses phares doit couvrir une plus grande distance par unité de temps que si la voiture était garée. Mais la vitesse de la lumière est une valeur limite et ne peut pas augmenter. Par conséquent, l'ajout de la vitesse de la lumière à la vitesse d'une voiture n'entraîne pas une augmentation de la vitesse de la lumière, mais entraîne un ralentissement du temps, selon la formule :

Où r – durée du temps, v – vitesse relative mouvement d'objet.
Pour plus de clarté, considérons un autre exemple. Prenons deux miroirs et plaçons-les l'un en face de l'autre. Supposons qu'un rayon lumineux soit réfléchi plusieurs fois entre ces deux miroirs. Le mouvement du faisceau lumineux se produira le long de l’axe vertical, mesurant le temps comme un métronome à chaque réflexion. Commençons maintenant à déplacer nos miroirs le long de l'axe horizontal. À mesure que la vitesse de déplacement augmente, le trajet de la lumière s’incline en diagonale, décrivant un mouvement en zigzag.

Plus la vitesse horizontale est élevée, plus le trajet du faisceau sera incliné. Lorsque la vitesse de la lumière est atteinte, la trajectoire en question se redresse en une seule ligne, comme si l’on avait tendu un ressort. C'est-à-dire que la lumière ne sera plus réfléchie entre les deux miroirs et se déplacera parallèlement à l'axe horizontal. Cela signifie que notre « métronome » ne mesurera plus le temps qui passe.

Il n’existe donc pas de mesure du temps pour la lumière. Le photon n'a ni passé ni futur. Pour lui, il n'y a que le moment présent dans lequel il existe.

Compression spatiale

Essayons maintenant de comprendre ce qui arrive à l'espace à la vitesse de la lumière à laquelle résident les photons.

Par exemple, prenons un objet de 1 mètre de long et accélérons-le jusqu'à environ la vitesse de la lumière. À mesure que la vitesse de l’objet augmente, on observera une réduction relativiste de la longueur de l’objet en mouvement, selon la formule :

Où l est la longueur et v est la vitesse relative de l'objet.

Par « nous surveillerons », j’entends un observateur extérieur immobile. Bien que du point de vue d'un objet en mouvement, la longueur des observateurs stationnaires sera également réduite, car les observateurs se déplaceront à la même vitesse dans la direction opposée par rapport à l'objet lui-même. Notez que la longueur d'un objet est une quantité mesurable et que l'espace est le point de référence pour mesurer cette quantité. On sait aussi que la longueur d'un objet a une valeur fixe de 1 mètre et ne peut pas changer par rapport à l'espace dans lequel il est mesuré. Cela signifie que la réduction relativiste de la longueur observée indique que l’espace rétrécit.

Que se passe-t-il si un objet accélère progressivement jusqu'à la vitesse de la lumière ? En fait, toute matière peut accélérer jusqu’à la vitesse de la lumière. On peut s’approcher le plus possible de cette vitesse, mais il n’est pas possible d’atteindre la vitesse de la lumière. Par conséquent, du point de vue de l’observateur, la longueur d’un objet en mouvement diminuera indéfiniment jusqu’à atteindre la longueur minimale possible. Et du point de vue d'un objet en mouvement, tous les objets relativement stationnaires dans l'espace rétréciront indéfiniment jusqu'à ce qu'ils soient réduits à la longueur minimale possible. Selon la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, nous connaissons également un fonctionnalité intéressante- quelle que soit la vitesse de déplacement de l'objet lui-même, la vitesse de la lumière reste toujours la même valeur limite. Cela signifie que pour une particule de lumière, tout notre espace est compressé à la taille du photon lui-même. De plus, tous les objets sont compressés, qu'ils se déplacent dans l'espace ou restent immobiles.

Ici, nous pouvons remarquer que la formule de contraction relativiste des longueurs nous indique clairement qu’à la vitesse de la lumière, tout l’espace sera compressé à une taille nulle. J'ai écrit que l'espace sera compressé à la taille du photon lui-même. Je pense que les deux conclusions sont correctes. Du point de vue Modèle standard le photon est un boson de jauge qui agit comme porteur interactions fondamentales nature, dont la description nécessite une invariance de jauge. Du point de vue de la théorie M, qui prétend aujourd'hui être la théorie unifiée du tout, on pense qu'un photon est la vibration d'une corde unidimensionnelle aux extrémités libres, qui n'a aucune dimension dans l'espace et peut contenir des fibres pliées. dimensions. Honnêtement, je ne sais pas par quels calculs les partisans de la théorie des supercordes sont arrivés à de telles conclusions. Mais le fait que nos calculs nous conduisent aux mêmes résultats, je pense, indique que nous envisageons dans la bonne direction. Les calculs de la théorie des supercordes ont été retestés depuis des décennies.

Donc. Où en sommes-nous arrivés :

1. Du point de vue de l'observateur, tout l'espace du photon est réduit à la taille du photon lui-même à chaque point de la trajectoire de mouvement.
2. Du point de vue du photon, la trajectoire du mouvement dans l'espace est réduite à la taille du photon lui-même en chaque point de l'espace du photon.

Examinons les conclusions qui découlent de tout ce que nous avons appris :

1. La ligne temporelle actuelle du photon coupe la ligne de notre temps sous un angle de 45°, de sorte que notre mesure du temps pour le photon est une mesure spatiale non locale. Cela signifie que si nous pouvions nous déplacer dans l’espace photonique, nous nous déplacerions du passé vers le futur ou du futur vers le passé, mais cette histoire serait composée de différents points de notre espace.
2. L'espace de l'observateur et l'espace du photon n'interagissent pas directement, ils sont reliés par le mouvement du photon. En l’absence de mouvement, il n’y a pas de divergence angulaire dans la ligne temporelle actuelle et les deux espaces fusionnent en un seul.
3. Le photon existe dans une dimension spatiale unidimensionnelle, de sorte que le mouvement du photon n'est observé que dans la dimension espace-temps de l'observateur.
4. Dans l'espace unidimensionnel d'un photon, il n'y a pas de mouvement, de sorte que le photon remplit son espace du point initial au point final, à l'intersection avec notre espace, donnant les coordonnées initiales et finales du photon. Cette définition dit que dans son espace, un photon ressemble à une corde allongée.
5. Chaque point de l'espace d'un photon contient une projection du photon lui-même dans le temps et dans l'espace. Cela signifie que le photon existe en chaque point de cette chaîne, représentant différentes projections du photon dans le temps et dans l'espace.
6. En chaque point de l'espace d'un photon, la trajectoire complète de son mouvement dans notre espace est compressée.
7. À chaque point de l’espace de l’observateur (où un photon peut résider), l’histoire complète et la trajectoire du photon lui-même sont compressées. Cette conclusion découle des premier et cinquième points.

Espace photonique

Essayons de comprendre quel est l'espace d'un photon. Je l'avoue, il est difficile d'imaginer ce qu'est l'espace d'un photon. L'esprit s'accroche au familier et essaie de faire une analogie avec notre monde. Et cela conduit à des conclusions erronées. Pour imaginer une autre dimension, vous devez abandonner vos idées habituelles et commencer à penser différemment.

Donc. Imaginez une loupe qui met en évidence l’ensemble de l’image de notre espace. Disons que nous prenons une longue bande et plaçons le focus de la loupe sur cette bande. C'est un point dans l'espace photonique. Déplaçons maintenant la loupe un peu parallèlement à notre ruban. Le point AF se déplacera également le long du ruban. C'est déjà un autre point dans l'espace photonique. Mais en quoi ces deux points sont-ils différents ? En chaque point il y a un panorama de tout l'espace, mais la projection se fait depuis un autre point de notre espace. De plus, pendant que nous déplacions la loupe, un certain temps s'était écoulé. Il s’avère que l’espace d’un photon est quelque peu similaire à un film pris depuis une voiture en mouvement. Mais il y a des différences. L'espace des photons n'a qu'une longueur et aucune largeur, donc une seule dimension de notre espace y est fixée - de la trajectoire initiale à la trajectoire finale du photon. Puisque la projection de notre espace est enregistrée en chaque point, il y a un observateur en chacun d'eux ! Oui, oui, car en chaque point des événements simultanés sont enregistrés du point de vue du photon lui-même. Et comme les trajectoires initiale et finale du photon se situent dans la même ligne temporelle, ce sont des événements simultanés pour le photon qui l'affectent en différents points de son espace. C’est la principale différence avec l’analogie cinématographique. À chaque point de l’espace photonique, la même image est obtenue à partir de différents points de vue et reflète différents moments dans le temps.

Que se passe-t-il lorsque le photon se déplace ? Une onde parcourt toute la chaîne de l’espace photonique lorsqu’elle croise notre espace. L'onde s'atténue lorsqu'elle rencontre un obstacle et lui transfère son énergie. Peut-être que l'intersection de l'espace d'un photon avec notre espace crée le moment cinétique d'une particule élémentaire, également appelé spin de la particule.

Voyons maintenant à quoi ressemble un photon dans notre monde. Du point de vue de l’observateur, l’espace du photon se réduit aux dimensions du photon lui-même. En fait, cet espace très plié est le photon lui-même, rappelant vaguement une corde. Une corde construite à partir de projections symétriques d’elle-même à partir de différents points de l’espace et du temps. En conséquence, le photon contient toutes les informations le concernant. En tout point de notre espace, il « connaît » tout le chemin, ainsi que tous les événements passés et futurs concernant le photon lui-même. Je crois qu'un photon peut certainement prédire son avenir, il suffit de faire la bonne expérience.

conclusions

1. De nombreuses questions demeurent, dont les réponses sont difficiles à obtenir sans expérimentation. Malgré le fait que des expériences similaires à double fente aient été réalisées à plusieurs reprises et avec diverses modifications, il est très difficile de trouver des informations à ce sujet sur Internet. Même s'il est possible de trouver quelque chose, aucune explication intelligible de l'essence de ce qui se passe ni une analyse des résultats de l'expérience ne sont fournies nulle part. La plupart des descriptions ne contiennent aucune conclusion et se résument au fait qu'« il existe un tel paradoxe et personne ne peut l'expliquer » ou « s'il vous semble que vous avez compris quelque chose, alors vous n'avez rien compris », etc. , je pense que c'est un domaine de recherche prometteur.

2. Quelles informations peuvent être transmises du futur au présent ? De toute évidence, nous pouvons transmettre deux valeurs possibles pour le moment où nous observerons ou non les photons inactifs. En conséquence, nous observerons actuellement des interférences d’ondes ou une accumulation de particules provenant de deux bandes. Ayant deux valeurs possibles, vous pouvez utiliser le codage binaire des informations et transmettre n'importe quelle information du futur. Pour ce faire, vous devrez automatiser correctement ce processus, en utilisant grande quantité cellules de mémoire quantique. Dans ce cas, nous pourrons recevoir des textes, des photographies, de l'audio et de la vidéo de tout ce qui nous attend dans le futur. Il sera également possible de recevoir des développements avancés dans le domaine des produits logiciels et peut-être même de téléporter une personne si les instructions sur la façon de construire une téléportation sont envoyées à l'avance.

3. On peut noter que la fiabilité des informations obtenues ne concerne que les photons eux-mêmes. Des informations délibérément fausses peuvent être envoyées du futur, nous induisant en erreur. Par exemple, si nous avons lancé une pièce et qu'elle est tombée sur face, mais que nous avons envoyé l'information indiquant qu'elle est tombée sur face, alors nous nous induisons en erreur. La seule chose que l'on puisse affirmer de manière fiable est que les informations envoyées et reçues ne se contredisent pas. Mais si nous décidons de nous tromper nous-mêmes, je pense que nous pourrons éventuellement découvrir pourquoi nous avons décidé de le faire.
De plus, nous ne pouvons pas déterminer exactement à partir de quelle heure l’information a été reçue. Par exemple, si nous voulons savoir ce qui se passera dans 10 ans, rien ne garantit que nous aurons envoyé la réponse beaucoup plus tôt. Ceux. vous pouvez falsifier l'heure d'envoi des données. Je pense que la cryptographie avec des clés publiques et privées peut aider à résoudre ce problème. Cela nécessitera un serveur indépendant qui crypte et déchiffre les données et stocke les paires de clés publiques-privées générées chaque jour. Le serveur peut crypter et décrypter nos données sur demande. Mais tant que nous n'aurons pas accès aux clés, nous ne pourrons pas falsifier l'heure d'envoi et de réception des données.

4. Il ne serait pas tout à fait correct de considérer les résultats des expériences uniquement du point de vue théorique. Du moins parce que SRT a une forte prédétermination de l’avenir. Ce n’est pas agréable de penser que tout est prédéterminé par le destin ; je veux croire que chacun de nous a le choix. Et s’il y a un choix, alors il doit y avoir des branches alternatives de la réalité. Mais que se passe-t-il si nous décidons d’agir différemment, contrairement à ce qui est affiché à l’écran ? Une nouvelle boucle apparaîtra-t-elle où nous déciderons également d'agir différemment, et cela conduira à l'émergence d'un nombre infini de nouvelles boucles avec des décisions opposées ? Mais s’il y a un nombre infini de boucles, alors on devrait voir dans un premier temps un mélange d’interférences et deux franges sur l’écran. Cela signifie que nous ne pouvions initialement pas décider du choix inverse, ce qui nous amène encore une fois à un paradoxe... J'ai tendance à penser que si des réalités alternatives existent, alors une seule option sur deux possibles sera affichée à l'écran, que nous fassions ou non un tel choix. Si nous faisons un choix différent, nous créerons une nouvelle branche, où initialement l'écran affichera une autre option parmi deux possibles. La capacité de faire un choix différent signifiera l’existence d’une réalité alternative.

5. Il est possible qu’une fois le dispositif expérimental activé, l’avenir soit prédéterminé. Il y a un paradoxe : l'attitude elle-même prédétermine l'avenir. Serons-nous capables de briser cet anneau de prédestination, car chacun a la liberté de choix ? Ou notre « liberté de choix » sera-t-elle soumise à des algorithmes astucieux de prédétermination, et toutes nos tentatives pour changer quelque chose formeront-elles finalement une chaîne d’événements qui nous mèneront à cette prédétermination ? Par exemple, si nous connaissons le numéro de loterie gagnant, nous avons alors une chance de trouver ce billet et d’obtenir les gains. Mais si on connaît aussi le nom du gagnant, alors on ne pourra plus rien changer. Peut-être que quelqu'un d'autre aurait dû gagner à la loterie, mais nous avons identifié le gagnant et créé une chaîne d'événements qui ont conduit la personne prévue à gagner à la loterie. Il est difficile de répondre à ces questions sans mener des expériences expérimentales. Mais si tel est le cas, alors la seule façon d’éviter la prédestination de voir est de ne pas utiliser cette attitude et de ne pas regarder vers l’avenir.

En écrivant ces conclusions, je me souviens des événements du film Hour of Reckoning. Il est étonnant de constater à quel point les détails du film coïncident avec nos calculs et nos conclusions. Après tout, nous ne cherchions pas exactement à obtenir de tels résultats, mais nous voulions simplement comprendre ce qui se passait et suivre les formules de la théorie de la relativité d’Einstein. Et pourtant, s’il existe un tel niveau de coïncidence, alors apparemment nous ne sommes pas seuls dans nos calculs. Peut-être que des conclusions similaires ont déjà été tirées il y a des décennies...