Le modeste ingénieur américain Thomas Midgley aurait difficilement pu deviner que plusieurs décennies après sa mort, on l'appellerait « un organisme vivant qui a causé le plus grand mal La couche d'ozone de la Terre. »

Midgley a travaillé pour General Motors et a inventé en 1930 une substance conçue pour remplacer les liquides de refroidissement toxiques et nocifs qui étaient auparavant fabriqués pour les appareils électroménagers, tels que les réfrigérateurs. Midgley a synthétisé le fréon, un gaz aux propriétés thermodynamiques élevées, qui a rapidement été utilisé à grande échelle dans de nombreux domaines industriels. Le fréon était utilisé dans les réfrigérateurs, les climatiseurs, ainsi que dans les parfums pour la production de déodorants. Plus tard, il s'est avéré que le fréon, se décomposant dans l'atmosphère, libère du chlore et détruit la couche d'ozone de la Terre. L'activité à effet de serre du fréon dépasse des propriétés similaires gaz carbonique plusieurs milliers de fois. Et cette terrible substance est toujours présente dans les appareils électroménagers modernes.

L’humanité refuse de se tourner vers des sources d’énergie alternatives, malgré l’expérience de Tchernobyl et de Fukushima. Il continue de cultiver des cultures à l'aide d'engrais chimiques et s'empoisonne avec des suppléments de vitamines synthétiques au lieu de vitamines saines provenant de produits naturels.

"L'humanité préfère se soucier de se calmer le cul aujourd'hui plutôt que de s'inquiéter de l'avenir de ses petits-enfants dans des décennies", déclare l'écologiste américain Martin Flynn.

Le fréon n'est pas le seul exemple de la façon dont des technologies dangereuses pour des millions de personnes et pour l'écologie de la planète refusent tout simplement de cesser d'être utilisées - souvent malgré la présence d'alternatives sérieuses et beaucoup plus sûres.

L’humanité refuse de se tourner vers des sources d’énergie alternatives, malgré l’expérience de Tchernobyl et de Fukushima. Continue de cultiver des cultures à l'aide d'engrais chimiques et s'empoisonne avec des suppléments de vitamines synthétiques au lieu de vitamines saines provenant de produits naturels. Des centaines de millions de femmes continuent de porter des talons, même s'il a déjà été prouvé que les talons ne sont pas moins dangereux que la nicotine et la restauration rapide.

Les produits alimentaires OGM sont solidement implantés dans les rayons des supermarchés, et les moteurs à combustion interne ne sont pas pressés de céder la place à des produits moins nocifs. environnement structures sous les capots des voitures.

Le correspondant présente les dix inventions les plus néfastes de l'humanité, qui se sont solidement implantées dans la société au cours des 100 dernières années et ne vont pas entrer dans l'histoire.

Énergie atomique

Autrefois, l’atome pacifique était considéré comme une source d’énergie sûre et fiable et déclaré sauveur de l’humanité. Des pays entiers comptaient sur cet atome particulier - on lui assignait le rôle de fossoyeur de l'industrie pétrolière.

Et puis Tchernobyl est arrivé. Et de nombreux États ont revu leurs projets de recours à l’énergie nucléaire. Il a fallu plus de deux décennies pour que le monde se remette terrible désastre. L’énergie nucléaire a encore une fois des lobbyistes actifs qui prouvent qu’elle est sûre.

Puis Fukushima a frappé, démontrant une fois de plus qu’un atome pacifique peut se transformer en une arme redoutable contre ses créateurs.

D'un point de vue économique, l'énergie nucléaire semble effectivement très rentable, estiment les experts. Et l’écologie de la centrale nucléaire (au moins jusqu’au moment de la catastrophe) reste à son meilleur.

Cependant, les risques de catastrophe l'emportent sur ces avantages, ce qui fait de l'énergie nucléaire l'une des plus grandes inventions de l'humanité dont l'utilisation devrait être abandonnée au plus vite. C’est l’opinion, par exemple, de membres du gouvernement allemand. Jusqu'à récemment, ce pays déclarait son intention d'augmenter la part de l'énergie nucléaire dans son secteur énergétique. Après Fukushima, les autorités allemandes ont publiquement enterré ces projets.

Mais la menace n’est pas écartée, s’empressent de prévenir les experts. Par exemple, la Turquie a l'intention de lancer de nouveaux réacteurs pour réduire sa dépendance aux importations d'énergie. Et les autorités chinoises expliquent leur volonté de fermer de nombreuses centrales à charbon par des préoccupations environnementales. Leur rôle dans l'approvisionnement énergétique sera joué par de nouveaux réacteurs nucléaires, qui devraient être plus respectueux de l'environnement.

"C'est un triomphe de l'espoir sur la peur", déclare David Bello, chroniqueur au Scientific American.

Engrais chimiques

Chaque jardinier sait qu’il est impossible de cultiver des légumes et des fruits commercialisables sans engrais. Mais les engrais naturels pour Agriculture pas assez à l’échelle industrielle. À cet égard, l’humanité du XXe siècle a adopté les acquis de la chimie.

Les experts considèrent leur utilisation généralisée comme l'un des plus grands problèmes de notre époque. Ainsi, les résultats d’une étude majeure menée l’année dernière par des scientifiques américains ont montré que Singapour et le Brésil étaient en tête de liste des pays qui nuisent gravement à l’écologie de la planète. Et le principal problème de ces pays ne sont pas les émissions. gaz à effet de serre, et l'utilisation d'engrais chimiques dans l'agriculture.

D’autres États figurant sur la liste des pires ravageurs abusent également des engrais chimiques. Il s'agit de l'Indonésie, de la Malaisie, des Philippines, du Mexique et du Pérou.

Mais en plus d’aggraver la situation environnementale, les engrais chimiques constituent également une menace directe pour la santé humaine. Les dangers des nitrates ont commencé à être discutés dans les années 1980 et, dans les années 1990, les scientifiques ont établi un lien direct entre de nombreux produits chimiques agricoles et l'apparition de cancers.

De sombres découvertes sont faites à ce jour. Récemment, des scientifiques américains de l'Université de Washington à Seattle ont découvert que l'atrazine, un engrais populaire parmi les agriculteurs américains, est à l'origine de la terrible maladie du gastroschisis (non-union des parois abdominales) chez les nourrissons. Au cours des 30 années qui ont suivi le début de l'utilisation de l'atrazine en agriculture, le nombre de cas de cette maladie aux États-Unis a quadruplé.

Les nourrissons conçus au printemps (lorsque les agriculteurs utilisent activement des produits chimiques) courent un risque sérieux si leurs parents vivent dans un rayon de 25 kilomètres des sites de pulvérisation d'atrazine.

Clonage

Seul le voyage dans le temps peut rivaliser pour la première place du classement des thèmes les plus populaires de la science-fiction mondiale avec le clonage. Depuis de nombreuses décennies, les auteurs de science-fiction proposent diverses versions de ce qui arrivera à l’humanité lorsque le clonage deviendra une réalité.

Certains promettaient un avenir radieux avec la possibilité de traiter des maladies mortelles à l’aide d’organes cultivés artificiellement, ainsi que de résoudre le problème alimentaire en clonant des animaux. Cependant, la plupart des autres pays penchent encore vers des scénarios sombres.

En médecine, les espoirs des optimistes reposaient sur le fait qu'un clone pourrait être doté de versions modifiées de gènes, ce qui permettrait de faire grandir des personnes épargnées même par la possibilité hypothétique de maladies graves comme le cancer ou la maladie d'Alzheimer.

D’un autre côté, de nombreux scientifiques estiment que le clonage comporte des risques. Par exemple, avec l’imprévisibilité à long terme des changements génétiques.

Diverses maladies du monde moderne sont le résultat de l’accumulation de mutations génétiques. Le début du clonage humain pourrait conduire à une aggravation du processus, craignent les experts.

Les données de recherche indiquent directement que la nature a préparé certains mécanismes destinés à protéger les méthodes naturelles de reproduction. Ainsi, il y a plusieurs années, des scientifiques de l'Université de Cambridge ont découvert un lien direct entre la méthode de conception d'un enfant et la probabilité de développer le syndrome de Beckwith-Widerman, une maladie héréditaire grave qui détruit la structure du tissu rénal et augmente le risque de cancer. .

Ce syndrome survient plus souvent chez les bébés conçus par fécondation artificielle in vitro (FIV) que chez les bébés conçus de manière traditionnelle. Les manipulations cellulaires entraînent un risque de dommages au génome, ce qui provoque à son tour des pathologies héréditaires.

La FIV et la technologie de clonage, encore plus manipulatrice, endommagent non pas tant l'information génétique elle-même, contenue dans le noyau cellulaire, mais plutôt les mécanismes régulant l'activité de divers gènes. Cette hypothèse explique les multiples échecs du clonage animal. Les sujets expérimentaux naissent souvent malades et, en général, l'espérance de vie des clones est plus courte que celle des animaux conçus de manière habituelle.

Antibiotiques

Cette invention, autrefois déclarée comme une avancée majeure en médecine, est aujourd'hui considérée comme dangereuse et les experts proposent sérieusement d'abandonner l'utilisation généralisée des antibiotiques.

Les antibiotiques sont des substances qui suppriment sélectivement les fonctions vitales de certains micro-organismes, ce qui permet de faire face facilement et rapidement à des maladies qui prenaient des semaines et des mois à traiter avec des méthodes traditionnelles.

Les bactéries ont appris à s’adapter aux antibiotiques, ce qui rend les médicaments existants moins efficaces et les maladies elles-mêmes plus agressives.

Cependant, l’utilisation généralisée d’antibiotiques pour traiter tout éternuement a conduit à l’émergence de nouvelles menaces. Les bactéries ont appris à s’adapter aux antibiotiques, ce qui rend les médicaments existants moins efficaces et les maladies elles-mêmes plus agressives. Même aujourd’hui, les médecins ne peuvent pas prédire les nouvelles formes de maladies qui apparaissent du fait que les bactéries s’habituent aux antibiotiques.

Bien entendu, il existe un certain nombre de maladies difficiles à guérir sans antibiotiques, par exemple lorsque nous parlons de sur les infections bactériennes. Mais les chercheurs préviennent : si les gens ordinaires ne changent pas leur attitude à l'égard du traitement du rhume, d'ici 2020, la majeure partie des antibiotiques cesseront tout simplement de fonctionner.

Talons hauts

Les scientifiques parlent depuis longtemps des dangers des talons hauts, mais les avantages d’en parler ne sont pas plus grands que ceux de promouvoir les dangers du tabagisme. Des centaines de millions de femmes dans le monde portent chaque jour des talons hauts lorsqu’elles quittent la maison.

Si simple, mais extrêmement méthode efficace Pour accroître leur attractivité et accroître leur estime de soi, les femmes ignorent les paroles des médecins sur les méfaits causés par les talons hauts.

Et le mal est grave. En allongeant ses jambes à l'aide de talons, une femme transfère son poids sur ses orteils, ce qui provoque le développement de l'arthrite et la formation de bosses sur ses orteils, explique le podologue américain Andrew Goldberg. Il suffit de chausser des talons de 7 cm de haut pour que la tension artérielle au niveau des orteils augmente de 70 %.

En allongeant ses jambes à l'aide de talons, une femme transfère son poids sur ses orteils, ce qui provoque le développement de l'arthrite et la formation d'oignons sur ses orteils.

Mais ce n’est pas le plus gros problème. Ce qui est pire, c'est que les talons déplacent le centre de gravité du corps vers l'avant, perturbant ainsi l'alignement naturel des hanches par rapport à la colonne vertébrale lors de la marche. Immédiatement la charge sur articulation du genou, ce qui augmente les risques de développer de l'arthrite.

Au fil du temps, diverses maladies musculaires et nerveuses et même la schizophrénie se sont ajoutées à la liste des maladies imputables aux talons.

Et pourtant, le nombre de partisans de l’idée selon laquelle les talons font plus de bien que de mal prévaut. Par exemple, la chercheuse italienne Maria Cerruto de l'Université de Vérone estime que les talons non seulement rendent une femme sexy, mais améliorent également simplement sa vie sexuelle. Dans ses recherches, elle a découvert que les femmes qui portent régulièrement des talons hauts renforcent les muscles de leur plancher pelvien.

«En général, les femmes trouvent trop difficiles les exercices spécifiques visant à cibler ces muscles», explique Cerruto. "Et les talons peuvent être une solution."

L'ère du plastique

Les sacs en plastique, considérés comme un luxe il y a quelques décennies, sont aujourd’hui devenus monnaie courante. Chaque habitant de la Terre utilise en moyenne environ 500 sacs par an.

L’élimination du plastique figure clairement en tête de la triste liste des principaux contributeurs au réchauffement climatique. Les emballages en plastique représentent environ 10 % de tous les déchets produits par l’humanité et leur combustion entraîne d’énormes émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.

Le stockage à long terme des aliments dans des emballages en plastique entraîne des processus inflammatoires dans le tractus gastro-intestinal et même des intoxications massives.

La dégradation naturelle du polyéthylène et d'autres plastiques prendra des siècles, car il n'existe dans la nature aucune bactérie capable de traiter les composés polymères. Des études récentes menées par des écologistes américains montrent qu'en raison des déchets plastiques, la population de l'océan mondial diminue de 100 000 habitants chaque année.

De nombreux pays mettent déjà en œuvre des initiatives législatives pour limiter l'utilisation de sacs en plastique dans le commerce de détail. Toutefois, les sacs en papier qui peuvent les remplacer sont bien plus chers.

En outre, de nombreuses données de recherche indiquent les dangers des bouteilles en plastique, des récipients alimentaires et d'autres objets que les habitants de la Terre rencontrent quotidiennement dans la vie de tous les jours. Ainsi, le stockage à long terme d'aliments dans des emballages en plastique entraîne des processus inflammatoires dans le tractus gastro-intestinal et même des intoxications massives.

Aluminium

L'aluminium devient un matériau de plus en plus populaire dans l'industrie. Il présente de nombreux avantages par rapport aux autres métaux : il est plus léger, présente une résistance considérable et résiste à la corrosion. Mais d’un point de vue environnemental, ce métal est tout simplement un monstre.

Lors de la production d'une tonne d'aluminium, environ 40 kg de substances toxiques hostiles aux environnementalistes, telles que le fluor, le dioxyde de soufre, les oxydes de carbone et d'azote, sont libérées dans l'environnement. métaux lourds. Les personnes exposées à ces substances souffrent massivement de bronchite purulente et de pneumonie.

L'aluminium lié à un risque accru d'anémie et d'arthrite

Les accusations contre l’aluminium ne s’arrêtent pas là. Les médecins pensent que l’aluminium est responsable du risque accru d’anémie et d’arthrite. En particulier, le sang des patients souffrant d’arthrite présente toujours des niveaux élevés d’aluminium. Le risque d’ostéoporose (fragilisation des os) augmente également fortement avec l’accumulation de ce métal dans l’organisme. Il est prouvé que l'aluminium affecte négativement système nerveux.

Pour que l'aluminium pénètre dans le corps, il n'est pas nécessaire de travailler dans la production ou de manger dans des ustensiles de cuisine en aluminium. DANS formes différentes on le trouve dans la nourriture. Les sulfates d'aluminium sont des composants courants des aliments en conserve et même des biscuits. Ces substances sont également utilisées pour le nettoyage technique boire de l'eau des impuretés.

Vitamines synthétiques

Il sera très difficile de se débarrasser de l'aiguille de vitamines sur laquelle l'humanité s'est assise dans la seconde moitié du 20e siècle au 21e siècle, déclare le médecin américain Paul Offit, auteur du best-seller Do You Believe in Magic ? - un livre dédié à démystifier les mythes sur les vitamines.

Selon Offit, depuis des décennies, la propagande de masse a enseigné aux gens la nécessité de prendre des suppléments vitaminiques. Il faudra au moins autant de temps aux gens pour se sevrer des pilules et commencer à suivre un régime qui leur permet d’obtenir des vitamines saines grâce à l’alimentation.

Les vitamines sont vitales, mais leur prise sous forme de suppléments ne doit être prise que par les personnes qui, en raison de diverses circonstances, ont développé une grave carence.

Prendre des suppléments présente un risque conséquences désagréables les personnes en bonne santé, car leur excès entraîne souvent le développement de maladies dangereuses, disent les scientifiques.

Ainsi, des études ont montré que de fortes doses de vitamine C, qui dans la conscience populaire sont associées presque à l'immortalité, conduisent à une formation accélérée de calculs rénaux et, peut-être, son excès est associé à certaines formes de cancer. L'excès de vitamine E augmente le risque de cancer de la prostate. Et des doses excessives de vitamine A fragilisent les os. Les doses excessives de fer et de calcium contenues dans les complexes multivitaminés sont également dangereuses. Ces substances deviennent toxiques lorsqu'elles sont exposées à des concentrations excessives.

"Notre intuition n'est pas toujours la bonne", déclare le commentateur médical américain Stephen Salzberg. « Et ce n’est pas parce qu’une chose est bénéfique en petites quantités qu’elle ne sera pas nocive à doses plus élevées. »

Organismes génétiquement modifiés

L’un des phénomènes les plus controversés de la seconde moitié du XXe siècle, les OGM, reste encore l’objet de débats acharnés parmi les scientifiques de tous bords. À début XXI siècle, il semblait que les partisans de la sécurité des aliments obtenus à l'aide de diverses technologies génétiques avaient le dessus.

Bien que dans dernières années la controverse reprit avec une vigueur renouvelée. Le chercheur français Gilles-Eric Séralini, professeur, a alimenté le feu couvant des discussions. biologie moléculaire Université de Caen.

Avec ses collègues, Séralini a passé plusieurs années à observer des rats de laboratoire nourris avec du maïs génétiquement modifié. Les résultats des observations se sont révélés vraiment effrayants : de nombreux rats présentaient des pathologies complexes, notamment des tumeurs mammaires, des formations anormales dans le foie et les reins. Toutes ces pathologies sont apparues cinq fois plus souvent chez les animaux de laboratoire que chez les mêmes rongeurs nourris avec du maïs sans OGM.

Les données de Séralini ont fait beaucoup de bruit. Après avoir publié les résultats de ses travaux, le scientifique lui-même a également raconté au monde une histoire policière sur l'obtention de fonds pour sa mise en œuvre.

Étant donné que la science officielle considère déjà l'innocuité des OGM comme un axiome, il n'a pas été possible d'obtenir un financement officiel pour des recherches remettant en question le stéréotype généralement accepté.

Les travaux ont finalement été financés par de grandes chaînes de distribution en France, essayant de se protéger de nouveaux scandales comme histoire connue, lorsqu'on leur a reproché l'épidémie de vache folle due aux aliments OGM.

De nombreuses études animales montrent que la consommation régulière d’aliments OGM entraîne des problèmes de santé.

Les données de Séralini ont été publiées dans la publication faisant autorité Food and Chemical Toxicology. La science officielle a soumis ses travaux à de sévères critiques, principalement d'un point de vue méthodologique. Cependant, le Français a gagné de nombreux partisans, qui ont déclaré que les critiques étaient dues à des lobbyistes industriels. Leur motivation est claire.

"En changeant conditions climatiques rendre l'agriculture plus difficile », explique Margaret Smith de l'Université Cornell. "Et l'humanité a besoin de tous les moyens possibles pour augmenter les rendements."

"De nombreuses études sur les animaux montrent que la consommation régulière d'aliments OGM entraîne des problèmes de santé", explique le médecin américain Michael Wald. « Ils affectent principalement le fonctionnement de l’estomac et des intestins, et dans certains cas, le foie, les reins et les poumons. »

Cependant, il n'y a pas encore suffisamment de preuves que les gens souffrent de ces problèmes, dit Smith. Des recherches supplémentaires sont nécessaires.

Moteurs à combustion interne

Un jour, Elon Musk et sa société Tesla Motors seront déclarés sauveurs de l’humanité du désastre climatique, en est sûr l’écologiste canadien Michael Flynn. Bien entendu, à condition que le monde soit réellement en mesure de faire face au réchauffement climatique, ajoute-t-il.

Musk, souvent appelé le nouveau Steve Jobs, est devenu célèbre en tant que cofondateur de PayPal. Il a ensuite fondé SpaceX, qui est devenu un pionnier de l'exploration spatiale privée, mais Dernièrement il apparaît de plus en plus souvent dans les médias comme le père des premiers véhicules électriques vraiment intéressants.

Ils sont intéressants, selon Flynn, car ils peuvent attirer les consommateurs à la recherche de confort et de prestige dans une voiture. Jusqu'à présent, les voitures électriques étaient un moyen de transport ennuyeux et petit, dans lequel seules les personnes sérieusement soucieuses de l'environnement pouvaient accéder de leur plein gré, déclare Flynn.

Tesla Motors vend de grandes et belles voitures électriques. Et c'est un pas vers l'avenir : bientôt les moteurs à essence appartiendront à l'histoire ancienne. Le succès de Tesla Motors stimule les constructeurs classiques, qui, les uns après les autres, annoncent la sortie de nouveaux modèles ne brûlant pas de carburant.

Selon les experts, un abandon massif des moteurs à combustion interne entraînerait un changement significatif dans la situation environnementale du monde. Les environnementalistes estiment notamment que dans toute métropole typique, les voitures sont la source d’environ 70 % de l’énergie thermique que la ville rejette dans l’environnement. On estime également que les voitures représentent 20 % de toutes les émissions de dioxyde de carbone.

Cela fait des moteurs à essence le deuxième contributeur au réchauffement climatique après les centrales électriques à combustibles fossiles.

Municipal établissement d'enseignement Gymnase n°9 Recherche Sur le thème : Les réalisations les plus néfastes de la civilisation Réalisé par : Grishchenko Allemand Alekseevich Étudiant 10 « B » classe 2018 Contenu 1. Introduction……………………………………………………………… …………………………… ………………………………………… 3 2. Partie théorique Chapitre 1. Inventions dans la vie humaine……………………………………………. 4 Chapitre2. Contradiction des inventions……………………………………………………. 5 3. Partie pratique 3.1 Enquête………………………………………………………………………………………………………….. 8 3.2 Schéma…… …………………………………………………………………………………. 9 4. Conclusion………………………………………………………………………………………. 10 5.Bibliographie……………………………………………………………………………………… 11   Introduction Le but de l'ouvrage est de trouver des informations sur les inventions et identifier les réalisations les plus néfastes de la civilisation. L'objet de l'étude est les réalisations les plus néfastes de la civilisation. Conséquences négatives inventions modernes Objectifs : -Etudier la littérature, les données statistiques de cette étude. -Présenter des informations de base sur les dangers des réalisations civilisationnelles. -Analyser les résultats des questionnaires et des entretiens. Le sujet de l'étude est les conséquences négatives des inventions modernes.Méthodes de recherche : Théorique - étude de la littérature, ressources Internet pertinentes au sujet ; Pratique – étude de l’opinion publique, analyse de données statistiques. 3 Chapitre 1 Depuis l'Antiquité, l'homme a voulu s'affranchir de l'effort physique ou le soulager. Lorsqu’on transporte de lourdes charges, les gens ont inventé les chariots parce qu’ils sont plus faciles à rouler. Ensuite, ils ont adapté des animaux - bœufs, cerfs, chiens, chevaux. C'est ainsi qu'apparaissent les charrettes et les carrosses. Dans les voitures, les gens recherchaient le confort, l'améliorant de plus en plus. L'histoire entière de l'humanité témoigne que l'homme est doté du don d'invention et que son désir d'inventer est incommensurable. Les inventions humaines comprennent des choses aussi impressionnantes que l'avion, l'ordinateur et le téléphone, qui ont considérablement changé le monde et introduit des principes et des techniques utilisés avec succès dans Vie courante. Aujourd'hui, nous vivons dans des conditions assez confortables grâce aux réalisations de la civilisation et bénéficions de ses bienfaits, que nous avons reçus grâce aux nombreuses découvertes et inventions de l'humanité. S'étant habitué à un environnement aussi confortable Vie moderne nous percevons toutes ces réalisations comme faisant partie intégrante de notre modernité. Bien sûr, nous sommes reconnaissants envers tous ceux qui ont rempli notre vie de découvertes et d’inventions, la rendant ainsi beaucoup plus facile, plus confortable et plus intéressante. Les possibilités de choix pour une personne sont énormes, tant en moyens de transport, en moyens de communication, qu'en divers supports multimédias. Nous ne pouvons pas imaginer notre vie sans téléphones portables, ordinateurs, téléviseurs et autres avantages. Mais étant donné que ces derniers temps, les avertissements adressés à l'humanité sur les inconvénients de toutes ces « super-réalisations » ont été de plus en plus souvent entendus, nous devons réfléchir : ces réalisations de l'humanité sont-elles vraiment si dangereuses, et laquelle d'entre elles est la plus dangereuse ? ? 4 Chapitre 2 Les réalisations de la civilisation apportent non seulement des avantages, mais aussi des inconvénients. Cela concerne de nombreux aspects de la vie humaine. Considérons quelles réalisations du progrès scientifique et technologique apportent non seulement un soulagement, mais aussi des dommages et des dommages importants. 1 Énergie nucléaire. Bien qu'un réacteur nucléaire produise un million de kilowattheures d'énergie électrique par heure, sans brûler de combustible fossile, Centrale Nucléaire produit des déchets beaucoup plus dangereux : radioactifs. La demi-vie de certains d'entre eux est de plusieurs milliards d'années. Et une fois accumulés dans le corps humain, nombre d’entre eux ne sont plus excrétés. 2 Produits génétiquement modifiés. Les aliments génétiquement modifiés sont la réponse des scientifiques au problème de l’élimination de la faim sur Terre. Dans le monde moderne, les aliments génétiquement modifiés (OGM) ont été peu étudiés. Et de telles évolutions suscitent des réactions mitigées dans tous les pays du monde. Les OGM sont obtenus en introduisant des « gènes cibles » dans la structure génétique d’un organisme. Ceci est fait afin de doter les plantes de nouvelles propriétés. Par exemple, le gène du scorpion a été utilisé pour créer une variété de blé résistante à la sécheresse. Les scientifiques ont réussi à introduire de nouveaux gènes dans des dizaines d'espèces végétales et animales, créant des plants de tabac aux feuilles lumineuses, des tomates qui peuvent facilement tolérer le gel et du maïs résistant aux pesticides. Personne n’a prouvé son innocuité, préviennent certains scientifiques russes. D'autres regrettent qu'en Fédération de Russie il n'y ait pas de champs où sont cultivées des plantes « artificielles » 3 Car. La prolifération massive des voitures pose un sérieux problème de pollution environnementale. Aux airs des grandes villes du fait de la présence énorme montant les voitures contiennent du monoxyde de carbone, du dioxyde de soufre et des composés de métaux lourds. 5 4 téléviseurs. Ils émettent des rayons nocifs pour la santé. Passer de nombreuses heures à proximité d'ordinateurs 5 Les téléphones portables sont particulièrement nocifs. Leurs radiations provoquent des tumeurs cérébrales ainsi que l'impuissance chez les hommes. Dans ce cas, ce sont les rayonnements à ondes courtes qui affectent le cerveau, qui sont les plus dangereux car ils peuvent provoquer des mutations irréversibles. 6 crédits. Un prêt vous donne la possibilité de réaliser, pour ainsi dire, votre rêve ici et maintenant. Il n'est pas nécessaire d'attendre un mois ou un an, le montant requis sera entre vos mains. Passons au moins. Cela réside dans le fait que la banque ne s'intéresse pas à vos circonstances imprévues. Peu lui importe que vous ayez perdu votre emploi ou que vous soyez gravement malade. Bien entendu, la banque, lorsqu’elle émet une somme importante, se soucie aussi un peu, pour ainsi dire, de ses emprunteurs. Il a besoin d'une assurance. Mais cela n’apporte pas non plus beaucoup d’avantages. Un sursis est également accordé, mais, hélas, cela n'aide souvent pas non plus. C’est pourquoi de nombreuses personnes perdent leur propriété hypothéquée. 6 7 Internet. La première chose qui vient à l’esprit lorsqu’on parle des dangers d’Internet est ce qu’on appelle la dépendance à Internet. Mais tout le monde ne peut pas expliquer de quoi il s’agit. Les psychologues identifient plusieurs types d'addiction à Internet : - Une envie irrésistible de faire toujours plus de nouvelles connaissances, l'envie de se faire un maximum d'« amis » sur les différents réseaux sociaux. - Besoin obsessionnel d'Internet : longues heures de débat sur des forums, participation à divers événements, etc. - Surcharge d'informations sur Internet, qui s'exprime dans la recherche constante d'informations, les voyages incessants à travers les sites d'information, etc. - Dépendance aux jeux en ligne, dont une personne ne peut littéralement pas s'arracher 7 Partie pratique Dans le cadre de l'étude, 50 élèves de 10e année du gymnase de l'établissement d'enseignement municipal n°9 ont été interrogés. Il a été demandé aux personnes interrogées de répondre à la question : « Quelles réalisations de la civilisation considérez-vous comme les plus nuisibles ? » -1 Énergie nucléaire -2 Produits génétiquement modifiés -3 Voiture -4 Organismes génétiquement modifiés -5 Téléphones portables -6 Crédits -7 Internet -8 Une autre option 8 9 Conclusion Les découvertes et inventions discutées dans l'ouvrage rendent vraiment la vie humaine plus confortable et plus pratique , intéressant. Mais ils ont également identifié l’autre côté. Qu'ils peuvent apporter à la fois des avantages et des inconvénients. Les réalisations de la civilisation elles-mêmes, à mon avis, ne peuvent être ni nuisibles ni utiles, et sur la base des résultats de l'étude, nous pouvons conclure que tout ce qui précède est utile lorsqu'il est utilisé correctement. Que tous doivent être utilisés avec modération. Nous sommes tellement habitués à ce qui nous entoure aujourd'hui qu'il est impossible d'imaginer comment les gens pouvaient se passer de tout cela... Je me demande ce qui nous attend et sans lequel nous ne pourrons pas vivre et nous développer dans 100, 200 , 500... ans. 99 10 « Les réalisations les plus néfastes de la civilisation » Références 1 Voytyuk T.Yu. "Problèmes dans le développement de l'énergie nucléaire." Minsk 2002 2 I. V. Ermakova. Organismes génétiquement modifiés. Sotchi 2010 3

Bina Ivanova

Regarder
1) L'humanité a créé de nombreuses inventions, parmi lesquelles certaines sont nuisibles (listées)
1) Commencez par les plus globaux ( bombe atomique, armes par exemple) quelque chose qui cause un préjudice à une personne. Wikipédia... Regardez différents sites. Ensuite, spéculez sur ce qui se serait passé si ces inventions n’avaient pas existé.
2) Ensuite, qu’est-ce qui détruit la nature. Par exemple, les voitures, la chose la plus courante au monde, mais à quel point elles sont destructrices pour la nature
3) Parlez-nous des éléments qui sont souvent utilisés dans la vie de tous les jours, mais qui gâchent grandement la nature.
4) Lors de la description, essayez d’exagérer les couleurs.
5) J’ai écrit un essai une fois dans ma vie, alors ne comptez pas trop sur mes conseils.

HIT - DÉFILÉ DES RÉALISATIONS LES PLUS NUISIBLES DE LA CIVILISATION

Qui a dit que la publicité était le moteur du progrès ? Rien de tel ! La mère de toutes les inventions et propositions d’amélioration est la paresse humaine. Dans le but de se faciliter la vie, les gens ont imaginé la voiture, l'aspirateur, le téléphone et l'escalier roulant. Tout irait bien, mais de nombreuses inventions se sont révélées être une arme à double tranchant. L’humanité célèbre la victoire : il y a plus de pertes que de gains.

Voiture. Avec son invention, « l’ère de la pollution gazeuse » a commencé : le pourcentage d’asthmatiques et de patients cardiaques dans les grands centres industriels a presque doublé. La raison en est les gaz d'échappement contenant du monoxyde de carbone, des sels de métaux lourds et d'autres substances nocives.

Des mesures de précaution:

- Les gaz sont plus lourds que l'air, ils s'accumulent à environ un mètre du sol, donc lorsqu'on se trouve à un arrêt de bus, il est préférable de tenir les enfants dans ses bras.

- Prendre régulièrement des antioxydants pour neutraliser les radicaux libres dans l'organisme.

- Au moins une fois par semaine, compensez le manque d'air frais en marchant dans des espaces écologiquement propres.

- Si vous avez le choix, privilégiez les logements dans un immeuble de grande hauteur.

Réfrigérateurs et déodorants. De nombreuses modifications de ces réalisations de civilisation contiennent du fréon, un gaz qui détruit la couche d'ozone, qui nous protège des rayonnements nocifs de l'espace. La plupart des « lacunes » dans l’atmosphère se situent au-dessus de l’Antarctique et de l’Australie. Les résidents de cette dernière sont en tête du nombre de patients atteints d'un cancer de la peau.

Des mesures de précaution:

- N'achetez pas de réfrigérateurs et de déodorants fabriqués avant 1996 - ils fonctionnent à base de fréon.

- Utilisez des produits cosmétiques avec un haut niveau de protection UV.

Herbicides, pesticides et nitrates. Il y a sans aucun doute moins de mauvaises herbes et de ravageurs, et plus de récoltes dans les champs. Et ceux à qui cette récolte est destinée ? Pour mémoire : les pesticides ne sont pas seulement toxiques et cancérigènes, ils ont tendance à s’accumuler dans l’organisme, l’empoisonnant lentement mais sûrement.

Des mesures de précaution:

- Essayez d'acheter des légumes et des fruits auprès de personnes de confiance qui cultivent peu leurs parcelles.

- Ne pas utiliser pour une cuisson ultérieure de l'eau dans laquelle ont été cuits des légumes « soupçonnés » de contenir des produits chimiques toxiques.

- N'oubliez pas : la plupart des nitrates se trouvent dans le cœur des carottes, les feuilles supérieures du chou, la peau des courgettes, les tiges des champignons et les tiges de l'aneth et du persil.

- Récoltez les légumes le matin, lorsque leur teneur en nitrates est minime.

- Hachez les légumes verts juste avant de les manger - dans les légumes hachés, le processus de conversion des nitrates en nitrites est particulièrement rapide.

- Utilisez de l'acide ascorbique – il a la propriété de neutraliser les nitrates.

Conservateurs.

Les experts ont découvert que certains conservateurs et émulsifiants approuvés sont cancérigènes.

Des mesures de précaution:

- Refuser d'acheter des produits « durables » (gâteaux, muffins, biscuits, eau gazeuse).

- Inculquer aux enfants l'idée que polluer l'organisme avec des aliments à longue durée de conservation met la vie en danger.

10 réalisations les plus nuisibles de la civilisation.wmv

Aujourd’hui, les gens sont entourés de nombreuses nouvelles inventions, mais peu de gens pensent à leur origine et à la manière dont elles ont affecté nos vies.

La base de toutes les découvertes du monde est constituée d'inventions à la fois utiles et amusantes, inutiles et, malheureusement, très dangereuses.
Cet article porte sur les innovations monde moderne tôt ou tard, ils pourraient détruire l’humanité.

Arme nucléaire

Aujourd'hui, ce type d'arme est concentré dans plusieurs pays du monde : Grande-Bretagne, Russie, Chine, France, États-Unis, etc. Autrefois, l'Ukraine était le troisième pays au monde en termes de capacité d'arsenal nucléaire, mais en En 1994, nous l'avons abandonné.
Les armes nucléaires représentent un danger particulier pour la vie humaine sur toute la planète. Si une guerre nucléaire éclate, tout sera détruit. Ainsi, si les barrages des ouvrages hydrauliques s'effondrent, une inondation se produira ; si les centrales nucléaires s'effondrent, il y aura une augmentation significative des niveaux de rayonnement, une contamination des cultures agricoles, qui conduira par la suite à la famine. Si attaque nucléaire sera infligé en hiver, les personnes qui pourront survivre mourront tout simplement de froid, puisqu'elles n'auront nulle part où vivre.
Le résultat désastreux de l’utilisation à long terme des armes nucléaires sera la destruction de la couche d’ozone, ce qui aura à terme un effet désastreux sur tous les êtres vivants.
Ainsi, une guerre nucléaire ne pourra pas résoudre les problèmes interétatiques ; elle provoquera simplement une catastrophe climatique (froid, incendies massifs), une augmentation des cancers chez les survivants et, à l’avenir, la mort de tous les êtres vivants.

Pouvoir nucléaire

Un problème très urgent à l’heure actuelle est l’insécurité centrales nucléaires. De nombreux pays du monde discutent de la question de l'abandon de ce type d'énergie, car les accidents dans les centrales nucléaires menacent toujours de conséquences mondiales. catastrophes environnementales. Prenons l'exemple de 1986 Centrale nucléaire de Tchernobyl, ce qui a conduit à la plus forte contamination radioactive territoire de l'Ukraine et de l'Europe, ainsi qu'à la maladie de milliers de personnes.
Aujourd’hui, la situation des centrales nucléaires en Ukraine est déplorable. Les réacteurs nucléaires sont déjà vieux et ne sont pas capables de fonctionner normalement, mais les ingénieurs électriciens ne veulent pas en tenir compte et continuent de fonctionner comme d'habitude. De telles actions ne font qu’augmenter la probabilité de nouveaux accidents.
Le seul avantage de l’énergie nucléaire est que cette électricité est bon marché. Mais on ne peut échapper à la réalité : plus les pays n’abandonneront pas l’utilisation des centrales nucléaires, plus les déchets nucléaires seront produits, ce qui sera dangereux pendant au moins un million d’années. L’énergie nucléaire contribue également à l’effet de serre et à l’augmentation du terrorisme (après tout, les armes nucléaires sont fabriquées à l’aide de réacteurs nucléaires).

Engrais chimiques

Les bases des engrais chimiques ont été posées au milieu des années 1930, mais ce n'est que récemment (20e siècle) que leur production et leur utilisation en masse ont commencé.
Aujourd'hui, les engrais phosphorés et azotés sont les plus populaires et les plus répandus.
Les scientifiques du monde entier ont des opinions divergentes sur les dangers de ce type d’engrais. D'une part, la population de la planète augmente, exigeant chaque jour de plus en plus de nourriture végétale et animale, et les superficies cultivées dans le monde n'occupent que 15 % de la surface de la Terre, et il est tout simplement impossible de les augmenter rapidement sans engrais chimiques. En revanche, si vous les utilisez constamment, le cycle biologique des plantes est perturbé, ce qui entraîne nécessairement l'érosion des sols, ainsi que la destruction des micro-organismes et des insectes qui s'y trouvent. Ensuite, la mort progressive des poissons et autres animaux commence, à mesure que les engrais pénètrent dans les plans d'eau par les eaux souterraines.
D’une manière ou d’une autre, cette question controversée doit être résolue, et immédiatement. Faire de grandes récoltes pour obtenir plus de ressources matérielles ne nous mènera pas au bien. Les engrais chimiques sont une sorte d'arme lente pour la destruction de la flore et de la faune de la planète, ainsi que pour l'émergence de maladies dangereuses.

Moteur à combustion interne

Les écologistes considèrent depuis longtemps les moteurs à combustion interne, alimentés au diesel ou à l’essence, comme l’une des pires inventions de l’humanité.
Ils émettent des métaux lourds dans l'atmosphère, qui brûlent l'oxygène atmosphérique et empoisonnent les gens. monoxyde de carbone, contribuent à la création de l’effet de serre (réchauffement climatique, sécheresse).
Selon Organisation mondiale Dans le cadre des soins de santé, ces émissions réduisent l’espérance de vie humaine de 4 ans en moyenne.
Une élimination inappropriée des huiles usagées et des batteries de moteur nous empoisonne lentement, ainsi que notre environnement.

Fréon

Le fréon a été synthétisé en 1928 par un chimiste américain. Ce gaz possédant des propriétés thermodynamiques élevées, il est rapidement devenu largement utilisé dans la production de climatiseurs, de réfrigérateurs, ainsi que d’aérosols et de parfums. Ce n'est que dans les années 80 que les scientifiques ont prouvé que, en se décomposant dans l'atmosphère avec libération de chlore, le fréon détruit la couche d'ozone et que si le gaz est chauffé au-dessus de 250°C, il se forme des produits très toxiques qui peuvent constituer un poison puissant.

Polyéthylène

Ce matériau est largement utilisé dans la production de films d'emballage, de sacs, de pipes et de jouets. Le danger est que lorsqu'il est brûlé, des substances nocives sont libérées et qu'il ne se décompose pas du tout dans le sol. Selon les scientifiques de l'environnement, le nombre d'habitants des océans diminue de plus de 100 000 unités par an en raison des déchets de polyéthylène.
En outre, divers micro-organismes malsains, notamment les levures et les bactéries E. coli, s'accumulent et se multiplient intensément sur le polyéthylène. Ainsi, si vous stockez des produits pendant une longue période dans des sacs ou sous un film constitué de ce matériau, ils acquièrent non seulement une odeur et un goût désagréables, mais entraînent également des processus inflammatoires dans le tractus gastro-intestinal et des intoxications graves.

Organismes génétiquement modifiés

La question de la sécurité des produits OGM est aujourd’hui très actuelle. Beaucoup de choses n’ont pas été prouvées, mais les études sur les animaux suscitent la réflexion.
Les partisans de l'utilisation des OGM affirment depuis plusieurs décennies que ces technologies aideront l'humanité à faire face au problème croissant de la faim. Mais, comme l'ont découvert d'autres scientifiques, l'utilisation de produits génétiquement modifiés peut provoquer toutes sortes de mutations, de nouveaux types de allergies, pathologies des organes internes et infertilité .

Antibiotiques

Aujourd'hui l'homme moderne de plus en plus dépendante des médicaments. Les médicaments présentent certainement des avantages. Mais vous devez vous rappeler et comprendre que toutes les pilules vendues sans prescription médicale ne sont pas sûres.
Il existe une croyance répandue selon laquelle en prenant un antibiotique, une personne se rétablira plus rapidement. Mais ce n'est pas vrai. Le fait est que de tels médicaments ne font que bloquer la reproduction des bactéries ou, au mieux, les tuer, mais c'est là que s'arrêtent leurs « responsabilités ».
Les antibiotiques sont très toxiques. Ils empoisonnent presque tout le corps. Le foie est d’abord touché, puis le système immunitaire, les reins et d’autres organes.
En tuant les bactéries présentes dans l’organisme, les antibiotiques créent ce qu’on appelle une sélection évolutive, caractérisée par l’émergence de bactéries mutantes capables de survivre et de s’adapter.

Conclusion

« Pourquoi tout cela a-t-il été inventé ? - la question est pertinente, mais malheureusement il n'y a pas encore de réponse. D’un côté, il existe des arguments positifs en faveur de telles inventions, mais de l’autre, ce qui apporte le mal ne peut pas être utilisé pour le bien. La prise de décision sur l'utilisation des mêmes installations nucléaires ou OGM n'est pas prévue des gens ordinaires. Les scientifiques jouent avec la science, avec la nature. Voyons où cela nous mènera dans le futur.

Palamarchuk Irina

Le 3 septembre 1864, l'une des explosions les plus importantes de l'histoire de l'humanité s'est produite dans l'un des laboratoires de Stockholm. L'incident s'est produit lors d'expériences sur la nitroglycérine menées par Alfred Nobel.

Malheureusement, l'explosion a été si puissante qu'elle a anéanti tout le laboratoire et a coûté la vie à cinq assistants et jeune frère Alfred-Émile. Leur père n'a pas pu survivre à ce chagrin, à la suite duquel il a été victime d'un accident vasculaire cérébral.

Néanmoins, Alfred trouva la force de poursuivre ses expériences sur la substance explosive. Pendant trois ans, le scientifique a tenté de stabiliser cette substance facilement explosive. Finalement, il a réussi : Nobel a mélangé de la nitroglycérine avec la substance adsorbante kieselguhr. Le mélange résultant a été breveté par Alfred Nobel le 25 novembre 1867 sous le nom de « dynamite ».

Vidéo

L'intrigue de la chaîne Da Vinci TV sur YouTube

Alfred Nobel et la dynamite

SmartNews a dressé une liste des 10 inventions les plus dangereuses de l'humanité

ARME NUCLÉAIRE

Bien entendu, l’humanité, dans toute son histoire, n’a pas encore créé d’arme plus puissante et plus meurtrière que la bombe atomique. Actuellement, selon les données officielles, les États-Unis, la Russie, la Grande-Bretagne, la France et la Chine possèdent des armes nucléaires. La puissance totale de ces charges, avec détonation simultanée, peut déchirer la Terre en deux. Mais ce scénario est peu probable, contrairement à la 3ème Guerre mondiale.

Si une guerre nucléaire éclate, tout sera détruit. Si une frappe nucléaire est lancée en hiver, les personnes qui peuvent survivre mourront tout simplement de froid, puisqu'elles n'auront nulle part où vivre. Le résultat désastreux de l'utilisation à long terme des armes nucléaires sera la destruction de la couche d'ozone, qui aura finalement un effet désastreux sur tous les êtres vivants.

Ainsi, une guerre nucléaire ne pourra pas résoudre les problèmes interétatiques ; elle provoquera simplement une catastrophe climatique (froid, incendies massifs), une augmentation des cancers chez les survivants et, à l’avenir, la mort de tous les êtres vivants.

Vidéo

Vidéo : Extrait d'un film réalisé par le studio Wings of Russia sur YouTube

La plupart explosion puissante dans l'histoire de l'humanité

POUVOIR NUCLÉAIRE

Actuellement, des experts du monde entier soulèvent la question de la sécurité des centrales nucléaires. De nombreux pays du monde discutent de la question de l'abandon de ce type d'énergie, car les accidents dans les centrales nucléaires menacent toujours de provoquer des catastrophes environnementales mondiales. Un exemple frappant Cela pourrait être dû aux accidents de 1986 à la centrale nucléaire de Tchernobyl et de 2011 à la centrale japonaise de Fukushima-1.

Le seul avantage de l’énergie nucléaire est que cette électricité est très bon marché. Mais on ne peut échapper à la réalité : plus les pays n’abandonneront pas l’utilisation des centrales nucléaires, plus les déchets nucléaires seront produits, ce qui sera dangereux pendant au moins un million d’années. De plus, l’énergie nucléaire contribue à l’effet de serre et à l’augmentation du terrorisme (après tout, les armes nucléaires sont fabriquées à l’aide de réacteurs nucléaires).

Vidéo

Vidéo : DokumentalnoyeKino sur YouTube

Tchernobyl, centrale nucléaire de Tchernobyl 1986, liquidation.

ENGRAIS CHIMIQUES

Les bases de l'agrochimie ont été posées dans les années 30 et 40 du XIXe siècle par le Français Jean Baptiste Boussingault et l'Allemand Justus Liebig, mais la production massive d'engrais chimiques a commencé au XXe siècle. Ces dernières années, leur consommation a atteint 160 millions de tonnes, les plus courantes étant les engrais azotés et phosphatés. Pendant ce temps, leur utilisation constante perturbe le cycle biologique des plantes, entraîne l'érosion des sols et la destruction des micro-organismes et des insectes qui s'y trouvent. Les engrais pénètrent dans les plans d'eau par les eaux souterraines et provoquent la mort des poissons et d'autres animaux.

Vidéo

Vidéo : Channel4EKB sur YouTube

Les vaches de l'Oural meurent à cause des engrais chinois

MOTEUR À COMBUSTION INTERNE

Le fonctionnement de ces moteurs est assuré par des carburants essence et diesel dont la combustion rejette chaque année des millions de tonnes dans l'atmosphère. substances toxiques. Les écologistes considèrent depuis longtemps les moteurs à combustion interne comme l’une des inventions les plus dangereuses de l’humanité. Leur danger, par exemple, contrairement aux armes nucléaires, réside dans le fait qu’ils ne se manifestent pas immédiatement. Ces moteurs émettent dans l’atmosphère des métaux lourds qui brûlent l’oxygène de l’air, empoisonnent les humains avec du monoxyde de carbone et contribuent à la création de l’effet de serre (réchauffement climatique, sécheresse).

Selon l'Organisation mondiale de la santé, ces émissions réduisent l'espérance de vie humaine de 4 ans en moyenne. Une élimination inappropriée des huiles usagées et des batteries de moteurs empoisonne progressivement l’humanité tout entière et la nature de la planète.

Vidéo

Vidéo : Aleksei Zablodsky sur YouTube

Pollution atmosphérique mondiale due aux gaz d'échappement

FRÉON

Le fréon a été synthétisé en 1928 par le chimiste américain Thomas Midgley Jr. Ce gaz possédant des propriétés thermodynamiques élevées, il est rapidement devenu largement utilisé dans la production de climatiseurs, de réfrigérateurs, ainsi que d’aérosols et de parfums.

Ce n'est que dans les années 80 que les scientifiques ont prouvé que, en se décomposant dans l'atmosphère avec libération de chlore, le fréon détruit la couche d'ozone et que si le gaz est chauffé au-dessus de 250°C, il se forme des produits très toxiques qui peuvent constituer un poison puissant. Dans le même temps, l’activité à effet de serre du fréon est 1 300 à 8 500 fois supérieure aux propriétés similaires du dioxyde de carbone.

Vidéo

L'intrigue de la chaîne de télévision "Russia-1"

La couche d'ozone disparaît au-dessus de l'Arctique

POLYÉTHYLÈNE

L'inventeur du polyéthylène est l'Allemand Hans von Pechmann, qui l'a obtenu en 1898. Ce matériau est largement utilisé dans la production de films d'emballage, de sacs, de pipes et de jouets. Le danger est que lorsqu'il est brûlé, des substances nocives sont libérées et qu'il ne se décompose pas du tout dans le sol. Selon les scientifiques de l'environnement, le nombre d'habitants des océans diminue de plus de 100 000 unités par an en raison des déchets de polyéthylène.

En outre, divers micro-organismes nuisibles s'accumulent et se multiplient de manière intensive sur le polyéthylène, notamment la levure et la bactérie E. coli. Ainsi, si vous stockez des produits pendant une longue période dans des sacs ou sous un film constitué de ce matériau, ils acquièrent non seulement une odeur et un goût désagréables, mais entraînent également des processus inflammatoires dans le tractus gastro-intestinal et des intoxications graves. Selon les scientifiques, 4 000 milliards de sacs en plastique sont utilisés chaque année dans le monde, ce qui représente jusqu'à 9 % de tous les déchets produits par l'humanité.

Vidéo

Vidéo : Rialeninsk sur YouTube

Danger du polyéthylène

INGÉNIERIE GÉNÉTIQUE

Les organismes génétiquement modifiés ont été développés par des scientifiques américains au début des années 1980. En 1988, les premières céréales transgéniques sont plantées aux États-Unis. Actuellement, les cultures à gènes modifiés occupent plus de 100 millions d’hectares dans le monde. En attendant, la question de la sécurité des produits OGM reste ouverte.

Les partisans de l'utilisation des OGM affirment depuis plusieurs décennies que ces technologies aideront l'humanité à faire face au problème croissant de la faim. Mais, comme l'ont découvert d'autres scientifiques, l'utilisation de produits génétiquement modifiés peut provoquer toutes sortes de mutations, de nouveaux types de allergies, pathologies des organes internes et infertilité .

Vidéo

L'intrigue de la chaîne de télévision "Russia-1" sur YouTube

Qu’est-ce que l’OGM et quel est son danger ?

ANTIBIOTIQUES

Aujourd’hui, les gens modernes dépendent de plus en plus des médicaments. Les bienfaits des médicaments sont indéniables, mais beaucoup de gens ne comprennent pas que les médicaments vendus sans prescription médicale peuvent être dangereux pour l'humanité toute entière. Il existe une croyance répandue selon laquelle en prenant un antibiotique, une personne se rétablira plus rapidement. Mais ce n'est pas vrai. Le fait est que de tels médicaments ne font que bloquer la reproduction des bactéries ou, au mieux, les tuer, mais c'est là que s'arrêtent leurs « responsabilités ».

Les antibiotiques sont des médicaments très toxiques. Ils empoisonnent presque tout le corps. Le foie est d’abord touché, puis le système immunitaire, les reins et d’autres organes. En tuant les bactéries présentes dans l’organisme, les antibiotiques créent ce qu’on appelle une sélection évolutive, caractérisée par l’émergence de bactéries mutantes capables de survivre et de s’adapter. À l’avenir, ce médicament n’aura plus aucun effet sur eux. Aucun scientifique ne peut prédire quelles mutations les virus pourraient subir. Il est possible qu'à la suite de telles mutations, un virus apparaisse qui détruirait la population entière de la planète.