Contrairement à d'autres pays d'Europe occidentale et orientale, la Pologne aux XVIe et XVIIe siècles. ne s'est pas transformée en un État absolutiste centralisé, mais est restée une monarchie de la Diète avec à sa tête un pouvoir royal faible, dont les prérogatives étaient de plus en plus limitées pour plaire aux magnats et à la noblesse. Les raisons de cette direction d'évolution de l'État polonais étaient cachées dans les particularités du développement socio-économique de la Pologne, dans lequel les faibles débuts des formes de production capitalistes ont été réprimés par la toute-puissance des magnats et de la noblesse, qui monopolisaient la terre. et ont tourné à leur propre bénéfice tous les bénéfices du développement de l’économie marchande-argent.

Villes. Développement de l'artisanat et du commerce. A la fin des XVe-XVIe siècles. Les villes polonaises ont connu une croissance significative. La population urbaine a augmenté. A Varsovie, ça a touché à sa fin XVI V. 20 mille, à Gdansk - 40 mille personnes. Cette plus grande ville portuaire d'Europe possédait une puissance économique importante et jouissait de grands privilèges commerciaux et politiques : elle disposait d'une autonomie complète, soumise uniquement à la suprématie formelle du roi. Ses revenus n'étaient pas inférieurs à ceux du trésor royal.

La principale forme d'organisation de la production artisanale était les corporations. Mais dans certaines de ses branches, par exemple dans les mines, les embryons des relations capitalistes sont apparus sous la forme d'une industrie centralisée ou dispersée créée par le capital commercial.

Le commerce intérieur et extérieur se développe et le marché intérieur prend forme. Des foires annuelles avaient lieu à Lublin. DANS 60- x années XVI V. Les mesures et les poids ont été unifiés, ce qui a contribué au développement du commerce intérieur. Le commerce extérieur avec les pays occidentaux s'effectuait principalement le long de la Vistule via Gdansk. Des produits agricoles étaient exportés de Pologne et des produits industriels étaient importés - tissus, lin, papier, produits métalliques, fer et acier. Un commerce animé s'effectuait avec les terres russes, d'où provenaient les fourrures, les cuirs et la cire en échange de marchandises importées d'Occident.

Transition vers le système folk-corvée. DANS l'agriculture au milieu XVIIIe V. il y a également eu une augmentation significative. La colonisation interne s'est poursuivie, les superficies ensemencées se sont étendues, la culture des terres s'est améliorée et la productivité a augmenté. À la fin XVI V. elle a atteint le sam-5.

La terre en Pologne était la propriété monopolistique des seigneurs féodaux ; il était interdit aux citadins d'acheter des terres comme les leurs.

Dans les régions polonaises, la propriété foncière de la noblesse prédominait, dont la proportion, cependant, dès la fin XVI V. a commencé à décliner au profit de la propriété foncière des grands magnats. Dans les pays à population non polonaise, la propriété foncière des magnats occupait une position dominante. Le plus grand des magnats possédait des régions entières. Dans les possessions du prince Ostrozhsky, par exemple, au début XVIIIe V. Il y avait environ 100 villes etchâteaux et alentours 1300 villages Son revenu annuel était terminé 1 millions de zlotys.

Dans l'agriculture aux XVe-XVIe siècles. Il y a eu une transition vers le système des corvées populaires, due à la croissance de la capacité du marché urbain et à la demande accrue de produits agricoles polonais sur le marché étranger, associée au développement des relations capitalistes dans les pays avancés. de l’Europe occidentale. Dès la seconde mi-temps XV V. Les principaux produits exportés par la Pologne vers l'Ouest étaient les céréales, les fourrures et le bétail. À partir de la fin XV V. les exportations ont dépassé les importations en valeur. Vers le milieu XVI V. l'importance du marché étranger s'est encore accrue. Les seigneurs féodaux s'approprièrent les terres communales, s'emparèrent des parcelles paysannes, créant de grandes fermes (fermes) basées sur le travail de corvée. Cela a conduit à une pénurie de terres paysannes ; Le nombre de paysans possédant de minuscules parcelles de terre ou n'ayant aucune terre du tout a considérablement augmenté - zagorodniks, khalupniks, komorniks.

La principale forme de rente était la rente du travail, qui donnait au propriétaire foncier la possibilité d'augmenter fortement l'exploitation des paysans. L'économie des propriétaires fonciers était étroitement liée au marché. Paysan même pouvait à peine maintenir son existence et a été presque complètement exclue du marché de la ville. Développement de la production marchande dans l'agriculture en Pologne aux XVe-XVIe siècles. contribué au renforcement du système d'économie féodal-corvée. Cela était dû à la faiblesse politique et économique et au petit nombre de villes polonaises par rapport aux pays avancés d'Europe occidentale et à l'équilibre des forces sociales du pays favorable aux magnats et à la noblesse, qui leur assurait une domination politique sans partage.

Renforcement politique de la noblesse. Formation de la monarchie de classe. Avant XVI V. L'évolution politique de la Pologne a suivi à peu près la même direction que celle des autres pays européens : de la fragmentation à la centralisation. À la fin XV V. le pouvoir royal connut un renforcement significatif. Elle contrôlait entièrement l'administration centrale et provinciale, tenait entre ses mains la politique étrangère et l'armée et dominait l'épiscopat polonais. Le roi, de sa propre volonté, convoquait les Sejms, fixait l'ordre de leurs réunions et possédait l'initiative législative. Tout en combattant les magnats, le pouvoir royal tente de conquérir la bourgeoisie, dont le poids politique ne cesse de croître avec le passage au système de la corvée paysanne. Le roi, cherchant à affaiblir les magnats, accorda de plus en plus de privilèges à la noblesse. Mais en réalité, cela n’a pas tant affaibli la position des magnats que sapé les bases de la centralisation de l’État.

Formé au début XVI V. la monarchie de classe en Pologne n'a en aucune façon contribué à l'unité politiquecompréhension de l'État, mais, au contraire, y a renforcé les tendances centrifuges. DANS 1505 La noblesse a obtenu la publication de la Constitution de Radom, qui commençait par les mots : « Pas d'innovations » (Nihil novi). Désormais, de nouvelles lois ne pouvaient être adoptées qu'avec le consentement des deux chambres du Val (général) Sejm, la plus haute instance. corps législatif dans un État qui limitait le pouvoir royal en faveur des seigneurs féodaux. La chambre basse du Val Sejm - la cabane de l'ambassade - était composée de représentants de la noblesse (ambassadeurs du zemstvo) élus aux sejmiks. La chambre haute était le Sénat. Au fil du temps, la cabane de l'ambassade a commencé à jouer un rôle de plus en plus important dans la résolution des affaires de l'État. La paysannerie et les villes n'étaient pas du tout représentées au Sejms. Le processus de centralisation du pays était incomplet. Il n'est pas allé plus loin que la création d'un corps législatif unique.

Les seigneurs féodaux polonais ont agi ensemble contre les paysans et les citadins. DANS 1543 le transfert des paysans était interdit, ceux-ci étaient placés sous la juridiction exclusive de leurs propriétaires et transformés en serfs. Il était interdit aux citadins de posséder des domaines de zemstvo (gentry). DANS 1496 La noblesse a obtenu l'octroi du droit de propination (distillation) et l'exonération des droits de douane sur les marchandises importées et exportées par elle. Les revenus du commerce extérieur commencèrent à jouer un rôle très important dans le budget des seigneurs et de la noblesse. Avec ces mesures, les magnats de l’élite ont miné les fondements économiques de la ville polonaise.

Mouvement de réforme en Pologne dans les années 30-70. XVIe siècle

Le conflit entre les magnats, la noblesse et l'Église catholique sur la question des dîmes et la limitation de la propriété foncière de l'Église a créé des conditions favorables à la diffusion des enseignements humanistes et réformateurs parmi les seigneurs féodaux laïcs. Les enseignements de la Réforme ont également pénétré dans les villes polonaises. Cependant, le mouvement de Réforme n'a pas acquis une large portée nationale en Pologne : les idées de la Réforme de la noblesse étaient étrangères aux masses et la noblesse était hostile aux tendances radicales du mouvement réformateur.

Déjà là 20- x années XVI V. Le luthéranisme s'est répandu parmi la population allemande de Gdansk et d'autres villes. Au milieu XVI V. Le calvinisme est apparu dans les cercles de la noblesse de la Petite-Pologne. Les enseignements des « frères tchèques » ont également pénétré en Pologne, et le zwinglianisme et l'arianisme sont apparus dans certaines villes.

La noblesse s'est opposée aux dîmes de l'Église et a exigé la sécularisation des biens de l'Église et l'introduction du culte dans leur langue maternelle.

La faiblesse du mouvement de réforme en Pologne était la présence de nombreux mouvements et le manque d'unité entre les protestants de différentes directions. Des tentatives ont été faites pour unir les églises protestantes. Pour cela, sur l'insistance de la figure calviniste Yana Lasky dans 1570 un congrès a été convoquéà Sandomierz. Cependant, les représentants des Églises réformées ne sont pas parvenus à une unité durable.

À la fin XVI V. La noblesse commença à s'éloigner de la Réforme. L'une des raisons de son retour au sein du catholicisme était la crainte de la propagation parmi le peuple des enseignements de la réforme radicale opposés au servage.

Parallèlement au mouvement de réforme, une lutte pour des réformes politiques s'est déroulée parmi la noblesse polonaise. La noblesse cherchait à renforcer les finances de l'État et à créer une armée permanente par la réduction - le retour au roi des domaines promis par lui auprès des magnats. Un petit groupe de nobles à l'esprit progressiste a insisté sur des réformes radicales qui renforceraient Etat polonais: faire du Val (général) Sejm un organe de l'unité de l'État, éliminant la dépendance de ses députés (ambassadeurs) à l'égard des sejmiks locaux, renforcer la position du roi grâce aux prérogatives du Sénat. Mais ces demandes furent rejetées par la majorité de la noblesse polonaise, qui appréciait ses petits privilèges.

Transformation de la Pologne en une « république » de noblesse (Rzeczpospolita). La particularité du développement politique de la Pologne était que la monarchie de classe n'était pas une étape vers l'instauration de l'absolutisme. Ni les magnats ni la noblesse n'étaient intéressés à centraliser l'État féodal et à renforcer le pouvoir royal. Un conflit couvait entre les magnats et la noblesse. La noblesse soutenait le roi Sigismond je(1506-1548), qui exigeait la réduction (la restitution) des domaines de la couronne, dont la plupart appartenaient à de grands seigneurs féodaux. La réduction (ce qu’on appelle « l’exécution des droits ») s’est heurtée à une résistance décisive de la part des magnats. Cependant, à la Diète de 1562-1563. les magnats ont été contraints d'accepter la restitution des domaines de la couronne qu'ils ont reçus après 1504 g., ce qui fut une victoire significative pour la noblesse. Dans le même temps, la noblesse cherchait à subordonner le pouvoir royal à son contrôle. Elle refusa obstinément au roi de l’argent pour former une armée permanente. La lutte entre les magnats, la noblesse et les seigneurs féodaux spirituels qui a eu lieu au sein de la classe dirigeante s'est soldée par un compromis, qui s'est avéré plus tard plus rentable. grands seigneurs féodaux. Le compromis qui prend forme en 1569-1573 a un caractère de compromis. Constitution de l'État polonais.

L'un des principes fondamentaux de la constitution de la noblesse était le principe de l'élection des rois par l'ensemble de la noblesse. Quand à 1572 le dernier roi de la dynastie Jagellonne, Sigismond, est décédé II En août, la noblesse obtint le droit de participer aux élections du nouveau roi et joua un rôle décisif dans la lutte électorale. Le prince français Henri de Valois (1573-1574), élu roi de Pologne, accepta les soi-disant articles d'Henri - les plus importants composant constitution de la noblesse, -La Pologne aux XVIe-XVIIe siècles.

confirmant le principe de l'élection libre (élection) des rois par toute la noblesse. Sans le consentement du Sénat, le roi ne pouvait pas déclarer la guerre et faire la paix, et sans le consentement du Sejm, convoquer une destruction pospolitaine (une milice féodale générale). Le Sénat Rada (conseil) devait siéger sous la direction du roi. Le refus du roi de remplir ces obligations libéra les magnats et la noblesse de son obéissance. Selon les règles établies plus tard, le Sejm ne prenait ses décisions qu'en présence de l'unanimité de ses « ambassadeurs ». Les perturbations fréquentes des Sejms dues au manque d'unanimité au fil du temps ont conduit au fait que le pouvoir réel dans certaines parties de l'État a été attribué aux Sejmiks locaux, où les magnats étaient en charge de toutes les affaires. En complément des régimes habituels, aux XVIe-XVIIe siècles. des congrès de la noblesse armée - une confédération - furent convoqués, où le principe de l'unanimité n'était pas appliqué. Souvent, des confédérations se formaient contre le roi. De telles performances étaient appelées ro-kosh. Les principes de « l’unanimité » et de la confédération pan-gentry, utilisés par les magnats individuels et la noblesseles groupes luttant pour la domination du pays ont conduit à l'anarchie féodale.

Formation du Commonwealth multinational polono-lituanien. Union de Lublin 1569 G. La formalisation de la constitution de la noblesse a coïncidé avec l'achèvement de la formation de l'État polonais multinational.

Dans la seconde moitié XV- début XVI V. Les seigneurs féodaux polonais n'utilisaient pas d'affaiblissements Ordre Teutonique pour sa liquidation et la réunification de ses terres occidentales avec la Pologne. DANS 1525 M. le roi Sigismond je et les magnats polonais permirent au maître de l'ordre teutonique, Albrecht de Brandebourg, de séculariser les possessions de l'ordre et de devenir duc héréditaire, tout en restant vassal de la Pologne pendant un certain temps. Par la suite, le droit des margraves de Brandebourg à hériter du trône prussien fut reconnu en cas de fin de la lignée Albrecht. Une menace réelle d'unification entre les mains d'une dynastie du margraviat de Brandebourg et du duché de Prusse a été créée, qui a englouti les possessions polonaises de la Baltique des deux côtés.

Les seigneurs féodaux polonais cherchaient à renforcer l'union polono-lituanienne et à incorporer le Grand-Duché de Lituanie à la Pologne. La noblesse lituanienne cherchait également à renforcer l'union, dans l'espoir d'acquérir les privilèges dont disposait la noblesse polonaise. Les opposants à l'incorporation (fusion, littéralement « incorporation ») étaient des magnats lituaniens qui souhaitaient maintenir uniquement une union dynastique avec la Pologne.

Profitant de la situation difficile de la Lituanie pendant la guerre de Livonie, la noblesse polonaise de la Diète de Lublin en 1569 g) a imposé un accord aux seigneurs lituaniens (Union de Lublin), selon lequel la Pologne et la Lituanie s'unissaient en un seul État - le Commonwealth polono-lituanien avec un organe central commun - le Sejm. Le chef du Commonwealth polono-lituanien était à la fois roi de Pologne et grand-duc de Lituanie et était sujet à élection au Sejm général. Chacun des États-Unis – la Lituanie (principauté) et la Pologne (couronne) – a conservé son autonomie interne, sa propre administration, sa cour, son budget et son armée. Même avant la conclusion de l'Union de Lublin dans le même 1569 En 2010, les seigneurs féodaux polonais ont inclus les terres ukrainiennes de Lituanie dans la couronne. Formé dans 1569 Le Commonwealth polono-lituanien a mené une politique agressive à l'est.

Le début du déclin économique de la Pologne à la fin XVI- première moitié XVIIIe V. En raison de la forte augmentation de l'exploitation féodale en XVI V. Les propriétaires de serfs ont réussi à augmenter la productivité globale de l'économie féodale. Toutefois, une telle hausse ne pourrait pas durer longtemps. La croissance rapide des fermes et de l'exploitation féodale s'est accompagnée du déclin de l'économie paysanne, le fermier étant écrasé par de lourdes corvées. Signes de régression et de croixYansky et l'agriculture propriétaire sont apparus déjà à la fin XVI- début XVIIIe V.

L’essor de l’artisanat et du commerce dans la ville fut de courte durée. La stagnation économique de la ville polonaise est devenue visible dès la fin XVI V.

La transition vers le système des corvées folkloriques a interrompu pendant longtemps le processus de formation du marché national polonais. Le paysan a presque cessé d'agir sur le marché de la ville en tant que vendeur et acheteur.

L'excédent du commerce extérieur de la Pologne n'a apporté que peu d'avantages au pays, puisque les bénéfices se retrouvaient en partie dans les poches des marchands-intermédiaires de Gdansk, en partie dépensés par les seigneurs féodaux pour l'achat de biens étrangers et n'étaient presque pas investis dans le développement de l'économie du pays.

Guerre de Livonie. Échec de l’expansion orientale de la Pologne. Les seigneurs féodaux polonais et lituaniens cherchaient à couper l'État russe de la mer Baltique et à empêcher son renforcement ultérieur. Ivan le Terrible a dû s'engager dans une lutte longue et acharnée, d'abord avec la Lituanie, puis avec le Commonwealth polono-lituanien (guerre de Livonie). Cela s'est terminé par la trêve de Yam Zapolski (1582), selon laquelle l'État russe a été coupé de la mer Baltique et la majeure partie de la Livonie a été capturée par le Commonwealth polono-lituanien.

Dans le but de transformer l'État russe en un pays dépendant et de trouver un emploi aux masses de la noblesse pauvre, le gouvernement polonais a tenté d'utiliser la crise que traversait la Russie à la fin XVI- début XVIIIe V. Il a soutenu Faux Dmitry, et en 1609 M. le roi Sigismond III a commencé une intervention directe en Russie. Mais à la suite de la guerre de libération populaire 1612 Les interventionnistes ont été vaincus et expulsés. Trêve de Deulin 1618 g. signifiait la reconnaissance par les Polonais de l'échec d'une tentative d'expansion généralisée vers l'est, confirmée par le traité Polyanovsky 1634 G.

Le Commonwealth polono-lituanien était un État multinational. La polissabilité de l'élite féodale en Lituanie, en Ukraine et en Biélorussie, la pénétration des seigneurs féodaux polonais en Ukraine et en Biélorussie ont conduit à compliquer les contradictions de classe dans les régions orientales de l'État par des contradictions nationales et religieuses. Au concile paroissial de Brest en 1596 Une union a été adoptée, dans le but de subordonner l’Église orthodoxe de Biélorussie et d’Ukraine au Pape. Le syndicat a conduit ici à une forte aggravation des contradictions nationales et de classe.

Les paysans ukrainiens et biélorusses et les pauvres des villes ont répondu au renforcement de l'oppression féodale et nationale par une lutte acharnée, qui a de plus en plus pris le caractère de libération populaire. De grands soulèvements paysans et cosaques ont eu lieu en Ukraine en 1591-1596. et surtout à grande échelle dans 30- x années XVIIIe V.

530

D'importants mouvements anti-féodal ont eu lieu au premier semestre XVIIIe V. et en Biélorussie. En Pologne même, la lutte des masses paysannes contre l'oppression des propriétaires serfs s'exprimait principalement par la fuite massive de leurs propriétaires fonciers, par des attaques contre les domaines des propriétaires fonciers.

Lutte de libération du peuple ukrainien. L'oppression nationale, religieuse et féodale, ainsi que l'incapacité du Commonwealth polono-lituanien à protéger les terres ukrainiennes des raids dévastateurs des Tatars et de l'agression turque, menaçaient l'existence même du peuple ukrainien. Les couches les plus larges de la société ukrainienne avaient un intérêt vital à l’élimination de la domination des seigneurs féodaux ukrainiens polonais et polonisés. DANS 1648 Le peuple ukrainien, dirigé par Bohdan Khmelnytsky, s’est soulevé dans une guerre de libération contre le Commonwealth polono-lituanien. La paysannerie, les cosaques, les citadins, le clergé et une partie importante de la petite et moyenne noblesse orthodoxe ukrainienne ont pris part à cette lutte. La principale force motrice de la guerre de libération était la paysannerie serf. Les rebelles cherchaient à abolir le Commonwealth polono-lituanien en Ukraine et à réunifier l'Ukraine avec la Russie. Les troupes ukrainiennes ont infligé une série de défaites écrasantes aux Polonais.

Le peuple biélorusse s'est également soulevé contre l'oppression des seigneurs féodaux polonais et polonisés lituaniens et biélorusses.

Soulèvements paysans en Pologne. La guerre de libération du peuple ukrainien a trouvé un large écho parmi la paysannerie polonaise et les classes populaires urbaines. DANS 1648 environ 3 000 paysans rebelles étaient actifs dans les environs de Varsovie et dans la capitale elle-même, un soulèvement des pauvres urbains se préparait. DANS 1651 Le mouvement paysan-plébéien couvrait une partie importante des terres polonaises. Des soulèvements paysans ont eu lieu en Mazovie et dans la voïvodie de Sieradz. Le mouvement paysan prit une grande ampleur dans la Grande Pologne. Il était dirigé par un groupe de Polonais, participants à la guerre de libération du peuple ukrainien. Les seigneurs féodaux polonais étaient particulièrement effrayés par le soulèvement paysan dans le sud de la voïvodie de Cracovie (en Petite-Pologne). Le chef du soulèvement à Podhale était Kostka Napierski, apparemment associé à Bohdan Chmielnicki.

La lutte du peuple polonais contre l'occupation suédoise. Trêve An-Drusovo. La Suède a profité des échecs du Commonwealth polono-lituanien pour s'y opposer en 1655 d) Profitant de la trahison d'une partie importante de la noblesse polono-lituanienne, qui espérait trouver un allié contre l'État russe dans les seigneurs féodaux suédois, les agresseurs suédois voulaient subjuguer le pays tout entier. Mais l'intervention de la Suède a reçu un refus décisif de la part du peuple polonais.

Les masses paysannes de Podgorye furent les premières à se soulever pour combattre les armées suédoises, puis les citadins etnoblesse L'Etat russe s'est prononcé contre les Suédois en concluant un pacte 1656 Trêve de Vilna avec le Commonwealth polono-lituanien. Cependant, les magnats et la noblesse polonaises ne voulaient pas accepter la réunification de l’Ukraine avec la Russie. Dans le but de libérer les mains pour poursuivre la guerre avec la Russie, le Commonwealth polono-lituanien 1660 fait la paix avec la Suède à Oliva.

Les actions militaires contre la Russie se sont développées dans le contexte d’une grave crise des finances polonaises et d’une décomposition croissante de l’armée. Campagne du roi Jean Casimir sur la rive gauche de l'Ukraine en 1664 échoué. Dans le Commonwealth polono-lituanien, la lutte entre les différents groupes de magnats s'est intensifiée. DANS 1667 La Pologne a accepté la trêve d'Andrusovo avec l'État russe, reconnaissant le transfert de l'Ukraine de la rive gauche et de Kiev à la Russie (pour deux ans) et y restituant Smolensk.

Déclin du Commonwealth polono-lituanien. Dans la seconde moitié XVIIIe V. Les conséquences négatives du développement du système folk-cuisine-corvée ont été pleinement révélées. Ils ont été considérablement intensifiés par l'impact néfaste des guerres presque continues sur l'économie nationale du pays (en particulier dans 50- x années XVIIIe c.), qui a conduit à la ruine massive de la paysannerie et des villes. L'économie paysanne était en déclin. La productivité des fermes des magnats de la noblesse a diminué. De plus, dès la seconde moitié XVIIIe V. la demande de produits agricoles en Europe occidentale a diminué. Les seigneurs féodaux intensifièrent l'exploitation de la paysannerie. Le principal moyen reste l'augmentation des exploitations agricoles et une augmentation significative de la corvée. En plus de la corvée hebdomadaire habituelle, les paysans avaient un certain nombre d'autres tâches. Les monopoles (banalités) des seigneurs féodaux ont eu un impact très grave sur la situation de la paysannerie.

Profond déclin économique et politique au second semestre XVIIIe- premier quart XVIII V. villes polonaises expérimentées. L'artisanat urbain se dégrade, le volume de la production urbaine diminue. La ville ne pouvait pas résister à la concurrence des produits étrangers. L'artisanat non corporatif et patrimonial, soutenu par les seigneurs féodaux, a miné la production corporative, même si à l'avenir ces formes d'artisanat sont devenues la base de la croissance future d'un certain nombre d'industries.

Une vie économique intense ne s'est poursuivie que dans les villes associées au commerce de transit international. Cependant, les importations ont augmenté nettement plus vite que les exportations, à partir du second semestre XVIIIe V. La balance commerciale du pays était négative.

La domination des magnats, pour qui le système étatique de la république de la noblesse ouvrait un large champ d'action, a eu un effet néfaste sur l'économie, la culture et développement politique des pays. L'anarchie féodale, les luttes intestines entre les grandes familles de magnats et les affrontements armés entre la noblesse ont entraîné la ruine des paysans et des citadins. Violence et vol des seigneurs féodaux sur les routes, dans les villes et sur foires torus a gêné le développement du commerce. Entourés d'un grand cortège armé, les magnats dirigeaient les activités des sejmiks dans leur propre intérêt, interféraient avec le travail normal du sejm et ignoraient les décisions du roi. Le pays perdait de plus en plus sa stabilité politique.

La situation de la politique étrangère de l’État polonais s’est aggravée. Alors que pouvoir militaire La Pologne s'est affaiblie, le pouvoir des États voisins centralisés - la Suède et la Russie - a augmenté, dans des affrontements avec lesquels elle a invariablement subi une défaite.

L'unification du Brandebourg et de la Prusse sous le règne des Gauguin-Zollerns 1618 conduit à un net affaiblissement des positions polonaises à l'ouest. La guerre des pays baltes avec la Suède, qui a éclaté au début, s'est terminée de manière extrêmement infructueuse. XVIIIe V. Selon la trêve de Shtumdor 1635 Les Suédois ont conservé la quasi-totalité de la Livonie.

Culture polonaise aux XVe-XVIe siècles. Déjà là XV V. Il y a eu une augmentation significative du développement de la culture polonaise. DANS 1474 L'impression a commencé en Pologne. Cela a contribué à la diffusion de l'éducation et savoir scientifique, l'épanouissement de la littérature. Il y a beaucoup de œuvres poétiques en polonais, la littérature nationale polonaise s'est formée.

Le XVIe siècle fut l’apogée de l’humanisme polonais. Des succès particulièrement importants ont été obtenus en mathématiques et en astronomie. Le brillant penseur polonais Nicolas Copernic (1473-1543) dans son ouvrage « Sur la rotation des sphères célestes » a donné une base scientifique au système héliocentrique (voir chapitre 40). Les historiens polonais Maciej de Miechow, Martin Bielski et Maciej Streczkowski ont écrit de nombreux ouvrages sur l'histoire de la Pologne et l'histoire générale. Le célèbre publiciste polonais Andrzej Modrzewski (1503-1572), dans son ouvrage « Sur la correction du Commonwealth polono-lituanien », a critiqué avec audace le système féodal-servage qui existait en Pologne.

Littérature humaniste polonaise en XVI V. caractérisé par le réalisme et une orientation critique. Le plus grand représentant de l'humanisme polonais, Nicolas Rey (1505-1569), dénonça la papauté et la hiérarchie catholique. Son essai « La vie d'un homme honnête » fournit une critique acerbe du système de servage. L'éminent poète polonais Jan Kochanowski (1530-1584) a largement utilisé des motifs folkloriques dans son œuvre. Ses œuvres sont imprégnées de l'esprit du peuple.

La conscience nationale s'est accrue non seulement parmi la noblesse, mais aussi parmi les citadins et les paysans. Les différences linguistiques locales ont été effacées et un seul langue polonaise, qui a évincé le latin de la vie socio-politique et culturelle. À partir de la fin XV V. l’enseignement dans la langue maternelle est devenu courant. Des écoles municipales laïques - des gymnases - ont été ouvertes. Le centre de la culture et de l'éducation était l'Université de Cracovie,dont les présentateurs se tenaient principalement à l'avant-garde des positions humanistes.

De grandes réalisations ont été observées dans l'architecture et la sculpture. Les chefs-d'œuvre de l'architecture polonaise sont le Palais Royal de Cracovie et la Chapelle Sigismond (XVIe siècle).

Dans la première moitié XVIIIe V. Il y a eu un déclin du développement de la culture polonaise, associé au déclin économique et politique général de l'État féodal polonais.

Le premier dirigeant connu de la Pologne fut le duc de Grande-Pologne. Mieszko Ier de la famille Piast (960-992) ; en 966 il se convertit au christianisme selon le rite occidental. Avec son fils - Boleslav le Brave- La principauté polonaise atteint l'apogée du pouvoir.

En 999, Boleslav le Brave enlève à la République tchèque la future Petite-Pologne avec Cracovie ; il fut prince tchèque de 1003 à 1004, après une longue guerre avec le Saint Empire romain germanique, il annexa la Lusace et Milsko. Boleslav est devenu apparenté à prince de Kyiv Sviatopolk le Maudit et, le soutenant contre son frère Yaroslav le Sage, occupa en 1018 Kyiv; en 1025 il prend le titre de roi.

Son fils Mieszko II lent, contraint de combattre simultanément avec l'Allemagne, la République tchèque et Russie, perd la quasi-totalité des conquêtes de son père, y compris le titre royal auquel il renonce en 1033. Après sa mort, une période de chaos et d'anarchie commença, et son fils Casimir Ier le Restaurateur, expulsé de Pologne par les rebelles, reprit son pouvoir avec difficulté et pertes. Mais le fils de ce dernier, Boleslav II le Hardi (1058-1079), rétablit complètement l'ancienne puissance de la Pologne et reprit (1076) le titre royal ; en 1068, soutenant son parent Izyaslav Yaroslavich, il prit également possession Kyiv.

En 1384, Jadwiga devint reine de Pologne (selon la loi polonaise, roi). Les magnats ont commencé à chercher un mari pour Jadwiga, qui pourrait être un monarque polonais à part entière, et en ont trouvé un en la personne du grand-duc de Lituanie Jagellon (dans la prononciation polonaise Jagellon). En 1385, une union polono-lituanienne fut conclue à Krewe, selon laquelle Jagellon fut baptisé selon le rite catholique, introduisit le catholicisme comme religion d'État en Lituanie, épousa Jadwiga et monta sur le trône polonais sous le nom de Vladislav II. Ainsi, à l'Est de l'Europe, est apparu État polono-lituanien.

Tout a commencé sous Jogaila atteinte à la population orthodoxe Terres russes capturées par les Polonais. Jagellon a remis aux catholiques la cathédrale orthodoxe de Przemysl, construite sous le prince russe Volodar Rostislavovitch, marquant le début de la catholicisation et de la polonisation de cette ville. Toutes ses propriétés foncières furent retirées au métropolite orthodoxe de Galice au profit de l'archevêque catholique.

Sous le règne du dernier Jagellon, Sigismond II Auguste, l'État polono-lituanien dut à nouveau faire face au renforcement de l'État de Moscou, où régnait Ivan IV le Terrible. Depuis 1562, la Russie et l’État polono-lituanien se sont retrouvés mêlés à la guerre de Livonie féroce, longue et dévastatrice pour les deux camps.

Après la mort de Sigismond, conformément à la nouvelle constitution, commence l'ère des rois électifs. Le Français Henri de Valois (1572-1574) monta sur le trône et s'enfuit bientôt en France, tandis qu'Ivan le Terrible reprenait l'offensive en Livonie. L'élection du prince de Transylvanie Stefan Batory en 1576 tourna la situation en faveur de la Pologne : il rendit Polotsk perdu à la Pologne (1579), puis, à son tour, il envahit lui-même la Russie et assiégea Pskov. La paix à Yama-Zapolsky (1582) rétablit l'ancienne frontière.

Après la mort de Batory en 1586, les Polonais élisent le roi suédois Sigismond III Vasa ; cependant, il perdit bientôt le trône suédois à cause de son fanatisme catholique. Des événements importants sont associés à son règne :

le transfert de la capitale de Cracovie à Varsovie en 1596 (les couronnements avaient encore lieu à Cracovie) ;

L'Union de Brest des Églises orthodoxes et catholiques (1596), qui a mis fin à la tolérance religieuse traditionnelle polonaise et créé les conditions préalables au soulèvement de Khmelnytsky ;

Intervention polonaise en Russie au temps des troubles.

Les magnats polonais Mnishek ont ​​soutenu l'imposteur Faux Dmitry et l'ont équipé d'une armée composée de cosaques de Zaporozhye et de volontaires polonais. En 1604, l’armée de l’imposteur envahit la Russie ; les villes et les armées envoyées à sa rencontre jurèrent allégeance au nouveau tsar. En 1605, l'imposteur entra à Moscou et fut couronné, mais fut bientôt tué.

L'imposteur a promis au roi polonais Sigismond III de restituer Smolensk en paiement de son aide. Sous prétexte de ces promesses, Sigismond commença le siège de Smolensk en 1610. L'armée envoyée à la rescousse par le nouveau tsar Vasily Shuisky fut vaincue par l'hetman Zholkiewski à la bataille de Klushin, après quoi les Polonais se rapprochèrent de Moscou, tandis que les troupes du nouvel imposteur Faux Dmitri II l'assiégèrent de l'autre côté.

Shuisky a été renversé puis extradé vers Zholkiewsky. Les boyards de Moscou ont prêté allégeance au jeune fils de Sgismond, Vladislav, puis ont autorisé la garnison polonaise à entrer à Moscou. Sigismond ne voulait pas laisser son fils aller à Moscou et le baptiser dans l'orthodoxie (comme cela était supposé selon les termes de l'accord), mais a essayé de diriger Moscou personnellement par l'intermédiaire d'Alexandre Gonsevsky, qui dirigeait la garnison polonaise à Moscou après le départ de Zolkiewsky. Le résultat fut l'unification des anciens « voleurs de Touchino » - les Cosaques avec les nobles de Shuisky contre les Polonais (début 1611) et leur campagne commune contre Moscou, soutenue par un soulèvement à Moscou même, que les Polonais n'ont pu réprimer que en mettant le feu à la ville.

Le siège de Moscou par la première milice échoua en raison de contradictions dans ses rangs. La campagne de la deuxième milice, dirigée par Kuzma Minin et Dmitri Pojarski, a mis les Polonais dans une situation critique. Sigismond, qui prit Smolensk, dissout son armée, incapable de la soutenir.

Le 1er novembre 1612 (nouveau style), les milices prennent Kitai-gorod, les Polonais se réfugient au Kremlin. Le 5 novembre, les Polonais signèrent une capitulation, libérant les boyards de Moscou et d'autres nobles du Kremlin, et se rendirent le lendemain.

En 1617, Vladislav, qui continuait à porter le titre de grand-duc de Moscou, envahit la Russie, tentant de s'emparer du trône « légitime », atteint Moscou, mais ne put le prendre. Selon l'armistice de Deulin, la Pologne a reçu les terres de Smolensk et de Seversk. Vladislav a conservé le titre de grand-duc de Moscou. Après l'expiration de la trêve, la Russie a tenté en vain de restituer Smolensk, mais après la défaite sous ses murs en 1633, selon le traité de Polyanovsky, Smolensk a été reconnue comme la Pologne et Vladislav a renoncé au titre de Moscou.

À la fin du XVIe siècle, la paysannerie orthodoxe ukrainienne-biélorusse se retrouva sous la domination de la noblesse catholique polonisée. Cette situation, ainsi que le renforcement de la Contre-Réforme et l'influence des Jésuites, font naître le désir de convertir les « applaudissements » au catholicisme. Le résultat de l'oppression des orthodoxes est une augmentation des tensions et, finalement, un soulèvement catastrophique de Bohdan Khmelnytsky pour le Commonwealth polono-lituanien, qui a commencé en 1648. En 1654, les troupes russes envahissent la Pologne ; l'année suivante - les Suédois occupent Varsovie et le roi Jean II Casimir s'enfuit en Silésie - commence l'anarchie, appelée en Pologne le « Déluge ». En 1657, la Pologne renonça à ses droits souverains sur la Prusse orientale. Les Suédois n'ont jamais pu rester en Pologne en raison du déclenchement de la guerre des partisans.

D'autre part, certains anciens cosaques, effrayés par l'influence des gouverneurs de Moscou, reculèrent devant Moscou et tentèrent de rétablir les relations avec le Commonwealth polono-lituanien, grâce auquel les Polonais restituèrent la Biélorussie et l'Ukraine de la rive droite. Selon la trêve d'Andrusovo (1667), la Pologne a perdu Kiev et toutes les régions à l'est du Dniepr.

En 1709, Pierre Ier expulsa les Suédois et leurs protégés de Pologne et rétablit Auguste le Fort. Un pays privé de ressources intérieures, n’ayant ni service des impôts, ni douanes, ni armée régulière, ni aucun gouvernement central compétent, est désormais condamné à servir de jouet à de puissants voisins. Après la mort d'Auguste le Fort en 1733, éclata la « guerre de succession polonaise », au cours de laquelle les Saxons et les Russes expulsèrent du pays Stanislav Leszczynski, soutenu par les Français, et installèrent le nouvel électeur saxon Auguste III (1734- 1763) comme roi.

La fin du règne d'Auguste III marque l'ère de la guerre de Sept Ans, lorsque la Pologne se transforme en champ de bataille entre les Prussiens et leurs adversaires. Frédéric II de Prusse envisageait déjà de diviser la Pologne, mais sa défaite à la guerre repoussa cette perspective. En 1764, sous la pression russe, Stanislav August Poniatowski, peu connu et peu influent, fut élu roi de Pologne. En fait, un protectorat russe est établi sur la Pologne. Personnellement, Poniatowski était un homme instruit et intelligent, mais il lui manquait volonté politique suffisant pour opérer dans un environnement aussi difficile.

Le protectorat actuel de la Russie s'exprimait notamment dans le fait que la Russie, avec le soutien de la Prusse, força Stanislav à égaliser les droits des « dissidents » (orthodoxes et protestants) avec les catholiques, et força également le roi à annuler les réformes. cela avait commencé à être réalisé ; Catherine se proclame garante du « liberum veto ». La réponse de la noblesse fut la « Confédération des bars » (1768), qui lança guérilla contre les troupes russes. Bientôt, le soulèvement fut réprimé et les rebelles furent exilés en Sibérie ; de leur côté, l'Autriche et la Prusse, observant jalousement l'affirmation de la Russie en Pologne et profitant de ses difficultés dans la guerre avec la Turquie, exigeaient leur part.

En 1772 eut lieu la première division du Commonwealth polono-lituanien entre la Prusse, l'Autriche et la Russie, selon laquelle la Galicie revint à l'Autriche, la Prusse occidentale à la Prusse et la partie orientale de la Biélorussie (Gomel, Mogilev, Vitebsk, Dvinsk) à Russie.

En 1787, une nouvelle guerre russo-turque éclata, les troupes d'occupation russes furent retirées de Pologne. Insatisfaits de l'abolition des « libertés en or », les magnats se rendirent à Saint-Pétersbourg à la recherche de soutien et acceptèrent l'intervention russe.

L'impératrice Catherine II a transféré ses troupes en Pologne. Une lutte acharnée commença entre les partisans de la nouvelle constitution contre les confédérés et les interventionnistes russes. Après la victoire des troupes russes, la constitution fut abolie et la dictature des confédérés de Targowitz fut établie ; Au même moment, les troupes prussiennes entrent en Pologne et le Commonwealth polono-lituanien est divisé entre la Prusse et la Russie (1793). Un Sejm fut convoqué à Grodno, au cours duquel le rétablissement de la constitution précédente fut proclamé ; Varsovie et plusieurs autres villes étaient occupées par des garnisons russes ; L'armée polonaise fut fortement réduite.

En mars 1794 commença le soulèvement de libération nationale de Kościuszko. Kosciuszko, proclamé « chef du soulèvement » à Cracovie, vainquit le détachement russe à Raclawice et s'installa à Varsovie, où, à la suite d'un soulèvement populaire, la garnison russe fut détruite ; Vilna est occupée. Au cours de l'été, les rebelles ont résisté au siège de Varsovie par les troupes russo-prussiennes. Cependant, à l’automne, les rebelles ont subi une série de défaites écrasantes. Le manque de soutien au soulèvement de la part des populations biélorusse et ukrainienne a été révélé. Kosciuszko fut vaincu à Maciejowice et capturé, la banlieue de Varsovie de Prague fut prise d'assaut par Souvorov ; Varsovie capitule. Après cela, le troisième partage eut lieu (selon un accord conclu entre la Russie, la Prusse et l'Autriche en 1795) et la Pologne en tant qu'État cessa d'exister.

Napoléon, après avoir vaincu la Prusse, créa le duché de Varsovie comme vassal de la France sur une partie de ses terres polonaises. La Russie reconnut cette principauté dirigée par le roi saxon Frédéric-Auguste, fidèle à Napoléon, et reçut la région de Bialystok.

La division suivante de la Pologne eut lieu en 1814-1815 lors du Congrès de Vienne entre l'Autriche, la Prusse et la Russie. La majeure partie de l'ancien duché de Varsovie a été transférée à la Russie, la région de Poznan est passée à la Prusse et Cracovie a été déclarée « ville libre ». Le Congrès de Vienne a déclaré l'octroi de l'autonomie aux terres polonaises dans tous les domaines. trois parties, mais en fait cela n'a été réalisé qu'en Russie ; cependant, le royaume constitutionnel de Pologne a été formé à grande échelle, ce qui s'explique en grande partie par les aspirations libérales personnelles d'Alexandre Ier.

Le 27 novembre 1815, la Pologne, en tant que partie de la Russie, reçut sa propre constitution, qui liait la Pologne et la Russie dans une union personnelle et permettait à la Pologne de choisir son régime, son propre gouvernement et sa propre armée. Tout d'abord, l'ancien compagnon d'armes de Kosciuszko, le général Joseph Zajonchek, fut nommé gouverneur de Pologne, puis le frère du tsar, le grand-duc Konstantin Pavlovich. La Constitution, relativement libérale au début, est devenue par la suite restrictive. Une opposition légale est apparue au sein du Sejm polonais et des sociétés politiques secrètes ont vu le jour.

En novembre 1830, l'insurrection de novembre éclata à Varsovie, réprimée par Nicolas Ier en 1831 et abolissant la constitution accordée à la Pologne en 1815. Des soulèvements de libération nationale ont eu lieu en 1846 à Poznan (réprimés par la Prusse). La même année, un soulèvement éclate à Cracovie, à la suite duquel (avec le consentement de Nicolas Ier) la ville est cédée à l'Autriche.

Après la mort de Nicolas Ier, il se relève avec une vigueur renouvelée mouvement de libération, désormais divisé en deux camps hostiles : les « rouges » (démocrates et socialistes) et les « blancs » (aristocrates). Exigence générale est la restauration de la constitution de 1815. À l’automne 1861, la loi martiale fut introduite en Pologne pour mettre fin aux « troubles ». Le grand-duc libéral Konstantin Nikolaevich, nommé gouverneur, n'a pas pu faire face à la situation. Il a été décidé d’annoncer une campagne de recrutement et d’envoyer des jeunes pré-désignés « peu fiables » servir comme soldats sur des listes spéciales. Le recrutement, à son tour, servit de signal au massif « soulèvement de janvier » de 1863. Le soulèvement a été réprimé et un régime de gouvernement militaire a été établi dans le Royaume de Pologne. Le soulèvement de janvier a conduit Alexandre II à l'idée de priver la noblesse rebelle du soutien social et de mener une réforme paysanne - en 1864, le décret sur l'organisation des paysans du Royaume de Pologne a été adopté, qui a éliminé les vestiges du servage et les terres largement attribuées aux paysans. La répression du soulèvement de janvier a donné une impulsion au développement d'une politique visant à éliminer l'autonomie du Royaume de Pologne et à une intégration plus étroite de la Pologne dans l'Empire russe.

Une germanisation intensive a été réalisée sur les terres polonaises faisant partie de la Prusse et les écoles polonaises ont été fermées. En 1848, la Russie a aidé la Prusse à réprimer le soulèvement de Poznan. En 1863, les deux puissances concluent la Convention d'Alvensleben pour s'entraider dans la lutte contre le mouvement national polonais.

Introduction à trône russe Nicolas II a ravivé l'espoir d'une libéralisation de la politique russe envers la Pologne. En 1897, l'empereur se rend à Varsovie, où il accepte la création de l'Université polytechnique et l'installation d'un monument à Mickiewicz. Bien que le gouvernement ait refusé d’approfondir davantage la politique de russification, il n’y a pas eu de véritable évolution vers une libéralisation de la situation dans le pays.

En 1897, sur la base de la Ligue populaire, fut créé le Parti national-démocrate de Pologne qui, bien qu'ayant son propre parti, objectif stratégique restauration de l'indépendance polonaise, lutté principalement contre les lois de russification et pour la restauration de l'autonomie polonaise. Le Parti national-démocrate est rapidement devenu la principale force politique du Royaume de Pologne et a participé aux activités de la Douma d'État russe (faction polonaise Kolo).

Pendant la Révolution de 1905-1907 en Russie, des soulèvements révolutionnaires ont également eu lieu dans le Royaume de Pologne. Le Parti socialiste polonais de Józef Pilsudski, qui a organisé de nombreuses grèves et grèves en entreprises industrielles Royaume de Pologne. Pendant Guerre russo-japonaise En 1904-1905, Pilsudski se rend au Japon, où il tente d'obtenir des fonds pour le soulèvement en Pologne et l'organisation de légions polonaises pour participer à la guerre contre la Russie. Les nationaux-démocrates de Roman Dmovsky s’y sont opposés. Cependant, Pilsudski réussit à obtenir le soutien du Japon pour l'achat d'armes et, en 1904, il créa l'Organisation de combat du Parti socialiste polonais qui, au cours des années suivantes, perpétré plusieurs dizaines d'actes terroristes et d'attaques contre des institutions et organisations russes, dont le le plus célèbre est le vol de Bezdan de 1908 de l'année. Rien qu'en 1906, les militants de Pilsudski ont tué 336 responsables et militaires russes.

Après le déclenchement de la Première Guerre mondiale le 14 août 1914, Nicolas II promit, après la victoire de la guerre, d'unir le Royaume de Pologne avec les terres polonaises qui seraient soustraites à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie pour former un État autonome au sein de la Russie. Empire.

La guerre a créé une situation dans laquelle les Polonais, sujets russes, se sont battus contre des Polonais qui avaient servi dans les guerres austro-hongroises et russes. armées allemandes. Le Parti national-démocrate pro-russe de Pologne, dirigé par Roman Dmowski, considérait l'Allemagne comme le principal ennemi de la Pologne ; ses partisans considéraient qu'il était nécessaire d'unir toutes les terres polonaises sous contrôle russe avec le statut d'autonomie au sein de l'Empire russe. Les partisans antirusses du Parti socialiste polonais (PPS) pensaient que la voie vers l’indépendance de la Pologne passait par la défaite de la Russie dans la guerre. Plusieurs années avant le déclenchement de la Première Guerre mondiale, le chef du PPS, Józef Pilsudski, commença l'entraînement militaire de la jeunesse polonaise en Galicie austro-hongroise. Après le déclenchement de la guerre, il forma les légions polonaises au sein de l'armée austro-hongroise.

En 1915, le territoire de la Pologne russe fut occupé par l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. Le 5 novembre 1916, les empereurs allemand et austro-hongrois publièrent un manifeste sur la création d'un royaume de Pologne indépendant dans la partie russe de la Pologne. En raison de l'absence du roi, ses pouvoirs étaient exercés par le Conseil de régence.

Après Révolution de février en Russie, le gouvernement provisoire de Russie a annoncé le 16 (29 mars 1917) qu'il favoriserait la création d'un État polonais sur toutes les terres peuplées majoritairement de Polonais, sous réserve de la conclusion d'une « alliance militaire libre » avec la Russie.

En France, le Comité national polonais (PNC) est créé en août 1917, dirigé par Roman Dmowski et Ignacy Paderewski ; C’est là que fut formée « l’Armée bleue » polonaise, dirigée par Józef Haller.

Le 6 octobre 1918, le Conseil de régence de Pologne annonça la création d'un État polonais indépendant et, le 14 novembre, après la capitulation de l'Allemagne et l'effondrement de l'Autriche-Hongrie, il transféra les pleins pouvoirs dans le pays à Józef Pilsudski.

À cette époque, un conflit armé éclata entre les formations polonaises et les forces d'un autre État nouvellement formé - la République populaire d'Ukraine occidentale (WUNR) sur le territoire de la Galice, qui aboutit à des hostilités à grande échelle qui durèrent du 1er novembre 1918 à juillet. 17, 1919. La guerre polono-ukrainienne s'est terminée par la défaite complète de la République populaire d'Ukraine occidentale.

Le 26 janvier 1919 ont eu lieu les élections au Sejm, dont la nouvelle composition a approuvé Pilsudski comme chef de l'État.

Le traité de Versailles de 1919 a donné à la Pologne la majeure partie de la province allemande de Posen, ainsi qu'une partie de la Poméranie, qui donnait au pays un accès à la mer Baltique ; Dantzig (Gdansk) a reçu le statut de « ville libre ».

Pendant la guerre, les troupes des deux pays ont procédé à des exécutions de civils et en même temps Troupes polonaises a procédé à un nettoyage ethnique dont les cibles étaient principalement les Juifs. Les dirigeants de l'Armée rouge et de l'Armée polonaise ont ouvert des enquêtes officielles sur les résultats de ces actions et ont tenté de les empêcher.

En 1919, éclata la guerre soviéto-polonaise, qui se poursuivit avec plus ou moins de succès. Au début, les Polonais avancèrent profondément en Biélorussie et en Ukraine et capturèrent Minsk et Kiev. Ensuite, les troupes soviétiques sous le commandement de Toukhatchevski lancèrent une contre-offensive et atteignirent la Vistule, mais ne parvinrent pas à prendre Lvov et Varsovie, bien fortifiées.

Au total, jusqu'à 200 000 soldats de l'Armée rouge ont été capturés en Pologne pendant la guerre, dont, selon diverses estimations, jusqu'à 80 000 ont été délibérément exterminés, sont morts de faim, d'intimidation par les gardes ou de maladie. Des sources polonaises donnent des chiffres de 85 000 prisonniers (au moins autant de personnes étaient en prison) Camps polonaisà la fin de la guerre), environ 20 000 d'entre eux sont morts.

Dans la note de G.V. Chicherin du 9 septembre 1921, déjà nous parlons de environ 130 000 prisonniers et 60 000 morts.

« Selon les données disponibles, les fronts ne respectent pas la procédure de transport, d'enregistrement et d'envoi au camp de prisonniers de guerre... Les prisonniers ne sont souvent pas envoyés aux points de rassemblement, mais immédiatement après leur capture, ils sont détenus sur les fronts et utilisés pour le travail, de ce fait, une comptabilité précise des prisonniers de guerre est impossible. En raison du mauvais état vestimentaire et nutritionnel... les maladies épidémiques se propagent terriblement parmi eux, provoquant un pourcentage énorme de mortalité dû à l'épuisement général du corps. .

Sur ordre du commandement polonais, 300 soldats de l'Armée rouge capturés ont été fauchés par des tirs de mitrailleuses dans la zone d'opération de l'armée du général Sikorsky.

Switalski, l'un des plus proches collaborateurs de Pilsudski, écrit dans son journal sur les représailles systématiques des Polonais contre les prisonniers sur la ligne de front : "Un obstacle à la démoralisation de l'armée bolchevique par sa désertion et son passage à nos côtés est la destruction brutale et impitoyable des prisonniers par nos soldats.". .

En mars 1919, après l'occupation de Pinsk par l'armée polonaise, le commandant polonais ordonna l'exécution de 40 Juifs rassemblés pour la prière, pris pour une réunion bolchevique. Certains membres du personnel hospitalier ont également été abattus. En avril de la même année, la prise de Vilnius par les Polonais s'accompagne de massacres de soldats de l'Armée rouge capturés, de Juifs et de sympathisants du régime soviétique.

L'offensive des troupes polonaises en Ukraine au printemps 1920 s'est accompagnée de pogroms et d'exécutions massives de Juifs : dans la ville de Rovno, les Polonais ont abattu plus de 3 000 civils, dans la ville de Tetiev environ 4 000 Juifs ont été tués, le Les villages d'Ivanovtsy, Kucha, Sobachy ont été complètement incendiés pour avoir résisté aux réquisitions de nourriture. Yablunovka, Novaya Greblya, Melnichi, Kirillovka et d'autres, leurs habitants ont été abattus. Les historiens polonais remettent en question ces données ; Selon la Brève Encyclopédie juive, le massacre de Tetiev a été perpétré non pas par des Polonais, mais par des Ukrainiens - un détachement d'Ataman Kurovsky (Petlyurist, ancien commandant rouge) le 24 mars 1920. Le représentant de l'Administration civile polonaise des Terres de l'Est (l'administration polonaise dans les territoires occupés), M. Kossakovsky, a déclaré que l'armée polonaise exterminait les gens uniquement parce qu'ils "ressemblaient à des bolcheviks".

Les officiers polonais capturés par l'Armée rouge furent certainement fusillés sur place, tout comme les commissaires bolcheviques capturés par les Polonais.

Il existe également de nombreuses autres preuves de l'attitude inhumaine des Polonais envers les soldats de l'Armée rouge capturés, les résidents locaux et les Juifs.

Toukhatchevski a longtemps nourri une rancune contre la Pologne. Une transcription détaillée de la réunion du haut commandement de l'Armée rouge en 1935 a été conservée, où Toukhatchevski, comme un sortilège chamanique, répète : « Tout le mal vient de Pologne, si quelqu’un nous attaque, ce sera sans aucun doute la Pologne… »

Le 15 juin 1931, l'URSS et la Pologne concluent un traité d'amitié et de coopération commerciale. Le 25 janvier 1932, l’URSS et la Pologne signent un pacte de non-agression.

Le 21 mars 1939, l'Allemagne exigeait que la Pologne lui cède la ville libre de Dantzig, qu'elle adhère au Pacte anti-Komintern et lui ouvre le « corridor polonais » (créé après la Première Guerre mondiale pour assurer l'accès de la Pologne à la mer Baltique). ). La Pologne a rejeté toutes les demandes allemandes.

Le 23 août 1939, l’Allemagne nazie et l’Union soviétique concluent un pacte de non-agression. Selon le protocole additionnel secret à l'accord sur la délimitation des sphères d'intérêts mutuels en Europe de l'Est en cas de « réorganisation territoriale et politique », il était prévu l'inclusion de la Pologne orientale, de l'Estonie, de la Lettonie, de la Finlande et de la Bessarabie dans l'accord. sphère d'intérêts de l'URSS, de la Lituanie et de la Pologne occidentale - dans la sphère d'intérêts de l'Allemagne . Le 1er septembre 1939, les troupes du Troisième Reich envahissent la Pologne. Le 16 septembre, les Allemands atteignent la ligne Osowiec - Bialystok - Bielsk - Kamenets-Litovsk - Wlodawa - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lviv - Sambir et se trouvent à 150-200 km de la frontière soviétique. Varsovie est encerclée. Le 3 septembre, environ 2 000 citoyens de la ville polonaise de Bydgoszcz, de nationalité allemande, ont été tués. On ne sait toujours pas qui a tiré sur les civils. Le 17 septembre 1939, les troupes soviétiques envahissent la Pologne et occupent l’ouest de la Biélorussie et l’Ukraine. Dans une note officielle, Moscou a expliqué ces actions par l'effondrement de l'État polonais et la nécessité de protéger les populations ukrainiennes et biélorusses qui prédominaient dans ces zones. Le 27 septembre, Varsovie tomba et l'armée polonaise cessa effectivement de résister. Le 5 octobre, la dernière grande formation polonaise du général Kleeberg capitule. La division territoriale de la Pologne entre l'URSS et l'Allemagne fut achevée le 28 septembre 1939 avec la signature du Traité d'amitié et de frontière entre l'URSS et l'Allemagne. À la suite de la division du territoire polonais entre l'Allemagne et l'URSS, les frontières soviétiques se sont déplacées loin vers l'ouest et l'URSS a commencé à avoir une frontière avec la Lituanie. Initialement, l'Allemagne avait l'intention de faire de la Lituanie son protectorat, mais le 25 septembre, lors des contacts germano-soviétiques pour résoudre le problème polonais, l'URSS a proposé d'entamer des négociations sur le renoncement de l'Allemagne à ses prétentions sur la Lituanie en échange des territoires de Varsovie et de Lublin. voïvodies de Pologne. Ce jour-là, l'ambassadeur d'Allemagne en URSS, le comte Schulenburg, a envoyé un télégramme au ministère allemand des Affaires étrangères, dans lequel il a déclaré qu'il avait été convoqué au Kremlin, où Staline a souligné cette proposition comme sujet de négociations futures et a ajouté que si l'Allemagne acceptait, "l'Union soviétique se chargerait immédiatement de résoudre le problème des États baltes conformément au protocole du 23 août et attendait le plein soutien du gouvernement allemand dans cette affaire". Lors de la partition suivante de la Pologne, les territoires à prédominance ethnique non polonaise de l'Ukraine occidentale et de la Biélorussie occidentale ont été annexés à la RSS d'Ukraine et à la RSS de Biélorussie. L'Allemagne a reçu un territoire ethniquement polonais, et des parties qui faisaient auparavant partie de la Prusse (Poznan, Poméranie) ont été directement annexées à l'Allemagne et une partie importante de la population polonaise a été expulsée. Dans les territoires restants, appelés « Gouverneur général », une administration d’occupation fut organisée. Sur anciens territoires Pologne, complètement occupée par les Allemands, la langue polonaise a été interdite, la presse polonaise a été fermée, presque tout le clergé a été arrêté, toutes les universités et écoles secondaires polonaises ont été fermées, les institutions culturelles polonaises ont été liquidées et l'intelligentsia et les fonctionnaires polonais ont été méthodiquement exterminé. Les Polonais ont perdu environ 2 millions de personnes non militaires, ainsi que 45 % des médecins, 57 % des avocats, 40 % du personnel enseignant universitaire, 30 % des ingénieurs, 18 % des prêtres et presque tous les journalistes. On estime que pendant la Seconde Guerre mondiale, la Pologne a perdu plus de 20 % de sa population, soit environ 6 millions de personnes.

Au printemps 1940, des membres du NKVD de l'URSS procédèrent à des exécutions massives de citoyens polonais (pour la plupart des officiers de l'armée polonaise capturés). Les exécutions ont été effectuées par décision de la troïka du NKVD de l'URSS conformément à la résolution du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union du 5 mars 1940. Selon publié documents d'archives, un total de 21 857 prisonniers polonais furent fusillés. Le 26 novembre 2010, la Douma d'État de Russie a adopté une déclaration « Sur la tragédie de Katyn et ses victimes », qui reconnaît l'exécution massive de citoyens polonais à Katyn comme un crime du régime stalinien.

Cependant, un certain nombre hommes politiques russes, les publicistes, les avocats et les historiens adhèrent actuellement à la version officielle soviétique - l'exécution d'officiers polonais près de Katyn était un acte systématique d'extermination de l'aristocratie polonaise et des Juifs par les Allemands en 1941.

Le 30 juillet 1941, après l’attaque allemande, l’URSS reconnaît le gouvernement « londonien » en exil ; sur le territoire soviétique, des unités militaires qui lui étaient subordonnées étaient constituées de citoyens polonais, retirés de l'URSS en 1942 et se distinguèrent ensuite dans les batailles en Italie.

Le 25 avril 1943, l'URSS rompt ses relations avec le gouvernement de Londres en raison de sa position antisoviétique à l'égard de l'exécution d'officiers polonais. Après cela, Staline crée à partir des citoyens polonais restés en URSS la 1ère Division d'infanterie de l'armée polonaise, qui lui est subordonnée. Tadeusz Kosciuszko sous le commandement du colonel Sigmund Berling, qui avait déserté de l'armée polonaise d'Anders.

Avec des pièces armée soviétique La division Berling s'avança également vers les frontières de la Pologne. Le 20 juillet 1944, l'Armée rouge franchit la ligne Curzon et dès le lendemain est créé le Comité polonais de libération nationale, dirigé par les communistes (Comité de Lubin), qui, avec le soutien soviétique, assume les fonctions de gouvernement provisoire. . Fin juillet, la question se posait de savoir quel pouvoir – Londres ou Lublin (c’est-à-dire Moscou) – s’établirait en Pologne. Des unités de l'Armée rouge approchaient de Varsovie. Le 1er août, à Varsovie, sur ordre du « gouvernement londonien », éclate un soulèvement dirigé par l'Armée de l'Intérieur et dirigé par le général Bur-Komorowski, dans le but de libérer Varsovie avant l'arrivée des troupes soviétiques. Pendant ce temps, les Allemands lancent une contre-attaque près de Varsovie et Rokossovsky (quelques heures avant le début du soulèvement à Varsovie) est contraint d'ordonner à la 2e Panzer Division, qui avance sur la ville, de se mettre sur la défensive.

Staline a ignoré le plan Joukov-Rokossovsky, qui prévoyait une reprise de l'offensive après un regroupement, et après un appel de Winston Churchill, qui soutenait le « gouvernement de Londres », il n'a pas autorisé l'utilisation des aérodromes soviétiques pour aider les rebelles. Les Allemands répriment brutalement le soulèvement, détruisant 70 % de la ville et de ses habitants. L'offensive de l'Armée rouge reprend le 12 janvier 1945.

Le 17 janvier 1945, Varsovie fut libérée par l'Armée rouge et début février, presque toute la Pologne était libérée des Allemands. Le Parti des travailleurs polonais a finalement été établi au pouvoir, même s'il a fallu pour cela briser la forte résistance des groupes rebelles, composés principalement d'anciens soldats et officiers de l'Armée de l'Intérieur, qui ont atteint le niveau de la guerre partisane.

Pendant la guerre, des massacres de masse de la population juive ont eu lieu en Pologne par les Allemands et les membres de la clandestinité nationaliste polonaise. Le dernier pogrom majeur contre les Juifs a eu lieu en 1946 à Kielce et a impliqué la police et l'armée polonaises. L'Holocauste et l'atmosphère antisémite années d'après-guerre a provoqué une nouvelle vague d’émigration de Pologne.

Selon la décision de la Conférence de Berlin de 1945, la frontière occidentale de la Pologne est établie le long des rivières Odra (Oder) et Nysa-Luzska (Neisse), les deux tiers de la Prusse orientale allant à la Pologne. Lors de la démarcation de la frontière soviéto-polonaise d'après-guerre, la région de Bialystok (de la BSSR) et la ville de Przemysl (de la RSS d'Ukraine) ont été cédées à la Pologne. La Pologne restitue à la Tchécoslovaquie la région de Cieszyn, conquise en 1938.

L'extermination des Juifs, l'expulsion après-guerre des Allemands des terres allemandes annexées à la Pologne, ainsi que l'établissement de nouvelles frontières avec l'URSS et l'échange de population avec elle ont fait de la Pologne un État presque monoethnique.

En 1999, la Pologne a rejoint l'OTAN et a soutenu le bombardement de la Yougoslavie (1999), l'intervention du bloc en Afghanistan (2001) et en Irak (2003).

Le 10 avril 2010, l'avion du président polonais Lech Kaczynski, en route vers Smolensk pour participer aux événements dédiés à l'anniversaire de la tragédie de Katyn, s'est écrasé. Tous les passagers et membres d'équipage ont été tués, y compris le président et son épouse. Le maréchal du Sejm Bronislaw Komorowski est devenu chef de l'Etat par intérim.

Dans l'histoire de notre pays, le XVIIe siècle constitue une étape très importante, car à cette époque se sont produits de nombreux événements qui ont influencé tout le développement ultérieur de l'État. La politique étrangère russe était particulièrement importante au XVIIe siècle, car à cette époque il était très difficile de combattre de nombreux ennemis tout en conservant la force nécessaire pour le travail intérieur.

Premièrement, il était urgent de restituer toutes les terres perdues à la suite des troubles. Deuxièmement, les dirigeants du pays étaient confrontés à la tâche d'annexer tous les territoires qui faisaient autrefois partie de l'Union. Russie kiévienne. Bien entendu, ils étaient largement guidés non seulement par l’idée de réunir des peuples autrefois divisés, mais aussi par le désir d’augmenter la part des terres arables et le nombre de contribuables. En termes simples, la politique étrangère russe du XVIIe siècle visait à restaurer l’intégrité du pays. Les troubles ont eu un impact extrêmement difficile sur le pays : le trésor était vide, de nombreux paysans sont devenus si pauvres qu'il était tout simplement impossible de percevoir des impôts auprès d'eux. L'obtention de nouvelles terres qui n'ont pas été pillées par les Polonais restaurerait non seulement le prestige politique de la Russie, mais reconstituerait également son trésor. En général, c'était la principale politique étrangère de la Russie au XVIIe siècle.

Au début du XVIe siècle. Aux rapides du Dniepr, une république cosaque libre a émergé - le Zaporozhye Sich. Il n'y avait pas de dépendance féodale à Zaporojie. Les Cosaques avaient leur propre gouvernement autonome, un hetman élu et un « chef kosh ».

Le gouvernement polonais tente de prendre le contrôle des cosaques ukrainiens et de les recruter. Du 16ème siècle Les soulèvements cosaques contre les Polonais commencent. Le renforcement de l’oppression religieuse, nationale et sociale conduit au déclenchement d’une guerre de libération.

En 1648, elle était dirigée par Bogdan Khmelnytsky. Il expulse la garnison polonaise du Sich, est élu hetman et appelle les Cosaques au soulèvement. Ayant conclu une alliance militaire avec les Tatars de Crimée, Khmelnitski inflige des défaites aux Polonais à Jeltye Vody, Korsun et Pilyavtsy.

En août 1649, l'armée cosaque-tatare remporte une victoire près de Zborov. Un traité de paix a été conclu, selon lequel la Pologne a reconnu l'autonomie de l'Ukraine de la rive droite.

En 1650, les troupes polonaises commencèrent une nouvelle campagne contre Khmelnytsky et en 1651, à la suite de la trahison du Khan de Crimée Islam-Girey (qui retira ses troupes du champ de bataille), elles réussirent à remporter une victoire près de Berestechko. Les Polonais ont rétabli leur pouvoir sur l'Ukraine, limitant le nombre de cosaques à 20 000.

B. Khmelnitsky, se rendant compte de l'impossibilité d'affronter seul la Pologne, a soulevé à plusieurs reprises devant le tsar Alexeï Mikhaïlovitch la question de la réunification de l'Ukraine avec la Russie. Le 1er octobre 1653, le Zemsky Sobor décida d'accepter l'Ukraine dans la citoyenneté russe. Les ambassadeurs royaux se sont rendus auprès de l'Hetman Khmelnitsky. Le 8 janvier 1654, la Rada Pereyaslav décida d’accepter la citoyenneté et prêta serment d’allégeance au tsar, confirmant ainsi son consentement à l’entrée de l’Ukraine en Russie.

Cela provoqua la guerre de 1654-1667. entre le Commonwealth polono-lituanien et la Russie. La guerre fut prolongée et se termina par la trêve d'Andrusovo en 1667. La région de Smolensk, l'Ukraine de la rive gauche et Kiev passèrent à la Russie. En 1686, une « paix éternelle » fut conclue avec la Pologne, qui consolida les termes de la trêve d'Attdrus. La Biélorussie est restée partie intégrante de la Pologne.

La réunification de l’Ukraine et de la Russie a renforcé l’État russe sur les plans économique, politique et militaire, empêchant la destruction de l’Ukraine à la suite d’une intervention polonaise ou turque.

Au même moment, la Russie était en guerre contre la Suède. En 1661, selon le traité de Kardis, la Russie fut contrainte de restituer ses terres de Livonie à la Suède et se retrouva sans accès à la mer.

En 1677, une guerre éclata avec la Turquie à propos de l'Ukraine. Les troupes turques prévoyaient de capturer Kiev et toute l’Ukraine de la rive gauche. Mais, face à la résistance héroïque de l'armée russo-ukrainienne lors de la défense de la forteresse de Chigerin, les Turcs épuisés signent à Bakhchisaraï (1681) un accord sur une trêve de 20 ans. La Turquie a reconnu la rive gauche de la Russie et Kiev. Les terres situées entre le Dniepr et Kiev sont restées neutres.

De nombreux Polonais n’aiment pas la Russie et les Russes. Aujourd'hui est une fête nationale - la Journée de l'unité nationale. C'est lié à l'intervention polonaise. Mais l’attitude des Russes envers les Polonais est traditionnellement positive. J'ai décidé qu'il serait utile de tout savoir sur les relations russo-polonaises.

Aux XVIe-XVIIe siècles. La Russie et la Pologne ont mené de nombreuses guerres entre elles. La guerre de Livonie (1558-1583) a été menée par la Russie moscovite contre l'Ordre de Livonie, l'État polono-lituanien, la Suède et le Danemark pour l'hégémonie dans les États baltes. Outre la Livonie, le tsar russe Ivan IV le Terrible espérait conquérir les terres slaves orientales qui faisaient partie du Grand-Duché de Lituanie. Pour Relations russo-polonaises l'unification de la Lituanie et de la Pologne pendant la guerre est devenue importante État unique– Rzeczpospolita (Union de Lublin 1569).

La confrontation entre la Russie et la Lituanie a cédé la place à la confrontation entre la Russie et la Pologne. Le roi Stefan Batory infligea de nombreuses défaites à l'armée russe et ne fut arrêté que sous les murs de Pskov. Selon le traité de paix de Yam Zapolsky (1582) avec la Pologne, la Russie renonça à ses conquêtes en Lituanie et perdit l'accès à la Baltique.

Durant la période des troubles, les Polonais envahirent la Russie à trois reprises.

La première fois, c'était sous prétexte de fournir une assistance au tsar prétendument légitime Dmitri - Faux Dmitri I. En 1610, le gouvernement de Moscou, les soi-disant Sept Boyards, appela lui-même le prince polonais Vladislav IV au trône de Russie et autorisa les troupes polonaises dans la ville. En 1612, les Polonais furent expulsés de Moscou par la milice populaire sous le commandement de Minine et Pojarski. En 1617, le prince Vladislav fit campagne contre Moscou. Après un assaut infructueux, il entame des négociations et signe la trêve de Deulin. Les terres de Smolensk, Tchernigov et Seversk furent cédées aux Polonais.

En juin 1632, après la trêve de Deulin, la Russie tenta de reprendre Smolensk à la Pologne, mais fut vaincue (guerre de Smolensk, 1632-1634). Les Polonais n’ont pas réussi à capitaliser sur leur succès ; les frontières sont restées inchangées. Cependant, pour le gouvernement russe, la condition la plus importante était la renonciation officielle du roi polonais Ladislas IV à ses prétentions au trône de Russie.

La nouvelle guerre russo-polonaise (1654-1667) a commencé après l'acceptation de l'hetmanat de Bohdan Khmelnitsky en Russie dans le cadre des accords de Pereyaslav. Selon le traité de paix d'Andrusovo, les terres de Smolensk et de Tchernigov ainsi que l'Ukraine de la rive gauche ont été transférées à la Russie et Zaporojie a été déclarée sous un protectorat commun russo-polonais. Kiev a été déclarée possession temporaire de la Russie, mais selon la « Paix éternelle » du 16 mai 1686, elle lui est finalement passée.

Les terres ukrainiennes et biélorusses sont devenues une « pomme de discorde » pour la Pologne et la Russie jusqu’au milieu du XXe siècle.

La cessation des guerres russo-polonaises a été facilitée par la menace pesant sur les deux États de la part de la Turquie et de son vassal Khanat de Crimée.

Dans la guerre du Nord contre la Suède 1700-1721. La Pologne était une alliée de la Russie.

Dans la 2ème moitié du 18ème siècle. La noblesse polono-lituanienne, déchirée par des contradictions internes, était dans un état de crise et de déclin profond, ce qui permettait à la Prusse et à la Russie de s'immiscer dans ses affaires. La Russie a participé à la guerre de Succession de Pologne de 1733-1735.
Sections du Commonwealth polono-lituanien en 1772-1795. entre la Russie, la Prusse et l'Autriche s'est déroulée sans grandes guerres, parce que l’État, affaibli par les troubles internes, ne pouvait plus opposer une résistance sérieuse à ses voisins plus puissants.

À la suite des trois sections du Commonwealth polono-lituanien et de la redistribution au Congrès de Vienne en 1814-1815. La majeure partie du duché de Varsovie fut transférée à la Russie tsariste (le royaume de Pologne fut formé). Soulèvements de libération nationale polonaise de 1794 (menés par Tadeusz Kościuszko), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864. étaient déprimés.

En 1918, le gouvernement soviétique a annulé tous les accords du gouvernement tsariste sur la division du pays.

Après la défaite de l’Allemagne lors de la Première Guerre mondiale, la Pologne est devenue un État indépendant. Ses dirigeants ont prévu de restaurer les frontières du Commonwealth polono-lituanien en 1772. Le gouvernement soviétique, au contraire, entendait établir un contrôle sur l’ensemble du territoire de l’ancien Empire russe, en faisant, comme il l’avait officiellement déclaré, un tremplin pour la révolution mondiale.

La guerre soviéto-polonaise de 1920 commença avec succès pour la Russie, les troupes de Toukhatchevski se tenaient près de Varsovie, mais la défaite suivit ensuite. Selon diverses estimations, entre 80 000 et 165 000 soldats de l'Armée rouge ont été capturés. Les chercheurs polonais considèrent que la mort de 16 000 d'entre eux est documentée. russe et historiens soviétiques Ils appellent le chiffre 80 mille. Selon le traité de paix de Riga de 1921, l’Ukraine occidentale et la Biélorussie occidentale revinrent à la Pologne.

Le 23 août 1939, l’URSS et l’Allemagne signent un pacte de non-agression, mieux connu sous le nom de pacte Molotov-Ribbentrop. Le traité était accompagné d'un protocole additionnel secret définissant la délimitation des sphères d'influence soviétique et allemande en Europe de l'Est. Le 28 août, une explication a été signée au « protocole additionnel secret », qui délimitait les sphères d'influence « en cas de réorganisation territoriale et politique des régions faisant partie de l'État polonais ». La zone d'influence de l'URSS comprenait le territoire de la Pologne à l'est de la ligne des rivières Pissa, Narev, Bug, Vistule et San. Cette ligne correspondait à peu près à la « ligne Curzon », qui était censée établir la frontière orientale de la Pologne après la Première Guerre mondiale.

Attaque du 1er septembre 1939 contre la Pologne Allemagne fasciste déchaîné le Deuxième guerre mondiale. Après avoir vaincu l’armée polonaise en quelques semaines, elle occupa la majeure partie du pays. Le 17 septembre 1939, conformément au pacte Molotov-Ribbentrop, l'Armée rouge franchit la frontière orientale de la Pologne.

Les troupes soviétiques ont capturé 240 000 soldats polonais. Plus de 14 000 officiers de l'armée polonaise furent internés à l'automne 1939 sur le territoire de l'URSS. En 1943, deux ans après l'occupation des régions occidentales de l'URSS par les troupes allemandes, des rapports ont révélé que le NKVD avait abattu des officiers polonais dans la forêt de Katyn, située à 14 kilomètres à l'ouest de Smolensk.
En mai 1945, le territoire de la Pologne fut entièrement libéré par des unités de l'Armée rouge et de l'armée polonaise. Plus de 600 000 personnes sont mortes dans les batailles pour la libération de la Pologne. Soldats soviétiques et les officiers.

Par les décisions de la Conférence de Berlin (Potsdam) de 1945, ses terres occidentales furent restituées à la Pologne et la frontière Oder-Neisse fut établie. Après la guerre, la construction d'une société socialiste sous la direction du Parti ouvrier unifié polonais (PUWP) a été proclamée en Pologne. L'Union soviétique a apporté une grande aide à la restauration et au développement de l'économie nationale. En 1945-1993. le Groupe de forces soviétique du Nord était stationné en Pologne ; en 1955-1991 La Pologne était membre de l'Organisation du Pacte de Varsovie.

Par le manifeste du Comité polonais de libération nationale du 22 juillet 1944, la Pologne fut proclamée République polonaise. Du 22 juillet 1952 au 29 décembre 1989 – République populaire de Pologne. Depuis le 29 décembre 1989 – République de Pologne.

Les relations diplomatiques entre la RSFSR et la Pologne ont été établies en 1921, entre l'URSS et la Pologne - depuis le 5 janvier 1945, le successeur légal est la Fédération de Russie.

Le 22 mai 1992, le Traité sur les relations amicales et de bon voisinage a été signé entre la Russie et la Pologne.

Le fondement juridique des relations est constitué par une série de documents conclus entre l'ex-URSS et la Pologne, ainsi que par plus de 40 traités et accords interétatiques et intergouvernementaux signés au cours des 18 dernières années.

Dans la période 2000-2005. les liens politiques entre la Russie et la Pologne ont été maintenus de manière assez intensive. Dix rencontres ont eu lieu entre le Président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine et le Président de la République de Pologne Alexandre Kwasniewski. Des contacts réguliers ont eu lieu entre les chefs de gouvernement et les ministres des Affaires étrangères à travers la ligne parlementaire. Il y a eu un comité bilatéral sur la stratégie de coopération russo-polonaise et des réunions régulières du Forum de dialogue public russo-polonais ont eu lieu.

Après 2005, l’intensité et le niveau des contacts politiques ont considérablement diminué. Cela a été influencé par la ligne de confrontation des dirigeants polonais, exprimée par le maintien d'une atmosphère sociopolitique hostile à l'égard de notre pays.

Le nouveau gouvernement polonais, formé en novembre 2007 et dirigé par Donald Tusk, se déclare intéressé par la normalisation des relations russo-polonaises et prêt à un dialogue ouvert afin de trouver des solutions aux problèmes accumulés dans les relations bilatérales.

Le 6 août 2010 a eu lieu l'investiture du président élu de la Pologne, Bronislaw Komorowski. Dans son discours solennel, Komorowski a déclaré qu'il soutiendrait le processus de rapprochement en cours avec la Russie : "Je contribuerai au processus de rapprochement et de réconciliation polono-russe en cours. Il s'agit d'un défi important auquel sont confrontées tant la Pologne que la Russie".

Il me semble qu’il ne faut pas oublier le mauvais comme le bon. Il est très important de rappeler que la Pologne, dans l’histoire, a été à la fois une alliée de la Russie et une partie de l’Empire russe pendant un siècle entier. L’histoire nous enseigne que les amis peuvent se révéler des traîtres, mais qu’il n’y a pas d’ennemis pour toujours.

« L’histoire des relations russo-polonaises au XVIIe – 19ème siècles»

Contenu

1. Troubles et intervention polonaise

1.1 Les imposteurs et la Pologne

1.1.1 Faux Dmitry Ier

1.1.2 Faux Dmitri II

1.1.2.1 Traité avec le roi Sigismond (4 février 1610)

1.1.2.2 Traité de Moscou avec Zolkiewski (17 août 1610)

1.1.2.3 La première milice contre les Polonais (verdict Zemstvo du 30 juin 1611)

1.1.2.4 Le peuple et l'imposteur (la rébellion de Bolotnikov)

1.2 Deuxième milice contre les Polonais

2. La politique étrangère russe à la fin du XVIIe siècle.

2.1 A.L. Ordin-Nashchokin et ses rêves d'une union étroite avec la Pologne

2.2 Prince V.V. Golitsyne et le traité de paix perpétuelle de Moscou avec la Pologne

3. Catherine et les relations avec la Pologne

3.2 L'alliance avec la Prusse et la question polonaise

3.3 Contradictions de la politique russe en Pologne

3.4 Partitions de la Pologne

4. La Russie et le Royaume de Pologne

4.1 Constitution du Royaume de Pologne

4.2 Échec des réformes d'Alexandre Ier

Conclusion

Littérature

Introduction

Sept années se sont écoulées - sept années sereines du règne de Boris. Mais avec la mort du tsar Fedor, des rumeurs populaires suspectes revinrent. Enfin, en 1604, la rumeur la plus terrible commença. Depuis trois ans déjà, à Moscou, on parlait à voix basse d'un inconnu qui se faisait appeler le tsarévitch Dimitri. La nouvelle se répandit que le vrai prince était vivant et venait de Lituanie pour réclamer son trône ancestral. Le tsar Boris mourut au printemps 1605, choqué par les succès de l'imposteur qui, ayant régné à Moscou, fut bientôt tué. Et les troubles ont commencé...

1.1 Les imposteurs et la Pologne

Alors je me suis préparé et j'ai commencé Troubles. La suppression violente et mystérieuse de la dynastie fut le premier élan des Troubles. La suppression d’une dynastie est, bien entendu, un malheur dans l’histoire d’un État monarchique ; nulle part, cependant, cela n’a été accompagné de conséquences aussi destructrices que chez nous. Mais ni la suppression de la dynastie, ni l'apparition d'un imposteur ne sont des raisons suffisantes pour les Troubles... Ces causes réelles des Troubles doivent être recherchées sous les raisons extérieures qui les ont provoqués. Les boyards commencèrent les Troubles.

Dans le nid des boyards, les plus persécutés par Boris, avec Romanov à leur tête, l'idée d'un imposteur a très probablement éclos. Ils ont blâmé les Polonais, mais il n'était cuit que dans un four polonais et fermenté à Moscou.

1.1.1 Faux Dmitry Ier

Cet inconnu, monté sur le trône de Moscou après Boris, suscite un grand intérêt anecdotique. Sa personnalité reste encore mystérieuse... Pendant longtemps, l'opinion dominante, venant de Boris lui-même, était qu'il était le fils d'un petit noble galicien, Yuri Otrepyev, monastique Grigori. Mais ce qui est important pour nous, ce n’est pas l’identité de l’imposteur, mais son apparence, le rôle qu’il a joué. Il fut un phénomène sans précédent sur le trône des souverains de Moscou. Richement doué, doté d'un esprit vif qui résolvait facilement les problèmes les plus difficiles de la Boyar Duma, doté d'un tempérament vif, voire ardent, il était un maître de la conversation et faisait également preuve d'une grande variété de connaissances. Par sa façon d'agir, il a acquis une large et forte affection parmi le peuple, même si à Moscou certains le soupçonnaient et l'accusaient ouvertement d'être un imposteur. Mais Faux Dmitry lui-même se regardait complètement différemment : il se comportait comme un roi légitime et naturel.

Quoi qu’il en soit, il ne s’est pas assis sur le trône parce qu’il n’a pas répondu aux attentes des boyards. Il a agi de manière trop indépendante, a développé ses propres plans politiques spéciaux, même des plans très audacieux et vastes en matière de politique étrangère, et a tenté de soulever toutes les puissances catholiques contre les Turcs et les Tatars. Russie orthodoxeà la tête. Ils ont indigné non seulement les boyards, mais aussi tous les Moscovites Des Polonais volontaires et rebelles, avec lequel le nouveau tsar a inondé Moscou. Cependant raison principale sa chute fut différente. Cela a été exprimé par le chef de la conspiration des boyards contre l'imposteur, le prince V.I. Shuisky. Lors d'une réunion des conspirateurs à la veille du soulèvement, il a déclaré ouvertement qu'il n'avait reconnu Faux Dmitry que pour se débarrasser de Godounov. Les boyards ont vu dans l'imposteur leur propre poupée déguisée, qu'ils ont tenue pendant un moment sur le trône, puis l'ont jetée au second plan.

Surtout, ils se plaignaient de l'imposteur à cause des Polonais ; Le 17 mai 1607, les boyards conduisirent le peuple au Kremlin en criant : « Les Polonais ont battu les boyards et le souverain". Leur objectif était d'encercler Faux Dmitry comme pour se protéger et de le tuer.

1.1.2 Faux Dmitri II

Après le roi imposteur, le prince V.I. monta sur le trône. Shuisky, tsar-conspirateur. Peu de gens étaient satisfaits du tsar Vasily. Les principales raisons de mécontentement étaient le mauvais cheminement de V. Shuisky vers le trône et sa dépendance à l'égard du cercle de boyards qui l'avaient élu et jouaient avec lui comme un enfant, comme le disait un contemporain. S’ils n’étaient pas satisfaits du tsar actuel, il fallait donc un imposteur : l’imposture est devenue une forme stéréotypée de la pensée politique russe, dans laquelle se fondait tout le mécontentement public. Et des rumeurs sur le salut de Faux Dmitry Ier, c'est-à-dire à propos du deuxième imposteur, nous sommes partis des premières minutes du règne de Vasily, lorsque le deuxième Faux Dmitry n'était pas encore à l'usine.

Faux Dmitry II a été trouvé et renforcé Polonais-lituanien et des détachements cosaques à l'été 1608 se trouvaient dans le village de Touchino près de Moscou ; puisque le deuxième imposteur, bien que tacite, était assez clairement soutenu Gouvernement polonais, puis le tsar Vasily se tourna vers Charles IX pour obtenir de l'aide contre les Tushins (inimitié entre la Suède et la Pologne). Les négociations se sont terminées par l'envoi d'un détachement suédois auxiliaire, pour lequel le tsar Vasily a été contraint de conclure alliance éternelle avec la Suède contre la Pologne et faire d'autres concessions difficiles. Sigismond répondit à un défi aussi direct par une rupture ouverte avec Moscou et, à l'automne 1609, il assiégea Smolensk.

1.1.2.1 Traité avec le roi Sigismond (4 février 1610)

Dans le camp Touchino, l'imposteur a servi beaucoup de Polonais. Méprisé et insulté par les siens Alliés polonais, le tsar en costume de paysan et sur un traîneau de fumier s'est échappé de justesse jusqu'à Kalouga sous la surveillance vigilante sous laquelle il était détenu à Touchino. Les Tushins russes ont été contraints (après que les Polonais (Tushins) ont conclu un accord avec le roi, qui les a invités chez lui près de Smolensk) de choisir des ambassadeurs pour les négociations avec Sigismond sur l'élection de son fils Vladislav au trône de Moscou.

Jetés par ambition personnelle ou par la tourmente générale dans le camp rebelle mi-russe mi-polonais Touchino, ils ont cependant assumé le rôle de représentants de l'État de Moscou, de la terre russe. Il s'agissait d'une usurpation de leur part, qui ne leur donnait aucun droit à la reconnaissance par les zemstvo de leurs pouvoirs fictifs. La communication avec les Polonais, la connaissance de leurs concepts et de leur morale épris de liberté ont élargi les horizons politiques de ces aventuriers russes, et ils ont posé les conditions pour que le roi élise son fils comme roi non seulement pour préserver les anciens droits et libertés du peuple de Moscou. , mais aussi d'en ajouter de nouveaux, dont ce peuple n'avait pas encore bénéficié. Les ambassadeurs Touchino ont tenté de protéger leur patrie des autorités invoquées par les autorités d'autres confessions et tribus (l'un des ambassadeurs, le boyard Saltykov, a pleuré lorsqu'il a parlé au tsar de la préservation de l'orthodoxie).

Cet accord (M. Saltykov et ses camarades avec le roi Sigismond), conclu le 4 février 1610 près de Smolensk, fixait les conditions dans lesquelles les commissaires Touchino reconnaissaient le prince Vladislav comme tsar de Moscou.

Tout d’abord, l’inviolabilité du territoire russe Foi orthodoxe, puis les droits du peuple tout entier et de ses classes individuelles sont déterminés.

L'idée de droits personnels, si peu perceptible chez nous auparavant, accord le 4 février apparaît pour la première fois avec des contours assez précis. Tout le monde est jugé selon la loi, personne n'est puni sans procès. Deux conditions complètement nouvelles : les personnes de haut rang ne doivent pas être rétrogradées sans culpabilité, mais celles de bas rang doivent être élevées selon leurs mérites ; Chacun des habitants de Moscou est libre de voyager vers d'autres États chrétiens pour étudier la science, et le souverain ne lui enlèvera pas de biens pour cela. L'idée de la tolérance religieuse et de la liberté de conscience a même surgi. En déterminant les droits de classe, les ambassadeurs Touchino ont fait preuve de moins de liberté d'esprit et d'équité. Les esclaves restent dépendants de leurs maîtres et le souverain ne leur donne pas la liberté. Le tsar partage son pouvoir avec deux institutions, le Zemsky Sobor et la Boyar Duma.

1.1.2.2 Traité de Moscou avec Zolkiewski (17 août 1610)

Le traité du 4 février concernait avant tout la noblesse et la noblesse (classes moyennes) de la capitale. Mais le cours des événements lui a donné un sens plus large. Le neveu du tsar Vasily, le prince M.V. Skopin-Shuisky avec un détachement suédois nettoie les villes du nord de Touchino et, en mars 1610, entre à Moscou. Le jeune gouverneur talentueux était le successeur souhaité par le peuple de son vieil oncle sans enfant. Mais il est mort subitement.

L'armée du roi, envoyée contre Sigismond à Smolensk, fut vaincue par l'hetman polonais Zolkiewski. Ensuite, les nobles, dirigés par Zakhar Lyapunov, ont destitué le tsar Vasily du trône et l'ont tonsuré. Moscou a prêté allégeance à la Boyar Duma en tant que gouvernement provisoire. Elle dut choisir entre deux prétendants au trône, Vladislav, dont la reconnaissance était exigée par Zholkiewski, qui marchait vers Moscou, et l'imposteur, qui s'approchait également de la capitale, comptant sur la faveur du peuple moscovite à son égard. Craignant un voleur, les boyards de Moscou conclu un accord avec Zholkiewski aux conditions acceptées par le roi près de Smolensk. Cependant, l'accord du 17 août 1610 Moscou a prêté allégeance à Vladislav, n’était pas une répétition de l’acte du 4 février. La noblesse dirigeante s'est retrouvée le plus bas niveau concepts par rapport aux classes moyennes. Saltykov et ses camarades ressentaient plus vivement les changements qui se produisaient que la noblesse dirigeante ; ils souffraient davantage du manque de réglementation politique et de l'arbitraire personnel du pouvoir, et les coups d'État et les affrontements avec les étrangers les encourageaient fortement à chercher des remèdes. contre ces inconvénients et donnèrent plus d'ampleur et de clarté à leurs conceptions politiques.

1.1.2.3 La première milice contre les Polonais (verdict Zemstvo du 30 juin 1611)

Après la moyenne et la haute noblesse de la capitale, la noblesse ordinaire et provinciale fut entraînée dans les Troubles.

Après avoir prêté allégeance à Vladislav, le gouvernement des boyards de Moscou envoya une ambassade à Sigismond pour demander le royaume à son fils et, par peur de la foule moscovite sympathisante du deuxième imposteur, fit entrer le détachement de Zholkiewski dans la capitale. Mais la mort du voleur Touchino à la fin de 1610 libéra les mains de tous et un fort mouvement populaire surgit contre les Polonais : les villes s'unirent pour nettoyer l'État des étrangers. Bien entendu, le premier à se rebeller fut Prokofy Lyapunov et son Riazan. Mais avant que la milice rassemblée n'approche de Moscou, les Polonais rompent les liens avec les Moscovites et brûlent la capitale (mars 1611). La milice, après avoir assiégé le Kremlin et Kitaï-gorod, où les Polonais se sont installés, a choisi un gouvernement provisoire de trois personnes (les princes Troubetskoï et Zarutsky, et noble chef P. Lyapunov). La direction de ce gouvernement a reçu un verdict le 30 juin 1611. Les idées politiques contenues dans le verdict sont peu visibles, mais les revendications de classe ressortent nettement. La milice se tenait près de Moscou depuis plus de deux mois, n'avait encore rien fait d'important pour ses revenus et agissait déjà comme le gestionnaire tout-puissant du territoire.

1.1.2.4 Le peuple et l'imposteur (la rébellion de Bolotnikov)

Après avoir marché main dans la main avec les nobles provinciaux, le peuple s'est alors séparé d'eux et a agi avec la même hostilité envers les boyards et la noblesse. L'instigateur du soulèvement noble dans le sud, le prince Chakhovskoï, emploie un homme d'affaires d'une espèce tout à fait non noble : c'était Bolotnikov, un homme courageux et expérimenté, un esclave boyard capturé par les Tatars, dur à cuire turc. travail et retourna à la patrie comme agent du deuxième imposteur alors qu'il n'était pas encore présent, mais qu'il était seulement conçu. Bolotnikov a dirigé le mouvement soulevé par les nobles dans les profondeurs de la société, d'où il est lui-même sorti, a recruté ses escouades dans les couches qui se trouvaient au bas de l'entrepôt social et les a dirigées contre les gouverneurs, les maîtres et tous ceux qui étaient au pouvoir. Lui et sa troupe atteignirent victorieusement jusqu'à Moscou, battant plus d'une fois les troupes tsaristes (il était soutenu par les nobles rebelles des districts du sud). Depuis son camp, des proclamations furent diffusées dans tout Moscou appelant les esclaves à battre leurs maîtres. Lyapunov et d’autres nobles dirigeants, après avoir examiné de plus près à qui ils avaient affaire, ont quitté l’armée de Bolotnikov et ont permis à l’armée du tsar de vaincre plus facilement les détachements hétéroclites. Bolotnikov est mort, mais sa tentative a trouvé une réponse partout : les paysans, les serfs partout - tous les fugitifs et dépossédés se sont levés pour l'imposteur. La performance de ces classes à la fois prolongea les Troubles et leur donna un caractère différent. Lorsque les rangs sociaux s'élevèrent, les Troubles se transformèrent en lutte sociale, en extermination des classes supérieures par les classes inférieures. Bolotnikov a appelé sous sa bannière tous ceux qui voulaient atteindre la liberté, l'honneur et la richesse. Le véritable roi de ce peuple était le voleur Touchinsky.

1.2 Deuxième milice contre les Polonais

À la fin de 1611, l’État de Moscou offrait le spectacle d’une destruction visible et complète. Les Polonais prirent Smolensk ; un détachement polonais incendia Moscou et se fortifia derrière les murs survivants du Kremlin et de Kitaï-Gorod ; les Suédois occupèrent Novgorod et désignèrent l'un de leurs princes comme candidat au trône de Moscou ; pour remplacer le deuxième Faux Dmitry assassiné, un troisième, un certain Sidorka, siégeait à Pskov ; La première milice noble près de Moscou a été bouleversée par la mort de Lyapunov.

Pendant ce temps, le pays se retrouvait sans gouvernement. La Douma des boyards, qui en est devenue la tête après la déposition de V. Shuisky, a été abolie d'elle-même lorsque les Polonais ont pris le Kremlin, où certains des boyards siégeaient avec leur président, le prince Mstislavsky. L’État s’est transformé en une sorte de fédération informe et agitée. Mais à partir de la fin de 1611, alors que les forces politiques étaient épuisées, commencèrent à se réveiller des forces religieuses et nationales qui allèrent au secours de la terre mourante. Les habitants de Nijni Novgorod se sont soulevés sous la direction de leur aîné, le boucher Kuzma Minin. Les nobles de la ville et les enfants boyards ont commencé à affluer à l'appel des habitants de Nijni Novgorod, pour qui Minine a trouvé un chef, le prince Dmitri Pojarski. C'est comme ça que ça s'est passé deuxième milice noble contre les Polonais. Il a fallu quatre mois à la milice pour s'organiser, pendant six mois elle s'est dirigée vers Moscou et s'est reconstituée en cours de route avec des foules de militaires. Un détachement cosaque du prince Troubetskoï se tenait près de Moscou, reste de la première milice. Pour l'armée noble de Zemstvo, les Cosaques étaient plus terribles que les Polonais eux-mêmes, et à la proposition du prince Trubetskoï, elle répondit : « Nous ne devrions pas nous tenir aux côtés des Cosaques ». Mais il devint vite évident que rien ne pouvait être fait sans le soutien des Cosaques. En octobre 1612, les Cosaques prirent d'assaut Kitaï-Gorod. Mais milice zemstvo il n'a pas osé prendre d'assaut le Kremlin ; assis là une poignée de Polonais se sont rendus d'eux-mêmes, poussés par la faim au cannibalisme. Les atamans cosaques, et non les gouverneurs de Moscou, repoussèrent de Volokolamsk le roi Sigismond, qui se dirigeait vers Moscou pour la remettre aux mains des Polonais, et l'obligèrent à rentrer chez lui. Pendant les troubles, la milice noble a montré une fois de plus ici son peu d'aptitude à la tâche qui était son métier de classe et son devoir d'État.

La base des troubles était l'humeur douloureuse du peuple, le sentiment général de mécontentement apporté par le peuple depuis le règne d'Ivan le Terrible et renforcé par le règne de B. Godounov. La raison des troubles a été donnée par la suppression de la dynastie suivie par des tentatives de restauration artificielle en la personne d'imposteurs soutenus par les cercles dirigeants de la République des Deux Nations.

Agression ouverte sous la direction de Sigismond III contre l'État russe en début XVIe je V. s'est soldé par un échec.

La fin des Troubles fut mise par l'accession au trône du roi, qui devint l'ancêtre nouvelle dynastie: Ce fut la première conséquence immédiate des Troubles.

La politique étrangère russe à la fin du XVIIe siècle.

Fin du XVIIe siècle. en Russie, il y a un sentiment général de la gravité de la situation ! La cour, le personnel de la dynastie et la politique étrangère ont amené ce sentiment à un profond mécontentement populaire face au cours des affaires de l'État.

La politique étrangère est surtout à l'origine des difficultés financières du gouvernement. La diplomatie du tsar Mikhaïl, surtout après la campagne de Smolensk mal calculée et mal exécutée, se distinguait encore par la prudence habituelle des vaincus. Sous le tsar Alexeï, les chocs reçus par son père commencèrent à être oubliés. Contre leur gré, engagés après de longues délibérations dans la lutte pour la Petite Russie, ils s'inspirèrent à Moscou de la brillante campagne de 1654-1655, au cours de laquelle non seulement la région de Smolensk, mais aussi toute la Biélorussie et la Lituanie furent immédiatement conquises. L'imagination de Moscou était bien en avance sur la prudence : ils ne pensaient pas devoir de tels succès non pas à eux-mêmes, mais aux Suédois, qui en même temps attaquaient les Polonais par l'ouest et détournaient vers eux les meilleures forces polonaises.

La politique de Moscou a pris une direction inhabituellement large : ils n'ont épargné ni les hommes ni l'argent pour vaincre la Pologne, placer le tsar de Moscou sur le trône polonais, chasser les Suédois de la Pologne et reprendre les Criméens et les Turcs eux-mêmes de la Petite Russie. et s'emparer non seulement des deux côtés de la région du Dniepr, mais aussi de la Galice elle-même, où l'armée de Cheremetev fut envoyée en 1660. Et avec tous ces plans entrelacés, ils se sont tellement confus et affaiblis qu'après 21 ans de lutte acharnée sur trois fronts et une série de défaites sans précédent, ils ont abandonné la Lituanie, la Biélorussie et l'Ukraine de la rive droite, se contentant des terres de Smolensk, de Seversk et de la Petite Russie. sur la rive gauche avec Kiev à droite. Même des Tatars de Crimée, dans le traité de Bakhchisarai de 1681, ils n'ont pu obtenir ni une frontière commode dans la steppe, ni l'abolition du honteux hommage annuel au khan, ni la reconnaissance de la citoyenneté moscovite de Zaporozhye.

2.1 AL. Ordin-Nashchokin et ses rêves d'une union étroite avec la Pologne

Le plus remarquable des hommes d'État moscovites du XVIIe siècle. Le tsar Alexei a créé la société russe du XVIIe siècle. humeur transformatrice.

Ordin - Nashchokin - le plus brillant des employés du tsar Alexei. Il dirigea une double préparation à la réforme de Pierre le Grand. Il a exprimé de nombreuses idées et plans transformateurs, qui ont ensuite été mis en œuvre par Pierre le Grand. Ensuite, Ordin-Nashchokin a dû non seulement agir d'une manière nouvelle, mais également créer lui-même l'environnement de ses activités. Il fut peut-être le premier noble provincial à pénétrer dans le cercle de cette noblesse arrogante (les vieux nobles boyards). Afanasy Lavrentievich était le fils d'un très modeste propriétaire terrien de Pskov. Il devint célèbre sous le tsar Michel : il fut plus d'une fois nommé aux commissions d'ambassadeurs chargées de délimiter les frontières avec la Suède. En janvier 1667, à Andrusov, il conclut une trêve avec la Pologne, mettant fin à une guerre de treize ans dévastatrice pour les deux camps.. Il a extrait des Polonais non seulement les terres de Smolensk et de Seversk et de l'est de la Petite Russie, mais aussi de l'ouest - Kiev et ses environs. Il fut fait boyard et nommé chancelier d'État.

La région de Pskov, frontalière avec la Livonie, entretient depuis longtemps des relations étroites avec ses voisins allemands et suédois. L'observation attentive des commandes étrangères et l'habitude de les comparer avec les commandes nationales ont fait de Nashchokin un admirateur zélé de l'Europe occidentale et un critique cruel de la vie domestique.

Son attachement aux ordres de l'Europe occidentale et ses reproches à l'égard de son propre peuple plaisaient aux étrangers, mais cette même chose lui faisait de nombreux ennemis parmi les siens.

Nashchokin avait le sien plans diplomatiques, des points de vue uniques sur les tâches de la politique étrangère de Moscou. Il a compris que dans la situation d'alors et avec les fonds disponibles de l'État de Moscou, il lui était impossible de résoudre pleinement la question de la réunification de la Russie du Sud-Ouest avec la Grande Russie. C'est pourquoi il était enclin à la paix et même à une alliance étroite avec la Pologne, et bien qu'il connaisse bien le « peuple polonais très fragile, sans âme et inconstant », il attendait divers avantages d'une alliance avec lui. D'ailleurs, il espérait que les chrétiens turcs, les Moldaves et les Volokhs, ayant entendu parler de cette union, se sépareraient des Turcs, puis de tous les enfants de l'Église orientale, vivant du Danube lui-même jusqu'aux frontières de la Grande Russie. et maintenant séparés par la Pologne hostile, se fondraient en un nombreux peuple chrétien, patronné par le tsar orthodoxe de Moscou, et les intrigues suédoises, possibles uniquement grâce au conflit russo-polonais, cesseraient d'elles-mêmes.

S'inquiéter d'une alliance étroite avec l'ennemi séculaire et même rêver d'une union dynastique avec la Pologne sous le règne du tsar de Moscou ou de son fils Nachchokine a opéré un tournant extrêmement brutal dans la politique étrangère de Moscou.

L’idée d’unir tous les Slaves sous la direction amicale de Moscou et de la Pologne était l’idylle politique de Nachchokine.

En tant qu'homme d'affaires pratique, il s'intéressait davantage aux intérêts de nature plus commerciale. Il essaya d'établir des relations commerciales avec la Perse et Asie centrale, avec Khiva et Boukhara, dota une ambassade en Inde, se tourna vers l'Extrême-Orient, vers la Chine, réfléchissant à l'organisation de la colonisation cosaque de la région de l'Amour. Mais au premier plan se trouve la mer Baltique. Il comprit l'importance commerciale, industrielle et culturelle de cette mer pour la Russie et c'est pourquoi son attention fut attirée sur la Suède, à savoir la Livonie, qui, à son avis, devait être obtenue à tout prix : de cette acquisition, il attendait d'énormes bénéfices pour l'industrie russe. et le trésor du tsar. Emporté par les idées de son homme d'affaires, le tsar Alexeï regarde dans la même direction, œuvre à la restitution des anciennes possessions russes, à l'acquisition des ports de Narva, Ivan-Gorod, Oreshok et de tout le cours de la Neva avec le Forteresse suédoise de Kantsami (Nyenschanz), où surgit plus tard Saint-Pétersbourg. Mais Nashchokin a adopté une vision plus large de la question : il faut aller directement à la mer, acquérir Riga, dont la jetée ouvre la route directe la plus proche vers l'Europe occidentale. Former une coalition contre la Suède afin d’en retirer la Livonie était l’idée chère à Nashchokin. Pour y parvenir, il œuvra pour la paix avec le Khan de Crimée, pour une alliance étroite avec la Pologne, sacrifiant l'ouest de la Petite Russie. Cette idée n’a pas été couronnée de succès, mais Pierre le Grand a complètement hérité de ces pensées du ministre de son père.

Nashchokin n'était pas entièrement d'accord avec le tsar dans ses vues sur les tâches de politique étrangère. Le coupable du Traité d’Andrusovo s’est fermement prononcé en faveur de sa mise en œuvre exacte, c’est-à-dire la possibilité de rendre Kyiv à la Pologne. Nommé en 1671 pour de nouvelles négociations avec la Pologne, au cours desquelles il dut détruire sa propre entreprise et violer l'accord avec les Polonais, Nashchokin refusa d'exécuter la mission.

Ordin-Nashchokin a averti Peter de plusieurs manières et a été le premier à exprimer de nombreuses idées mises en œuvre par le convertisseur.

2.2 Prince V.V. Golitsyne et le traité de paix perpétuelle de Moscou avec la Pologne

Le plus jeune des prédécesseurs de Pierre était le prince V.V. Golitsyne. Encore jeune homme, il était déjà une figure éminente du cercle gouvernemental sous le tsar Fiodor et devint l'une des personnes les plus influentes sous la princesse Sophie lorsque, après la mort de son frère aîné, elle devint la dirigeante de l'État.

Golitsyne était un fervent admirateur de l’Occident. Comme Nashchokin, il parlait couramment le latin et le polonais. Dans sa vaste maison moscovite, que les étrangers considéraient comme l'une des plus magnifiques d'Europe, tout était disposé à l'européenne : miroirs, tableaux, portraits, cartes géographiques ; système planétaire aux plafonds; de nombreuses horloges et un thermomètre de travail artistique, une bibliothèque importante et variée. L'un des successeurs d'Ordin-Nashchokin à la direction de l'Ambassadeur Prikaz, le prince Golitsyne a développé les idées de son prédécesseur. Avec son aide, en 1686, fut signé le Traité de paix perpétuelle de Moscou avec la Pologne, selon lequel l'État de Moscou participa à la lutte de coalition avec la Turquie en alliance avec la Pologne, l'Empire allemand et Venise. La Pologne a toujours revendiqué Kiev et d'autres acquisitions de Moscou, temporairement cédées dans le cadre de la trêve d'Andrusovo, pour Moscou. Sans aucun doute, de vastes projets de transformation grouillaient dans sa tête. C'est dommage qu'on n'en connaisse que des fragments, enregistrés Envoyé polonais(Neville), arrivé à Moscou en 1689, peu avant la chute de Sophie et Golitsyne.

3. Catherine et les relations avec la Pologne

Au XVIIIe siècle, sous le règne de Catherine, la politique étrangère à l'égard de la Pologne était dominée par un objectif simple, que l'on peut désigner par les mots : « réduction territoriale d'un voisin hostile afin d'arrondir ses propres frontières ». Il était nécessaire d'achever l'unification politique du peuple russe en réunissant la partie occidentale, qui en avait été séparée. , avec la Russie. C'est une question de Russie occidentale ou polonais.

3.1 Comte Panin N.I. et son système

Ils s'attendaient à la mort imminente du roi polonais Auguste III. Pour la Russie, peu importe qui serait roi, mais Catherine avait un candidat qu’elle voulait à tout prix mener à bien. C'était Stanislav Poniatowski, un voile né pour le boudoir, et non pour n'importe quel trône. Cette candidature a entraîné une série de tentations et de difficultés... Finalement, il a fallu changer radicalement de cap. police étrangère. Jusque-là, la Russie entretenait une alliance avec l'Autriche, à laquelle Guerre de Sept Ans La France y adhère.

Dans un premier temps, après son accession au trône, comprenant encore mal les choses, Catherine demanda l'avis de ses conseillers sur la paix avec la Prusse conclue sous Pierre III. Les conseillers n'ont pas reconnu cette paix comme utile pour la Russie et se sont prononcés en faveur du renouvellement de l'alliance avec l'Autriche. A.P. défendait également cela. Bestuzhev - Ryumin, dont elle appréciait particulièrement l'opinion à cette époque. Mais à côté de lui se tenait un jeune diplomate, étudiant et opposant à son système, le comte N.I. Panin, professeur du Grand-Duc Paul. Il n'était pas seulement pour la paix, mais directement pour une alliance avec Frédéric, prouvant que sans son aide rien à réaliser en Pologne. Catherine est restée forte pendant un certain temps : elle ne voulait pas être une alliée du roi, qu'elle avait publiquement qualifié de méchant de la Russie dans le manifeste de juillet, mais Panine a prévalu et est devenu pendant longtemps le plus proche collaborateur de Catherine en politique étrangère. Le traité d'alliance avec la Prusse a été signé le 31 mars 1764, alors que la campagne électorale était en cours en Pologne après la mort du roi Auguste III. Mais cette union n'était qu'une partie intégrante du projet système complexe relations internationales.

Panin est devenu le chef d'orchestre d'une combinaison internationale sans précédent en Europe. Selon son projet, les États non catholiques du nord, avec l'inclusion et la Pologne catholique, unis pour un soutien mutuel, pour protéger les faibles par les forts. Ses membres « actifs » sont la Russie, la Prusse et l’Angleterre. "Passif" - la Suède, le Danemark, la Pologne, la Saxe et d'autres petits États souhaitant adhérer à l'union. L'objectif de combat de l'alliance est l'opposition directe à l'alliance du sud (austro-franco-espagnole). La seule exigence des États « passifs » était qu’en cas d’affrontements entre les deux alliances, ils ne harcèlent pas celle du Sud et restent neutres. C'était ce qui était sensationnel à l'époque système nordique. Il est facile de remarquer son inconfort. Il était difficile d'agir ensemble et harmonieusement pour des États aussi diversement structurés que la Russie autocratique, l'Angleterre constitutionnellement aristocratique, la Prusse monarchique et militaire et la Russie. Pologne républicaine-anarchiste. De plus, les membres du syndicat avaient trop peu d'intérêts communs et le système nordique n'était formalisé dans aucun acte international ( mort avant la naissance sans être né).

3.2 L'alliance avec la Prusse et la question polonaise

La Russie n’avait pas besoin du traité du 31 mars 1764. Cette alliance, dont le but était de faciliter la tâche de la Russie en Pologne, ne fit que la rendre encore plus difficile. Le nouveau roi de Pologne voulait sortir sa patrie de l'anarchie par des réformes. Ces réformes n'étaient pas dangereuses pour la Russie ; Il était même bénéfique pour elle que la Pologne devienne un peu plus forte et devienne un allié utile dans la lutte contre l'ennemi commun, la Turquie. Mais Frédéric ne voulait pas entendre parler du réveil de la Pologne de sa léthargie politique et poussa Catherine à conclure un accord avec la Pologne (13 février 1768), selon lequel la Russie garantissait l'inviolabilité de la constitution polonaise et s'engageait à n'autoriser aucun changement dans celle-ci. Ainsi, l'alliance prussienne a armé l'Autriche, son alliée de longue date, abandonnée par elle, contre la Russie, et l'Autriche, d'une part, avec la France, a incité la Turquie contre la Russie (1768) et, d'autre part, a sonné l'alarme européenne. : une garantie unilatérale russe menace l'indépendance et l'existence de la Pologne, les intérêts des pays voisins, ses puissances et l'ensemble du système politique européen.

Ainsi Frédéric, s'appuyant sur une alliance avec la Russie, a lié les affaires russo-polonaises et russo-turques en un seul nœud et a sorti les deux questions de la sphère politique russe, en faisant des questions européennes, privant ainsi la politique russe des moyens de les résoudre. historiquement correctement - séparément et sans participation extérieure.

3.3 Contradictions de la politique russe en Pologne

Dans la question polonaise, il y avait moins de chimères politiques, mais beaucoup d’illusions diplomatiques, d’auto-illusions et, surtout, davantage de contradictions. La question était la réunification de la Russie occidentale avec l'État russe ; C'est ainsi qu'elle se présentait au XVe siècle. et pendant un siècle et demi, elle se résolut dans le même sens ; c'est ainsi qu'il a été compris le plus Russie occidentale dans la moitié du XVIIIe siècle. Les orthodoxes attendaient avant tout de la Russie l’égalité religieuse et la liberté de religion. L'équation politique était même dangereuse pour eux. Dans le Commonwealth polono-lituanien, seule la noblesse jouissait des droits politiques.

Les couches supérieures de la noblesse orthodoxe russe sont devenues polonaises et catholiques ; ce qui a survécu était pauvre et sans instruction... Le gouvernement russe a atteint son objectif et a réalisé au Sejm, parallèlement à la garantie russe de la constitution et de la liberté de religion des dissidents, leur égalisation politique avec la noblesse catholique. L’équation dissidente a mis le feu à toute la Pologne. C’était une sorte de Pougatchevisme de la noblesse polonaise, dont la morale et les méthodes n’étaient pas meilleures que celles du paysan russe. Bien qu'il s'agisse là du vol des oppresseurs pour le droit d'opprimer, ici il s'agit du vol des opprimés pour la libération de l'oppression.

Le gouvernement polonais a laissé à l'impératrice russe le soin de réprimer la rébellion, tout en restant elle-même un spectateur curieux des événements. Il y avait jusqu'à 16 000 soldats russes en Pologne. Cette division combattit avec la moitié de la Pologne, comme on disait alors. Les Confédérés trouvèrent partout des appuis ; la petite et moyenne noblesse leur fournissait secrètement tout ce dont ils avaient besoin. Catherine fut contrainte de refuser l'entrée des dissidents au Sénat et au ministère, et ce n'est qu'en 1775, après la première partition de la Pologne, ils ont obtenu le droit d'être élus au Sejm ainsi que l'accès à tous les postes. Les ordres de la domination autocratique et noble russe se sont abattus si lourdement sur les classes inférieures que pendant longtemps des milliers de personnes ont fui vers la Pologne au chômage, où la vie était plus tolérable sur les terres de la noblesse volontaire. Panine jugeait donc préjudiciable d’accorder des droits trop étendus aux orthodoxes dans le Commonwealth polono-lituanien (les évasions de Russie augmenteraient). Avec une telle ambiguïté dans la politique russe, les dissidents orthodoxes (fugitifs) de la Russie occidentale ne pouvaient pas comprendre ce que la Russie voulait faire pour eux, si elle était venue pour les libérer complètement de la Pologne ou simplement pour les égaliser, si elle voulait les débarrasser d'eux. du prêtre ou du seigneur polonais.

3.4 Partitions de la Pologne

La guerre russo-turque a donné aux choses une tournure plus large. L’idée de diviser la Pologne flottait dans les cercles diplomatiques depuis le XVIIe siècle. Sous le grand-père et le père de Frédéric II, Pierre Ier se vit proposer à trois reprises le partage de la Pologne. La guerre entre la Russie et la Turquie a donné à Frédéric II l'opportunité souhaitée. Selon son plan, l'Autriche, hostile à eux deux, était impliquée dans l'alliance entre la Russie et la Prusse, pour une assistance diplomatique à la Russie dans la guerre avec la Turquie, et les trois puissances recevaient une compensation foncière non pas de la Turquie, mais de la Pologne, qui a donné la raison de la guerre. Trois ans de négociations ! En 1772 (25 juillet), un accord s'ensuit entre les trois puissances - actionnaires. La Russie a mal utilisé ses droits en Turquie et en Pologne. Le ministre français prévint malicieusement le commissaire russe que la Russie finirait par regretter le renforcement de la Prusse, auquel elle avait tant contribué. En Russie, Panin a également été blâmé pour le renforcement excessif de la Prusse, et il a lui-même admis qu'il était allé plus loin qu'il ne le souhaitait, et Grigori Orlov considérait le traité sur la division de la Pologne, qui renforçait ainsi la Prusse et l'Autriche, comme un crime digne de la peine de mort. Quoi qu'il en soit, un facteur rare dans Histoire européenne Il restera le cas où l'État slave-russe, pendant son règne à orientation nationale, a aidé l'électorat allemand au territoire dispersé à se transformer en une grande puissance, une large bande continue s'étendant à travers les ruines de l'État slave depuis l'Elbe. au Néman. Grâce à Frédéric, les victoires de 1770 apportèrent à la Russie plus de gloire que de bénéfice. Ekaterina est partie la première guerre turque et depuis le premier partage de la Pologne avec les Tatars indépendants, avec la Biélorussie et avec une grande défaite morale, suscitant et ne justifiant pas tant d'espoirs en Pologne, en Russie occidentale, en Moldavie et en Valachie, au Monténégro, en Morée.

La Russie occidentale devait être réunifiée ; au lieu de cela, ils ont divisé la Pologne. La Russie a annexé non seulement la Russie occidentale, mais aussi la Lituanie et la Courlande, mais pas la totalité de la Russie occidentale, perdant ainsi la Galice aux mains des Allemands. Avec la chute de la Pologne, les affrontements entre les trois puissances n’ont été atténués par aucun tampon international. De plus, « notre régiment a disparu » - il y a un État slave de moins ; elle est devenue partie intégrante de deux États allemands ; c'est une perte majeure pour les Slaves ; La Russie ne s’est approprié rien d’originalement polonais ; elle a seulement emporté ses anciennes terres et une partie de la Lituanie, qui les avait autrefois rattachées à la Pologne. Enfin, la destruction de l’État polonais ne nous a pas épargné de la lutte avec le peuple polonais : 70 ans ne se sont pas écoulés depuis le troisième partage de la Pologne, et la Russie a déjà combattu trois fois avec les Polonais (1812, 1831, 1863). Peut-être que pour éviter toute hostilité envers le peuple, il aurait fallu préserver son État.

4. La Russie et le Royaume de Pologne

Selon les définitions du Congrès de Vienne (1814-1815), la Russie, comme en récompense de tout ce qu'elle a fait pour libérer les peuples européens du joug français, a reçu le duché de Varsovie. Ce duché de Varsovie, comme on le sait, a été formé par Napoléon après la guerre avec la Prusse de 1806-1807. des provinces de l'ancienne République polonaise qui sont allées à la Prusse en trois sections.

Le duché de Varsovie, formé par Napoléon, est désormais rebaptisé Royaume de Pologne avec l'annexion de certaines parties de l'État polonais, divisées par la Russie, à savoir la Lituanie.

4.1 Constitution du Royaume de Pologne

Le Royaume de Pologne a été donné à la Russie sans aucune condition, mais Alexandre Ier lui-même a insisté au Congrès de Vienne pour qu'une résolution soit incluse dans l'acte international du congrès obligeant les gouvernements des États dans lesquels se trouvaient les anciennes provinces polonaises à donner ces provinces une structure constitutionnelle. Alexandre a également assumé cette obligation ; Selon cette obligation, les régions polonaises situées en Russie devaient recevoir une représentation et des institutions que l'empereur russe trouverait utiles et décentes de leur donner. Pour cette raison, il a été développé constitution du Royaume de Pologne, approuvée par l'empereur en 1815

En vertu de cette constitution, le premier Sejm polonais fut ouvert en 1818. La Pologne était gouvernée sous la direction d'un gouverneur, qui devint le frère d'Alexandre, Constantin ; Le pouvoir législatif en Pologne appartenait au Sejm, qui était divisé en deux chambres : le Sénat et la Chambre des députés. Le Sénat était composé de représentants de la hiérarchie ecclésiale et de l'administration de l'État, c'est-à-dire des représentants de la noblesse, des communautés urbaines et rurales libres. La Première Diète a été ouverte par un discours de l'empereur, dans lequel il a été déclaré que les institutions représentatives avaient toujours fait l'objet d'une réflexion approfondie du souverain et que, appliquées avec de bonnes intentions et sincérité, elles pouvaient servir de base à une véritable prospérité nationale. . Il se trouve que le pays conquis reçoit des institutions plus libres que celles gouvernées par le pays conquérant. Le discours de Varsovie de 1818 résonna douloureusement dans le cœur des patriotes russes. Des rumeurs circulaient selon lesquelles une nouvelle structure étatique était en cours de développement pour l'empire ; ce projet aurait été confié ancien employé L'empereur Novosiltsev.

4.2 Échec des réformes d'Alexandre Ier

On connaît les entreprises d'Alexandre Ier ; ils ont tous échoué. Les meilleurs d'entre eux sont ceux qui sont restés infructueux, d'autres ont eu un résultat pire, c'est-à-dire qu'ils ont aggravé la situation. En fait, les rêves d’un ordre constitutionnel se sont réalisés dans la région occidentale de la Russie, dans le Royaume de Pologne. Les effets de cette constitution ont causé un préjudice incalculable à l’histoire. L'auteur de la constitution polonaise lui-même a eu l'occasion de ressentir ce préjudice. Les Polonais ont rapidement remboursé la constitution accordée par une opposition obstinée au Sejm, qui a forcé l'abolition des réunions publiques et l'instauration en Pologne, en plus de la constitution, d'un gouvernement dans un esprit purement russe.

Conclusion

Après le Congrès de Vienne en 1814-1815, la Pologne disparaît du carte politique L’Europe était économiquement dévastée. 62 % de ses terres, avec 45 % de la population, sont allées à la Russie, et les lois et les tribunaux de l'empire ont été introduits sur les terres conquises.

Les soulèvements de libération nationale polonaise de 1794, 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 ont été réprimés. Et comme ces soulèvements éclataient déjà sur le territoire russe, ils étaient considérés comme des émeutes, des rébellions. Les rebelles ont été punis de l'exil et des travaux forcés en Sibérie.

Le trésor royal recevait des revenus de la confiscation des terres des propriétaires fonciers et du transfert au trésor des exilés administratifs. 1 600 domaines ont été confisqués dans le Royaume de Pologne et 1 800 domaines dans les provinces occidentales. Ils ont été distribués, comme les terres des églises et des monastères, aux propriétaires terriens russes et aux participants qui ont réprimé le soulèvement.

Après 10 ans d'exil, les Polonais furent transférés dans la classe des paysans de l'État. Ils payaient des impôts. Les Polonais étaient employés dans tous les secteurs de l'économie de la province : dans l'exploitation de l'or, du minerai de fer, de l'industrie du bois, de la construction de chemins de fer, de routes hippomobiles, etc. AVEC fin XVIII V. Les provinces sibériennes se remplissent constamment de milliers de condamnés et de colons exilés parmi les participants aux soulèvements polonais de 1794, 1830-1831, 1846, 1863-1864.

En 1915-1918, le Royaume de Pologne fut occupé par les troupes allemandes et austro-hongroises. La victoire de la Révolution d’Octobre en Russie a créé les conditions préalables à l’indépendance de la Pologne. Le gouvernement soviétique annula les accords du gouvernement tsariste sur le partage de la Pologne en août 1918.

En novembre 1918, des soviets des députés ouvriers furent formés dans de nombreux centres industriels de la Pologne indépendante et en décembre 1918, le Parti communiste de Pologne (CPP) fut fondé. Cependant, le pouvoir en Pologne fut pris par la bourgeoisie et les propriétaires fonciers, qui déclenchèrent une guerre avec la Russie soviétique en 1920. Selon le traité de paix de Riga de 1921, la partie occidentale des terres ukrainiennes et biélorusses tombait sous domination polonaise. La Conférence de Potsdam de 1945 a établi la frontière occidentale de la Pologne le long du fleuve. Odra et Nysa Luszycka.

Les relations diplomatiques entre la Pologne et l'État soviétique sont établies depuis 1921 (avec une rupture en 1939-1941 et 1943-1945). La Pologne est membre du CAEM depuis 1949 et partie au Pacte de Varsovie depuis 1955.

Les relations entre la Pologne et la Russie après l’effondrement de l’URSS sont une tout autre histoire.

Littérature

1. Dictionnaire encyclopédique soviétique. M. Encyclopédie soviétique. 1985

2. Klyuchevsky V.O. Sur l'histoire de la Russie, M. : Education, 1993. Edité par Boulganov.

3. Nelli Laletina, T. Uleyskaya et autres Polonais sur l'Ienisseï. Recueil d'articles. Numéro I Krasnoïarsk 2003 180 p. "Maison polonaise"

Interventions polonaises et suédoises début du 17ème siècle dans l’État russe s’est soldé par un échec. Intervention suédoise au début du XVIIe siècle. avait pour objectif de séparer Pskov, Novgorod et les régions du nord-ouest et du nord de la Russie de la Russie. Elle commença à l'été 1610 et se développa jusqu'en 1615. Elle n'atteignit pas ses principaux objectifs. Terminé en février 1617 (Paix de Stolbov).

Au 1er millénaire, le territoire de la Pologne était habité par des tribus slaves (Polyans, Vistules, Mazovshans, etc.). A la fin du Xe siècle. Le premier État féodal polonais est né. Depuis 1025, la Pologne est un royaume. Selon l'Union de Lublin en 1569, la Pologne a formé l'État du Commonwealth polono-lituanien avec le Grand-Duché de Lituanie.

Au 17ème siècle La Pologne a également combattu la Turquie. Guerres polono-turques 17ème siècle entre le Commonwealth polono-lituanien et Empire ottoman en 1620-21, 1672-76, 1683-99 principalement pour la possession des terres ukrainiennes. Par décision du Congrès de Karlowitz de 1698-1699, le Commonwealth polono-lituanien a reçu de l'Empire ottoman le reste de l'Ukraine et de la Podolie de la rive droite (depuis 1676).

Le « Cours d'histoire russe » de Klyuchevsky dépeint la vie de la Russie dans son flux continu, sans aucune division stéréotypée. Klyuchevsky établit la croissance organique de la Russie et de son peuple, son caractère inévitable, naturel, cohérent et progressif, malgré les cataclysmes que la Russie a dû endurer sous la forme de mouvements révolutionnaires d'en bas ou des mêmes actions d'en haut.

D'avril à mai 1605 Fiodor Borisovitch (1589 – 1605). Fils de Boris Godounov. Alors qu'il approchait de Moscou, Faux Dmitri Ier fut renversé et tué.

CMai 1605 à 1606 Faux Démétrius Ier (? - 1606). Imposteur (vraisemblablement G. Otrepiev). En 1601, il apparaît en Pologne (sous le nom du fils d'Ivan IV Dimitri). En 1604, il franchit la frontière russe avec les troupes polono-lituaniennes et fut soutenu par une partie des citadins, des cosaques et des paysans. Devenu roi, il tenta de manœuvrer entre les seigneurs féodaux polonais et russes. Tué par des boyards - conspirateurs

1606 – 1610. Vasily IV Shuisky. (1552-1612). Fils du prince I. A. Shuisky. Déposé par les Moscovites. Mort en captivité polonaise. 1610 Moscou a prêté allégeance à la Boyar Duma en tant que gouvernement provisoire. Elle fut abolie lorsque les Polonais s'emparèrent du Kremlin (en mars 1611, les Polonais incendièrent la capitale). Dès la fin de 1611. Sans gouvernement. Octobre 1612. Les Cosaques prirent Kitaï-Gorod.

Vladislav est le fils de Sigismond III. Prétendant au trône de Russie, roi du Commonwealth polono-lituanien (1632 – 1648).

Stanislav Jolkniewski– (1547 – 1620) Homme d’État polonais, commandant.

Bolotnikov Ivan Isaevich - chef de l'armée de Faux Dmitri II, a infligé de nombreuses défaites aux troupes de Vasily Shuisky, a assiégé Moscou, a été capturé à Toula en 1607, tué en 1608 à Kargopol.

De 1613 à 1645. Mikhaïl Fiodorovitch Romanov (1596 – 1645). Le premier tsar de la famille Romanov. Élu par le Zemsky Sobor (le père (patriarche) Filaret régna jusqu'en 1633, puis par les boyards).

Guerre russo-polonaise (Smolensk) a été menée 1632-34. a été combattue par la Russie pour la restitution des terres de Smolensk et de Tchernigov saisies pendant les années d'intervention polonaise. Terminé avec la capitulation de l'armée russe encerclée près de Smolensk et le monde Polyanovsky.

Depuis 1645 Alexeï Mikhaïlovitch (1629-1676). Fils de Mikhaïl.

En 1654-55. Les troupes russes ont vaincu les principales forces du Commonwealth polono-lituanien et libéré la région de Smolensk et la majeure partie de la Biélorussie. Les opérations militaires reprirent en 1658 et se poursuivirent avec plus ou moins de succès. Le Commonwealth polono-lituanien a rendu Smolensk et Terres de Tchernigov, a reconnu la réunification de l'Ukraine de la rive gauche avec la Russie.

Et en février 1672, Athanase devint moine sous le nom d'Antoine. Il mourut en 1680.

Vasily Vasilyevich Golitsyn (1643 - 1714) - homme d'État et chef militaire, diplomate, a mené un certain nombre de réformes sous le règne du tsar Fiodor Alekseevich et de la princesse Sophie, est décédé en exil.

De 1762 à 1796 CatherineIIAlekseevna(1729-1796). Princesse allemande Sophia Frederica Augusta. Renversé Pierre III (mari) avec l'aide de la garde.

Stanislav Poniatowski (1732 - 1798) - ambassadeur de Saxe et du Commonwealth polono-lituanien en Russie, amoureux de Catherine Alekseevna, en 1764 - 1795 - roi du Commonwealth polono-lituanien, a abdiqué le trône en 1795 et a vécu en Russie.

Frédéric-Guillaume II (1744 - 1817), roi de Prusse depuis 1786, patronnait les mystiques et les francs-maçons.

Joseph II (1741 - 1790) Empereur d'Autriche et du « Saint Empire romain germanique » de 1765 à 1790 (de 1765 à 1780 - co-dirigeant de Marie-Thérèse, sa mère), partisan d'une alliance avec la Russie. Il a poursuivi la soi-disant politique. absolutisme éclairé.

Par les conventions de Saint-Pétersbourg des années 1770-90, le territoire du Commonwealth polono-lituanien a été divisé (trois sections - 1772, 1793, 1795) entre la Prusse, l'Autriche et la Russie. En 1807, Napoléon Ier crée le duché de Varsovie à partir d'une partie des terres polonaises. Le Congrès de Vienne de 1814-1815 redistribue la Pologne : le Royaume de Pologne est formé de la majeure partie du duché de Varsovie (transféré à la Russie).

AVEC 1801 AlexandreJE.(1777-1825). Fils aîné de Paul Ier.

L'empereur Alexandre Ier était sans enfant ; le trône après lui, selon la loi du 5 avril 1797, était censé passer au frère suivant, Konstantin, et Konstantin était également malheureux dans sa vie de famille, divorça de sa première femme et épousa une Polonaise ; comme les enfants de ce mariage ne pouvaient avoir droit au trône, Constantin devint indifférent à ce droit et en 1822, dans une lettre à son frère aîné, il renonça au trône. Le frère aîné accepta le refus et, avec un manifeste de 1823, nomma le frère voisin de Constantin, Nicolas, comme héritier du trône.

De la fin du XVIIIe siècle. Les provinces sibériennes se remplissent constamment de milliers de condamnés et de colons exilés parmi les participants aux soulèvements polonais de 1794, 1830-1831, 1846, 1863-1864.

Sous la direction de T. Kosciuszko. La répression de ce soulèvement fut suivie par la troisième partition (1795) du Commonwealth polono-lituanien.