Cent ans se sont écoulés depuis la catastrophe la plus impressionnante et la plus mystérieuse du XXe siècle, survenue dans la région de la rivière Toungouska et reçue reconnaissance mondiale comme l'explosion de la météorite Toungouska. Depuis près d'un demi-siècle, les chercheurs se rendent année après année dans la taïga, collectant et analysant de nombreux éléments factuels liés à la catastrophe, essayant de comprendre quelles forces de la nature ont joué le 30 juin 1908 dans l'interfluve désert de la Podkamennaya Toungouska et la rivière Chunya.

Pour expliquer la catastrophe, une centaine d'hypothèses différentes ont été avancées, mais aucune d'entre elles n'est capable d'expliquer, même partiellement, les nombreux faits qui se contredisent, et en premier lieu nos idées.

Les participants à une expédition amateur complexe permanente (CEA), moitié en plaisantant, moitié sérieusement, affirment connaître littéralement tous les moustiques présents dans la zone d'explosion. Mais le problème reste entier et son importance pour la science a été très bien soulignée par le chef permanent du CSE, l'académicien N.V. Vassiliev :

« La météorite de Toungouska n'est pas une question scientifique privée, mais plutôt un problème, car sa solution déterminera en grande partie les perspectives immédiates, et peut-être même à long terme, de l'étude de l'évolution de la matière comète-météorite dans le système solaire.».

Considérons ce qui s'est passé dans la taïga de Toungouska et quel lien ce phénomène a avec l'explosion de Sasovo.

Les événements ont commencé avant même la catastrophe. 8 à 10 jours avant dans de nombreux pays européens et dans Sibérie occidentale l'obscurité de la nuit faisait place à une illumination inhabituelle, comme si une période de nuits blanches commençait dans ces pays. Des nuages ​​​​noctulescents apparaissaient partout, brillant brillamment dans le ciel crépusculaire du lever et du coucher du soleil, s'étendant d'est en ouest ; on sentait, comme l'a noté l'un des chercheurs E.L. Krinov, l'approche d'un phénomène naturel inhabituel. Et cet événement s'est produit.

30 juin à 7h15 Heure locale, dans le bassin des affluents des rivières Podkamennaya Toungouska, Kimchu et Khushma, à une centaine de kilomètres au nord du comptoir commercial de Vanovara, dans la lointaine taïga sibérienne, plusieurs explosions monstrueuses se sont produites. Des millions d'arbres situés dans un rayon de 30 km autour de la zone d'explosion ont été déracinés et jetés au sol.

Une énorme colonne de feu planait au-dessus de la taïga. Une chaleur et un rugissement infernal ont frappé les environs, la forêt sèche et la mousse sèche ont pris feu. Des rugissements et des explosions ont été entendus à une distance allant jusqu'à 1 200 km de la zone d'explosion, des tremblements de terre - un tremblement de terre a été ressenti jusqu'à 1 000 km, des phénomènes lumineux ont été observés à une distance allant jusqu'à 700 km, des vitres de maisons ont été brisées à une distance allant jusqu'à 700 km. distance allant jusqu'à 300 km (voir Fig. 9). La vague aérienne résultant des explosions a été enregistrée par de nombreuses stations météorologiques à travers le monde et, selon certaines sources, a fait deux fois le tour du globe.

Et tout cela a été fait, selon les versions actuellement acceptées, par un extraterrestre - une météorite (?? - A.Ch.) d'une couleur inhabituellement brillante, dont le mouvement a été observé par des milliers d'habitants du territoire de Krasnoïarsk. Et ils l'ont vraiment regardé. Mais lorsque les chercheurs ont commencé à étudier leurs lectures, déterminant la forme du corps volant et sa couleur, la vitesse et la direction du vol, le bruit émis et la couleur de la queue enfumée, il s'est avéré que

Des témoins situés à différentes extrémités du vaste territoire ont observé une image différente de ce qui semblait être le même phénomène. De plus, ils ont observé le même phénomène à des moments différents, et cette différence dépassait une demi-journée ; presque toutes les observations ont eu lieu après 7h14 du matin, lorsque la boule de feu, selon l'enregistrement du tremblement de terre, n'existait plus, et la direction de son le mouvement a été montré par des témoins oculaires avec une différence allant jusqu'à 150°, et peu d'entre eux, avec ciel clair, observé une queue enfumée et une météorite sans queue est un non-sens astrophysique.

Ce que disent les témoins oculaires

Je commencerai par des informations du 29 juin (style ancien) 1908, du journal de Tomsk "Sibirskaya Zhizn" d'un certain Afanasyev, par lesquelles commence le livre d'E.L. Krinova « météorite Toungouska » et qui, avec les mêmes commentaires, est repris par V.A. Bronshten dans le livre :

« À la mi-juin 1908, vers 3 heures du matin, à quelques brasses de la voie ferrée, près du passage à niveau de Filimonovo, n'atteignant pas 18 kilomètres de Kansk, selon les récits, une énorme météorite est tombée. Sa chute s'est accompagnée d'un terrible rugissement et d'un coup assourdissant, qui aurait été entendu à une distance de plus de 40 milles.

Les passagers d'un train approchant de la voie d'évitement au moment de la chute de la météorite ont été frappés par un rugissement inhabituel ; le train a été arrêté par le conducteur et le public s'est afflué vers l'endroit où le lointain vagabond est tombé. Mais elle n’a pas pu examiner la météorite de plus près, car elle était chaude.

Par la suite, alors qu'il avait déjà refroidi, il a été inspecté par diverses personnes du passage à niveau et par des ingénieurs passant le long de la route et probablement creusé. Selon les récits de ces personnes, la météorite s'est presque complètement écrasée dans le sol - seule sa pointe dépasse ; il représente une masse pierreuse de couleur blanchâtre, atteignant une taille d'environ 6 brasses cubes.

Cette note a été réimprimée dans le calendrier détachable de la maison d'édition O. Kirchner à Saint-Pétersbourg pour 1910. Elle contient tout ce qui peut du fait de la chute(ou plutôt une travée) météorite géante, les phénomènes sonores puissants (qui ont été entendus bien au-delà de 40 verstes) et le fait de l'arrêt du train sont une fiction complète. De plus, le train n'était pas un train de voyageurs, mais un train de marchandises, et le conducteur effrayé ne l'a pas arrêté au passage à niveau Filimonov, mais au passage à niveau Lyalka.

Les histoires sur le public qui est sorti du train pour regarder le vagabond céleste, qu'il était chauffé au rouge, avait une couleur blanchâtre, un volume de 6 brasses cubes, sur les ingénieurs qui ont commencé à l'enterrer, et ainsi de suite. - tout cela a été inventé par l'auteur de l'article ou par des personnes qui lui ont raconté ces détails sensationnels.

VIRGINIE. Bronshten termine ici en citant le livre. Mais E.L. Krinov continue un peu plus loin : « La vie sibérienne » à partir du 27 juin(style ancien) 1908 rapporte que de fortes vibrations du sol ont été observées au moment de la chute de la météorite.(uniquement au moment de la chute - A.Ch.), et près du village de Lovat (district de Kansky de la région de Yenisei), deux fortes explosions ont été entendues, semblables à des tirs d'armes à feu de gros calibre.».

Et puis, selon E.L. Krinov, il s'avère que L.A. Kulik a trouvé un témoin de la chute de la météorite à proximité chemin de fer- employé ferroviaire I.I. Ilyinsky, qui était de service au passage de Lyalka à ce moment-là, attendait un train de marchandises en provenance de Kansk (ou peut-être un train de marchandises et de voyageurs, lorsqu'un ou deux wagons de voyageurs locaux étaient accrochés à un train de marchandises ; à cette époque, de tels des voitures circulaient également, notamment en Sibérie, et il aurait donc pu y avoir des passagers - A.Ch.) qui ont été témoins de la chute de la météorite.

Il eut l'impression qu'il y avait un fort tremblement de l'air et entendit un grondement, qu'il prit pour un « tremblement de terre ou autre ». un phénomène naturel" Le conducteur a été si effrayé par le rugissement et les secousses de l'air qu'il a arrêté le train à environ un mile et demi de la voie d'évitement et, à son arrivée à la voie d'évitement, il a exigé que le train soit inspecté pour s'assurer de son bon fonctionnement. I.I. Ilyinsky témoigne que « diverses personnes sont venues de l'Institut polytechnique de Tomsk, Krasnoïarsk, Irkoutsk, mais elles n'ont jamais pu trouver la météorite et ces pierres (il semble qu'il y en avait beaucoup ici - A.Ch.), qui au début étaient considérées comme des météorites, se sont avérées être une race locale (c'est-à-dire comme si elles s'étaient formées sur le sol et ne tombaient pas du ciel - A.Ch.).

E.L. Krinov rapporte également que dans son premier rapport, L.A. Kulik note que

Le 17 (30) juin 1908, à 5 heures du matin, une météorite brillante a effectivement survolé la province de Yenisei, dans une direction générale du sud au nord, tombant dans la région de la rivière Ognia, l'affluent gauche de la rivière Vanovara...

La chute de la météorite était accompagnée d'une lueur brillante, d'un nuage sombre au « point de détention » et de coups de tonnerre, parmi lesquels trois ou quatre coups se distinguaient par leur force de la série générale de sons. LA. Kulik a également noté l'effet catastrophique de la vague de tête (s'il y a un « point de détention », alors d'où vient la « vague de tête » - A.Ch.), qui, comme l'ont dit les Evenks (leurs messages ont été reçus de tiers), au point de son contact avec le sol dans la zone de la rivière Ogniya (je constate que la science moderne n'enregistre aucun contact avec la terre à cet endroit, et ne l'étudie donc pas - A.Ch .) non seulement a cassé et abattu des arbres sur une vaste zone, mais a même construit un barrage sur la rivière Ogniya, comme si des falaises côtières s'y effondraient. (Ognia est l'affluent gauche le plus au nord de la rivière Vanavara, a une longueur d'environ 40 km, est situé près du vyval Shishkovsky, à environ un tiers du chemin entre celui-ci et le vyval Kulikovsky.

Cette information a été confirmée dans une lettre adressée à L.E. Ingénieur Kuliku V.P. Gundobin, qui " a indiqué que les camps nomades de ces Evenks se trouvaient dans la région de la rivière Ognia, que les Evenk Dushenchi, que V.P. a rencontré. Gundobin a confirmé qu'il y avait eu un incendie sur la rivière Ognia à l'heure indiquée, qu'il y avait"la montagne s'est effondrée" et que cette montagne est considérée comme maudite par les Evenks».

Et un de plus très message intéressant reçu d'Evenk Lyutchekan, qui a mené les enquêtes I.M. Souslov : « À l'automne, Lyutchekan et Akulina ont été découverts sur le versant nord-est de la crête de Lakura, près de la source de la rivière Makirti., "rivière asséchée" représentant un sillon qui se terminait par un grand trou rempli de terre».

L'Evenk Andrey Onkul a parlé de la formation d'une "rivière asséchée" et de fosses au nord de la crête de Lakura, qui, à environ la moitié de la distance entre les rivières Kimchu et Khushma, a vu une grande fosse dont aucun des Evenks ne savait rien auparavant.

Tous les chercheurs du phénomène Toungouska connaissent l’existence de cette « rivière asséchée », même si aucun d’entre eux ne l’a vue. Et ils le savent car il pourrait avoir été formé par un fragment de météorite qui a « heurté » le long de la pente de la crête et s’est enfoncé profondément dans un trou sous une couche de terre. Autrement dit, ce phénomène s'inscrit dans le courant dominant de l'hypothèse des météorites et pourrait en servir de preuve si un fragment de météorite était découvert dans le « grand trou ».

« S. Kezhemskoe. Le 17, un phénomène atmosphérique extraordinaire est constaté aux alentours. À 7h43 Le matin, il y avait un bruit comme celui d'un vent fort. Immédiatement après cela, un coup terrible a été entendu, accompagné de secousses souterraines, dont les bâtiments ont littéralement tremblé, et il semblait que le bâtiment avait été durement frappé par une énorme bûche ou une lourde pierre. Le premier coup fut suivi d'un deuxième, de même force, et d'un troisième.

Puis - l'intervalle de temps entre le premier et le troisième coup s'est accompagné d'un extraordinaire grondement souterrain, semblable au bruit des rails le long desquels une douzaine de trains semblaient passer en même temps. Et puis, en 5 à 6 minutes, exactement les mêmes tirs d’artillerie se sont produits : environ 50 à 60 frappes ont suivi à des intervalles de temps courts et presque égaux. Peu à peu, les coups s'affaiblissaient vers la fin. Après une pause de 1,5 à 2 minutes après la fin du « tir » continu Six autres coups se succédèrent, comme des coups de canon lointains, mais toujours clairement audibles et ressentis par le tremblement de la terre.

Au premier coup d’œil, le ciel était complètement dégagé. Il n'y avait ni vent, ni nuages. Mais après une observation attentive dans le nord, c'est-à-dire là où les coups semblaient se faire entendre, quelque chose semblable à un nuage de cendre était clairement visible à l'horizon, qui, diminuant progressivement, devenait plus transparent et vers 2-3 heures. les jours ont complètement disparu.

Le même phénomène, selon les informations reçues, aurait été observé dans les villages environnants d'Angara à une distance de 300 milles.(en bas et en haut) avec une force égale. Il y a eu des cas où le verre des cadres de châssis s'est brisé en raison des secousses des maisons. La force des premiers coups peut être jugée par le fait que, dans certains cas, des chevaux et des personnes sont tombés.

Selon des témoins oculaires, avant le début des premières explosions(Beats), le ciel traversait du sud au nord avec une tendance vers le nord-est un corps céleste d'apparence ardente, mais en raison de la vitesse (et surtout - de la surprise) du vol, ni la taille ni la forme ne pouvaient être vues.

Mais beaucoup dans différents villages ont vu qu'en touchant un objet volant à l'horizon, à l'endroit où l'on a ensuite remarqué le nuage particulier indiqué ci-dessus, mais beaucoup plus bas que l'emplacement de ce dernier - au niveau des sommets de la forêt, une énorme flamme semblait s'enflammer, divisant le ciel. Le rayonnement a apparemment duré au moins une minute, car il a également été remarqué par de nombreux paysans qui se trouvaient sur les terres arables. Dès que la « flamme » a disparu, des coups se sont immédiatement fait entendre.

Avec le silence inquiétant qui régnait dans l'air, on avait l'impression qu'un phénomène extraordinaire se produisait dans la nature. Sur l'île située en face du village, chevaux et vaches se mirent à crier et à courir d'un bout à l'autre. Il semblait que la terre était sur le point de s’ouvrir et que tout allait tomber dans l’abîme. Des coups terribles retentissaient de quelque part, secouant l'air, et l'invisibilité de la source inspirait une sorte de peur superstitieuse. J'ai été littéralement interloqué. .."

Je donnerai le témoignage de quelques témoins oculaires du phénomène Toungouska, décrit par E.L. Krinov et répété par Zolotov A.V. :

1. Sarychev E.E. près de Kansk (témoignage en 1921) : « .. .J'étais maroquinier et l'été(plus proche du printemps) vers 8 heures(avant le déjeuner) avec des ouvriers lavant la laine au bord de la rivière. Kana. Soudain, un bruit se fit entendre d'abord, comme celui des ailes d'un oiseau effrayé, dans la direction du sud vers l'est, vers le village d'Antsyr, et une vague semblable à une houle remonta le long de la rivière. Cela a été suivi d'un coup sec, suivi de grondements sourds, comme si le sous-sol.

Le coup fut si fort qu'un des ouvriers, E.S. Vlassov est tombé à l'eau. Avec l'apparition de bruit dans l'air, un rayonnement de forme circulaire est apparu, environ la moitié de la taille de la Lune, avec une teinte bleuâtre, volant rapidement de Filimonov à Irkoutsk. Derrière le rayonnement restait une trace sous la forme d'une bande bleutée, s'étendant sur tout le chemin puis disparaissant progressivement depuis la fin. Le rayonnement, sans se briser, disparut derrière la montagne. Je n'ai pas pu enregistrer la durée du phénomène, mais il a été de très courte durée. Le temps était parfaitement clair et calme. »

2. Goloshchekin A. du village de Kamenskoye, situé à 600 km à l'ouest-sud-ouest du supposé « épicentre » (le point d'observation le plus à l'ouest) a rapporté dans une lettre datée du 30 juin 1908 «... qu'à 7 heures du matin dans le village de Kolomenskoïe le phénomène suivant a été observé : trois coups de tonnerre souterrains ont été entendus en direction du nord-ouest, se succédant, certains ont observé une secousse.

En interrogeant les habitants locaux, il apprit que quelques minutes plus tôt, certains d'entre eux avaient vu un corps plus grand qu'un archine en longueur, de forme oblongue et effilé à une extrémité, comme détaché du Soleil ; sa tête était aussi claire que le soleil, et le reste était d'une couleur plus brumeuse. Ce corps, après avoir traversé l’espace, est tombé au nord-est.

3. Kokorkin I.V., à 330 km au sud-ouest. " Il était 5 heures du matin le 17 juin 1908. Il dirigeait le bateau(sur la rivière Angara). .. .une lumière bleuâtre a clignoté au nord et un corps enflammé s'est précipité du sud de manière significative plus grand que le soleil, qui a laissé une large bande lumineuse : puis une telle canonnade a éclaté que tous les ouvriers qui se trouvaient dans le bateau se sont précipités pour se cacher dans la cabine, oubliant le danger qui menaçait depuis le seuil.

Les premiers coups étaient plus faibles, puis ils sont devenus plus forts, l'effet sonore, selon sa définition, a duré 3 à 5 minutes. La force des sons était si grande que les bateliers étaient complètement démoralisés ; et il a fallu de grands efforts pour les ramener à leur place dans le bateau.

4. Privalikhin S.I. (village de Kovy, à 300 km au sud-sud-ouest) disait en 1930 : « Je ne me souviens pas de la date, du mois et de l'année où la météorite est tombée, mais c'était lors de la lutte contre les vapeurs par une journée complètement claire du matin. Le soleil était déjà assez haut. J'avais alors environ 15 ans et j'étais à 10 verstes du village de Kova sur des terres arables.

Dès que j'ai réussi à atteler le cheval à la herse, j'ai soudainement entendu ce qui semblait être un coup de fusil puissant (un coup) à ma droite. Je me suis immédiatement retourné et j'ai vu une flamme volante, allongée : le front était plus large et la queue était plus étroite, la couleur du feu pendant la journée, blanche, plusieurs fois plus grande que le Soleil, mais beaucoup plus faible en luminosité, de sorte qu'on pouvait Regarde ça. Au milieu de la flamme restait pour ainsi dire de la poussière, elle s'enroulait en boules, et des traînées bleues restaient encore de la flamme.

Il a volé rapidement, environ trois minutes. La flamme a disparu derrière la crinière des montagnes entre le nord et l'ouest (un peu à l'ouest du nord). Je l'ai vu voler à une altitude légèrement inférieure à la moitié de la distance entre le zénith et l'horizon, au-dessus du coucher de soleil d'été. Dès que les flammes ont disparu, des bruits plus forts que des coups de feu ont été entendus, le sol a été senti trembler et le bruit des vitres des fenêtres de la cabane d'hiver a été entendu, où j'ai couru dès que j'ai vu les flammes. D’autres paysans qui travaillaient avec moi accoururent effrayés.

5. Habitant du village Kejma I.A. Kogorin, interviewé par E.L. Krinov, en 1930, disait : « Avec Bryukhanov et d'autres(5-6 personnes) Je roulais dans un bateau le long de la rivière. Hangar à Kovu pour extraire les meules. Près du village de Zaimskaya(environ 260 km au SSW) nous sommes allés jusqu'au rivage et, après avoir sécurisé le bateau près du rivage, nous sommes allés"sur la colline" dans un village situé directement au sud.

En nous éloignant de quelques pas du bateau, nous voyons à notre droite (directement à l'ouest) une flamme rouge ardente volant obliquement vers la Terre au nord, comme si elle était tirée par un pistolet, trois fois plus grande que le Soleil, mais pas plus brillante que lui, il était possible de la regarder, et ils virent comment la flamme disparaissait au-delà du horizon au nord-ouest.

Nous avons remarqué la flamme alors qu'elle apparaissait déjà dans le ciel. Dès que les flammes ont touché le sol, des bruits semblables à des tirs de canon continus ont été entendus. Les bruits n'ont pas duré plus d'une demi-heure. Pendant les bruits, la terre tremblait, les vitres des fenêtres tremblaient et continuaient de trembler alors que nous entrions déjà dans la maison. L'eau de la rivière était calme. »

6. Habitant du village Kejma A.K. Brioukhanov : « … je n'ai pas encore eu le tempsJe me suis complètement habillé après le bain, j'ai entendu un bruit. Il a sauté dans la rue comme il se trouvait et a immédiatement regardé le ciel, car il pouvait entendre le bruit venant de là. Et je vois : bleu, vert, rouge, chaud(orange) des rayures, mais elles vont vers le ciel et elles sont aussi larges que la rue. Les rayures s'éteignirent, le rugissement se fit de nouveau entendre et la terre trembla.

Puis les rayures sont réapparues et sont passées sous le radar. Il semblait qu'ils étaient à 20 verstes de Kezhma. Eh bien, j'ai entendu dire que la fin était loin, sur le site de Toungouska. Les Toungouses ont déclaré avoir incendié 4 entrepôts contenant toutes sortes de biens et des « cerfs ». 50 pains. Et près du parking, ils ont creusé un fossé et les Toungouses y ont trouvé des pierres.».

7. C'est ainsi que V.K Penegin et E.A. décrivent le vol de la même (??) météorite Tunguska. Penegina du village de Kondrashino, rive droite de la rivière Léna :

« La balle était rouge, comme le feu, comme une tomate. Il n'y avait aucune fumée, aucune trace. Le son était prolongé, c'était inquiétant, le son était fort, comme s'ils faisaient exploser un rocher à proximité, ils pensaient qu'il était tombé juste de l'autre côté de la rivière. Disparu près de Cymbalom Rock, à gauche. A volé devant le rocher, environ 1/3 en dessous du sommet. De Tsymbala, j'ai volé environ deux kilomètres et je suis allé brusquement vers la droite, un angle très aigu. Rien n'était visible à l'endroit où il a disparu. Il n'est pas descendu, il a volé horizontalement».

8. Dans le journal « Sibérie » du 2 juillet 1908 (Irkoutsk), S. Kulesh décrit le phénomène : « Le matin du 17 juin, au début de 9 heures du matin, nous avons observé un phénomène naturel inhabituel. Dans le village de N.-Karelinsky(200 verstes de Kirensk au nord) les paysans aperçurent au nord-ouest, assez haut au-dessus de l'horizon, des(je ne pouvais pas regarder) un corps brillant d'une lumière blanche bleutée, se déplaçant pendant 10 minutes de haut en bas.

Le corps était représenté sous la forme d'une « pipe », ceux. cylindrique. Le ciel était sans nuages, mais pas très haut au-dessus de l'horizon ; dans la même direction dans laquelle le corps lumineux a été observé, un petit nuage sombre était perceptible. Il faisait chaud et sec. Se rapprocher du sol(forêt?), le corps brillant semblait flou, et à sa place un énorme nuage de fumée noire s'est formé et un coup extrêmement fort a été entendu(pas le tonnerre) comme s'il s'agissait de grosses chutes de pierres ou de tirs de canon.

Tous les bâtiments ont tremblé. Au même moment, des flammes de forme indéterminée ont commencé à jaillir du nuage. Je (S. Kulesh) J'étais à ce moment-là dans la forêt, à environ 6 verstes de Kirensk au nord, et j'ai entendu au nord-ouest ce qui ressemblait à des tirs de canon, répétés par intermittence pendant au moins 15 minutes plusieurs fois.(au moins 10).

À Kirensk, dans certaines maisons aux murs orientés vers le nord-ouest, des vitres ont claqué. Comme il s'est avéré plus tard, ces sons ont été entendus dans le village. Podkamenski. ..." Au même moment, à Kirensk, certains observaient au nord-ouest ce qui ressemblait à une boule rouge ardente, se déplaçant, selon les uns, horizontalement, et selon d'autres, très obliquement.

Près de Chechuisk, un paysan traversant un champ a observé la même chose au nord-ouest. Près de Kirensk, dans le village de Voronina, les paysans ont vu une boule de feu qui est tombée au sud-est d'eux (c'est-à-dire dans la direction opposée à celle où se trouve le village de Karelinskoye).

Le phénomène a suscité de nombreuses spéculations. Certains disent qu'il s'agit d'une énorme météorite, d'autres qu'il s'agit d'un éclair en boule (ou toute une série d'entre eux). Vers 14 heures, le même jour, entre Kirensk et N.-Karelinsky (plus près de Kirensk), il y a eu un orage ordinaire avec de fortes pluies et de la grêle.

9. Le chef du département de Nijne-Ilimsk (à environ 420 km au sud-sud-est) Vakulin dans une lettre du 28 juin 1908 : « Le mardi 17 juin, vers 8 heures.(heures non vérifiées) selon les récits d'un grand cercle de résidents locaux, ils ont d'abord remarqué une boule de feu en direction nord-ouest descendant indirectement vers l'horizon d'est en ouest, qui, en s'approchant du sol, s'est transformée en une colonne de feu et a instantanément disparu : après avoir disparu dans cette direction, un nuage de fumée était visible s’élevant de la Terre.

Quelques minutes plus tard, il y eut un fort bruit dans l'air avec des coups individuels sourds, semblables à des coups de tonnerre. Ces coups ont été suivis d'environ 8 coups violents, semblables à des coups de feu. Le tout dernier coup était un sifflement particulièrement puissant, faisant légèrement trembler la surface de la terre et des bâtiments...

Ces phénomènes sont également confirmés par les habitants des villages terminaux du volost de Nijne-Ilimskaya, qui font partie des volosts de Kochengskaya et Karanchanskaya, situés d'est en ouest, sur une superficie d'environ 300 verstes.

10. Le chef de la station météorologique Kirensky, située à environ 500 km au sud-est du lieu de l'explosion, G.I. Kulesh dans sa lettre datée du 23 juin (style ancien) 1908 écrit : « Le 17 juin (Old Style), au nord-ouest de Kirensk, un phénomène extraordinaire a été observé, qui a duré environ 7h15 à 8h00.... J'ai entendu des bruits sourds, mais je les ai pris pour des volées de coups de feu sur un champ militaire de l’autre côté de la rivière Kirenga. Mon travail terminé, j'ai regardé le ruban du barographe et, à ma grande surprise, j'ai remarqué une ligne à côté de la ligne faite à 7 heures du matin.(horodatage) .. . , pendant que je travaillais, je ne me suis pas levé de mon siège... et personne n'est entré dans la pièce.»

Il a en outre rapporté que, selon des témoins oculaires, à 7 h 15, une colonne de feu de quatre brasses de diamètre, en forme de lance, est apparue au nord-ouest. Lorsque le pilier disparut, cinq coups forts et brusques se firent entendre, comme ceux d'un canon, se succédant rapidement et clairement ; puis un épais nuage apparut à cet endroit.

Quinze minutes plus tard, les mêmes coups retentirent à nouveau, et quinze minutes plus tard, la même chose se reproduisit. Le porteur, un ancien militaire et généralement une personne expérimentée et développée, a dénombré quatorze coups. Dans le cadre de ses fonctions, il était sur le rivage et a observé l'ensemble du phénomène du début à la fin. La colonne de feu était visible pour beaucoup, mais les coups étaient toujours entendus un grand nombre de personnes..."

Mais la description de l’explosion observée depuis Kirensk ne se limite pas à cela. Voici l'ajout fait par A. Olkhovatov et publié avec les critiques des spécialistes du phénomène Toungouska :

« Les météoristes » ne retiennent des récits de témoins oculaires que ce qui leur convient et rejettent tout ce qui contredit la « chute d'une météorite »." A titre d'illustration, je citerai le célèbre astronome, l'un des meilleurs spécialistes des phénomènes météoritiques et du phénomène Toungouska V.A. Bronshten (la citation est ouverte et fermée par des crochets).

C'est ainsi qu'il publiera le témoignage du témoin oculaire Ivan Suvorov (père du chef de l'expédition amateur de 1934 K.I. Suvorov, les événements se déroulent dans la ville de Kirensk) :

[« Ivan aimait se lever tôt et courir un kilomètre et demi. Le matin du 30 juin 1908 ne fait pas exception. Ce matin, c'était sans nuages, le soleil brillait fort et il n'y avait pas de vent.

Soudain, l’attention d’Ivan fut attirée par un bruit toujours croissant qui lui semblait venir du côté sud-est du ciel. Rien de tel n'a été ressenti ni de l'est, ni du nord, ni de l'ouest. Le son se rapprochait. "Tout a commencé," a écrit Ivan Souvorov, - d'après ma montre, calibrée la veille à la poste de Kirensk, à 6h58 heure locale. Peu à peu, la source de bruit qui s'approchait a commencé à être entendue du côté sud-sud-ouest et s'est déplacée vers l'ouest-nord-ouest, ce qui a coïncidé avec la colonne de tir qui s'est levée à 7h15.

Ivan Souvorov a fait cette note en marge d'une Bible illustrée utilisée dans la famille. En 1929-1930, lorsque les membres athées du Komsomol ont commencé à aller de maison en maison et à confisquer la littérature religieuse, Agrepina Vasilyevna elle-même a jeté la précieuse Bible au feu. C’est ainsi que périrent les enregistrements d’Ivan Suvorov.

Et pourtant, ils n’ont pas disparu : ils sont restés dans la mémoire de son fils, Konstantin Suvorov, qui a lu à plusieurs reprises l’histoire de son père puis l’a restaurée.

Déjà dans les années 70, les membres d'une expédition amateur dirigée par L.E. Epictète a compilé un catalogue complet de témoignages oculaires du phénomène de Toungouska. Ce catalogue contient 708 témoignages oculaires. Ivan Souvorov devient ainsi sept cent neuvième.

Qu’est-ce qui nous surprend dans ces témoignages ? ( portez une attention particulière à ce qui vous a surpris"météorite" VIRGINIE. Bronshten- A.O.) Tout d'abord, le moment où le son anormal a commencé à se faire entendre était de 6 heures 58 minutes, tandis que la colonne de feu a jailli, en plein accord avec d'autres définitions, à 7 heures 15 minutes. La boule de feu de Toungouska n'a pas pu voler sans émettre de bruit pendant 17 minutes. Pendant ce temps, à une vitesse de 30 km/s, il aurait parcouru 30 000 km, c'est-à-dire qu'en 6 heures 58 minutes, il aurait été bien au-delà de l'atmosphère et n'aurait pu émettre aucun son. Cela signifie que cet événement ne fait pas référence au début du son, mais à un autre événement, par exemple au départ d'Ivan de la maison.

L’indication correcte du moment de l’explosion nous oblige à rejeter toutes les autres hypothèses possibles : par exemple, que la montre d’Ivan avait 17 minutes de retard pendant la journée, ou que l’heure locale de Kirensk était très différente de l’heure locale d’autres points. D'ailleurs, dans le même Kirensk, le directeur de la station météorologique G.K. Selon les lectures du barographe, Kulesh a enregistré l’arrivée d’une onde aérienne (c’est-à-dire les mêmes sons) après 7 heures.

Ivan a enregistré de manière tout aussi imprécise la direction d’où provenaient les sons. Le bolide de Toungouska a volé, selon les définitions les plus précises, au nord de Kirensk. Le point le plus proche était au nord-est. Ensuite, la boule de feu s’est déplacée vers le nord et enfin vers le nord-ouest.

Selon E.L. Krinov dans son livre « La météorite de Toungouska » (M. : AN SSSR. 1949, p. 54), de nombreux témoins oculaires ont affirmé plus tard qu'ils avaient entendu le son avant de voir la boule de feu (ce qui en fait n'aurait pas pu se produire [cela n'aurait pas pu se produire , bien sûr, d'après la « météorite » - A.O.]). Apparemment, c'est une sorte de propriété d'observateurs inexpérimentés qui ont rapporté ce qu'ils ont vu beaucoup plus tard, plusieurs années après l'événement.] (Fin de citation de V.A. Bronshten).

11. Résident du poste de traite de Vanavara S.B. Semenov, interviewé - L.A. Kulik en 1927 et E.L. Krinov disait en 1930 : « Je ne me souviens pas de l’année exacte, mais il y a plus de 20 ans, alors que je labourais la vapeur pour le petit-déjeuner, j’étais assis sur le porche d’une maison du poste de traite de Vanavara et face au nord.

Dès que j'ai balancé ma hache pour remplir le cerceau sur la baignoire, tout à coup au nord, au-dessus de la route de Toungouska, le ciel s'est divisé en deux et, à l'intérieur, large et haut au-dessus de la forêt (comme l'a montré Semenov, à une altitude d'environ 50o ) un incendie est apparu qui a englouti toute la partie nord du ciel. À ce moment-là, j'avais tellement chaud, comme si ma chemise était en feu, et la chaleur venait du côté nord.

J'avais envie de déchirer et de jeter ma chemise, mais à ce moment-là, le ciel s'est fermé et il y a eu un coup violent. J'ai été éjecté du porche à trois brasses. Au premier instant, j'ai perdu connaissance, mais ma femme est sortie en courant de la cabane et m'a conduit dans la cabane. Après le coup, il y a eu un tel coup, comme si des pierres tombaient du ciel ou étaient tirées par des canons, la terre a tremblé, et quand j'étais allongé sur le sol, j'ai appuyé sur ma tête, craignant que les pierres ne me cassent la tête .

À ce moment-là, lorsque le ciel s'est ouvert, un vent chaud venant du nord s'est précipité sur les huttes, comme s'il sortait d'un canon, qui a laissé des traces sur le sol sous forme de sentiers et a endommagé les oignons en croissance. Ensuite, il s’est avéré que de nombreuses vitres des fenêtres étaient brisées, ainsi que la serrure en fer de la porte de la grange.

11. La fille de Semenov, A.S. Kosolapova, interviewée par E.L. Krinov en 1930, à l'âge de 41 ans, disait ce qui suit : « J'avais 19 ans et au moment de la chute de la météorite, j'étais au poste de traite de Vanavara. Marfa Bryukhanova et moi sommes arrivés à la clé(derrière les bains du poste de traite), par l'eau. Martha a commencé à puiser de l'eau et je me suis tenu à côté d'elle, face au nord. Soudain, j'ai vu devant moi au nord que le ciel s'était ouvert jusqu'au sol et qu'un feu flambait.

Nous avons eu peur, mais le ciel s'est à nouveau fermé et après cela, il y a eu des bruits comme des coups de feu... En courant vers la maison, nous avons vu mon père, S.E. Semenov, allongé inconscient près de la grange en face du porche de la maison.

Marfa et moi l'avons conduit dans la cabane. Je ne me souviens pas s’il faisait chaud lorsque le feu est apparu. A cette époque, nous avions très peur. Lors des coups, la terre et les cases tremblaient violemment, et de la terre tombait des plafonds des cases. Les sons étaient très forts au début et étaient entendus juste au-dessus de votre tête, puis sont devenus progressivement de plus en plus silencieux.».

Les témoignages de témoins oculaires qui, au moment de la catastrophe, se trouvaient directement dans la zone de destruction sont intéressants.

12. La tente des Evenki Ivan et Akulina était la plus proche de l'épicentre et se trouvait même dans la zone de légers incendies d'arbres, à une distance probablement d'environ 25 à 30 km à l'ESE. Plus tard, Akulina du clan Machakutyr a déclaré (enregistré par I. Suslov) :

« Nous étions trois dans la peste : moi et mon mari Ivan et le vieux Vasily, fils d'Okhchen. Soudain, quelqu'un a poussé notre copain très fort. J'ai eu peur, j'ai crié, j'ai réveillé Ivan et nous avons commencé à sortir du sac de couchage. Nous voyons Vasily sortir aussi. Avant qu'Ivan et moi ayons eu le temps de sortir et de nous relever, quelqu'un a encore poussé fort notre ami et nous sommes tombés au sol. Le vieux Vasily est également tombé sur nous, comme si quelqu'un l'avait jeté. Du bruit se faisait entendre tout autour, quelqu'un tonnait et frappait à la porte(pneu en daim copain. - I.S.).

Soudain, il faisait très clair, le soleil brillait sur nous et un vent fort soufflait. Puis quelqu'un a tiré fort, comme si la glace avait éclaté sur le Katanga, et immédiatement Uchir le Danseur s'est envolé.(tornade - I.S.), a attrapé l'elyun, l'a fait tourner et l'a traîné quelque part. Seul le mec est parti(cadre d'une tente composée de 30 arceaux - I.S.). J'ai eu complètement peur et je suis devenu un boucher(perdu connaissance - I.S.), mais je vois : le professeur danse. J'ai crié et je suis immédiatement revenu à la vie(Je me suis réveillé - I.S.).

Uchir m'a jeté la dukcha et m'a blessé à la jambe avec la perche. J'ai rampé sous les poteaux et j'ai pleuré : le coffre avec la vaisselle a été jeté hors du copain, et il gisait au loin, ouvert, et de nombreuses tasses étaient cassées. Je regarde notre forêt et je ne la vois pas. De nombreuses forêts sont dépourvues de branches et de feuilles. Il y a de très nombreuses forêts sur le terrain. Les forêts sèches, les branches et la mousse de renne brûlent au sol. J'ai regardé, des vêtements brûlaient, je suis approché et j'ai vu notre couverture de lièvre et notre sac de fourrure dans lequel Ivan et moi dormions.

Je suis allé chercher Ivan et le vieil homme. Je vois quelque chose accroché à une branche de mélèze nu. Elle s'est approchée, a tiré le bâton et l'a enlevé. C'était notre fourrure, qui était accrochée à des poteaux. Les peaux de renard étaient brûlées, les hermines devenaient jaunâtres et sales, couvertes de suie. La plupart des peaux d’écureuils étaient ridées et sèches.

J'ai pris la fourrure, j'ai pleuré et je suis allé chercher mes hommes. Et au sol, la forêt sèche brûle et brûle, la fumée est partout. Soudain, j'entends quelqu'un gémir doucement. J'ai couru vers la voix et j'ai vu Ivan. Il gisait par terre entre les branches d'une grande forêt. Sa main s'est cassée sur une bûche, l'os a déchiré sa chemise et est sorti, et il y avait du sang séché dessus. Puis je suis tombé et je suis redevenu un bucho. Mais bientôt elle revint à la vie. Ivan s'est « réveillé » et a commencé à gémir et à pleurer plus fort.

Uchir jeta Ivan à proximité. Si on mettait dix tentes côte à côte, alors elle tombait derrière la dernière tente, tout près de l'endroit où j'ai enlevé la fourrure de la branche.».

13. La tente des frères Evenk Chekarencha et Chuchancha se dressait au bord de la rivière. Avarkitte (Hovokikte) à une distance d'environ 40 km au sud-sud-est de l'épicentre. Ils ont dit:

« .. Soudain, nous nous sommes réveillés tous les deux en même temps : quelqu'un nous poussait. Nous avons entendu un sifflement et senti un vent fort. Chekaren m'a également crié : « Entendez-vous combien de garrots ou de harles volent ? Après tout, nous étions toujours en proie à la peste et nous ne pouvions pas voir ce qui se passait dans la forêt. Soudain, quelqu'un m'a poussé à nouveau, si fort que je me suis cogné la tête contre un poteau fou et que je suis ensuite tombé sur les charbons ardents de la cheminée. J'avais peur. Chekaren a également eu peur et a attrapé le poteau...

Il y avait du bruit derrière la tente, on entendait les arbres tomber. Chekaren et moi sommes sortis des sacs et étions sur le point de sauter du copain, mais tout à coup le tonnerre a frappé très fort. Ce fut le premier coup dur. La terre a commencé à trembler et à se balancer, un vent fort a frappé le copain et l'a renversé. J'étais fermement pressé par les poteaux, mais ma tête n'était pas couverte car l'élyun s'était soulevé.

Puis j'ai vu un terrible miracle : les forêts tombaient, les aiguilles de pin brûlaient dessus, le bois mort au sol brûlait, la mousse de renne brûlait. Il y a de la fumée partout, ça fait mal aux yeux, il fait chaud, très chaud, on peut se brûler. Soudain, au-dessus de la montagne où la forêt était déjà tombée, il devint très clair, et comment vous dire, comme si un deuxième soleil était apparu, les Russes disaient : tout à coup, il a soudainement brillé, ça m'a fait mal aux yeux, et j'ai même les a fermés.

Cela ressemblait à ce que les Russes appellent un éclair. Et aussitôt Agdylyan, fort tonnerre. C'était le deuxième coup dur. La matinée était ensoleillée, il n'y avait pas de nuages, notre soleil brillait comme toujours, et puis un deuxième soleil est apparu ! Avec difficulté, Chekaren et moi avons rampé sous les poteaux et Elune.

Après cela, nous avons vu qu'il y avait encore un éclair au-dessus, mais à un endroit différent, et il y avait un fort tonnerre. C'était le troisième coup dur. Le vent s'est abattu sur nous, nous a renversés et nous a heurtés contre des bois tombés. Nous avons observé les arbres tomber, vu comment leurs cimes se brisaient et regardé le feu. Soudain, Chekaren cria :"Chercher" - et montra avec sa main. J'ai regardé là-bas et j'ai encore vu un éclair, il a éclaté et a frappé à nouveau, Agdylyan a fait»…

Il faut ici ajouter un autre témoignage d'Evenki T.N. Liversherova du poste de traite de Strelka : « Pektrum était étrange... Nous nous trouvions alors à Kimcha. Il y eut huit plaies dans le camp. Nous dormions encore lorsque l'orage et le tonnerre sont arrivés sur nous. Les arbres sont tombés, les épidémies se sont envolées et les gens ainsi que leurs lits ont été jetés du sol à plusieurs reprises. Nous sommes restés inconscients jusqu'au soir. Qui est même mort. Mon homme est mort aussi. Et Aksiri (Dieu du Ciel) m’a laissé en vie… »

Au même endroit : « Les résidents locaux, interrogés par les scientifiques qui faisaient partie de l'expédition, ont affirmé qu'un instant avant la terrible épidémie, des arbres et des yourtes, des zones de terre séparées (sur les collines) s'étaient envolées dans les airs dans certains endroits. endroits, et les vagues ont commencé à couler à contre-courant sur les rivières.

Il y a des raisons de croire que l'explosion de Toungouska a provoqué des perturbations dans les propriétés des roches dans la zone sinistrée, et ces changements sont très similaires à ceux auxquels on peut s'attendre lorsque les roches sont irradiées avec des rayonnements ionisants à haute énergie. L'effet est aussi incompréhensible que le précédent.

Le phénomène de la météorite Toungouska, dont l'histoire est étudiée depuis plusieurs décennies, est sans aucun doute l'un des mystères les plus passionnants de la nature, dont la clé pour la résolution n'a pas encore été trouvée.

Accumulé pour dernières années L'énorme matériel factuel ne laisse aucun doute sur la complexité et la non-trivialité de ce phénomène, qui ne peut être qualifié de « chute de météorite » qu'en raison de traditions historiquement établies. L'ampleur de l'événement, la variété des effets qu'il a générés, leur irréductibilité évidente aux concepts traditionnels de météoritique, la présence d'un certain nombre de paradoxes reflétant son originalité frappante, ont donné lieu et donnent lieu à des tentatives continues pour l'expliquer de manière non triviale. postes.

Le livre porté à la connaissance du lecteur est écrit précisément dans cette veine. C'est discutable et c'est son principal avantage, car même si les principales positions des auteurs sont controversées, le concept développé par eux peut à juste titre servir de base à une large discussion sur la nature du phénomène Toungouska.

Le mérite incontestable des auteurs est une analyse approfondie de l’ensemble des témoignages relatifs à Chute de la Toungouska. Pour un lecteur peu familier avec la longue histoire de l’étude de ce phénomène, riche en rebondissements inattendus, une affirmation de ce genre peut ressembler à une hyperbole. En attendant, cela est tout à fait vrai : les chercheurs sur le problème de Toungouska ont jusqu'à présent opéré, en règle générale, avec des groupes de preuves distincts qui correspondent à un degré ou à un autre à leurs idées personnelles, sans concentrer leur attention sur les nombreuses contradictions qui reflètent objectivement situation existante. La conclusion des auteurs selon laquelle les témoignages publiés font référence non pas à un, mais à au moins deux objets spatiaux est tout à fait raisonnable et convaincante, même si les conclusions qu'ils tirent sur cette base ne sont pas incontestables.

L'idée principale du livre sur la nature plasmatique de la météorite Tunguska suscitera probablement de nombreuses critiques. L'existence même dans système solaire de telles formations n'ont pas encore été prouvées, même si cela peut difficilement être nié a priori. La possibilité de leur pénétration profonde dans l'atmosphère des planètes est également problématique, compte tenu notamment de la vitesse cosmique des plasmoïdes postulée par les auteurs. Dans le même temps, on ne peut ignorer le fait que l'hypothèse proposée par les auteurs lève un certain nombre de paradoxes jusqu'ici inexpliqués, dont le paradoxe de l'absence de matière cosmique dans la zone de chute du corps cosmique de Toungouska, qui pourrait être identifié avec confiance avec les restes d'une météorite explosée.

Indépendamment de l’acceptation ou non des prémisses de base énoncées dans la monographie, une tentative de révision des idées existantes sur l’effet géomagnétique provoqué par la catastrophe de Toungouska semble compréhensible. Les considérations présentées par les auteurs remettent en question l’idée répandue depuis longtemps dans la littérature selon laquelle cet effet géophysique s’explique par l’arrivée d’une onde de choc dans l’ionosphère. Bien que le mécanisme alternatif qu’ils proposent ne soit pas incontestable, puisqu’il est proche de l’idée de la nature plasmatique de la « météorite », une telle révision pourrait jouer un rôle important de manière indépendante dans la poursuite du développement enseignements sur la météorite Toungouska, car l'effet géomagnétique contient certainement des informations d'une importance fondamentale sur la nature des événements cosmiques de l'été 1908.

Les monographies scientifiques consacrées à un problème particulier peuvent être adressées à son passé, résumant les résultats de la prochaine étape de la recherche scientifique, et à son avenir, traçant les pistes de travaux ultérieurs, parfois en pointillés, pas toujours indiscutables, mais nécessitant certainement une réflexion. C’est exactement ainsi que nous considérons ce livre. Sa sortie signifie le début du prochain cercle discussion scientifique, et, par conséquent, un nouveau pas en avant sur la voie de la compréhension de la nature du phénomène de Toungouska - un phénomène dont la signification fondamentale n'a pas encore été pleinement appréciée par la science moderne de l'Espace et de la Terre.

Introduction

Le caractère inhabituel, l'ampleur et la complexité du phénomène de Toungouska ont élargi la portée de son étude depuis un épisode d'explosion locale en passant par la réaction géophysique globale de la Terre jusqu'aux relations solaire-terrestre. C'est pourquoi il a été nécessaire dans ce travail de recourir à des sections sur le géomagnétisme et les relations solaire-terrestre. Ceci est d’autant plus utile que les enjeux de géoefficacité du phénomène de Toungouska sont directement liés aux processus sismiques, de pression et électromagnétiques.

La présentation d'une variété de matériaux est, par nécessité, à plusieurs niveaux, depuis une analyse générale d'informations factuelles provenant de témoins oculaires, des numéros spéciaux sur le portrait géophysique de la Terre, de nouveaux matériaux sur les connexions solaire-terrestre, jusqu'aux questions physiques sur l'origine. et existence de plasmoïdes. Éviter la présentation de « vérités littérales » et la complexité analytique de certaines questions qui nécessitent une intégration orientations scientifiques, les auteurs ont choisi le niveau non formalisé de présentation du problème comme principal. Les formules ne sont données que lorsqu'elles fonctionnent comme arguments nécessaires ou lorsqu'elles illustrent les capacités de calcul du modèle en cours de développement.

La recherche moderne visant à découvrir les relations régionales et planétaires entre la Terre et le Soleil s'est considérablement développée et approfondie. Malgré la période relativement courte de son développement, la physique solaire-terrestre fait appel à un très large éventail de recherches et de développements techniques dans les applications terrestres et spatiales (ou plutôt proches de l'espace). De nouvelles orientations théoriques émergent, des hypothèses importantes, voire des projets techniques, s'expriment. Il est caractéristique que l'afflux d'informations dans cette direction modifie l'image globale existante du système solaire. Le flux d’informations inattendues provenant d’orbites et de sondes stationnaires est complété par des recherches et des expériences surnaturelles.

La présentation de l'hypothèse sur l'origine solaire du point principal du phénomène Toungouska, le cas échéant, correspondra à la liste terminologique présentée dans ce travail. Il faut souligner que les résultats de nombreuses années et de diverses études n'ont fait qu'allonger la liste des questions à résoudre.

Sans parler du problème dans son ensemble, les questions de la valeur exacte de l'équivalent TNT et de la fraction d'énergie lumineuse se sont révélées floues, voire peu claires ; perturbations électriques Hémisphère nord et un orage magnétique local se déplaçant rapidement ; une quantité de substance; hauteur du début de la libération d'énergie ; intensité et géométrie Radiation thermique; trajectoires; détails sur les perturbations sismiques ; précurseurs optiques d'une explosion; anomalies météorologiques le jour de l'explosion, modifications antérieures et ultérieures de la biosphère, etc.

De toute évidence, la liste même des questions amène le problème dans un domaine très éloigné des capacités des modèles météores-boules de feu. C'est pourquoi nous considérons qu'il est approprié, pour analyser ce phénomène, de recourir à un certain nombre de nouvelles hypothèses et, en premier lieu, à l'hypothèse selon laquelle il existe une nouvelle classe de corps cosmiques dans le système solaire. Il existe des informations indirectes et partiellement directes qui sous-tendent cette hypothèse. Cependant, les données réelles sur la structure, la composition et la signification énergétique et informationnelle de ces formations dans le processus des relations solaire-terrestre nécessitent encore d'être accumulées et interprétées.

Nous n’avons aucune raison de rejeter le tableau coloré et à grande échelle du déroulement du phénomène Toungouska dans le temps et dans l’espace, dressé par des témoins oculaires. De plus, un certain nombre de rapports de cette époque, ainsi que de nouvelles données sur l'enregistrement de phénomènes inhabituels dans l'atmosphère et dans l'espace proche, ont été pris en compte lors de l'élaboration de l'hypothèse. Le passage d'hypothèses dans le cadre de la météoritique à une hypothèse de nature héliogéophysique contribue, à notre avis, à sortir le problème de l'incertitude théorique et de recherche.

Au fur et à mesure que la quantité et la variété des données sources se sont révélées, ainsi que les idées et hypothèses de base sur la nature du phénomène de Toungouska ont été prises en compte, le besoin de commentaires critiques et de clarifications s'est fait sentir. L’émancipation excessive des faits précis, même dans les publications les plus récentes, permet des interprétations très simplifiées du problème. Par exemple, E.R. Michaels déclare (IMPACT, n° 3, 1983, p. 116) ce qui suit : « Cependant, nous avons toutes les raisons de dire... : la météorite Toungouska, tombée en Sibérie en 1908, pesait prétendument 1 million de tonnes, et le Le volume de roche, de terre et d'eau libéré à la suite de sa chute était 400 fois supérieur à la masse de la météorite elle-même. Cet extrait représente une sorte de somme d'impressions et de réactions psychologiques face au phénomène étudié. De telles déclarations ne sont pas isolées, mais afin d'éviter les cycles polémiques, nous avons rejeté la proposition d'imposer une structure logique à l'héritage épistolaire de la « météorite Toungouska ». Apparemment, ce travail pourrait s’avérer utile, voire inévitable, à l’avenir. Mais cet avenir constituera un terrain d’essai pour de nouveaux auteurs. L'objectif principal, ainsi que les sous-objectifs sous-jacents de ce travail, sont d'introduire et de justifier une nouvelle vision du phénomène Toungouska en tant que lien dans les relations solaire-terrestre. Mais il ne nous appartient pas d'établir la mesure de la chance et de la correspondance dans la tentative. Le temps aura la charge de résumer et de corriger les jugements et arguments exprimés.

L'histoire de notre planète est riche de phénomènes brillants et insolites qui n'ont pas encore été découverts. explication scientifique. Le niveau de connaissance du monde environnant de la science moderne est élevé, mais dans certains cas, une personne n'est pas en mesure d'expliquer la véritable nature des événements. L'ignorance engendre le mystère, et le mystère est envahi par des théories et des hypothèses. Le mystère de la météorite Tunguska en est une confirmation claire.

Faits et analyse du phénomène

La catastrophe, considérée comme l'un des phénomènes les plus mystérieux et inexplicables de l'histoire moderne, s'est produite le 30 juin 1908. Un corps cosmique de taille énorme brillait dans le ciel au-dessus des régions reculées et désertes de la taïga sibérienne. La finale de son vol rapide a été une puissante explosion aérienne qui s'est produite dans le bassin de la rivière Podkamennaya Tunguska. Malgré le fait que le corps céleste a explosé à une altitude d'environ 10 km, les conséquences de l'explosion ont été colossales. Selon les calculs modernes des scientifiques, sa force variait entre 10 et 50 mégatonnes d'équivalent TNT. En comparaison: bombe atomique, largué sur Hiroshima, avait une puissance de 13 à 18 kt. Les vibrations du sol après la catastrophe de la taïga sibérienne ont été enregistrées dans presque tous les observatoires de la planète, de l'Alaska à Melbourne, et l'onde de choc a fait quatre fois le tour du globe. Les perturbations électromagnétiques provoquées par l'explosion ont perturbé les communications radio pendant plusieurs heures.

Dans les premières minutes qui ont suivi la catastrophe, des phénomènes atmosphériques inhabituels ont été observés dans le ciel de la planète entière. Les habitants d'Athènes et de Madrid ont vu pour la première fois aurores, et sous les latitudes méridionales, les nuits étaient claires pendant une semaine après l'automne.

Les scientifiques du monde entier ont émis des hypothèses sur ce qui s’est réellement passé. On croyait que c'était ainsi Désastre majeur, qui a secoué la planète entière, est le résultat de la chute d’une grosse météorite. Poids corps céleste, avec laquelle la Terre est entrée en collision, pourrait représenter des dizaines, voire des centaines de tonnes.

La rivière Podkamennaya Tunguska, l'endroit approximatif où la météorite est tombée, a donné son nom au phénomène. L'éloignement de ces lieux de la civilisation et le faible niveau technique de la technologie scientifique n'ont pas permis d'établir avec précision les coordonnées de la chute du corps céleste et de déterminer sans délai la véritable ampleur de la catastrophe.

Un peu plus tard, lorsque certains détails de ce qui s'est passé sont devenus connus, des témoignages oculaires et des photographies du site de l'accident sont apparus, les scientifiques ont commencé à pencher plus souvent vers le point de vue selon lequel la Terre était entrée en collision avec un objet de nature inconnue. On pensait qu'il s'agissait peut-être d'une comète. Les versions modernes proposées par les chercheurs et les passionnés sont plus créatives. Certains considèrent la météorite Toungouska comme une conséquence de la chute vaisseau spatial origine extraterrestre, d'autres en parlent origine terrestre Phénomène de Toungouska provoqué par l'explosion d'une puissante bombe nucléaire.

Cependant, il n'existe pas de conclusion fondée et généralement acceptée sur ce qui s'est passé, malgré le fait qu'il existe aujourd'hui tous les moyens techniques nécessaires pour une étude détaillée du phénomène. Le mystère de la météorite Tunguska est comparable par son attrait et le nombre d'hypothèses au mystère du Triangle des Bermudes.

Principales versions de la communauté scientifique

Pas étonnant qu'ils disent : la première impression est la plus correcte. Dans ce contexte, on peut dire que la première version sur la nature météoritique de la catastrophe survenue en 1908 est la plus fiable et la plus plausible.

Aujourd'hui, n'importe quel écolier peut trouver sur une carte l'endroit où la météorite de Toungouska est tombée, mais il y a 100 ans, il était assez difficile de déterminer l'emplacement exact du cataclysme qui a secoué la taïga sibérienne. Treize années complètes se sont écoulées avant que les scientifiques ne s'intéressent de près à la catastrophe de Toungouska. Le mérite en revient au géophysicien russe Leonid Kulik, qui, au début des années 20 du XXe siècle, a organisé les premières expéditions en Sibérie orientale afin de faire la lumière sur des événements mystérieux.

Le scientifique a réussi à collecter une quantité suffisante d'informations sur la catastrophe, adhérant obstinément à la version de l'origine cosmique de l'explosion de la météorite Tunguska. Les premières expéditions soviétiques dirigées par Kulik ont ​​permis de mieux comprendre ce qui s'est réellement passé dans la taïga sibérienne au cours de l'été 1908.

Le scientifique était convaincu de la nature météoritique de l'objet qui a secoué la Terre, c'est pourquoi il a constamment recherché le cratère de la météorite Tunguska. C'est Leonid Alekseevich Kulik qui a été le premier à voir le lieu de l'accident et à prendre des photos du lieu de l'accident. Cependant, les tentatives du scientifique pour trouver des fragments ou des fragments de la météorite Tunguska ont échoué. Il n'y avait pas non plus de cratère qui resterait inévitablement à la surface de la terre après une collision avec un objet spatial d'une telle taille. Une étude détaillée de cette zone et les calculs effectués par Kulik ont ​​donné des raisons de croire que la destruction de la météorite s'est produite en hauteur et s'est accompagnée d'une grande explosion.

Sur le lieu de la chute ou de l'explosion de l'objet, des échantillons de sol et des fragments de bois ont été prélevés et soumis à une étude minutieuse. Dans la zone proposée, sur une superficie immense (plus de 2 000 hectares), la forêt a été abattue. De plus, les troncs d’arbres s’étendaient dans une direction radiale, leurs sommets partant du centre du cercle imaginaire. Mais le plus curieux reste le fait qu’au centre du cercle les arbres sont restés intacts et indemnes. Cette information donnait des raisons de croire que la Terre était entrée en collision avec une comète. Dans le même temps, à la suite de l'explosion, la comète a été détruite et la plupart des fragments du corps céleste se sont évaporés dans l'atmosphère avant d'atteindre la surface. D'autres chercheurs ont suggéré que la Terre est probablement entrée en collision avec un vaisseau spatial d'une civilisation extraterrestre.

Versions de l'origine du phénomène Toungouska

Selon tous les paramètres et descriptions des témoins oculaires, la version du corps de météorite s'est avérée pas entièrement réussie. La chute s'est produite à un angle de 50 degrés par rapport à la surface de la Terre, ce qui n'est pas typique du vol d'objets spatiaux d'origine naturelle. Une grosse météorite, volant selon une telle trajectoire et avec vitesse d'échappement, en tout cas, aurait dû laisser des fragments. Bien que petites, mais particules d'un objet spatial dans la couche superficielle la croûte terrestre aurait dû rester.

Il existe d'autres versions de l'origine du phénomène Toungouska. Les plus préférables sont les suivants :

• collision de comètes ;
• explosion nucléaire aérienne de grande puissance ;
• vol et mort d'un vaisseau spatial extraterrestre ;
• désastre technologique.

Chacune de ces hypothèses comporte une double composante. Un côté est orienté et basé sur faits existants et des preuves, l'autre partie de la version est déjà farfelue, à la limite du fantastique. Cependant, pour plusieurs raisons, chacune des versions proposées a le droit d'exister.

Les scientifiques admettent que la Terre pourrait entrer en collision avec une comète glacée. Cependant, le vol de corps célestes aussi grands ne passe jamais inaperçu et s'accompagne de phénomènes astronomiques brillants. À cette époque, les capacités techniques nécessaires étaient disponibles pour nous permettre de prévoir à l’avance l’approche d’un objet d’une telle envergure vers la Terre.

D'autres scientifiques (principalement des physiciens nucléaires) ont commencé à exprimer l'idée que dans ce cas nous parlons deà propos d'une explosion nucléaire qui a secoué la taïga sibérienne. Selon de nombreux paramètres et descriptions de témoins, la série de phénomènes qui se produisent coïncide en grande partie avec la description des processus au cours d'une réaction thermonucléaire en chaîne.

Cependant, à la suite des données obtenues à partir d'échantillons de sol et de bois prélevés dans la zone de l'explosion présumée, il s'est avéré que la teneur en particules radioactives ne dépassait pas la norme établie. De plus, à cette époque, aucun pays au monde ne disposait des capacités techniques nécessaires pour mener de telles expériences.

D’autres versions pointant vers l’origine artificielle de l’événement sont intéressantes. Il s'agit notamment des théories des ufologues et des fans de sensations tabloïd. Partisans de la version d'automne vaisseau extraterrestre a supposé que les conséquences de l’explosion indiquaient la nature humaine de la catastrophe. Apparemment, des extraterrestres nous sont venus de l'espace. Cependant, une explosion d’une telle force aurait dû laisser derrière elle des parties ou des débris du vaisseau spatial. Jusqu'à présent, rien de tel n'a été trouvé.

Non moins intéressante est la version sur la participation de Nikola Tesla aux événements qui ont eu lieu. Ce grand physicien a étudié activement les possibilités de l'électricité, essayant de trouver un moyen d'exploiter cette énergie au profit de l'humanité. Tesla a affirmé qu'en s'élevant de plusieurs kilomètres, il était possible de transférer de l'énergie électrique vers longues distances en utilisant l'atmosphère terrestre et le pouvoir de la foudre.

Le scientifique a mené ses expériences sur la transmission de l'énergie électrique sur de longues distances précisément à l'époque où s'est produite la catastrophe de Toungouska. À la suite d'une erreur de calcul ou d'autres circonstances, une explosion de plasma ou de foudre en boule s'est produite dans l'atmosphère. Peut-être le plus fort pulsation éléctromagnétique, qui a frappé la planète après l'explosion et la désactivation des appareils radio, est une conséquence de l'expérience infructueuse du grand scientifique.

Solution future

Quoi qu’il en soit, l’existence du phénomène Toungouska est un fait indéniable. Très probablement, les réalisations techniques humaines pourront un jour faire la lumière sur les véritables causes de la catastrophe survenue il y a plus de 100 ans. Peut-être sommes-nous confrontés à une situation sans précédent et inconnue science moderne phénomène.

Si vous avez des questions, laissez-les dans les commentaires sous l'article. Nous ou nos visiteurs serons ravis d'y répondre

La chaîne de télévision 360 ​​a étudié pourquoi aucun fragment de la météorite Toungouska, qui a provoqué une puissante explosion, n'a encore été retrouvé.

Il y a exactement 109 ans, une puissante explosion s'est produite en Sibérie provoquée par la chute de la météorite Toungouska. Malgré ce qui s'est passé depuis plus d'un siècle, il y a encore de nombreux points blancs dans cette histoire. « 360 » raconte ce que l'on sait du corps cosmique déchu.

Au petit matin du 30 juin 1908, alors que les habitants du nord de l'Eurasie rêvaient encore, un terrible catastrophe naturelle. De nombreuses générations de personnes ne se souvenaient de rien de tel. Quelque chose de similaire a pu être observé près de 40 ans plus tard, à la fin du guerre terrible dans l'histoire.

Ce matin-là, une monstrueuse explosion a tonné au-dessus de la taïga sibérienne isolée, dans la région de la rivière Podkamennaya Tunguska. Les scientifiques ont ensuite estimé sa puissance entre 40 et 50 mégatonnes. Seule la célèbre « Tsar Bomba » ou « La Mère de Kouzka » de Khrouchtchev pouvait libérer une telle énergie. Les bombes larguées par les Américains sur Hiroshima et Nagasaki étaient beaucoup plus faibles. Les gens qui vivaient à cette époque grandes villes En Europe du Nord, nous avons eu de la chance que cet événement ne se soit pas produit sur eux. Les conséquences de l’explosion dans ce cas seraient bien pires.

Explosion sur la taïga

Le site de la chute de la météorite Toungouska, survenue le 30 juin 1908 dans le bassin de la rivière Podkamennaya Tunguska (aujourd'hui district national Evenki du territoire de Krasnoïarsk de la RSFSR). Photo : RIA Novosti.

La chute d’un extraterrestre inconnu sur Terre n’est pas passée inaperçue. Quelques témoins oculaires, des chasseurs et des éleveurs de la taïga, ainsi que des habitants de petites colonies dispersées en Sibérie, ont vu le vol d'une énorme boule de feu au-dessus de la taïga. Plus tard, une explosion a été entendue, dont l'écho a été capté loin du lieu des événements. À des centaines de kilomètres de là, des fenêtres de maisons ont été brisées et l'onde de choc a été enregistrée par des observatoires de divers pays des deux hémisphères. Pendant plusieurs jours encore, des nuages ​​​​vacillants et une lueur inhabituelle dans le ciel ont été observés dans le ciel de l'Atlantique à la Sibérie. Après l'incident, les gens ont commencé à s'en souvenir deux ou trois jours avant d'avoir remarqué d'étranges phénomènes atmosphériques - lueurs, halos, crépuscule brillant. Mais il n’est pas possible d’établir avec certitude s’il s’agissait d’un fantasme ou d’une vérité.

Première expédition

Le scientifique soviétique A. Zolotov (à gauche) prélève des échantillons de sol sur le site de la chute de la météorite de Toungouska. Photo : RIA Novosti.

L'humanité a appris ce qui s'est passé sur le site de la catastrophe bien plus tard - seulement 19 ans plus tard, la première expédition a été envoyée dans la zone où le mystérieux corps céleste est tombé. L'initiateur de l'étude du site de chute de la météorite, qui ne s'appelait pas encore Toungouska, était le scientifique Leonid Alekseevich Kulik. Il était un expert en minéralogie et en corps célestes et dirigea une expédition nouvellement créée pour les rechercher. Il est tombé sur une description du phénomène mystérieux dans un numéro pré-révolutionnaire du journal « Sibirskaya Zhizn ». Le texte indiquait clairement le lieu de l'événement et citait même des témoignages oculaires. Les gens ont même mentionné le « sommet de la météorite qui sortait du sol ».

La cabane de la première expédition de chercheurs dirigée par Leonid Kulik dans la zone de chute de la météorite Toungouska. Photo : Vitaly Bezrukikh / RIA Novosti.

Au début des années 1920, l'expédition de Kulik n'a réussi à recueillir que des souvenirs épars de ceux qui se souvenaient d'une boule enflammée dans le ciel nocturne. Cela a permis d'établir approximativement la zone où est tombé l'invité de l'espace, où les chercheurs se sont rendus en 1927.

Conséquences de l'explosion

Le site de l'explosion de la météorite Tunguska. Photo : RIA Novosti.

La première expédition a constaté que les conséquences du cataclysme étaient énormes. Même selon des estimations préliminaires, des forêts d'une superficie de plus de deux mille kilomètres carrés ont été abattues dans la zone de la chute. Les arbres gisaient avec leurs racines vers le centre du cercle géant, indiquant le chemin vers l'épicentre. Lorsque nous avons réussi à l'atteindre, les premières énigmes sont apparues. Dans la zone supposée de la chute, la forêt est restée debout. Les arbres étaient morts et presque complètement dépourvus d’écorce. Il n’y avait aucune trace de cratère nulle part.

Tentatives de résoudre le mystère. Hypothèses amusantes

Un endroit dans la taïga près de la rivière Podkamennaya Tunguska, où est tombé il y a 80 ans (30 juin 1908) un corps enflammé appelé météorite Tunguska. Ici, sur le lac de la taïga, se trouve le laboratoire de l'expédition chargée d'étudier cette catastrophe. Photo : RIA Novosti.

Kulik a consacré toute sa vie à la recherche de la météorite Toungouska. De 1927 à 1938, plusieurs expéditions sont menées dans la zone de l'épicentre. Mais le corps céleste n'a jamais été retrouvé, pas un seul fragment n'a été retrouvé. Il n’y a même pas eu de bosses dues à l’impact. Plusieurs grandes dépressions donnaient de l'espoir, mais une étude approfondie révéla qu'il s'agissait de fosses thermokarstiques. Même la photographie aérienne n’a pas aidé dans les recherches.

La prochaine expédition était prévue pour 1941, mais elle n'était pas destinée à avoir lieu - la guerre a commencé, ce qui a relégué au second plan toutes les autres questions de la vie du pays. Au tout début, Leonid Alekseevich Kulik est allé au front en tant que volontaire au sein de la division milice populaire. Le scientifique est mort du typhus dans le territoire occupé de la ville de Spas-Demensk.

Chute de forêt dans la zone où est tombée la météorite Tunguska. Photo : RIA Novosti.

Ce n’est qu’en 1958 qu’ils recommencèrent à étudier le problème et à rechercher le cratère ou la météorite elle-même. Je suis allé dans la taïga à Podkamennaya Tunguska expédition scientifique, organisé par le Comité des météorites de l'Académie des sciences de l'URSS. Elle n'a pas non plus trouvé un seul fragment d'un corps céleste. Depuis de nombreuses années, la météorite Toungouska a attiré de nombreux scientifiques, chercheurs et même écrivains. Ainsi, l'écrivain de science-fiction Alexander Kazantsev a suggéré qu'un vaisseau spatial interplanétaire avait explosé au-dessus de la taïga sibérienne cette nuit-là, incapable d'effectuer un atterrissage en douceur. D’autres hypothèses ont été avancées, certaines sérieuses et d’autres moins sérieuses. Le plus drôle d'entre eux était l'hypothèse qui existait parmi les chercheurs du lieu du crash, tourmentés par les moucherons et les moustiques : ils croyaient qu'une énorme boule de sangsues ailées avait explosé au-dessus de la forêt, qui avait été frappée par un éclair.

Alors qu'est-ce que c'était

Intercroissances diamant-graphite provenant du site de la chute de la météorite Toungouska sur la rivière Podkamennaya Tunguska, près du village de Vanavara dans le territoire de Krasnoïarsk. Photo : RIA Novosti.

À ce jour, la version principale est l'origine cométaire de la météorite Toungouska. Cela explique également l'absence de découverte de fragments d'un corps céleste, car les comètes sont constituées de gaz et de poussière. Les recherches, les recherches et la construction de nouvelles hypothèses se poursuivent. Une mystérieuse météorite, mentionnée à plusieurs reprises dans les livres, les bandes dessinées, les films, les émissions de télévision et même dans la musique, attend peut-être encore que quelqu'un retrouve ses fragments. Le mystère de l’origine et de la « mort » de l’astre attend également une solution définitive. L’humanité remercie le hasard pour le fait que la météorite (ou la comète ?) de Toungouska soit tombée dans la taïga isolée. Si cela s’était produit au centre de l’Europe, toute l’histoire moderne de la Terre aurait probablement été sérieusement modifiée. Et en l'honneur de Leonid Alekseevich Kulik - un romantique et découvreur - une petite planète et un cratère sur la Lune ont été nommés.

Alexandre Jirnov

30 juin 1908 vers 7 heures du matin, heure locale, sur le territoire Sibérie orientale Un événement naturel unique s'est produit dans le bassin de la rivière Podkamennaya Tunguska (district d'Evenki du territoire de Krasnoïarsk).
Pendant plusieurs secondes, une boule de feu brillante et éblouissante a été observée dans le ciel, se déplaçant du sud-est au nord-ouest. Le vol de cet astre inhabituel était accompagné d'un bruit rappelant le tonnerre. Le long du trajet de la boule de feu, visible en Sibérie orientale dans un rayon allant jusqu'à 800 kilomètres, il y avait une puissante traînée de poussière qui a persisté pendant plusieurs heures.

Après les phénomènes lumineux sur la taïga déserte, il y eut un bruit explosion puissanteà une altitude de 7 à 10 kilomètres. L'énergie de l'explosion variait entre 10 et 40 mégatonnes de TNT, ce qui est comparable à l'énergie de deux mille bombes nucléaires déclenchées simultanément, comme celle larguée sur Hiroshima en 1945.
Les habitants du petit comptoir commercial de Vanavara (aujourd'hui village de Vanavara) et les quelques nomades Evenki qui chassaient près de l'épicentre de l'explosion ont été témoins de la catastrophe.

En quelques secondes, une forêt dans un rayon d'environ 40 kilomètres a été détruite par une onde de choc, des animaux ont été détruits et des personnes ont été blessées. Dans le même temps, sous l’influence du rayonnement lumineux, la taïga s’embrase à des dizaines de kilomètres à la ronde. Une chute complète d'arbres s'est produite sur une superficie de plus de 2 000 kilomètres carrés.
Dans de nombreux villages, des secousses du sol et des bâtiments ont été ressenties, les vitres des fenêtres se sont brisées et des ustensiles ménagers sont tombés des étagères. De nombreuses personnes, ainsi que des animaux domestiques, ont été renversés par la vague d'air.
La vague aérienne explosive qui a fait le tour du globe a été enregistrée par de nombreux observatoires météorologiques du monde entier.

Dans les 24 heures qui ont suivi la catastrophe, dans presque tout l'hémisphère nord - de Bordeaux à Tachkent, des rives de l'Atlantique à Krasnoïarsk - il y avait un crépuscule d'une luminosité et d'une couleur inhabituelles, une lueur nocturne du ciel, des nuages ​​​​argentés brillants, des nuages ​​diurnes. effets optiques - halos et couronnes autour du soleil. La lueur du ciel était si forte que de nombreux habitants ne pouvaient pas dormir. Les nuages, formés à une altitude d'environ 80 kilomètres, réfléchissaient intensément les rayons du soleil, créant ainsi l'effet de nuits lumineuses même là où ils n'avaient jamais été observés auparavant. Dans plusieurs villes, la nuit, on pouvait lire librement un journal imprimé petite impression, et à Greenwich à minuit, une photographie du port maritime fut reçue. Ce phénomène s'est poursuivi pendant plusieurs nuits supplémentaires.
La catastrophe a provoqué des fluctuations champ magnétique, enregistré à Irkoutsk et dans la ville allemande de Kiel. L'orage magnétique ressemblait dans ses paramètres aux perturbations du champ magnétique terrestre observées après des explosions nucléaires à haute altitude.

En 1927, le pionnier Catastrophe de Toungouska Leonid Kulik a suggéré qu'une chute importante s'est produite en Sibérie centrale météorite de fer. La même année, il examine les lieux de l'événement. Une chute de forêt radiale a été découverte autour de l'épicentre dans un rayon de 15 à 30 kilomètres. La forêt s'est avérée abattue en éventail depuis le centre, et au centre certains arbres sont restés debout, mais sans branches. La météorite n'a jamais été retrouvée.
L'hypothèse de la comète a été avancée pour la première fois par le météorologue anglais Francis Whipple en 1934 ; elle a ensuite été approfondie par l'astrophysicien soviétique, l'académicien Vasily Fesenkov.
En 1928-1930, l'Académie des sciences de l'URSS a mené deux autres expéditions sous la direction de Kulik et, en 1938-1939, des photographies aériennes de la partie centrale de la forêt tombée ont été réalisées.
Depuis 1958, l'étude de la zone de l'épicentre a repris et le Comité des météorites de l'Académie des sciences de l'URSS a mené trois expéditions sous la direction du scientifique soviétique Kirill Florensky. Parallèlement, des recherches sont lancées par des amateurs passionnés réunis dans ce qu'on appelle l'expédition amateur complexe (CEA).
Les scientifiques sont confrontés au principal mystère de la météorite Tunguska : il y a clairement eu une puissante explosion au-dessus de la taïga, qui a abattu une forêt sur une vaste superficie, mais la cause de cette explosion n'a laissé aucune trace.

La catastrophe de Toungouska est l'une des plus graves phénomènes mystérieux XXe siècle.

Il existe plus d'une centaine de versions. En même temps, peut-être qu’aucune météorite n’est tombée. En plus de la version d'une chute de météorite, il y avait des hypothèses selon lesquelles l'explosion de Toungouska était associée à un éclair en boule géante, à un trou noir pénétrant dans la Terre, à une explosion de gaz naturel provenant d'une fissure tectonique, à une collision de la Terre avec une masse d'antimatière, un signal laser civilisation extraterrestre ou une expérience ratée du physicien Nikola Tesla. L'une des hypothèses les plus exotiques est le crash d'un vaisseau spatial extraterrestre.
Selon de nombreux scientifiques, le corps de Toungouska était encore une comète qui s'était complètement évaporée à haute altitude.

En 2013, des géologues ukrainiens et américains ont découvert des grains découverts par des scientifiques soviétiques près du site du crash de la météorite de Toungouska, parvenus à la conclusion qu'ils appartenaient à une météorite de la classe des chondrites carbonées et non à une comète.

Pendant ce temps, Phil Bland, un employé de l'Université australienne Curtin, a présenté deux arguments remettant en question le lien entre les échantillons et l'explosion de Toungouska. Selon le scientifique, elles présentent une concentration en iridium étonnamment faible, ce qui n'est pas typique des météorites, et la tourbe où les échantillons ont été trouvés n'est pas datée de 1908, ce qui signifie que les pierres trouvées pourraient être tombées sur Terre plus tôt ou plus tard que le fameux explosion.

Le 9 octobre 1995, dans le sud-est d'Evenkia, près du village de Vanavara, par décret du gouvernement russe, la réserve naturelle d'État de Toungoussie a été créée.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes