Tentative d'assassinat contre Alexandre II

Ce fut la première d’une longue série d’attentats contre sa vie. On raconte que la diseuse de bonne aventure a prédit à plusieurs reprises que l'empereur serait sur le point de mourir, mais qu'« une femme blonde avec un foulard blanc » lui apporterait la mort. Et en effet, à chaque fois, le hasard semblait sauver le souverain. Lors de la tentative d'assassinat dans le Jardin d'été, le « cas » était le paysan Osip Komissarov. Le chapelier Komissarov a remarqué qu'un jeune homme essayait de se frayer un chemin à travers la foule et de tirer sur l'empereur. Le paysan retira la main du criminel et la balle passa au-dessus de la tête d'Alexandre II. Le tireur s'est avéré être Dmitri Karakozov, ancien étudiant des universités de Kazan et de Moscou, membre du cercle Ishutin.

Dmitri Karakozov. (Pinterest)

Lorsque l'empereur lui a demandé pourquoi Karakozov lui avait tiré dessus, l'homme d'Ishutin a répondu : « Vous avez trompé le peuple : vous leur avez promis des terres, mais vous ne les avez pas données. La police a emmené le tireur et le sauveur. Plus tard, Osip Komissarov a été élevé au rang de noblesse héréditaire sous le nom de famille Komissarov-Kostromskaya (il était originaire de la province de Kostroma). Sous Karakozov, on a trouvé sa proclamation « Aux amis ouvriers ! », dans laquelle le révolutionnaire expliquait les motifs de son action : « C'était devenu triste, c'était devenu dur pour moi que... mon peuple bien-aimé mourait, et j'ai donc décidé détruire le méchant tsar et mourir moi-même pour mon cher peuple. . Si mon projet réussit, je mourrai en pensant que par ma mort j'ai apporté un bénéfice à mon cher ami, le paysan russe. Mais si je n’y parviens pas, je crois toujours qu’il y aura des gens qui suivront mon chemin. Je n’ai pas réussi, mais ils réussiront. Pour eux, ma mort sera un exemple et les inspirera… »

Chapelle sur le lieu de la tentative d'assassinat contre l'empereur. (Pinterest)

Karakozov a affirmé qu'il était le fils du paysan Alexeï Petrov, mais les enquêteurs ont réussi à trouver parmi les affaires du criminel une lettre déchirée adressée à son cousin Nikolaï Ichoutine, et l'identité du terroriste a été révélée. Ishutin, les membres de sa société secrète « Organisation » et les révolutionnaires qui lui sont associés ont été arrêtés. Les Ishutinites promouvaient les idées du socialisme utopique, influence particulière ils étaient influencés par le travail. Ils ont même organisé une «Société d'assistance mutuelle», ouvert des artels et des ateliers dans lesquels les ouvriers de l'artel eux-mêmes partageaient les bénéfices entre eux, dans l'espoir d'inculquer aux ouvriers l'idée de propriété collective et de travail collectif. Mais le cercle avait aussi un côté conspirateur - les sociétés secrètes « Organisation » et « Enfer ». Les Ishutinites croyaient que la terreur dirigée contre l'autocratie et contre ceux qui pouvaient interférer avec les plans des révolutionnaires pouvait inciter les masses à une révolution socialiste.

Le procès des Ishutins

197 personnes ont été arrêtées dans l'affaire Karakozov. C'est devenu le premier affaire politique après la réforme judiciaire, elle a donc combiné des caractéristiques d'avant et d'après la réforme. Par exemple, malgré des signes de concurrence, les réunions se tenaient à huis clos et toute publicité dans la presse était strictement interdite par décision de l'empereur lui-même. L'enquête était dirigée par le comte Mikhaïl Muravyov. L'empereur était très déterminé et a même exigé que l'affaire soit entendue par un tribunal militaire, mais après que le ministre de la Justice Zamyatin ait assuré que les criminels seraient punis dans toute la mesure possible et qu'ils encourraient la peine de mort, le tsar a donné son accord. sanction à la Cour pénale suprême. Mouravyov a tenté de condamner à mort autant d'accusés que possible et l'enquête a été menée en utilisant les méthodes les plus dures. On sait de manière fiable que Karakozov a été soumis à la torture par privation de sommeil, ce que confirme l'écuyer de Mouravyov : les interrogatoires ont été menés sans interruption pendant 12 à 15 heures et la nuit, Karakozov était réveillé trois fois par heure. Karakozov a expliqué son action comme une maladie nerveuse et a déclaré qu'il avait agi de manière indépendante et volontaire, que personne ne l'avait guidé. Toutefois, cela n’a pas arrêté les enquêteurs. Les autres accusés ont également été torturés lors des interrogatoires, Ishutin a été mis au pain et à l'eau et Ivan Khudyakov, arrêté pour ses liens avec Ishutin, a été menacé de torture et d'exécution. De plus, les enquêteurs ont eu recours à la menace et à la tromperie (« Vos camarades ont déjà tout montré ») pour extorquer des aveux aux accusés. L’un d’eux, Lapkin, a admis devant le tribunal qu’il avait été contraint par des menaces et a donc accepté d’être blâmé pour « quelque chose dont il n’avait jamais été coupable ».

Nikolaï Ishutine. (Pinterest)

Sur les quelque 200 personnes arrêtées, la majorité, faute de preuves, n'a reçu que des sanctions administratives sous forme d'exil sous contrôle policier. Cependant, sur les 36 accusés traduits en justice, un groupe de 11 personnes a été identifié comme « couloir de la mort ». Le tribunal dans son ensemble était prêt à suivre les tendances bourreaux de Mouravyov, mais grâce au président du tribunal, Gagarine, et au procureur, Zamiatine, qui ont tenté de suivre les nouvelles décisions judiciaires, des victimes inutiles ont été évitées. En conséquence, seuls Ishutin et Karakozov ont été condamnés à mort. Le tsar n'était pas satisfait de la clémence du procès et dit même avec reproche à Gagarine : « Vous avez prononcé une telle sentence que vous n'avez laissé aucune place à ma miséricorde. »

Sur ordre du tsar, le tribunal a tenté de condamner rapidement Karakozov en prévision de l'arrivée de l'épouse du prince héritier, la princesse danoise Dagmara. Le verdict a été rendu le 31 août et l'exécution était prévue pour le 3 septembre. Vers sept heures du matin, des foules de spectateurs se sont rassemblées sur le terrain de Smolensk. Tout le monde voulait voir le futur régicide. "Les femmes, les filles, même les enfants, et ils étaient tous pressés, craignant d'être en retard, tout le monde était pressé, et beaucoup rangeaient le désordre de leurs toilettes en déplacement, d'autres finissaient leur petit-déjeuner dans la rue, ce qui ils étaient partis en toute hâte chez eux. Certaines femmes étaient si curieuses que, probablement, n’ayant personne avec qui laisser leurs bébés, elles les portaient avec elles », ont-elles écrit dans la presse. Parmi la foule se trouvait le célèbre artiste Ilya Repin, qui a dessiné le terroriste avant son exécution. Karakozov a été pendu publiquement.

Portrait de Karakozov. Croquis d'Ilya Repin. (Pinterest)

Après son exécution, les habitants d'Ishuta ont continué à être interrogés. La plupart d'entre eux ont été condamnés aux travaux forcés pendant 12, 20 ans ou aucune peine, un a été exilé en Sibérie, un autre a été acquitté faute de preuves. Ishutine peine de mort remplacé par un dur labeur à vie. Jusqu'en 1868, il fut détenu à l'isolement dans la forteresse de Shlisselburg, où il perdit la raison. Plus tard, il fut transféré à la prison de Nizhnekari, où il mourut en 1879.

Maria Alekseevna Ishutina (Karakozova) [Ishutins]

Événements

D'ACCORD. 24 octobre 1840 ? baptême : Zhmakino, Serdobsky Uyezd, gouvernorat de Saratov, Empire russe

Remarques

Karakozov Dmitry Vladimirovich (23.10 (4.11).1840, village de Zhmakino, district de Serdobsky, province de Saratov, aujourd'hui région de Penza, - 3 (15.9.1866, Saint-Pétersbourg) - participant du Russe mouvement révolutionnaire, était membre d'une société révolutionnaire secrète à Moscou. Il est diplômé du 1er gymnase masculin de Penza en 1860, puis a étudié aux universités de Kazan (à partir de 1861) et de Moscou (à partir de 1864). Au début de 1866, il appartenait au centre révolutionnaire du cercle Ishutin, fondé à Moscou en 1863 par son cousin N. A. Ishutin. Au printemps 1866, il arriva à Saint-Pétersbourg pour commettre une tentative d'assassinat contre le tsar. Il a distribué une proclamation manuscrite qu'il a écrite aux « Amis-travailleurs », dans laquelle il appelait le peuple à la révolution. Le 4 avril 1866, il tira sur l'empereur Alexandre II aux portes du jardin d'été de Saint-Pétersbourg, mais le manqua. Il a été arrêté et emprisonné dans la prison Alexandre Ravelin. Forteresse Pierre et Paul. Selon la version officielle, la raison de l'erreur de Karakozov était que sa main avait été poussée par le paysan Osip Komissarov, qui avait reçu la noblesse et le nom de Komissarov-Kostromsky. La Cour pénale suprême l'a condamné à mort par pendaison. Exécuté sur le terrain de Smolensk à Saint-Pétersbourg.

A joué un rôle décisif dans le sort de la famille fils cadet Vladimir Ivanovitch DMITRI VLADIMROVITCH KARAKOZOV (1840 - 1866).

Jusqu'au 4 avril 1866, la biographie de Dmitry se déroule sans incident. Comme ses frères aînés, Dmitry a étudié au premier gymnase masculin de Penza. Son professeur de mathématiques était Ilya Nikolaevich Ulyanov. En 1860, après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, il entre à la faculté de droit de l'Université de Kazan. Mais un an plus tard, il fut expulsé sur ordre de la police et expulsé de Kazan. Pendant environ un an, il a été greffier du juge de paix du district de Serdobsky. Il fut réadmis à l'Université de Kazan en 1863 et renvoyé en 1864 « pour être transféré à l'Université de Moscou », d'où il fut expulsé à l'été 1865 pour non-paiement des frais de scolarité.

Le 4 avril 1866, à quatre heures de l'après-midi, l'empereur Alexandre II, après une promenade de routine dans le jardin d'été, accompagné de son neveu, le duc Nicolas de Leuchtenberg, et de sa nièce, la princesse Marie de Bade, montait dans un transport quand Personne inconnue lui a tiré dessus avec un pistolet. À ce moment-là, le paysan Ossip Komissarov, qui se tenait dans la foule, a touché le tueur à la main et la balle est passée devant lui. Le criminel a été arrêté sur place et, sur ordre de l'empereur, emmené au IIIe département.

L'empereur lui-même se rendit directement du jardin d'été à la cathédrale de Kazan pour rendre grâce à Dieu de l'avoir délivré du danger qui le menaçait, et le duc Nicolas et la princesse Maria se précipitèrent à la réunion du Conseil d'État pour avertir le grand-duc Konstantin Nikolaevich, qui présidé le Conseil, sur ce qui s'était passé. Lorsque l'empereur revint à Palais d'Hiver, alors tous les membres du Conseil d'État l'attendaient déjà là-bas pour lui présenter leurs félicitations. Après avoir embrassé l'impératrice et les augustes enfants, l'empereur et sa famille se rendirent une seconde fois à la cathédrale de Kazan, où icône miraculeuse Un service de prière d'action de grâce a été servi à la Mère de Dieu.

Le lendemain, à 10 heures du matin, l'empereur accepta les félicitations du Sénat, venu au Palais d'Hiver à en pleine force, dirigé par le ministre de la Justice. "Merci, messieurs", a-t-il déclaré aux sénateurs, "merci pour vos sentiments fidèles. Ils me rendent heureux. J'ai toujours eu confiance en eux. Je regrette seulement que nous ayons dû les exprimer sur un événement aussi triste. L'identité " L'identité du criminel n'a pas encore été élucidée, mais il est évident qu'il est celui qu'il prétend être. Le plus malheureux est qu'il est russe. "

Celui qui a tiré sur le souverain a été expulsé pour participation aux émeutes parmi les étudiants des universités d'abord de Kazan puis de Moscou, par un noble de la province de Saratov, Dmitri Karakozov. La découverte des raisons qui ont provoqué le crime et l'identification de ses complices ont été confiées à une commission d'enquête spéciale, dont le président a été nommé comte M.N. Mouravyova.

Karakozov a d'abord caché son nom de famille et s'est fait appeler le paysan Petrov. Le 5 avril, le chef des gendarmes, le prince Dolgoroukov, écrivait dans un rapport au tsar : « Tous les moyens seront utilisés pour révéler la vérité ». Cela semblait inquiétant. Le lendemain, Dolgoroukov a informé le tsar que l'homme arrêté "avait été interrogé toute la journée, sans lui laisser de repos - le prêtre l'avait pendu pendant plusieurs heures". Un jour plus tard, le même Dolgorukov rapportait : "D'après la note ci-jointe, Votre Majesté daigne voir ce qui a été fait par la commission d'enquête principale dans la seconde moitié de la journée. Malgré cela, le criminel n'annonce toujours pas son vrai nom et demande moi de lui donner du repos pour que "demain écrive tes explications. Même s'il est vraiment épuisé, il faut encore le fatiguer pour voir s'il n'osera pas être franc aujourd'hui."

Kropotkine, dans "Notes d'un révolutionnaire", a raconté l'histoire du gendarme qui gardait Karakozov dans la cellule qu'il avait entendue dans la forteresse : deux gardes étaient constamment avec le prisonnier, changeant toutes les deux heures. Sur ordre de leurs supérieurs, ils n'ont pas permis à Karakozov de s'endormir. Dès qu'il, assis sur un tabouret, a commencé à s'assoupir, les gendarmes l'ont secoué par les épaules.

Un attentat contre la vie du tsar par un noble semblait si impensable que dans les premiers jours après l'arrestation, le sujet de la maladie mentale de Dmitri Karakozov a été largement discuté.

L'enquête a établi que Karakozov appartenait à un cercle secret de Moscou dirigé par son cousin Ishutin, composé principalement de jeunes étudiants, d'étudiants universitaires, d'étudiants de l'Académie agricole Petrovsky et d'étudiants d'autres les établissements d'enseignement; que ce cercle avait pour but ultime de perpétrer un violent coup d'État ; que le moyen d'y parvenir était de le rapprocher du peuple, de lui apprendre à lire et à écrire, de créer des ateliers, des artels et d'autres associations similaires pour diffuser les enseignements socialistes parmi le peuple. Il a également été établi que les membres du cercle moscovite entretenaient des liens avec des personnes partageant les mêmes idées à Saint-Pétersbourg, avec des Polonais exilés et avec des immigrants russes à l'étranger.

L'enquête a révélé, en outre, l'état insatisfaisant de la plupart des établissements d'enseignement, supérieur et secondaire, le manque de fiabilité des enseignants, l'esprit de rébellion et la volonté propre des étudiants et même des lycéens, emportés par les enseignements de l'incrédulité et du matérialisme. , d'une part, et le socialisme le plus extrême, d'autre part, prêché ouvertement dans les revues de la direction dite avancée.

Les séances de la Cour suprême, auxquelles Karakozov était assigné, ont eu lieu dans la même forteresse Pierre et Paul, où étaient jugés les décembristes et les Petrashevites. Alexandre II souhaitait que le processus soit achevé le plus rapidement possible. Le tribunal comprenait des personnes dont la cruauté impitoyable était connue d'avance. Le président du tribunal était le prince Gagarine.

Son humeur judiciaire, pas du tout impartiale, s'est manifestée dès le début du procès, lorsqu'il a déclaré au secrétaire du tribunal qu'il s'adresserait à Karakozov en l'appelant « vous », car « un tel méchant n'a aucune possibilité de dire « vous ». Le secrétaire a réussi à le convaincre de s'adresser à l'accusé « à vous ».

Au cours du procès lui-même, la volonté du roi d’accélérer la fin du processus a été portée à la connaissance du président. "Si l'exécution de Karakozov n'a pas lieu avant le 26 août, alors l'empereur souverain ne veut pas qu'elle ait lieu entre le 26 août (jour du couronnement) et le 30 août (jour de sa fête)." Tel fut le verdict. Il a été sorti. Son prononcé a été précédé d’une réunion privée des membres du tribunal dans l’appartement du président, où il a été décidé d’exécuter seul Karakozov. Panine, membre du tribunal, a accepté cette affirmation à contrecœur, affirmant que « bien sûr, il vaut mieux en exécuter deux qu'un, et trois valent mieux que deux ».

Karakozov, complètement brisé par l'enquête et le procès, a témoigné et a déposé une demande de grâce. Le ministre de la Justice, qui était également procureur dans le procès, l'a rapporté au tsar, ce qu'il a ensuite raconté : « Quelle expression angélique sur le visage du souverain lorsqu'il a dit qu'il lui avait depuis longtemps pardonné, en tant que chrétien, mais, en tant que souverain, il ne s'estime pas en droit de pardonner". Ainsi, hypocritement, avec des phrases pompeuses, le tsar, monarque illimité, s'est limité au droit de faire sortir le condamné de la potence !..

Le 2 septembre, le président du tribunal a convoqué Karakozov du ravelin au bâtiment où se déroulait le procès. Karakozov est entré avec un visage si brillant que, apparemment, il attendait une grâce, mais il a entendu parler de la confirmation de la sentence, et toute la lumière a disparu de son visage, il s'est assombri et a pris une expression sévère et sombre. Le condamné a dû attendre une journée entière pour être exécuté.

Outre Karakozov, la Cour pénale suprême a jugé 35 autres accusés dans son affaire, répartis en deux groupes. Le premier groupe comprenait 11 personnes avec Karakozov et le second 25. De plus, le gouvernement a traité certaines des personnes arrêtées dans la même affaire sans procès, de manière administrative. Les accusés étaient accusés d'une certaine forme d'implication dans la tentative d'assassinat d'Alexandre II et de participation à une organisation dont le but était coup d'État et l'établissement de nouveaux principes sociaux. La majorité des membres du cercle ne sont pas allés au-delà des tentatives d'organisation d'artels et de partenariats de production, ni au-delà des intentions de faire de la propagande avec l'aide des bibliothèques et des écoles. Les actes d'accusation visaient principalement les membres d'une société appelée « l'Enfer », dans laquelle l'assassinat du tsar comme moyen de coup d'État était le sujet de discussion.

La plupart des accusés, au cours de l'enquête et devant le tribunal, après avoir été condamnés aux travaux forcés et à la colonisation, ont déposé des demandes de grâce. Ishutin, qui a été condamné à la pendaison, a déposé une demande de grâce après l'exécution de Karakozov et d'Ishutin. Il a été gracié après que toute la cérémonie d'exécution publique ait été exécutée sur lui, notamment en s'habillant d'un linceul et en lui mettant un nœud coulant autour du cou. Cela lui a coûté la perte de sa santé mentale. L'âge des condamnés variait entre 19 et 26 ans.

Le 3 septembre 1866, à 7 heures du matin, Dmitri Karakozov fut emmené de la forteresse Pierre et Paul au champ de Smolensk. Des milliers de personnes, malgré heure matinale, réunis ici. Tout le monde attendait l'exécution...

Le secrétaire du tribunal Ya. G. Esipovich, qui était présent lors de l'exécution de la sentence, a écrit dans ses mémoires :

"Une large route a été laissée entre les vastes masses de gens, le long de laquelle nous avons atteint la place formée par les troupes. Ici, nous sommes descendus de la voiture et sommes entrés dans la place. Un échafaud a été érigé au centre de la place, une potence a été érigée. Sur le côté, et en face de la potence, il y avait une estrade basse en bois pour le ministre de la Justice et sa suite. Tout était peint en noir. Nous nous tenions sur cette estrade.

Bientôt, un char honteux s'approcha de l'échafaud, sur lequel Karakozov était assis dos aux chevaux, enchaîné à un siège élevé. Son visage était bleu et mortel. Rempli d'horreur et de désespoir silencieux, il regarda l'échafaud, puis commença à chercher avec ses yeux autre chose, son regard s'arrêta un instant sur la potence, et soudain sa tête se détourna convulsivement et comme involontairement de cet objet terrible.

Et la matinée a commencé si claire, lumineuse et ensoleillée !

C'est ainsi que les bourreaux déchaînèrent calmement et sans hâte Karakozov. Puis, le prenant par les bras, ils le portèrent au haut échafaud, au pilori. La foule de milliers de personnes se tut et, fixant les yeux sur l'échafaud, attendit ce qui allait se passer ensuite.

Ministre de la Justice D.N. Zamiatine se tourna vers Esipovitch et dit à haute voix :

« Monsieur le secrétaire de la Cour pénale suprême, annoncez publiquement le verdict du tribunal !

Esipovitch, surmontant avec difficulté son excitation, monta les marches de l'échafaud, s'appuya sur la balustrade et se mit à lire :

"Par ordre de Sa Majesté Impériale..."

Après ces paroles, les tambours battirent, l'armée monta la garde et tout le monde ôta son chapeau. Lorsque les tambours se sont tus, a poursuivi Esipovitch, j'ai lu le verdict mot à mot, puis je suis retourné à l'estrade où se tenait le ministre de la Justice avec sa suite.

Quand je descendis de l’échafaud, l’archiprêtre Palisadov, confesseur de Karakozov, y monta. Vêtu de vêtements et une croix à la main, il s'approcha du condamné, lui dit le dernier mot d'adieu, le laissa embrasser la croix et partit.

Les bourreaux ont commencé à lui mettre un linceul qui recouvrait complètement sa tête, mais ils n'ont pas pu le faire correctement, car ils n'ont pas mis leurs mains dans ses manches. Le chef de la police, assis à cheval près de l'échafaud, dit ceci. Ils ôtèrent à nouveau le linceul et le remirent afin que leurs mains puissent être attachées avec des manches longues. Ceci, bien sûr, ajouta également une minute d’amertume supplémentaire au condamné, car lorsque le linceul lui fut retiré, l’idée du pardon n’aurait-elle pas dû le traverser ? Et ils remirent le linceul, maintenant pour la dernière fois. »

L'artiste en herbe Ilya Repin a assisté à l'exécution de Karakozov, qui a laissé des souvenirs intitulés « L'exécution de Karakozov », publiés dans le recueil de mémoires « Distant Close ».

C'était déjà un jour complètement blanc lorsqu'au loin se balançait une charrette noire sans ressorts avec un banc sur lequel était assis Karakozov. Seule la largeur de la charrette, la route était gardée par la police, et dans cet espace, il était clairement visible comment le « criminel » se balançait d'un côté à l'autre sur le trottoir pavé. Attaché au mur du banc en planches, il ressemblait à un mannequin immobile. Il s'assit dos au cheval, sans rien changer à sa position endormie... Ici il s'approchait, maintenant il nous dépassait. Tout le monde marche et se rapproche de nous. Il était possible de voir clairement le visage et toute la position du corps. Pétrifié, il tint bon, tournant la tête vers la gauche. La couleur de son visage était caractéristique l'isolement - qui n'avait ni vu l'air ni la lumière depuis longtemps, il était jaune pâle, avec une teinte grisâtre ; Ses cheveux, blond clair, tendaient naturellement à friser, avaient un toucher gris cendré, n'avaient pas été lavés depuis longtemps et étaient emmêlés au hasard sous une casquette style prisonnier, légèrement rabattue devant. Le nez long et saillant ressemblait au nez d'un homme mort, et les yeux, dirigés dans une direction - d'immenses yeux gris, sans aucune brillance, semblaient également être de l'autre côté de la vie : pas une seule pensée vivante ni un seul sentiment vivant pourrait être remarqué en eux; seules les lèvres minces et étroitement comprimées parlaient du reste de l'énergie gelée de quelqu'un qui avait décidé et enduré son destin jusqu'au bout. L'impression générale qu'il avait de lui était particulièrement terrible. Bien sûr, il portait sur lui-même, et en plus de toute cette apparition, la condamnation à mort avait été prononcée contre lui, qui (c'était sur tous les visages) serait exécutée maintenant.

Les gendarmes et quelques autres domestiques, ôtant sa casquette noire de prisonnier, commencèrent à le pousser au milieu de l'échafaud. Il semblait incapable de marcher ou souffrait du tétanos ; ses mains devaient être liées. Mais le voilà, libéré, sincèrement, en russe, sans hâte, s'inclinant devant tout le peuple des quatre côtés. Cet arc a immédiatement bouleversé tout ce champ à plusieurs têtes, il est devenu indigène et proche de cette créature extraterrestre et étrange, que la foule accourut regarder comme s'il s'agissait d'un miracle. Peut-être seulement à ce moment-là, le «criminel» lui-même a-t-il ressenti de manière vivante le sens du moment: adieu au monde pour toujours et au lien universel avec lui.

Et pardonne-nous, pour l’amour du Christ », marmonna quelqu’un d’une voix étouffée, presque pour lui-même.

"Mère, la reine du ciel", entonna la femme.

Bien sûr, Dieu jugera », dit mon voisin, en apparence commerçant, avec un tremblement de larmes dans la voix.

Ouh ! Pères!.. - hurla la femme.

La foule a commencé à fredonner sourd, et même quelques cris de whoops ont été entendus... Mais à ce moment-là, les tambours ont commencé à battre fort. Pendant longtemps encore, ils n'ont pas pu mettre sur le « criminel » une casquette continue de toile écrue, depuis la couronne pointue jusqu'un peu en dessous des genoux. Dans ce cas, Karakozov ne pouvait plus se tenir debout. Les gendarmes et les domestiques, presque dans leurs bras, le conduisirent le long d'une étroite plate-forme jusqu'à un tabouret au-dessus duquel pendait un nœud coulant à un bloc du verbe noir de la potence. Le bourreau déjà mobile se tenait sur le tabouret : il attrapa le nœud coulant et abaissa la corde sous le menton pointu de la victime. Un autre artiste debout au poste a rapidement resserré le nœud coulant autour de son cou et, au même moment, sautant du tabouret, le bourreau a adroitement fait tomber le support sous les pieds de Karakozov. Karakozov se levait déjà doucement, se balançant sur la corde, sa tête, attachée au cou, ressemblait soit à une figurine de poupée, soit à un Circassien en capuche. Bientôt, il commença à plier convulsivement ses jambes - elles portaient un pantalon gris. Je me suis tourné vers la foule et j'ai été très surpris que tout le monde soit dans un brouillard vert... Ma tête a commencé à tourner, j'ai attrapé Murashko et j'ai failli sauter loin de son visage - c'était incroyablement effrayant avec son expression de souffrance ; tout à coup, il m'a semblé être un deuxième Karakozov. Dieu! Ses yeux, seul son nez était plus court.

Le 4 avril 1866, tentative d'assassinat par D.V. Karakozov contre l'empereur Alexandre II. Le tsar a survécu, mais Karakozov a été condamné à la pendaison.

Le 4 avril 1866, à quatre heures de l'après-midi, l'empereur Alexandre II se promenait dans le jardin d'été, accompagné de son neveu et de sa nièce. Lorsque la promenade se termina et que l'empereur se dirigea vers la voiture qui l'attendait devant la porte, un inconnu debout dans la foule près de la balustrade du jardin tenta de tirer sur le roi. La balle est passée parce que quelqu'un a réussi à toucher le tueur au bras. L'attaquant a été capturé et l'empereur, qui a rapidement pris le contrôle de lui-même, s'est rendu à la cathédrale de Kazan pour faire une prière d'action de grâce pour l'heureux salut. Puis il retourna au Palais d'Hiver, où l'attendaient déjà ses proches effrayés, et les calma.

La nouvelle de la tentative d'assassinat du Tsar se répandit rapidement dans toute la capitale. Pour les habitants de Saint-Pétersbourg, pour les habitants de toute la Russie, ce qui s'est passé a été un véritable choc, car pour la première fois en histoire russe quelqu'un a osé tirer sur le roi !

Dmitri Karakozov. Photo de 1866

Une enquête a été ouverte et l'identité du criminel a été rapidement établie : il s'est avéré qu'il s'agissait de Dmitri Karakozov, un ancien étudiant expulsé de l'université de Kazan, puis de l'université de Moscou. A Moscou, il rejoint le groupe clandestin « Organisation », dirigé par Nikolai Ishutin (selon certaines informations, Ishutin était le cousin de Karakozov). Ce groupe secret revendiquait comme objectif ultime l'introduction du socialisme en Russie par la révolution, et pour atteindre cet objectif, selon les Ishutinites, tous les moyens devaient être utilisés, y compris la terreur. Karakozov considérait le tsar comme le véritable coupable de tous les malheurs de la Russie et, malgré les dissuasions de ses camarades société secrète, est venu à Saint-Pétersbourg avec l'obsession de tuer Alexandre II.

Médaille d'Osip Komisarov, avers.

Ils ont également établi l'identité de la personne qui a empêché le tueur et a effectivement sauvé la vie du tsar - il s'est avéré être le paysan Osip Komissarov. En remerciement, Alexandre II lui accorda le titre de noblesse et ordonna le paiement d'une somme d'argent importante.

Médaille d'Osip Komisarov, revers.

Environ deux mille personnes faisaient l'objet d'une enquête dans l'affaire Karakozov, 35 d'entre elles ont été condamnées. La plupart des condamnés ont été condamnés aux travaux forcés et à la colonie ; Karakozov et Ishutin ont été condamnés à mort par pendaison. La sentence de Karakozov fut exécutée sur le glacis de la forteresse Pierre et Paul en septembre 1866. Ishutin a été gracié, et cela lui a été annoncé alors qu'un nœud coulant était déjà passé autour du cou du condamné. Ishutin n'a pas pu se remettre de ce qui s'est passé : il est devenu fou dans la prison de la forteresse de Shlisselburg.

A. Kouznetsov: Dans différents cercles, l'attitude envers Alexandre II était différente. Les réformes menées par l'empereur, en premier lieu bien sûr l'abolition du servage et de tout ce qui s'y rattache, ressemblèrent pour beaucoup (au moins au début) à un véritable choc pour les fondations. Souvenons-nous de Nekrassov : « La grande chaîne s'est brisée… » ou de la remarque de Firs selon laquelle « le samovar bourdonnait et le hibou hurlait face aux ennuis. - Quel problème, mon vieux ? "Avant le testament."

Cependant, le cas dont nous sommes saisis n’est en aucun cas le résultat d’une conspiration élaborée d’une organisation révolutionnaire clandestine. Dmitri Vladimirovitch Karakozov a agi uniquement selon sa propre impulsion. Quels étaient ces motifs ? Karakozov lui-même les a expliqués dans des expressions proclamatoires tout à fait classiques. Voici, par exemple, ce qu'il a écrit peu avant la tentative d'assassinat : « C'était devenu triste et dur pour moi que... mon peuple bien-aimé soit en train de mourir, et j'ai donc décidé de détruire le méchant roi et de mourir moi-même pour mon cher peuple. Si mon projet réussit, je mourrai en pensant que par ma mort j'ai apporté un bénéfice à mon cher ami, le paysan russe. Mais si je n’y parviens pas, je crois toujours qu’il y aura des gens qui suivront mon chemin. Je n’ai pas réussi, mais ils réussiront. Pour eux, ma mort sera un exemple et les inspirera… »

Pour beaucoup, les réformes d’Alexandre II ressemblaient à un bouleversement des fondations

Et pourtant : quelle est devenue la base idéologique à la fois de Karakozov et de l’ensemble du cercle d’Ishutin, car le procès, en fait, ne concernait pas seulement lui, mais l’ensemble de l’organisation ? Lors du procès de 1866, le procureur, ministre de la Justice Zamiatnine, a consacré une grande partie de son discours à ces circonstances, à l'atmosphère dans laquelle tout cela est né et s'est préparé : « Ces individus ont commencé à réfléchir à la propagation des idées sociales dans 1868. Ils ont choisi l'université comme domaine initial de leurs actions, où ils pensaient que les étudiants généreraient et développeraient l'idée de la nécessité de diffuser le social... en diffusant des idées sociales pour réaliser la révolution et la transformation de l'État sur une base sociale. . Dans ces types, une proclamation spéciale a même été rédigée, mais elle n'a pas été diffusée. En 1864, les activités des personnes que j'ai citées changèrent dans ce sens. Ils trouvaient plus utile de diffuser leurs idées parmi le peuple. A cette fin, ils commencèrent à créer, sous divers prétextes les plus plausibles, divers cercles et associations dont le but extérieur était d'apporter aide et moyens de subsistance à ceux qui en avaient besoin, ou plutôt d'assurer et de mieux répartir les revenus productifs des la classe ouvrière. Ainsi, ils ont mis en place une caisse auxiliaire, des ateliers de couture et de reliure, dans lesquels tous les participants, travaillant ensemble, recevaient une rémunération pour leur travail avec tous les bénéfices, et une école pour formation gratuite les enfants des classes inférieures. Dans ces institutions, les accusés se créent un vaste champ d’activité. En eux, ils entrent en relation avec de nouvelles personnes, attirées par le désir de profiter aux frères plus petits, et parmi eux ils répandent des pensées sur la prétendue insolvabilité du présent. structure gouvernementale, sur la nécessité de changer l’ordre existant et de transformer la vie de l’État selon de nouveaux principes sociaux.

Autrement dit, les membres du cercle Ishutin, une organisation créée par le cousin de Karakozov, Nikolai Andreevich Ishutin, n’étaient pas des révolutionnaires. C'étaient, disons, progressistes personnalités publiques, militants.

Dmitri Karakozov. Portrait d'Ilya Repin, 1866. Source : wikipedia.org

D'où vient la personne qui a décidé de tirer dans cet environnement ? Apparemment, Karakozov était une personne très instable mentalement. Le défenseur d'Ishutin, le merveilleux avocat russe Dmitry Vasilyevich Stasov, en parlera avec douceur. Dans ses mémoires, il revient à plusieurs reprises sur le fait que lorsqu'il est devenu clair pour les membres de l'organisation Ishutin que Karakozov préparait apparemment une tentative d'assassinat individuel, ils sont devenus extrêmement inquiets. Ivan Alexandrovitch Khudyakov, l'un des participants actifs de cette organisation, est venu de Saint-Pétersbourg à Moscou et s'est précipité à Ishutin avec la question : « Qui nous avez-vous envoyé ? (Ils ont décidé que Karakozov serait envoyé de Moscou à Saint-Pétersbourg). Ishutine : « Non. Nous ne l'avons pas envoyé. Il est parti de sa propre initiative. Ils ont commencé à chercher des moyens de l'arrêter. Nous l'avons rencontré et semblons obtenir de lui, selon Ishutin, la promesse de ne faire aucun mouvement brusque, de ne rien entreprendre. Mais néanmoins, le 4 avril, Karakozov est allé rencontrer l'empereur, a tiré et, selon la version officielle, seulement acte héroïque le paysan Osip Komissarov a sauvé Alexandre II de la mort.

Karakozov a été le premier à ouvrir une « chasse » au tsar

Il convient de noter qu’à cette époque même, la dernière étape de la réforme judiciaire battait son plein. Des institutions complètement nouvelles ont été créées, un tribunal fondamentalement différent - un tribunal contradictoire, dans lequel l'accusation et la défense avaient des droits égaux, et le tribunal lui-même était un arbitre neutre ; La profession juridique et les procès devant jury sont apparus. Et dans cette situation même, une décision a été prise (il faut le dire, très audacieuse et qui fait honneur aux autorités) de juger, bien que dans un tribunal spécial à huis clos, mais selon de nouvelles règles.

Et bien sûr, il faut dire quelques mots sur les personnes qui ont pris cette décision, qui ont convaincu l’empereur et qui ont joué un rôle clé dans ce processus. Le fait est qu’une personne aux opinions extrêmement réactionnaires, Mikhaïl Nikolaïevitch Muravyov, a été désignée pour diriger l’enquête. L'enquête a été menée assez durement. La torture physique, au sens littéral du terme, n'a pas été utilisée, mais la torture du sommeil, ou plutôt l'insomnie, a été utilisée...

O. Pachina: On sait que Karakozov n'avait pas le droit de dormir.

A. Kouznetsov: Oui.

O. Pachina: Et il était déjà mentalement instable.

A. Kuznetsov : Ishutin n'avait pas le droit de dormir. Et, en général, l’enquête a collecté une énorme quantité de matériel. Cela a duré plusieurs mois. Et le 10 août, le processus fermé a commencé. Mouravyov a insisté sur le fait que seul ce que l'enquête et le tribunal lui-même jugent nécessaire devrait être publié. Il existe donc de nombreuses preuves sur le procès, mais voici les documents... Bien sûr, les verdicts, l'acte d'accusation, le discours du procureur Zamiatnine ont été publiés, mais pas les discours des avocats.

Au total, 36 personnes ont été traduites en justice. Je dois dire que nous étions pressés. De toute évidence, cela était dû au fait que l'arrivée de la princesse danoise Dagmar, fiancée de l'héritier du trône Alexandre Alexandrovitch, le futur Alexandra III. Ils prévoyaient donc de terminer les régicides (au moins le principal) avant cet événement.

O. Pachina: D'abord les exécutions, puis la cérémonie solennelle.

A. Kouznetsov: Absolument raison. Un rôle décisif dans cette affaire a également été joué par Dmitri Nikolaevitch Zamyatnin, déjà mentionné, le principal auteur des statuts judiciaires, et par Piotr Petrovitch Gagarine, un homme aux opinions très conservatrices, qui a présidé ce processus.

Portrait de l'empereur Alexandre II. Source : wikipedia.org

En général, c'est surprenant, mais les organisateurs se sont donné pour mission de mener à bien le processus. Voici comment Stasov le décrit : « Lors du procès, il a été révélé par les témoignages que tout ce qui a été dit ci-dessus était contenu dans la note susmentionnée du ministre de la Justice, qui a généralement été rédigée de manière impartiale. En général, le ministre de la Justice lors du procès, en tant que procureur, s'est comporté d'une manière remarquablement correcte, n'a pas exagéré l'accusation, n'a pas essayé, comme l'ont fait par la suite de nombreux procureurs dans les tribunaux et dans les chambres, d'obtenir des aveux spéciaux, n'a pas ne faisait aucune exagération, ne posait pas de questions pointilleuses et se comportait généralement très calmement, comme s'il voulait remplir exactement le rôle d'un procureur consciencieux, imaginé dans l'esprit des rédacteurs des statuts judiciaires nouvellement approuvés. Il faut dire la même chose du président de la Cour suprême, le prince Gagarine, qui a présidé Conseil d'État lors de la discussion des statuts judiciaires, il a fortement soutenu les principes généraux et les détails du statut du principal dirigeant de ces œuvres, Zarudny. C'est pourquoi, en présidant la Cour suprême, qui a été créée et a fonctionné pour la première fois sur la base de ces statuts judiciaires, j'ai bien sûr essayé, autant que j'ai compris, d'adhérer de toutes les manières possibles à ces statuts, tant en ce qui concerne à leur esprit et à leur lettre. Mais en même temps, des faits curieux se produisaient encore. Par exemple, l'un des membres de la Cour suprême, je ne me souviens pas du comte Panin ou du prince d'Oldenbourg, pose à l'un des accusés, alors qu'il est interrogé en tant que témoin, précisément à Motkov, une telle question, en répondant à laquelle Motkov pourrait donner des preuves qui lui sont préjudiciables. Ensuite, le défenseur de Motkov, Turchaninov, s'est levé et a déclaré qu'une telle question ne devait pas être posée au témoin, et le prince Gagarine a soutenu Turchaninov et, se tournant vers Panin et le prince d'Oldenburg, a déclaré: "Oui, monsieur, cette question ne peut pas être posée." Et se tournant vers Tourchaninov, il dit : « Vous pouvez parler pour lui. » Tourchaninov a répondu : "Je ne trouve pas possible de parler au nom d'un témoin."

À l'issue du procès, Karakozov a été condamné à la peine capitale.

Ainsi, les accusés ont été divisés en deux groupes inégaux : le premier - le plus grave, 11 personnes accusées de participation directe à la préparation de la tentative d'assassinat (c'est-à-dire Karakozov - à la tentative d'assassinat, et les 10 personnes restantes - d'être ses complices). Les 25 autres personnes étaient coupables de savoir mais de ne pas l'avoir signalé, et ainsi de suite. Sur les 11 personnes apparemment condamnées à la peine de mort et aux travaux forcés à durée indéterminée, une a été acquittée. De plus, il y avait en fait beaucoup de choses contre lui : il a hébergé Karakozov à Saint-Pétersbourg, était sans aucun doute au courant de ses projets, a vu l'arme d'une manière ou d'une autre, ou a appris de Karakozov qu'il l'avait acquise. Ishutin l'a aidé avec cela. Autrement dit, selon tous, disons, les canons russes traditionnels, cette personne devrait être soumise aux travaux forcés en tant que l'une des personnes étroitement impliquées dans cette affaire. Il a été acquitté. Il a été acquitté par un tribunal de la Couronne composé de hauts dignitaires. Dans son discours d'adieu, Gagarine lui a dit : « Et pour vous, jeune homme, ce qui s'est passé ici devrait être un événement particulièrement remarquable, puisque dans votre propre exemple vous voyez que nous avons jugé de manière impartiale. »

Comme l’écrit encore une fois Stasov, défendre Karakozov était presque impossible. La seule chose sur laquelle on pouvait compter était le témoignage des médecins. Cependant, ici, la conclusion a été tirée que, même si Karakozov était un homme avec des nerfs bouleversés et, pour le moins, un psychisme quelque peu perturbé, mais...

O. Pachina: ...en était conscient.

A. Kouznetsov: Oui. Autrement dit, cela correspondait pleinement au terme juridique « santé mentale ». Et cela ressortait clairement de la manière dont il s'était préparé et de la manière dont il s'était comporté sur les lieux du crime.

Message populaire sur l'exploit d'Osip Komissarov, 1866.

Maria Oulianova, Alexandre Oulianov et Dmitri Karakozov

Version de la petite-nièce du terroriste qui a abattu le tsar Alexandre II, Tatiana Karakozova : « Dmitri Karakozov a eu une liaison sérieuse avec Maria Ulyanova. Il était le véritable père d'Alexandre Oulianov. Les Karakozov et les Oulianov vivaient dans la même maison à Penza. »

Empereur de toute la Russie, tsar de Pologne, grand Duc Alexandre II de Finlande est mort dans un attentat terroriste le 1er mars 1881. C'était la septième tentative d'assassinat du tsar-libérateur, tsar-réformateur. La première s’est produite quinze ans plus tôt. Le 4 avril 1866, alors qu'il, après une promenade le long Jardin d'été Alors qu'il montait dans une voiture qui attendait sur le quai de la Neva, un coup de feu a été entendu... Non seulement les gendarmes, mais aussi des témoins oculaires qui se trouvaient à proximité ont attaqué le criminel.

"Le tir de Karakozov." Artiste B. Lebedev

- Les gars! J'ai tiré pour toi ! - il cria.

Alexandre ordonna qu'on lui amène le tireur et demanda :

- Tu es polonais ?

- Russe.

- Pourquoi m'as-tu tiré dessus ?

« Vous avez trompé le peuple : vous lui avez promis des terres, mais vous ne les lui avez pas données. »

"Emmenez-le au Troisième Département", ordonna Alexandre.

De nombreux écrivains décrivent la tentative d'assassinat à peu près de cette façon - de Valentin Pikul à Voldemar Balyazin.

Il existe différentes explications au salut miraculeux de l’auguste personnage. La première et la plus banale chose : l’attaquant a raté. Deuxièmement : j'ai tiré une double charge de poudre à canon - le recul du coup était si monstrueux que le canon du pistolet s'est levé. (Valentin Pikul.) Il y a aussi quelque chose de officiellement reconnu : sauvant la vie du souverain, le paysan de Kostroma Osip Komissarov a poussé le tueur potentiel (option : le frapper à la main). Valentin Pikul dans sa miniature "Le Noble de Kostroma" affirme que le général Eduard Totleben, tombé en disgrâce, a profité de l'incident et a organisé une représentation loyale - il a transformé la première personne de la foule qui a attiré son attention en héros , le sauveur du souverain et de la Patrie.

Au Troisième Département de la Chancellerie de Sa Majesté Impériale (le plus haut organe de police impliqué dans la surveillance des personnes politiquement peu fiables et dans les enquêtes), le tireur s'est présenté comme un paysan Alexei Petrov et a refusé de témoigner. Au cours du procès, il a été établi qu'il vivait à l'hôtel Znamenskaya, à la suite d'une perquisition dans la 65e pièce de laquelle une lettre déchirée adressée à Nikolai Ishutin a été découverte. Ishutin a été immédiatement arrêté et ils ont appris de lui le nom du terroriste - Dmitry Karakozov.

"Tentative d'assassinat de Karakozov contre Alexandre II." Artiste Dmitri Kardovsky

Dans la poche du détenu se trouvait un exemplaire de la proclamation « Aux amis des travailleurs ! », qu’il avait distribué la veille de la tentative d’assassinat. Son texte est donné dans le livre de l'historien et archéographe Alexei Shilov (Shilov, A.A. De l'histoire du mouvement révolutionnaire des années 1860 //

Voix du passé. 1918. N° 10-12. P. 161.) :«Je me sentais triste, lourd à l'idée que… mon peuple bien-aimé était en train de mourir, et j'ai donc décidé de détruire le méchant roi et de mourir moi-même pour mon cher peuple. Si mon projet réussit, je mourrai en pensant que par ma mort j'ai apporté un bénéfice à mon cher ami, le paysan russe. Mais si je n’y parviens pas, je crois toujours qu’il y aura des gens qui suivront mon chemin. Je n’ai pas réussi, mais ils réussiront. Pour eux, ma mort sera un exemple et les inspirera… »

Le verdict de la Cour pénale suprême notait : Dmitri Karakozov a admis que « son crime était si grave qu'il ne pouvait être justifié même par l'état nerveux douloureux dans lequel il se trouvait ». Le tribunal a statué: "appelé noble, mais non confirmé dans la noblesse, Dmitri Vladimirov Karakozov, 25 ans, après privation de tous les droits de l'État, sera exécuté à mort par pendaison".

Dmitri Karakozov avant son exécution. Dessin d'Ilya Repin

La sentence a été exécutée le 3 septembre à Saint-Pétersbourg, sur le terrain de Smolensk, devant une foule nombreuse.

À cette époque, une chapelle temporaire en bois avait déjà été construite sur le site de la tentative d'assassinat ; en un an, une chapelle en pierre a été érigée pour la remplacer (architecte : Roman Kuzmin). Sur ordre de l'empereur, la chapelle devait être conçue dans un style strict afin de se combiner harmonieusement avec le célèbre treillis du Jardin d'été (architecte - Yuri Felten), dont une partie devait être démontée. L’une des inscriptions intérieures avertissait : « Ne touchez pas à Mon Oint. » La chapelle a été consacrée - accompagnée d'un coup de canon depuis la forteresse Pierre et Paul - au nom du Saint-Bienheureux Prince Alexandre Nevski le 4 avril 1867.

En 1930, la chapelle est démontée, la grille est restaurée et une modeste tablette de marbre y est installée : « A cet endroit, le 4 avril 1866, le révolutionnaire D.V. Karakozov a tiré sur Alexandre II.

...La psychologue Olga Bodunova dans la publication «Motifs idéologiques et psychologiques des crimes à caractère terroriste en Russie» (dans la revue scientifique et théorique «Société. Environnement. Développement» / TerraHumana, février 2007) affirme que dans la proclamation «Amis -ouvriers!" Karakozov a expliqué les motifs de son action : « Karakozov était non seulement imprégné de l'idée de commettre un crime - le meurtre du tsar - pour le bien de la patrie (la paysannerie), mais il était également prêt à mourir « pour son Chers gens."

Est-ce ainsi ? Est-ce que tout ce qui précède est vrai ? La petite-nièce de la « fougueuse révolutionnaire » Tatiana Karakozova répond à ces questions et à d’autres de notre correspondant.

Elle est sculpteur, diplômée de l'Institut de peinture, de sculpture et d'architecture de Leningrad. C'EST À DIRE. Repin (lire - Académie des Arts), élève de Mikhail Anikushin. Déjà membre de l'Union des artistes, Tatiana Vladimirovna a obtenu un emploi dans le département des forêts et s'est installée dans une « maison d'État sans commodités ». Premièrement, à cette époque, elle n'avait nulle part où reposer sa tête », et deuxièmement, dans la foresterie, il y avait des chevaux qu'elle aimait follement, et le thème principal de son travail était les chevaux. Il n'y a pas si longtemps, Karakozova "est sortie de l'isolement volontaire"...

"Le tir de Karakozov." Artiste Vasily Griner

« ILS ONT FAIT DE KARAKOZOV UN RÉVOLUTIONNAIRE, UN TERRORISTE SOLITAIRE »

– Tatiana Vladimirovna, lorsque nous avons convenu de nous rencontrer, il a été dit : « Je suis la dernière du genre Khan tatar Karakoza”...

- Oui c'est le cas. On sait qu'Ivan le Terrible avait un tel associé. Apparemment, il a bien servi et a reçu la noblesse. Bien entendu, la terminaison « ov » a été ajoutée au nom de famille. Le nid familial des Karakozov existe toujours à Région de Penza- le village de Zhmakino, mais, dit-on, peu de gens y vivent maintenant - le village russe est en train de disparaître... Peut-être serez-vous intéressé par ce fait : le nom de famille Karakozov apparaît dans le livre de Leonid Sabaneev sur les chiens de chasse. L'un des Karakozov, qui vivait au milieu du siècle dernier, avait un chien russe, un vizhlet (race de chasse mâle - NDLR) Kosmach. Il était célèbre pour s'être attaqué seul au loup, et Sabaneev l'a écrit dans l'histoire. Après l'événement du 4 avril 1866, non seulement Dmitri Karakozov, mais aussi ses frères Alexeï et Pierre furent privés de leur noblesse - ils furent envoyés dans la province de Saratov, dans le village de Shirovka, district de Volsky. Dans le même temps, le nom de famille Karakozov a commencé à être donné aux convertis. Quand j’ai trouvé un emploi dans une entreprise forestière, le chef forestier (je ne dirai pas mon nom de famille) a répandu pour une raison quelconque une rumeur selon laquelle j’étais l’un des juifs baptisés.

– Sur quelle ligne êtes-vous apparenté à Dmitri Vladimirovitch ?

- Par l'intermédiaire de frère Peter.

– Que pouvez-vous dire de vos autres proches ?

– Certains Karakozov vivaient à Saratov. Mon grand-père, Mikhaïl Vassilievitch Karakozov, enrôlé au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire de Volsky en 1941, s'est retrouvé sur le front de Léningrad. En 1944, le 23 mars, il mourut près de Narva. Il a été enterré dans une fosse commune de soldats soviétiques dans le village de Kärekonna, à sept kilomètres et demi le long de la route de Tallinn. Il y avait aussi un parent qui est mort en défendant Leningrad.

Papa, Vladimir Mikhaïlovitch Karakozov, également soldat de première ligne, participant Bataille de Stalingrad; après la guerre, il est diplômé de l'Institut automobile et routier de Saratov, actuellement Université technique eux. Yu.A. Gagarine, y travaillait comme vice-recteur du soir et enseignement par correspondance. Il a dirigé le Conseil régional des anciens combattants et a obtenu la gratuité des déplacements des retraités en minibus. Son oncle Ilya chantait dans la chorale de l'église ; Il n'a jamais étudié le chant, mais par nature, il avait un ténor rare - ils plaisantaient en disant que Kozlovsky n'aurait pas élevé la voix devant lui ! Un autre oncle était le régent de la chorale de l'église du village de Bely Klyuch. Papin jeune frère Nikolai a déménagé à Leningrad en 1952, il était pilote d'essai. Il est diplômé de l'école de pilotage de Saratov, puis de l'Académie de l'armée de l'air de Leningrad. Il s'agit de la cinquième génération, si l'on compte Dmitri Vladimirovitch et ses frères. Je suis le sixième. Les Karakozov actuels n'ont pas d'héritiers mâles. Donc le nom de famille, réfléchissez-y, n’existe plus.

– Vous dites que les proches de Dmitri Karakozov ont été privés de leur noblesse.

– Tous les parents et leurs descendants furent privés de leur noblesse.

– Dans le verdict de la Cour pénale suprême, publié dans le journal « Moskovskie Vedomosti » en septembre 1866, il y a une phrase très étrange : « appelé noble, mais non confirmé dans la noblesse, Dmitri Vladimirov Karakozov… ». Comment voulez-vous comprendre « nommé, mais non approuvé » ?

- Comme la casuistique ou les insinuations. Il n'est jamais venu à l'esprit de celui qui a écrit cette phrase que dans 150 ans quelqu'un serait intéressé criminel d'État Karakozov et comprendra la motivation de son action.

– Aujourd’hui, ce n’est sans doute pas très agréable pour vous de réaliser que votre ancêtre – je cite – « a ouvert l’ère du terrorisme en Russie »…

– Dans la littérature historique, il n'y a qu'un point de vue officiel sur Karakozov : un révolutionnaire, un terroriste solitaire. Au cours de ma première ou deuxième année à l'école d'art de Serov, dans la salle de lecture de l'Académie des arts, j'ai trouvé et lu une biographie fictive de Dmitri Vladimirovitch, le livre s'appelait « Shot », malheureusement, je ne me souviens pas de l'auteur. . Bien sûr, il a été « édité » par les censeurs soviétiques, mais l’auteur écrit honnêtement que nulle part, dans aucune archive, il n’y a de documents indiquant l’implication de Karakozov dans les cercles révolutionnaires.

– Désolé, mais il existe des informations selon lesquelles Dmitri Karakozov était membre d'une société politique secrète dirigée par son cousin Ishutin. On prétend que lui, comme d'autres membres du cercle, était partisan de la tactique de la terreur individuelle, estimant que l'assassinat du tsar pousserait le peuple vers la révolution sociale.

– Nikolai Andreevich Ishutin pourrait être son cousin lignée maternelle, sinon il aurait porté le nom de famille Karakozov. Lorsque le Troisième Département a reçu l'ordre du tsar de donner une connotation politique à la tentative d'assassinat et qu'il s'avère soudain que le parent de Karakozov est un révolutionnaire, seul un imbécile ne profiterait pas d'un tel cadeau. Mais vous devez admettre que Dmitry ne savait peut-être même pas ce qu'il faisait. cousin. L'organisation Ishutin était secrète ! Dmitri Karakozov n'est pas du tout un terroriste - ils en ont fait un terroriste.

– Comment expliquer qu'au moment de l'arrestation de Karakozov on ait trouvé dans sa poche une proclamation « Aux amis travailleurs ! » ?

– Peut-on dire avec certitude que la proclamation était dans sa poche ?

Chapelle sur le site de la tentative d'assassinat de Dmitri Karakozov contre Alexandre II

«DONT LE PÈRE ÉTAIT DMITRI KARAKOZOV»

- Mais le fait de l'attentat contre la vie de l'empereur ne peut être nié, ce qui signifie qu'il doit y avoir une raison qui a poussé Dmitri Vladimirovitch à le faire.

– Naturellement, il y avait une raison. Complètement inattendu. Le fait est qu'au début des années 1860, la famille Karakozov vivait à Penza dans une rue qui portera plus tard le nom de Karakozov...

– Son nom a également été donné aux rues de Serdobsk, Mozhaisk, Tula et Krivoï Rog.

- Hé bien oui. La maison était grande, en bois. Les Karakozov en occupaient la moitié, Ilya Nikolaevich Ulyanov et sa femme Maria vivaient dans l'autre moitié. Dans époque soviétique Il n'y avait pas d'appartements communaux en Russie et, très probablement, les Karakozov et les Oulianov étaient liés d'une manière ou d'une autre. Comment le prouver ? Je ne sais pas. Les archives ont été perdues dans les incendies des révolutions et des guerres, et certains documents ont été délibérément détruits. Ilya Nikolaevich a traité ses responsabilités professionnelles et officielles de manière responsable. La jeune épouse restait trop souvent seule à la maison et s'ennuyait. Apparemment, Maria Alexandrovna n'était pas seulement une femme aimante, mais elle avait une sorte de pouvoir magique- ils le lui avouent. Et Dmitry n'a pas pu résister, même si Maria Alexandrovna avait cinq ans de plus. Entre eux commença une relation qui semblait assez sérieuse. Ils ne se sont pas arrêtés après qu'Ilya Oulianov a été transféré au gymnase pour hommes de Nijni Novgorod et que les Oulianov ont quitté Penza. À cette époque, Ilya Nikolaevich et Maria Alexandrovna avaient déjà une fille, Anna, et le 31 mars 1866, un garçon est né, dont le père était Dmitry Karakozov.

– Connaissez-vous le sort de ce garçon ?

– Le sort de ce garçon est connu de tous, tout comme son nom – Alexandre. Alexandre Oulianov. Probablement, Dmitri Karakozov a pris certaines mesures pour légitimer sa relation avec Maria Ulyanova, mais il était impossible de dissoudre le mariage religieux et il a décidé de prendre une mesure désespérée - il s'est rendu à Saint-Pétersbourg chez le tsar dans l'espoir de mendier. la plus haute résolution pour le divorce de Maria et Ilya Ulyanov. Le raisonnement était plus que sérieux : lui et Maria s'aiment, ils ont eu un fils et lui, Karakozov, en tant que noble, ne peut s'empêcher de l'épouser. Il n’y a aucune preuve d’audience. On peut supposer qu'il y a eu un refus. Pour Karakozov, c'était la fin de tout, et le jeune homme impulsif, devenu fou, s'est emparé d'un pistolet - ce qui n'était pas difficile à faire à l'époque. Ce qui s’est passé ensuite est connu avec plus ou moins de certitude. C'est, comme on dit maintenant, une histoire d'amour.

– Tatiana Vladimirovna, comment sais-tu tout cela ?

– J’ai appris tout cela en février 2015. Papa est mort. Nous l'avons enterré à Bazarny Karabulak, où ma mère a été enterrée. Le soir, il y a une veillée. Nikolai Fedorovich Kurbatov (c'est un de mes parents du côté maternel; la mère de Nikolai Fedorovich était Karakozova) et a raconté cela en faisant référence à son neveu, diplômé du département d'histoire de l'Université de Saratov, Yuri Kurbatov. Il s'est avéré que Yuri Alekseevich est engagé depuis longtemps dans des recherches ancestrales. Vous ne pouvez pas imaginer à quel point j'ai été choqué par ce que j'ai entendu !

Famille Oulianov. Assis : Maria Alexandrovna (première à gauche) avec sa plus jeune fille Maria (sur ses genoux), Dmitry (deuxième à gauche) et Vladimir (premier à droite). Debout : Olga (première à gauche), Alexander (deuxième à gauche) et Anna (troisième à gauche)

– Cela soulève la question : Alexandre Oulianov n’essayait-il pas de venger son père en préparant une tentative d’assassinat contre Alexandre ? III ?

– Je n’ai pas une telle question. Mais comment le prouver ?! Tiens, lis-le. (Tatyana Karakozova montre la publication de Larisa Vasilyeva « Les Enfants du Kremlin » dans le magazine « Ogonyok », avril 1996, n° 17).

(J'ai lu : « Au printemps 1891, dans une société intellectuelle, j'ai entendu une légende improbable : selon laquelle la mère de Lénine, Maria Blank, avait été presque demoiselle d'honneur à la cour royale pendant quelque temps avant son mariage, avait entamé une liaison avec l'un des grands princes, presque avec le futur Alexandre II, est tombée enceinte et a été envoyée chez ses parents, où elle a été mariée d'urgence à un modeste professeur Ilya Oulianov, lui promettant une promotion... Maria a donné naissance à un fils, Alexandre, son premier enfant, puis de nombreux autres enfants de son mari , et plusieurs années plus tard, Alexandre Oulianov a appris la mère secrète et a juré de se venger du tsar pour son honneur insulté : devenant étudiant, il s'est impliqué avec des terroristes et a attenté à la vie du tsar, qui était son vrai père. .. »)

– Que penses-tu de cette version, Tatiana Vladimirovna ?

– Quand avez-vous découvert que vous étiez apparenté à Dmitry Karakozov ?

– À la fin des années 1950, papa est allé à Leningrad et a apporté une photo de lui debout sous la plaque commémorative « À cet endroit le 4 avril… ». On a demandé à quelqu’un de « cliquer ». Papa lui-même était un bon photographe : il a photographié une valise entière. Peut-être y avait-il d'autres photographies associées à Dmitri Karakozov, mais, comme il s'est avéré après la mort de mon père, il, en train de trier archives familiales, la valise était remplie de mes dessins d'enfance. Il a détruit beaucoup de photographies, et je n’ai pas retrouvé celle où il se trouve dans les bars du Summer Garden. À l'âge de 16 ans, immédiatement après avoir terminé mes études, ma mère et moi sommes arrivés à Leningrad et sommes d'abord allés au Jardin d'été. C'est alors que j'ai ressenti intérieurement un lien inexplicable avec la personne dont le nom figure sur la plaque commémorative. En général, il n'était pas habituel dans la famille de parler de Dmitry Karakozov. Seule ma grand-mère, Anfisa Vasilievna, a dit un jour : « Il y avait un apostat dans notre famille. Cela signifiait : il leva la main contre l’oint de Dieu. La famille était un vieux croyant.

- À Pouvoir soviétique Dmitri Karakozov est devenu un héros...

– Ce n'est pas lui qui est devenu un héros - je l'ai déjà dit : ils ont fait de lui un héros.

– Oui, mais à l’époque soviétique, toujours mémorable, je n’ai trouvé aucun livre sur Karakozov – ni des études historiques, ni des publications scientifiques populaires. En Union soviétique, les livres de la série « Fiery Revolutionaries » ont été publiés pendant plus de 20 ans. Ils ont écrit sur tout le monde, même sur Thomas Paine et Robert Eich, totalement inconnus de nos concitoyens. Il n'y avait pas de livre sur Dmitry Karakozov !

« Cela pourrait amener une personne réfléchie à penser que les informations la concernant sont classifiées.

– Parents, descendants des personnes célèbres, leurs compagnons d'armes et amis étaient alors invités dans les écoles, invités à prendre la parole lors de rassemblements de pionniers...

– Il y a eu un silence de mort autour du nom de Karakozov ! Est-ce que cela veut dire quelque chose ? Parlez-en activités révolutionnaires il n'y avait absolument personne. Le titre de révolutionnaire qui lui est attribué n'est pas confirmé par les faits. Chez nous, tout était pris sur la foi, mais il fallait le raconter avec des faits.

– Et pourtant, votre patronyme est tel que la question des liens familiaux se pose d’elle-même.

– La question a été posée et est posée, j'ai répondu honnêtement et je réponds : oui, un proche.

– Il ne faut pas poursuivre le dialogue – ne vous harcèlent-ils pas de questions ?

« Mes camarades étudiants ne se souciaient pas de mon parent éloigné. Chacun avait ses propres affaires, ses propres intérêts, professionnels et pas seulement.

– Et les professeurs n’étaient pas intéressés ?

– Ils en savaient exactement autant sur Karakozov que tous les autres citoyens Union soviétique. Personne ne me l'a demandé, je n'ai jamais entamé de conversations sur ce sujet. Pour quoi? Je me suis moi-même intéressé par cette histoire tragique, j'ai essayé de trouver de nouvelles informations, mais très vite j'ai réalisé que les informations sur la tentative d'assassinat d'Alexandre II par Karakozov étaient taboues.

Tatiana Karakozova. 2016