L'un des événements les plus tragiques de l'histoire de la Russie est le dimanche sanglant. En bref, le 9 janvier 1905, une manifestation eut lieu, à laquelle participèrent environ 140 000 représentants de la classe ouvrière. Cela s'est produit à Saint-Pétersbourg, à l'époque où les gens ont commencé à l'appeler Sanglant. De nombreux historiens pensent que c’est précisément ce qui a servi d’impulsion décisive au déclenchement de la révolution de 1905.

Bref historique

À la fin de 1904, une effervescence politique a commencé dans le pays, cela s'est produit après la défaite subie par l'État lors de la fameuse guerre russo-japonaise. Quels événements ont conduit à l'exécution massive de travailleurs - une tragédie entrée dans l'histoire sous le nom de Dimanche sanglant ? En bref, tout a commencé avec l’organisation de la « Rencontre des ouvriers des usines russes ».

Il est intéressant de noter que la création de cette organisation a été activement encouragée, car les autorités étaient préoccupées par le nombre croissant de personnes insatisfaites dans le monde du travail. L’objectif principal de « l’Assemblée » était initialement de protéger les représentants de la classe ouvrière de l’influence de la propagande révolutionnaire, d’organiser l’entraide et d’éduquer. Cependant, «l'Assemblée» n'était pas correctement contrôlée par les autorités, ce qui a entraîné un changement radical dans l'orientation de l'organisation. Cela était dû en grande partie à la personnalité de celui qui le dirigeait.

Gueorgui Gapone

Qu'est-ce que Georgy Gapon a à voir avec ce jour tragique dont on se souvient comme du dimanche sanglant ? En bref, c'est cet ecclésiastique qui est devenu l'inspirateur et l'organisateur de la manifestation dont l'issue a été si triste. Gapone prit le poste de chef de « l'Assemblée » à la fin de 1903, et celle-ci se retrouva bientôt dans son pouvoir illimité. Cet ambitieux pasteur rêvait de laisser son nom entrer dans l’histoire et de se proclamer véritable leader de la classe ouvrière.

Le chef de « l’Assemblée » fonda un comité secret dont les membres lisaient de la littérature interdite, étudiaient l’histoire des mouvements révolutionnaires et élaboraient des plans pour lutter pour les intérêts de la classe ouvrière. Les époux Karelin, qui jouissaient d'une grande autorité parmi les ouvriers, devinrent les associés de Gapon.

Le « Programme des Cinq », comprenant les revendications politiques et économiques spécifiques des membres du comité secret, fut élaboré en mars 1904. C'est elle qui a servi de source à partir de laquelle ont été tirées les revendications que les manifestants envisageaient de présenter au tsar lors du dimanche sanglant de 1905. Bref, ils n’ont pas réussi à atteindre leur objectif. Ce jour-là, la pétition ne tomba jamais entre les mains de Nicolas II.

Incident à l'usine Poutilov

Quel événement a poussé les travailleurs à manifester massivement le jour dit du dimanche sanglant ? Vous pouvez en parler brièvement ainsi : l'impulsion a été le licenciement de plusieurs personnes qui travaillaient à l'usine de Putilov. Tous ont participé à la « Rencontre ». Des rumeurs se sont répandues selon lesquelles des personnes auraient été licenciées précisément en raison de leur affiliation à l'organisation.

Les troubles ne se sont pas étendus aux autres entreprises opérant à cette époque à Saint-Pétersbourg. Des grèves massives ont commencé et des tracts contenant des revendications économiques et politiques adressées au gouvernement ont commencé à être distribués. Inspiré, Gapon décide de soumettre personnellement une pétition à l'autocrate Nicolas II. Lorsque le texte de l'appel au Tsar a été lu aux participants de la « Réunion », dont le nombre dépassait déjà les 20 000 personnes, les gens ont exprimé le désir de participer à la réunion.

La date de la procession a également été déterminée, qui est entrée dans l'histoire sous le nom de Bloody Sunday - le 9 janvier 1905. Les principaux événements sont résumés ci-dessous.

L'effusion de sang n'était pas prévue

Les autorités ont été informées à l'avance de la manifestation imminente, à laquelle environ 140 000 personnes étaient censées participer. L'empereur Nicolas partit avec sa famille pour Tsarskoïe Selo le 6 janvier. La veille de l'événement, connu sous le nom de Dimanche sanglant de 1905, le ministre de l'Intérieur a convoqué une réunion d'urgence. En bref, lors de la réunion, il a été décidé de ne pas autoriser les participants au rassemblement à se rendre non seulement à la place du Palais, mais également au centre-ville.

Il convient également de mentionner que l’effusion de sang n’était pas initialement prévue. Les autorités ne doutaient pas que la foule serait contrainte de se disperser à la vue de soldats armés, mais ces attentes ne se sont pas avérées justifiées.

Massacres

Le cortège qui s'est rendu au Palais d'Hiver était composé d'hommes, de femmes et d'enfants qui n'avaient pas d'armes avec eux. De nombreux participants à la procession tenaient à la main des portraits de Nicolas II et des banderoles. A la porte de la Neva, la manifestation est attaquée par la cavalerie, puis des tirs commencent, cinq coups de feu sont tirés.

Les coups de feu suivants ont été entendus sur le pont de la Trinité du côté de Saint-Pétersbourg et de Vyborg. Plusieurs salves ont été tirées sur le Palais d'Hiver lorsque les manifestants ont atteint le jardin Alexandre. La scène des événements fut bientôt jonchée de corps de blessés et de morts. Les affrontements locaux se sont poursuivis jusque tard dans la soirée ; ce n'est que vers 23 heures que les autorités ont réussi à disperser les manifestants.

Conséquences

Le rapport présenté à Nicolas II minimise considérablement le nombre de blessés le 9 janvier. Le dimanche sanglant, résumé dans cet article, a tué 130 personnes et en a blessé 299 autres, selon ce rapport. En réalité, le nombre de tués et de blessés dépassait les quatre mille personnes ; le chiffre exact restait un mystère.

Georgy Gapon réussit à se cacher à l'étranger, mais en mars 1906, l'ecclésiastique fut tué par les socialistes-révolutionnaires. Le maire Fullon, directement lié aux événements du Bloody Sunday, fut démis de ses fonctions le 10 janvier 1905. Le ministre de l'Intérieur Sviatopolk-Mirsky a également perdu son poste. La réunion de l'empereur avec la délégation de travail a eu lieu au cours de laquelle Nicolas II a regretté que tant de personnes soient mortes. Il a néanmoins affirmé que les manifestants avaient commis un crime et condamné la marche de masse.

Conclusion

Après la disparition de Gapon, la grève de masse a pris fin et les troubles se sont apaisés. Cependant, cela s'est avéré n'être qu'un calme avant la tempête ; bientôt de nouveaux bouleversements politiques et de nouvelles pertes attendaient l'État.

D'une manière ou d'une autre, on a vite oublié que l'impulsion qui est devenue la cause principale de la première révolution russe de 1905 a été la fusillade le 9 janvier 1905 à Saint-Pétersbourg par les troupes impériales d'une manifestation pacifique d'ouvriers dirigée par , qui fut plus tard appelée le Dimanche sanglant. . Dans cette action, sur ordre des autorités « démocratiques », 96 manifestants non armés ont été abattus et 333 ont été blessés, parmi lesquels 34 autres sont ensuite morts. Les chiffres sont tirés du rapport du directeur du département de police A. A. Lopukhin au ministre de l'Intérieur A. G. Bulygin sur les événements de cette journée.

Lorsque la fusillade d'une manifestation pacifique de travailleurs a eu lieu, j'étais en exil, les sociaux-démocrates n'avaient aucune influence ni sur le déroulement ni sur le résultat de ce qui s'est passé. Par la suite, l'histoire communiste a déclaré Georgy Gapon comme un provocateur et un méchant, bien que les mémoires des contemporains et les documents du prêtre Gapon lui-même indiquent qu'il n'y avait aucune intention perfide ou provocatrice dans ses actions. Apparemment, la vie en Russie n'était pas si douce et si riche, même si les prêtres commençaient à diriger des cercles et des mouvements révolutionnaires.

De plus, le père George lui-même, animé d'abord par de bons sentiments, devint plus tard fier et s'imagina être une sorte de messie, rêvant de devenir un roi paysan.

Le conflit, comme cela arrive souvent, a commencé par une banalité. En décembre 1904, quatre ouvriers, membres de la « Réunion des ouvriers des usines russes » de Gaponov, furent licenciés de l’usine Poutilov. Au même moment, le contremaître dit aux licenciés : « Allez à votre « Assemblée », elle vous soutiendra et vous nourrira. Les ouvriers suivirent les « conseils » offensifs du maître et se tournèrent vers Gapon. Une enquête menée au nom du père Georgy a montré que trois des quatre ont été licenciés injustement et illégalement, et que le maître lui-même avait un parti pris envers les membres de l’organisation de Gapone.

Gapon voit, à juste titre, dans l’action du maître un défi lancé à l’Assemblée par l’administration de l’usine. Et si l’organisation ne protège pas ses membres, elle perdra ainsi sa crédibilité auprès des membres de l’assemblée et des autres travailleurs.

Le 3 janvier, une grève a éclaté à l'usine Poutilov, qui s'est progressivement étendue à d'autres entreprises de Saint-Pétersbourg. Les participants à la grève étaient :

• De l'usine de tuyaux du Département militaire sur l'île Vassilievski - 6 000 ouvriers ;
• Des usines mécaniques et de construction navale de Nevski - également 6 000 ouvriers ;
• De l'usine franco-russe, de l'usine de fil Nevskaya et de la filature de papier Nevskaya, 2 000 ouvriers ont chacun quitté leur emploi ;

Au total, plus de 120 entreprises employant au total environ 88 000 personnes ont pris part à la grève. Les grèves de masse, pour leur part, ont également été à l’origine d’une telle attitude déloyale à l’égard de la marche ouvrière.

Le 5 janvier, Gapon proposa de se tourner vers le tsar pour obtenir de l'aide. Dans les jours suivants, il rédige le texte de l'appel, qui comprend des revendications économiques et plusieurs revendications politiques, la principale étant l'implication des représentants du peuple dans l'assemblée constituante. Une procession religieuse en direction du Tsar était prévue dimanche 9 janvier.

Les bolcheviks ont essayé de profiter de la situation actuelle et d'impliquer les ouvriers dans le mouvement révolutionnaire. Des étudiants et des agitateurs se rendirent dans les bureaux de l'Assemblée de Gapone, dispersèrent des tracts, essayèrent de prononcer des discours, mais les masses laborieuses suivirent Gapone et ne voulurent pas écouter les sociaux-démocrates. Selon l'un des bolcheviks, D.D. Gimmera Gapon mata les sociaux-démocrates.

L’histoire communiste est restée silencieuse pendant de nombreuses années sur un événement, fortuit, mais qui a influencé l’issue ultérieure de dimanche. Peut-être qu'ils considéraient cela comme insignifiant ou, très probablement, le fait d'étouffer ce fait a permis de dénoncer le gouvernement tsariste comme des monstres assoiffés de sang. Le 6 janvier a eu lieu la bénédiction de l'eau de l'Épiphanie sur la Neva. Nicolas II lui-même participa à l'événement : une des pièces d'artillerie tira vers la tente royale. Ce canon, destiné aux stands de tir d'entraînement, s'est avéré être un obus chargé qui a explosé presque à côté de la tente. Cela a provoqué un certain nombre d’autres dégâts. Quatre fenêtres du palais ont été brisées et un policier, par hasard l'homonyme de l'empereur, a été blessé.

Puis, au cours de l’enquête, il s’est avéré que ce coup de feu était accidentel, tiré par négligence et oubli de quelqu’un. Cependant, il effraya sérieusement le tsar et il partit en toute hâte pour Tsarskoïe Selo. Tout le monde était convaincu qu’il y avait eu une tentative d’attentat terroriste.

Le père George a supposé la possibilité d'affrontements entre les manifestants et la police et, voulant les éviter, a écrit 2 lettres : au tsar et au ministre de l'Intérieur P. D. Sviatopolk-Mirsky.

Dans une lettre à Sa Majesté Impériale, le Père George écrit :

Le prêtre a appelé Nicolas II à se présenter au peuple « avec un cœur courageux » et a annoncé que les ouvriers garantiraient leur sécurité « au prix de leur propre vie ».

Dans son livre, Gapon rappelle combien il lui était difficile de convaincre les dirigeants ouvriers de donner cette garantie à l'empereur : les ouvriers croyaient que s'il arrivait quelque chose au roi, ils seraient obligés de donner leur vie. La lettre a été remise au Palais d'Hiver, mais on ne sait pas si elle a été remise au tsar. Dans une lettre à Sviatopolk-Mirsky, composée à peu près dans les mêmes mots, le prêtre a demandé au ministre d'informer immédiatement le tsar de l'événement à venir et de le familiariser avec la pétition des ouvriers. On sait que le ministre a reçu la lettre et l'a apportée le soir du 8 janvier avec la pétition à Tsarskoïe Selo. Cependant, aucune réponse ne fut reçue du roi et de son ministre.

S'adressant aux ouvriers, Gapone a déclaré : « Allons-y, frères, voyons si le tsar russe aime vraiment son peuple, comme on dit. S’il lui donne toute liberté, c’est qu’il aime, et sinon, c’est un mensonge, et alors nous pouvons faire de lui ce que notre conscience nous dicte… »

Le matin du 9 janvier, des ouvriers en tenue de fête se sont rassemblés à la périphérie pour se déplacer en colonnes vers la place du palais. Les gens étaient pacifiques et sont sortis avec des icônes, des portraits du tsar et des banderoles. Il y avait des femmes dans les colonnes. 140 000 personnes ont participé au cortège.

Non seulement les ouvriers se préparaient à la procession religieuse, mais aussi le gouvernement tsariste. Des troupes et des unités de police ont été déployées à Saint-Pétersbourg. La ville était divisée en 8 parties. 40 000 militaires et policiers ont été impliqués dans la répression des troubles populaires. Le dimanche sanglant a commencé.

Résultats du jour

En cette journée difficile, des salves d'armes à feu ont tonné sur le secteur Shlisselburgsky, à la porte de Narva, sur la 4e ligne et sur la perspective Maly de l'île Vassilievski, à côté du pont de la Trinité et dans d'autres parties de la ville. Selon les rapports de l'armée et de la police, des tirs ont eu lieu lorsque les travailleurs refusaient de se disperser. Les militaires ont d'abord tiré une salve d'avertissement en l'air, et lorsque la foule s'est approchée à moins d'une distance spécifiée, ils ont ouvert le feu pour tuer. Ce jour-là, 2 policiers sont morts, pas un seul militaire. Gapon a été emmené de la place par le socialiste-révolutionnaire Ruttenberg (celui qui sera plus tard tenu responsable de la mort de Gapon) jusqu'à l'appartement de Maxime Gorki.

Le nombre de tués et de blessés varie selon les rapports et documents.

Tous les proches n'ont pas retrouvé les corps de leurs proches dans les hôpitaux, ce qui a donné lieu à des rumeurs selon lesquelles la police sous-estimait le nombre de victimes enterrées secrètement dans des fosses communes.

On peut supposer que si Nicolas II avait été au palais et s'était rendu au peuple, ou s'il avait envoyé (au pire) un confident, s'il avait écouté les délégués du peuple, alors il n'y aurait peut-être pas eu de révolution. du tout. Mais le tsar et ses ministres ont choisi de rester à l’écart du peuple, déployant contre lui des gendarmes et des soldats lourdement armés. Ainsi, Nicolas II a retourné le peuple contre lui-même et a donné carte blanche aux bolcheviks. Les événements du Bloody Sunday sont considérés comme le début de la révolution.

Voici un extrait du journal de l'empereur :

Gapon a eu du mal à survivre à l'exécution des ouvriers. Selon les souvenirs d'un des témoins oculaires, il est resté assis longtemps, regardant un point, serrant nerveusement le poing et répétant "Je le jure... je le jure...". S'étant un peu remis du choc, il prit le journal et écrivit un message aux ouvriers.

Il est difficile de croire que si le prêtre se trouvait dans le même sous-sol que Nicolas II et s'il avait une arme à la main, il commencerait à lire des sermons sur l'amour chrétien et le pardon, après tout ce qui s'est passé ce jour fatidique. Il aurait ramassé cette arme et tiré sur le roi.

Ce jour-là, Gorki s'est également adressé au peuple et à l'intelligentsia. Le résultat final de ce dimanche sanglant fut le début de la première révolution russe.

Le mouvement de grève prenait de l'ampleur, non seulement les usines et les usines étaient en grève, mais aussi l'armée et la marine. Les bolcheviks ne purent rester à l’écart et Lénine retourna illégalement en Russie en novembre 1905, en utilisant un faux passeport.

Après ce qui s'est passé le dimanche sanglant du 9 janvier, Sviatopolk-Mirsky a été démis de ses fonctions et Bulygin a été nommé au poste de ministre de l'Intérieur. Le poste de gouverneur général de Saint-Pétersbourg est apparu, auquel le tsar a nommé D.F. Trépov.

Le 29 février, Nicolas II créa une commission chargée d'établir les raisons du mécontentement des ouvriers de Saint-Pétersbourg. Il a été déclaré que les revendications politiques étaient inacceptables. Cependant, les activités de la commission se sont révélées improductives, car les travailleurs ont présenté des revendications de nature politique :

• Ouverture des réunions des commissions,
• Libération des personnes arrêtées ;
• Liberté de la presse;
• Restauration de 11 groupes fermés Gapon.

Une vague de grèves déferle sur la Russie et touche les périphéries du pays.

Le pouvoir d'une personne sur une autre détruit avant tout le dirigeant.

Léon Tolstoï

Dimanche sanglant - une procession massive d'ouvriers le 9 janvier 1905 devant le tsar pour présenter une lettre de mise en demeure. La manifestation fut fusillée et son instigateur, le prêtre Gapone, s'enfuit de Russie. Selon les chiffres officiels, 130 personnes ont été tuées et plusieurs centaines ont été blessées ce jour-là. Dans cet article, je discuterai brièvement de la véracité de ces chiffres et de l'importance des événements du Dimanche sanglant pour la Russie.

Le 3 janvier 1905, une rébellion éclata à l'usine Poutilov. Cela était une conséquence de la détérioration de la situation sociale des travailleurs en Russie, et la raison en était le licenciement de certains travailleurs de l'usine Putilov. Une grève éclate qui, en quelques jours, couvre toute la capitale, paralysant pratiquement son travail. La rébellion a gagné en popularité en grande partie grâce à la « Réunion des ouvriers des usines russes de Saint-Pétersbourg ». L'organisation était dirigée par le prêtre Georgy Gapon. Le 8 janvier, alors que plus de 200 000 personnes étaient impliquées dans la rébellion, il fut décidé de se rendre chez le tsar afin de lui présenter les « revendications du peuple ». Le document contenait les sections et exigences suivantes.

Pétition du peuple au roi

Groupe	Exigences
Mesures contre l'ignorance et le manque de droits du peuple	Libération de toutes les personnes concernées par les opinions politiques
	Déclaration des libertés et de l'intégrité personnelle
	L’enseignement grand public aux frais de l’État
	Responsabilité des ministres envers le peuple
	Égalité de tous devant la loi
	Séparation de l'Église et de l'État
Mesures contre la pauvreté publique	Suppression des impôts indirects
	Annulation des paiements de rachat pour les terrains
	Exécution de toutes les commandes gouvernementales au niveau national et non à l'étranger
	Mettre fin à la guerre
Mesures contre l'oppression du capital autour du rouble	Suppression des inspecteurs du travail
	Création de commissions de travail dans toutes les usines et usines
	Liberté syndicale
	Journée de travail de 8 heures et rationnement des heures supplémentaires
	Liberté de lutte entre le travail et le capital
	Augmentation de salaire

Seules les mesures contre l’oppression du capital autour du rouble peuvent être qualifiées d’« ouvrières », c’est-à-dire celles qui inquiétaient réellement les ouvriers rebelles des usines. Les deux premiers groupes n'ont rien à voir avec la position des travailleurs et ont manifestement été introduits sous la pression des organisations révolutionnaires. De plus, ce sont les deux premiers groupes de revendications qui ont donné naissance au Bloody Sunday, qui a commencé sous la forme d’une lutte pour les droits des travailleurs et s’est terminé sous la forme d’une lutte contre l’autocratie. Liberté de la presse, liberté des partis politiques, fin immédiate de la guerre, suppression des impôts indirects, amnistie des prisonniers politiques, séparation de l'Église et de l'État - quel est le rapport entre tout cela et les revendications des travailleurs et leurs besoins ? Certains points peuvent au moins être liés aux besoins des propriétaires d'usines, mais comment, par exemple, la vie quotidienne des travailleurs est-elle liée à la séparation de l'Église et de l'État et à l'amnistie de tous les prisonniers politiques ? Mais ce sont justement ces 2 points qui ont transformé le rassemblement en révolution…

Déroulement des événements

Chronologie des événements de janvier 1905 :

• 3 janvier – émeute à l'usine Poutilov en réponse au licenciement des ouvriers. Le chef de la rébellion est le prêtre Gapon, président de l'Assemblée.
• 4 et 5 janvier – la rébellion s’étend à d’autres usines et usines. Plus de 150 000 personnes ont été impliquées. Le travail de presque toutes les usines et usines a été arrêté.
• 6 janvier – il n'y a eu aucun événement significatif puisque la fête de l'Épiphanie a été célébrée.
• Le 7 janvier – 382 entreprises à Saint-Pétersbourg ont été englouties dans la rébellion, les événements pourraient donc être qualifiés de généraux. Le même jour, Gapon a exprimé l'idée d'une procession massive devant le tsar pour transmettre ses revendications.
• 8 janvier - Gapon remet une copie de l'Adresse au Tsar au Ministre de la Justice - N.V. Mouravyov. Le matin, le gouvernement rassemble l'armée dans la ville et ferme le centre, car le caractère révolutionnaire des revendications est évident.
• 9 janvier – messe des sixièmes colonnes au Palais d'Hiver. Tournage d'une manifestation des troupes gouvernementales.

La chronologie du Bloody Sunday nous permet de tirer une conclusion paradoxale : les événements étaient une provocation et une provocation mutuelle. D'un côté il y avait les autorités policières russes (elles voulaient montrer qu'elles pouvaient résoudre n'importe quel problème et intimider le peuple), et de l'autre il y avait les organisations révolutionnaires (il leur fallait une raison pour que la grève se transforme en révolution). et ils pourraient ouvertement plaider en faveur du renversement de l'autocratie). Et cette provocation a réussi. Il y a eu des tirs des ouvriers, il y a eu des tirs de l'armée. En conséquence, les tirs ont commencé. Les sources officielles parlent de 130 morts. En réalité, il y a eu beaucoup plus de victimes. La presse, par exemple, écrivit (ce chiffre fut ensuite utilisé par Lénine) environ 4 600 morts.

Gapon et son rôle

Après le début des grèves, Gapone, qui dirigeait l'Assemblée des ouvriers des usines russes, acquit une grande influence. Cependant, on ne peut pas dire que Gapone ait été un personnage clé du Dimanche sanglant. Aujourd'hui, l'idée est largement répandue que le prêtre était un agent de la police secrète tsariste et un provocateur. De nombreux historiens éminents en parlent, mais aucun d’entre eux n’a encore apporté un seul fait pour prouver cette théorie. Des contacts entre Gapon et la police secrète tsariste ont eu lieu en 1904, et Gapon lui-même ne l'a pas caché. D’ailleurs, les gens qui étaient membres de l’Assemblée le savaient. Mais il n'y a pas un seul fait qu'en janvier 1905 Gapone était un agent tsariste. Bien qu'après la révolution, cette question ait été activement abordée. Si les bolcheviks n'ont trouvé dans les archives aucun document reliant Gapone aux services spéciaux, alors il n'y en a vraiment aucun. Cela signifie que cette théorie est intenable.

Gapon a avancé l'idée de créer une pétition au tsar, d'organiser une procession, et a même dirigé lui-même cette procession. Mais il ne contrôlait pas le processus. S'il avait réellement été l'inspirateur idéologique du soulèvement massif des ouvriers, alors la pétition adressée au tsar n'aurait pas contenu ces arguments révolutionnaires.

Après les événements du 9 janvier, Gapon s'enfuit à l'étranger. Il retourne en Russie en 1906. Plus tard, il fut arrêté par les socialistes-révolutionnaires et exécuté pour collaboration avec la police tsariste. Cela s'est produit le 26 mars 1906.

Actions des autorités

Personnages:

• Lopukhin est le directeur du département de police.
• Muravyov est le ministre de la Justice.
• Sviatopolk-Mirsky - Ministre de l'Intérieur. En conséquence, il a été remplacé par Trepov.
• Fullon est le maire de Saint-Pétersbourg. En conséquence, il a été remplacé par Dedyulin.
• Meshetich, Fullon - généraux de l'armée tsariste

Quant aux tirs, ils étaient une conséquence inévitable de l’appel des troupes. Après tout, ils n’ont pas été appelés pour un défilé, n’est-ce pas ?

Jusqu'au 7 janvier en fin de journée, les autorités ne considéraient pas le soulèvement populaire comme une menace réelle. Aucune mesure n’a été prise pour rétablir l’ordre. Mais le 7 janvier, la menace à laquelle la Russie était confrontée est devenue claire. Dans la matinée, la question de l'introduction de la loi martiale à Saint-Pétersbourg est abordée. Le soir, une réunion de tous les acteurs a lieu et la décision est prise d'envoyer des troupes dans la ville, mais la loi martiale n'est pas instaurée. Lors de la même réunion, la question de l'arrestation de Gapone a été évoquée, mais cette idée a été abandonnée, ne voulant pas provoquer davantage la population. Plus tard, Witte écrivit : « lors de la réunion, il fut décidé que les manifestants ouvriers ne seraient pas autorisés à dépasser les limites connues situées sur la place du Palais ».

Le 8 janvier à 6 heures du matin, 26,5 compagnies d'infanterie (environ 2,5 mille personnes) ont été introduites dans la ville, qui ont commencé à être localisées dans le but de « l'empêcher ». Dans la soirée, un plan de déploiement de troupes autour de la place du Palais a été approuvé, mais il n'y avait pas de plan d'action précis ! Il n'y avait qu'une recommandation : ne pas laisser entrer les gens. Par conséquent, pratiquement tout était laissé aux généraux de l’armée. Ils ont décidé...

Le caractère spontané du cortège

La plupart des manuels d'histoire disent que le soulèvement ouvrier à Petrograd était spontané : les ouvriers étaient fatigués de la tyrannie et le licenciement de 100 personnes de l'usine Poutilov fut la goutte d'eau qui fit déborder le vase, qui força les ouvriers à agir activement. On dit que les ouvriers étaient dirigés uniquement par le prêtre Georgy Gapon, mais il n'y avait aucune organisation dans ce mouvement. La seule chose que voulaient les gens ordinaires était de faire comprendre au roi la gravité de leur situation. Il y a 2 points qui réfutent cette hypothèse :

1. Dans les revendications ouvrières, plus de 50% des points sont des revendications politiques, économiques et religieuses. Cela n’a rien à voir avec les besoins quotidiens des propriétaires d’usines et indique qu’il y avait derrière eux des gens qui utilisaient le mécontentement du peuple pour fomenter la révolution.
2. La rébellion qui s'est transformée en « Dimanche sanglant » s'est produite en 5 jours. Le travail de toutes les usines de Saint-Pétersbourg était paralysé. Plus de 200 000 personnes ont pris part au mouvement. Cela peut-il arriver spontanément et tout seul ?

Le 3 janvier 1905, un soulèvement éclate à l'usine Poutilov. Environ 10 000 personnes y participent. Le 4 janvier, 15 000 personnes étaient déjà en grève et le 8 janvier, environ 180 000 personnes. Évidemment, pour arrêter toute l'industrie de la capitale et déclencher une révolte de 180 000 personnes, il fallait une organisation. Sinon, rien ne serait arrivé en si peu de temps.

Le rôle de Nicolas 2

Nicolas II est un personnage très controversé de l'histoire russe. D'un côté, aujourd'hui tout le monde le justifie (même le canonise), mais d'un autre côté, l'effondrement de l'Empire russe, le Dimanche sanglant, 2 révolutions sont une conséquence directe de sa politique. À tous les moments historiques importants pour la Russie, Nikola 2 s'est retiré ! C’était donc le cas avec Bloody Sunday. Le 8 janvier 1908, tout le monde comprenait déjà que des événements graves se déroulaient dans la capitale du pays : plus de 200 000 personnes participaient à des grèves, l'industrie de la ville était arrêtée, les organisations révolutionnaires commençaient à s'activer, une décision fut prise. d'envoyer l'armée dans la ville, et même la question de l'instauration de la loi martiale à Petrograd était envisagée. Et dans une situation aussi difficile, le tsar n'était pas dans la capitale le 9 janvier 1905 ! Les historiens expliquent aujourd’hui cela pour 2 raisons :

1. On craignait une tentative d'assassinat contre l'empereur. Disons, mais qu'est-ce qui a empêché le roi, qui est responsable du pays, de se trouver dans la capitale sous haute sécurité et de diriger le processus en prenant des décisions ? S'ils avaient peur d'une tentative d'assassinat, ils ne pourraient pas s'adresser au peuple, mais l'empereur est simplement obligé, dans de tels moments, de diriger le pays et de prendre des décisions responsables. Ce serait comme si, lors de la défense de Moscou en 1941, Staline était parti et ne s'était même pas intéressé à ce qui s'y passait. Cela ne peut même pas être permis ! C’est exactement ce que Nicolas II a fait, et les libéraux modernes tentent encore de le justifier.
2. Nicolas 2 se souciait de sa famille et s'est retiré pour protéger sa famille. L’argument est clairement avancé, mais il est acceptable. Une question se pose : à quoi tout cela a-t-il conduit ? Pendant la Révolution de Février, Nicolas II, tout comme lors du Dimanche sanglant, s'est retiré du processus décisionnel. En conséquence, il a perdu le pays et c'est à cause de cela que sa famille a été abattue. Dans tous les cas, le roi est responsable non seulement de la famille, mais aussi du pays (ou plutôt, avant tout du pays).

Les événements du dimanche sanglant du 9 janvier 1905 mettent le plus clairement en évidence les raisons pour lesquelles l'Empire russe s'est effondré - le tsar ne se souciait pas profondément de ce qui se passait. Le 8 janvier, tout le monde savait qu'il y aurait une procession jusqu'au Palais d'Hiver, tout le monde savait qu'elle serait nombreuse. En prévision de cela, l'armée est mobilisée et des décrets sont publiés (bien qu'inaperçus des masses) interdisant les processions. A un moment si important pour le pays, où tout le monde comprend qu'un événement sérieux se prépare : le roi n'est pas dans la capitale ! Pouvez-vous imaginer cela, par exemple, sous Ivan le Terrible, Pierre 1, Alexandre 3 ? Bien sûr que non. C'est toute la différence. Nicolas 2 était un homme « local » qui ne pensait qu'à lui-même et à sa famille, et non au pays, dont il portait la responsabilité devant Dieu.

Qui a donné l'ordre de tirer

La question de savoir qui a donné l’ordre de tirer pendant le Bloody Sunday est l’une des plus difficiles. Une seule chose peut être dite de manière fiable et précise : Nicolas 2 n'a pas donné un tel ordre, car il n'a en aucun cas dirigé ces événements (les raisons ont été discutées ci-dessus). La version selon laquelle la fusillade était nécessaire pour le gouvernement ne résiste pas non plus à l'épreuve des faits. Qu'il suffise de dire que le 9 janvier, Sviatopolk-Mirsky et Fullon ont été démis de leurs fonctions. Si l'on suppose que Bloody Sunday était une provocation gouvernementale, alors les démissions des personnages principaux qui connaissent la vérité sont illogiques.

Il se peut plutôt que les autorités ne s'y attendaient pas (y compris les provocations), mais elles auraient dû s'y attendre, surtout lorsque des troupes régulières ont été amenées à Saint-Pétersbourg. Ensuite, les généraux de l’armée ont simplement agi conformément à l’ordre « de ne pas autoriser ». Ils ne permettaient pas aux gens d'avancer.

Importance et conséquences historiques

Les événements du dimanche sanglant du 9 janvier et la fusillade d'une manifestation pacifique de travailleurs ont porté un coup terrible aux positions de l'autocratie en Russie. Si avant 1905 personne ne disait à haute voix que la Russie n'avait pas besoin d'un tsar, mais parlait seulement de la convocation d'une Assemblée constituante comme moyen d'influencer la politique du tsar, alors après le 9 janvier, les slogans « A bas l'autocratie ! » ont commencé à être ouvertement proclamés. . Déjà les 9 et 10 janvier, des rassemblements spontanés ont commencé à se former, où Nicolas II était le principal objet de critiques.

La deuxième conséquence importante d’une fusillade lors d’une manifestation est le début d’une révolution. Malgré les grèves à Saint-Pétersbourg, il n'y avait qu'une seule ville, mais lorsque l'armée a tiré sur les ouvriers, tout le pays s'est rebellé et s'est opposé au tsar. Et c’est la révolution de 1905-1907 qui a créé la base sur laquelle se sont construits les événements de 1917. Et tout cela est dû au fait que Nicolas II n'a pas gouverné le pays aux moments critiques.

Sources et littérature :

• Histoire de la Russie éditée par A.N. Sakhorova
• Histoire de la Russie, Ostrovsky, Outkine.
• Le début de la première révolution russe. Documents et matériels. Moscou, 1955.
• Chronique rouge 1922-1928.

9 (22) janvier 1905, Saint-Pétersbourg - événements connus sous le nom de « Dimanche sanglant » ou « Dimanche rouge » - dispersion d'un cortège d'ouvriers vers le Palais d'Hiver, qui avait pour but de présenter une pétition collective au souverain sur les besoins des travailleurs.

Où tout a commencé

Tout a commencé avec le fait qu'à la fin du mois de décembre 1904, 4 ouvriers furent licenciés à l'usine de Putilov. L'usine a exécuté une importante commande de défense: elle a fabriqué un transporteur ferroviaire pour le transport de sous-marins. Les sous-marins russes pouvaient changer le cours de la guerre navale en notre faveur et, pour ce faire, ils devaient être livrés à travers le pays jusqu'en Extrême-Orient. Cela ne pourrait se faire sans le transporteur commandé à l'usine de Putilov.

Trois d’entre eux ont été licenciés pour absentéisme et une seule a été traitée injustement. Mais les révolutionnaires saisirent cette occasion avec bonheur et commencèrent à attiser les passions. Il convient de noter que le socialiste-révolutionnaire P. Rutenberg, qui faisait partie du cercle restreint de G. Gapone, travaillait également chez Poutilovsky (en tant que chef d'un atelier d'outillage).

Le 3 janvier 1905, un conflit de travail ordinaire se transforma en grève générale dans l'usine. Ensuite, les revendications ont été présentées à la direction de l'usine. Mais la pétition des travailleurs ne parlait pas tant de la réintégration de leurs camarades que d’une large liste de revendications économiques et politiques que l’administration ne pouvait pas satisfaire pour des raisons évidentes. En un clin d’œil, presque tout Saint-Pétersbourg s’est mis en grève en signe de solidarité. Les rapports de police font état de la participation active des services de renseignement japonais et britanniques à la propagation de l'émeute.

Détails de la provocation

L'idée d'aller chez le tsar avec une pétition a été soumise par le prêtre Georgy Gapon et son entourage le 6 janvier 1905. Cependant, les ouvriers invités à se rendre chez le tsar pour obtenir de l'aide n'ont été présentés qu'à des exigences purement économiques. Les provocateurs de Gaponov ont même commencé à répandre la rumeur selon laquelle Nicolas II lui-même voulait rencontrer son peuple. Le plan de provocation était le suivant : des agitateurs révolutionnaires, prétendument au nom du tsar, ont transmis aux ouvriers ce qui suit : « Moi, le tsar, par la grâce de Dieu, je suis impuissant face aux fonctionnaires et aux barreaux, je veux aider le peuple, mais les nobles ne donnent pas. Levez-vous, orthodoxe, aidez-moi, le tsar, à vaincre mes ennemis et vos ennemis.

De nombreux témoins oculaires en ont parlé (par exemple, la Subbotina bolchevique). Des centaines de provocateurs révolutionnaires marchaient parmi le peuple, invitant les gens à se rendre sur la place du Palais à deux heures de l'après-midi le 9 janvier, déclarant que le tsar les y attendrait. Comme vous le savez, les ouvriers ont commencé à préparer ce jour comme un jour férié : ils repassaient leurs plus beaux vêtements, beaucoup prévoyaient d'emmener leurs enfants avec eux. Dans l'esprit de la majorité, il s'agissait d'une sorte de procession vers le tsar, d'autant plus qu'un prêtre promettait de la conduire.

Ce que l'on sait des événements survenus entre le 6 et le 9 janvier, c'est que : Le matin du 7 janvier, le ministre de la Justice N.V. Muravyov a tenté d'entamer des négociations avec Gapone, qui se cachait déjà à ce moment-là et qui, selon la condamnation de le maire de Saint-Pétersbourg, le général I., qui le connaissait depuis de nombreuses années, A. Fullon, pouvait ramener le calme dans les rangs des grévistes. Les négociations ont eu lieu dans l'après-midi au ministère de la Justice. Le caractère ultimatum des revendications politiques radicales de la pétition de Gaponov rendait inutile la poursuite des négociations, mais, remplissant l'engagement pris au cours des négociations, Mouravyov n'a pas ordonné l'arrestation immédiate du prêtre.

Dans la soirée du 7 janvier, le ministre de l'Intérieur Sviatopolk-Mirsky a tenu une réunion au cours de laquelle le ministre de la Justice Mouravyov, le ministre des Finances Kokovtsov, le camarade ministre de l'Intérieur, le chef du corps de gendarmerie le général Rydzevsky, le directeur de la police Lopukhin , commandant du corps des gardes, le général Vasilchikov, maire de Saint-Pétersbourg, le général Fullon. Après que le ministre de la Justice a fait état de l'échec des négociations avec Gapone, la possibilité d'arrêter ce dernier a été examinée lors de la réunion.

Mais "afin d'éviter une nouvelle aggravation de la situation dans la ville, ils ont décidé de ne pas émettre de mandat d'arrêt contre le prêtre".

Dans la matinée du 8 janvier, Gapon rédige une lettre au ministre de l'Intérieur, qui est transmise par l'un de ses collaborateurs au ministère. Dans cette lettre, le prêtre déclare : « Les ouvriers et les habitants de Saint-Pétersbourg de différentes classes souhaitent et doivent voir le tsar le dimanche 9 janvier à 14 heures sur la place du Palais, afin de lui exprimer directement leurs besoins et ceux de tout le peuple russe. Le roi n'a rien à craindre. Moi, en tant que représentant de « l'Assemblée des ouvriers d'usines russes » de la ville de Saint-Pétersbourg, mes collègues ouvriers, mes camarades, même les soi-disant groupes révolutionnaires de diverses directions, garantissons l'inviolabilité de sa personnalité... Votre devoir de Le Tsar et le peuple russe tout entier doivent immédiatement, aujourd'hui, informer Sa Majesté Impériale de tout ce qui précède et de notre pétition ci-jointe.

Gapone envoya une lettre au contenu similaire à l'empereur. Mais, en raison de l'arrestation de l'ouvrier qui avait remis la lettre à Tsarskoïe Selo, celle-ci n'a pas été reçue par le tsar. Ce jour-là, le nombre de grévistes atteint 120 000 personnes et la grève dans la capitale devient générale.

Dans la soirée du 8 janvier, le ministre de la Cour impériale, le baron Fredericks, arrivé de Tsarskoïe Selo, a transmis à Sviatopolk-Mirsky l'ordre suprême de déclarer la loi martiale à Saint-Pétersbourg. Bientôt, Sviatopolk-Mirsky convoqua une réunion. Aucun des présents ne se doutait qu'il faudrait arrêter le mouvement des travailleurs par la force, et encore moins qu'une effusion de sang pourrait avoir lieu. Néanmoins, lors de la réunion, ils décidèrent d'arrêter le prêtre.

Georgy Gapon et I. A. Fullon dans « Réunion des ouvriers d'usine russes »

Le général Rydzevsky a signé un ordre adressé au maire de Saint-Pétersbourg, Fullon, pour l'arrestation immédiate de Gapon et de 19 de ses plus proches collaborateurs. Mais Fullon a estimé que « ces arrestations ne peuvent avoir lieu, car cela nécessiterait trop de policiers, qu'il ne peut détourner du maintien de l'ordre, et parce que ces arrestations ne peuvent qu'être associées à une résistance pure et simple ».

Après la réunion, Sviatopolk-Mirsky s'est rendu au tsar avec un rapport sur la situation à Saint-Pétersbourg - ce rapport, qui visait à amener l'empereur à lever la loi martiale dans la capitale, était de nature apaisante et ne donnait aucune idée. de la gravité et de la complexité de la situation à Saint-Pétersbourg à la veille d'une ampleur sans précédent et d'un radicalisme politique exigeant une action de masse des travailleurs. L'Empereur n'était pas non plus informé des intentions des autorités militaires et policières de la capitale pour la journée à venir. Pour toutes ces raisons, le 8 janvier 1905, une décision fut prise : le tsar n'irait pas dans la capitale demain, mais resterait à Tsarskoïe Selo (il y vivait en permanence, et non au Palais d'Hiver).

L'abolition par le souverain de la loi martiale dans la capitale ne signifiait pas du tout qu'il avait annulé l'ordre d'arrestation de Georgy Gapon et de ses principaux collaborateurs dans l'organisation de la grève générale. C'est pourquoi, exécutant les instructions du ministre de la Cour impériale Fredericks, le chef de son cabinet, le général Mosolov, a appelé dans la nuit du 9 janvier le camarade ministre de l'Intérieur Rydzewski pour obtenir des informations à ce sujet.

"Je lui ai demandé si Gapone avait été arrêté", se souvient plus tard le général Mosolov, "il m'a répondu que non, car il s'était enfermé dans l'une des maisons du quartier ouvrier et que pour son arrestation, il aurait dû a dû sacrifier au moins 10 policiers. Ils ont décidé de l'arrêter le lendemain matin, lors de son discours. Ayant sans doute entendu dans ma voix un désaccord avec son opinion, il m'a dit : « Eh bien, veux-tu que je prenne sur ma conscience 10 victimes humaines à cause de ce sale curé ? A quoi j'ai répondu qu'à sa place, je le prendrais sur ma conscience et à 100, car demain, à mon avis, menace de pertes humaines bien plus importantes, ce qui, en réalité, s'est malheureusement avéré..."

L'étendard impérial au-dessus du Palais d'Hiver fut mis en berne le 9 janvier, comme cela se faisait toujours en l'absence de l'empereur au Palais d'Hiver. De plus, Gapon lui-même et d'autres dirigeants d'organisations ouvrières (sans parler des socialistes-révolutionnaires du cercle restreint de Gapon) savaient que le code des lois de l'Empire russe prévoyait la soumission de pétitions au tsar de diverses manières, mais pas pendant manifestations de masse.

Néanmoins, on peut supposer que j'aurais pu venir à Saint-Pétersbourg et toucher les gens sans 4 circonstances :

Quelque temps avant les événements décrits, la police a pu constater que des terroristes socialistes-révolutionnaires étaient apparus dans l’entourage immédiat de Gapone. Permettez-moi de vous rappeler que la Charte du Syndicat des ouvriers d'usine interdisait l'entrée des socialistes et des révolutionnaires, et jusqu'en 1905 Gapon (et les ouvriers eux-mêmes) observaient strictement cette Charte.

La loi de l'Empire russe ne prévoyait pas la soumission de pétitions au tsar lors de manifestations de masse, en particulier les pétitions comportant des revendications politiques.

Ces jours-ci, une enquête a été ouverte sur les événements du 6 janvier et l'une des principales versions était une tentative d'assassinat de Nicolas II.

Presque dès le matin, des émeutes ont commencé dans certaines colonnes de manifestants, provoquées par les socialistes-révolutionnaires (par exemple, sur l'île Vassilievski, avant même les fusillades dans d'autres régions).

Autrement dit, s'il n'y avait pas de provocateurs socialistes-révolutionnaires dans les rangs des manifestants de l'Union des ouvriers d'usine, si la manifestation avait été pacifique, alors vers midi, l'empereur aurait pu être informé du caractère purement pacifique de la manifestation, et alors il aurait pu donner les ordres appropriés pour permettre aux manifestants de se rendre sur la place du Palais et désigner vos représentants pour les rencontrer, ou se rendre à Saint-Pétersbourg, au Palais d'Hiver, et rencontrer les représentants des travailleurs.

À condition, bien sûr, s’il n’y avait pas trois autres circonstances.

Sans ces circonstances, le souverain aurait pu arriver dans la capitale dans l'après-midi ; des manifestants pacifiques pourraient être autorisés à pénétrer sur la place du Palais ; Gapone et plusieurs représentants des ouvriers pourraient être invités au Palais d'Hiver. Il est probable qu'après les négociations, le tsar se serait adressé au peuple et lui aurait annoncé que certaines décisions avaient été prises en faveur des travailleurs. Et de toute façon, sans ces 4 circonstances, alors les représentants du gouvernement nommés par le Souverain auraient rencontré Gapone et les ouvriers. Mais les événements d'après le 6 janvier (après les premiers appels de Gapon aux ouvriers) se sont développés si rapidement et ont été organisés par les socialistes-révolutionnaires derrière Gapon d'une manière si provocatrice que les autorités n'ont pas eu le temps de bien les comprendre ni d'y réagir correctement. .

Ainsi, des milliers de personnes étaient prêtes à sortir à la rencontre du souverain. Il était impossible d'annuler la manifestation : les journaux n'étaient pas publiés. Et jusque tard dans la soirée, la veille du 9 janvier, des centaines d'agitateurs se sont promenés dans les quartiers ouvriers, excitant les gens, les invitant sur la place du Palais, déclarant à plusieurs reprises que la réunion était entravée par des exploiteurs et des fonctionnaires.

Ouvriers en grève aux portes de l’usine Poutilov, janvier 1905.

Les autorités de Saint-Pétersbourg, réunies le soir du 8 janvier pour une réunion, se rendant compte qu'il n'était plus possible d'arrêter les ouvriers, décidèrent de ne pas les laisser entrer au centre même de la ville. La tâche principale était d'empêcher les troubles, l'écrasement inévitable et la mort de personnes résultant du flux de masses énormes des 4 côtés dans l'espace étroit de la perspective Nevski et vers la place du Palais, parmi les quais et les canaux. Afin d'éviter une tragédie, les autorités ont publié un communiqué interdisant la marche du 9 janvier et avertissant du danger. Les révolutionnaires ont arraché des murs des maisons des feuilles avec le texte de cette annonce et ont répété aux gens les « intrigues » des fonctionnaires.

Il est évident que Gapone, trompant à la fois le souverain et le peuple, leur a caché l'œuvre subversive que menait son entourage. Il a promis à l'empereur l'immunité, mais lui-même savait très bien que les soi-disant révolutionnaires, qu'il invitait à participer au cortège, sortiraient avec les slogans « A bas l'autocratie ! », « Vive la révolution ! » et dans leurs poches, il y aurait des revolvers. En fin de compte, la lettre du prêtre avait un caractère d'ultimatum inacceptable - un Russe n'osait pas parler au souverain dans une telle langue et, bien sûr, n'aurait guère approuvé ce message - mais, permettez-moi de vous le rappeler, Gapone à les rassemblements n'ont fait connaître aux travailleurs qu'une partie de la pétition, qui ne contenait que des revendications économiques .

Gapone et les forces criminelles derrière lui se préparaient à tuer le tsar lui-même. Plus tard, après les événements décrits, le prêtre a été interrogé dans un cercle restreint de personnes partageant les mêmes idées :

Eh bien, Père George, maintenant nous sommes seuls et il n'y a plus lieu d'avoir peur que le linge sale soit lavé en public, et c'est du passé. Vous savez combien on parlait de l'événement du 9 janvier et combien de fois on entendait dire que si le tsar avait accepté la délégation avec honneur, s'il avait écouté gentiment les députés, tout se serait bien passé. Eh bien, qu'en penses-tu, oh. Georges, que serait-il arrivé si le roi s'était manifesté auprès du peuple ?

De manière absolument inattendue, mais d'un ton sincère, le prêtre répondit :

Ils auraient tué en une demi-minute, une demi-seconde.

Le chef du département de sécurité de Saint-Pétersbourg, A.V. Gerasimov, a également décrit dans ses mémoires qu'il existait un projet visant à tuer Nicolas II, dont Gapon lui a parlé lors d'une conversation avec lui et Rachkovsky : « Soudain, je lui ai demandé si c'était Il est vrai que le 9 janvier, il y avait un projet d'abattre l'empereur lorsqu'il se présenterait au peuple. Gapon a répondu : « Oui, c’est vrai. Ce serait terrible si ce plan se réalisait. Je l'ai découvert bien plus tard. Ce n’était pas mon plan, mais celui de Rutenberg… Le Seigneur l’a sauvé… »

Les représentants des partis révolutionnaires étaient répartis dans des colonnes distinctes d'ouvriers (il y en avait onze - selon le nombre de branches de l'organisation de Gapone). Les militants socialistes-révolutionnaires préparaient les armes. Les bolcheviks constituèrent des détachements dont chacun était composé d'un porte-drapeau, d'un agitateur et d'un noyau qui les défendait (c'est-à-dire en fait des militants). Tous les membres du RSDLP devaient se présenter aux points de collecte avant six heures du matin. Des banderoles et des banderoles se préparaient : « A bas l'autocratie ! », « Vive la révolution ! », « Aux armes, camarades !

9 janvier 1905 – début du dimanche sanglant

Le 9 janvier, tôt le matin, les travailleurs ont commencé à se rassembler aux points de rassemblement. Avant le début de la procession, une prière pour la santé du tsar a été célébrée dans la chapelle de l'usine Poutilov. La procession avait toutes les caractéristiques d'une procession religieuse. Aux premiers rangs, ils portaient des icônes, des bannières et des portraits royaux. Mais dès le début, bien avant les premiers coups de feu, à l'autre bout de la ville, sur l'île Vassilievski (ainsi qu'en quelques autres endroits), des groupes d'ouvriers proches des socialistes-révolutionnaires, dirigés par des provocateurs révolutionnaires, ont construit des barricades depuis des poteaux télégraphiques et y ont hissé des drapeaux rouges.

Il y avait plusieurs dizaines de milliers de personnes dans des colonnes individuelles. Cette masse immense se dirigeait fatalement vers le centre et plus elle s'en rapprochait, plus elle était soumise à l'agitation des provocateurs révolutionnaires. Pas un seul coup de feu n’a encore été tiré et certains répandent les rumeurs les plus incroyables sur des fusillades massives. Les tentatives des autorités pour rappeler le cortège à l'ordre ont été repoussées par des groupes spécialement organisés.

Le chef de la police Lopukhin, qui sympathisait d'ailleurs avec les socialistes, a écrit à propos de ces événements comme suit : « Électrifiés par l'agitation, des foules d'ouvriers, ne succombant pas aux mesures de police générales habituelles et même aux attaques de cavalerie, ont persisté s'est battu pour le Palais d'Hiver, puis, irrité par la résistance, a commencé à attaquer les unités militaires. Cet état de choses a conduit à la nécessité de prendre des mesures d’urgence pour rétablir l’ordre, et les unités militaires ont dû agir contre des foules immenses de travailleurs armés d’armes à feu.»

Le cortège partant de l'avant-poste de Narva était dirigé par Gapone lui-même, qui ne cessait de crier : « Si on nous refuse, alors nous n'avons plus de tsar. » La colonne s'est approchée du canal Obvodny, où son passage a été bloqué par des rangées de soldats. Les agents ont suggéré à la foule de plus en plus pressante de s'arrêter, mais elle n'a pas obéi. Les premières salves furent tirées, à blanc. La foule était prête à revenir, mais Gapone et ses assistants s'avancèrent, entraînant la foule avec eux. Des coups de feu retentirent.

Les événements se sont déroulés à peu près de la même manière ailleurs - du côté de Vyborg, sur l'île Vassilievski, dans la région de Shlisselburg. Des banderoles rouges et des slogans révolutionnaires ont commencé à apparaître. Une partie de la foule, excitée par des militants entraînés, a détruit les dépôts d'armes et érigé des barricades. Sur l'île Vassilievski, une foule dirigée par le bolchevik L.D. Davydov s'est emparée de l'atelier d'armes de Schaff. "Dans Kirpichny Lane", rapporta plus tard Lopukhin au souverain, "une foule a attaqué deux policiers, l'un d'eux a été battu. Dans la rue Morskaya, le général de division Elrich a été battu, dans la rue Gorokhovaya, un capitaine a été battu et un coursier a été arrêté et son moteur a été cassé. La foule a tiré de son traîneau un cadet de l'école de cavalerie de Nikolaïev qui passait dans un fiacre, a brisé le sabre avec lequel il se défendait et lui a infligé des coups et des blessures... »

Conséquences du dimanche sanglant

Au total, le 9 janvier 1905, 96 personnes ont été tuées (dont un policier) et jusqu'à 333 personnes ont été blessées, dont 34 autres sont mortes avant le 27 janvier (dont un assistant de police). Au total, 130 personnes ont été tuées et environ 300 blessées. L’action planifiée des révolutionnaires a eu de telles conséquences.

Il faut penser que beaucoup de participants à cette manifestation ont fini par comprendre l’essence de la provocation de Gapon et des socialistes-révolutionnaires. Ainsi, il existe une lettre connue de l'ouvrier Andreï Ivanovitch Agapov (participant aux événements du 9 janvier) au journal « Novoye Vremya » (en août 1905), dans laquelle il, s'adressant aux instigateurs de la provocation, écrivait :

...Vous nous avez trompés et avez transformé les ouvriers, sujets fidèles du tsar, en rebelles. Vous nous avez mis volontairement sous le feu, vous saviez que cela arriverait. Vous saviez ce qui était écrit dans la pétition, prétendument en notre nom, du traître Gapon et de sa bande. Mais nous ne le savions pas, et si nous l’avions su, non seulement nous ne serions allés nulle part, mais nous vous aurions mis en lambeaux avec Gapone, de nos propres mains.

1905, 19 janvier - au palais Alexandre à Tsarskoïe Selo, le souverain reçoit une députation d'ouvriers des usines et usines de la capitale et des banlieues composée de 34 personnes, accompagnée du gouverneur général de Saint-Pétersbourg D.F. Trepov, leur disant notamment le suivant:
Je vous ai appelés pour que vous puissiez personnellement entendre Ma parole de Moi et la transmettre directement à vos camarades.<…>Je sais que la vie d'un travailleur n'est pas facile et qu'il y a beaucoup à améliorer et à rationaliser, mais soyez patient. Vous-même, en toute conscience, comprenez que vous devez être juste envers vos employeurs et tenir compte des conditions de notre industrie. Mais Me faire part de vos besoins au milieu d’une foule rebelle est criminel.<…>Je crois aux sentiments honnêtes des travailleurs et à leur dévouement inébranlable envers Moi, et c'est pourquoi Je leur pardonne leur culpabilité.<…>.

Nicolas II et l'Impératrice ont alloué 50 000 roubles sur leurs propres fonds pour venir en aide aux membres des familles des « personnes tuées et blessées lors des émeutes du 9 janvier à Saint-Pétersbourg ».

Bien sûr, le dimanche sanglant du 9 janvier a fait une impression très difficile sur la famille royale. Et les révolutionnaires déchaînent la Terreur rouge...

Que le Seigneur bénisse l'année à venir, qu'il accorde à la Russie une fin victorieuse de la guerre, une paix durable et une vie tranquille et silencieuse !

Nous sommes partis à 11 heures. à la masse. Ensuite nous avons pris le petit déjeuner : mesdames, prince. A. S. Dolgoruky et Dm. Cheremetev (déc.). A accepté le rapport de Sakharov. J'ai fait une promenade. Télégrammes répondus. Nous avons dîné et passé la soirée ensemble. Nous sommes très heureux de rester dans notre Tsarskoïe Selo natal pour l'hiver.

Journée claire et glaciale. Nous avons assisté à la messe et pris le petit déjeuner comme auparavant dans la salle ronde avec tout le monde. J'ai marché longtemps. À 4 HEURES? Il y avait aussi un arbre d'officier. Les enfants étaient présents, voire un « trésor » ; ça s'est très bien comporté. Nous avons déjeuné ensemble.

C’était une matinée chargée et je n’ai pas eu le temps d’aller me promener. Prenant le petit déjeuner : D. Alexeï et D. Sergueï, arrivés aujourd'hui de Moscou à l'occasion de sa sortie du Gouvernement général et de sa nomination comme commandant en chef des troupes de Moscou. militaire env. Je l'ai emmené faire une belle promenade. Après le déjeuner, il rentra. Nous avons adopté Ataman Krasnov, chat. venait de Mandchourie; il nous a raconté beaucoup de choses intéressantes sur la guerre. Dans "Rus. handicapée », il écrit des articles sur elle.

Ce fut encore une matinée chargée. Le lieutenant a pris le petit déjeuner. Roshchakovsky, ancien commandant de la mine. "Décisif". Reçu Epanchin et Poretsky, revenus de la dernière mobilisation, et Prince. Obolensky, général de la province finlandaise. Vous êtes sorti vous promener à 16 heures ? Après le thé, Mirsky eut une longue conversation avec lui après son rapport. Dîné avec Solovaya (déc.).

J'ai commencé à prendre à partir de 10 heures ?. À 11 HEURES? nous sommes allés aux vêpres avec la bénédiction de l'eau ; se tenait en dessous. Boris (dez.) a pris le petit déjeuner. Il a fallu beaucoup de temps pour accepter les présentations. Je marchais.

Après le thé, il y avait Abaza. Je lis longtemps le soir.

Jusqu'à 9 heures allons en ville. La journée était grise et calme avec 8° sous zéro. Nous avons changé de vêtements chez nous au Palais d'Hiver. À 10 HEURES? est entré dans les couloirs pour saluer les troupes. Jusqu'à 11 heures nous partons vers l'église. Le service a duré une heure et demie. Nous sommes sortis voir Jordan portant un manteau. Pendant le salut, l'un des canons de ma 1ère batterie de cavalerie a tiré à mitraille depuis l'île Vassilievski. et il aspergea la zone la plus proche du Jourdain et une partie du palais. Un policier a été blessé. Plusieurs balles ont été retrouvées sur la plateforme ; la bannière du Corps des Marines a été percée.

Après le petit-déjeuner, les ambassadeurs et les envoyés ont été reçus dans le Golden Drawing Room. A 16 heures nous sommes partis pour Tsarskoïe. J'ai fait une promenade. J'étais en train d'étudier. Nous avons dîné ensemble et nous sommes couchés tôt.

Le temps était calme, ensoleillé avec de merveilleuses gelées sur les arbres. Dans la matinée, j'ai eu une réunion avec D. Alexei et quelques ministres au sujet des tribunaux argentins et chiliens. Il a pris le petit déjeuner avec nous. Reçu neuf personnes.

Vous êtes allés tous les deux vénérer l'icône de la Mère de Dieu. Je lis beaucoup. Nous avons passé la soirée tous les deux ensemble.

Journée claire et glaciale. Il y a eu beaucoup de travail et de rapports. Fredericks a pris le petit déjeuner. J'ai marché longtemps. Depuis hier, toutes les usines et usines sont en grève à Saint-Pétersbourg. Des troupes furent appelées des environs pour renforcer la garnison. Les travailleurs sont restés calmes jusqu'à présent. Leur nombre est fixé à 120 000 heures. A la tête du syndicat ouvrier se trouve un prêtre, le socialiste Gapon. Mirsky est arrivé dans la soirée pour rendre compte des mesures prises.

Dure journée! De graves émeutes éclatèrent à Saint-Pétersbourg à la suite du désir des ouvriers d’atteindre le Palais d’Hiver. Les troupes ont dû tirer à différents endroits de la ville, il y a eu de nombreux morts et blessés. Seigneur, comme c'est douloureux et difficile ! Maman? est venu de la ville juste à temps pour la messe. Nous avons pris le petit déjeuner avec tout le monde. Je marchais avec Misha. Maman? est resté avec nous pour la nuit.

Il n'y a pas eu d'incidents majeurs dans la ville aujourd'hui. Il y a eu des rapports. Oncle Alexey prenait son petit-déjeuner. Reçu une délégation de cosaques de l'Oural arrivée avec du caviar. Je marchais. As-tu pris le thé chez maman ? Pour unir les actions visant à mettre fin aux troubles à Saint-Pétersbourg, il décide de nommer le général M. Trepov comme gouverneur général de la capitale et de la province. Le soir, j'ai eu une réunion à ce sujet avec lui, Mirsky et Hesse.

Dabich (décédé) a dîné.

Durant la journée, il n'y a eu aucune perturbation majeure dans la ville. J'ai eu les rapports habituels. Après le petit-déjeuner, le contre-amiral est reçu. Nebogatov, nommé commandant du détachement supplémentaire de l'escadron de l'océan Pacifique. Je marchais. Ce n’était pas une journée froide et grise. J'ai beaucoup travaillé. Tout le monde a passé la soirée à lire à haute voix.

La journée s'est déroulée relativement calmement ; plusieurs usines ont tenté de se rendre au travail. Après le rapport, j'ai reçu 20 personnes. se présenter. Plus tard, il reçut Kokovtsov et Linder, le nouveau ministre de l'Art.-Sec. Finlandais.

J'étais très occupé toute la matinée et après le petit-déjeuner jusqu'à 16 heures. Je n'ai pas marché longtemps. Le temps était doux et il neigeait. As-tu pris le thé chez maman ? d'un autre côté. Troubetskoy a dîné (dezh.). As-tu lu Maman ? et Alix à voix haute.

J'avais les deux rapports et j'ai reçu Witte et Kokovtsev sur une question de travail. Nous avons pris le petit déjeuner dans la rotonde avec l'ambassade d'Allemagne à l'occasion de l'anniversaire de Wilhelm. Je marchais. Le temps était gris et agréable. Misha est revenue de Gatchina ; Olga et Petya sont originaires de la ville. Nous avons déjeuné avec eux et Rudnev (dezh.). J'ai eu une longue conversation avec Petya.

La ville est complètement calme. J'ai eu trois rapports. Pris le petit déjeuner : Ksenia, Sandro et P.V. Joukovski. Nous avons reçu le nouvel ambassadeur italien Meregali. Je marchais. L'oncle Vladimir est arrivé pour le thé. Ensuite, j'ai eu Sergei. Il est resté dîner avec nous.

Le matin, je reçus Fullon, qui avait été démis de ses fonctions de maire. Nous avons assisté à la messe et pris le petit-déjeuner avec tout le monde. Après la balade en traîneau je marchais avec Alix, Misha et Olga. Il y a eu une tempête de neige. J'ai beaucoup travaillé. Nous avons dîné et passé la soirée tous les cinq.

Était-il chez maman comme d'habitude ce matin ? J'ai eu deux rapports. Oncle Alexey prenait son petit-déjeuner. Nous avons reçu le nouvel envoyé suédois, M. Wrangel. Je marchais, il faisait froid et il y avait du vent. J'ai beaucoup travaillé. Après le déjeuner, je reçus Trepov avec un long rapport.

J'ai eu deux rapports. Beaucoup de choses à faire et toutes sortes de bruits. Je marchais. Dîner : Misha, Ksenia, Olga et Petya. Nous avons joué huit mains. Je l'ai lu le soir.

Journée fatiguante.

Après le rapport, il y a eu une grande réception. Petit-déjeuner : George et Minnie. Reçu trois blessés ci-dessous. grade, à qui les militaires ont donné des insignes. ordres Puis il reçut une députation d'ouvriers de grandes usines et usines de Saint-Pétersbourg, à qui il dit quelques mots sur les derniers troubles.

Adopté Bulygin, chat. attribué min. interne entreprise J'ai marché un court moment. Avant le thé, il reçut Sakharov, puis Witte et Gerbel. Je devais lire longtemps le soir ; À cause de tout cela, j'ai finalement perdu la tête.

Aujourd'hui, c'était plus libre. J'ai eu un rapport de Budberg et j'ai reçu Manukhin, le nouveau directeur de la mine. Justice.

Prendre le petit déjeuner : Misha, Olga, Tinchen avec leur fille Albert, les deux frères Benckendorff et Prince. Shervashidzé. Je marchais. C'était clair et 15° sous zéro. Je lis beaucoup. Dîner : Ksenia, Petya et Olga.

Il y a eu deux signalements et une petite réception, incluant 5 travailleurs de l'expédition des marchés publics. journaux, la seule institution qui a continué à travailler pendant tout ce temps. Petit déjeuner : M-elle de l'Escaille et Prince. Khilkov. J'ai aussi pris Lobko. Je marchais. Le temps était calme et glacial.

Nous nous sommes levés plus tôt. Après avoir lu les journaux, comme toujours, es-tu allé avec Alix chez Maman ? jusqu'à 11 heures Reçu trois rapports. Pris le petit déjeuner : Olga, Minnie, Petya (dezh.) et gr. Koutouzov. Je marchais. C'était clair et froid. J'ai beaucoup travaillé. Les mêmes personnes ainsi que Ksenia, Georgiy, Sandro et Misha ont dîné.

Nous sommes allés à la messe et avons pris le petit-déjeuner avec tout le monde. J'ai marché et j'ai apprécié le temps. As-tu pris le thé chez maman ? Je l'ai lu avec succès. Déjeuner : Misha, Olga, Petya et Drenteln (deux). Nous nous sommes séparés très tôt.

J'ai accepté trois rapports, le dernier étant Pratasova. Pris le petit déjeuner : village d'Alexey, gr. Gendrikov et Mirsky. Vous êtes allé voir maman ? à l'hôpital et j'ai vu de nombreux blessés nouvellement arrivés. De retour à 16 heures ? Je n'ai pas eu le temps d'aller me promener. De 6 heures, j'ai emmené Trepov jusqu'à 7 heures. Dîné chez M-elle de l'Escaille. J'ai étudié longtemps.

Il y a eu un dégel par temps clair. Sakharov n'est pas venu pour le rapport, il a donc eu le temps de faire une bonne promenade jusqu'à midi. Petit déjeuner : M-elle de l'Escaille et le Comte. Heyden. J'ai fait une autre promenade et j'ai tué trois corbeaux. Je l'ai fait avec succès. Dîné : Misha, Ksenia, Olga, Petya, Yusupovs, Vasilchikovs, Benckendorffs et gr. Totleben (dépr.). Les invités sont-ils restés avec nous jusqu'à 10 heures ? heure.

Manukhin a accepté le premier rapport, puis 21 personnes. En train de prendre le petit déjeuner : Georgy, Minnie, M-elle de l'Escaille et Skrydlov, revenus de Vladivostok. À 2 HEURES? a reçu 7 soldats qui ont perdu leurs jambes au combat. Il en a décerné quatre avec la Croix de Saint-Georges. J'ai marché longtemps, le temps était doux. À 6 heure. reçu Boulygine. Lire. S. Dolgoruky (département) a dîné.

Après le rapport de Budberg, il reçut Mouravyov, nommé ambassadeur en Italie. J'ai fait une promenade avant le petit-déjeuner. À 2 HEURES? accepté gr. Le fils de Léon Tolstoï. Je marchais et j'ai tué un corbeau. J'ai étudié jusqu'à 7 heures et j'ai accepté Trepov. Dîné : Misha, Ksenia, Olga, Petya et Zelenoy (deux).

Ce fut une journée assez chargée. Pris le petit déjeuner : Paleny, Troubetskoy, Boris (dezh.) et Prince. Vasilchikov. J'ai eu une longue conversation avec lui. Je marchais, il y avait un dégel. Dîné : Vorontsovs, Shervashidzes (tous deux), Orlovs, A.A. Olenina, Gendrikov et Boris. Nous sommes restés assis jusqu'à 10 heures.

J'ai eu trois rapports réguliers. Nous avons pris le petit déjeuner : Andreï (dezh.) et M-elle de l’Escaille. J'ai aussi pris Witte. J'ai marché avec Andrey; il faisait chaud et il y avait du vent. Un grand groupe a bu du thé. Dîner : Misha, Ksenia, Olga, Minnie, Georgy, Sandro, Petya et Andrey.

Le matin, nous sommes allés à la messe et avons pris le petit-déjeuner avec tout le monde. J'ai marché longtemps. Le gel commençait à se faire sentir. Je lis beaucoup. Dîné : Orlov (d.), M-elle de l’Escaille et E. S. Ozerova.

Nous nous sommes levés tard. Il a neigé toute la journée. J'ai eu trois rapports. Petit déjeuner : D. Alexey et M-elle de l'Esc. J'ai parlé longtemps avec Putyatin. Je marchais. Dîné : Misha, Olga, Petya, Georges et sa femme, Prince. Golitsyna, Katya Golitsyna, Maya Pouchkina, Mikh. Michigan Golitsyn, Engalychev avec sa femme Ekat. Serge. Ozerova, Nilov et Gadon. Êtes-vous restés assis ensemble jusqu'à 10 heures ? heure.

Extrait du livre La Louve française - Reine d'Angleterre. Isabelle par Weir Alison

1905 Le dernier livre de maison d'Isabella à avoir survécu se trouve dans le Cotton MSS. Galba - mais elle fut partiellement endommagée par l'incendie de la bibliothèque Cotton en 1731. Pour des extraits de ce livre, voir Bond : Notes et Dougherty :

Extrait du livre Juifs de Russie. Horaires et événements. Histoire des Juifs de l'Empire russe auteur Kandel Félix Solomonovitch

Essai quarante et un Juifs dans la guerre russo-japonaise. Pogroms de 1904-1905 "Le temps des troubles. Pogroms d’octobre 1905. Après presque chaque défaite, les communautés juives criaient à la miséricorde : « Une aide urgente est nécessaire ! Les dons sont priés d'être envoyés à cette adresse." UN

Extrait du livre Histoire de l'humanité. Est auteur Zgurskaïa Maria Pavlovna

Moukden (1905) Défaite des troupes russes face aux Japonais au cours d'une bataille de plusieurs jours et à grande échelle, au XXe siècle. La notion même de « bataille » disparaît progressivement. Ou plutôt, il perd son sens originel. Les armées ne peuvent plus décider du vainqueur en une seule journée, après s'être réunies le

Extrait du livre Destins historiques des Tatars de Crimée. auteur Vozgrin Valery Evgenievich

1905 Pour la première fois cette année, non pas une protestation spontanée et passive éclate en Crimée, mais une lutte de classe consciente, politiquement ciblée et active. Ce n'était pas aussi brillant que dans d'autres endroits de l'empire, pour des raisons évidentes - le sous-développement des grandes

Extrait du livre « La Sainte Inquisition » en Russie avant 1917 auteur Boulgakov Alexandre Grigoriévitch

1905 A quel étalon peut-on mesurer l'état spirituel d'un peuple si cette catégorie est immatérielle ? Cependant, le Synode avait une certaine échelle de mesure, et assez particulière. « Il est difficile de rendre compte de la piété populaire en chiffres, mais il est un signe qui permet, quoique imparfaitement,

Extrait du livre Un court cours sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité au début du 21e siècle auteur Kerov Valéry Vsevolodovitch

Thème 48 Politique étrangère de la Russie (fin du XIXe siècle - 1905) Guerre russo-japonaise de 1904-1905 PLAN1. Conditions et tâches de la politique étrangère russe.1.1. Position internationale.1.2. Objectifs stratégiques de politique étrangère : En Europe. – En Asie.1.3. Tâches politiques internes des étrangers