باژنوف خاطرات مربوط به استالین را خواند. بوریس باژانوف - خاطرات منشی سابق استالین. خاطرات منشی سابق استالین

Bazhanov B. خاطرات منشی سابق استالین. انتشارات کتاب "World Word"، سنت پترزبورگ، 1992. ج) "موج سوم"، پاریس، 1980.

پیشگفتار نویسنده

از سردبیر

خاطرات بوریس باژانوف - یکی از اولین کتاب های خاطرات استالین به عنوان یک دیکتاتور و اطرافیانش از درون. ارزش ویژه این کتاب که برای اولین بار در خارج از کشور منتشر شد، در اصالت آن نهفته است، به این دلیل که متعلق به دستیار مستقیم استالین است که از سال 1923 سمت دبیر فنی دفتر سیاسی کمیته مرکزی اتحادیه جهانی را بر عهده داشت. حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها.

بوریس باژانوف پس از فرار از ایران به غرب در سال 1928، مجموعه ای از مقالات و کتابی را در فرانسه منتشر کرد که هدف اصلی آن توصیف مکانیسم واقعی قدرت کمونیستی تمامیت خواه بود که به تدریج کل کشور را در چنگال سیاست تحت فشار قرار داد. وحشت این کتاب جزئیات فتنه‌های سیاسی پشت پرده کرملین، که با اخراج تروتسکی آغاز می‌شود، و همچنین اقدامات بعدی استالین برای حذف رفقا و رقبای خود از صحنه سیاسی - کامنف، زینوویف، رایکوف، فرونزه، بوخارین و دیگران است. بسیاری از فصل‌های خاطرات B. Bazhanov به عنوان یک داستان پلیسی جنایی و سیاسی اکشن تلقی می‌شوند. استالین از افشاگری های بی باژانوف می ترسید و بر اساس برخی شواهد، غیورترین خواننده نشریات او بود: همانطور که بعداً فراریان سفارت شوروی در فرانسه نشان دادند، استالین خواستار آن شد که هر مقاله جدید منشی سابقش فوراً برای او ارسال شود. با هواپیما به مسکو.

کتاب بوریس باژانوف توسط انتشارات موج سوم در سال 1980 در فرانسه منتشر شد. فصل‌هایی از کتاب در مورد فرار B. Bazhanov از مرز ایالتی در Ogonyok منتشر شد. نسخه جدید "خاطرات وزیر سابق استالین" بدون شک بسیاری از خوانندگانی را که می خواهند حقیقت را در مورد وقایع و حقایقی بدانند که بیش از هفتاد سال به دلایل سیاسی به دقت از مردم پنهان شده بود، مورد توجه قرار خواهد داد.

خاطرات من عمدتاً مربوط به دوره ای است که دستیار بودم دبیر کلکمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد اتحادیه (کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد اتحادیه) استالین و دبیر دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد اتحادیه. در 18 مرداد 1322 به این سمت ها منصوب شدم. با تبدیل شدن به یک ضد کمونیست، فرار کردم روسیه شوروی 1 ژانویه 1928 در آن سوی مرز ایران. در فرانسه در سالهای 1929 و 1930. برخی از مشاهداتم را در قالب مقالات روزنامه و کتاب منتشر کردم. علاقه اصلی آنها در توصیف مکانیسم واقعی قدرت کمونیستی بود - که در آن زمان در غرب بسیار کم شناخته شده بود، برخی از حاملان این قدرت و برخی از وقایع تاریخی این دوران. در توصیف‌هایم همیشه سعی می‌کردم دقیق باشم و فقط چیزهایی را که می‌دیدم یا می‌دانستم با دقت مطلق توصیف کنم. مقامات کرملین هرگز کوچکترین تلاشی برای به چالش کشیدن آنچه نوشتم انجام ندادند (و نمی توانستند این کار را انجام دهند) و ترجیح دادند تاکتیک سکوت کامل را انتخاب کنند - نام من نباید در جایی ذکر می شد. غیورترین خواننده مقالات من استالین بود: بعداً فراریان سفارت شوروی در فرانسه نشان دادند که استالین خواستار ارسال هر مقاله جدید من فوراً با هواپیما برای او بود.

در همین حال، من که در توصیف حقایق و وقایع کاملاً دقیق بودم، با توافق با دوستانم که در روسیه مانده بودند و به خاطر امنیت بهتر آنها، مجبور شدم یکی از جزئیات را که شخصاً به من مربوط می شد تغییر دهم: تاریخ تبدیل شدنم به ضد کمونیست این هیچ نقشی در توصیفات من نداشت - بسته به اینکه دو سال زودتر یا دیرتر مخالف کمونیسم شدم، آنها تغییر نکردند. اما، همانطور که معلوم شد، این شخص من را در موقعیتی قرار داد که برای من بسیار ناخوشایند بود (در یکی از فصل های آخر کتاب، وقتی آماده شدن پرواز خارج از کشور را شرح می دهم، توضیح خواهم داد که چگونه و چرا دوستانم پرسیدند. من این کار را انجام دهم). علاوه بر این، من نمی توانستم در مورد بسیاری از حقایق و افراد بنویسم - آنها زنده بودند. برای مثال، نمی‌توانستم بگویم که منشی شخصی لنین در مورد یک موضوع بسیار مهم به من گفت - ممکن است هزینه زیادی برای او داشته باشد. اکنون که حدود نیم قرن از آن زمان می گذرد و بیشتر مردم این دوران دیگر در قید حیات نیستند، می توانید تقریباً در مورد هر چیزی بنویسید بدون این که خطری برای قرار دادن کسی زیر گلوله استالین از پشت سر داشته باشید.

علاوه بر این، در حال حاضر آنها را توصیف می کنیم رویداد های تاریخیکه من شاهد آن بودم، می توانم نتیجه گیری ها و نتایجی را که از مشاهده مستقیم آنها به دست آمد، به خواننده بگویم. امیدوارم که این به خواننده کمک کند تا ماهیت این رویدادها و کل این دوره از دوران انقلاب کمونیستی را بهتر درک کند.

فصل 1. پیوستن به حزب

ورزشگاه. دانشگاه. تظاهرات شلیک. ورود به حزب. YAMPOL و MOGILEV. مسکو. مدرسه عالی فنی. بحث در مورد اتحادیه های کارگری. قیام کرونشتات. NEP. درس دادن.

من در سال 1900 در شهر موگیلف-پودولسکی در اوکراین به دنیا آمدم. کی اومد انقلاب فوریه 1917، من دانش آموز کلاس هفتم در ژیمناستیک بودم. در بهار و تابستان 1917، این شهر تمام وقایع انقلاب و بالاتر از همه، فروپاشی تدریجی نظم قدیمی زندگی را تجربه کرد. با انقلاب اکتبر این تجزیه شتاب گرفت. جبهه فرو ریخت، اوکراین جدا شد. ملی گرایان اوکراینی بلشویک ها را برای کسب قدرت در اوکراین به چالش کشیدند. اما در آغاز سال 1918م سربازان آلمانیاوکراین را اشغال کرد و با حمایت آنها نظمی برقرار شد و دولت نسبتاً عجیبی از هتمن اسکوروپادسکی تأسیس شد که به طور رسمی اوکراینی-ناسیونالیست و در واقع به طور مبهم محافظه کار بود.

زندگی به چیزی عادی تر بازگشت ، کلاس های ژیمناستیک دوباره به خوبی پیش رفت و در تابستان 1918 از ژیمناستیک فارغ التحصیل شدم و در سپتامبر برای ادامه تحصیل در دانشگاه کیف در دانشکده فیزیک و ریاضیات رفتم. افسوس که تحصیل در دانشگاه زیاد طول نکشید. تا نوامبر، شکست آلمان مشخص شد و نیروهای آلمانی شروع به ترک اوکراین کردند. دانشگاه در حال جوشیدن بود فعالیت انقلابی- تجمعات، سخنرانی ها. مسئولان دانشگاه را تعطیل کردند. در آن زمان من درگیر هیچ سیاستی نبودم - در سن 18 سالگی معتقد بودم که مسائل اساسی زندگی اجتماعی را به اندازه کافی درک نمی کنم. اما مانند اکثر دانش آموزان، من از وقفه تحصیلی خود بسیار ناراضی بودم - از استانی دور برای تحصیل به کیف آمدم. بنابراین وقتی تظاهرات دانشجویی در خیابان علیه ساختمان دانشگاه در اعتراض به تعطیلی آن اعلام شد، من به این تظاهرات رفتم.

در اینجا یک درس بسیار مهم یاد گرفتم. گروهی از «وارتای حاکمیتی» (پلیس ایالتی) با کامیون ها وارد شدند، پیاده شدند، به صف شدند و بدون کوچکترین هشداری، به سمت تظاهرات آتش گشودند. باید گفت که با دیدن تفنگ ها جمعیت پراکنده شدند. سه تا چهار دوجین نفر در برابر تفنگ ها باقی ماندند، که دویدن مانند خرگوش ها را صرفاً با دید پلیس در شأن خود نمی دانستند. این باقیمانده یا کشته شدند (حدود بیست نفر) یا زخمی شدند (همچنین حدود بیست نفر). من جزو مجروحین بودم. گلوله به فک اصابت کرد، اما از آن عبور کرد و من دو سه هفته در بیمارستان بودم که فرار کردم.

تدریس متوقف شد، مبارزه بین بلشویک ها و ملی گرایان اوکراینی از سر گرفته شد و من به آنجا بازگشتم زادگاهبرای بهبودی و تأمل در مورد روند وقایعی که من برخلاف میل خود در آن شرکت کردم. تا تابستان 1919، بسیار مطالعه کردم، سعی کردم مارکسیسم و آموزه ها و برنامه های انقلابی را درک کنم.

در سال 1919، جنگ داخلی رخ داد و ارتش سفید از حومه تا مرکز به مسکو حمله کرد. اما گوشه پودولسک ما از این کارزار جدا بود و قدرت ما فقط توسط پتلیوریست ها و بلشویک ها به چالش کشیده شد. در تابستان 1919 تصمیم گرفتم به حزب کمونیست بپیوندم.

برای ما، که جوانی را مطالعه می کردیم، کمونیسم در آن زمان تلاشی غیرمعمول جالب برای ایجاد یک جامعه جدید و سوسیالیستی به نظر می رسید. اگر می‌خواستم در زندگی سیاسی شرکت کنم، در اینجا، در واقعیت استانی‌ام، فقط بین ناسیونالیسم اوکراینی و کمونیسم انتخاب داشتم. ناسیونالیسم اوکراینی اصلاً مرا جذب نکرد - برای من با نوعی عقب نشینی از ارتفاعات فرهنگ روسیه که در آن بزرگ شدم همراه بود. من به هیچ وجه از عملکرد کمونیسم، همانطور که در زندگی اطرافم می‌نگریست، خوشحال نبودم، اما به خود گفتم (و تنها نبودم) که نمی‌توان از این بلشویک‌های بی‌فرهنگ و بدوی از کارگران و دهقانان بی‌سواد که فهمیده بودند، چیز زیادی خواست. و شعارهای وحشیانه کمونیسم را عملی کرد. و اینکه دقیقاً این افراد تحصیلکرده تر و آگاه تر هستند که باید این اشتباهات را اصلاح کنند و جامعه ای جدید بسازند به گونه ای که با ایده های رهبران سازگارتر باشد، که در جایی دور، در مراکز دور، البته، عمل، خواستار خیر مردم است.

بوریس باژانوف می گوید که چگونه در دهه 1920 در آن حرفه ای ایجاد کرد دفتر مرکزی VKP (ب). باژانوف، یک کمونیست مخلص، همراه با رشد حرفه‌ای خود، خود را در فرآیندهایی که در راس حزب کمونیست اتفاق می‌افتد غرق کرد و با استالین و سایر اعضای دفتر سیاسی ملاقات کرد.

در روزهای اول کارم، روزی ده ها بار نزد استالین می رفتم تا اسناد دریافتی برای دفتر سیاسی را به او گزارش دهم. من خیلی سریع متوجه شدم که نه محتویات و نه سرنوشت این اوراق به هیچ وجه برای او جالب نیست. وقتی از او می پرسم در این مورد چه باید کرد، پاسخ می دهد: به نظر شما چه باید کرد؟ من پاسخ می‌دهم[...] استالین فوراً موافقت می‌کند: «باشه، این‌طور عمل کن». خیلی زود به این نتیجه می رسم که بیهوده می خواهم او را ببینم و باید ابتکار عمل بیشتری از خود نشان دهم. این همون چیزیه که من انجام می دم. در دبیرخانه استالین برای من توضیح می دهند که استالین هیچ مقاله ای نمی خواند و به هیچ موضوعی علاقه ای ندارد. من شروع به تعجب کردم که او به چه چیزی علاقه دارد.

علایق استالین چیست؟
یک، اما همه چیز، مطلق، که او کاملاً در آن است، عطش قدرت است.

باژانوف درباره استالین در دهه 1920 و در مورد رفقای او بسیار می نویسد.

درباره تروتسکی:

یعنی چیزی که در سال 1930 برای من روشن بود و هیچ شکی در آن نداشتم، یعنی استالین لحظه مناسباو [تروتسکی] کشته خواهد شد (و با شروع جنگ، برای استالین این امر اضطراری به خود گرفت). تروتسکی تنها اندکی قبل از مرگش «جدی گرفته شد». [...] نمی توانستید بفهمید استالین چیست؟ چه ساده لوحی شگفت انگیز و چه عدم درک مردم!

فصل های آخر با توضیحات اشغال شده است داستان شگفت انگیزفرار نویسنده از اتحاد جماهیر شوروی در سال 1928.

شاید ارزیابی هایی که باژانوف از وقایع و شخصیت ها می کند نتواند آنها را از هر سو آشکار کند. اما در عین حال، خاطرات منشی استالین یک مرکز توجه قدرتمند است که به درک روسیه شوروی در دهه 1920 کمک می کند.

در دسامبر 1924 سفر کوتاهی انجام دادم که تأثیر زیادی بر من گذاشت. این اولین بار است که در خارج از کشور هستم و زندگی عادی و انسانی را می بینم که کاملاً با زندگی شوروی متفاوت است. [...]
من فوراً به آن عادت نمی کنم. در نروژ [...] یک کارمند سفارت یک ژاکت بافتنی گرم را در می آورد، آن را روی سنگی کنار جاده می گذارد، روی یک کاغذ چیزی می نویسد، تکه کاغذ را روی کاپشن می گذارد و آن را با سنگ ثابت می کند.من علاقمند به .... هستم:
- چه کار می کنی؟
همراهم می گوید: «خیلی گرم است.
- ژاکتم را جا گذاشتم. وقتی رفتیم پایین، میبرمش.
می گویم: «خب، ژاکتت گریه می کرد، با آن خداحافظی کن.»
کارمند سفارت می گوید: «نه، من یادداشتی گذاشتم: ژاکت گم نشده است. لطفا دست نزنید.
من به آن به عنوان یک مسخره عجیب نگاه می کنم. جاده شلوغ است، افراد زیادی در حال پیاده روی هستند. دو ساعت دیگر پایین می رویم - ژاکت سر جای خود است. کارمند به من توضیح می دهد که هیچ چیز اینجا گم نمی شود. اگر دزدی در شهر رخ دهد، در نهایت معلوم می شود که مقصر یک ملوان از یک کشتی خارجی است.
[...]
در راه بازگشت از مرز شوروی در بلوستروف عبور می کنم - 30 کیلومتر تا لنینگراد. هادی یادآور می شود: "شهروندان، شما در حال حاضر در روسیه شوروی هستید - مراقب چمدان خود باشید."
از پنجره به منظره نگاه می کنم. یک دستکش به دستم است و دیگری را روی صندلی گذاشتم. یک دقیقه بعد نگاه می کنم و متوجه می شوم که این دستکش دیگر قبلاً دزدیده شده است.

خاطرات من عمدتاً مربوط به دوره ای است که من دستیار دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد همه اتحادیه (کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحادیه سراسری) استالین و دبیر دفتر سیاسی کمیته مرکزی اتحادیه اروپا بودم. -حزب کمونیست اتحادیه در 18 مرداد 1322 به این سمت ها منصوب شدم. پس از تبدیل شدن به یک ضد کمونیست، در 1 ژانویه 1928 از روسیه شوروی از مرز ایران فرار کردم. در فرانسه در سالهای 1929 و 1930. برخی از مشاهداتم را در قالب مقالات روزنامه و کتاب منتشر کردم. علاقه اصلی آنها در توصیف مکانیسم واقعی قدرت کمونیستی بود - که در آن زمان در غرب بسیار کم شناخته شده بود، برخی از حاملان این قدرت و برخی از وقایع تاریخی این دوران. در توصیف‌هایم همیشه سعی می‌کردم دقیق باشم و فقط چیزهایی را که می‌دیدم یا می‌دانستم با دقت مطلق توصیف کنم. مقامات کرملین هرگز کوچکترین تلاشی برای به چالش کشیدن آنچه نوشتم انجام ندادند (و نمی توانستند این کار را انجام دهند) و ترجیح دادند تاکتیک سکوت کامل را انتخاب کنند - نام من نباید در جایی ذکر می شد. غیورترین خواننده مقالات من استالین بود: بعداً فراریان سفارت شوروی در فرانسه نشان دادند که استالین خواستار ارسال هر مقاله جدید من فوراً با هواپیما برای او بود.

علاوه بر این، اکنون با توصیف وقایع تاریخی که شاهد آن بودم، می توانم نتیجه گیری و نتیجه گیری هایی را که از مشاهده مستقیم آنها حاصل شده است به خواننده بگویم. امیدوارم که این به خواننده کمک کند تا ماهیت این رویدادها و کل این دوره از دوران انقلاب کمونیستی را بهتر درک کند.

فصل 1. پیوستن به حزب

من در سال 1900 در شهر موگیلف-پودولسکی در اوکراین به دنیا آمدم. وقتی انقلاب فوریه 1917 فرا رسید، من دانش آموز کلاس هفتم در ژیمناستیک بودم. در بهار و تابستان 1917، این شهر تمام وقایع انقلاب و بالاتر از همه، فروپاشی تدریجی نظم قدیمی زندگی را تجربه کرد. با انقلاب اکتبر این تجزیه شتاب گرفت. جبهه فرو ریخت، اوکراین جدا شد. ملی گرایان اوکراینی بلشویک ها را برای کسب قدرت در اوکراین به چالش کشیدند. اما در آغاز سال 1918، نیروهای آلمانی اوکراین را اشغال کردند، و با حمایت آنها، نظمی برقرار شد، و یک دولت نسبتاً عجیب هتمن اسکوروپادسکی تأسیس شد، که به طور رسمی اوکراینی-ناسیونالیست، در واقعیت مبهم محافظه کار بود.

زندگی به چیزی عادی تر بازگشت ، کلاس های ژیمناستیک دوباره به خوبی پیش رفت و در تابستان 1918 از ژیمناستیک فارغ التحصیل شدم و در سپتامبر برای ادامه تحصیل در دانشگاه کیف در دانشکده فیزیک و ریاضیات رفتم. افسوس که تحصیل در دانشگاه زیاد طول نکشید. تا نوامبر، شکست آلمان مشخص شد و نیروهای آلمانی شروع به ترک اوکراین کردند. دانشگاه با فعالیت های انقلابی - تجمعات، سخنرانی ها - شروع به جوشیدن کرد. مسئولان دانشگاه را تعطیل کردند. در آن زمان من درگیر هیچ سیاستی نبودم - در سن 18 سالگی معتقد بودم که مسائل اساسی زندگی اجتماعی را به اندازه کافی درک نمی کنم. اما مانند اکثر دانش آموزان، من از وقفه تحصیلی خود بسیار ناراضی بودم - از استانی دور برای تحصیل به کیف آمدم. بنابراین وقتی تظاهرات دانشجویی در خیابان علیه ساختمان دانشگاه در اعتراض به تعطیلی آن اعلام شد، من به این تظاهرات رفتم.

تدریس متوقف شد، مبارزه بین بلشویک ها و ناسیونالیست های اوکراینی از سر گرفته شد و من به زادگاهم بازگشتم تا بهبود یابند و در مورد روند وقایعی که برخلاف میل خود در آن شرکت کردم، فکر کنم. تا تابستان 1919، بسیار مطالعه کردم، سعی کردم مارکسیسم و آموزه ها و برنامه های انقلابی را درک کنم.

گلوله ای که در کیف دریافت کردم تأثیر چندانی بر آگاهی سیاسی من نداشت. اما مسئله جنگ برای من نقش مهمی داشت.

همه سال های گذشتهدر جوانی از تصویر چندین سال کشتار بی‌معنایی که اولین بار بود شگفت زده شدم جنگ جهانی. با وجود جوانی، من به وضوح فهمیدم که جنگ نمی تواند چیزی را برای هیچ یک از کشورهای متخاصم به ارمغان بیاورد که با میلیون ها قربانی و ویرانی عظیم مقایسه شود. فهمیدم که فن آوری جنگنده به حدی رسیده است که روش قدیمی حل اختلافات بین قدرت های بزرگ با جنگ دیگر معنی خود را از دست می دهد. و اگر رهبران این قدرت‌ها از سیاست قدیمی ناسیونالیسم الهام می‌گیرند که یک قرن پیش قابل قبول بود، زمانی که سفر پاریس به مسکو دو ماه بود و کشورها می‌توانستند مستقل از یکدیگر زندگی کنند، اکنون که زندگی همه کشورها به هم متصل هستند (و از پاریس تا مسکو دو روز رانندگی می کنند)، این رهبران دولت ها ورشکسته هستند و سهم بزرگی از مسئولیت انقلاب های پس از جنگ ها را بر عهده دارند و نظم قدیمی زندگی را در هم می شکند. در آن زمان، اعتراضات زیمروالد و کینتال انترناسیونالیست‌ها علیه جنگ را کاملاً به حساب آوردم - فقط بعداً فهمیدم که لنین‌ها چقدر از جنگ خوشحال بودند - فقط می‌توانست برای آنها انقلاب بیاورد.

بوریس باژانوف: "خاطرات منشی سابق استالین"

بوریس باژانوف
خاطرات منشی سابق استالین

تهیه متن الکترونیکی - A. Panfilov
"بوریس باژانوف. خاطرات منشی سابق استالین": واژه جهانی; سن پترزبورگ؛ 1992

ISBN 5-86442-004-2 چکیده خاطرات بوریس باژانوف یکی از اولین کتاب های خاطرات است که استالین را به عنوان یک دیکتاتور و اطرافیانش از درون توصیف می کند. ارزش ویژه این کتاب که برای اولین بار در خارج از کشور منتشر شد، در اصالت آن نهفته است، به این دلیل که متعلق به دستیار مستقیم استالین است که از سال 1923 سمت دبیر فنی دفتر سیاسی کمیته مرکزی اتحادیه جهانی را بر عهده داشت. حزب کمونیست اتحادیه بلشویک‌ها پس از فرار در سال 1928 از طریق ایران به غرب، بوریس باژانوف در فرانسه مجموعه‌ای از مقالات و یک کتاب منتشر کرد که هدف اصلی آن توصیف مکانیسم واقعی قدرت کمونیستی تمامیت‌خواه بود که به تدریج کل کشور را تحت فشار قرار داد. کشور در چنگال ترور سیاسی این کتاب جزئیات فتنه‌های سیاسی پشت پرده کرملین، که با اخراج تروتسکی آغاز می‌شود، و همچنین اقدامات بعدی استالین برای حذف رفقا و رقبای خود از صحنه سیاسی - کامنف، زینوویف، رایکوف، فرونزه، بوخارین و دیگران است. بسیاری از فصل‌های خاطرات ب. باژانوف به‌عنوان یک داستان پلیسی و جنایی سیاسی و جنایی تلقی می‌شود. استالین از افشاگری‌های ب. باژانوف می‌ترسید و طبق برخی شواهد، غیورترین خواننده نشریات او بود: به عنوان فراری از شوروی. سفارت در فرانسه بعداً نشان داد، استالین خواستار آن شد که هر مقاله جدید منشی سابقش فوراً با هواپیما به مسکو برای او ارسال شود. کتاب بوریس باژانوف توسط انتشارات موج سوم در سال 1980 در فرانسه منتشر شد. فصل هایی از کتاب در مورد فرار B. Bazhanov از طریق مرز ایالتیمنتشر شده در Ogonyok. نسخه جدید "خاطرات وزیر سابق استالین" بدون شک بسیاری از خوانندگانی را که می خواهند حقیقت را در مورد وقایع و حقایقی بدانند که بیش از هفتاد سال به دلایل سیاسی به دقت از مردم پنهان شده بود، مورد توجه قرار خواهد داد. بوریس باژانوف خاطرات دبیر سابق استالین پیشگفتار نویسنده خاطرات من عمدتاً مربوط به دوره ای است که من دستیار دبیر کل کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد (کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد اتحادیه) استالین و دبیر بودم. دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد اتحاد. در 18 مرداد 1322 به این سمت ها منصوب شدم. پس از تبدیل شدن به یک ضد کمونیست، در 1 ژانویه 1928 از روسیه شوروی از مرز ایران فرار کردم. در فرانسه در سالهای 1929 و 1930. برخی از مشاهداتم را در قالب مقالات روزنامه و کتاب منتشر کردم. علاقه اصلی آنها در توصیف مکانیسم واقعی قدرت کمونیستی بود - که در آن زمان در غرب بسیار کم شناخته شده بود، برخی از حاملان این قدرت و برخی از وقایع تاریخی این دوران. در توصیف‌هایم همیشه سعی می‌کردم دقیق باشم و فقط چیزهایی را که می‌دیدم یا می‌دانستم با دقت مطلق توصیف کنم. مقامات کرملین هرگز کوچکترین تلاشی برای به چالش کشیدن آنچه نوشتم انجام ندادند (و نمی توانستند این کار را انجام دهند) و ترجیح دادند تاکتیک سکوت کامل را انتخاب کنند - نام من نباید در جایی ذکر می شد. غیورترین خواننده مقالات من استالین بود: بعداً فراریان سفارت شوروی در فرانسه نشان دادند که استالین خواستار ارسال هر مقاله جدید من فوراً با هواپیما برای او بود.
در همین حال، من که در توصیف حقایق و وقایع کاملاً دقیق بودم، با توافق با دوستانم که در روسیه مانده بودند و به خاطر امنیت بهتر آنها، مجبور شدم یکی از جزئیات را که شخصاً به من مربوط می شد تغییر دهم: تاریخ تبدیل شدنم به ضد کمونیست این هیچ نقشی در توصیفات من نداشت - بسته به اینکه دو سال زودتر یا دیرتر مخالف کمونیسم شدم، آنها تغییر نکردند. اما، همانطور که معلوم شد، این شخص من را در موقعیتی قرار داد که برای من بسیار ناخوشایند بود (در یکی از فصل های آخر کتاب، وقتی آماده شدن پرواز خارج از کشور را شرح می دهم، توضیح خواهم داد که چگونه و چرا دوستانم پرسیدند. من این کار را انجام دهم). علاوه بر این، من نمی توانستم در مورد بسیاری از حقایق و افراد بنویسم - آنها زنده بودند. برای مثال، نمی‌توانستم بگویم که منشی شخصی لنین در مورد یک موضوع بسیار مهم به من گفت - ممکن است هزینه زیادی برای او داشته باشد. اکنون که حدود نیم قرن می گذرد و بیشتر مردم این دوران دیگر در قید حیات نیستند، شما می توانید تقریباً در مورد هر چیزی بنویسید بدون خطر اینکه کسی را زیر گلوله استالین قرار دهید. وقایع تاریخی که من شاهد آن بودم، می توانم نتیجه گیری ها و نتایجی را که از مشاهده مستقیم آنها به دست می آید، برای خواننده بازگو کنم. امیدوارم که این به خواننده کمک کند تا ماهیت این رویدادها و کل این دوره از دوران انقلاب کمونیستی را بهتر درک کند.
فصل 1. پیوستن به حزب GYMNASIUM. دانشگاه. تظاهرات شلیک. ورود به حزب. YAMPOL و MOGILEV. مسکو. مدرسه عالی فنی. بحث در مورد اتحادیه های کارگری. قیام کرونشتات. NEP. درس دادن.
من در سال 1900 در شهر موگیلف-پودولسکی در اوکراین به دنیا آمدم. وقتی انقلاب فوریه 1917 فرا رسید، من دانش آموز کلاس هفتم در ژیمناستیک بودم. در بهار و تابستان 1917، این شهر تمام وقایع انقلاب و بالاتر از همه، فروپاشی تدریجی نظم قدیمی زندگی را تجربه کرد. با انقلاب اکتبر این تجزیه شتاب گرفت. جبهه فرو ریخت، اوکراین جدا شد. ملی گرایان اوکراینی بلشویک ها را برای کسب قدرت در اوکراین به چالش کشیدند. اما در آغاز سال 1918، سربازان آلمانی اوکراین را اشغال کردند و با حمایت آنها نظمی برقرار شد و قدرت عجیب هتمن اسکوروپادسکی، به طور رسمی اوکراینی-ناسیونالیستی، در واقع به طور مبهم محافظه کار، برقرار شد. زندگی به حالت عادی بازگشت. دوره ، کلاسهای ژیمناستیک دوباره خوب ادامه یافت و در تابستان 1918 از دبیرستان فارغ التحصیل شدم و در سپتامبر برای ادامه تحصیل در دانشگاه کیف در دانشکده فیزیک و ریاضیات رفتم. افسوس که تحصیل در دانشگاه زیاد طول نکشید. تا نوامبر، شکست آلمان مشخص شد و نیروهای آلمانی شروع به ترک اوکراین کردند. دانشگاه با فعالیت های انقلابی - تجمعات، سخنرانی ها - شروع به جوشیدن کرد. مسئولان دانشگاه را تعطیل کردند. در آن زمان من درگیر هیچ سیاستی نبودم - در سن 18 سالگی معتقد بودم که مسائل اساسی زندگی اجتماعی را به اندازه کافی درک نمی کنم. اما مانند اکثر دانش آموزان، من از وقفه تحصیلی خود بسیار ناراضی بودم - از استانی دور برای تحصیل به کیف آمدم. از این رو وقتی تظاهرات دانشجویی در خیابان علیه ساختمان دانشگاه در اعتراض به تعطیلی آن اعلام شد، به این تظاهرات رفتم و در اینجا درس بسیار مهمی گرفتم. گروهی از «وارتای حاکمیتی» (پلیس ایالتی) با کامیون ها وارد شدند، پیاده شدند، به صف شدند و بدون کوچکترین هشداری، به سمت تظاهرات آتش گشودند. باید گفت که با دیدن تفنگ ها جمعیت پراکنده شدند. سه تا چهار دوجین نفر در برابر تفنگ ها باقی ماندند، که دویدن مانند خرگوش ها را صرفاً با دید پلیس در شأن خود نمی دانستند. این باقیمانده یا کشته شدند (حدود بیست نفر) یا زخمی شدند (همچنین حدود بیست نفر). من جزو مجروحین بودم. گلوله به فک اصابت کرد، اما از روی آن لغزید، و من با دو یا سه هفته بستری شدن در بیمارستان فرار کردم. تدریس متوقف شد، مبارزه بین بلشویک ها و ملی گرایان اوکراینی از سر گرفته شد و من برای بهبودی و تفکر در دوره به زادگاهم بازگشتم. رویدادهایی که من بر خلاف میل خود در آن شرکت کردم. تا تابستان 1919 بسیار مطالعه کردم، سعی کردم مارکسیسم و آموزه ها و برنامه های انقلابی را درک کنم، در سال 1919 جنگ داخلی در گرفت و ارتش های سفید از حومه تا مرکز به مسکو حمله کردند. اما گوشه پودولسک ما از این کارزار جدا بود و قدرت ما فقط توسط پتلیوریست ها و بلشویک ها به چالش کشیده شد. در تابستان 1919، تصمیم گرفتم به حزب کمونیست بپیوندم، برای ما، جوانان دانشجو، کمونیسم در آن زمان تلاش بسیار جالبی برای ایجاد یک جامعه جدید و سوسیالیستی به نظر می رسید. اگر می‌خواستم در زندگی سیاسی شرکت کنم، در اینجا، در واقعیت استانی‌ام، فقط بین ناسیونالیسم اوکراینی و کمونیسم انتخاب داشتم. ناسیونالیسم اوکراینی اصلاً مرا جذب نکرد - برای من با نوعی عقب نشینی از ارتفاعات فرهنگ روسیه که در آن بزرگ شدم همراه بود. من به هیچ وجه از عملکرد کمونیسم، همانطور که در زندگی اطرافم می‌نگریست، خوشحال نبودم، اما به خود گفتم (و تنها نبودم) که نمی‌توان از این بلشویک‌های بی‌فرهنگ و بدوی از کارگران و دهقانان بی‌سواد که فهمیده بودند، چیز زیادی خواست. و شعارهای وحشیانه کمونیسم را عملی کرد. و اینکه دقیقاً این افراد تحصیلکرده تر و آگاه تر هستند که باید این اشتباهات را اصلاح کنند و جامعه ای جدید بسازند به گونه ای که با ایده های رهبران سازگارتر باشد، که در جایی دور، در مراکز دور، البته، برای خیر مردم عمل کنید، گلوله ای که در کیف دریافت کردم، تأثیر چندانی بر آگاهی سیاسی من نداشت. اما مسئله جنگ برای من نقش مهمی ایفا کرد، در تمام سالهای آخر جوانی، از تصویر چندین سال کشتار بی معنی که جنگ جهانی اول نشان می داد، شگفت زده بودم. با وجود جوانی، من به وضوح فهمیدم که جنگ نمی تواند چیزی را برای هیچ یک از کشورهای متخاصم به ارمغان بیاورد که با میلیون ها قربانی و ویرانی عظیم مقایسه شود. فهمیدم که فن آوری جنگنده به حدی رسیده است که روش قدیمی حل اختلافات بین قدرت های بزرگ با جنگ دیگر معنی خود را از دست می دهد. و اگر رهبران این قدرت‌ها از سیاست قدیمی ناسیونالیسم الهام می‌گیرند که یک قرن پیش قابل قبول بود، زمانی که سفر پاریس به مسکو دو ماه بود و کشورها می‌توانستند مستقل از یکدیگر زندگی کنند، اکنون که زندگی همه کشورها به هم متصل هستند (و از پاریس تا مسکو دو روز رانندگی می کنند)، این رهبران دولت ها ورشکسته هستند و سهم بزرگی از مسئولیت انقلاب های پس از جنگ ها را بر عهده دارند و نظم قدیمی زندگی را در هم می شکند. در آن زمان، من اعتراضات زیمروالد و کینتال انترناسیونالیست ها علیه جنگ را به رسمیت می شناختم - فقط بعداً فهمیدم که لنین ها چقدر از جنگ خوشحال هستند - فقط می تواند آنها را انقلاب کند. پس از پیوستن به سازمان حزب محلی، من به زودی به عنوان دبیر سازمان منطقه انتخاب شد. مشخص است که من بلافاصله مجبور شدم با مأموران امنیتی که از مرکز استان برای سازماندهی سرویس امنیتی محلی اعزام شده بودند وارد درگیری شوم. این چک منطقه ای خانه دفتر اسناد رسمی آفنیف (پیرمردی ثروتمند و بی آزار) را خواست و صاحبش را به ضرب گلوله کشت. من از سازمان حزب خواستم که فورا چک ها را ببندد و افسران امنیتی را به وینیتسا (مرکز استان) اخراج کند. سازمان تردید کرد. اما سریع قانعش کردم. شهر یهودی بود، اکثر اعضای حزب یهودی بودند. برق هر دو تا سه ماه عوض میشه من از سازمان پرسیدم که آیا متوجه شده است که جمعیت یهودی که در جریان تغییر قدرت بعدی با یک قتل عام تهدید می‌شوند، در قبال اعدام‌های بی‌معنای سادیست‌های KGB پاسخگو خواهند بود؟ سازمان مرا درک کرد و حمایت کرد. چک بسته شد قدرت شوروی دوام چندانی نداشت. پتلیوریست ها آمدند. مدتی در ژمرینکا و وینیتسا بودم، جایی که در ژانویه 1920 به طور غیر منتظره به عنوان رئیس اداره استان منصوب شدم. اموزش عمومی. این کار من با تب مجدد و سپس با خبر فوت پدر و مادرم بر اثر تیفوس قطع شد. با عجله به زادگاهم رفتم. پتلیوریست ها هم آنجا بودند. اما آنها به من دست نزدند - مردم محلی ضمانت کردند که من یک "کمونیست ایدئولوژیک" هستم که جز خیری به کسی نکرده ام و برعکس، شهر را از وحشت KGB نجات داده ام. به زودی قدرت دوباره تغییر کرد - بلشویک ها آمدند. . سپس بلشویک ها دوباره عقب نشینی کردند. آغاز شده جنگ شوروی و لهستان. اما در تابستان 1920، شهر ناحیه یامپل دوباره اشغال شد و من به عضویت و دبیر کمیته انقلابی یامپل منصوب شدم. پس از انقلاب، یامپل به ندرت حکومتی صلح‌آمیزتر و خیرخواه‌تر را ندیده است. رئیس کمیته انقلاب، آندریف، و هر دو عضو کمیته انقلاب - تروفیموف و من - مردمی صلح جو و مهربان بودند. حداقل این چیزی است که بیوه آن مقام مسئول، که هر سه ما در خانه اش زندگی می کردیم، اینطور فکر می کرد و در حالی که با او سر یک میز شام می خوردیم، با وجود تمام قدرتمان، دست به دهان می خوردیم (در کمال تعجب او). یک ماه بعد موگیلف اشغال شد. من به آنجا منتقل شدم و دوباره به عنوان دبیر کمیته حزب منطقه انتخاب شدم.در ماه اکتبر، جنگ شوروی و لهستان پایان یافت، در نوامبر کریمه اشغال شد. جنگ داخلی با پیروزی بلشویک ها به پایان رسید. تصمیم گرفتم برای ادامه تحصیل به مسکو بروم.در نوامبر 1920 به مسکو رسیدم و در مدرسه عالی فنی مسکو پذیرفته شدم.در مدرسه عالی فنی البته یک سلول حزب محلی وجود داشت. او زندگی حزبی بسیار ضعیفی داشت. حزب معتقد بود که کمبود شدید متخصصان فنی وفادار در کشور وجود دارد و کار ما - دانشجویان حزب - قبل از هر چیز درس خواندن است. این همان کاری است که ما انجام دادیم. حالا بعد از اتمام جنگ داخلیکشور شروع به حرکت به سمت ساخت و ساز صلح آمیز کرد. به نظر می رسید که روش های کمونیستی اداره کشور در سه سالی که از آغاز انقلاب بلشویکی می گذرد مشخص شده بود، اما در عین حال در جریان مناظره معروف در مورد اتحادیه های کارگری که درست در تاریخ 1396/01/13 برگزار شد، در میان نخبگان حزبی مورد بحث شدید قرار گرفت. پایان سال 1920 برای همه ما، اعضای عادی حزب، به نظر می رسید که در مورد روش های مدیریت اقتصاد، یا بهتر است بگوییم، بحث صنعت وجود داشته باشد. به نظر می رسید که دیدگاه بخشی از حزب به رهبری تروتسکی وجود دارد که معتقد بود ابتدا باید ارتش را به ارتش کارگری تبدیل کرد و اقتصاد را بر اساس انضباط نظامی ظالمانه احیا کرد. بخشی از حزب (شلیاپنیکوف و اپوزیسیون کارگری) معتقد بودند که مدیریت اقتصاد باید به اتحادیه های کارگری منتقل شود. سرانجام، لنین و گروهش هم مخالف ارتش های کارگری و هم مخالف مدیریت اقتصاد اتحادیه های کارگری بودند و معتقد بودند که نهادهای اقتصادی شوروی باید اقتصاد را مدیریت کنند و روش های نظامی را کنار بگذارند. دیدگاه لنین پیروز شد، البته نه بدون مشکل، تنها چند سال بعد، زمانی که من قبلاً دبیر دفتر سیاسی بودم و با مطالب آرشیوی قدیمی دفتر سیاسی آشنا بودم، متوجه شدم که بحث دور از ذهن بود. اساساً این مبارزه لنین برای کسب اکثریت در کمیته مرکزی حزب بود - لنین در این لحظه از نفوذ بیش از حد تروتسکی می ترسید، سعی می کرد او را تضعیف کند و تا حدودی از قدرت فاصله بگیرد. موضوع اتحادیه های کارگری، یک موضوع نسبتاً جزئی، به طور مصنوعی متورم شد. تروتسکی احساس کرد که تمام این دسیسه های لنینیستی ساختگی است و تقریباً برای دو سال روابط بین او و لنین به شدت سرد شد. در مبارزات بعدی برای قدرت، این قسمت و پیامدهای آن نقش زیادی ایفا کرد.در مارس 1921، در زمان برگزاری کنگره حزب، همه اعضای سلول شورای عالی مدرسه فنی حرفه ایفوراً به کمیته حزب منطقه احضار شدند. به ما اعلام کردند که ما بسیج شده‌ایم، تفنگ و فشنگ به ما دادند، ما را در کارخانه‌هایی که اکثراً تعطیل بودند، توزیع کردند. برای جلوگیری از اعتراضات احتمالی کارگران علیه مقامات مجبور شدیم برای آنها نگهبانان مسلح تهیه کنیم. این روزهای قیام کرونشتات بود، حدود دو هفته، ما سه نفر به عنوان نگهبان در یک کارخانه بسته خدمت می کردیم. با من دوستم، یورکا آکیموف کمونیست، دانشجویی مثل من، و یک آلمانی روسی با چشمان آبی، هانس لمبرگ بود. چند سال دیگر که من دبیر دفتر سیاسی باشم، او را به سمت دبیری اسپورتینترن معرفی خواهم کرد. معلوم خواهد شد که او یک دسیسه گر از پایین ترین درجه است. دو سه سال دیگر یورکا آکیموف را از دست خواهم داد. از جانب دایره المعارف شورویاخیراً متوجه شدم که او یک استاد ممتاز متالورژی است.در کنگره حزب در ماه مارس، لنین گزارشی مبنی بر جایگزینی تخصیص غلات با مالیات غیرمجاز ارائه کرد. در تمام ادبیات تاریخی رسمی شوروی، این لحظه به عنوان معرفی NEP به تصویر کشیده شده است. این کاملا درست نیست. لنین به این سرعت به ایده NEP نرسید. در طول جنگ داخلی و تابستان 1920 نان به زور از دهقانان گرفته شد. مقامات حدوداً محاسبه کردند که دهقانان در کدام منطقه چه مقدار غلات باید داشته باشند، ارقام مربوط به مصادره مورد نظر به تفکیک منطقه و خانوار پخش شد و سپس نان و غذا به زور (در بخش‌های غذایی) به وحشیانه‌ترین شکل گرفته شد. به منظور تغذیه ارتش و شهرها. یک استقرار بود. در همان زمان، دهقانان تقریباً هیچ محصول صنعتی را در ازای دریافت نکردند - عملاً هیچ محصولی وجود نداشت. قیام دهقانان در تابستان 1920 آغاز شد. معروف ترین آن، آنتونوفسکوئه (در استان تامبوف)، تا تابستان 1921 ادامه داشت. علاوه بر این، کاهش قابل توجهی در محصولات وجود داشت - دهقان نمی خواست نان اضافی تولید کند، که به هر حال از او گرفته می شد. لنین متوجه شد که همه چیز به سمت فاجعه پیش می رود و باید از کمونیسم جزمی به آن بازگردد زندگی واقعی، برای دهقان معنایی را در کار اقتصادی خود باز می گرداند. سیستم تخصیص با مالیات در نوع جایگزین شد - یعنی دهقان موظف بود مقدار معینی از محصولات را که نشان دهنده مالیات بود تحویل دهد و می توانست باقیمانده را دفع کند. قیام کرونشتات اندیشه لنین را بیشتر پیش برد - گرسنگی، عمومی. نارضایتی و کمبود محصولات صنعتی در کشور حاکم شد. بازیابی نه تنها کشاورزیاما اقتصاد به طور کلی تنها با دادن انگیزه اقتصادی به جمعیت - یعنی بازگشت از فانتزی کمونیستی به یک اقتصاد مبادله ای معمولی امکان پذیر بود. این همان چیزی است که لنین در پایان ماه مه در دهمین کنفرانس حزب تمام روسیه پیشنهاد کرد، اما او فرمول NEP را تنها در پایان اکتبر در کنفرانس حزب استانی مسکو تکمیل کرد (من آنچه را که دبیرانش به من گفتند را به شما خواهم گفت. پس از مرگ او در مورد درونی ترین افکار لنین در این دوره. من به مطالعه ادامه دادم. من به عنوان دبیر سلول حزب انتخاب شدم. این خیلی مرا آزار نداد - زندگی حزبی در مدرسه عالی فنی عمداً غیرفعال بود.اما در سراسر سال 1921 قحطی در کشور حکمفرما بود. بازاری نبود. من مجبور بودم فقط با جیره زندگی کنم. این شامل یک پوند (400 گرم) نان در روز (نوعی بتونه از پسماندها و پسماندها) و 4 شاه ماهی زنگ زده در هر ماه بود. در کافه ترای مدرسه روزی یک بار کمی فرنی ارزن در آب بدون کوچکترین چربی و بنا به دلایلی بدون نمک سرو می کردند. زنده ماندن در این حالت برای مدت طولانی غیرممکن بود. خوشبختانه تابستان فرا رسید و امکان رفتن به دوره کارآموزی تابستانی در کارخانه وجود داشت. من و سه دوست برای کارآموزی در یک کارخانه قند (ما در دانشکده شیمی تحصیل کردیم) در منطقه مادری ام موگیلف انتخاب کردیم. در آنجا ما خودمان را سیر کردیم: جیره را با شکر می دادند و شکر را می شد با هر غذایی عوض کرد. در پاییز به مسکو برگشتم و به تحصیل ادامه دادم. افسوس، در رژیم روزه ام تا ژانویه، دوباره به شدت لاغر و ضعیف بودم. در پایان ژانویه 1922، تصمیم گرفتم دوباره به اوکراین بروم.در آزمایشگاه آنالیز کمیهمسایه من یک دانشجوی جوان خوش تیپ ساشا ولودارسکی بود. او برادر ولودارسکی بود. کمیسر مطبوعاتی سن پترزبورگ که در تابستان 1918 توسط کارگر سرگئیف کشته شد. ساشا ولودارسکی مرد جوانی بسیار شیرین و متواضع بود. وقتی نام خانوادگی او را شنیدند، از او پرسیدند: "به من بگو، آیا تو از بستگان آن ولودارسکی معروف هستی؟" - پاسخ داد: «نه، نه، همنام.» نظرش را در مورد اینکه چه کسی را به عنوان منشی سلول پیشنهاد کنم، پرسیدم. چرا؟ توضیح دادم: می‌خواهم بروم، نمی‌توانم به گرسنگی ادامه دهم. «چرا مثل من نیستی؟» - پرسید ولودارسکی - چطور؟ - و من نیم روز درس می خوانم و نیم روز در کمیته مرکزی حزب کار می کنم. انواع کار وجود دارد که می توان آنها را به خانه برد. به هر حال، دستگاه کمیته مرکزی اکنون بسیار در حال گسترش است و به کارگران شایسته نیاز است. امتحانش کن من امتحانش کردم این واقعیت که من در گذشته دبیر Ukom حزب بودم و اکنون منشی سلول در فنی عالی یک بحث جدی بود و مدیر امور کمیته مرکزی کسنوفونتوف (به هر حال یکی از اعضای سابق هیئت مدیره چکا) که اولین انتخاب را انجام داد، مرا به بخش تشکیلاتی کمیته مرکزی فرستاد و در آنجا پذیرفته شدم. فصل 2. در بخش سازمانی. منشور حزب بخش سازمانی کمیته مرکزی. در نظر گرفتن تجربه محلی. مقاله کاگانوویچ. کنگره حزب. گزارش لنین پیش نویس منشور جدید حزب. کاگانوویچ، مولوتوف، استالین. منشور من پذیرفته شده است. LOSKUTKA، VOLODARSKY، MALENKOV. تیخومیرنوف. لازار کاگانوویچ. میخایلوف: «ما، رفقا، پنجاه سال داریم...» MOLOTOV. کمیسیون دایره ای. کتابچه راهنمای کارگران حزب. اخبار کمیته مرکزی
در این زمان گسترش و تقویت فوق العاده ای در دستگاه حزب صورت گرفت. شاید مهمترین بخش کمیته مرکزی در آن زمان، بخش تشکیلاتی و آموزشی بود که من در آنجا به پایان رسیدم (به زودی با بخش توزیع اداری به بخش تشکیلات و توزیع ادغام شد). همراه با بخش های فرعی اصلی (سازمانی، اطلاعات)، یک بخش فرعی بی اهمیت ایجاد شد - با در نظر گرفتن تجربه محلی. عملکرد آن نامشخص ترین بود. من به عنوان کارمند عادی این زیرمجموعه منصوب شدم. این شامل رئیس - یک عضو قدیمی حزب راستوپچین - و پنج کارمند عادی بود. راستوپچین و سه تن از پنج تن از زیردستانش به کار خود به عنوان یک درمان موقت نگاه می کردند. خود راستوپچین هفته ای یک بار برای چند دقیقه ظاهر می شد. وقتی از او پرسیدند که واقعاً چه کاری باید انجام شود، لبخندی زد و گفت: ابتکار عمل را به دست بگیرید. از هر پنج نفر، سه نفر آن را به معنای یافتن شغلی بیان کردند که بیشتر مناسب آنها باشد. و در این کار اما به زودی موفق شدند. رایتر پس از یک سلسله دسیسه های پیچیده، مربی مسئول کمیته مرکزی و سپس منشی برخی از کمیته های استانی شد. کیتسیس صبورانه منتظر قرار رایتر بود و زمانی که این اتفاق افتاد، با او رفت. سورژ (نه همان، نه ژاپنی) می خواست از طریق کمینترن در خارج از کشور کار کند. فقط نیکولای بوگومولوف، کارگر اورخوو-زوفسکی، فردی بسیار خوب و باهوش، سعی کرد کار کند. بعداً دستیار رئیس بخش توزیع سازمانی برای انتخاب کارگران حزب، سپس معاون بخش توزیع سازمانی و سپس به دلایلی نماینده تجاری در لندن شد. در خلال پاکسازی سال 1937 او ناپدید شد. در ابتدا تقریباً هیچ کاری نکردم، از نزدیک نگاه کردم و به تدریس خود ادامه دادم. پس از سال سخت 1921، شرایط زندگی من به طرز چشمگیری بهبود یافت. در طول سال 1921 در مسکو، من نه تنها گرسنگی می‌کشیدم، بلکه در شرایط سخت مسکن نیز زندگی می‌کردم. به دستور شورای منطقه، به ما (من و دوستم یورکا آکیموف) اتاقی اختصاص داده شد که از "بورژوازی" درخواست شده بود. نه گرمایشی وجود داشت و نه کوچکترین اشاره ای به هیچ مبلمانی (همه اثاثیه شامل یک کاسه برای شستشو و یک کوزه آب بود که روی طاقچه ایستاده بود). در زمستان دمای اتاق به 5 درجه زیر صفر می رسید و آب کوزه تبدیل به یخ می شد. خوشبختانه زمین چوبی بود و من و آکیموف که در کت های پوست گوسفند پیچیده شده بودیم و برای گرما کنار هم جمع شده بودیم، در گوشه ای روی زمین خوابیدیم و به جای بالش هایی که وجود نداشتیم، کتاب ها را زیر سرمان گذاشتیم.حالا شرایط تغییر کرده است. کارمندان کمیته مرکزی در شرایط متفاوتی زندگی می کردند. اتاقی در پنجمین خانه شوراها به من اختصاص داده شد - هتل پچ ورک سابق (Tverskaya، 5)، که معمولاً همه آن را خانه پنجم کمیته مرکزی می نامیدند، زیرا فقط کارمندان کمیته مرکزی حزب در آن زندگی می کردند. درست است، فقط در درجه اول، زیرا افراد بسیار مسئول یا در کرملین یا در خانه اول اتحاد جماهیر شوروی (نبش Tverskaya و Mokhovaya) زندگی می کردند. کاگانوویچ تحت ریاست وی، نوعی جلسه آموزشی در مورد مسائل "ساختار شوروی" برگزار شد. من به عنوان منشی در این جلسه مأمور شدم (خیلی راحت بود، جا افتاد). کاگانوویچ سخنرانی بسیار معقول و هوشمندانه ای داشت. البته من آن را یادداشت نکردم، بلکه فقط صورت جلسه را تهیه کردم.چند روز بعد، سردبیران مجله «ساخت و ساز شوروی» از کاگانوویچ خواستند که مقاله ای برجسته برای مجله ارائه دهد. کاگانوویچ پاسخ داد که وقت ندارد. این درست نبود. واقعیت این بود که مرد فوق العاده توانا و سرزنده بود ، کاگانوویچ بسیار بی سواد بود. او که حرفه ای کفاش بود، که هرگز آموزش ندیده بود، با اشتباهات دستوری فاحش می نوشت و به سادگی نمی دانست چگونه ادبی بنویسد. از آنجایی که من دبیر جلسه بودم، سردبیران به من مراجعه کردند. گفتم سعی می کنم با یاد حرف های کاگانوویچ آن را در قالب یک مقاله قرار دادم. اما از آنجایی که مشخص بود که تمام افکار در آن مال من نیست، بلکه مال کاگانوویچ است، به سراغ او رفتم و گفتم: "رفیق کاگانوویچ، این مقاله شما در مورد ساخت و ساز شوروی است - آنچه را که در جلسه گفتید نوشتم." کاگانوویچ آن را خواند و خوشحال شد: «واقعاً، این تنها چیزی است که گفتم. اما چقدر خوب بیان شده است.» من پاسخ دادم که ارائه یک موضوع کاملاً فرعی است، اما افکار اوست و فقط باید مقاله را امضا کند و برای مجله ارسال کند. کاگانوویچ به دلیل بی تجربگی خود خجالت کشید: "این را تو نوشتی نه من." بدون مشکل نبود که به او اطمینان دادم که فقط برایش نوشتم تا برایش وقت بخرم. مقاله منتشر شد. باید می دیدید که کاگانوویچ چقدر افتخار می کرد - این اولین مقاله "او" بود. به همه نشان داد این اتفاق عواقبی داشت. در اواخر ماه مارس - اوایل آوریل، کنگره بعدی حزب برگزار شد. من هم مثل خیلی از کارمندان جوان اداره تشکیلات برای کمک به دبیرخانه کنگره برای کارهای فنی اعزام شدم. در کنگره تعدادی کمیسیون تشکیل می شود - مأموریت، سرمقاله و غیره. آنها توسط ریش های قدیمی حزب - اعضای کمیته مرکزی و کارگران برجسته محلات تشکیل می شوند، اما کار توسط کارمندان جوان کمیته مرکزی انجام می شود. دستگاه بخصوص در کمیسیون تحریریه ای که من اعزام شدم کار به این صورت پیش می رود. یک سخنران در کنگره سخنرانی می کند. تننوگراف سخنان خود را ضبط می کند و با رونویسی متن، به تایپیست دیکته می کند. این متن اول پر از اشتباهات و تحریفات است - تننوگراف چیز زیادی نفهمید، زیاد نشنید و وقت نکرد که بعضی چیزها را بنویسد. اما برای هر سخنران یک کارمند کمیسیون تحریریه تعیین می شود که موظف است به دقت به سخنرانی گوش دهد. او اولین ویرایش ها را انجام می دهد و متن را به شکل تقریبا نهایی می رساند. گوینده پس از آن فقط باید اصلاحات جزئی افزایشی را انجام دهد و به این ترتیب در زمان او بسیار صرفه جویی می شود.