مقالاتی در مورد تاریخ قزاق های دون و ولگا پایین. "مرز قزاق ها را به دنیا آورد و قزاق ها روسیه را ایجاد کردند." لوگاریتم. تولستوی منطقه ولگوگراد مهد سه ارتش قزاق است: دون، آستاراخان و ولگا. هر ارتش قزاق مسیر خاص خود را دارد، تاریخ خود را دارد، اما همچنین دارای نقاط مشترک زیادی است. قزاق های روسیه نقش برجسته ای در شکل گیری، گسترش سرزمینی، دفاع و تقویت دولت روسیه ایفا کردند. در طول تاریخ چند صد ساله، قزاق‌ها کارهای خلاقانه عظیمی انجام داده‌اند که مملو از موفقیت‌ها و پیروزی‌های متعدد، و همچنین سختی‌ها و ضررهایی است که به سرنوشت قهرمانانه و غم‌انگیز قزاق‌های روسی رسیده است. قزاق ها به عنوان یک جامعه قومی فرهنگی خاص توانستند یک سیستم سازماندهی و مدیریت منحصر به فرد را ایجاد کنند که بر اساس اصول دموکراتیک دموکراسی استوار بود. تجربه زندگی اجتماعی قزاق ارزش زیادی دارد و ارزش مطالعه عمیق و طولانی را دارد. که در توالی زمانیاین نشریه شامل مهمترین دوره های تاریخی و رویدادهای شکل گیری، توسعه، افول و احیای جدید جامعه قومی فرهنگی قزاق ها در داخل کشور و منطقه ولگوگراد است. بنابراین، ارائه مطالب اهمیت محلیدر ارتباط نزدیک با تاریخ دولت روسیه ارائه شده است. روی خاص رویداد های تاریخیو نمونه ها نقش برجسته جوامع و افراد قزاق را در خدمت به میهن نشان می دهد، سنت های نظامی و میهنی قزاق های دون و ولگا پایین، غنی ترین لایه فرهنگ معنوی، زندگی و شیوه زندگی قزاق ها را از آنها برجسته می کند. آغاز تا به امروز مطالعه تاریخ قزاق های سرزمین مادری خود در چارچوب زمانی بخش اول مقالات به منظور اطمینان از شکل گیری احساسات میهن پرستی، عشق به میهن، بردباری، احترام به افراد جوان از جمله قزاق ها است. تاریخ و فرهنگ همه اقوام روسیه، تقویت دوستی و همکاری بین مردمان کشور ما. این نشریه شامل یک مقدمه و هشت فصل، و همچنین فهرستی از ادبیات مورد استفاده در تهیه کتابچه راهنما است و برای مطالعه بیشتر در مورد تاریخ قزاق ها توصیه می شود. پس از هر فصل، سوالات و وظایف با هدف تثبیت مطالب تحت پوشش، تقویت، فرموله می شود فعالیت شناختیدانش‌آموزان با درگیر کردن منابع اضافی در مطالعه، از جمله اسناد بایگانی، فولکلور قزاق، آثار هنری و شهادت‌های زنده. در تمام فصول نشریه، نویسندگان کوشیده اند به شخصیت ها توجه ویژه ای داشته باشند و مختصر آنها را ارائه کنند. رزومه، توضیحی در مورد واژه ها و اصطلاحات نامشخص بدهد، ارائه مطالب را با نقشه های مناسب به تصویر بکشد. این نشریه در درجه اول برای دانش آموزان و همچنین برای هر کسی که به تاریخ قزاق ها علاقه مند است در نظر گرفته شده است. این مقالات نمایانگر بخش اول است که دوره تاریخی ظهور قزاق‌های دون و ولگا پایین را پوشش می‌دهد و با وقایع جنگ جهانی اول پایان می‌یابد. I. Tolstopyatov، کاندیدای علوم تاریخی، دانشیار، مفتخر شد. کارمند RSFSR

A. P. BOGAEVSKY، دونسکوی آتامان، سپهبد ارتش تزاری.

...شخصا، من، یک دون قزاق طبیعی، با افتخار از گذشته باشکوه قزاق های بومی خود یاد می کنم و با خوشحالی، با امیدی روشن، به آینده آن فکر می کنم.
پدیده ای از زندگی تاریخی منحصراً روسیه که در هیچ کشوری در جهان اتفاق نیفتاده است - قزاق ها از آزادگان خشن که شجاعانه با همسایگان جنگجو خود می جنگیدند به تدریج به بخشی جدایی ناپذیر از دولت روسیه تبدیل می شوند اما با روشی خاص. از زندگی و آداب و رسوم خود و تبدیل شدن به شوالیه های وفادار روسیه.
البته در گذشته او همه چیز خوب نبود. زمان هایی بود که دون، اورال و سایر قزاق ها مشکلات و دردسرهای زیادی را برای دولت روسیه ایجاد می کردند ...
با این حال ، همه اینها مانع از آن نشد که قزاق ها در روزهای دشوار زندگی روسیه تمام توان خود را صرف دفاع از آن کنند.
نمونه‌های واضح آن مشارکت جهانی (از 17 سالگی) در جنگ میهنی 1812 ارتش دون، که بیش از 50000 سرباز را به میدان فرستاد که از این تعداد 20000 نفر کشته شدند. در طول جنگ کریمه - 82000; V جنگ بزرگ- تا 300000 نفر و تنش نیروهای قزاق در این جنگ به حدی بود که به عنوان مثال کوبان قبلاً در سال 1916 دیگر قادر به تشکیل تعداد بیشتری قزاق نبود ...
دولت آینده در روسیه هر چه که باشد، نیروهای قزاق وجود خواهند داشت. حس مشترکحاکی از آن است که دولت به چنین جمعیت سالم و نیرومندی که به نظم عادت دارد نیاز دارد. قزاق ها به هر حکومت جدیدی که نظم و فرصتی برای کار در صلح بدهد، تسلیم خواهند شد. به هیچ وجه قرار نیست از روسیه جدا شود و جمهوری‌های قزاق خارق‌العاده خود را تشکیل دهد، همانطور که برخی از «مستقل‌های» ما رویای آن را دارند. قزاق ها به خوبی درک می کنند که علاوه بر زمینه های اخلاقی، چنین جدایی باعث بی نهایت انواع عوارض خواهد شد، نه تنها در روابط با روسیه، که قزاق ها نمی توانند آن را به عنوان نوعی قدرت خارجی در نظر بگیرند، بلکه در داخل ارتش نیز وجود دارد. ، زمانی که باید فقط به نیروی خود تکیه کنند.
اما در عین حال، آماده خدمت به روسیه، به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از آن، قزاق ها حق دارند خودگردانی داخلی داشته باشند و از آن قیمومیت انحصاری رهایی یابند که قبل از انقلاب به شکل های گاهی عجیب و غریب ظاهر می شد. به عنوان مثال، بسته شدن قزاق موسسات آموزشیدر دهه 80
هر ارتش با دایره منتخب خود و یک آتمان انتخاب شده از میان قزاق های خود، به سرعت به نظم و رفاه کامل دست خواهد یافت...
____________

A. I. DENIKIN، سپهبد ارتش تزار

1) در زمان های قدیم، قزاق ها سنگر قابل اعتماد روس ها بودند مرزهای ایالتیدر یک میدان وحشی، در تنگه های قفقاز، در گستره سیبری و به عنوان هادی قدرت روسیه در آنجا. آزادگان قزاق برای «مسکو» (دولت مرکزی) دردسرهای زیادی ایجاد کردند و حتی با آن وارد درگیری مسلحانه شدند. اما این نزاع درونی که علاوه بر دلایل اقتصادی-اجتماعی، ناشی از تمرکز بی‌رویه از بالا و گاهی اوقات عشق بی‌اعتبار به آزادی از پایین است، از رشد تاریخی مهمی که قزاق‌ها در شکل‌گیری روسیه ایفا کردند، کم نمی‌کند. حالت.
2) قزاق ها وارد تاریخ بعدی روسیه شدند که قبلاً مستقر و تأسیس شده بودند. در سرزمین‌های آرام، دور از سالن‌های جنگ، در شرایط زندگی متفاوت از بقیه مردم، ساختار اقتصادی مستقر و رونق خاصی زندگی می‌کند. این شرایط باعث شد که قزاق ها کمتر مستعد افکار انقلابی شوند. گذشته از این، در قدیم بیشتر قزاق‌های متکبر به پا می‌خیزند تا قزاق‌های خانه‌نشین. و قزاق ها خدمات نظامی صادقانه را بدون فرار از خدمت انجام دادند و در تمام جنگ های به راه انداخته شده توسط روسیه شرکت کردند. و در حیات داخلی خود، آنطور که عموم مردم رادیکال معتقد بودند، «ابزاری کور در دست دولت» نبود، بلکه یک اصل آگاهانه محافظه‌کار دولت بود.
3) با شروع انقلاب، قزاق ها سردرگم شدند. نمی خواست «بر ضد مردم برود»، اما مردم «دیوانه شدند». از این رو - نوسانات، انتقال، سقوط ...
4) در اینها سال های پر دردسرتوده های قزاق هرگز و در هیچ کجا تمایلی برای جدا شدن از روسیه نشان ندادند. بزرگ قزاق با عناصر تمام روسی کنار نمی آمد - این درست است. هر دو طرف - یکی در دفاع از منافع دولتی، دیگری - از آزادی های قزاق - بیش از یک بار از مرزهای آنچه لازم بود عبور کردند. اما فقط بخشی از نخبگان قزاق از استقلال رنج می بردند - برخی از توهم و برخی دیگر از خودخواهی. ایده هایی مانند "کوبانی ها شاخه ای مستقل از قبیله اسلاو هستند" ... یا در مورد "ملت مستقل قزاق" در میان مردم سوگوار یا با وجدان فاسد متولد شده اند و نمی توانند در توده های قزاق پاسخی داشته باشند. خود را با خون و استخوان روسی می شناسند.
5) آینده قزاق ها به این شکل ارائه می شود.
دولت قزاق ها را از تحمل بارهای بیش از حد آزاد می کند، اما به آنها امتیاز ویژه ای نسبت به دیگر پسرانشان نمی دهد. این آخرین شرایط برای قزاق ها ترسناک نیست، زیرا ساختار آینده دولت روسیه بر اساس پراکندگی قدرت و خودمختاری های محلی گسترده به عنوان منطقه ای تصور می شود. اگر با توجه به شرایط فرهنگی و اقتصادی، حدود خودمختاری متفاوت باشد، قزاق‌هایی که در سرزمین‌های پیوسته ساکن هستند، از مساعدترین شرایط خودگردانی برخوردارند. بدون شک، قزاق ها در داخل مرزهای خود آزاد خواهند بود تا آن اشکال قدرت، اداره، اقتصاد و زندگی را که سنت تاریخی آن را تقدیس کرده و مورد علاقه آنها است، حفظ کنند.
_______________

N. D. AVKSENTIEV، وزیر سابقدولت موقت

... دلبستگی به اشکال زندگی اجتماعی، خودگردانی، نتیجه عادت به خودگردانی و توانایی قدردانی و استفاده از آن است. جاذبه برای خود سازماندهی. توانایی کار، پشتکار، تدبیر و توانایی انطباق با شرایط جدید، بدون تسلیم شدن هویت فردی یا ملی خود. سرانجام، یک عشق بزرگ و درونی به سرزمین مادری کوچک خود - مناطق قزاق، همراه با عشق به سرزمین مادری بزرگ - روسیه.
من البته از حرکت استقلال در میان قزاق ها اطلاع دارم، همچنین از اختلافات بین برخی گروه ها و از شکست های خاص در زمینه فرود آمدن بر روی زمین اطلاع دارم. اما با وجود این، برای اکثریت قزاق ها من شخصیت خود را درست می دانم...
_______________

M. A. ALDANOV، نویسنده روسی.

... مفهوم قزاق به خودی خود کاملاً قطعی نیست. اگر اشتباه نکنم، در روسیه 11 سرباز قزاق وجود داشت (و هنوز هم هستند؟) - نه از نظر انسان شناسی، نه در کلاس خدمات و نه حتی در زندگی روزمره آنها یک کل همگن را تشکیل می دهند.
آینده قزاق ها البته با آینده کل روسیه ارتباط نزدیکی دارد. نیازی به اثبات این موضوع نیست: قرن ها به ندرت از تاریخ پاک می شوند.
آن ویژگی عالی قزاق ها که شما به آن اشاره کردید و در نتیجه قزاق ها را آزاد نامیدند، هم قوی ترین و هم ضعیف ترین طرف آن است...
______________

N. I. ASTROV، شخصیت عمومی.

قزاق ها پدیده ای منحصر به فرد در تاریخ روسیه هستند. این یک نوع نیروی مؤثر است که در ساخت کشور روسیه مشارکت داشته است.
اما همراه با مردم روسیه، به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از آن، مرزهای خود را ایجاد کرد، به عنوان سنگر مرزی سرزمین روسیه، نه تنها حومه های دور آن را استعمار کرد، بلکه همراه با مردم روسیه، رفاه اقتصادی و رفاهی را ایجاد کرد. قدرت روسیه
مهم نیست که چه حدس و گمان های حیله گرانه و پیچیدگی های حیله گرانه ای که در روزهای سیاه ما در آشپزخانه های سیاسی بزرگ و کوچک خارجی و، مایه شرم ما، اختراع می شود، مهم نیست که چقدر عوام فریبی و خائنان می کوشند قزاق ها را از روسیه جدا کنند و آنها را مردمی خاص قزاق معرفی کنند. ، مشارکت خلاقانه قزاق ها در تاریخ روسیه در خون نقش بسته است. و این مهر تا ابد است. «آتش آن را ذوب نمی‌کند، آب آن را نمی‌شوید»...
سرنوشت قزاق ها سرنوشت مردم روسیه است. و هر چه تعامل بین آنها نزدیکتر باشد، پیوند ارگانیک و معنوی قوی تر، زودتر این سرنوشت تغییر می کند و روشن تر می شود. هر چه زودتر قزاق های آزاد در روسیه آزاد بوجود بیایند.
برای تاریخ طولانیقزاق ها نه تنها به دولت خدمت کردند. این کشور برای آرمان های مورد علاقه خود یعنی برابری و خودگردانی جنگید که در نظم عمومی دولتی قابل تحقق نبود...
راه رهایی در تجزیه طلبی، تجزیه روسیه و اجرای اصول دموکراسی واقعی نیست. در این شرایط، عهد و پیمان های قدیمی و رویاهای عزیز قزاق های آزاد محقق خواهد شد.
_______________

A.F. کرنسکی، رئیس سابق دولت موقت.

...در آینده، روسیه آزاد و فدرال داخلی، هیچ دلیلی برای بیگانگی روانی بین گروه های فردی روزمره مردم روسیه وجود نخواهد داشت.
با گنجاندن قزاق ها در مفهوم مردم روسیه، من به هیچ وجه به اصالت منحصر به فرد مناطق قزاق دست درازی نمی کنم. تنوع ساختارهای سیاسی و اجتماعی محلی فقط فرهنگ تمام روسیه را غنی می کند، چند برابر می شود امکانات خلاقمردم و در نتیجه دولت را تقویت می کند.
کاملاً طبیعی است که در شرایط جدید ساخت و ساز دولتی آزاد داخلی، قزاق ها در مناطق خود مرز بین خود و به اصطلاح غیر ساکنان را پاک کنند. به هر حال، برخی از «امتیازات» طبقاتی-نظامی محلی پیش از انقلاب، تنها سختی‌های نظامی استثنایی را که قزاق‌ها متحمل می‌شدند، پوشانده بود و در واقع، قدرت اقتصادی آن‌ها را به شدت تضعیف می‌کرد...
________________

A. A. KISEVETTER، عضو سابق دومای دولتی، مورخ، استاد.

به نظر من دو شرط لازم است تا قزاق های روسیه عنصری پربار در روند ساختار داخلی روسیه آینده تشکیل دهند:
قدرت دولتی آینده روسیه باید وحدت سیاسی ایجاد کند. روسیه در مورد سرکوب ویژگی های محلی مناطق جداگانه ایالت نیست، بلکه توسعه ابتکارات داخلی آنها است. بنابراین، مناطق قزاق باید منحصر به فرد بودن شیوه زندگی خود را حفظ کنند.
در همان زمان، خود قزاق ها باید از دو مشکل جلوگیری کنند عواقب خطرناکجریان ها:
الف) ایده آل سازی کل گذشته تاریخی خود، که در آن نه تنها "اصول برابری و برادری" در کار بود، بلکه یک مبارزه اجتماعی نسبتاً واضح بین لایه های بالا و پایین قزاق ها با همه پیامدهای اجتناب ناپذیر چنین تقسیم اجتماعی وجود داشت. و نابرابری؛
ب) تمایل به شکستن سنت تاریخی، که این بود که قزاق ها همیشه خود را عنصری جدایی ناپذیر از دولت تمام روسیه و پاسگاه دفاع از خود در برابر دشمنان خارجی می دانستند. این سنت اصیل تاریخی اکنون توسط آن دسته از نمایندگان قزاق ها تحریف می شود که به نفع گرایش های مستقل و برخلاف حقیقت تاریخی، نظریه های پوچ را مطرح می کنند که قزاق ها ملتی خاص و جدا از مردم روسیه هستند.
احترام به سنت های اصیل تاریخی، تحریف نشده مطابق با تمایلات از پیش تعیین شده، همراه با واقع گرایی سیاسی هوشیار - این همان چیزی است که می تواند به عنوان تنها تضمین قابل اعتماد برای شکوفایی بیشتر قزاق ها، به عنوان یکی از سلول های مستقل ارگانیسم دولتی روسیه باشد.
__________________

ژنرال P. P. SKOROPADSKY، هتمان سابق اوکراین.

...متاسفانه در زمان های طبیعی جریان هایی فراوان است که به نام گذشته یا آینده به سوی نزاع و نابودی حال سوق می دهند. این روندها که ذاتاً منفی هستند، معمولاً به سومی پیروز می شوند... اما فرمول «استقلال و اتحاد» که در سال 1918 به عنوان سنگ بنای توافق بین اوکراین مستقل و ارتش دون بزرگ تعیین شد، وجود ندارد. تا به امروز معنای خود را از دست داده است. برعکس. گذشته و حال حاکی از آن است که همه کسانی که می‌خواهند از تحولات جدید، خونریزی و برادرکشی در آینده جلوگیری کنند، باید در برابر این فرمول سر تعظیم فرود آورند، زیرا این فرمول به حل ارگانیک تضادهای ملی، اقتصادی، اجتماعی و سیاسی بر اساس وسعت و انعطاف‌پذیری می‌دهد. از همکاری دوستانه است و در نتیجه تنش انرژی ها را به سمت خلاقیت به جای تخریب ترویج می کند.
فقط این مسیر، که فراتر از افراط است، می تواند منجر به اجتماع و همکاری بین همسایگان شود...
__________________

P. B. STUVE، آکادمیک، شخصیت عمومی و سیاسی.

برای هر کسی که به طور معناداری به تاریخ روسیه - روسیه نگاه می کند، هیچ سوالی در مورد اینکه آیا قزاق ها در این تاریخ وجود خود را به عنوان یک نیروی خاص و منحصر به فرد توجیه می کردند وجود ندارد.
آزادگان قزاق نقشی دوگانه در تاریخ روسیه داشتند.
اولا، به عنوان تنها نیروی رایگان مالیات در بقیه روسیه، به عنوان تنها "جهان" آزاد در دریای بزرگ روسیه از "جهان" مالیات.
این امر تا زمان رهایی روسیه که در سال 1762 آغاز شد و اساساً در سال 1861 تکمیل شد، وجود داشت.
ثانیاً، به عنوان یک جهان یا جهان‌ها - آزادانه سازمان‌یافته، آزادانه در برادری‌های نظامی معینی در میان بقیه جامعه پراکنده آزاد مردم روسیه جمع شده‌اند - قزاق‌ها، یا به‌طور دقیق‌تر، قزاق‌ها تنها پدیده در واقعیت سیاسی روسیه بوده و هستند. . قزاق ها جوهر یک دولت نیستند و در عین حال آنها فقط اجتماعات آزاد مردمی نیستند که به طور تصادفی و موقت گرد هم آمده اند و توسط باد تاریخی ذرات غبار حمل می شوند.
در آینده ساختمان دولتی روسیه بزرگقزاق ها (من عمداً از اینجا استفاده می کنم جمع) شاید بتوان فکر کرد که شخصیت دولتی آنها را قویتر از قبل آشکار خواهد کرد و در عین حال، پس از قانونی تر شدن ("خود مختار") ماهیت اصلی آنها را به عنوان یک مردم آزاد خاص آشکارتر نشان خواهد داد.
هیچ کس نمی تواند بگوید که چگونه این اتفاق می افتد، اما همه قزاق ها و غیر قزاق های روسیه باید ارزش بزرگ تاریخی و در عین حال زنده قزاق ها را درک کنند و بیندیشند. قزاق ها گذشته بزرگی دارند، اما آینده ای نیز دارند، و در این آینده فراخوانی بزرگ دارند.
_________________

MM. فیودوروف، وزیر سابق (قبل از انقلاب).

...در حومه، قزاق ها یکی از القاء کنندگان و هدایت کنندگان اصلی فرهنگ روسی، زبان روسی، کشورداری روسیه بودند و از این نظر نقش تاریخی آنها غیرقابل انکار است. قزاق های رایگان و خدماتی همیشه با افتخار به روسیه خدمت می کردند. در دوران آزمایش های بزرگ، اکثریت قزاق ها به ایده دولتی روسیه وفادار ماندند و از وحدت دولت روسیه دفاع کردند.
__________________

A.I. KUPRIN، نویسنده روسی.

بگذار چشمانم خوشبختی مورد نظر روسیه را نبیند، اما همانطور که من به بهبود و تجدید روسیه بزرگ در آینده اعتقاد دارم، به پیوند ناگسستنی آینده قزاق ها با آن اعتقاد دارم. قرن ها در این مورد صحبت می شود تاریخچه عمومی, جنگ های عمومیدین مشترک، منافع مشترک، زبان مشترک. اعتراف می کنم: منافع منطقه ای، خصوصی و مسئله شکل گیری اتحادیه برادری در پس زمینه من است. من فقط می دانم که هرگز به ذهن قزاق ها نخواهد رسید که به دلیل شوونیسم مصنوعی و نفرت با قاشق، از استقلال غر بزنند. من برای فرمول زیبای قدیمی ارزش قائلم: "ما به تو سجده می کنیم، مسکو سنگ سفید، و ما قزاق های دان آرام هستیم."
آزادی های قزاق برای فرزندان ما گرامی خواهد داشت. عدالت ایجاب می کند که بگوییم دولت پیش از انقلاب که هنوز ناآرامی ها و سال های پرآشوب گذشته را به یاد می آورد، توجه خاصی به آنها نداشته است. اما اتحاد با آزاده قوی تر از اتحاد با اسیر است...
_________________

A. S. LUKOMSKY، سپهبد ارتش تزار.

قزاق ها خون از خون، گوشت از گوشت مردم روسیه هستند. اغلب به شکل تشدید شده هم مثبت و هم صفات منفیشخصیت افرادی که قزاق ها را از میان خود متمایز می کردند.
تاریخ قزاق ها تاریخ گسترش دولت روسیه، تقویت و ساخت آن است. قزاق ها با ایفای نقش فوق العاده مهم در گسترش روسیه ، در عین حال ، در تمام دوره های زندگی روسیه ، هم در هنگام عوارض خارجی و هم در دوره های ناآرامی داخلی ، تقریباً همیشه با فداکاری فداکارانه به میهن مشترک ، کمک کردند. برای غلبه بر بلایای قریب الوقوع و کمک به تقویت قدرت دولت مرکزی.
__________________

P. N. MILYUKOV، وزیر سابق امور خارجه دولت موقت، تاریخدان، استاد.

نقاط قوت «اصول گسترده دموکراسی، برادری و برابری» است که در «پرسشنامه» ذکر شده است. بدیهی است که این ویژگی ها باید در روسیه دمکراتیک-جمهوریخواه تقویت و توسعه یابد. و فقط می توان خوشحال شد که این اصول در آگاهی قزاق ها زندگی می کند و آنها را از روسیه قدیمی جدا می کند و انتقال به روسیه جدید را برای آنها آسان تر می کند. من فکر می کنم که جنبه های "ضعیف" قزاق ها با آن طرف های زندگی همه روسی برای آنها مشترک است. ماهیت امتیاز طبقاتی که قزاق ها را از سایر گروه های جمعیت جدا می کند، فرهنگ ناکافی توده های کشاورزی، رذایل ذاتی در این سطح از روشنگری، احساس همبستگی، اعم از محلی و همه روسی، که از آن رد نشده است. غریزه در آگاهی - همه اینها به هیچ وجه تهدیدی برای موجودیت بیشتر قزاق ها نیست، بلکه در معرض کاهش و حذف در محیط توسعه ملی است که به روسیه جدید داده می شود.
... همچنین غیرممکن است که منافع حیاتی قزاق ها را تابع جریان های حزبی و سیاسی قرار دهیم که طرفداران آن تقریباً اینگونه استدلال می کنند:
- قزاق ها یک دارایی هستند، بنابراین، برای وجود آن یک سیستم طبقاتی لازم است، و بنابراین به یک سلطنت نیاز است.
بیایید بحث نکنیم که آیا قزاق ها یک طبقه هستند. اما داستان آنها به این سادگی نیست. قزاق هایی بدون پادشاه بودند. و پادشاهی هایی بدون قزاق وجود دارد. و اگر یک سلطنت طلب قادر به تفکر دولتی باشد، پس باید به همان نتایجی برسد که برای یک جمهوری خواه دولتی واجب است...

«... تمام موضوع این است که چه کسی به این همه استقلال نیاز دارد، که قطعاً وحدت و قدرت روسیه را نقض می کند و آن را پیشاپیش محکوم به اصطکاک داخلی طولانی مدت و حتی درگیری های خونین می کند که نتیجه آن با توجه به نابرابری عظیم در قدرت، نمی توان شک کرد؟

من صریحاً می گویم: این قزاق ها نیستند، در دسته جمعی، خسته و تحقیر شده، بلکه با کل مردم روسیه، یک دسته از محکومان و قاتل ها، که به این استقلال نیاز دارند، دشمن روسیه. این برای همسایگان ما مفید است که نمی خواهند سرزمین مادری ما را قدرتمند و قوی ببینند. رؤیای آنها روسیه ضعیف و ناتوانی است که به دلیل اختلافات داخلی از هم پاشیده شده است، بدون قفقاز، با حومه آن قطع شده است.»

«ما قزاق‌ها به این همه «استقلال» که با پول دیگران متورم می‌شود، نیاز نداریم. واعظان آن کار شیطانی انجام می دهند، دشمنی را با هر چیزی روسی تحریک می کنند، سعی می کنند همه چیز مشترکی را که ما را برای همیشه با روسیه مرتبط می کند فراموش کنند، و برخی نظریه های خارق العاده در مورد منشاء قزاق ها، ظاهراً بیگانه - دشمن آن، ابداع می کنند.

اغلب می توانید از افراد مستقل در مورد آن بشنوید زندگی سخت قزاق ها در زمان پادشاهان. آنها گاهی قزاق های نکراسوف را به عنوان نمونه ذکر می کنند. اما بهتر است نه تفسیر "قزاق ها" بلکه نسخه را بخوانید خودشاننکراسوفتسف:

« یک روز در اوایل مرداد ماه به روستای من آمدند. فرماندهان هنگ تروستنتس گفتند:

نمی تونی؟ عالیجناب، به قزاق ها در مورد نیروهای قزاق، آنها بگویید موقعیت جغرافیایی، رابطه آنها با روسیه؟

و چی؟

بله، در میان جوانان، رویای ایجاد یک دولت مجزای قزاق، مستقل از روسیه، که توسط آتامان‌های خودش اداره می‌شود، با آتامان ارشد یا شورای آتمان‌ها ادامه دارد.

اما خودتان در این مورد چه فکر می کنید؟

ما درک می کنیم که این غیرممکن است ... اما اگر چنین بود خوب بود. زیرا اگر این ترفند کثیف ادامه پیدا کند، روسیه از بین خواهد رفت و ما هم همینطور. و بنابراین، شاید، ما با جمهوری قزاق خود زنده بمانیم.

باشه گفتم

برای 9 آگوست در مدرسه کشاورزی، در سالن بزرگ تفریحی، پیامی را برنامه ریزی کردم. تعداد قزاق ها بیشتر از همیشه بود. کارت را قطع کردم امپراتوری روسیه، تمام یازده سرباز قزاق را روی تخته سیاه با مربع ها، مثلث ها، خطوط و نقطه های کوچک ترسیم کرد، تاریخچه شکل گیری آنها را بیان کرد، اشاره کرد که تنها سه سرباز نشان دهنده یک توده کم و بیش فشرده هستند: دان، کوبان و ترسک، و بقیه نه تنها هزاران مایل از یکدیگر جدا شده اند، بلکه حتی روستاهای قزاق نیز به صورت لکه های کوچک در میان جمعیت غیر قزاق پراکنده شده اند. در ارتش دون، قزاق ها فقط 60٪ را تشکیل می دهند، در ارتش کوبان حتی کمتر. در چنین شرایطی، زندگی قزاق ها فقط در دوستی کامل با روسیه امکان پذیر است و نیازی به فکر کردن در مورد "استقلال" نیست. قزاق ها غمگینانه پراکنده شدند. به گروهی از اومانت‌ها، قزاق‌های باهوش و مستحکم نزدیک شدم.

یکی از آنها به من گفت: "چیکار کنیم، آقای ژنرال." - راهی جز ناپدید شدن کل قزاق ها وجود ندارد.

نیازی به عصبانیت از رژیم قدیم نبود.» گفتم. - شما در زمان امپراطور به خوبی زندگی کردید. آنها از شما مراقبت کردند و از حقوق شما محافظت کردند.»

« در راس افکار اتحاد وجود داشت. کمیسر دولت موقت ارتش قفقاز، عضو دومای دولتی V.A. خرلاموف با ایجاد اتحادیه جنوب شرقی از نیروهای قزاق و قفقاز به سرعت در حال حرکت بود. روشنفکران مشکوک، کلاهبرداران دیروز، پیشخدمت سر رستوران‌های مسکو، که قدرت و سود را حس می‌کردند، به این ایده چسبیده بودند، توافق‌نامه‌هایی را امضا می‌کردند که محکم و ناگسستنی باقی بماند، درباره فدراسیون و کنفدراسیون بحث می‌کردند، دقیقاً کلمات را درک نمی‌کردند، و در نووچرکاسک قبلاً نشسته بودند. در یک میز با صادق ترین کالدین، ژنرال از سواره نظام و شوالیه سنت جورج، قزاق مست پودتلکوف از پیام رسان افسران L.-Gv. ششمین دان باتری اعلیحضرت، که دیروز هیزم را به آشپزخانه «استاد» خود برد، مشت خود را روی میز کوبید و از رئیس خواست تا قدرت «شورای» تشکیل شده در روستای کامنسکایا را تشخیص دهد.

کالدین به خود شلیک کرد، زیرا قادر به تحمل مبارزه با پچ پچ های خالی نبود. کودکان در دفاع از ناموس پدران خود جان باختند، پدران خود را به رنگ محافظ غیرحزبی رنگ کردند، و ملوانان و گاردهای سرخ قبلاً "با یک گام مستقل" به سمت نووچرکاسک می رفتند تا قزاق ها را به ایمان شوروی بیاورند.

«با رفتن من اتحادیه جنوب شرق محقق شد، حلقه عالی با رئیس آن V.A. خرلاموف، و قزاق ها آخرین مواضع خود را در نزدیکی نووروسیسک تسلیم کردند و نیروهای قزاق، چه مستقل و چه غیر مستقل، از روی زمین محو شدند.

........................................ ........................................ ...................

قزاق هایی که آرزو داشتند ارتش خود را داشته باشند در سواره نظام سرخ شوروی خدمت کنند و به جای لشکرهای قزاق، در لشکرهای سواره نظام شماره گذاری شده ذکر شده اند.

جام ذلت تمام شد.

........................................ ........................................ ....................

انترناسیونال سوم به طور روشمند خود را به پایان می رساند شغل اصلی: قزاق ها را که تقریباً چهارصد سال به عنوان پشتیبان روسیه و حاکمان آن بودند، نابود می کند.

دونسکوی آتامان، ژنرال کراسنوف:

قزاق‌ها هرگز علیه مادرشان روسیه قیام نکرده‌اند و اکنون نیز قیام نخواهند کرد. صحبت در مورد "استقلال" قزاق به معنای انجام کار کوندراتی بولاوین، آموزش شورش به قزاق ها، هدایت آنها در مسیر مستقیم به سمت "... در وسط میدان، عمارت های بلند، یا با دو ستون یا یک تیر عرضی."

هیچ قزاق در خارج از روسیه وجود نخواهد داشت.