فعالیت های فضایی نظامیبه معنای استفاده از فضانوردی در امور نظامی و همچنین در صورت لزوم استفاده از فضانوردی است. فضای بیرونییا مناطق منفرد آن به عنوان صحنه عملیات نظامی.
کشورهای مختلف در حال حاضر از فضاپیما برای شناسایی ماهواره ای، شناسایی دوربرد موشک های بالستیک، ارتباطات و ناوبری استفاده می کنند. فعالیت های فضایی نظامی توسط روسیه و ایالات متحده رهبری می شود.
شناسایی ماهواره ای
برای این اهداف استفاده می کنند ماهواره شناسایی(به طور غیررسمی تماس گرفت ماهواره جاسوسی) - ماهواره رصد زمین یا ماهواره ارتباطی که برای شناسایی استفاده می شود.
وظایف ماهواره های شناسایی عبارتند از:
- شناسایی گونه ها(عکاسی با کیفیت بالا)؛
- هوش الکترونیکی(گوش دادن به سیستم های ارتباطی و تعیین محل تجهیزات رادیویی)؛
- ردیابیبرای اجرای ممنوعیت آزمایش های هسته ای؛
- سیستم هشدار حمله موشکی(تشخیص پرتاب موشک).
ماهواره های نسل اول (آمریکایی کروناو شوروی "اوج") عکس گرفت و سپس ظروف حاوی فیلم گرفته شده را آزاد کرد که روی زمین فرود آمدند. فضاپیماهای بعدی به سیستم های عکس تلویزیونی مجهز شدند و تصاویر را با استفاده از سیگنال های رادیویی رمزگذاری شده ارسال می کردند.
ماهواره های شناسایی گونه ها : عکاسی(روسیه، ایالات متحده آمریکا، چین) نوری-الکترونیکی(اسرائیل، روسیه، ایالات متحده آمریکا، چین) رادار(روسیه، آمریکا، آلمان، چین دارند).
مهندسی رادیوشناسایی (الکترونیکی) - جمع آوری اطلاعات اطلاعاتی بر اساس دریافت و تجزیه و تحلیل تابش الکترومغناطیسی (EMR). هوش الکترونیک هم از سیگنال های رهگیری شده از کانال های ارتباطی بین افراد و وسایل فنی و هم از سیگنال های دستگاه های مختلف استفاده می کند. شناسایی الکترونیکی با توجه به ویژگی های آن به انواع فنی شناسایی اطلاق می شود.
نظارت بر اجرای ممنوعیت آزمایش هسته ای مربوط به اجرای معاهده منع جامع آزمایش هسته ای،که در پنجاهمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 10 سپتامبر 1996 به تصویب رسید و در 24 سپتامبر 1996 برای امضاء باز شد.
مطابق ماده یک معاهده:
- هر دولت شرکت کننده متعهد می شود انجام هیچ گونه انفجار آزمایشی سلاح های هسته ای یا هر انفجار هسته ای دیگر،و از هرگونه انفجار هسته ای در هر مکان تحت صلاحیت یا کنترل خود منع و جلوگیری کند.
- هر یک از کشورهای شرکت کننده متعهد می شوند که بیشتر از خودداری کننداز القا، تشویق یا مشارکت به هر نحوی در انجام هر گونه انفجار آزمایشی تسلیحات هسته ای یا هر انفجار هسته ای دیگر.
سیستم هشدار موشکیطراحی شده برای شناسایی حمله موشکی قبل از رسیدن موشک ها به اهداف. این شامل دو طبقه است - رادارهای زمینی و یک صورت فلکی مداری از ماهواره های سیستم هشدار اولیه.
سیستم های تسلیحاتی ضد ماهواره
سلاح های ضد ماهواره- انواع سلاح های طراحی شده برای نابود کردن فضاپیماهای مورد استفاده برای اهداف ناوبری و شناسایی. D
این سلاح به دو نوع اصلی تقسیم می شود:
1. ماهواره ها رهگیر هستند.
2. موشک های بالستیک که از تاسیسات زمینی، کشتی ها یا هواپیماها پرتاب می شوند.
ماهواره های رهگیر
در اتحاد جماهیر شوروی، مفهوم ماهواره رهگیر به عنوان یک سلاح ضد ماهواره انتخاب شد. این دستگاه که در مدار قرار داشت با انجام یک مانور مداری به ماهواره هدف نزدیک شد و با انفجار کلاهک با عناصر مخرب ترکش به آن برخورد کرد. در سال 1979 این سامانه پدافندی ضد فضایی به وظیفه رزمی قرار گرفت.
سامانه دفاع موشکی مبتنی بر کشتی Aegis در حال حاضر در خدمت ایالات متحده است. موشک RIM-161 (SM-3) که بخشی از آن است، قابلیت اصابت به ماهواره ها را دارد که در عمل در 21 فوریه 2008، زمانی که موشک SM-3 با موفقیت به ماهواره نظامی آمریکایی USA-193 اصابت کرد، نشان داده شد. ، که وارد یک مدار پایین نامشخص شد.
موشک های بالستیک ضد ماهواره
ایالات متحده چنین تحولاتی را در اواخر دهه 1950 آغاز کرد. از ماه می 1958 تا اکتبر 1959، 12 پرتاب آزمایشی انجام شد که نشان دهنده ناکارآمدی سیستم بود. پروژه مشابه دیگری شامل پرتاب موشک از بمب افکن B-58 Hustler بود. این برنامه پس از راه اندازی ناموفق بسته شد. نسل بعدی موشک های بالستیک ضد ماهواره بر استفاده از کلاهک های هسته ای با بازده بالا متکی بود. از سال 1982، زمانی که مشخص شد اتحاد جماهیر شوروی دارای تسلیحات ضد ماهواره ای موثر (ماهواره های رهگیر داعش) است، ایالات متحده برنامه ای را برای توسعه نسل جدید موشک ضد ماهواره ای بسیار متحرک ASM-135 ASAT آغاز کرد. این موشک دو مرحله ای سوخت جامد از یک جت جنگنده F-15 پرتاب شد. روش هدایت - اینرسی؛ کلاهک جداشدنی به وزن 13.6 کیلوگرم با سر هدایت مادون قرمز مجهز به مواد منفجره نبود و با ضربه مستقیم به هدف اصابت کرد.
در دهه 1980، اتحاد جماهیر شوروی همچنین برنامه ای را برای توسعه موشک ضد ماهواره ای که از هواپیمای MiG-31 پرتاب می شد، دنبال کرد.
سامانه دفاع موشکی مبتنی بر کشتی Aegis در حال حاضر در خدمت ایالات متحده است. این موشک می تواند ماهواره ها را مورد اصابت قرار دهد، که در عمل در 21 فوریه 2008 نشان داده شد، زمانی که موشک SM-3 با موفقیت به ماهواره نظامی ایالات متحده USA-193 برخورد کرد که وارد مدار پایین نامشخصی شد.
نیروهای فضایی روسیه
نیروهای دفاع هوافضا(VVKO) شاخه جداگانه ای از نیروهای مسلح فدراسیون روسیه است که با تصمیم رئیس جمهور دیمیتری مدودف (که قبلاً آنها را نیروهای فضایی می نامیدند) ایجاد شد. نوبت اول قرارگاه فرماندهی نیروهای VKOدر 1 دسامبر 2011 وارد وظیفه رزمی شد.
ایجاد نیروهای دفاع هوافضاملزم به ترکیب نیروها و دارایی های مسئول تضمین امنیت روسیه در فضا و از فضا با تشکیلات نظامی بود. حل کننده های مشکلپدافند هوایی (دفاع هوایی) فدراسیون روسیه. این امر ناشی از نیاز عینی به ادغام تحت رهبری یکپارچه همه نیروها و وسایلی بود که قادر به جنگیدن در حوزه هوایی و فضایی هستند.
اشیاء نیروهای VKOواقع در سراسر روسیه - از کالینینگراد تا کامچاتکا و همچنین فراتر از مرزهای آن. سیستم های هشدار حمله موشکی و کنترل فضایی در کشورهای همسایه - آذربایجان، بلاروس، قزاقستان و تاجیکستان مستقر هستند.
مرجع تاریخی.
ارتش آمریکا از همان ابتدا به امکاناتی که با ظهور ماهواره‌های ارتباطی، ماهواره‌های ناوبری و هواشناسی و به‌ویژه سامانه‌های شناسایی و هشدار اولیه برای موشک‌های بالستیک ارائه می‌شد، علاقه‌مند بود. پس از پایان جنگ جهانی دوم، ارتش، نیروی دریایی و نیروی هوایی ایالات متحده شروع به توسعه موشک های بالستیک کردند، با هدف نه تنها اصابت به اهداف، بلکه قرار دادن ماهواره ها در مدارهای پایین زمین تا از آنجا بتوانند از تلاش های نظامی پشتیبانی کنند. همچنین ببینیدسلاح های موشکی؛ موشک; .
در اواخر دهه 1950، نیروی هوایی به اولین سرویس فضایی ارتش ایالات متحده تبدیل شد. طرح پرتاب ماهواره آنها که در سال 1956 توسعه یافت، شامل عملکردهای شناسایی (مشاهده اهداف احتمالی دشمن از فضا) و شناسایی دوربرد موشک های بالستیک بود. این ماهواره ها مجهز به تجهیزات عکاسی و حسگرهای مادون قرمز، قرار بود به مدارهای قطبی پرتاب شوند تا نظارت جهانی مستمر را فراهم کنند.
تشکیل ارتش برنامه فضاییایالات متحده در طول جنگ سرد برای جمع آوری اطلاعات اطلاعاتی در مورد اتحاد جماهیر شوروی حیاتی بود. نقش اصلی در جمع آوری این نوع اطلاعات را البته سیا ایفا می کرد که از سال 1956 پروازهای هواپیماهای شناسایی U-2 را بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شوروی انجام می داد. در آگوست 1960، پرزیدنت دی. آیزنهاور دفتر سیستم های موشکی و ماهواره ای را ایجاد کرد که بعداً به دفتر شناسایی ملی - NIA تغییر نام داد. وظایف مربوط به سیا، نیروی هوایی و نیروی دریایی به او واگذار شد. در اوایل سال 1961 به او مسئولیت داده شد برنامه های ملیهم اطلاعات عملیاتی و هم راهبردی، و نیروی هوایی مسئولیت برنامه‌های نظامی «نیمه باز» را که شامل ارتباطات، هواشناسی، ناوبری و هشدار اولیه می‌شد، به عهده گرفت.
هوش عملیاتی
بازگشت فیلم به زمین.
پرواز هواپیماهای شناسایی بر فراز قلمرو اتحاد جماهیر شورویدر 1 می 1960، زمانی که U-2 خلبانی F. Powers سرنگون شد، به نتیجه دلسرد کننده ای رسید. این امر باعث جلب توجه به سیستم های ماهواره ای شد. برنامه بازگرداندن فیلم نوردهی شده از ماهواره ها به زمین (با نام رمز CORONA) در زیر "سقف" برنامه "کاشف" در شرایط محرمانه انجام شد. اولین بازگشت موفقیت آمیز فیلم به زمین از ماهواره Discoverer 14 بود که در 18 آگوست 1960 به مدار پرتاب شد. پس از رها شدن کپسول بازگشت از ماهواره در هفدهمین مدار پرواز خود، یک هواپیمای ترابری C-130 آن را در مدار زمین گرفت. هوا از رویکرد سوم با استفاده از ترال مخصوص.
بین آگوست 1960 تا مه 1972، برنامه CORONA با موفقیت 145 ماهواره را پرتاب کرد و عملیاتی کرد که تعداد زیادی از تصاویر عکاسی مورد علاقه برای شناسایی استراتژیک و نقشه برداری را جمع آوری کرد. اولین ماهواره‌های KH-1 تفکیک پذیری زمینی حدوداً ارائه کردند. 12 متر (KH - مخفف نام رمز KEYHOLE - سوراخ کلید). سپس چندین نسخه پیشرفته‌تر از ماهواره‌های سری KH ظاهر شدند که آخرین آنها وضوح 1.5 متر را ارائه می‌کردند. سیستم نقشه‌برداری KH-5 (هفت ماهواره) و سیستم KH-6 با وضوح بالا (یک ماهواره) نیز در این مجموعه قرار گرفتند. برنامه کرونا
همه این ماهواره ها به دسته سکوهای عکاسی پیمایشی با زاویه باز تعلق داشتند، زیرا وضوح دوربین های آنها امکان به دست آوردن تصویری از منطقه ای به اندازه 20-190 کیلومتر در هر تصویر را فراهم می کرد. چنین عکس هایی برای تعیین وضعیت سلاح های استراتژیک در اتحاد جماهیر شوروی بسیار مهم بود. همچنین ببینیدجنگ هسته ای.
در ژوئیه 1963 اولین سری از ماهواره های مجهز به تجهیزات عکاسی از نزدیک شروع به کار کردند. ماهواره‌های KH-7 تصاویری با وضوح 0.46 متر ارائه می‌کردند و تا سال 1967 وجود داشتند و تا سال 1967 با KH-8 جایگزین شدند که تا سال 1984 کار می‌کرد و امکان گرفتن تصاویر با وضوح 0.3 متر را فراهم می‌کرد.
انتقال الکترونیکی در زمان واقعی.
اگرچه این سیستم‌های فضایی اولیه اطلاعات ارزشمندی را ارائه می‌کردند، اما دارای معایب متعددی در ارتباط با نحوه انتقال اطلاعات به زمین بودند. مهمترین آنها مدت زمان طولانی از تصویربرداری تا تحویل اطلاعات عکاسی به متخصصان بود. علاوه بر این، پس از جدا شدن کپسول با فیلم برگشتی از ماهواره، تجهیزات گران قیمت باقی مانده روی آن بی فایده شدند. هر دو مشکل تا حدی با تجهیز ماهواره ها، از KH-4B، با چندین کپسول فیلم حل شد.
در پایان دهه 1980، ماهواره های بهبود یافته سری KH-11 (با وزن حدود 14 تن) که در منطقه مادون قرمز طیف کار می کردند، شروع به کار کردند. این ماهواره ها که به یک آینه اولیه به قطر 2 متر مجهز شده بودند، وضوح تصویر تقریبی را ارائه کردند. 15 سانتی متر. یک آینه کمکی کوچکتر تصویر را بر روی یک دستگاه شارژی متمرکز می کند که آن را به تکانه های الکتریکی تبدیل می کند. این پالس‌ها سپس می‌توانند مستقیماً به ایستگاه‌های زمینی یا پایانه‌های قابل حمل ارسال شوند یا از طریق ماهواره‌های ارتباطی SDS واقع در مدارهای بسیار بیضوی و متمایل به صفحه استوایی رله شوند. عرضه سوخت زیاد در این ماهواره ها به آنها اجازه داد تا حداقل پنج سال در فضا کار کنند.
رادار
در اواخر دهه 1980، NRU از ماهواره لاکراس استفاده کرد که دارای رادار دیافراگم مصنوعی بود. چوگان دارای وضوح 0.9 متر بود و توانایی "دیدن" از میان ابرها را داشت.
هوش رادیویی
در دهه 1960، نیروی هوایی ایالات متحده، با کمک NIA، چندین ماهواره را پرتاب کرد که برای جمع آوری اطلاعات سیگنال های الکترونیکی منتشر شده از قلمرو اتحاد جماهیر شوروی طراحی شده بودند. این ماهواره ها که در مدارهای پایین زمین پرواز می کنند به دو دسته تقسیم می شوند: 1) دستگاه های شناسایی الکترونیکی، یعنی. ماهواره‌های کوچک که معمولاً همراه با ماهواره‌های شناسایی عکاسی پرتاب می‌شوند و برای جمع‌آوری داده‌ها در مورد انتشار ایستگاه‌های راداری در نظر گرفته شده‌اند، و 2) ماهواره‌های بزرگ اطلاعات استراتژیک الکترونیکی "Elints" که عمدتاً برای جمع‌آوری داده‌ها در مورد عملکرد تجهیزات ارتباطی طراحی شده‌اند.
ماهواره‌های Canyon با هدف استراق سمع سیستم‌های ارتباطی شوروی در سال 1968 شروع به کار کردند. آنها به مدارهای نزدیک به زمین ثابت پرتاب شدند. در اواخر دهه 1970 به تدریج با ماهواره های Cheylet و سپس Vortex جایگزین شدند. ماهواره های Rhyolite و Aquacade در مدار زمین ثابت عمل می کردند و برای ردیابی داده های تله متری از موشک های بالستیک شوروی طراحی شده بودند. این ماهواره ها در دهه 1970 شروع به کار کردند و در دهه 1980 با ماهواره های Magnum و Orion که از فضاپیمای حمل و نقل قابل استفاده مجدد به فضا پرتاب شدند، جایگزین شدند. سانتی متر. سفینه فضایی "شاتل").
برنامه سوم که جامپسیت نام داشت، ماهواره ها را به مدارهای بسیار کشیده و شیبدار پرتاب کرد که اقامت طولانی آنها را در عرض های شمالی، جایی که بخش قابل توجهی از ناوگان شوروی در آن فعالیت می کرد، تضمین کرد. در سال 1994، هر سه برنامه تکمیل شد و جای خود را به ماهواره های جدید و بسیار بزرگتر داد.
ماهواره های اطلاعاتی استراتژیک الکترونیکی از جمله بیشترین موارد هستند سیستم های مخفیبخش نظامی اطلاعاتی که آنها جمع آوری می کنند توسط آژانس امنیت ملی (NSA) تجزیه و تحلیل می شود که از ابررایانه های قدرتمند برای رمزگشایی اطلاعات ارتباطات و تله متری موشک استفاده می کند. ماهواره های مورد نظر به دهانه 100 متری رسیدند و در دهه 1990 حساسیت آنها امکان دریافت مخابره های واکی تاکی را در مدار زمین ثابت فراهم کرد. سانتی متر. WALKIE برای ارتباطات رادیویی شخصی و اداری.
علاوه بر این سیستم ها، نیروی دریایی ایالات متحده در اواسط دهه 1970 شروع به کار با سیستم ابر سفید کرد، مجموعه ای از ماهواره های کوچک که برای دریافت ارتباطات و انتشار راداری از کشتی های جنگی شوروی طراحی شده بودند. اپراتورهای روی زمین با دانستن موقعیت ماهواره ها و زمان دریافت تشعشعات می توانند مختصات کشتی ها را با دقت بالایی تعیین کنند.
تشخیص دوربرد.
سیستم هشدار ماهواره‌ای میداس برای پرتاب موشک‌های بالستیک و شناسایی آنها، زمان هشدار حمله موشکی بالستیک دشمن را تقریباً دوبرابر می‌کرد و علاوه بر این، مزایای دیگری را برای ارتش فراهم می‌کرد. ماهواره میداس مجهز به حسگر مادون قرمز برای تشخیص ستون در هنگام پرتاب موشک، تعیین مسیر و هدف نهایی آن را ممکن می سازد. سیستم میداس از سال 1960 تا 1966 مورد استفاده قرار گرفت و شامل حداقل 20 ماهواره بود که به مدارهای زمین در ارتفاع پایین پرتاب می شدند.
در نوامبر 1970، اولین ماهواره زمین ایستا تحت برنامه DSP که یک تلسکوپ مادون قرمز بزرگ داشت به مدار زمین پرتاب شد. این ماهواره با سرعت 6 دور در دقیقه می چرخید که به تلسکوپ اجازه می داد سطح زمین را اسکن کند. ماهواره های این سیستم، یکی در سواحل شرقی برزیل، دومی - در نزدیکی سواحل گابن (غرب آفریقای استوایی)، سومی - بر فراز اقیانوس هند و چهارمی - بر فراز اقیانوس آرام غربی، و همچنین یکی دیگر در یک مدار ذخیره (در قسمت شرقی اقیانوس هند) در طول جنگ خلیج فارس در سال 1991 بسیار مفید بود و در مورد حملات موشک‌های اسکاد عراق هشدار داد (اگرچه آنها در ابتدا برای شناسایی موشک‌های نسبتا کوچک نبودند. تابش حرارتیموشک های بالستیک تاکتیکی). در اواخر دهه 1980، ماهواره های پیشرفته DSP میانگین عمر مفیدی در حدود 6 سال داشتند.
ارتباط.
در ژوئن 1966، خودروی پرتاب Titan-3C هفت ماهواره نظامی ارتباطی را تحت برنامه IDCSP به مدار نزدیک به مدار زمین ثابت پرتاب کرد. این سیستم با محدودیت در قابلیت های خود در نوامبر 1971 توسط سیستم جایگزین شد ماهواره های زمین ثابتنسل دوم DSCS II. ماهواره‌های DSCS II می‌توانند از پایانه‌های زمینی کوچکتر استفاده کنند. همچنین ببینیدماهواره ارتباطات.
در طول دهه های 1970 و 1980، تعداد ماهواره های ارتباطی نظامی ایالات متحده به سرعت افزایش یافت. بسیاری از این ماهواره های ارتباطی تا 10 سال در مدار باقی ماندند. از سال 1994، نیروی هوایی ایالات متحده شروع به پرتاب ماهواره های سری Milstar به مدار کرد که در محدوده فرکانس بسیار بالا (EHF) فعالیت می کردند. در چنین فرکانس هایی، مقاومت بالاتری در برابر دخالت و رهگیری دشمن تضمین می شود. ماهواره های Milstar در ابتدا برای استفاده در هنگام حمله هسته ای در نظر گرفته شده بودند. با این حال، هنگامی که آنها در نهایت شروع به خدمت کردند، جنگ سرد به پایان رسید.
هواشناسی.
یکی از اولین ماموریت های ماهواره های هواشناسی نظامی DMSP تعیین ضخامت پوشش ابر بر روی اهداف احتمالی برای ماهواره هایی بود که شناسایی عکس را انجام می دادند. سری ماهواره های DMSP مورد استفاده در اواسط دهه 1990، اگرچه دارای تجهیزات طبقه بندی شده بودند، اساساً مشابه ماهواره های NOAA بودند. در سال 1994، NOAA و وزارت دفاع ایالات متحده توافق کردند که سیستم های خود را برای کاهش هزینه ها ترکیب کنند و از سازمان ماهواره ای هواشناسی اروپایی EUMETSAT برای شرکت در برنامه دعوت کردند.
جهت یابی.
نیروی دریایی ایالات متحده که به اطلاعات ناوبری قابل اعتماد برای زیردریایی های موشک بالستیک پولاریس نیاز داشت، در سال های اولیه خود را اشغال کرد. عصر فضاموقعیت پیشرو در توسعه سیستم های ناوبری ماهواره ای. نسخه های اولیه ماهواره های ترانزیت دریایی از تجهیزاتی استفاده می کردند که از اثر داپلر استفاده می کردند. هر ماهواره یک سیگنال رادیویی را پخش می کند که توسط گیرنده های زمینی دریافت می شد. ناوبر کشتی با دانستن زمان دقیق عبور سیگنال، پیش بینی زمینی مسیر ماهواره و ارتفاع آنتن گیرنده، می تواند مختصات گیرنده خود را با دقت 14 تا 23 متر محاسبه کند. نسخه ای که "Nova" نامیده می شود و استفاده گسترده از این سیستم توسط دادگاه های مدنی، تنها در جهان، در دهه 1990 متوقف شد. این سیستم برای ناوبری زمینی و هوایی به اندازه کافی دقیق نبود، هیچ حفاظتی در برابر تداخل نویز نداشت، و داده های ناوبری را تنها زمانی می توان به دست آورد که ماهواره در اوج قرار داشت. همچنین ببینیدناوبری هوایی.
از اوایل دهه 1970، توسعه یک سیستم موقعیت یاب ماهواره ای جهانی، GPS، در حال انجام است. در سال 94 این سامانه متشکل از 24 ماهواره با ارتفاع متوسط به طور کامل عملیاتی شد. هر کدام از ماهواره ها یک ساعت اتمی دارند. از هر نقطه از کره زمین در هر زمان می توانید حداقل سه ماهواره از این سیستم را مشاهده کنید.
سیستم دیفرانسیل ماهواره ای DGPS امکان افزایش بیشتر دقت تعیین مکان را فراهم کرده است و خطا را به 0.9 متر یا کمتر می رساند. DGPS از یک فرستنده زمینی استفاده می کند که مختصات آن دقیقاً مشخص است و به گیرنده اجازه می دهد تا به طور خودکار خطاهای موجود در سیستم GPS را حذف کند.
تشخیص انفجارهای هسته ای
بین سال های 1963 و 1970، نیروی هوایی ایالات متحده 12 ماهواره Vela را به مدارهای دایره ای بسیار بالا (111 هزار کیلومتر) پرتاب کرد تا شناسایی کند. انفجارهای هسته ایاز فضا. از اوایل دهه 1970، ماهواره های هشدار دهنده اولیه DSP برای شناسایی انفجارهای هسته ای در زمین و جو مجهز شده اند. بعدها، حسگرهایی بر روی ماهواره‌ها نصب شد تا انفجارها را در فضای بیرونی نیز شناسایی کند. از دهه 1980، چنین حسگرهایی بر روی ماهواره های ناوبری GPS نصب شده اند.
سلاح های ضد ماهواره.
در دهه 1960، ایالات متحده سیستم موشکی اتمی ضد ماهواره ای ASAT را توسعه داد. با این حال، این سیستم داشت فرصت های محدود، زیرا فقط زمانی شروع به کار کرد که هدف در دسترس بود. در دهه 1980، نیروی هوایی ایالات متحده شروع به توسعه موشک ASAT کرد که تقریباً در هر نقطه از جهان می تواند از یک هواپیمای جنگنده F-15 پرتاب شود. این موشک بر اساس تابش فروسرخ هدف مجهز به دستگاه هومینگ بود.
برنامه های دیگر.
ارتش ایالات متحده همچنین فعالیت های متعددی را در فضا انجام داد، اما نتایج آنها بسیار کمتر قانع کننده بود. از اواسط دهه 1980، ابتکار دفاع استراتژیک ماهواره‌های کوچکی را برای آزمایش سیستم‌های مختلف برای شناسایی و انهدام موشک‌های بالستیک در حین پرواز پرتاب کرده است. همچنین ببینیدجنگ ستارگان.
با وجود موفقیت های اولیه در پرتاب محموله های بزرگ به مدار، برنامه فضایی نظامی اتحاد جماهیر شوروی از نظر سرعت توسعه و تنوع برنامه فضایی نظامی از ایالات متحده عقب تر بود. ماهواره Kosmos-4 که قرار بود اولین ماهواره شناسایی شوروی باشد، در 26 آوریل 1961 با استفاده از فضاپیمای Vostok-D، همان کشتی که یوری گاگارین با آن پرواز کرد، به فضا پرتاب شد. برخلاف ماهواره‌های آمریکایی که امکان بازگشت فیلم به زمین را فراهم می‌کردند، ماهواره‌های سری Vostok-D از یک کپسول بزرگتر حاوی دوربین و فیلم برای بازگشت به جو استفاده کردند. ماهواره های نسل سوم کارهای معمول سنجش از دور و نقشه برداری را انجام می دادند. به ماهواره های نسل چهارم وظایف شناسایی از مدارهای ارتفاع پایین محول شد. در دهه 1990، هر دو نسل ماهواره هنوز در خدمت بودند. در دسامبر 1982، اتحاد جماهیر شوروی یک ماهواره نسل پنجم را به مدار زمین فرستاد که ظاهراً از انتقال داده های الکترونیکی برای ارائه اطلاعات اطلاعاتی در زمان واقعی استفاده می کرد.
ارتباط.
سایر برنامه های فضایی نظامی اتحاد جماهیر شوروی مشابه برنامه های انجام شده توسط ایالات متحده بود، اگرچه در چندین جنبه تفاوت هایی وجود داشت. با توجه به ویژگی های موقعیت کشور و تعداد ناکافی متحدان خارج از کشور، اتحاد جماهیر شوروی بسیاری از ماهواره ها را به صورت بسیار کشیده پرتاب کرد. مدارهای بیضی شکل، که تمایل زیادی از هواپیما به صفحه استوایی داشت. ماهواره های ارتباطی مولنیا در چنین مدارهایی پرواز می کردند. اتحاد جماهیر شوروی نیز از ماهواره های کوچک استفاده گسترده ای کرد. چنین ماهواره‌هایی اطلاعات ارسال شده از زمین را ضبط و ذخیره می‌کردند تا در هنگام پرواز بر فراز آن، آن را به ایستگاه زمینی منتقل کنند. ثابت شده است که این سیستم برای ارتباطات غیر اضطراری کاملاً مناسب است.
هشدار زودهنگام.
اتحاد جماهیر شوروی ماهواره‌های هشدار اولیه Oko را به مدارهایی مشابه ماهواره‌های مولنیا پرتاب کرد و به ماهواره‌ها اجازه داد که به طور همزمان پایگاه موشک‌های بالستیک ایالات متحده و ایستگاه زمینی شوروی را در معرض دید داشته باشند. با این حال، برای اطمینان از پوشش ثابت هر دو جرم، وجود یک صورت فلکی کامل از 9 ماهواره در فضا ضروری بود. علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی ماهواره‌های Prognoz را در مدار زمین ثابت قرار داد تا هشدار اولیه درباره شروع حمله موشکی بالستیک ایالات متحده را ارائه دهد.
تماشای اقیانوس.
سیستم شناسایی رادار ماهواره ای بر روی اقیانوس ها از رادار دهانه مصنوعی (SAR) برای جستجوی کشتی های جنگی آمریکایی استفاده کرد. سانتی متر. آنتن). بین سالهای 1967 تا 1988، بیش از 30 ماهواره از این دست به فضا پرتاب شدند که هر کدام یک منبع انرژی هسته‌ای 2 کیلوواتی برای رادار داشتند. در سال 1978، یکی از این ماهواره ها ("Cosmos-954")، به جای تغییر به ماهواره های دیگر مدار بالا، وارد لایه های متراکم جو شد و زباله های رادیواکتیو آن بر روی مناطق وسیعی از کانادا افتاد. این رویداد مهندسان شوروی را مجبور کرد تا سیستم‌های امنیتی ماهواره‌های شناسایی راداری موجود را بهبود بخشند و شروع به توسعه یک منبع انرژی هسته‌ای قدرتمندتر توپاز کنند که به تجهیزات ماهواره‌ای اجازه می‌دهد در مداری بالاتر و امن‌تر عمل کنند. دو ماهواره با منابع برق توپاز در اواخر دهه 1980 در فضا کار کردند، اما به دلیل پایان جنگ سرد متوقف شدند.
سلاح حمله
از اواخر دهه 1960 تا اوایل دهه 1980، اتحاد جماهیر شوروی تسلیحات ضد ماهواره عملیاتی را با قرار دادن آنها در مدار هدف و استفاده از رادار برای هدایت آنها به سمت هدف به فضا پرتاب کرد. هنگامی که ماهواره به برد هدف رسید، دو انفجار کوتاه به سمت آن شلیک کرد. در اوایل دهه 1980، اتحاد جماهیر شوروی شروع به توسعه یک هواپیمای کوچک دو سرنشینه هوافضا کرد که برای حمله به هواپیماهای حمل و نقل قابل استفاده مجدد طراحی شده بود. سفینه فضاییاما بعد از تصادف چلنجر ( سانتی متر. پروازهای فضایی سرنشین دار) کار روی این پروژه متوقف شد.
دوره پس از جنگ سرد.
ماهواره های شوروی عموماً کمتر پیشرفته بودند و به اندازه همتایان آمریکایی خود در فضا دوام نمی آوردند. برای جبران این نقص، اتحاد جماهیر شوروی تعداد بسیار بیشتری از ماهواره ها را به فضا پرتاب کرد. با پایان جنگ سرد، عمر سرویس ماهواره های شوروی در مدار افزایش یافته بود و خود ماهواره ها به طور قابل توجهی پیشرفته تر شده بودند. در اواسط دهه 1990، رهبران آژانس فضایی روسیه که مجبور به جستجوی منابع درآمد خارجی شدند، پیشنهادی برای فروش فناوری و تجربه خود در خارج از کشور ارائه کردند. آنها همچنین فروش گسترده ای از عکس ها را راه اندازی کردند کیفیت بالاتقریبا هر منطقه سطح زمین.
کشورهای دیگر
اروپا
در اوایل دهه 1990، چندین کشور به غیر از ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی، برنامه های فضایی نظامی نسبتا کوچک خود را توسعه دادند. فرانسه بیشترین پیشرفت را داشته است. آغاز در دهه 1980 با ایجاد سیستم ارتباطی ماهواره ای نظامی-تجاری ترکیبی سیراکوز انجام شد. در 7 ژوئیه 1995، فرانسه اولین ماهواره شناسایی خود به نام Elios IA را با مشارکت ایتالیا و اسپانیا به مدار زمین فرستاد. در اواسط دهه 1990، کارشناسان فن‌آوری فضایی فرانسوی، ماهواره نظارتی راداری Osiris را نیز مشابه ماهواره LaCrosse آمریکایی توسعه دادند، ماهواره Ecute را برای شناسایی الکترونیکی طراحی کردند و امکان ایجاد یک ماهواره سیستم هشدار اولیه Alert را بررسی کردند.
بریتانیا در دهه 1990 از ماهواره ارتباطی نظامی اختصاصی خود که در محدوده مایکروویو فعالیت می کرد، برای برقراری ارتباط با ناوگان استفاده کرد. ایتالیا همچنین دارای سیستم ارتباطات نظامی مایکروویو ماهواره‌ای Circal بود که مانند سیراکوز به عنوان محموله اضافی برای ماهواره دیگری پیاده‌سازی شد. ناتو از طریق ماهواره ناتو-4 خود که در محدوده مایکروویو کار می کرد و بسیار شبیه به ماهواره آمریکایی Skynet-4 بود، از ارتباطات فضایی استفاده کرد.
برنامه های دیگر.
جمهوری خلق چین گهگاه ماهواره‌های شناسایی عکاسی عملیاتی را با بازگشت فیلم‌های گرفته شده به زمین به فضا پرتاب می‌کرد و چندین سیستم دیگر برای اهداف نظامی و غیرنظامی داشت. با وجود دسترسی اسرائیل به منابع آمریکایی تصاویر عکاسی از فضا، این کشور ماهواره شناسایی آزمایشی خود را در سال 1995 پرتاب کرد.
ادبیات:
راهنمای ارتباطات ماهواره ای و پخش. م.، 1983
آرباتوف A.G. و غیره. سلاح های فضایی: یک معضل امنیتی. م.، 1986
ادراک دولت از تهدیدات نظامی مرتبط با فعالیت های فضایی در دو جنبه بیان می شود: استفاده از تهدیدات سیستم های فضاییو تهدیدات سیستم های فضایی بحث های بین المللی در این باره در دهه 2000 در ارتباط با برنامه آمریکا برای ایجاد سامانه های دفاع موشکی استراتژیک و در ارتباط با آزمایش های چین و آمریکا برای انهدام ماهواره های آنها در سال 2007 و 2008 تشدید شد. با این حال، امکانات واقعی اقتصادی، فنی و سیاسی برای استفاده نظامی از فضا با ارقام رایج بلاغی متفاوت است.
فعالیت های فضایی نظامی به طور سنتی شامل دسترسی به فضا، شناسایی، ارتباطات، ناوبری و کنترل حرکات در زمین، دریا، هوا و فضا، از جمله سیستم های هشدار حمله موشکی است.
امروزه توسعه یافته ترین برنامه های فضایی نظامی آمریکا، روسیه و چین هستند.: به ترتیب 147، 84 و 58 خودرو از 352 خودروی نظامی در مدار. این به دلیل منافع سیاست خارجی است که بسیار فراتر از مرزهای آنهاست. اعضای اروپایی ناتو روی هم بیش از 30 ماهواره نظامی دارند که بقیه متعلق به سایر کشورهاست.
در مجموع، بیش از 1420 دستگاه در مدار وجود دارد. و ارتباطات تجاری و دستگاه‌های سنجش از راه دور نیز می‌توانند توسط ارتش کشورهایی که شرکت‌های مالک آن در حوزه قضایی آنها قرار دارند، استفاده شوند.
مانور مداری
یکی از امیدوار کننده ترین زمینه ها ایجاد ماهواره هایی است که قادر به مانور در مدار پایین زمین هستند. درک این نکته مهم است که با توسعه موتورهای یونی، ریزماهواره های پیشرفته تری این گزینه را دریافت می کنند. از سال 2005 تا 2010، ایالات متحده چندین وسیله نقلیه آزمایشی با چنین قابلیت هایی را روانه بازار کرد. در سال 2014، روسیه نیز ماهواره کوچکی را پرتاب کرد که به طور مستقل در مدار پایین زمین حرکت می کرد. مانور مداری ایجاد سیستم‌های ماهواره‌ای انعطاف‌پذیر را ممکن می‌سازد: تمرکز آنها بر روی یک منطقه درگیری، مدرن کردن اجزای آنها بدون جایگزینی کامل ماهواره‌ها و غیره.
در عین حال بین المللی افکار عمومیبا این ایده که ماهواره‌های مانور در موقعیت‌های درگیری می‌توانند برای انهدام ماهواره‌های دشمن استفاده شوند، تقویت شد. هیچ محدودیت فنی اساسی برای چنین گامی وجود ندارد، اما این ایده برای کشورهای توسعه یافته کاملاً بی معنی به نظر می رسد - منابع صرف شده برای یک نتیجه فرضی و پیامدهای سیاسی آن به هیچ وجه قابل توجیه نیست.
در شرایطی که صدها ماهواره در اطراف زمین وجود دارد و دشمن از ده ها ماهواره از جمله ماهواره های تجاری که متعلق به او نیست استفاده می کند، انهدام چندین ماهواره به هیچ وجه نمی تواند بر اوضاع تأثیر بگذارد. علاوه بر این، بدون توجه به شرایط سیاسی و در سطح دقت کافی، می توان از سیستم های ناوبری جهانی برای حل مشکلات نظامی استفاده کرد. جی پی اس(ایالات متحده آمریکا)، گلوناس(روسیه) و سیستم ایجاد شده توسط اروپایی ها گالیله.
بنابراین، خیلی بیشتر راه موثرمحروم کردن دشمن از دسترسی به سامانه‌های فضایی، نابودی آنها نیست، بلکه سرکوب کانال‌های ارتباطی بین ماهواره‌ها و دستگاه‌های دریافت کننده آن در منطقه درگیری است. و اغلب انجام این کار با استفاده از سیستم های زمینی بسیار راحت تر است تا از طریق استقرار ماهواره های خاص.
اجازه دهید یک بار دیگر تأکید کنیم که استدلال توصیف شده برای کشورهایی که شرکت کنندگان مسئول در سیستم هستند کار می کند روابط بین المللیدرگیر تجارت جهانی و برخورداری از نیروهای مسلح مدرن. اما این استدلال در رابطه با رژیم‌های سیاسی مانند کره شمالی که انگیزه‌های محرک آنها در حفظ قدرت توسط گروه حاکم و شکستن قوانین بین‌المللی موجود بازی خلاصه می‌شود، کار نمی‌کند.
چنین رژیم هایی خود وابستگی چندانی به سیستم های فضایی ندارند و از این رو انهدام ماهواره های سایر کشورها می تواند فرصت خوبی برای باج خواهی سیاست خارجی آنها باشد. با توجه به بسترهای ارزان‌تر برای ایجاد ماهواره‌های کوچک و دسترسی به فضا، چنین تهدیدی از سوی خارجی هاروابط بین الملل ارزش در نظر گرفتن را دارد. و اینجاست که ممکن است به اقدامات فعال برای حفاظت از سیستم‌های فضایی، از جمله مانور در فضا، نیاز باشد.
کنترل فضای نزدیک به زمین
در سالهای اخیر، سیستم‌های کنترل فضایی برای فضای نزدیک به زمین اهمیت زیادی پیدا کرده‌اند و امکان دستیابی به تصویر کاملی از فعالیتهای فضایی کشورهای مختلف و همچنین تبدیل آن به افزایش سرمایه امنیتی و سیاست خارجی را ممکن می‌سازد. قهرمانی اینجا هم متعلق به طرف آمریکایی است.
ایالات متحده علاوه بر زیرساخت های زمینی توسعه یافته ای که در نقاط مختلف جهان قرار دارد و امکان کنترل مدار نزدیک زمین را فراهم می کند، دارای سه سیستم ماهواره ای است. از جمله: سیستم نظارت فضای مداری ( فضا مستقر نظارت سیستم, SBSSسیستم ردیابی و نظارت فضایی ( فضا ردیابی و نظارت سیستم, STSS) و ماهواره های ژئوسنکرون سیستم تشخیص اشیاء فضایی ( ژئوسنکرون فضا موقعیتی اطلاع برنامه, GSSAP). در عین حال، تا سال 2020، نیروی هوایی ایالات متحده قصد دارد تنها ماهواره موجود را جایگزین کند SBSS، واقع در مدار خورشید سنکرون، با سه دستگاه جدید ژئوسنکرون با اندازه کوچک.
سیستم STSSشامل سه ماهواره است که دو ماهواره به عنوان نمایشگر فناوری عمل می کنند و با بخش دریایی دفاع موشکی ایالات متحده ادغام می شوند. بر این اساس، اهداف اصلی آن موشک‌ها و کلاهک‌های بالستیک است که می‌تواند در تمام مراحل پرواز آنها را ردیابی کند.
سیستم GSSAPامروز این جدیدترین است - هر دو ماهواره آن در جولای 2014 پرتاب شدند. ویژگی آنها امکان مانور مداری است که به آنها امکان می دهد از فاصله نسبتاً نزدیک فضاپیمای مورد علاقه پرتاب شده توسط سایر کشورها را به مدارهای ژئوسنکرون مطالعه کنند. البته در این مورد ما در مورددر مورد موقعیت هایی که همین کشورها تعیین اشیاء فضایی جدید را اعلام نکرده اند.
با توسعه فناوری و صنعت، ظهور سیستم‌های مشابه در میان دیگر شرکت‌کنندگان عمده در اکتشافات فضایی محتمل است و این نیازی به استقرار صورت‌های فلکی ماهواره‌ای بزرگ ندارد. با این حال، چنین سیستم هایی زمانی ضروری می شوند که فعالیت های اقتصادی و سیاسی یک کشور و شرکای کلیدی آن به شدت به سیستم های ماهواره ای آن کشور وابسته باشد. امروزه این فقط برای ایالات متحده و کشورهای اروپایی که برای امنیت به آن وابسته هستند مربوط می شود.
بنابراین، هنوز نیازی به صرف منابع محدود روسیه برای ایجاد سیستم ماهواره ای خود برای کنترل جهانی فضای خارج از جو وجود ندارد. برای حفظ کنترل مداری بر قلمرو خود با استفاده از سیستم های زمینی کافی است.
ایده یک شاتل نظامی
بردار تجربی توسعه فعالیت های نظامی در فضا از سال 2010 توسط آمریکایی نشان داده شده است فضاپیمای بدون سرنشین قابل استفاده مجدد ایکس-37 ب . این دستگاه می‌تواند ماه‌ها در فضای نزدیک به زمین بماند و با استفاده از موتورها مدار خود را تغییر دهد، در فرودگاه فرود آید و پس از تعمیرات لازم دوباره به فضا برود.
مزیت دیگر ایکس-37 ب- وجود محفظه ای که بسته به وظایف انجام شده توسط کشتی تجهیزات در آن نصب می شود. بنابراین، هواپیمای فضایی می تواند نقش یک ماهواره شناسایی و ارتباطی سنگین را ایفا کند، می تواند به عنوان حامل ریزماهواره ها و به طور فرضی، یک کشتی تعمیر خودکار عمل کند.
با این حال، در حال حاضر ایکس-37 ببه عنوان یک آزمایشگاه علمی و فناوری نیروی هوایی ایالات متحده خدمت می کند، و صحبت در مورد استفاده معمول از آن در سال های آینده زود است. این صحبت ها مبنی بر اینکه هواپیمای فضایی می تواند به حامل سلاح های دقیق و/یا وسیله ای برای انهدام ماهواره ها تبدیل شود نیز بی اساس به نظر می رسد. بحث در اینجا همان بحث در رابطه با ماهواره های مانور است - اختلاف بین منابع مصرف شده و نتیجه احتمالی.
آیا "هایپرصوت" ضروری است؟
تلاش برای ایجاد هایپرسونیک هواپیمابه یکی دیگر از مناطق آزمایشی فعالیت فضایی نظامی تبدیل شد. چنین وسایلی به لایه های بالاییفضای هوایی و در امتداد یک مسیر زیر مداری و با استفاده از سیستم های فضایی کنترل می شوند. در این حالت پرتاب را می توان با استفاده از وسیله نقلیه پرتاب کلاس سبک انجام داد.
این پیشرانه مافوق صوت است که راه را برای اجرای عملی مفهوم حمله سریع غیرهسته ای جهانی باز می کند. سریع جهانی ضربهفرموله شده در دهه 2000 در ایالات متحده آمریکا. آمریکایی ها در سال های 2010-2011 دو بار تجربه بیش از حد اقیانوس آرامدستگاه ها HTV-2 ، که هدف آن جمع آوری تله متری و سایر داده ها در مورد پروازهای موجود در جو با سرعت حداکثر 20 ماخ بود. بعد از آزمایشات پژوهشدر این راستا فعلا به آزمایشگاه برگشته ام. در زمینه هواپیماهای مافوق صوت که در واقع مرز بین جو و فضا را پاک می کنند، روسیه و چین امروزه برنامه های تحقیقاتی دارند.
این همچنین این مشکل را ایجاد می کند که هر سیستم دفاع موشکی فعلی و آینده باید با تمام اهداف زیر مداری مقابله کند. و تا آنجا که می توان قضاوت کرد، برای روسیه مدرنفن آوری های مافوق صوت قبل از هر چیز در زمینه افزایش قابلیت های نیروهای استراتژیک آن برای غلبه بر سیستم های ضد موشکی جالب است.
در مورد چین، این کشور در سال 2014 سه آزمایش پرواز با وسایل نقلیه مافوق صوت انجام داد وو-14 که سرعت آن به 10M رسید. در زمینه ایجاد سیستم ناوبری جهانی چین و گسترش تدریجی مجموعه ماهواره‌های ملی توسط پکن، این ممکن است به معنای تمایل به دستیابی به قابلیت‌های حمله غیرهسته‌ای جهانی در دهه‌های آینده باشد. این احتمال وجود دارد که فناوری چین از فناوری آمریکایی پایین‌تر باشد، اما برای حل مشکلات نظامی خارج از جمهوری خلق چین کافی باشد.
در این راستا، باید در نظر داشت که مفهوم حمله سریع جهانی در نسخه آمریکایی، چینی یا هر نسخه دیگری ممکن است محقق نشود. اما دانش و فناوری های جدید به دست آمده قطعاً در ایجاد نسل های جدید فناوری هوافضا برای اهداف نظامی و تجاری استفاده خواهد شد. این بدان معنی است که روسیه نیاز به ادامه تحقیقات اساسی در این زمینه و شاید بدون اشاره به ایجاد سیستم های خاص دارد.
و باز هم دفاع موشکی
برنامه دفاع موشکی آمریکا به فعالیت های فضایی نظامی مربوط می شود. سیستم‌های دفاع موشکی استراتژیک را می‌توان به عنوان فعالیتهای فضایی طبقه‌بندی کرد، زیرا شامل رهگیری کلاهک‌هایی است که در امتداد یک مسیر زیرمداری یا مدار پایین پرواز می‌کنند. علاوه بر این، وظایف خود را با تکیه بر ماهواره ها و دستگاه های کنترل فضای زمینی انجام می دهد.
در همان زمان، علیرغم آزمایش انجام شده در سال 2008 برای انهدام یک ماهواره در حال خروج از مدار با استفاده از یک سیستم ضد موشکی. اگیس" (ایجیس) این نادرست است که دفاع موشکی را وسیله ای برای انهدام ماهواره ها بدانیم. بخش عظیمی از ماهواره ها خارج از دسترس هر سیستم ضد موشکی هستند و پیامدهای منفیانهدام یک ماهواره به طور مستقیم در مدار در سال 2007 توسط یک آزمایش چینی نشان داده شد. سپس در نتیجه اصابت یک موشک بالستیک که به طور ویژه پرتاب شده بود، ماهواره به ابر بزرگی از زباله های فضایی تبدیل شد که برای چندین سال خطری برای سایر دستگاه ها به همراه داشت. و برای شهرت بین المللی، بدون ذکر اهداف بلند مدت سیاست خارجی، چنین اقداماتی فقط مملو از آسیب است.
در عین حال، همانطور که در بالا ذکر شد، برای کشورها انهدام ماهواره های تک دشمن به هیچ وجه امنیت را تحت تأثیر قرار نمی دهد و در صورت بروز درگیری هیچ گونه برتری نظامی ایجاد نمی کند. و با توجه به این واقعیت که تنها کشورهای توسعه یافته از نظر اقتصادی و سیاسی می توانند سیستم های ضد موشکی را خریداری کنند، خطر استفاده رزمی و نه آزمایشی از این سیستم ها به عنوان سلاح های ضد ماهواره را می توان نزدیک به صفر در نظر گرفت.
فضا از روی زمین آغاز می شود
فعالیت های فضایی نظامی نیز شامل بهبود و افزایش پایداری زیرساخت های فضایی زمینی است. این زیرساخت زمینی است که از عملکرد ماهواره ها پشتیبانی می کند و خود ماهواره ها به نفع مصرف کنندگان در زمین، دریا و هوا مورد استفاده قرار می گیرند و از طریق تراشه های ناوبری ماهواره ای، تلفن و غیره به آنها متصل می شوند.
مهم ترین تهدیدها در اینجا ایجاد تداخل الکترونیکی برای چنین دستگاه هایی، برای کانال های ارتباطی بین ماهواره و زمین، و تخریب ایستگاه های زمینی است که قبلاً در بالا ذکر شد. به طور کلی، امروز و در آینده قابل پیش‌بینی، مؤثرترین و گسترده‌ترین روش‌های مبارزه با سیستم‌های فضایی، روش‌هایی خواهند بود که هیچ ارتباطی با مفاهیم «سلاح‌های فضایی» یا «سلاح‌های ضد ماهواره» ندارند.
در این زمینه مثال نظام آمریکا بسیار گویاست مهاجمانطراحی شده برای شناسایی تأثیرات خارجی در کانال های ارتباطی با ماهواره ها. در بهار سال 2013 استقرار این سامانه متشکل از پنج آنتن موبایل در نقاط مختلف جهان از جمله فضاپیمای کیپ کاناورال، هاوایی، ژاپن، آلمان به پایان رسید (محل آنتن دیگری مشخص نشد).
این سیستم برای محافظت از ارتباطات از طریق ماهواره های تجاری و همچنین لینک های ارتباطی برای نیروهای آمریکایی در خارج از کشور که اغلب از سیستم های فضایی تجاری نیز استفاده می کنند، طراحی شده است. و واضح است که رهگیری اطلاعاتی که از طریق ماهواره ها می گذرد، سرکوب کانال های ارتباطی یا ضربه زدن به زیرساخت های فضایی زمینی در مقایسه با ایجاد و استفاده از ماهواره های خود، در دسترس تعداد بسیار بیشتری از کشورها و بازیگران غیر دولتی است.
علاوه بر این، ایالات متحده به عنوان کشوری که بیشتر فعالیت های آن به سیستم های فضایی وابسته است، مجبور به هزینه است بزرگترین عددمنابع برای محافظت از مزایای آنها در عین حال، همه بازیگران دیگر (به استثنای متحدان آمریکایی)، بسته به احتمال درگیری مسلحانه با ایالات متحده، علاقه مند یا ممکن است علاقه مند به کاهش این مزایا باشند.
از اینجا مشخص می شود که بیشترین احتمال برای "نبردهای فضایی" است که منحصراً در سطح زمین اتفاق می افتد. نسبت منابع صرف شده، هزینه های نظامی و سیاسی و نتیجه پیش بینی شده در اینجا بهینه به نظر می رسد.
با توجه به همه موارد فوق، می توان نتیجه گرفت: مرحله فعلی توسعه فعالیت های فضایی نظامی دارای چندین بردار اصلی است. اولا، این افزایش پایداری و انعطاف پذیری سیستم های ماهواره ای است - از طریق فناوری های مانور مداری، وسایل نقلیه خودکار قابل استفاده مجدد و غیره. در مرحله دوم، این توسعه سیستم های کنترل فضا است. ثالثاً این توسعه سیستم های جنگ الکترونیک و مقابله با چنین سیستم هایی است. چهارم، این تحقیق در مورد نیروی محرکه مافوق صوت و بهبود فناوری های ضد موشکی است که در آینده امکان مبارزه با وسایل نقلیه در حال حرکت با سرعت های مافوق صوت را فراهم می کند.
همانطور که می بینید هنوز صحبتی از نسخه ای از جنگ ستارگان نشده است. با این حال، موقعیت‌های استثنایی زمانی ممکن است که نابودی یک فضاپیما یا قطعات بزرگ زباله‌های فضایی به دلیل تهدید آنها برای سایر ماهواره‌ها ضروری تلقی شود. ایستگاه مداری، فضاپیمای سرنشین دار یا افراد روی زمین. اما دقیقاً انحصار این توسعه رویدادها است که بر این واقعیت تأکید می کند که خلق خاصسلاح های فضایی امروز یک گام منطقی نیست. برای چنین شرایطی، از تجهیزات ایجاد شده یا در حال ایجاد برای اهداف دیگر استفاده خواهد شد.
با توجه به همه موارد فوق، رویکرد زیر به برنامه فضایی نظامی خود برای روسیه مطلوب به نظر می رسد:
- تمرکز بر بهبود قابلیت اطمینان سیستم های ماهواره ای خودمان؛
- ایجاد شرایط برای توسعه سیستم های فضایی تجاری که در صورت لزوم می توانند توسط ارتش استفاده کنند. این امر هزینه های تامین سیستم های فضایی نیروهای مسلح را کاهش می دهد.
- اصول را در اولویت قرار دهید تحقیق علمیدر بخش فضایی که در آینده امنیت نظامی روسیه را بهبود خواهد بخشید.
ارزش برابری فضای نظامی خود منجر به هزینه های غیر قابل توجیه می شود. روسیه باید از این ایده پیروی کند که اندازه صورت فلکی ماهواره نظامی آن به طور مستقیم با سطح آن متناسب است توسعه اقتصادیکشور و نقش سیستم های فضایی در فعالیت های اقتصادی آن.
اندیشه نظامی شماره 1(1-2)/1997
سرهنگI.N.GOLOVANEV،
کاندیدای علوم فنی
سرهنگ V.V.URYADOV
سرهنگ دوم S.V.CHERKAS ,
کاندیدای علوم فنی
سرهنگ دوم I.V.VASIN
فعالیت های فضایی نظامی (MVA) جایگاه ویژه ای در تضمین توان دفاعی روسیه و حفظ اعتبار آن در عرصه بین المللی دارد. فعالیتهای فضایی نظامی معمولاً به عنوان مجموعه‌ای از فعالیت‌ها و کارهای مربوط به اکتشاف و استفاده از فضای خارج از جو در نظر گرفته می‌شود که در راستای منافع بخش‌های نظامی انجام می‌شود: ارتباطات فضایی و شناسایی، هشدار پرتاب موشک‌های بالستیک، ناوبری، پشتیبانی توپوگرافی و زمین‌شناسی و هواشناسی. استفاده از سامانه‌های فضایی، تحقیقات علمی کاربردی نظامی در فضا، حل مشکلات فردی جنگ ضد ماهواره‌ای و دفاع موشکی.
مناسبت ها سالهای اخیربه طور قانع کننده ای نشان دهنده نقش فزاینده فضاپیما در حفظ ثبات استراتژیک و تضمین امنیت بین المللی (نظارت بر روند خلع سلاح هسته ای، استفاده از دارایی های فضایی در طول جنگ های محلی و درگیری های نظامی) است. فقدان سیستم‌های فضایی جنگی (حمله‌ای) مستقر در فضا، برای سالهای متمادی به عنوان نوعی خط مرزی عمل می‌کرده است که به طور موثر برای جلوگیری از یک مسابقه تسلیحاتی استراتژیک در مقیاس بزرگ مورد استفاده قرار گرفته است. در عین حال، دارایی‌های فضایی نظامی با داشتن یک ویژگی تثبیت‌کننده کلیدی - توانایی تشخیص سریع و قابل اعتماد رویدادهایی که در هر منطقه از جهان رخ می‌دهند - می‌توانند به طور قابل توجهی بر پتانسیل رزمی نیروهای مسلح تأثیر بگذارند. بنابراین، EVA به دلیل منحصر به فرد بودن و اهمیت آن از نظر تأثیر آن بر امنیت بین‌المللی و ملی، مشمول مقررات حقوقی بین‌المللی است (شکل را ببینید).
تغییرات اساسی در وضعیت ژئوپلیتیکی جهان، توسعه سریع فناوری موشکی و فضایی و استفاده گسترده از آن توسط ارتش، تعدادی از موضوعات مرتبط با نیاز به بهبود بیشتر مقررات حقوقی بین المللی و داخلی را در دستور کار قرار داده است. حمایت قانونی VKD.
مشکلات مدرن مقررات حقوقی بین المللی EVA در چندین حوزه اصلی متمرکز شده است.
محدودیت سلاح های فضایی نکته اصلی در اینجا تجزیه و تحلیل سیستماتیک ویژگی های تفسیر مدرن هنجارها است قانون بین المللیدر رابطه با فضای بیرونی (وجدان کاری در رعایت هنجارها، اهداف به اصطلاح صلح آمیز در فضا، شرایط انصراف از معاهدات و توافقات مربوطه با وقوع جنگ، از جمله حق دفاع از خود پیشگیرانه در این حوزه جدید مبارزه مسلحانه) در توسعه یک دستگاه مفهومی برای درک مشترک از مشکلات حل شده در سطح بین المللی، توسعه جنبه های حقوقی جلوگیری از مسابقه تسلیحاتی در فضای بیرونی (ریشه شناسی اصطلاح "سلاح های فضایی" و رویکردهای طبقه بندی دومی، معیارهای «تدافعی» و «تهاجمی»، مسائل مربوط به سیستم‌های محدودکننده که استفاده از سلاح‌های فضایی را تضمین می‌کنند)، در بررسی فرآیند راستی‌آزمایی در مورد محدودیت‌های سلاح‌های فضایی و جنبه‌های سیاسی و حقوقی مرتبط با «مصونیت از اشیاء فضایی». " بازرسی فضا و همچنین وضعیت حقوقی ویژه دارایی های هوافضا.
جلوگیری از ظهور سامانه‌های تسلیحاتی در فضا در چارچوب کاهش شدید سلاح‌های تهاجمی استراتژیک و افزایش اهمیت مسائل دفاع موشکی. به نظر می رسد اصلی ترین چیز است تحلیل جامعتأثیر دارایی‌های فضایی نظامی بر ثبات استراتژیک، پیامدهای راهبردی احتمالی ایجاد سیستم‌های تسلیحات فضایی، توافق‌های روسیه و آمریکا در زمینه محدود کردن سلاح‌های تهاجمی استراتژیک و همچنین ارزیابی چشم‌انداز فوری فعالیتهای فضایی نظامی در جهان در جنبه های کلیدی خود (ایجاد یک رده دفاع موشکی مبتنی بر فضا، وسایل ضد ماهواره، توسعه سیستم های فضایی نظامی طراحی شده برای حفظ تعادل نظامی-استراتژیک). مشکلات استفاده از دارایی های فضایی به نفع کنترل تسلیحات تهاجمی و فضایی استراتژیک دارای اهمیت نظامی مستقل است.
آزمایش کامل سلاح های فضایی در شرایط فضایی واقعی. این نوع فعالیت خاص به اندازه کافی توسط قوانین بین المللی تنظیم نشده است، زیرا هیچ وجود ندارد معیارهای خاصتنظیم آن بحث‌های بلندمدت روسی-آمریکایی مربوط به ایجاد و آزمایش تمام‌مقیاس اجزای دفاع موشکی فضایی بسیار نشان‌دهنده در این زمینه است.
به گفته طرف آمریکایی، ممنوعیت ایجاد اجزای دفاع موشکی مبتنی بر فضا (طبق معاهده ABM 1972) در مورد فعالیت‌هایی اعمال می‌شود که تنها پس از ورود یک جزء خاص، پس از توسعه آزمایشگاهی، وارد مرحله آزمایش کامل شود. نتیجه این است که آزمایشات در فضا برای آزمایش عناصر منفرد اجزای دفاع موشکی مبتنی بر فضا (در سطح به اصطلاح جزء فرعی) توسط معاهده ABM منع نشده است.
طرف روسی بر این عقیده است که موقعیت خط تقسیم (در رابطه با اینکه چه آزمایش‌ها و آزمایش‌هایی در فضا توسط معاهده ABM 1972 ممنوع شده است) به توانایی ابزارهای فنی ملی کنترل برای تعیین اینکه آیا سیستم‌های تحت آزمایش قرار می‌گیرند بستگی دارد. بتواند در آینده پایه فنی اجزای دفاع موشکی را ایجاد کند.
توزیع منابع فرکانس رادیویی و حفاظت از تخصیص فرکانس مداری تجهیزات رادیویی الکترونیکی سیستم های فضایی نظامی. در پشت ماهیت مهندسی این مشکل، یک مبارزه شدید برای حق مالکیت بخشی از طیف الکترومغناطیسی، به ویژه منبع فرکانس مدارهای زمین ایستا نهفته است. عدم توجه مناسب به آن می تواند منجر به عدم انجام وظایف به دلیل نقض سازگاری الکترومغناطیسی تجهیزات رادیویی الکترونیکی، عدم رضایت از درخواست های مصرف کنندگان طیف جدید و غیره شود.
استفاده از دارایی های فضایی نظامی به نفع نظارت محیطی زمین و فضا. در حال حاضر، این امر هم در تبدیل و هم در جنبه جهانی بسیار مهم است. توسعه سریع چنین ایده هایی فضا را برای اقدام نظامی فعال برای ایجاد فعالیت های نظارتی با استفاده از طیف گسترده ای از دارایی های فضایی نظامی باز می کند. اما این امر می تواند منجر به انتشار بی رویه نتایج اکتشافات فضایی و فناوری های آن و در نتیجه پیامدهای منفی در روابط بین دولت ها، برهم زدن ثبات نظامی-سیاسی، امنیت منطقه ای و بین المللی شود. جنبه های حقوقی مشکل بوم شناسی فضا در دیدگاه نظامی-کاربردی آن نیز به اندازه کافی مطالعه نشده است.
اهمیت حل مشکلات حقوقی بین المللی ذکر شده به این دلیل است: اهمیت تداوم فعالیت های فضایی موثر برای توسعه کشور؛ لزوم رعایت بی قید و شرط با هنجارهای قانونی آن به منظور حذف امکان برهم زدن تعادل نظامی-استراتژیکی که در جهان ایجاد شده است. تشدید روند قانون گذاری مرتبط با فعالیت های فضایی و مولفه نظامی آن چه در کشور ما و چه در سطح بین المللی.
تأثیر هنجارهای حقوقی بر حفظ ثبات استراتژیک و امنیت نظامی را می توان با مثال زیر نشان داد. در حال حاضر، ایالات متحده به شدت در حال توسعه مفهوم استفاده از سیستم های تسلیحاتی با دقت بالا از انواع مختلف در عملیات های رزمی است. همچنین مشخص است که با استفاده گسترده از مؤلفه اطلاعات فضایی، اثربخشی استفاده از سلاح های مخرب چندین برابر افزایش می یابد. بنابراین، باید فرض کرد که ایالات متحده به بهبود صورت فلکی مداری خود که از فضاپیماها پشتیبانی می کند، ادامه خواهد داد. با توجه به بی‌تفاوتی مشخص حقوق بین‌الملل فضایی نسبت به توسعه سیستم‌های اطلاعات فضایی امروزه، می‌توان انتظار داشت که ایالات متحده به برتری راهبردی در فضا دست یابد. آغاز بیست و یکمقرن.
بدیهی است که توجه همه جانبه به جنبه های حقوقی بین المللی فعالیت های فضایی نظامی در عمل نظامی و ساختمان دولتیایجاد پیشنهادهای متوازن برای هیئت روسیه در مذاکرات دوجانبه و چندجانبه در مورد فضا، تعیین گزینه های مناسب برای توسعه تسلیحات فضایی و فضاپیماها به طور کلی، بررسی مسائل مربوط به سیاست ملی فضایی فدراسیون روسیه برای نزدیک و بلند مدت، از جمله ایجاد همکاری های بین المللی در زمینه استفاده نظامی از فضا.
تنظیم قانونی فعالیت های فضایی نظامی در سطح ملی، اول از همه، شامل تشکیل حوزه های کلیدی مقررات حقوقی بین المللی فعالیت های فضایی و جزء نظامی آن در کشورهای پیشرو جهان است.
شدت مشکلات حقوقی برای روسیه به این دلیل است که اتحاد جماهیر شوروی، که موقعیت پیشرو در اکتشافات فضایی را اشغال می کرد، برای مدت طولانی تنها قدرتی بود که هنجارهای قانونی ملی رسمی را برای تنظیم فعالیت های فضایی نداشت. البته اسناد داخلی وجود داشت (و هستند) که تا حدودی اجرای این وظیفه را تضمین می کرد. بحث تدوین قوانین ملی فضایی تا پایان دهه 80 به طور جدی مطرح نشد که بدون شک پیامدهای منفی هم از نظر ساماندهی فعالیت های موثر در کشور برای اکتشاف و استفاده از فضا و هم ایجاد حاکمیت قانون داشت. حالت.
همانطور که می دانید، در سال 1993، سرانجام قانون "در مورد فعالیت های فضایی" تصویب شد که پایه های سازمانی و قانونی فعالیت های فضایی فدراسیون روسیه را تعریف و تثبیت کرد. برای اولین بار سیستم محدودیت های اعمال شده بر فعالیت های اکتشاف و استفاده از فضا از نقطه نظر امنیت راهبردی و زیست محیطی کشور و همچنین سیستم ارگان های هدایت کننده و اجرای فعالیت های فضایی را به تصویب رساند. .
بنابراین، تعریف سیاست فضایی ملی، توسعه قوانین قانونی اجرای آن، و کنترل بر اجرای برنامه فضایی فدرال در صلاحیت دومای ایالتی است. مدیریت کلی اجرای سیاست فضایی از اختیارات رئیس جمهور است و مدیریت مستقیم فعالیت های فضایی و توسعه اقدامات خاص برای حفظ منافع روسیه در این زمینه از وظایف دولت است.
توزیع مسئولیت مسائل اکتشاف فضایی بین وزارت دفاع و آژانس فضایی روسیه نیز مورد توجه است. وزارت دفاع فعالیت های فضایی را به نفع دفاع و امنیت انجام می دهد - اسناد نظارتی و فنی لازم، پروژه های برنامه بلند مدت و برنامه های سالانهروی ایجاد و استفاده از فناوری فضایی نظامی کار می کند، دستورات دولتی را برای اجرای آنها تشکیل می دهد و می دهد، استفاده هدفمند از موشک های نظامی و فناوری فضایی، زیرساخت های فضایی و غیره را انجام می دهد.
آژانس فضایی روسیه در چارچوب صلاحیت های تعیین شده توسط دولت، در اجرای فعالیت های فضایی به نفع دفاع و امنیت، از جمله، همراه با وزارت دفاع، توسعه پروژه های برنامه بلند مدت و برنامه های کاری سالانه برای ایجاد مشارکت می کند. و استفاده از فناوری فضایی دو منظوره، تشکیل و سفارش دولتی برای این آثار. سایر ادارات، همراه با وزارت دفاع، ایمنی فعالیت های فضایی، نگهداری و توسعه تأسیسات زیربنایی زمینی و دیگر فضایی را تضمین می کنند و در صدور گواهینامه فناوری فضایی مشارکت می کنند.
در عین حال، قانون تصویب شده نمی تواند تمام مشکلات مربوط به اطمینان از فعالیت های فضایی فدراسیون روسیه را برطرف کند. علاوه بر این، دامنه این مشکلات با توجه به تحولات سیاسی و اقتصادی در کشور به سرعت در حال گسترش است. به عنوان مثال، رویه کلی ارتباط بین سازمان های دولتی مختلف در هنگام انجام فعالیت های فضایی، که توسط قانون تعریف شده است، در آیین نامه های مختلف ادارات مشخص شده است. با این حال، تمایل به ساده سازی آن از طریق مفاد، دستورات و دستورالعمل ها، هم به دلیل ابهام در تفسیر تعدادی از مقررات قانون و مغایرت آنها با اسناد مصوب قبلی و هم به دلیل برخورد ادارات، همیشه به هدف نمی رسد. منافع. شرایطی از این دست ممکن است بر توسعه و تولید دارایی های فضایی به نفع تضمین دفاع و امنیت روسیه تأثیر منفی بگذارد. مشکل، به نظر ما، ناشی از فقدان یک مکانیسم مشخص و قانونی برای هماهنگی بین بخشی و توسعه تصمیمات نظامی-سیاسی است.
گروه دیگری از مشکلات ناشی از ناهماهنگی بین رژیم حقوقی در حال ظهور برای اکتشاف و استفاده از فضای بیرونی و فهرست حقوق ضروری سازمان‌هایی است که تأسیسات زیرساخت فضایی را اداره می‌کنند. بنابراین، بر اساس فرمان شماره 1418 دولت در 24 دسامبر 1994، مجوز فعالیت های فضایی در فدراسیون روسیه توسط آژانس فضایی روسیه انجام می شود. این در حالی است که نه مصوبه و نه قانون حرفی از مشارکت وزارت دفاع در فرآیند صدور مجوز نمی زند. در نتیجه، یک وضعیت متناقض ایجاد می شود - آژانس فضایی روسیه، که به هیچ وجه مسئولیت مستقیم توانایی دفاعی دولت را ندارد، یک رژیم مجوز برای نگهداری، بهره برداری و توسعه زیرساخت های فضایی برای آژانس مسئول تضمین دفاع ایجاد می کند. قابلیت
مثال‌های در نظر گرفته شده نشان می‌دهد که برای اجرای مؤثر فعالیتهای فضایی، قوانین فضایی روسیه باید بهبود یابد و مهم‌تر از همه از نظر روشن‌سازی نقش هر بخش، سازمان و نهاد در فرآیند انجام نوع خاصی از این فعالیت‌ها و تهیه و اجرای قواعد حقوقی قراردادی حاکم بر روابط بین بخش‌ها، دولتها یا سازمان‌های بین‌المللی.
لازم به ذکر است که روندهای خاصی به سمت تشدید قانون گذاری داخلی در رابطه با فعالیت های فضایی به طور عام و جزء نظامی آن به طور خاص پدیدار شده است. بنابراین، در سال 1995، دومای ایالتی طیف گسترده ای از اقدامات را با هدف توسعه اقدامات برای بهبود مبانی قانونی فضانوردی داخلی (جلسات ویژه، کار یک کمیسیون بین بخشی) انجام داد. نتیجه تهیه و بررسی اصلاحات و اضافات به قانون فدراسیون روسیه "در مورد فعالیت های فضایی" و همچنین پیش نویس قانون "در مورد تحقیق و استفاده از دارایی های فضایی به نفع دفاع و امنیت" بود. این اسناد به وضوح وظایف بخش‌های نظامی را در اکتشاف و استفاده از فضای بیرونی تعریف می‌کنند.
یکی از جنبه‌های مهم مقررات قانونی داخلی فعالیتهای فضایی، تصویب «مفهوم سیاست ملی فضایی» توسط دولت در ماه مه 1996 بود که نشان‌دهنده یکپارچگی است. سیستم دولتیدیدگاه ها در مورد چشم انداز فعالیت های فضایی کشور، اولویت ها در توسعه موشک و فناوری فضایی و تسلیحات.
همکاری بین روسیه و کشورهای CIS باید یک مشکل مستقل در تنظیم EVA در نظر گرفته شود. جدایی آن از حوزه حقوقی بین‌المللی به دلیل ویژگی‌های روابط روسیه با جمهوری‌های شوروی سابق است که زیرساخت‌های فضایی و صنعتی بسیاری در قلمرو آنها باقی مانده است که کشورمان تا به امروز از آنها استفاده می‌کند.
به عنوان بخشی از حل این مشکل مقررات قانونی، سوالات زیر مورد نیاز است: شکل گیری یک سیاست فضایی متوازن CIS (شامل جزء نظامی آن) در شرایط محدودیت های شدید اقتصادی و بی ثباتی سیاسی. روابط بین دولتها در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق در ارتباط با نیاز به انجام فعالیتهای فضایی (فضای نظامی) روسیه؛ هماهنگی فعالیت های کشورهای عضو CIS علاقه مند در عملیات سیستم های فضایی که امنیت جمعی مشترک المنافع را تضمین می کند (به عنوان مثال، سیستم های هشدار اولیه). مدیریت صنعت موشکی و فضایی هنوز مرده نیست اتحاد جماهیر شوروی سابق، از جمله مسائل تعیین چشم انداز توسعه آن با در نظر گرفتن منافع روسیه و سایر کشورهای عضو CIS. سازماندهی تولید موشک و فناوری فضایی، توسعه (از جمله آزمایش) نمونه های امیدوار کننده آنها. حفاظت، استفاده مؤثر و توسعه تأسیسات زیرساخت فضایی واقع در خارج از قلمرو روسیه، از جمله واحدهای نظامیاجرای پرتاب و کنترل فضاپیمااهداف نظامی و اقتصادی ملی، دریافت و پردازش اطلاعات دریافتی از آنها. حل این مشکلات و سایر مشکلات در چارچوب یک برنامه فضایی یکپارچه بین ایالتی امکان پذیر است که توسعه و تصویب آن امروزه طیفی از مشکلات حمایت ملی از فعالیت های فضایی فدراسیون روسیه را تکمیل می کند. در خاتمه متذکر می شویم که پیشرفتهای بعدیفناوری فضایی نظامی و مشارکت تعداد فزاینده ای از کشورها در فعالیت های فضایی، ناگزیر به بروز مشکلات حقوقی جدید فضانوردی نظامی در سطح بین المللی و ملی می شود. برای جلوگیری از رشد بهمن مانند تضادها در منطقه مورد بررسی، امروز باید "نقاط خالی" در حمایت قانونی از فعالیت های فضایی نظامی از بین برود. در غیر این صورت، جامعه جهانی با خطر واقعی نقض ثبات استراتژیک مواجه خواهد شد.
برای نظر دادن باید در سایت ثبت نام کنید.
