در قرن بیستم، حرفه ای که در قرون وسطی معمولی به نظر می رسید احیا شد و حتی شکوفا شد. مزدوران بار دیگر به جبهه های جنگ آمدند. جنگ سرد رنسانس غازهای وحشی را نشان داد. این چهره ها عمدتاً در کمپین های مختلف در آفریقا شرکت داشتند. یک قاره عظیم ناپایدار، بسیاری از دولت‌ها که به خدمات سربازان حرفه‌ای نیاز دارند، ثروت عظیمی که یک سرباز ثروتمند مبتکر و موفق توانسته است جمع کند - همه اینها آفریقا را برای همه نوع ماجراجو جذاب می‌کند. یکی از مشهورترین شخصیت‌های این چنینی، زیگفرید مولر آلمانی بود که قبلاً لقب کنگو در قاره تاریک را دریافت کرده بود.

زیگفرید مولر در جریان بحران کنگو.

سرباز آینده بخت در سال 1920 در براندنبورگ در خانواده یک افسر حرفه ای متولد شد. سپس مولر جوان از جوانان هیتلری گذشت و از سال 1939 خود در ورماخت خدمت کرد. زیگفرید از روز اول در جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی شرکت کرد. او در کمپین اتحاد جماهیر شوروی علیه واحدهای تانک. با این حال، همه چیز برای خانواده مولر در مزارع خونین روسیه درست نشد. پدر زیگفرید، سرهنگ دوم ورماخت، در سال 1942 درگذشت، اما پسرش به مبارزه ادامه داد. در 20 آوریل 1945، مولر به افسر ارتقا یافت. او موفق به کسب صلیب آهنین شد، اما این آهنگ قو او شد. در بهار 1945، در پروس شرقی، مولر مورد اصابت گلوله از ناحیه ستون فقرات قرار گرفت و مزدور آینده تقریباً فلج شد. با این حال، این زخم مولر را از مجازات شدیدتر نجات داد. مجروح را با کشتی به غرب بردند و قبلاً در منطقه اشغالی آمریکا اسیر شد.

با این حال، این مرد دیگر نمی توانست مبارزه کند. اندیشه مولر مسیر عجیبی را در پیش گرفت: "من برای رایش ناسیونال سوسیالیست جنگیدم و امروز یک جنگجو برای غرب آزاد هستم." در نتیجه، پس از بهبودی از زخم هایش، مولر تصمیم گرفت در آن شغل پیدا کند نیروهای مسلح. او دو سال در واحدهای کمکی آمریکا خدمت کرد. سپس در شمال آفریقااو مدتی به عنوان یک سنگ شکن خدمت کرد و مین های آلمانی را از مبارزات رومل در جنگ جهانی دوم حذف کرد، سپس به عنوان مدیر هتل مشغول به کار شد. با این حال، چنین زندگی به سرعت برای مرد ضد تانک سابق خسته کننده شد. در سال 1955، مولر تلاش کرد تا در بوندسوهر شغلی پیدا کند، اما با آن مخالفت شد. و سپس مولر تصمیم گرفت که یک مزدور شود.

در دهه 60، کانون اصلی آفریقا، کنگو بود. در کشور در جریان بود جنگ داخلی. در مناطق شمال شرقی، قیام سیمباها، قبایل محلی، علیه دولت Moise Tshombe آغاز شد. اتحاد جماهیر شوروی از مخالفان تشومبه حمایت کرد. بر این اساس، طرف مقابل در کنار دولت قرار گرفت. این جنگ، طبق سنت‌های محلی، با ظلم باورنکردنی انجام می‌شد و آتش‌بارهای اسلحه‌های کلاشینکف و حملات بمب‌افکن با اعتقاد به جادوی باستانی و نبرد با نیزه‌ها ترکیب می‌شد.

زیگفرید مولر.

همه طرف های درگیری غرق در خون بودند، اما مولر به ویژه نگران تمیزی لباس هایش نبود. برای مبارزه با شورشیان، Tshombe یک دسته از مزدوران سفید را فراخواند. به رهبری سرباز ثروت مایک هور از ایرلند. این سگ جنگ، کهنه سرباز جنگ جهانی دوم، رفقا را در درجه اول مطابق با سطح حرفه ای خود به خدمت گرفت. بنابراین مخالفان سابق در جبهه های جنگ با هیتلر نیز خود را تحت فرمان او می دیدند. آنها در میان پرسنل نظامی سابق در بریتانیا، بلژیک، ایتالیا - در یک کلام، همه جا، از طریق آشنایان قدیمی، به دنبال افرادی بودند. این گروه در جمع آوری شد آفریقای جنوبیو از آنجا به کنگو منتقل شدند. مولر به این گروه پیوست.

سرباز مزدور ایرلندی مایک هور با محافظ شخصی خود، گروهبان دونالد گرانت، 7 سپتامبر 1964.

تا زمانی که "غازهای وحشی" به جبهه رسیدند، بخش قابل توجهی از کنگو از قبل تحت کنترل شورشیان بود. آنها خودشان صمیمانه به قدرت سحر و جادو اعتقاد داشتند و به جنگ رفتند و نام رهبر خود پیر مولله را فریاد زدند: این فریاد قرار بود از فریادزن از گلوله محافظت کند. برای بدتر شدن اوضاع برای دولت، سربازان کنگو نیز به قدرت این جادو اعتقاد داشتند. واحدهای نظامی یکی پس از دیگری فرار می کردند و اغلب به سمت سیمبا می رفتند.

در چنین شرایطی، گروهی از سربازان باتجربه که به طلسم و طلسم اعتقادی نداشتند، تبدیل به یک نیروی خرد شد. با این حال، هور به هر سربازی نیاز داشت، بنابراین مجبور شد چشم خود را روی چیزهای نه چندان خوشایند ببندد. مولر از همان روزهای اول او را مبهوت کرد. نازی سابق با یک صلیب آهنی روی سینه‌اش ظاهر شد و بعداً جایزه‌ای را که از هیتلر دریافت کرده بود با سرکشی در همه جا به تن کرد. درست است، در مقایسه با برخی از همکارانش، او تقریبا بی ضرر به نظر می رسید. به عنوان مثال، یکی از مزدوران به سرعت جمجمه های دارای سوراخ گلوله را به عنوان سوغات به هوانوردان آمریکایی فروخت. او تنبل تر از آن بود که به دنبال اجساد زخمی در سر بگردد و برای تهیه مواد برای صنایع دستی به زندانیان شلیک می کرد. در مقابل این پس زمینه کنگو، مولر با صلیب شکسته خود چندان ترسناک به نظر نمی رسید. بلافاصله به درجه افسری رسید و درجه ستوانی گرفت.

مایک هور، 1964

اولین عملیات نشان داد که مزدوران کاملاً با شبه نظامیان محلی تفاوت دارند. شورشیان جنگل به آسیب ناپذیری خود اطمینان داشتند، اما اغلب حتی سلاح گرم هم نداشتند. در این نبردها تعدادی از مزدوران با نیزه و چماق مجروح شدند. بار دیگر، سربازان بخت، یک دسته را درست در لحظه ای که جادوگر آن را برای نبرد آماده می کرد، شلیک کردند.

زیگفرید مولر.

طلسم ها واقعاً به جادوگر کمک نکردند. با این حال، موفقیت همیشه مزدوران را همراهی نمی کرد. پس از آن بود که مشارکت آلمان در عملیات در کنگو به اطلاع عموم رسید. واقعیت این است که دو "غاز وحشی" آلمانی مردند و اجساد به همراه اسناد توسط شورشیان دستگیر شدند. طوفان واقعی در مطبوعات به وجود آمد، به ویژه از آنجایی که نگرش نسبت به ارتش آلمان، اصولاً گرمترین نبود: هنر ورماخت و اس اس در جنگ جهانی دوم هنوز به خوبی به یادگار مانده بود. وقتی مشخص شد که یکی از افسران مزدور گذشته نازی خود را به رخ می کشد، مولر شهرت رسوائی به دست آورد.

اولین موفقیت ها برای گروه Hoare شهرت گسترده ای به ارمغان آورد. ماجراجویان از سراسر جهان به آفریقا هجوم آوردند. تزریق خون تازه مولر به او این فرصت را داد تا خود را به عنوان یک فرمانده مستقل در راس یک واحد خودمختار تحت بال هوآر متمایز کند. او یک دسته چهل نفری را تحت فرمان خود پذیرفت. این گروه بر سر سرزمین وسیعی جنگید، اما با توجه به آمادگی خوبش با هر معیاری، نیرویی جدی باقی ماند. آلمانی تمام هموطنان خود را در گروه خود جمع کرد.

با این حال، شهرت مزدوران آلمانی نه تنها بر اساس وقایع جنگ طولانی مدت در اروپا بود. آلمانی ها Landsknechts بی انضباط و بی رحم به حساب می آمدند. علاوه بر این، آنها عادت داشتند اتومبیل ها را با سر شورشیان کشته شده آویزان کنند و به این شکل گاهی اوقات توسط روزنامه نگاران گرفتار می شدند. با این حال، آنها نمی توانستند از ویژگی های رزمی این باند شکایت کنند. بیشتر اوقات، نیروهای دولتی مزدوران را مانند نخی که دنبال سوزن می‌آید دنبال می‌کردند و خطوط قبلاً بازپس گرفته شده را اشغال می‌کردند. خوب، در مورد ادعاهای مربوط به شخصیت اخلاقی، غافلگیر کردن مردم محلی با ظلم دشوار بود. در این جنگ، حتی آدم‌خواری آیینی نیز مرتباً روبه‌رو می‌شد و شکنجه و قتل به عنوان یک هنجار در نظر گرفته می‌شد، بنابراین طبق معیارهای جنگ آفریقا، مردم مولر به دلیل ظلم و ستم خود متمایز نشدند.

سربازان کنگو در جریان بحران کنگو در سال 1964 خیابان ها را جستجو می کنند.

اما در اروپا به ماجراهای "غازهای وحشی" با شگفتی شیطانی نگاه کردند. کنگو مولر تشنه افتخار بود و به روزنامه نگاران اجازه داد تا آزادانه در اطراف مواضع مبارزانش پرسه بزنند. بنابراین، تمام داستان های ناخوشایند برای مزدوران (از داد و بیداد مستی و غارت گرفته تا کشتن اسرا و ژست گرفتن با سر بر روی پیک ها) در نهایت به اطلاع عموم رسید. خود مولر پنهان کردن سبک جنگ را ضروری ندانست و مثلاً با آرامش در مورد بازجویی های سخت زندانیان توسط سربازانش صحبت کرد. عباراتی مانند «اگر مجروحان را اسیر کردیم، تیراندازی کردیم» و «شکنجه عادی است» که با لبخندی خوش اخلاق بیان می‌شود، احساسات شدیدی را در بینندگان برانگیخت، به‌ویژه زمانی که با شعارهایی در مورد جنگ برای آرمان‌های غربی، آزادی و برادری همراه شود. .

علاوه بر این، دیوانه مایک هور، فرمانده فوری او، از قبل شکایت هایی را علیه مولر جمع آوری کرده بود. آنها به استعدادهای خود فرمانده مربوط بودند. در یک نقطه، مولر در یک عملیات بزرگ شکست خورد، و مرد ایرلندی، که دیگر مردم کم نداشت، به این فکر افتاد که آیا واقعاً به زیردستانی نیاز دارد که استعدادهایش همیشه بهترین نباشد و به بیان مودبانه، شهرتش عجیب باشد.

در اکتبر 1964، کنگو مولر با غرور و تشنگی اش برای به رسمیت شناختن مطبوعات، خود را زیر صومعه آورد. دو خبرنگار ایتالیایی از اعدام این زندانی از فاصله نزدیک فیلمبرداری کردند. از قضا اعدام یک قاتل واقعی در دوربین ثبت شد، اما این جزئیات دیگر در هیچ مکاتبه ای گنجانده نشد. خوب، پس از اینکه مولر خودش برای روزنامه‌نگاران در مورد «تفریح ​​جیگر، شکار سیاه‌پوستان» صحبت کرد، آنها درباره او در جمهوری آلمان، اتحاد جماهیر شوروی، و در اروپای غربی نوشتند، در یک کلام، همه جا. اتفاقاً این رسوایی تقریباً در همان زمان رخ داد که گروه تحت فرماندهی مولر در کمین قرار گرفت و متحمل خسارات جدی شد. پس از این، فنجان صبر تمام شد و مولر برای همیشه نه تنها کنگو، بلکه جمهوری فدرال آلمان را نیز ترک کرد: برای عموم محلی رفتار او بسیار تحریک آمیز بود و برای فرمان او به مشکل راه رفتن تبدیل شد. مزدور سابق به آفریقای جنوبی رفت و در آنجا یک شرکت امنیتی کوچک تأسیس کرد و در سال 1983 در ژوهانسبورگ درگذشت.

نمی توان گفت که زیگفرید مولر وحشی ترین شخصیت در جنگ های قرن بیستم بود. با این حال، این مورد زمانی است که شخص آبروی خود را جعل کند. ترکیبی از ظلم و میل به شوکه کردن او را به یکی از نفرت انگیزترین شرکت کنندگان تبدیل کرد جنگ سرد. اسطوره عاشقانه مزدوران سفیدپوست در آفریقا پایه و اساس واقعی داشت، اما زیر شکم تاریک خود را داشت.

مزدوران تقریباً در تمام مبارزات نظامی عمده شرکت داشتند: از دوران باستان تا دوران جنگ های ناپلئون. در دهه 1960 پس از یک قرن و نیم وقفه دوباره به صحنه بازگشتند. و از آن زمان، نقش آنها در درگیری های نظامی تنها افزایش یافته است. عکس: ELI REED/MAGNUM PHOTOS/AGENCY.POTOGRAHER.RU

قانون بین المللیآنها را به عنوان مبارزان تمام عیار به رسمیت نمی شناسد، آنها از ضمانت های امنیتی اسیران جنگی محروم هستند و حتی در برخی کشورها آنها را غیرقانونی می دانند. اما دولت های ایالت های بزرگ، رؤسای شرکت های فراملی و سازمان های غیردولتی از بستن قرارداد با آنها ابایی ندارند و در ایرلند یک موزه کامل برای تداوم شکوه آنها ایجاد شده است. این افراد قهرمان کتاب‌های متعددی شدند، از آناباسیس باستانی گزنفون تا رمان‌های مدرن فردریک فورسایت، و در تأملات در مورد وضعیت ایده‌آل فیلسوفان اجتماعی برجسته قرون وسطی مانند توماس مور و نیکولو فضای قابل توجهی به آنها داده شد. ماکیاولی.

نام آنها مزدور است. Condottieri، "غازهای وحشی"، سربازان ثروت - در زمان های مختلف آنها را متفاوت می نامیدند، اما این جوهر را تغییر نداد. آنها چه کسانی هستند؟ جنایتکاران عادی، تفاله هایی که برای انجام کارهای کثیف جمع شده اند؟ یا ماجراجویان نجیب، «برادران خون گرم و غلیظ» که برای سال های گذشتهحداقل دو کشور آفریقایی را از جنگ های خونین داخلی نجات داد؟

برای پاسخ به این سوال ابتدا باید اصطلاحات را تعریف کنیم. ژنرال های روسیکسانی که نمی توانند ایده یک ارتش حرفه ای را تحمل کنند، هر سربازی را که حقوق می گیرد، مزدور می نامند. در واقع، این صحیح نیست. تعریف مزدور در اولین پروتکل الحاقی کنوانسیون 1949 ژنو در مورد قوانین جنگ تدوین شد. مزدور شخصی در نظر گرفته می شود که اولاً به طور ویژه برای جنگیدن در یک درگیری مسلحانه استخدام شده است ، ثانیاً در خصومت ها مستقیماً شرکت می کند و ثالثا (این اصلی ترین چیز است) ، با هدایت اصلی در خصومت ها شرکت می کند. تمایل به دریافت منفعت شخصی و پاداش مادی وعده داده شده، به طور قابل توجهی بیش از پاداش کارکنان نظامی با همان رتبه، انجام وظایف مشابه، که بخشی از نیروهای مسلح یک کشور خاص هستند، چهارم، شهروند یک کشور نیست. در درگیری، و در نهایت، چهارم، پنجم، توسط دولتی که طرف درگیری نیست برای انجام وظایف به عنوان عضوی از نیروهای مسلح خود فرستاده نمی شود.

بنابراین، تفاوت یک مزدور با یک سرباز حرفه ای (و همچنین، به عنوان مثال، یک داوطلب خارجی) در این است که هنگام جنگ، در درجه اول با ملاحظات خودخواهانه هدایت می شود. نه سربازها لژیون خارجی ارتش فرانسهو همچنین اعضای واحدهای گورکای نپال در نیروهای مسلح بریتانیا مزدور نیستند. بله، این واحدها از شهروندان کشورهایی که در نیروهای مسلح آنها خدمت می کنند تشکیل نمی شوند، بلکه حقوق آنها با حقوق پرسنل نظامی عادی مطابقت دارد.

از "آناباسیس" تا "غازهای وحشی"

برای قرن ها مزدوری نظامی مورد توجه قرار می گرفت بالاترین درجهشغل شایسته اولین عذرخواهی برای مزدوران را می توان "آناباسیس" توسط فرمانده باستانی گزنفون (نیمه اول قرن چهارم قبل از میلاد) در نظر گرفت - داستان یک ارتش یونانی ده هزار نفری که در صفوف ارتش کوروش پادشاه ایرانی می جنگیدند. جوانتر و در پایان یونان باستان، مزدور به یک حرفه بسیار محترم و بسیار گسترده تبدیل شد. یونانیان از همان ایالت-شهرها هم در ارتش داریوش و هم در ارتش اسکندر می جنگیدند.

افزایش جدیدی در فعالیت های مزدور در قرون وسطی رخ داد. وایکینگ ها جزو اولین کسانی بودند که به این حرفه تسلط یافتند: آنها با خوشحالی خود را در گارد شخصی امپراتورهای بیزانس استخدام کردند. هارالد سوم، پادشاه معروف نروژ، مفتخر بود که منصب رئیس امنیت امپراتور را بر عهده بگیرد. هارالد در طول 10 سال اقامت خود در قسطنطنیه (1035-1045) در 18 جنگ شرکت کرد و پس از بازگشت به میهن خود، 20 سال دیگر در اروپا جنگید. در ایتالیا، در پایان قرون وسطی، کاندوتیری های مزدور، که همیشه گروهی از سربازان با تجربه را در اختیار داشتند، تبدیل به اصلی شدند. نیروی عاملجنگ های بی پایان بین دولت-شهرها حرفه‌گرایی در آنجا به حدی رسید که مخالفان در هنگام رویارویی در نبرد، عمدتاً به فکر پیشی گرفتن از یکدیگر از طریق ترکیب‌های ماهرانه نیروها بودند و تمام تلاش خود را می‌کردند که به یکدیگر آسیبی نرسانند. یک مورد شناخته شده وجود دارد که در نتیجه نبرد سرسختانه برای ساعت ها فقط یک نفر کشته شد.

در همان دوران، گفتگوی مکاتبه ای بین نیکولو ماکیاولی و توماس مور انجام شد. دومی، با به تصویر کشیدن یک دولت ایده آل در "آرمان شهر" خود، استدلال کرد که حفاظت از آن باید توسط ارتشی از مزدوران بربر تامین شود، زیرا زندگی یک شهروند بسیار ارزشمند است. ماکیاولی که تجربه‌اش از برخورد با مزدوران فقط تئوری نبود، در کتاب معروفش «شاهزاده» دقیقاً خلاف این را استدلال کرد: مزدورانی که هدفشان به دست آوردن پول است، اصلاً مشتاق فدا کردن جان خود در میدان جنگ نیستند. بنیانگذار رئالیسم سیاسی کاملاً بدبینانه استدلال کرد: مزدوری که شکست می خورد بد است، اما مزدوری که پیروز می شود بسیار بدتر است. به دلایل واضح، او متعجب می شود: آیا حاکمی که او را استخدام کرده است واقعاً اینقدر قوی است و اگر نه، پس چرا جای او را نمی گیرد؟ باید اعتراف کرد که موفق ترین کاندوتیری ایتالیایی دقیقاً از فیلمنامه تجویز شده توسط ماکیاولی پیروی می کرد. اکثر نمونه درخشان- condottiere Muzio Attendolo، با نام مستعار Sforza (از sforzare - "غلبه بر زور")، دهقان سابق که پایه و اساس سلسله دوک های میلان را بنا نهاد.

در قرن های 15-17، نقش تعیین کننده ای در جنگ های اروپایی توسط landsknechts - جدایی مستقل از مزدوران از کشورهای مختلف اروپایی ایفا شد. سازماندهی یگان های Landsknecht حداکثر بر روی اطمینان از کارایی متمرکز بود. مثلاً به ازای هر چهارصد رزمنده، یک مترجم از چند نفر تعیین می شد زبان های اروپاییو کاپیتان، فرمانده گروه، موظف بود خودش به این زبان ها صحبت کند.

در قرن هفدهم، «پرواز غازهای وحشی» معروف آغاز شد - این همان چیزی است که گروه‌های مزدور ایرلندی راه خود را به اروپای قاره‌ای نامیدند. اولین چنین "پرواز" در سال 1607 انجام شد و طی سه قرن بعدی ایرلندی ها با نشان دادن شجاعت ناامیدانه، در همه جنگ های شناخته شده و نه تنها در دنیای قدیم شرکت کردند. مزدوران ایرلندی در ایجاد چندین ایالت در شیلی، پرو و ​​مکزیک شرکت کردند، چهار ایرلندی از دستیاران نزدیک جورج واشنگتن در طول جنگ انقلابی بودند و چهار ایرلندی دیگر اعلامیه استقلال را امضا کردند.

در نهایت، رفاه کل ملت ها بر اساس خدمات جمعی در کشورهای خارجی بود. یک نمونه کلاسیک سوئیسی ها هستند که شمشیرهای خود را به تمام پادشاهان اروپا تقدیم کردند. بنابراین، در سال 1474، پادشاه فرانسه لوئیس یازدهم با چندین روستای سوئیس قراردادی منعقد کرد. پادشاه هر یک از آنها را تا زمانی که زنده بود موظف کرد که سالانه 20000 فرانک بپردازند: در ازای این پول، در صورتی که پادشاه در حال جنگ بود و نیاز به کمک داشت، قرار بود روستاها به او مردان مسلح می دادند. حقوق هر مزدور ماهانه چهار و نیم گیلدر و هر سفر میدانی سه برابر ماهانه پرداخت می شد.

«آناباسیس» اثر گزنفون

این یک روایت نظامی کلاسیک از دوران باستان است - داستان سوء استفاده های 13000 سرباز یونانی که برای شرکت در جنگ پادشاه ایرانی کوروش کوچک علیه برادرش اردشیر که بر بابل حکومت می کرد، قرارداد گرفتند. در نبرد سرنوشت ساز کوناکس (401 قبل از میلاد) یک پیروزی کامل به دست آمد: مزدوران یونانی سپاهیان اردشیر را سرنگون کردند. کوروش کوچک که تشنه مرگ برادرش بود، به خیمه اردشیر نفوذ کرد، اما کشته شد و بخش ایرانی از سپاه او بلافاصله تسلیم شد. یونانی ها نیز وارد مذاکره شدند، اما قرار نبود تسلیم شوند: آنها گفتند: «برای برندگان شایسته نیست که سلاح های خود را تسلیم کنند. پارسی ها با وعده مصونیت، فرماندهان مستقیم یونان را به مذاکره دعوت کردند، اما آنها را کشتند به این امید که مزدوران بدون رهبر به گله تبدیل شوند. اما در یک جلسه عمومی، یونانیان فرماندهان جدیدی را انتخاب کردند (در میان آنها گزنفون، شاگرد سقراط بود) که آنها را به خانه هدایت کرد. هشت ماه سفر سخت از بابل، در امتداد دجله، از طریق ارتفاعات ارمنی (اینجا یونانیان برای اولین بار برف را دیدند)، از طریق سرزمین قبایل خارجی، که مجبور بودند همیشه با آنها بجنگند، طول کشید، اما به لطف یونانی ها با شجاعت و آموزش خود، راهپیمایی بی سابقه را به پایان رساندند و به دریای سیاه رسیدند.

ماجراهای آفریقایی

استفاده گسترده از مزدوران در دوران پیش از صنعتی شدن در درجه اول به این دلیل است که پیروزی نظامی، به دلیل تعداد نسبتا کم ارتش، تا حد زیادی به آموزش فردی هر جنگجو بستگی داشت. همه چیز این بود که او چقدر ماهرانه با یک زنجیر و نیزه یا شمشیر و تفنگ کار می کرد و اینکه آیا می دانست چگونه در یک فالانکس یا مربع شکل گیری را حفظ کند. یک جنگجوی حرفه ای آموزش دیده در میدان جنگ بود که ارزش ده ها یا حتی صدها پسر دهقان را داشت که در یک شبه نظامی فئودال جمع شده بودند. اما تنها ثروتمندترین پادشاهان می‌توانستند ارتش حرفه‌ای دائمی داشته باشند، ارتشی که حتی در زمان صلح باید تغذیه شود. آنهایی که فقیرتر بودند، درست قبل از جنگ مجبور به استخدام لندسکنچ شدند. واضح است که آنها در بهترین حالت تا زمانی که پول می گرفتند، پول دریافت کردند دعوا کردن. و بیشتر اوقات، کارفرما زودتر بودجه خود را تمام می کرد و مزدوران فقط می توانستند روی پیروزی و گرفتن غنائم حساب کنند.

ظهور عصر صنعتی فعالیت مزدوران را تقریباً به هیچ کاهش داد. تولید یکپارچه تسلیحات موثر و در عین حال سهل الوصول، سالها آموزش را غیر ضروری کرد. زمان ارتش های وظیفه فرا رسیده است. اگر بتوان حکمت نظامی را فقط در سه یا چهار سال آموزش داد، اگر بتوان آن را به سرعت آموخت (ظاهر راه آهن) مردم را در سراسر کشور جمع کنید، نیازی به حفظ ارتش بزرگ در زمان صلح نیست. در عوض، همه مردان کشور، پس از گذراندن دوره های آموزشی نظامی، در یک ارتش بسیج توده ای به عضویت ذخیره درآمدند. بنابراین، جنگ جهانی اول و دوم، که در آن میلیون ها نفر در نبردها شرکت کردند، در واقع بدون مزدور گذشت. و در دهه 60 قرن بیستم، زمانی که استعمارزدایی آفریقا آغاز شد، دوباره مورد تقاضا بودند.

در کشورهایی که استعمار ساختارهای اداریمتلاشی شد و اصلاً ارتشی وجود نداشت ، بلافاصله مبارزه مسلحانه برای قدرت آغاز شد. در این شرایط، چند صد سرباز حرفه‌ای که با تاکتیک‌های چریکی و ضد چریکی آشنا بودند، هر رهبر قبیله‌ای یا مقام بازنشسته دولت استعماری که آنها را استخدام می‌کرد، رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر شدند.

در سال 1961، یک جنگ داخلی طولانی یکی از ثروتمندترین کشورهای آفریقایی، کنگو را فرا گرفت. تقریباً بلافاصله پس از اعلام استقلال این کشور، استان کاتانگا که به معادن الماس و معادن مس معروف است، جدایی خود را اعلام کرد. نخست وزیر خودخوانده مویس تومبه شروع به استخدام ارتش خود کرد که ستون فقرات آن مزدوران فرانسوی و انگلیسی بودند و درگیری بلافاصله در چارچوب جنگ سرد قرار گرفت: اتحاد جماهیر شوروی حمایت خود را از دولت مرکزی اعلام کرد که در راس آن قرار داشت. پاتریس لومومبا درگیری های قبیله ای در کنگو آغاز شد و ده ها هزار غیرنظامی کشته شدند.

در تمام این گردباد خونین که چندین گروه قبیله ای، نیروهای سازمان ملل و چتربازان بلژیکی در آن شرکت داشتند، مزدوران نقش تعیین کننده ای داشتند. در کنگو بود که ستارگان مشهورترین "سربازان ثروت" - باب دنارد فرانسوی و مایکل هور بریتانیایی که از زندگینامه آنها می توان تاریخ مشهورترین 20 سال مزدوری را نوشت. و خونین ترین: در نتیجه وقایع دهه 1960-1970، به مزدوران به عنوان راهزن نگاه می شد. بیخود نبود که تیم دنارد خود را les affreux - "وحشتناک" نامیدند: شکنجه و قتل در این واحد معمول بود. با این حال، ظلم "سربازان ثروتمند" اروپایی به سختی بر غیرانسانی بودن سایر شرکت کنندگان در درگیری ها در آفریقا سایه انداخت. مایکل هور با کمی سردرگمی به یاد آورد که شاهد بود چگونه افراد چامبوف یک زندانی را زنده می جوشاندند. و قبیله سیمبا که دائماً سرکش بود، که توسط مربیان کوبایی و چینی حمایت می شد، از ظلم و ستم نسبت به هموطنان خود کمی پایین تر بود.

باب دنارد

یکی از زندگی نامه نویسان او را «آخرین دزد دریایی» نامید. دنار یک ملوان در نیروی دریایی فرانسه، یک افسر پلیس استعماری در مراکش و یک مزدور حرفه ای، موفق شد خود را در نقش های مختلف امتحان کند. علاوه بر کنگو، "سربازان ثروت" تحت فرمان او در یمن، گابن، بنین، نیجریه و آنگولا جنگیدند. در اواخر دهه 1970، با تلاش دنارد، کومور به سرزمین موعودی برای مزدوران تبدیل شد. در سال 1978، او جمهوری را که در سال 1975 استقلال خود را اعلام کرد، اولین رئیس جمهور آن، احمد عبدالله، به قدرت بازگشت و برای 10 سال آینده ریاست گارد ریاست جمهوری را بر عهده داشت. در این زمان، کومور به یک جمهوری مزدور واقعی تبدیل شد. خود دنارد بزرگترین صاحب ملک در کومور شد، به اسلام گروید و حرمسرا راه اندازی کرد. پس از یک کودتای ناموفق در سال 1995، دنار که به فرانسه تخلیه شد، به طور غیر منتظره ای درگیر چندین پرونده جنایی نه تنها در سرزمین مادری خود، بلکه در ایتالیا نیز شد. اگرچه یکی از روسای اطلاعات بازنشسته فرانسه تأیید کرد که مزدوران تقریباً همیشه "به درخواست" سرویس‌های اطلاعاتی فرانسه عمل می‌کنند، دنار چهار سال زندان دریافت کرد، اما حتی یک روز را در آنجا سپری نکرد: در طول این فرآیند، "آخرین دزد دریایی" ” به بیماری آلزایمر مبتلا شد و در سال 2007 درگذشت.

سربازان بدبختی

رنسانس زیاد دوام نیاورد و در اواخر دهه 1970 افول مزدوران سنتی آغاز شد. همه چیز با محاکمه مزدوران سفیدپوست اسیر شده توسط نیروهای دولتی در آنگولا آغاز شد. مقامات این کشور، که به نظر می رسید "مسیر توسعه سوسیالیستی" را انتخاب کرده بودند، از اتحاد جماهیر شوروی و اقمار آن (به ویژه کوبا) حمایت کردند. و این روند یک پیشینه سیاسی آشکار داشت - قرار بود نشان دهد که آنگولا قربانی تجاوز سرویس های اطلاعاتی غربی شده است. محاکمه به خوبی آماده شده بود: از بازجویی های متهمان و شاهدان، تصویری به دور از رمانتیک ظاهر شد که چگونه استخدام کنندگان باهوش الکلی های بیکار را با پول آسان اغوا می کنند. اما "اغوا شده" نرمی دریافت نکردند: سه مزدور به اعدام محکوم شدند و دو ده نفر دیگر برای مدت طولانی به زندان رفتند.

و سپس ما می رویم. کودتای سازماندهی شده توسط مایکل هور در سیشل با شکست شرم آور در سال 1981 به پایان رسید. زمانی که هور و کماندوهایش تحت پوشش اعضای یک کلوپ آبجوی خاصی که سالی یک بار تورهای تفریحی برگزار می کند به جزایر رسیدند، یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف جدا شده در چمدان آنها در گمرک پیدا شد. "گردشگران" محاصره شده بودند و آنها به سختی توانستند با هواپیمای ایندین ایر که همان جا در فرودگاه ربوده شده بود، فرار کنند. در آفریقای جنوبی، جایی که مزدوران پرواز می کردند، بلافاصله دستگیر شدند و هور به زندان افتاد و پس از آن بازنشسته شد.

باب دنارد بدتر شد. در سال 1989، احمد عبدالله، تحت الحمایه او به عنوان رئیس جمهور کومور، کشته شد و خود او توسط چتربازان فرانسوی تخلیه شد. در سال 1995، در راس سه ده جنگجو، دنارد در کومور فرود آمد، جایی که سیصد نفر مسلح دیگر منتظر او بودند و یک کودتای نظامی جدید را آماده می کردند. اما رئیس‌جمهور کومور برای کمک نظامی به فرانسه، کشوری که دنارد سال‌ها وظایفش را انجام داده بود، متوسل شد و به مزدور افسانه‌ای خیانت شد. چتربازان لژیون خارجی که بارها شانه به شانه باب جنگیده بودند، گروه او را محاصره کردند و او را مجبور به تسلیم کردند و سپس بی سر و صدا به فرانسه بردند.

در پایان قرن بیستم، مزدوری در شکل سنتی خود رو به افول گذاشت. فقط به داستان مسخره کودتای کودتا در گینه استوایی در سال 2004 نگاه کنید! به نظر می رسد "مزدورانی" که در آن شرکت کردند از میان افراد تنبل جامعه بالا استخدام شده اند: برای مثال، پسر بانوی آهنین معروف مارک تاچر، لرد آرچر و تاجر نفت الی کالیل در این توطئه دخیل بودند (البته در میان بازداشت شدگان). همچنین متخصصانی وجود داشتند - نیروهای ویژه سابق آفریقای جنوبی). آماده سازی نقشه توسط سرویس های ویژه زیمبابوه کشف شد، مزدوران دستگیر شدند، اما همه آنها با احکام نمادین کنار رفتند و مارک تاچر که در آفریقای جنوبی زندگی می کرد، به تعلیق محکوم شد و تحت نظارت به لندن فرستاده شد. مادرش.

مایکل هور

مایکل هور با نام مستعار ایرلندی دیوانه در طول جنگ جهانی دوم در واحدهای تانک بریتانیایی در شمال آفریقا جنگید. پس از بازنشستگی، سافاری برای گردشگران در آفریقای جنوبی ترتیب داد. در سال 1961، هور در کنگو در رأس کماندو 4 ظاهر شد که متشکل از ده ها اراذل و اوباش بود.

خیلی زود، تحت حملات نیروهای سازمان ملل، او گروه خود را به آنگولای پرتغالی عقب نشینی کرد و در سال 1964 دوباره در کنگو ظاهر شد: شومبه که در آن زمان نخست وزیر شده بود، او را استخدام کرد تا قیام قبیله سیمبا را که قبلاً از آن حمایت می کرد، سرکوب کند. لومومبا

در حین انجام این وظیفه، هور با شخصیت مشهور دیگری روبرو شد - چه گوارا، که برای برانگیختن یک انقلاب جهانی به آفریقا رفت. فرماندهان کوبایی نتوانستند در برابر مزدوران هور مقاومت کنند: چه گوارا مجبور به فرار از آفریقا شد و ده ها کوبایی اسیر به دار آویخته شدند. کماندوهای Hoar به همراه خلبانان کوبایی استخدام شده توسط سیا در معروف ترین عملیات ارتش بلژیک نیز شرکت کردند که در نتیجه آن چند صد گروگان سفید که توسط سیمبا اسیر شده بودند در شهر استانلویل آزاد شدند.

فقط تجارت، هیچ چیز شخصی

افول مزدور گرایی «سنتی» با تغییر اساسی در فضای بین المللی از پیش تعیین شده بود. جنگ سرد تمام شد و حجم عملیات مخفی، که در آن مزدوران شرکت داشتند، به طرز محسوسی سقوط کردند. پس از فروپاشی رژیم آپارتاید، آفریقای جنوبی به عنوان کارفرمای اصلی، مهمترین پایگاه و منبع پرسنل مزدوران، فعالیت خود را متوقف کرد. "جلو کار" نیز به شدت کاهش یافته است. کشورهای آفریقایی حداقل ایجاد کرده اند ارتش های ملی، سرویس های اطلاعاتی و پلیس و دیگر نیازی فوری به خدمات «سربازان ثروت» احساس نمی کردند. و دولت های غربی به دلیل صحت سیاسی همه جانبه، شروع به تردید در برقراری ارتباط با مزدوران کردند.

در نتیجه، «غازهای وحشی» همیشه مست و مملو از سلاح توسط آقایان محترم با لپ‌تاپ جایگزین شدند. و این مراکز مخفی استخدام "سرباز ثروت" نبودند که شروع به پذیرش سفارش کردند، بلکه شرکت های نظامی خصوصی (PMC) بودند که گسترده ترین طیف خدمات را در زمینه امنیت ارائه می کردند. به گفته کارشناسان، امروزه بیش از دو میلیون نفر در این منطقه مشغول به کار هستند و ارزش کل قراردادها بیش از 100 میلیارد دلار در سال است (یعنی دو برابر بودجه نظامی روسیه).

پایان دهه 60 و آغاز دهه 70 قرن بیستم اوج موفقیت "سربازان ثروت" و محبوبیت عمومی آنها بود. در این دوره، فردریک فورسایت رمان معروف خود «سگ‌های جنگ» را می‌نویسد، که در آن جنگجویان سفیدپوست نجیب به ساکنان سیاه‌پوست کشوری که به تصرف خود درآورده‌اند، یک انبار پلاتین می‌دهند. در همان زمان، فیلم "غازهای وحشی" اکران شد که در آن ریچارد برتون معروف (تصویر) تصویر بسیار رمانتیک سرهنگ فاکنر باوقار را بازی می کرد که گفته می شود نمونه اولیه او هوآر است (او همچنین به عنوان مشاور برای این فیلم عمل می کند. فیلم). در نتیجه، علیرغم تلاش‌های وکلای سازمان ملل و مبلغان شوروی، مزدوران در چشم مردم عادی تصویری از قاتلان خونین، بلکه ماجراجویان نجیبی پیدا کردند که بار سنگینی بر دوش دارند. مرد سفید پوست. عکس: GETTY IMAGES/FOTOBANK.COM، EVERETT COLLECTION/RPG

در نگاه اول، تنها تفاوت نمایندگان چنین تجارت جدی با Hoare و Denard این است که اولی ها به طور رسمی ثبت شده اند و تعهد رسمی داده اند که در هیچ معامله غیرقانونی شرکت نکنند. با این حال، موضوع فرمول های قانونی نیست. در دهه 90 قرن بیستم، ناگهان مشخص شد که مشتریان قانونی که توسط دولت ها، شرکت های فراملی و سازمان های غیر دولتی بین المللی نمایندگی می شوند، بسیار سودآورتر از نامزدهای دیکتاتور هستند. و مهمترین عنصر عملیات نظامی در 10-15 سال گذشته برون سپاری وظایف عمومی بسیار مهم به شرکت های نظامی خصوصی بوده است.

شکوفایی کنونی شرکت‌های نظامی خصوصی هم ناشی از انقلاب در امور نظامی و هم به دلیل تغییرات در وضعیت سیاسی و اجتماعی است. از یک سو، انقلاب تکنولوژیک وجود ارتش های بسیج توده ای را بی معنا کرد. ابزار جدید جنگ مبتنی بر رایانه و فناوری اطلاعات، دوباره، مانند دوران پیش از صنعتی شدن، یک جنگنده انفرادی - متخصص در استفاده از سلاح های مدرن را به منصه ظهور رساند. از سوی دیگر، مردم کشورهای توسعه یافته نسبت به تلفات سربازان ارتش خود حساسیت فوق العاده ای دارند. مرگ پرسنل نظامی نه تنها به صورت مجازی، بلکه به معنای واقعی کلمه نیز گران است: به عنوان مثال، مرگ هر سرباز آمریکایی حداقل نیم میلیون دلار برای پنتاگون هزینه دارد: پرداخت های ویژه (علاوه بر بیمه) و مزایای ویژه خانوادگی، از جمله تامین مالی مراقبت های پزشکی و آموزش. و یک مزدور با اینکه حقوقش چندین برابر نظامی است، هزینه بسیار کمتری دارد. اولاً او پول کلان خود را نه برای چندین دهه متوالی، بلکه در مدت زمان کوتاهی دریافت می کند. ثانیاً ، دولت برای مرگ یا جراحت وی پرداخت نمی کند - این خطرات در قالب مبالغ بیمه در ابتدا در هزینه قرارداد با PMC گنجانده شده است. و زیان شرکت های نظامی خصوصی گاهی با ضرر ارتش قابل مقایسه است. به عنوان مثال، در سال 2004، در شهر فلوجه عراق، در نتیجه حمله به کاروانی که توسط کارکنان بلک واتر محافظت می شد، چهار نگهبان توسط جمعیت دستگیر و کشته و سوزانده شدند.

شرکت های نظامی خصوصی حضور خود را در اواسط دهه 1990 احساس کردند. پرسنل نظامی بازنشسته ایالات متحده که توسط منابع حرفه ای نظامی استخدام شده بودند در آماده سازی عملیات برای مسلمانان بوسنیایی و کروات ها علیه نیروهای نظامی صربستان شرکت کردند. با این حال، این عملیات همچنان در مفهوم قدیمی رویارویی نظامی دوران جنگ سرد قرار می گیرد: مزدوران برای عملیات در مناطقی که ایالات متحده و کشورهای اروپای غربی آن را برای شرکت مستقیم ناخوشایند می دانستند دعوت شدند. نمایش واقعی چهره جدید و کارکردهای جدید مزدوران، عملیات سیرالئون بود، جایی که چندین سال جنگ داخلی بسیار خونینی در آن جریان داشت.

گروهی به نام جبهه متحد انقلابی علیه دولت سیرالئون جنگیدند که شبه نظامیان آن دست غیرنظامیان را برای ارعاب آنها قطع کردند. نیروهای دولتی یکی پس از دیگری شکست خوردند، شورشیان قبلاً در 30 کیلومتری پایتخت بودند و سازمان ملل نتوانست یک نیروی حافظ صلح تشکیل دهد. و سپس دولت یک شرکت نظامی خصوصی به نام Executive Outcomes را که در آفریقای جنوبی عمدتاً از سربازان سابق نیروهای ویژه ایجاد شده بود، به مبلغ 60 میلیون دلار استخدام کرد. این گروه به سرعت یک گردان پیاده سبک را تشکیل داد که مجهز به نفربرهای زرهی، تفنگ های بدون پس انداز و خمپاره بود و توسط چندین هلیکوپتر تهاجمی پشتیبانی می شد. و این گردان فقط چند هفته طول کشید تا نیروهای ضد دولتی را شکست دهد.

اوضاع کشور به حدی تثبیت شده است که امکان برگزاری اولین انتخابات بعد از 10 سال وجود داشت. قرارداد نه ماهه با Executive Outcomes به زودی منقضی شد. شرکت های معدنی فراملیتی که از پشت صحنه این عملیات را تامین مالی می کردند، آن را یک معامله تمام شده می دانستند. و آنها اشتباه کردند: جنگ داخلی دوباره شروع شد. این بار نیروهای حافظ صلح سازمان ملل که عمدتاً از واحدهایی از کشورهای آفریقایی گرد آمده بودند، سرانجام درگیر شدند. عملیات حفظ صلح که هر سال حدود 500 میلیون دلار هزینه داشت، در سال 2005 بدون نتایج قابل توجهی پایان یافت. ممیزی که توسط مقامات سازمان ملل انجام شد، عدم آمادگی هیولایی "کلاه آبی" را نشان داد: آنها بدون وسایل نقلیه زرهی یا پشتیبانی هوایی و حتی تقریباً بدون مهمات عمل می کردند - برای هر تفنگ فقط دو کارتریج وجود داشت! و به زودی دولت سیرالئون دوباره به یک شرکت نظامی خصوصی روی آورد که از جمله شروع به نجات نیروهای حافظ صلح سازمان ملل کرد ...

دور از فرشته بودن

کارمندان یکی از بزرگترین شرکت های نظامی خصوصی آمریکایی، بلک واتر، بدنام شده اند. در سال 2007، آنها در مرکز بغداد تیراندازی کردند و 17 غیرنظامی را کشتند. پس از این رسوایی، بلک واتر نام خود را به Xe Service تغییر داد که به پنتاگون اجازه داد تا قرارداد جدیدی با این شرکت برای آموزش نیروهای عراقی به ارزش نیم میلیارد دلار منعقد کند. یک رسوایی بزرگ دیگر با کارمندان شرکت ArmourGroup که از سفارت آمریکا در کابل محافظت می کردند رخ داد. در سال 2009 معلوم شد که آنها در حال سازماندهی عیاشی مستی در قلمرو نمایندگی دیپلماتیک بودند.

کسب و کار سودآور

به گفته کارشناسان موسسه بروکینگز آمریکا، بازار خدمات PMC بیش از 100 میلیارد دلار در سال است و بیش از دو میلیون نفر در فعالیت های آنها شرکت می کنند. شرکت‌های بزرگی مانند DynCorp و Xe Service ده‌ها هزار نفر را استخدام می‌کنند. اما PMC ها با چند صد کارمند بسیار رایج تر هستند. اکثر PMC ها در شرکت های خارج از کشور ثبت شده اند، اما، به عنوان یک قاعده، رهبران و پرسنل آنها آمریکایی و انگلیسی هستند. این شرکت ها از پذیرایی از کهنه سربازان واحدهای گورکا، سربازان سابق گردان حافظ صلح فیجی در سینا و بازنشستگان تفنگداران دریایی فیلیپین خوشحال هستند. و اخیراً شرکت‌های نظامی خصوصی صربستان در بازار موفق بوده‌اند.

تعویض گارد

این داستان به نمونه ای از کتاب درسی از ناکارآمدی حفظ صلح سازمان ملل و اثربخشی PMC ها تبدیل شده است. کارشناسان خاطرنشان کردند که شرکت های نظامی خصوصی اولاً وقت خود را برای توافقات سیاسی در شورای امنیت و غلبه بر موانع بوروکراتیک تلف نمی کنند. ثانیاً بر خلاف دولت ها کشورهای در حال توسعهکه نیروهای آن در عملیات های حفظ صلح شرکت می کنند، در نگهداری و تامین نیروهای خود کوتاهی نمی کنند. و ثالثاً، انعقاد قرارداد برای انجام یک وظیفه نظامی خاص به مبلغ معین، PMC ها بر خلاف کشورهایی که برای هر گردان حافظ صلح سالانه حدود یک میلیون دلار از سازمان ملل دریافت می کنند، اصلاً علاقه ای به تاخیر در عملیات ندارند.

اما شکوفایی واقعی شرکت های نظامی خصوصی پس از ورود نیروهای آمریکایی و ناتو به افغانستان و عراق آغاز شد. به زودی مشخص شد که ائتلاف پرسنل کافی برای انجام عملیات های کمکی و مرتبط ندارد: اسکورت کاروان ها، حفاظت از دولت و سازمان های بین المللی، امنیت انواع انبارها. این خدمات توسط مزدوران ارائه می شد، قراردادهایی که دیگر نه توسط دولت های کشورهای در حال توسعه، بلکه توسط وزارت امور خارجه و وزارت دفاع ایالات متحده منعقد می شد. وزارت نظامی آمریکا حتی یک بخش ویژه ایجاد کرد که مسئولیت انعقاد قرارداد با شرکت های نظامی خصوصی را بر عهده داشت.

در سال 2008، بیش از 20000 کارمند PMC در حال حاضر در عراق مشغول به کار بودند، در حالی که اندازه گروه نظامی به 130000 سرباز و افسر رسید. با عقب نشینی نیروهای آمریکایی، پنتاگون وظایف بیشتری را به شرکت های نظامی خصوصی واگذار می کند، از جمله، به عنوان مثال، آموزش سربازان و پلیس عراق. بر این اساس، تعداد مزدوران در حال افزایش است: به گفته کارشناسان، تا سال 2012 می تواند به 100000 نفر برسد. همین اتفاق در افغانستان نیز رخ می دهد، جایی که شرکت هایی مانند DynCorp و Blackwater اساساً به ارتش های خصوصی تبدیل شده اند.

افزایش شدید تقاضا برای خدمات مزدور حتی باعث کمبود پرسنل شده است. برای انجام کارکردهای امنیتی ساده، شرکت های نظامی خصوصی شروع به استخدام ساکنان محلی به صورت انبوه کردند، کاری که قبلاً سعی کرده بودند انجام ندهند. استخدام بیش از حد فعال پرسنل در افغانستان حتی منجر به درگیری با رهبری این کشور شد. رئیس جمهور افغانستان با صدور اولتیماتوم خواستار پایان دادن به فعالیت PMC هایی شد که پرسنل نظامی را از ارتش عادی جذب می کنند. و کمبود فزاینده متخصصان با تجربه رزمی (بازنشستگان از ایالات متحده و بریتانیا دیگر کافی نیستند) منجر به نتایج کاملاً غیرمنتظره می شود. بر اساس شایعات، نیروهای نیروهای ویژه آفریقای جنوبی به دلیل خروج شدید پرسنل به بخش خصوصی، که حقوق آنها می تواند به هزاران دلار در روز برسد، تقریباً به نصف کاهش یافته است.

متخصصان روسی نیز جایگاه خود را در بازار مدرن مزدور پیدا کرده اند. منشورهای بین المللی که در اورگان ثبت شده است، هم چتربازان بازنشسته آمریکایی و هم نیروهای ویژه شوروی سابق را در دهه 1990 استخدام کرد که با هم و به طور مؤثر در لیبریا کار کردند، جایی که جنگ داخلی خونینی در گرفت و ده ها هزار نفر را کشت. و این تعجب آور نیست: در بین المللی مزدور، مخالفان سابق به خوبی با یکدیگر کنار می آیند. شاید این نتیجه سیاست پرسنلی مدیریت شرکت های نظامی خصوصی باشد که معمولاً به گذشته زیردستان خود اهمیت چندانی نمی دهند و قبلاً در کدام طرف جنگیده اند. در جامعه مزدوران مدرن، هم سربازان سابق نیروهای ویژه صربستان به یک اندازه از ارزش بالایی برخوردار هستند (فعالان حقوق بشر بارها از شرکت بریتانیایی هارت گروپ به دلیل استخدام گروه های بزرگی از صرب هایی که در بوسنی جنگیده اند و ممکن است در جنایات جنگی دست داشته باشند، انتقاد کرده اند) و همکارانشان. از کرواسی

این "بی بند و باری" شرکت های نظامی خصوصی را می توان به سادگی توضیح داد: اگر برای داشتن تجربه رزمی از نامزدی بخواهید که مزدور باشد، به سختی می توانید از او خواسته های اخلاقی بالایی داشته باشید. و چندین رسوایی پرمخاطب مربوط به پرسنل PMC های مختلف به عنوان تأیید این امر است. و با این حال، تقاضا برای خدمات مزدوران مدرن در حال افزایش است. با وجود همه ابهامات تجربه شرکت های نظامی خصوصی، باید اذعان داشت که آنها به یک نیروی نظامی مهم تبدیل می شوند نه به این دلیل که سیاستمداران دستورالعمل های اخلاقی خود را تغییر می دهند، بلکه به این دلیل که فناوری های نظامی به سرعت در حال تغییر هستند.

اگرچه، همانطور که معمولاً تصور می شود، قرن بیستم روش های جنگ، اهداف، تسلیحات و تاکتیک های آن را به طور اساسی تغییر داد، اما در آستانه هزاره جدید، به طور ناگهانی انواع مختلفی از شرکت ها ظاهر شدند و جنگنده های آموزش دیده و با تجربه را به دولت ها ارائه کردند. شرکت های بزرگ بین المللی با قیمت های مناسب. این تجارت به ویژه در سال های اخیر در کشورهای آفریقایی رونق گرفته است.

مزدوران خدمات خود را کاملاً آشکار - در اینترنت - ارائه می دهند. آنها آماده کار در هر کشوری در جهان و انجام وظایف با هر پیچیدگی هستند. ترکیب نیروهای آنها بین المللی است: در میان آنها افرادی از اروپای غربی و ایالات متحده آمریکا و "سربازان ثروت" از استرالیا، آفریقا و آمریکای لاتین هستند.

امروزه شرکت‌هایی که خدمات مزدور را ارائه می‌دهند، سفارش‌های سودآور را یکی پس از دیگری دریافت می‌کنند. به خصوص مشتریان زیادی در آفریقا وجود دارد. به هر حال، پس از پایان جنگ سرد، نه ایالات متحده و نه قدرت‌های استعماری سابق هیچ فایده‌ای در حمایت فعالانه از دولت‌های کشورهای کوچک آفریقایی نمی‌بینند. و بنابراین، رژیم‌های قانونی - یا نه چندان قانونی - کشورهایی که ثبات سیاسی هنوز دور است، باید خودشان از حق خود برای قدرت دفاع کنند. در عین حال، ارتش هایی که در اختیار دارند، گاهی اوقات در وضعیت اسفناکی قرار می گیرند.

این جایی است که معمولاً ایده استفاده از خدمات برخی از "ارتش خصوصی" به نام مزدوران مطرح می شود.

شناخته شده ترین شرکت چند ملیتی Executive Outcomes (EO) است. نام کاملاً غیرقابل بیان را می توان از انگلیسی به عنوان "اجرای موثر" ترجمه کرد. این شرکت در سال 1989 در آفریقای جنوبی تاسیس شد. Executive Outcomes پس از عملیات در آنگولا و سیرالئون معروف شد. در دومی، مزدوران، همانطور که خود ادعا می کنند، به سادگی حکومت قانونی کشور را نجات دادند.

در سیرالئون، جنگ داخلی در سال 1992 آغاز شد، نیروهای دولتی یکی پس از دیگری شکست خوردند و شورشیان مناطق بیشتری را اشغال کردند. سرانجام دولت برای کمک به مزدوران روی آورد. کارمندان Executive Outcomes به صحنه خصومت ها رسیدند و به سرعت جریان وقایع را تغییر دادند.

شهروندان سیرالئون به ویژه از این واقعیت متاثر شدند که نیروهای مسلح این کشور تحت تأثیر مزدوران متحول شدند. پیش از این، ارتش بی انضباط مردم محلی را به وحشت انداخته و غارت می کرد. مزدوران رویه های دیگری را معرفی کردند. سربازانی که در حالت مستی دستگیر می شدند یا به رفتار «ناشایست» متهم می شدند، به سادگی مورد ضرب و شتم قرار می گرفتند. در عرض چند ماه، شورشیان فرار کردند. انتخابات دموکراتیک در اوایل سال 1996 برگزار شد و در پایان آن سال دولت و شورشیان پیمان صلح را امضا کردند.

با این حال، کل این داستان یک جنبه منفی نیز دارد. همانطور که مجله نیوزویک در سال 2002 نوشت، برای افراد موفق عملیات نظامیدولت یک کشور کوچک آفریقایی 15 میلیون دلار به این شرکت پرداخت کرد. علاوه بر این، پیشنهاداتی وجود دارد که Executive Outcomes سهامی در تجارت الماس و سایر مواد معدنی در سیرالئون به دست آورده است.

اما مشکل فقط هزینه بالای خدمات مزدور نیست. بر اساس گزارش ویژه سازمان ملل متحد، همانطور که ایبن بارلو، رئیس ستاد اجرایی نتایج به خبرنگاران اطمینان می دهد، در میان مشتریان نتایج اجرایی تنها دولت های قانونی کشورهای آفریقایی نیستند. شرکت های خصوصی که به عنوان مثال در زمینه استخراج معادن در سیرالئون فعالیت می کنند نیز برای کمک به شرکت مراجعه می کنند. و شاید گنبرت هو، کارشناس دانشگاه جورج تاون درست می گوید که رابطه دولت های آفریقا با مزدوران یادآور معامله فاوستی با شیطان است: شما مشکلات فعلی خود را حل می کنید، اما حاکمیت و مواد خام را قربانی آن می کنید. بسیاری از کارشناسان خود را کمتر شاعرانه بیان می کنند: به نظر آنها، این درست است جدیدترین ظاهراستعمار

در سال 1998، دولت آفریقای جنوبی قانون کمک نظامی خارجی را تصویب کرد که مزدور را ممنوع کرد. و در 1 ژانویه 1999، Executive Outcomes حداقل با آن نام تجاری وجود نداشت. با این حال، مشخص است که در تابستان 1998، حدود 300 مزدور خارجی به صفوف پارتیزان های UNITA ملحق شدند که بیشتر آنها کارمندان سابق EO قبلاً منحل شده بودند.

با برقراری نظم در کشورهای آفریقایی، EO از سلاح های قدرتمند استفاده کرد: نفربرهای زرهی مجهز به تفنگ های 30 میلی متری، دوزیستان BTR-50، مسلسل های چهار لول 7.62 میلی متری و 0-A-622، لندرورها با مسلسل های نصب شده و ضد تسلیحات هواپیما، سیستم های رهگیری رادیویی، هلیکوپترهای Mi-24 شوروی، Mi-8 و Mi-17. برای حمل و نقل واحدها، EO از دو بوئینگ 727 خریداری شده به قیمت 550000 دلار از خطوط هوایی امریکن و از MiG-23 شوروی به عنوان هواپیمای تهاجمی استفاده کرد.

سطح حقوق در EO یکسان نبود: به عنوان مثال، افسران 2-13 هزار دلار در ماه بسته به تجربه و منطقه ای که باید در آن فعالیت می کردند، مربیان - 2.5 هزار دلار، خلبانان - 7 هزار دلار دریافت می کردند. کارکنان بیمه شدند. درآمد سالانه SW، طبق داده های رسمی، بین 25 تا 40 میلیون دلار بود.

مخالفان تجارت مزدور به این واقعیت نیز اشاره می کنند که شرکت هایی مانند Executive Outcomes، اگر نه کاملاً غیرقانونی، حداقل در یک جایگاه قانونی خاص، بدون نقض قوانین مربوطه عمل می کنند، تنها به این دلیل که به سادگی چنین قوانینی برای تنظیم فعالیت های آنها وجود ندارد. و سپس، آیا محدودیتی برای همه چیزخواری مزدوران وجود دارد - آنها برای انجام چه وظایفی آماده نیستند؟ یا اینکه این اصل در اینجا جاری است که هرکس پول می دهد آهنگ را صدا می کند، حتی اگر این موسیقی بیشتر شبیه غرش صدف باشد؟

این نیز جای بحث دارد که آیا خود دولت ها حق دارند حفاظت از مرزها و جمعیت کشور را واگذار کنند. در واقع، بخشی از اختیارات خود را که رای دهندگان به آنها داده اند، به یک شرکت خصوصی می دهند که علاوه بر این، باید از بودجه دولتی پرداخت شود؟ پس چرا ارتش و پلیس؟ در نهایت، ملاحظات اخلاقی به عنوان یک استدلال قاطع در برابر مزدوران ذکر شده است.

با این حال، خود «سربازان ثروت» کمتر از همه از این ملاحظات آزار می‌دهند. ایبان بارلو، رئیس ستاد اجرایی، در پاسخ به سوال خبرنگار نیوزویک که آیا واقعا برایش اهمیتی ندارد که چه کسی را می کشد، با طفره رفتن پاسخ داد: "من یک سرباز حرفه ای هستم. من یک کار دارم و آن را انجام می دهم."

علاوه بر سیرالئون، مزدوران فعالانه در خصومت ها در آنگولا شرکت کردند. اما صلح و ثبات این نیست کشور آفریقایی"سربازان بخت" نیاوردند. کاملا برعکس. از زمانی که مستعمره سابق پرتغال در سال 1975 استقلال خود را اعلام کرد، به مدت 25 سال جنگ داخلی وجود داشته است. مزدوران یا در طرف نیروهای دولتی و یا در طرف شورشیان عمل می کنند. و دولت هر چه عمیق تر در هرج و مرج خونین فرو می رود.

هیچ کس دقیقاً نمی داند که جنگ داخلی تاکنون چه تعداد قربانی گرفته است، اما ما در مورد میلیون ها کشته صحبت می کنیم. شرایط سخت آب و هوایی پیچیده است: در پایان هفته گذشته، نمایندگان سازمان های بشردوستانه غربی هشدار دادند که به دلیل خشکسالی شدید در ماه سپتامبر، آنگولا با قحطی دیگری روبرو خواهد شد و این بدان معنی است که تعداد قربانیان دوباره افزایش خواهد یافت.

و با این حال، طرف های متخاصم عجله ای برای کنار گذاشتن سلاح های خود ندارند. چه کسی در آنگولا می جنگد؟

اینها متحدان سابقی هستند که سه دهه پیش برای استقلال کشور از پرتغال جنگیدند: جنبش مردمی برای آزادی آنگولا (MPLA) و اتحادیه ملی برای آزادی کامل آنگولا (UNITA) به رهبری یوناس ساویمبی. هر دو نیرو با شکست دادن پرتغالی ها نتوانستند با یکدیگر به توافق برسند و قدرت را به اشتراک بگذارند. در نتیجه MPLA به حزب حاکم تبدیل شد و اپوزیسیون UNITA به مبارزه مسلحانه - این بار علیه نیروهای دولتی MPLA- ادامه داد.

با این حال، هر دو طرف پول جنگ ربع قرن با یکدیگر و دعوت از مزدوران را از کجا آورده اند؟ کارشناسان شکی ندارند: هم مقامات کشور و هم شورشیان از فروش الماس هایی که ذخایر آن در آنگولا کشف شده است، بودجه ای برای عملیات جنگی دریافت می کنند. بنابراین تعجب آور نیست که طرف های متخاصم دقیقاً به استان های آنگولا که معادن الماس در آن قرار دارند چنین علاقه ای نشان می دهند.

شهر ساوریمو، مرکز استان لوندا سول آنگولا، می دانست زمان های بهتر. ردیف‌هایی از چراغ‌های خیابانی کاملاً بی‌استفاده و دیگر کار نمی‌کنند در امتداد خیابان‌های عریض و خالی با آسفالت خرد شده کشیده می‌شوند. و خانه‌های به سبک پرتغالی‌هایی که در کناره‌هایشان ردیف شده‌اند، با رنگ و گچ محو شده در حال فرو ریختن هستند.

در پس زمینه این تصویر، دیوار بلندی خودنمایی می کند که بر روی آن الماس عظیمی که با لبه های صیقلی درخشان می درخشد، نقاشی شده است. از طریق یک در باریک در دیوار می توانید وارد یک اتاق کاملاً محافظت شده شوید که در آن چیزی به جز چند صندلی وجود ندارد. معمولاً چندین جوینده الماس در اینجا بیچاره می شوند. آنها منتظرند تا به اتاق بعدی راه یابند. در آنجا سنگ های پیدا شده را برای فروش به فردریک شروماکرز عرضه می کنند. تاجر اهمیتی نمی دهد که الماس ها را چه کسی و از کجا می آورد.

"من به سادگی به این موضوع علاقه ای ندارم. نکته اصلی این است که آنها برای من الماس می آورند. من هرگز نمی پرسم که فروشندگان آنها را از کجا تهیه می کنند. و بسیاری از آنها حتی نمی خواهند به این سوال پاسخ دهند. در تجارت ما مرسوم نیست که سوال بپرسید. نکته اصلی این است که کار خود را به خوبی انجام دهید.

فردریک شروماکرز حدود 30 سال سن دارد. او با ملیت بلژیکی است و برای شرکت بین المللی چرم کار می کند که با مجوز دولت این کشور در آنگولا فعالیت می کند.

تجارت الماس در آنگولا یک تجارت بسیار سودآور است. از این گذشته ، اگر به عنوان مثال ، خریداران فقط 2-3 دلار برای یک الماس استرالیایی به وزن یک قیراط بدهند ، برای یک سنگ آنگولا با همان وزن 300-400 دلار می پردازند.

این الماس ها بودند که به سدی در مسیر صلح در آنگولا تبدیل شدند. رهبر گروه یونیتا، ساویمبی، بهانه‌های بیشتری پیدا می‌کند و نمی‌خواهد استان‌های الماسی را که در اختیار دارد به حکومت مرکزی کشور منتقل کند. اما او موظف است طبق پیمان صلح بین UNITA و دولت این کار را انجام دهد. شورشیان درک می کنند که در غیر این صورت نمی توانند برای مدت طولانی در برابر حزب حاکم MPLA که پایه مالی و اقتصادی قوی دارد، مقاومت کنند.

این دومی علاوه بر این، از حمایت ایالات متحده و شورای امنیت سازمان ملل برخوردار است. با این حال، غرب بر اساس ملاحظات صرفاً عملی به مارکسیست‌های سابق کمک می‌کند. کشورهای صنعتی توسعه یافته نشان می دهند علاقه بزرگبه ذخایر غنی نفت و سایر مواد معدنی در آنگولا.

آنگولی ها حتی در داخل هم نمی توانستند به زندگی خود ببالند دوران سوسیالیستی. اما زمانی که مقیاس کارآفرینی سرمایه داری بر آنگولا افتاد، وضعیت اجتماعی در این کشور آفریقایی بیش از پیش بدتر شد. حداقل حقوق برای کارمندان دولت در آنگولا 24 دلار است. و این دقیقاً همان مبلغی است که یک آنگولیایی معمولی هر ماه به خانه می آورد، البته اگر شغلی داشته باشد.

24 دلار با این پول در شهر Saurimo در استان Lunda Sul می توانید 20 کیلوگرم برنج یا 12 قوطی آبجو بخرید. تقریباً همه کالاها از هزار کیلومتری خط ساحلی با هواپیما به اینجا آورده می‌شوند، زیرا ساوریمو جزیره‌ای کوچک و تحت کنترل دولت در وسط مناطق تحت کنترل یونیتا است. با وجود فقر شدید، تنها سه سازمان بین المللی بشردوستانه در این استان فعالیت می کنند. اسقف محلی کاتولیک Doent Eugenio Alcorzo اینگونه توضیح می دهد: "به نظر من دو دلیل برای این وجود دارد. اول اینکه همه فکر می کنند که استان لوندا غنی است زیرا دارای ذخایر الماس است. اگرچه این کاملاً درست نیست. البته وجود دارد، اما هیچ سودی برای مردم عادی ندارد، ثانیاً، به نظر من بسیاری از دولت های خارجی نمی خواهند در بازسازی این منطقه مشارکت داشته باشند، زیرا این استان دارای موقعیت استراتژیک مهم و خارجی است. کشورها می ترسند که متهم به آزار و اذیت برخی "منافع خودخواهانه" شوند.

رائول جونیور، معاون اجتماعی استانداری نیز معتقد است که جمعیت محلی چیزی از ثروت منطقه ندارند. پولی که باید برای توسعه لوندا سول صرف می شد نه تنها به خزانه دولت مرکزی ختم می شود. الماس توسط همه و همه از اینجا استخراج می شود: هم افراد و هم واحدهای سازمان یافته و مسلح UNITA. در نتیجه، هرج و مرج به وجود می آید که اجازه نمی دهد ما بتوانیم از منابع طبیعی به نفع مردم محلی استفاده کنیم."

اگرچه ناظران خارجی نه تنها از گروه یونیتا در میان جویندگان غیرقانونی الماس نام می برند. الماس به ارزش حداقل یک میلیارد دلار آمریکا سالانه به خارج از استان حمل می شود. بر اساس آمار رسمی، شرکت دولتی تجارت جواهرات آنگولا تنها یک دهم این مبلغ عظیم را دریافت می کند. مابقی پول از راه های غیرقانونی به سهام تقریباً مساوی در حساب های UNITA و در جیب کارمندان عالی رتبه از MPLA حاکم و همچنین ژنرال های ارتش دولتی می رسد.

در سال 1977، سازمان اتحاد آفریقا کنوانسیونی را تصویب کرد که برای اولین بار تلاش کرد تا تعریفی قانونی از فعالیت مزدور ارائه دهد. با این حال، سند اصلی پروتکل الحاقی 1 به کنوانسیون ژنو 1949 است که در سال 1977 نیز به تصویب رسید.

طبق ماده 47 این پروتکل، مزدور هر شخصی است که برای شرکت در درگیری مسلحانه در داخل یا خارج از کشور استخدام شده و در خصومت ها شرکت می کند. یک مزدور برای خدمت پاداش مادی دریافت می کند که به طور قابل توجهی بیشتر از پاداشی است که به پرسنل نظامی هم درجه که در ارتش آن کشور پرداخت می شود. مزدور شهروند کشوری نیست که درگیر درگیری است و توسط کشور دیگری برای انجام وظایف رسمی به منطقه درگیری اعزام نشده است.

قانون جزایی روسیه تعریف زیر را از مزدور ارائه می دهد: شخصی که به منظور دریافت پاداش مادی اقدام می کند و شهروند کشوری نیست که در یک درگیری مسلحانه شرکت می کند و همچنین فردی نیست که برای انجام وظایف رسمی در این کشور اعزام شود. منطقه درگیری (ماده 359 قانون جزایی فدراسیون روسیه).

در فدراسیون روسیه، مشارکت یک مزدور در یک درگیری مسلحانه تا 7 سال حبس دارد؛ برای استخدام مزدوران می توانید حداکثر 8 سال دریافت کنید، و اگر استخدام توسط شخصی با استفاده از موقعیت رسمی خود انجام شود - تا 15. با این حال، هنوز چیزی در مورد چنین جملاتی مشخص نیست.

مفهوم مزدور، که در پاورقی این مقاله آمده است، بر اساس تعریف این مفهوم در پروتکل الحاقی یک کنوانسیون ژنو 1949 است (به حمایت بین المللی از حقوق و آزادی های بشر مراجعه کنید. مجموعه اسناد. ، صص 570 - 658) .

ممنوعیت مزدور در بیانیه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در مورد اصول حقوق بین الملل در مورد روابط دوستانه و همکاری بین دولت ها مطابق با منشور 1970 ملل متحد آمده است: «هر کشور موظف است از سازماندهی یا تشویق سازماندهی غیرقانونی خودداری کند. نیروها یا گروههای مسلح، از جمله مزدوران، برای تهاجم به قلمرو دولت دیگر» (به حقوق بین الملل در اسناد مراجعه کنید. M., 1982, p. 7). مزدوری به عنوان یک پدیده از ویژگی های قرون وسطی بود، اما در سال های اخیر، به ویژه در زمان جنگ های به اصطلاح محلی، رواج یافته است. موارد مزدور نیز در جریان درگیری های خونین در قلمرو سابق رخ می دهد اتحاد جماهیر شوروی. در این راستا، احراز مسئولیت کیفری برای این عمل و طبقه بندی آن به عنوان جرم علیه صلح و امنیت بشریت، ابزارهای حقوقی کیفری را در مبارزه با مزدوری در اختیار عدالت قرار می دهد. مستشاران نظامی که مستقیماً در خصومت ها شرکت نمی کنند و با توافق بین دولت ها برای خدمت در ارتش خارجی فرستاده می شوند، باید از مزدوران متمایز شوند. داوطلبان مزدور نیستند، مشروط بر اینکه در پرسنل نیروهای مسلح طرف متخاصم باشند (طبق کنوانسیون پنجم لاهه 1907 "درباره حقوق و تعهدات قدرت ها و افراد بی طرف در جنگ زمینی").

موضوع جرم از نظر قانون روسیه شخصی است که به 16 سال سن رسیده است. جنبه ذهنی با قصد مستقیم مشخص می شود. فرد آگاه است که مرتکب اعمال مجرمانه می شود و آن را آرزو می کند.

اگرچه همه کتاب های درسی تاریخ می گویند که ارتشی متشکل از مزدوران بدتر از ارتشی از شهروندان فداکار و میهن پرست است، اما در همه زمان ها دولت ها همچنان به خدمات "سربازان ثروت"، "غازهای وحشی" یا "سگ های جنگ" متوسل می شوند. گاهی اوقات آنها را مزدور می نامند.

همه چیز از یونان باستان شروع شد.

برده‌دار ثروتمند یونانی قرن چهارم تا سوم قبل از میلاد. ه. او متنعم، ترسو بود و نمی خواست وارد جنگ شود. فرهنگ بدنیبرای او این فقط سرگرمی و سرگرمی شد. در بازی های ورزشی، او ترجیح می داد به جای شرکت کننده، تماشاگر باشد. تربیت بدنی دیگر مورد توجه قرار نمی گیرد. در نتیجه جنگ های مداوم، تقاضا برای مزدوران افزایش یافت و تعداد آنها افزایش یافت. ارتش شبه نظامی به تدریج با سربازان مزدور حرفه ای جایگزین شد.

راه برون رفت از این وضعیت، تشکیل نیروهای پیاده سبک و متوسط ​​از مزدوران بود. یونانیان قبلاً تجربه گسترده ای در خدمت به عنوان مزدوران استبداد شرقی (مصر، ایران و غیره) داشتند. گروهی برای این منظور کشاورزان و صنعتگران آزاد بودند که از جنگ ها و اسارت بدهی ویران شده بودند. پرداخت برای خدمات به آنها فرصت خرید سلاح، تجهیزات و مواد غذایی را داد.

دوره بعدی استفاده گسترده از مزدوران نظامی در اواخر قرون وسطی در اروپا رخ داد.

سنتی سازمان نظامیشبه نظامیان فئودالی-شوالیه کارایی خود را از دست می دادند. معلوم شد که سازماندهی ارتش دائمی در شرایط یک اقتصاد توسعه نیافته و دستگاه دولتی غیرممکن است.

در قرن چهاردهم. اولین نوع مزدور، مشروط، "پایین ترین" شکل می گیرد. ویژگی اصلی نوع پایین، حفظ ساختار فئودالی-شوالیه ای توسط ارتش در حضور استخدام نامحدود بود. اولین گونه از این نوع مزدور، نوع کاندوتیره است. گروه‌های نسبتاً کوچک، عمدتاً سواره نظام، که به طور کامل توسط کاندوتییر تأمین می‌شد، در ایالت‌هایی که به نیرو نیاز داشتند استخدام شدند. ضمانت انجام تعهدات فقط یک توافق شخصی با رهبر آنها بود، که مستقل بود، اغلب اهداف سیاسی خود را دنبال می کرد، آن را نقض می کرد و گاه قدرت دولتی را به دست می آورد.

یک گزینه سودآورتر برای کارفرما، به اصطلاح کاپیتان بود (معمولاً برای انگلستان و فرانسه). فرمانده نظامی می توانست مستقیماً توسط شاه منصوب شود و تحت کنترل بود. اما به تدریج (در فرانسه) مناصب کاپیتان ها توسط اشراف که از خواسته های جدایی طلبانه دفاع می کردند، تصرف شد. این نوع کار مزدور اغلب در خدمت منافع دولت متمرکز نبود. علاوه بر این، انقلاب در امور نظامی مستلزم تغییرات اساسی بود: اول از همه، افزایش نقش پیاده نظام، و در نتیجه افزایش قابل توجه ارتش، که condottieri قادر به ارائه آن نبود. در این دوره، نوع جدیدی از مزدوری "بالاتر" ظاهر شد که مشخصه آن وجود نیروهایی بود که بر اساس اصول ساختاری جدید با استخدام موقت ساخته شده بودند. دو رویکرد اصلی برای سازماندهی استخدام وجود دارد: گزینه "دولت" سوئیس و گزینه "پیمانکار" آلمان. با این حال، ویژگی های مشترک هر دو گزینه مشارکت توده ای و ارتباط بیشتر با دولت نسبت به قبل بود.

در مزدور آلمانی، این ارتباط بیان شد: اولاً، در وابستگی مالی فرمانده و سربازان به درآمدهای خزانه. ثانیاً در وابستگی قانونی به قدرت دولتی. بنابراین، استخدام مستلزم اجازه پادشاه بود، که همه Landsknechts بدون استثنا با او بیعت کردند؛ نوعی عدالت نظامی نیز منشأ دولتی داشت.

در قرن شانزدهم - هفدهم. هیچ جایگزینی برای مزدوران وجود نداشت. این به طور کامل با الزامات اساسی برای نیروهای مسلح مطابقت داشت:

1) ماهیت و مقیاس جنگ ها که در آن دوره به طور قابل توجهی رشد کرد.

2) منافع سلطنت مطلقه در این مرحله ، زیرا رهبران نظامی وابسته به آن ، معمولاً فقط قادر به استخدام با هزینه شخصی هستند ، اما به طور مداوم ارتش را حفظ نمی کنند ، به عنوان یک قاعده ، به قدرت سیاسی تجاوز نمی کنند. جدایی آنها از جامعه بی قرار مقامات امپراتوری، اغلب متواضعانه یا خارجی، این امر را تسهیل کرد. Landsknechts فقط به کسانی خدمت می کرد که به آنها پرداخت می کردند و هیچ نیاز دیگری جز پرداخت به موقع نداشتند.

3) مزدوران، بر خلاف شبه نظامیان فئودال، پرسنل لازم را به طور کامل تأمین می کردند، عمدتاً نمایندگانی که با تجزیه ساختار اقتصادی سنتی از محیط معمول خود بیرون رانده شده بودند.

در قرن 14 و 15، ایتالیا، مانند آفریقای امروزی، پر از کهنه سربازان بیکار بود. جنگ بزرگپس از پایان جنگ صد ساله، اینها سربازان انگلیسی بودند و در قرن بیستم - کهنه سربازان جنگ جهانی دوم و سپس جنگهای کره، ویتنام و غیره (آخرین نمونه مشارکت مزدوران صرب است. در جنگ زئیر).

همانطور که اکنون، در آن روزها مزدوران سعی می کردند در جنگ از یکدیگر در امان باشند. ماکیاولی موردی را توصیف می کند که در نبردی که یک روز کامل به طول انجامید، یک نفر کشته شد و حتی پس از آن با سقوط از اسب خود مرد. امروز مزدوران نیز سعی می کنند خون خود را بی جهت نریزند. اینگونه بود که این قاعده متولد شد که خود «سگ‌های جنگ» در صورت امکان سعی می‌کنند در خصومت‌ها شرکت نکنند و خود را به نقش مربیان یا در موارد شدید افسرانی که اقدامات سربازان محلی را در میدان جنگ هدایت می‌کنند محدود کنند. .

پیروزی یک مزدور بر لژیونر

این خیلی وقت پیش شروع شد. از یک سو، همیشه افرادی بوده اند، هستند و خواهند بود که بهتر از دیگران اسلحه را در اختیار دارند و آماده استفاده از آن هستند. برخی توسط نبرد، خطر، آدرنالین جذب می شوند، برخی دیگر با میل به کشتن و غارت. از طرفی گاهی خود زندگی انسان را مجبور می کند برای پول اسلحه به دست بگیرد. احتمالاً در نهایت مزدور از یک رزمنده مدافع وطن بدتر است، اما همیشه تقاضای «سربازان ثروت»، «غازهای وحشی» یا «سگ جنگ» وجود داشته است، همانطور که مزدوران نیز چنین هستند. تماس گرفت. اولین مورد شناخته شده استفاده از آنها 3600 سال پیش ذکر شد. ارتش مصر باستاننیمی از افراد خارجی استخدام شده بودند. کارتاژینیان و ایرانیان آنها را داشتند. در نبرد گوگاملا، 9000 یونانی مزدور برای اسکندر مقدونی جنگیدند. در قرن 3. قبل از میلاد مسیح ه. "توافقنامه با جنگجویان اجیر شده" پادشاه پرگامون، یومنس اول، شرایط استخدام را به وضوح بیان کرد: حقوق، استراحت 2 ماهه پس از 10 ماه خدمت، مستمری برای یتیمان در صورت مرگ یک پدر جنگجو. به کسانی که مدت قرارداد را سپری کردند (یا به بستگان خود یا "که جنگجو به آنها می رود") مستمری معاف از مالیات و خروج اموال بدون عوارض از کشور تعیین شد.
و سپس امپراتوری روم وارد عرصه تاریخی شد و همه چیز را به حد پوچی رساند.
برای قرن‌ها، ارتش آن یکی از قوی‌ترین ارتش‌های جهان بود و علیرغم همه تحولات دولت، کارایی رزمی خود را حفظ کرد. راز برتری او چه بود؟ در ابتدا فقط شهروندان رومی کار می کردند. گسترش امپراتوری، جنگ های مداوم به سربازان بیشتر و بیشتری نیاز داشت، حضور تقریباً 50 لژیون (350000 نفر) مستند است. لژیونرهای رومی به لطف مزایای یک ارتش ثابت از هر دشمنی برتر بودند: نظم و انضباط سخت، تمرین منظم عالی و مهارت تاکتیکی. اما نیازها از منابع انسانی موجود فراتر رفت - و مزدوران خارجی در ابتدا برای محافظت از مرزها شروع به استخدام در نیروها کردند. و سپس به هر لژیون چندین گروه کمکی از غیر رومی ها (کمانداران کریتی، تیرباران بالئاری و غیره) داده شد که فقط یک سوم حقوق لژیونر را دریافت می کردند. رومی ها از گارد به عنوان صدیبان منصوب می شدند، زبان فرمان لاتین بود و در زندگی روزمره به زبان خود صحبت می کردند. این گروه ها انتقالی به سواره نظام و پیاده نظام بودند که منحصراً از بربرها استخدام می شدند. در ابتدا، هر لژیون 300 سوار داشت - و سپس سواره نظام رومی با آلمانی ها، ایبری ها و نومیدیان جایگزین شد. تعداد سواران به 800 نفر افزایش یافت. بنابراین، در ارتش سزار 5000 گال اسب اجیر شده وجود داشت. برای تسلط روح لاتین، لژیون به گونه ای استخدام شد که لژیونرها در اکثریت بودند. آنها به عنوان یک هسته، همیشه در مرکز قرار می گرفتند و قسمت های کمکی به گروه های کوچک تقسیم می شدند، نه با یکدیگر متحد می شدند.
اما فتوحات بزرگ مربوط به گذشته بود، ارتش در استان های دورافتاده خسته شده بود، گهگاه در کودتاهای کاخ. تنها تعداد کافی رومی اصیل برای گارد پراتورین (12000 نفر) وجود داشت؛ شغل نظامی برای افرادی که ترجیح می دادند مقامات باشند، بی اعتبار شد. و جمعیت نازپرورده هیچ تمایلی به خدمت نداشتند؛ آنها در تمام لذت های قابل تصور و غیرقابل تصور غرق بودند.
یک زندگی خوب و فراتر از توان خود، که به اقتصاد رم ضربه زده بود، تأثیر زیادی بر ارتش داشت. در آغاز قرن 3. n ه. پول تمام عیار ناپدید شد - و به لژیونرها جیره غذایی داده شد، برای افزایش کمک هزینه آنها به آنها اجازه داده شد که مزارع و مزارع خود را داشته باشند و در آنجا به جای خدمت "شخم بزنند". رزمنده ای که در پادگان زندگی می کرد و برای خانواده اش پول می فرستاد شروع به زندگی در خانه کرد و فقط برای کلاس ها ظاهر شد. حرفه ای جنگ به یک مهاجر نظامی سست با ارزش جنگی ناچیز تبدیل شد. او ضعیف شد، اما مزدور خارجی قوی تر شد. برتری بربرهای مهاجم با انرژی نیمه وحشیانه خود به سرعت آشکار شد: گروه های کمکی هسته اصلی ارتش شدند (با دستمزد بهتر) و لژیون ها درجه دوم شدند. کلمه "بربر" مترادف جنگجو شد، هر چه تعداد آنها در یک واحد بیشتر بود، آمادگی رزمی بیشتری داشت. رومی ها نیز از سطح فرماندهی خارج شدند و آلمان ها شروع به برتری کردند.
آنها شایسته ذکر ویژه هستند. این قبایل جنگجو پس از تسلیم شدن به قدرت روم، سپس 3 لژیون را در نبرد معروف در جنگل توتوبورگ (9 پس از میلاد) گرفتند و نابود کردند، که توجه "ستاد کل" رومی را به خود جلب کرد، که شروع به استخدام آنها به عنوان مزدور کرد. . از قرن سوم، مهاجرت دسته جمعی آنها به امپراتوری با حقوق فدراسیون ها آغاز شد. رم که از نظر اقتصادی ورشکسته شده بود، دیگر جنگجویان انفرادی را نمی خرید، بلکه رهبری را می خرید که تعداد جنگنده های مورد توافق را به میدان می آورد. آلمانی ها به عنوان مزدور به امپراتوری آمدند، در حالی که سیستم قبیله ای را حفظ کردند و با تمام وسایل و اعضای خانواده خود حرکت کردند. «مهاجرت بزرگ» در اصل، ورود کل قبایل آلمانی به خدمت روم بود. در طول سه قرن، روم قلمرو اروپای غربی کنونی را به دلیل استقرار آلمانی‌ها در آنجا از دست داد که یا توسط رومی‌ها استخدام شده بودند یا با آنها می‌جنگیدند. امپراتورها با تکیه بر غریبه هایی که فقط از طریق پول با آنها ارتباط داشتند، هر چه بیشتر ضعیف شدند. در مبارزه برای تاج و تخت، کسی که مزدوران بیشتری داشت پیروز شد. امپراتور پروبوس برای پنهان کردن وابستگی خود به آنها، 16000 آلمانی را در تمام لژیون ها پراکنده کرد و آنها قبلاً از آنها تقلید کردند و تاکتیک ها، سلاح ها و غیره را تغییر دادند.
مزدور آلمانی برای قرن ها نیروی مهیبی بود، اما فاقد سازماندهی برای به دست گرفتن قدرت بود. حالا او بود. قبایل بیگانه به قدرتی پایان دادند که به نیروی نظامی ملی متکی نبودند: آلمانی ها گول، ایتالیا، اسپانیا و آفریقا را تصرف کردند و خود را پادشاهی غرب و استروگوت ها، بورگوندی ها، فرانک ها، وندال ها... و سپس شکست دادند. خود امپراتوری روم قدرتمند سقوط کرد. رومی‌های تغذیه‌شده بازی را انجام دادند، به بربرهای نفرت‌انگیز وابسته شدند و در نهایت توسط آنها نابود شدند. اما سرباز رومی توسط مزدور شکست نخورد - او با او جایگزین شد. آیا این شما را به یاد چیزی می اندازد که در زمان ما اتفاق می افتد؟

وارنگیان: کارگران مهاجر شمشیر و تبر

"سگ های جنگ" یک اثر بسیار روشن در تاریخ به جا گذاشتند: در 23 اوت 476، اودوآسر رهبر مزدوران آلمانی را در رم سرنگون کرد. آخرین امپراتوررومولوس آگوستوس و خود را پادشاه ایتالیا معرفی کرد. این روز را پایان دوران باستان و آغاز قرون وسطی می دانند. و باز هم مزدوران ابزاری برای جنگ و آرام کردن درگیری های داخلی بودند. جوخه های محافظ خارجی تقریباً در همه جا شناخته شده اند: وارنگیان شاهزادگان کیف، هاسکرل های اسکاندیناوی در انگلستان، روس ها در خدمت امپراتورهای آلمان. جنگجویان اسلاو به ویژه به عنوان نگهبانان حاکمان مسلمان ترکیه، سوریه، مصر و سیسیل عربی ارزش داشتند، و در طول زمان یک اشراف نظامی ممتاز را تشکیل دادند - جنیچرها و مملوک ها، که قدرت سلاطین بر آنها استوار بود. ساکالیبا - اسلاوهایی که برای خلافت قرطبه در اسپانیای اسلامی جنگیدند، پس از فروپاشی خلافت، به حاکمان قانونی امپراطوری های مسلمان تبدیل شدند.
تعداد زیادی "شوالیه بیکار" و همچنین مشتریان علاقه مند وجود داشت. در سال 1028، ناپل نورمن رانولف را برای جنگ با لمباردی استخدام کرد، و لومباردها توسط نورمن ویلیام آیرونساید، که بعداً در سیسیل برای بیزانسیان جنگیدند، خدمت کردند. نورمن های ایتالیایی خود از سربازان مسلمان در دشمنی های خود استفاده می کردند، پاپ از هنگ های سوابی استفاده می کرد و امیران عرب شوالیه های اسپانیایی را استخدام می کردند. خیلی مردم مختلف، تحت شرایط مختلف خدمت می کردند: آنها با یک چیز متحد شدند - پول! باید گفت که نگرش نسبت به مزدوران حتی در بین کسانی که از آنها محافظت می کردند بد بود. در تمام قرن ها، "سگ های جنگ" به طور قابل توجهی بدتر از جنگجویان خود تلقی می شدند.
به مزدوران هم نیاز بود روسیه باستان: یک قلمرو بزرگ، همسایگان خطرناک، یک جنگ گاهی اوقات در چندین جبهه به نیروهای قابل توجهی نیاز دارد، در درجه اول جنگجویان حرفه ای. گاهی اوقات این نیاز به هزینه خارجی ها، اغلب اسکاندیناویایی ها، برآورده می شد. تواریخ به استفاده شاهزادگان اولگ، ایگور و ولادیمیر در لشکرکشی‌ها به قسطنطنیه (907، 944 و 1043) از آنها اشاره می‌کنند. حماسه های ایسلندی گزارش می دهند: "پادشاه یاریتسلیف (یاروسلاو) نروژی ها و سوئدی های زیادی داشت." در اینجا نام برخی از آنها آمده است: ایموند با یک دسته 600 نفری، اخراج شده از اسکاندیناوی، و همچنین یاکون، که وارنگیان او در سال 1024 برای شاهزاده با مستیسلاو تموتارکان جنگیدند.
تاریخ جنگ های صلیبی جالب است. بیزانس از غرب برای محافظت از جهان مسیحیت در برابر کافران سرباز خواست. در دوران جنبش صلیبی، که توده‌های مردانی را که می‌دانستند و می‌خواستند بجنگند، در آغوش می‌گرفت، با توافقی بین حاکمان، جذب خدمات شدند. اما مدافعان مزدوران تشنه پول بودند. رفتار وقیحانه شوالیه ها باعث شوک در قسطنطنیه شد: اگرچه آنها سوگند یاد کردند، اما منحصراً برای اهداف شخصی خود عمل کردند.
در میان صلیبی‌های کاتولیک که از بیزانس‌های ارتدوکس متنفر بودند، جامعه‌ای وجود داشت که با تأیید پادشاهانش به دنبال رسیدن به بیزانس و اقامت در آنجا کاملاً قانونی بود. ما در مورد Varangians اسکاندیناوی صحبت می کنیم (varings, vaeringjar) - هدف آنها استخدام نظامی در بیزانس بود. برخی بلافاصله پس از عبور از جبل الطارق با کشتی های خود از ناوگان صلیبی جدا شدند و مستقیماً به بیزانس رفتند، برخی دیگر برای مدت کوتاهی در فلسطین جنگیدند و پس از آن استخدام شدند.
چرا این روش خاص «زیارت» را انتخاب کردند؟ این ذهنیت بود: آنها هر سفری را راهی برای غنای خود و نشان دادن توانمندی خود می دانستند. ظهور پادشاهی ها در اسکاندیناوی باعث آزاد شدن بسیاری از جسوران شد که برای شهرت و پول به لبه های دنیایی رفتند که می شناختند. ازدواج آزاد تحرک آنها را افزایش داد. بسیاری از شوالیه ها از کشورهای دیگر با همسران خود به مبارزات می رفتند، اما در اینجا همه اساساً مستقل بودند. بدیهی است که هیچ چیز غیرعادی در تصمیم اسکاندیناوی برای استفاده از جنگ صلیبی پادشاه خود برای استخدام وجود نداشت. اکنون آنها نیروی مزدور اروپا را رهبری می کنند، جنگ های صلیبیبسیار مفید بود و وسایل ارتباطی مردم آن زمان از تقاضا و درآمد گزارش می دادند. اهداف "سربازان ثروت" روسیه، قفقاز، خزریا، بلغارستان، اما مهمتر از همه بیزانس غنی بودند، که در آن دشمنان و طلاهای زیادی وجود داشت، و بنابراین فرصتی برای معروف شدن به خاطر دستمزد خوب. آنها آن را "طلا خرد کردن" ("گولی skifa") نامیدند.
بسیاری از آنها از طریق روسیه به خدمت بیزانس رفتند، جایی که نیروهایشان با روس ها تکمیل شد و سرانجام تشکیل شد. روسیه از دیرباز راهروی اصلی اسکاندیناویایی ها بوده است. تسمه نقاله به آرامی کار می کرد و هم نیروی اجیر شده را برای شاهزاده فراهم می کرد و هم برای صادرات آن به بیزانس. و مشتری نیز راضی بود: سرباز محلی به خانواده، قبیله وابسته بود و جنگجویان خارجی فقط به کسی که به آنها پول پرداخت می کرد، به امپراتور وابسته بودند. شخصی که هدایایی دریافت کرده و قادر به بازپرداخت به یک اندازه نیست، موظف است به اهدا کننده وفادار باشد - ذهنیت شمالی ها در آن زمان چنین بود. به همین دلیل است که این افراد بی ادب که یونانیان آنها را دوست نداشتند، منحصراً به کسی که آنها را استخدام کرده بود وفادار بودند. واضح است که صلیبیون اسکاندیناوی و دیگر مزدوران ارتش بیزانس که بخشی از نخبگانی شده بودند که به اندازه کافی خوش شانس بودند که «طلا را در گریکلند بشکنند»، دیگر چندان مشتاق بازگشت به خانه نبودند. حقوق مالکیت آنها در یونان از اولین سالهای حضور آنها در ارتش بیزانس، زمانی که آنها در پوشش روسها همراه با کیویان به آنجا آمدند، به طور قانونی تضمین شد.
آلمانی ها که یونانی ها آنها را کلمه اسلاوی "ژرمن ها" می نامیدند نیز بر روی دیوارهای قسطنطنیه دیده می شدند ، اما آنها رقابت نکردند: همیشه یک لشکر جنگی در شهر وجود داشت و طبق متون حماسه های اسکاندیناویواضح است که حدود نیمی از آنها قصد بازگشت به شمال را نداشتند.

سوئیس: جنایات به عنوان نشانه ای از کار با کیفیت

اسلحه های گرم شوالیه ها را به هیچ می رساند، اما نیروی جدیدی وجود داشت که ترس را در اروپایی ها ایجاد می کرد - پیاده نظام مزدور سوئیس. انضباط سخت، انسجام تاکتیکی و ضربه ستون غیرقابل مقاومت او به سرعت نشان داد که "رئیس کیست". اکنون سوئیسی‌ها به‌عنوان صلح‌جو، «سفید و کرکی» تلقی می‌شوند. و در ابتدا مردم کوهستانی جنگجو بودند. زندگی در اجتماعات در میان کوه‌های خشن ویژگی‌های مبارزاتی را در آنها ایجاد کرد: شجاعت هر مبارز، پیوند قوی رفاقت نظامی، تمایل به قتل و سرقت. آنها برای مدت طولانی مزدور را تمرین کرده اند. بی حوصله در کوه هایشان، برای جنگ به قدرت های خارجی فروخته شدند. اولین معامله در سال 1373 انجام شد: دوک میلان 3000 مزدور را خریداری کرد که چنان خونین در ایتالیا جنگیدند که خشم پاپ گریگوری یازدهم را برانگیخت. رژیم غذایی برن اعضای خود را از جنگیدن در خارج از کشور منع می کرد، اما آنها این را نادیده گرفتند و خود را به یکی یا دیگری فروختند، فقط بسته به اینکه چه کسی بیشترین پول را پرداخت می کرد. آنها اغلب به هر دو طرف متخاصم فروخته می شدند و سپس مجبور بودند یکدیگر را در نبرد نابود کنند. بدین ترتیب 2000 سرباز به شاه چارلز پنجم و پاپ فروخته شد و 16000 سرباز به دشمنان فرانسوی آنها فروخته شد.

آنها که فقط به سود فکر می کردند، قبل از هر جنگ سوگند یاد می کردند که زودتر از پایان کار غارت کنند. یکی از دلایل پیروزی های مستمر آنها وحشت دیوانه کننده ای بود که با ظلم خود به اروپایی ها القا کردند. واقعیت این است که تنها نیم میلیون نفر در سوئیس زندگی می کردند و طبیعت خشن به سختی پاداش کار سخت آنها را نمی داد. زیر اسلحه نگه داشتن 5 درصد از جمعیت نیاز به تلاش زیادی داشت که برای مدت طولانی غیرقابل تصور بود. استراتژی نابودی سوئیس بسیار ساده توضیح داده شده است: مردانی که قادر به حمل اسلحه بودند، مزارع خود را تنها برای مدت کوتاهیو مجبور شدند کارهای خونینی را که برای آن استخدام شده بودند به سرعت و به طور کامل انجام دهند. پراکنده کردن دشمن کافی نبود، باید فرصت تجمع مجدد را از او سلب کرد: تنها راه مطمئن برای این کار مرگ بود. و مزدوران اکیداً از گرفتن اسیر منع شده بودند؛ تمام کسانی که به دست آنها افتادند نابود شدند. برنزها به ویژه به دلیل خونین بودن خود مشهور بودند: پس از طوفان شهر، آنها باید فوراً از آن خارج می شدند، زیرا آنها هر چیزی را که حرکت می کرد کشتند. ماکیاولی اصل مبارزه خود را از استراتژی تخریب سوئیس گرفته است. این کشور میکروسکوپی باعث ترس همه همسایگانش شد.
آنها از جهتی متحمل شکست شدند که انتظارش را نداشتند: آنها قدرت نظامیپول را تقسیم کرد حرص و طمع باعث به وجود آمدن شجاعت بی پروا شد، آماده بهای هر حمله ای، صرف نظر از اینکه کجا و چه زمانی انجام شود. انضباط از بین رفت، زیرا مزدوران در صورت تأخیر در پرداخت عصیان کردند، و این اغلب در زمان کمبود پول اتفاق می افتاد. اگر کمپین به طول انجامید، آنها به سادگی به خانه فرار کردند. در نهایت، اختلافات بر سر پول (برخی 10 برابر بیشتر از دیگران دریافت کردند) باعث اختلاف در صفوف خود شد. و اروپایی ها به دنبال خلاص شدن از شر آنها با ایجاد نیروهای خود بودند، و تنها کاهش قدرت نظامی سوئیس نبود که آنها را به این کار وادار کرد. اگر سوئیسی ها به کسی فروخته می شدند (و هر سال خریدار را عوض می کردند)، بقیه نمی توانستند بی دفاع بمانند. پیاده نظام فرانسوی، آلمانی و اسپانیایی به تبعیت از سوئیس ظاهر شدند. آنها در خدمت همه، همه جا معلم بودند و خودشان گور انحصارشان را کندند. سریعترین کسانی که به آنها رسیدند لندسکنچتهای آلمانی بودند که معلمان خود را در نبرد میلان در سال 1522 شکست دادند. این شکستی بود نه به دلیل شانس، شجاعت یا تعداد زیاد دشمن، بلکه به دلیل فلج شدن کامل هسته قدرت شکست ناپذیر سوئیس: نظم و انضباط.

Landsknechts: جنگ به عنوان تجارت

آلمانی ها به بازار مزدوران اروپا بازگشتند. «خادمان کشورشان» نیز ترجیح می‌دهند زیر پرچم‌های خارجی برای پول بجنگند. اگر مزدوری سوئیس دولتی بود (کانتون سربازان خود را فروخت)، مزدور آلمانی یک شرکت خصوصی بود. این که فقط برای مدت جنگ استخدام شده بود، در واقع نوعی تجارت اروپایی بود: پادشاه قراردادی را برای استخدام نیرو به ژنرال سپرد که با سرهنگ ها قرارداد می داد و سرهنگ به کاپیتان هایی که سرباز جذب می کردند. . و در تمام سطوح روابط، اعلیحضرت پول نقش تعیین کننده ای داشت. هیچ جایگزینی برای ارتش مزدور وجود نداشت؛ این ارتش کاملاً نیازهای آن دوران را برآورده می کرد. اروپای فقیر مملو از افراد «زائد» بود که تنها دو گزینه برای آنها وجود داشت: قحطی یا جنگ. جنگ‌های زیادی نیز وجود داشت و سرباز به هر کسی که پول می‌داد خدمت می‌کرد، فقط تابع فرمانده مستقیم خود (کاپیتان) بود، فردی حقیر، بدون ادعای تاج و تخت، که توسط خود پادشاه منصوب شده بود، بنابراین هر کس سود خود را داشت.
فعالیت مزدوران آلمانی 150 سال به طول انجامید. تقاضا ثابت بود و عرضه حتی بیش از حد بود. همه Landsknechts وضعیت یکسانی داشتند ("سرباز")، عدالت، سلسله مراتب، آداب و رسوم و حتی فولکلور خاص خود را داشتند. آنها لباس های رنگارنگ و تحریک آمیز از غارت می پوشیدند، زیرا آنها از مقررات آزاد بودند ظاهراملاک کت و شلواری از مخمل، براده یا ابریشم با آستین‌های گشاد، شلواری با کادو و چاک‌های فراوان و کلاهی بزرگ با پرهای شترمرغ عمداً اطرافیان را شوکه می‌کرد و بر استقلال مزدوران تأکید می‌کرد. امپراتور ماکسیمیلیان گفت: "زندگی آنها کوتاه و کسل کننده است و لباس های باشکوه یکی از معدود شادی های آنهاست. بگذار آن را بپوشند." تحت تأثیر آنها، مد غیرنظامی نیز تغییر کرد.
پشت سر ارتش کاروان عظیمی بود. برای چمدان، 1 گاری به ازای هر 10 سرباز وجود داشت، اما افراد ثروتمندی نیز وجود داشتند که سطح راحتی بیشتری داشتند: گاری های شخصی آنها چادر، مبلمان، تخت، غذا، همسران، فرزندان، خدمتکارانی که غذا می پختند، لباسشویی می کردند، خانه را ترتیب می دادند. ، و هنگام زخمی شدن یا بیماری از آنها مراقبت می کرد. قانون نظامی 1530 به هنگ اجازه می داد که 2-3 فاحشه را در کارمند داشته باشد و مستقیماً به سرهنگ گزارش دهد. برای خدمات خود حقوق کمی دریافت می کردند - 2 Krezers در روز. در کل سعی می کردند تعداد فاحشه ها را محدود کنند؛ این تصمیم توسط سرهنگ گرفته شد. توده عظیم مردم حرکت کل ارتش را کند کرده و نظم و انضباط را به فساد کشیده است.
بیماری بلای جان لشکرهای مزدور بود؛ بسیاری قبل از رسیدن به میدان نبرد جان باختند. بنابراین، در سال 1524، 5000 سوئیسی در نزدیکی میلان به کمک فرانسوی ها آمدند، اما یک بیماری همه گیر در صفوف آنها شیوع یافت و تنها 1200 سرباز به خانه بازگشتند. تمام جاده‌های منطقه برن با گاری‌هایی که شامل بیماران، در حال مرگ و مردگان بودند، مسدود شده بود. در بهار 1528، یک دسته از مزدوران برن (4000 نفر) به طور کامل به دلیل طاعون از بین رفتند، همراه با آنها بیشتر ارتش فرانسه که به سمت ناپل حرکت می کرد، جان باختند.

Total War: Scorched Europe

جنگ سی ساله آلمان (1618-1648) تمام اروپا از اسپانیا تا لهستان را در بر گرفت و زندگی تمام اقشار مردم را به کلی تغییر داد. قبلاً مهاجم فئودال کسی را خراب نکرده بود، زیرا اکنون آنها مردم او بودند. حتی در جنگ صد سالهیکی از بدترین بلاها برای یک شخم زن، زمین های زیر پا بود. و جنگ سی ساله نشان داد که فداکاری های واقعی چیست: یک سوم آلمان نابود شد، برخی از شاهزادگان 90٪ از جمعیت را از دست دادند! هر دو طرف متخاصم، اتحادیه کاتولیک و اتحادیه پروتستان، از Landsknechts، جمعیتی متشکل از دهقانان ورشکسته، صنعتگران، بازرگانان و اشراف به عنوان نیروی نظامی استفاده کردند. عده ای سرباز شدند تا خانواده های خود را سیر کنند، برخی دیگر برای به دست آوردن ثروت با غارت و برخی دیگر برای به دست آوردن پول حرفه نظامیبا هم «گروهی از شرورهای بدنام از همه ملت‌ها، هر قلوه‌ای با زنان و کودکان، که تجارت خود را برای دنبال کردن جنگ ترک کردند» تشکیل دادند.

اما Landsknecht یک شراب، یک مست و یک قمارباز نبود که جنگیدن را بلد نباشد. پيش نيازاثربخشی رزمی یک نظم و انضباط است و هنجارهای آن در آن زمان بی‌رحمانه بود: کاپیتان‌ها رفتار سربازان را زیر نظر می‌گرفتند، دوئل‌ها و سرقت از جمعیت که از بالا مجاز نبود مجازات چوبه‌دار بود (که با سیاست "زمین سوخته" تداخلی نداشت). غارت، غارت مردگان و غارت از زنده ها همیشه وجود داشته است، اما تنها در طول این جنگ به شیوه زندگی بخش بزرگی از مردم تبدیل شد. به هر حال، کلمه "باند" (یعنی یک دسته از Landsknechts) در جنگ سی ساله ظاهر شد و "غارتگر" با نام یکی از دو فرمانده مشهور آن جنگ مرتبط است: یک ژنرال آلمانی (Count). Johann Merode) یا یک سرهنگ سوئدی (Werner von Merode)؛ آلمانی "برادر-مرودر" (Merodebruder) به تدریج به "غارتگر" تبدیل شد. آنها مجروح شدند، سربازانی با فرزندان زیاد، و دیگرانی که دزدی تنها وسیله زنده ماندن آنها بود. آن‌ها سعی کردند با این موضوع مبارزه کنند: گشت‌ها تبهکاران را گرفتند، «دست‌ها و پاهای آن‌ها را با غل و زنجیر آهنی بستند، یا حتی با یقه کنفی به آنها پاداش دادند و آنها را از گردن دوستانه‌شان بالا می‌کشیدند». سرنوشت غارتگری که از چوبه دار فرار کرد هنوز غم انگیز بود: رزمندگان "پایین" که در دم ارتش دنبال می شدند اسیر شدند و به پایان رسیدند، زیرا مردم با آنها بدتر رفتار می کردند، زیرا "آنها همه جا پرسه می زنند، همه چیز را می کشند، و چه چیزی. نمی توانند استفاده کنند، خراب می شوند.» غارتگران به طرز وحشیانه ای زمین هایی را که از آنجا عبور می کردند غارت کردند: "هیچ کس نمی داند چند روستا را عمدا سوزاندند."
اما آنها از همه Landsknechts متنفر بودند. جنگ سی ساله پر از جنایات بی حد و حصر علیه مردم بود. تلاش دهقانان برای دفاع از خانه خود با سلاح در دست فقط باعث خشم رزمندگان شد و آنها به طرز وحشیانه ای همه را کشتند. ظلم باعث ظلم شد؛ دهقانان زندانیان را به طرز پیچیده ای مسخره می کردند. این 30 سال قتل عام بی‌معنا، تخریب و شکنجه بی‌هدف بود، «درست مثل آن»! Landsknechts از قدرت خود آگاه بودند و این امر دست آنها را آزاد کرد. غالباً اقدامات آنها توسط فرمانی که رسماً "جستجوی غذا" نامیده می شد توجیه می شد. مردم شهر بهتر از این کار نکردند: در روستاها دسته های کوچکی وجود داشت و در شهرها کل هنگ های مزدوران که از سختی های جنگ خشمگین شده بودند، خشم خود را بر ساکنان فرو بردند.
این جنگ بین کاتولیک ها و پروتستان ها بود، ظاهراً بر سر ایمان، اما اثری از تعصب مذهبی در آن نبود. ماکسیمیلیان کاتولیک که با شاهزادگان پروتستان آلمان می جنگید، کشیشان پروتستان را در ارتش خود نگه می داشت و حتی به آنها حقوق می داد. هابسبورگ های کاتولیک با نیروهای پروتستان Landsknechts با فرانسه کاتولیک جنگیدند. چارلز پنجم که هیچ پولی نداشت، مزدوران خود را به عنوان پولی برای غارت رم، اقامتگاه پاپ، و لندسکنت های کاتولیک او به میل خود شهر ابدی را غارت کردند. مزدور برای ایمان نجنگید و فقط برای توجیه اعمال رذیله خود به یاد خدا بود: «با خدا به یورش می‌رویم، غارت می‌کنیم، خراب می‌کنیم، می‌کشیم، سرنگون می‌کنیم، حمله می‌کنیم، آتش می‌زنیم، اسیر می‌کنیم!» او (به طور منطقی!) برای کسی که بیشترین هزینه را پرداخت کرد جنگید. اغلب دو طرف جبهه و مذهب خود را تغییر می داد. اخلاق او این بود: نه ملیت و نه برادری نظامی هیچ تأثیری بر طرف چه کسی در موقعیت معینی خواهد داشت. و ارتش دشمن بلافاصله اسیر شدگان را در صفوف خود قرار داد. البته، به طور رسمی یک "رمز شرافت" خاص وجود داشت (سوگند را رعایت کنید، به دشمن سرکشی نکنید)، اما آنها تا زمانی که سودآور بود آن را به خاطر داشتند: تجارت تجارت است.
جنگ کاتولیک ها علیه پروتستان ها به تدریج به جنگ آنها علیه غیرنظامیان کاهش یافت و به یک اعزام تنبیهی هیولایی تبدیل شد، اقدامات تلافی جویانه وحشیانه علیه مردم، وحشت جسمی و روحی. این جنگ روان اروپاییان غربی را شکست: وحش، وحشت جنگ، در مردم بیدار شد، خشونت توسط آنها به عنوان یک اتفاق روزمره تلقی شد. از یک طرف، ویژگی مشخصهروانشناسی توده ها به ظلم تبدیل شده است، از سوی دیگر - تسلیم بی دلیل. زیاده‌روی و بی‌معنای کامل جنایات، همه هنجارهای تفکر قبلی آلمانی‌های معمولی را در هم شکست. اکنون او آموخته است که نه از مجازات برای چیزی، نه از قضاوت پس از مرگ، بلکه به طور کلی ترس از قدرت، ترس از قدرت و تحقیر کردن خود در برابر آن. این یک فاجعه روانی عظیم بود. بنابراین، این به اصطلاح «جنگ‌های مذهبی» اروپای غربی صرفاً یک لشکرکشی وحشیانه از آتئیست‌های وحشی علیه یکدیگر بود که نزدیک به نابودی کامل کشورهایشان بود. اما پس از آن آمریکا کشف شد و تمام این تجاوزات، کل "مجموعه کروموزومی" آنها به قاره های دیگر سرازیر شد و جمعیت محلی را از بین برد.

"سگ های جنگ"، "سربازان ثروت"، "غازهای وحشی" - مزدورانی که برای پول می جنگند. در عین حال، برای آنها مهم نیست که کجا، با چه کسی و برای چه چیزی. خود کلمه "مزدور" در بسیاری از زبان ها دارای یک ویژگی منفی است، چیزی شبیه یک کلمه نفرین. دیدگاه عمومی پذیرفته شده در این مورد این است که جنگیدن و کشتن «برای کشور خود» (جاه طلبی های قدرت بزرگ و افکار واهی دولت ها و حاکمان) شرافتمندانه است، اما برای پول کم و غیراخلاقی است.

اما مثل خیلی چیزها در این دنیا بحث مزدوران هم مورد توجه است ایالت های مختلفمنحصراً در چارچوب "سیاست استانداردهای دوگانه".

ما بعداً به این موضوع باز خواهیم گشت، اما در حال حاضر، بیایید به گذشته نگاه کنیم، جایی که کل تاریخ درگیری های نظامی، در واقع، تاریخچه مزدوران است، صرف نظر از اینکه استخدام تحت چه "سس" قرار می گیرد. از دوران باستان، زمانی که مثلاً در یونان باستان، یک دسته ده هزار نفری از مزدوران هوپلیت یونانی (پیاده نظام سنگین دوران باستان) در کنار ایرانی ها می جنگیدند. با این حال، در عصر طلوع دولت شهرهای یونانی (پولیس)، نهاد مزدوران بسیار توسعه یافته بود. و اغلب، شهروندانی با همان سیاست، که توسط طرف های متخاصم استخدام شده بودند، در میدان جنگ جمع می شدند.

در قرون وسطی، حرفه یک مزدور حتی بیشتر مورد تقاضا قرار گرفت. به عنوان مثال، وایکینگ ها بارها و بارها خود را در جنگ های اروپایی، یا در یک طرف یا طرف دیگر، می دیدند و حتی از امپراتوران بیزانس محافظت می کردند. در آن زمان واحدهای مزدور بزرگ "شرکت" نامیده می شدند. به عنوان مثال - "شرکت کاتالان"، "شرکت بزرگ". یگان های مزدور «رنگارنگ» نیز اثر بسیار قابل توجهی در تاریخ بر جای گذاشتند. به عنوان مثال، "شرکت سفید" (Compagnia Bianca del Falco)، آرکبوزیرهای سوار شده، معروف به "Black Troops" (یا "Black Stripes") و غیره.

بعداً مزدوران سوئیسی، لندسکنه‌های آلمانی، گالوگلای ایرلندی و غازهای وحشی شهرت خود را به دست آوردند. مثلاً همین ها از قرن شانزدهم تا به امروز از پاپ محافظت می کنند.

لازم به ذکر است که خود کلمه "مزدور" در قرون وسطی و رنسانس بار منفی نداشته است. زیرا در عصر فئودالیسم، هیچ اندیشه «ملی-میهنی» به سادگی وجود نداشت. یک شوالیه با هر ملیتی به خوبی می تواند به یک دوک اسپانیایی، یک کنت انگلیسی، یک شاهزاده آلمانی یا یک پادشاه فرانسوی سوگند یاد کند. و هیچ کس آنها را مرتد یا مرتد نمی دانست. البته مگر اینکه سوگند وصالی که قبلا داده شده را زیر پا بگذارند.

انقلاب صنعتی شرایط را تغییر داد. اندازه کوچک ارتش های قرون وسطی نه تنها و نه چندان توضیح داده شده است تکه تکه شدن فئودالی، چقدر کشاورزی معیشتی در این دشمنی ها وجود دارد. به بیان ساده، هر آنچه در دارایی یک کنت یا بارون تولید می شد توسط همان املاک مصرف می شد. به سادگی غذا، سلاح و تجهیزات اضافی برای پشتیبانی از ارتش صدها هزار نفری وجود نداشت. و به محض اینکه وسایل تولید شروع به ایجاد ذخایر بزرگ غذا، سلاح و تجهیزات کرد، اندازه ارتش شروع به رشد کرد و مزدوران بی‌سود شدند، زیرا ... شمارش به صدها هزار (و سپس میلیون ها) سرباز رسید. امکان "پیشرفت" از حرفه ای بودن با کمیت فراهم شد.

پس از آن بود که با آغاز شکل‌گیری مفاهیم «ملت» و «ایده ملی» در قرن نوزدهم، تبلیغات رسمی کل «جامعه جهانی» به شدت بر مفهوم «مزدور» لجن انداخت. . مردن به خاطر اشتباه یا حماقت سیاستمداران رایگان است!

اگر تمام پوسته های شفاهی و قانونی را از بین ببرید، مثلاً از «اولین پروتکل الحاقی به کنوانسیون ژنو» که در سال 1977 تصویب شد، معلوم می شود که یک مزدور سربازی است که برای پول می جنگد. در عین حال، او در ارتش کشورهای متخاصم خدمت نمی کند، شهروند آنها نیست و اصلاً سرباز اعزامی رسمی هیچ کشوری نیست. این توضیح ضروری است تا انواع «مشاوران-مشاوران» نظامی و سایر «حافظان صلح» نیز زیر چکش نخورند. یا حتی ساده تر - اگر یک سرباز برای به دست آوردن پول بجنگد نه به دستور دولت (یا یک نگرانی بزرگ)، پس او یک "مزدور کثیف" و به طور کلی یک راهزن است. در صورت دستگیری، او نه یک اسیر جنگی، بلکه یک جنایتکار در نظر گرفته می شود (در کشورهای مختلفآه - از 4 تا 15 سال زندان).

دستگیری باب دنارد - یکی از معروف ترین مزدوران

در قرن بیستم، تبلیغات به اوج خود رسید. به عنوان مثال، اقدامات مزدوران اروپایی در آفریقا توسط کل جامعه بین المللی محکوم شد. اگرچه حقایقی وجود دارد که به عنوان مثال، در سیرالئون، مزدوران سفید برعکس، سرقت ها و خشونت علیه غیرنظامیان توسط ارتش عادی را متوقف کردند. علاوه بر این، متخصصان سفیدپوست به سرعت و به طور موثر عمل کردند و آنچه را که اکنون "اقدامات هدفمند" نامیده می شود، انجام دادند. بدون انجام کشتار طولانی قبیله ای که مورد علاقه سیاه پوستان آفریقایی بود و بدون کشتن غیرنظامیان بر سر یک بز یا یک فرش زیبا. با این حال، کشتار در آفریقا تا به امروز بدون هیچ مزدوری ادامه دارد.

علاوه بر این، سربازان ارتش های عادی نیز به طور مرتب منشورها و قوانین کشورهای خود را که قبلاً در آن قرار دارند، نقض می کنند تاریخ مدرن(رسوایی گوانتانامو و ابوغریب به هیچ وجه منحصر به فرد نیست!)، اما بنا به دلایلی هیچکس آنها را راهزن نمی نامد.

که در دنیای مدرنمزدوران هنوز نقش بزرگی دارند. هیچ نبرد بزرگ چند میلیون دلاری وجود ندارد و برای اقدامات "حافظ صلح" یا "درگیری های محلی" دولت های کشورهای مختلف از مزدوران استفاده می کنند. "سربازان خوش شانس" نسبت به سربازان ارتش عادی حرفه ای تر و کارآمدتر عمل می کنند و به اندازه شهروندان خود ترحم نمی کنند. فقط افراد خصوصی نمی توانند "برای خودشان" بجنگند، اما به نفع دولت - تا آنجا که می خواهند ...

اما بیایید به ابتدای مقاله و «سیاست استانداردهای دوگانه» برگردیم.

پس تمام کثیفی هایی که هنوز در عراق، افغانستان و سوریه می گذرد به دست مزدوران خصوصی رفت. اکنون چند نقل قول از رسانه های ما:

"بیشتر به لطف این شرکت خصوصی ("بلک واتر" - یادداشت من)، PMC های آمریکایی در جایی که پایگاه های آمریکایی واقع شده اند، شهرت رذایل و تفاله ها را به دست آورده اند. اینها متجاوزین، غارتگران و قاتلانی هستند که سابقه وسیعی در تمام گوشه و کنار کره زمین دارند. علیرغم این واقعیت که رهبری ایالات متحده هر بار قول می دهد که "مجرم را به شدت مجازات کند"، در بیشتر موارد، مزدوران آمریکایی با ادامه خدمت در پایگاه های دیگر از مجازات فرار می کنند.

ظاهراً مزدورهای بلک واتر (چه کلمه خوشمزه ای از دوران تبلیغات کمونیستی شوروی - یادداشت من) با حس اخلاقی آشنا نیستند. برای امثال آنها، پول بوی پول به معنای واقعی کلمه نمی دهد. آنها با پرداخت هزینه معقول دست به هر کاری می زنند، که به خودی خود مفهوم شرکت های نظامی خصوصی را مخدوش می کند، شرکت هایی که نباید احساس وظیفه یا عدالت را فراموش کنند، حتی اگر «عادی» نباشند.

همچنین اخیرا موضوع شرکت های نظامی خصوصی به یکی از موضوعات مطرح شده در اخبار تبدیل شده است. بسیاری از منابع می گویند که این PMC هم در درگیری سوریه و هم در رویدادهای اوکراین دخالت دارد.

و باز هم نقل قول:

افرادی مانند آنها (Wagner PMC - یادداشت من) به کشتن غیرنظامیان برای منافع خود فکر نمی کنند، همانطور که بسیاری در همان میدان انجام می دهند، یا، بی توجه به همه چیزهای انسانی، ایجاد هرج و مرج، مانند گوسفندان بلک واتر، که آتش می گشایند. تقریباً در صد در صد موارد بدون دلیل.

با این حال، افراد یک حرفه چه ارزش های متفاوتی دارند؟ به نظر می رسد که همان افسران، در درجه اول برای محافظت و نه کشتن آموزش دیده اند، اما برای برخی، اخلاق با مبلغ چک بانکی سنجیده می شود، در حالی که برای برخی دیگر، مفهوم وظیفه مبنای تزلزل ناپذیر آنهاست. فعالیت حرفه ای. و مهم نیست که آنها با چند صفر در چک به پایان می رسند.

چنین افرادی اگر حقیقت را در پشت آن احساس کنند که خود به آن اعتقاد دارند، تا آخر خواهند رفت و هرگز در کشتارهای بی معنی شرکت نخواهند کرد و درجه نظامی خود را با جنایات ظالمانه علیه مردم غیرنظامی بی گناه تضعیف می کنند.

روس‌ها مزدور هستند و قادر به عقب‌نشینی نیستند. و اگر آنها عقب نشینی کنند، مطمئن باشید، آنها به سادگی به دنبال مهمات می دوند.» این ارزیابی PMC های ما توسط یکی از کارمندان بلک واتر است. و با قضاوت گروه واگنر، چنین است. دشمن نمی تواند بر سر آتش بس توافق کند یا با چنین افرادی معامله کند. چون این بچه ها تنها با نان زندگی نمی کنند. برای یک نظامی روسی چیز دیگری وجود دارد و فرقی نمی‌کند که او یک «عادی» باشد یا «مزدور».

مزدوران ما آنقدر شگفت انگیز هستند که حتی در کرملین از آنها تجلیل می شود. رئیس PMC دیمیتری اوتکین (واگنر) در یک پذیرایی در کرملین (سمت راست).

بله، خواندن این سطور با روحیه تبلیغات خام و ارزان خنده دار است. همه این افراد سرباز هستند، و چه "اولاد عوضی" ما باشند و چه نباشند، آنها به سادگی کار خود را انجام می دهند (بالاخره، یک نفر باید این کار را انجام دهد) و سعی می کند زندگی خود را به قیمت بالاتری بفروشد. شما می توانید به این موضوع متفاوت برخورد کنید، اما نباید آنها را به "سگ های جنگی" شیطانی و "غازهای وحشی" سفید و کرکی تقسیم کنید.

شریک وب سایت ما، شرکت امنیتی خصوصی "Sever" خدمات نصب امنیت آپارتمان ها، انبارها، دفاتر را ارائه می دهد: http://s-sever.ru/ustanovka/ustanovka-oxrany-kvartiry.html

ارسال شده و تگ شده است