شب سطل های بلند. چگونه مقامات مسکو فروشگاه های قانونی را زیر پوشش تاریکی شکستند. «شب سطل‌های بلند» را همه به خاطر خواهند آورد فهرست اشیاء شب سطل‌های بلند

مقامات پایتخت کمپین گسترده ای را برای تخریب ساختمان های خطرناک غیرمجاز راه اندازی کرده اند. حدود 700 قطعه تجهیزات برای مبارزه با غرفه های تجارت غیرقانونی مستقر شد که به 97 شیء می رسید. در مجموع، تمام این پروژه های ساختمانی غیرمجاز حدود 50 هزار را از مردم شهر گرفت. متر مربعفضاهای عمومی - منطقه ای قابل مقایسه با مساحت هفت زمین فوتبال در آن واحد.

"این اشیاء در خطوط تاسیسات قرار دارند، به این معنی که آنها هم به خودی خود و هم از نظر شبکه های تاسیساتی فعال به طور بالقوه خطرناک هستند. اولاً هیچ یک از مراجع نظارتی نمی دانند که این تأسیسات چگونه ساخته شده اند و تا چه اندازه به هنجارها و مقررات مربوطه توجه شده است. ثانیاً، به عنوان مثال، در صورت خرابی یک شبکه گرمایشی یا خط لوله گاز، خدمات اضطراری نمی توانند فوراً عواقب را از بین ببرند، صرفاً به این دلیل که آنها توسط یک تأسیسات خودساخته مختل شده اند و در واقع این مرکز سرمایه است. "، معاون اول رئیس بازرسی دولتی برای کنترل استفاده از امکانات، تیمور زلدیچ، املاک مسکو را خاطرنشان کرد.

مقامات مسکو در پایان سال گذشته، در 8 دسامبر، قطعنامه‌ای درباره تخریب 104 ساختمان غیرقانونی تصویب کردند. با اصلاحات فدرال در ماده 222 قانون مدنی چراغ سبز برای مبارزه با ساخت و سازهای متصرف نشان داده شد. مسئولان قول پرداخت غرامت به مالکان ساختمان های غیرمجاز را دادند. درست است، فقط برای کسانی که داوطلبانه برای تخریب می روند و حقوق مالکیت خود را فسخ می کنند. همانطور که در معاونت سیاست های اقتصادی شهرداری پایتخت به روزبالت توضیح داده شد، موضوع جبران خسارت در صلاحیت فرمانداری ها است و در هر مورد این بخشداران هستند که با تصمیم شهردار میزان پرداختی را تعیین می کنند. .

مهلتی که مسئولان شهری به مالکان 97 بنای غیرمجاز برای برچیدن آنها خودشان داده بودند، 19 بهمن ماه به پایان رسید. همانطور که سرویس مطبوعاتی بازرسی دولتی برای کنترل استفاده از املاک و مستغلات به Rosbalt گفت، تنها یک مالک از این فرصت استفاده کرد - صاحب یک پمپ بنزین در Zelenograd. در مورد 96 باقیمانده، برخی به سادگی وسایل خود را بسته بندی کردند و محل را برای تخریب تخلیه کردند، در حالی که برخی دیگر تا آخرین لحظه در برابر تصمیم مقامات مقاومت کردند و در عملکرد تجهیزات دخالت کردند.

آنها اشیایی را که به گفته مقامات، توسط نهاد بودجه دولتی غیرقانونی بود، تخریب کردند. جاده های ماشین" از جمله، تأسیسات خرده فروشی در ایستگاه های مترو Chistye Prudy، Taganskaya، Sokol، Partizanskaya، Shchelkovskaya، Arbatskaya، Ulitsa 1905 Goda و Marxistskaya برچیده شد. این فهرست همچنین شامل مرکز خرید Pyramid در کنار ایستگاه مترو پوشکینسکایا، غرفه‌های خرید در Dynamo، Kropotkinskaya و Mayakovskaya بود.

بر اساس اطلاعات بازرسی دولتی مربوطه، در مجموع تمامی این پروژه های ساختمانی غیرمجاز حدود 50 هزار متر مربع را از شهرنشینان گرفته است. متر فضای عمومی - منطقه ای قابل مقایسه با مساحت هفت زمین فوتبال به طور همزمان.

متأسفانه در دهه 1990، اشیایی در اطراف ایستگاه های مترو ساخته شد که در خطوط تاسیساتی، در منطقه فناوری مترو قرار دارند، برای افرادی که در آنها کار می کنند و خدمات دهی شده را به خطر می اندازند و البته ناراحتی های زیادی را برای آنها ایجاد می کنند. کسانی که از مترو استفاده می‌کنند و هنگام خروج، نه با فضایی که تهویه می‌شود، بلکه در واقع با نوعی بازارچه‌ای که بدون مجوز ساخته شده، مواجه می‌شوند.»

سوبیانین دستور داد تا هر چه زودتر نظم را در مناطق آزاد شده برقرار کنند، زباله های ساختمانی را حذف کنند و به طور موقت سایت ها را بهبود بخشند. برنامه ریزی شده است که بهبود دائمی تنها پس از آن آغاز شود کار طراحی. به گفته شهردار، اینها "پروژه های شاخص" خواهند بود، که او دستور داد تا با مسکووی ها هماهنگ شود.

شهردار همچنین دستور داد تا با مالکان ساختمان های تخریب شده ارتباط برقرار کنند. شهردار گفت: "اگر آنها می خواهند تجارت کنند، اگر پولی برای سرمایه گذاری دارند، لازم است چنین فرصتی را در زمین های دیگر - مطابق با قوانین فدرال و شهر" برای آنها فراهم کنیم.

«ساختمان‌های متروکه، به‌ویژه آن‌هایی که در مرکز تاریخی واقع شده‌اند، ظاهر شهر ما را مخدوش می‌کنند. چنین ساختمان هایی میراث شرم آور دهه 90 هستند؛ آنها نه تنها بدون در نظر گرفتن ویژگی های معماری شهر، بلکه حتی بدون در نظر گرفتن حداقل ملاحظات زیبایی شناختی ساخته شده اند. الکسی کلیمنکو، مورخ معماری، گفت: صاحبان آنها فقط پول در سر داشتند.

علیرغم دلایل آشکار به نفع چنین تصمیمی، امروز بحثی در شبکه های اجتماعی پیرامون تخریب تاسیسات خرده فروشی به راه افتاد. واقعیت این است که در پیوست همان قطعنامه، تقریباً تمام "ساموستروی" با شماره های کاداستر ذکر شده است. این بدان معناست که مخالفان تخریب اشاره می کنند که با مجوز مقامات قبلی ساخته شده است.

دیمیتری سازونوف، رئیس کمیسیون RF OP برای توسعه مشاغل کوچک و متوسط ​​می گوید: "لازم است قانونی بودن تصمیمات اتخاذ شده در مورد هر شی بررسی شود." - بر کسی پوشیده نیست که در روسیه، به ویژه در مسکو، به اندازه کافی سکونت خواری وجود دارد. اگر در مورد تسهیلات خرده فروشی صحبت می کنیم، این همیشه رقابت ناعادلانه است و نظم باید برقرار شود. اما این باید منحصراً در چارچوب قانونی انجام شود.»

اقدامات مقامات پایتخت علاقه معاونین سپاه را برانگیخت. به گفته والری راشکین، یکی از نمایندگان دومای دولتی از حزب کمونیست فدراسیون روسیه، او امروز درخواستی را به دادستان کل ارسال کرد و از او خواست قانونی بودن تصمیمات تخریب را بررسی کند. به گفته وی، برخی از مالکان اسناد مالکیت این اشیاء را دارند. "از آنجایی که اسناد وجود دارد، به این معنی است که لازم بود یا با آنها در مورد تهیه سایت های دیگر قرارداد منعقد شود، یا از طریق دادگاه از حقوق مالکیت آنها محروم شود، اگر ما در مورددر مورد تخلفات آنها اما این هنوز نیاز به اثبات دارد.» راشکین اقدام خود را توضیح داد.

آنا سمنتس

شب 8 تا 9 فوریه 2016 در تاریخ مسکو و در تاریخ فیس بوک روسیه ثبت خواهد شد. در سرتاسر پایتخت، ده ها غرفه خرید یک شبه تخریب شدند - برخی از آنها (به عنوان مثال، در نزدیکی ایستگاه های مترو Chistye Prudy، Arbatskaya یا Kropotkinskaya) سال ها در آنجا ایستاده بودند. که در در شبکه های اجتماعیو جامعه کارشناسان، بحث هایی در مورد اینکه "شب سطل های دراز" مسکو چقدر قانونی و موجه بود، به وجود آمد.

اولین انجمن ها برای مقامات مسکو چندان خوشایند نبود.

امروز کریستال ناخت برای تجارت در مسکو است.

"شب سطل های بلند" یک شوخی درخشان است.

امشب، ظاهراً 104 کیوسک آخر در سراسر مسکو در حال تخریب و هک شدن هستند. به این دلیل که "خطر ایجاد می کنند": "خطر برای سازه های باربر مترو، خطر تخلیه در هنگام تهدید تروریستی" و بسیاری از خطرات وحشتناک دیگر برای ما ذکر شده است که ناگهان از کیوسک ها شروع شد. که برای چندین دهه پابرجا بود - و هیچ چیز، ساختارهای پشتیبان مترو به نحوی از آنها حمایت کردند. جنگ سرگئی سوبیانین علیه کیوسک ها آشکارا ماهیت پارانوئیدی دارد.

کلمه "جنگ" اغلب برای ارزیابی رویدادها استفاده می شود.

در کل امروز یک شب تاریخی است البته. در همان زمان، در ده‌ها مکان در اطراف مسکو، مانند نوعی بارباروسا است، وای.

شهردار مسکو یک عملیات ویژه شبانه در سراسر شهر برای تخریب اموال و مشاغل شهروندان ترتیب داد. چیزی در مورد فیلم ها در این مورد وجود دارد حمله خائنانهآلمان فاشیست

و می دانید چه چیز دیگری اینقدر آزاردهنده است؟ این نوع عمل به گونه ای است که انگار شهر در حال هجوم است. ما در یک صبح تابستانی از خواب بیدار شدیم - اوه! کل مرکز کنده شده است، کوچه ها با بلوک های سیمانی بسته شده است. ما در یک صبح زمستانی از خواب بیدار شدیم - اوه! چادرها، آلاچیق ها، و غیره وجود داشت - اما آنها آنجا نیستند، فقط انبوهی از زباله. این عملیات های نظامی برای چیست؟

جنگ به عنوان یک راه وجود اول، شهروندان با سوء استفاده از ضعف دولت،<обманули>او با ساختن این غرفه ها. با به دست آوردن قدرت، دولت<победило>شهروندان با بدبینی خاص، به سبک معمول یک عملیات ویژه، در شب، با چهره در برف. اینطوری زندگی می کنیم. کشور بدبخت

شبکه مملو از عکس و فیلم از صحنه است. تداعی ها واقعاً وحشتناک هستند.

شواهد زیادی از "عملیات ویژه" وجود دارد - چیزی شبیه به این.

من به "شب سطل های طولانی" در منطقه فرودگاه رفتم و تحت تأثیر قرار گرفتم.
تقریبا عملیات نظامی: پلیس هایی با کلاه ایمنی و زره زرهی، چراغ های چشمک زن، تجهیزات ویژه، غرش و ده ها مغازه که زیر وزن بولدوزر می ترکند. اینجا کیک خریدیم، اینجا کتلت خریدیم. در اینجا باید با یک تکه کاغذ به صندوق می رفتید و کد لامپ، ضد یخ یا دستکش حباب دار را می دادید - البته عجیب است، اما ما اینجا در این منطقه فروشگاه لوازم یدکی دیگری نداریم.
حالا اینجا کوهی از گل روی آسفالت یخ زده، خانم های فروشنده سردرگم در پس زمینه هفت متر مکعب زباله ساختمانی. یک نفر را با آمبولانس بیرون می آورند. دوستی برای اولین بار بعد از بیست سال دنبال کار می گردد. صاحب غرفه که در تلاش بود از حق خود برای پرداخت مالیات در اینجا دفاع کند ، دو پرونده را برنده شد ، اما "پشت نرده ها را بگیرید" - نمی توانید با فیزیک بحث کنید ، پلیس قوی تر است ، باید از فشارهای آنها اطاعت کرد.

آنجا که جنگ است، فرمانده کل قوا هست. برخی از کیوسک ها با وجود اینکه پرتره های پوتین روی شیشه آنها چسبانده شده بود، تخریب شدند.

سنت ولادیمیر از کریمناش، قدیس حامی چادرنشینان

ما پروفایل‌هایی را به قلب نزدیک‌تر تزریق کردیم تا ضربان قلب‌ها را بشنود!»

به نظر می رسد که صاحبان ساختمان هایی که در مسکو تخریب می شوند، پرتره های پوتین را به عنوان نماد آویزان می کنند. امیدوارند ویترین های با چهره مقدس تخریب نشود.

اما به طور جدی، پشت هر یک از این تخریب ها تراژدی های ساده انسانی نهفته است.
فقط تصور کن. ملکی خریدی همه مدارک را بررسی کردیم. آنها پول پرداخت کردند، به احتمال زیاد تا حدی قرض گرفتند. گواهینامه گرفتیم.
و بعد یک دایی از شهرداری می آید پیش شما و می گوید: حالا این را خراب می کنیم. بدون غرامت
و اگر کسی فکر می کند که این نمی تواند برای ویلا، خانه، کلبه او اتفاق بیفتد، بسیار در اشتباه است.
چندی پیش در شهر باشکوه ساراتوف، خانه‌های شهری که قبلاً اشغال شده بودند، ویران شدند. خانواده هایی که بچه داشتند توسط پلیس ضد شورش اخراج شدند.

خوب، شما موافق تخریب هستید یا مخالف؟ نظرات باز است

عملیات ویژه هم طرفداران و هم مخالفانی داشت.

من می خواهم بفهمم که چرا باید این کار را انجام می داد. در سطح پذیرش و اجرای قطعنامه این را خوشحال می دانم.

من مخالف آن هستم، اگرچه از نظر ظاهری آنها را دوست نداشتم. به خصوص در زمان کنونی نمی توان با تجارت خصوصی این گونه رفتار کرد. اکنون هزاران نفر بیکار خواهند بود و ما برای شکلات به Auchan خواهیم رفت.

همچنین کسانی هستند که "همه چیز برای آنها ساده نیست." نظر نویسنده گزارش تصویری در نوایا گازتا اوگنی فلدمن:

من احساسات مختلطی دارم
از یک طرف، همه چیز فوق العاده است، شهر در حال تمیزتر شدن است، فضاهای عمومی، نیمکت ها، درختان و پلیس بیل های مکانیکی را با عبارت "از جاده خارج شوید، بیرون بروید، در مسیر دوچرخه بایستید و عکس بگیرید" را می راند.
از طرفی چیزهای زیادی وجود دارد. اینجا کارآفرینان هستند، آنها هیچ رشوه نمی دادند، اما اجاره پرداخت می کردند. بالاخره روی این همه دکه، این همه داروخانه و «عمو بوری» سرمایه گذاری کردند. و بدون هیچ غرامتی آنها را بیرون می‌کنند، حتی به جهنم اخطار می‌کنند - با کلمات گفتند: «بعد از هشتم خراب می‌کنیم» و در پایان درست از هشتم شب شروع کردند. هنوز محاکمه در جریان است، روی بنرها می نویسند. در نهایت، آنها مجبور شدند تمام وسایل خود را همین الان، در شب بیرون بیاورند - پس چرا اینطور است؟<...>
و چهارم، می بینید، وقتی در خیابان نیویورک قدم می زنید، همه طبقات اول در مغازه ها، کافه ها، خشکشویی ها هستند. و شهر به طور فعال درگیر تنظیم قیمت اجاره است تا در همه جا مکان های لازم برای زندگی وجود داشته باشد.<...>و ما یک تحریریه تمیز داریم - و راحت ترین داروخانه منطقه، تنها نقطه چاپ عکس، یکی از دو خواربارفروشی را تخریب کردند... شهر ابتدا باید قیمت های عادی و مکان های معمولی را برای این همه داروخانه، گل فروشی فراهم کند. و سنگ فروشی های دیگر، و سپس همه این غرفه های غیرقانونی را تخریب کنید. و البته با احترام به کارآفرینان.
آنها کار خوبی انجام می دهند و این چنین رسوایی در این روند است.

از یک طرف کیوسک ها شهر را مخدوش می کنند ، از طرف دیگر "دهلیز" روی کورسکایا همان کیوسک است ، فقط بزرگ ، از طرف سوم نمی توان آن را مانند مامایی بدون محاکمه خراب کرد ، از طرف چهارم ، آن را خراب کرد. غیرقانونی و با تبانی مسئولان ساخته نمی شود.
در کل من احساسات پیچیده ای دارم.

بحث اصلی طرفداران تخریب زیبایی شناسی است. آنها می گویند که غرفه ها شهر را بد شکل کرده اند و هدف از تخریب آنها این است که ظاهری "اروپایی" به آن بدهد.

پایان یک دوران وحشتناک

در شب 8 و 9 فوریه، مسکو شروع به تخریب ساختمان زشتی که بیش از 20 سال پایتخت را پر کرده بود، کرد.

به یاد بیاوریم که مقامات پایتخت دستور تخریب 104 ساختمان غیرمجاز که بر خلاف قوانین و مقررات ساختمانی احداث شده بودند را صادر کردند.

سرانجام!

دهه 90 زشت و لژکوفیسم به تدریج مسکو را ترک می کند. خوب!

آیا مسئولان شهرداری و نیروهای امنیتی را که در غرفه هایشان سود قابل توجهی دارند به طور جدی کسب و کار کوچکی می دانید؟

خدا را شکر، آیا این زباله های پلاستیکی که شکل چیستی پرودی را به قلع و قمع کرد و به سادگی میدان را ویران کرد، بالاخره تخریب خواهد شد؟ کسب و کارهای کوچک، البته، فقط باید در طبقات همکف باشند. به طور مساوی در سراسر شهر. و نه در مراکز حمل و نقل. جایی که به هر حال مکان های کافی وجود ندارد. به هر حال، دقیقاً این نوع مجتمع های خرید با هزاران متر مربع تجارت در نقطه یک مرکز حمل و نقل هستند که تمام مشاغل کوچک دیگر در منطقه را با ناپالم می سوزانند. با این حال، البته، البته، هیچ کس اجازه نخواهد داد که یک تجارت کوچک به صورت انسانی توسعه یابد. کسب و کارهای کوچک در حال حاضر نابود شده اند. اما ساخت زباله های پلاستیکی در مرکز تاریخی و تبدیل محوطه های روبروی لابی مترو به بازاری کثیف و تف آغشته با غرفه های توالت فرنگی که چکه می کند، قطعا باید نابود شود. مطلقاً غیرممکن است که معماری شهر خود را به این شکل مخدوش کنید.

تازه صبح است و برخی از مسکووی ها از این واقعیت گریه می کنند که دیگر نمی توانند از غرفه های مقوا در نزدیکی مترو خرید کنند:

کورو کبابی، هدفون ارزان، شاورما، جوراب شلواری پشمی، الکل سوخته، تلفن همراه ارزان قیمت (دزدیده شده یا حتی بدتر)، سفید گربه ای، چکمه های وارداتی، سیم کارت های بدون پاسپورت، کت خز، آدامس های نفس گیر، نماد چشمک، ادویه، جوراب موی شتر، دیلدو بنفش، پای الاغ سگ، لاک ناخن نارنجی.

متاسفم، اما من فقط می توانم یک چیز در این مورد بگویم. سرانجام. دست از خراب کردن شهر من با این مزخرفات آسیایی بردارید.

مسکوی رویاهای من شهری از باغ ها، قدمت باستان و ساختمان های شیشه ای روباز است.

خلاصه جنگ در غرفه ها، صلح در نمایشگاه های کشاورزی، کافه های دنج و فروشگاه های آنلاین!

و برای مثال این استدلال وجود دارد:

کارآفرینان کلرادو که دیروز در معرض تخریب آشکارا غیرقانونی اموال، چادرها، کیوسک ها، مغازه های شما در سراسر مسکو با تجهیزات آهنی، اما مؤدبانه قرار گرفتند.

دیروز "کریمه کوچک" شما وجود داشت، زمانی که ملک قانونی شده به طور ناگهانی با تصمیم یکی از طرفین به زور گرفته شد.

کلرادوهای دسته های دیگر، "کریمه کوچک" شما، اگر هنوز شروع نشده است، دور از دسترس نیست، زیرا شما، پسر کلرادو، تا زمانی که شما را تحت تأثیر قرار ندهد، به حقوق مالکیت دیگران اهمیت نمی دهید. الان یکی به تو تف کرده

تز اصلی مخالفان این است که مقامات مسکو و شهردار سوبیانین حقوق مالکیت را زیر پا گذاشته اند و ضربه ای به مشاغل کوچک وارد کرده اند.

حالا پست های بی پایان شهروندان با انگیزه زیبایی شناسی را بخوانید که بالاخره این مغازه های زشت نزدیک مترو در حال تخریب هستند و حالا "زیبایی" و "مثل اروپا" خواهد بود.

مردم از بمباران مسکو توسط سوبیانین دفاع می کنند، "خب، زشت بود."

زیبایی‌شناسان، فقط زیبایی‌شناسان در اطراف هستند. بقیه معماری لوژکوف-سوبیانین آنها را لمس نمی کند، اما مراکز خریددر مترو - آنها خشمگین هستند.

هزاران نفر در بحبوحه بحران بدون شغل و کسب و کار مانده اند. مستاجرانی که اصلاً کار نداشتند. به آنها و صاحبخانه ها 60 روز مهلت داده شد تا با وسایلشان آنجا را ترک کنند. این دیوانگی است.

در مورد تخریب چادرهای کنار غرفه های زیبای تاریخی مترو... اما در شهرهای اروپایی باید تمام خانه های اطراف را تخریب کرد. کلیساهادر مرکز. آنها همچنین دیدگاه اصلی را تحریف می کنند. یک کلیسای جامع متعلق به مثلاً قرن چهاردهم وجود دارد که همه با ساخت و ساز غیرمجاز از قرن 15 تا 19 پوشیده شده است. اختلال.

در سال 2016، توجیه تصمیمات مقامات مسکو با مقوله زیبایی حداقل عجیب است. در کشور بحرانی شده است، چند سالی است که کمربندها بسته شده است. در چنین شرایطی، گرفتن منبع اندک درآمد از مردم، کارشکنی غیرضروری است. جنگی علیه شهروندان خودمان، جنگی برای بدتر کردن زندگی آنها. ادامه منطقی پس از کوبیدن غازها توسط تراکتور در مرز.

نکته اصلی این است که آنها زجر کشیدند مردم عادی. افرادی که در طول بحران خود را در آستانه بقا یافتند. هر گونه مبارزه برای زواید در وضعیت اقتصادی که در آن قرار داریم، نامناسب است. وقتی از اینکه چگونه سوبیانین با مشت آهنین چیزی را پاک کرد، خوشحال می‌شوید، به هزاران کودک خردسال فروشنده فکر کنید که یک شبه شغل خود را از دست داده‌اند و امروز چیزی برای خوردن ندارند. برای من، هنگام انتخاب بین یک غرفه و یک کودک گرسنه، انتخاب واضح است - یک کودک گرسنه.

استدلال "امروز غرفه، مردم فردا" به طور کلی توسط بسیاری تکرار می شود.

همچنین پاکسازی مسکو از وجود افراد کوچک خوب است. آنها همچنین منظره را خراب می کنند. آنها قبلاً یک بار آن را برای مراسم تحلیف پاک کردند، اما بعد دوباره آمدند.

به یاد ماندنی ترین چیز تنفر شدید و به سادگی شدید از هر نوع تجارت در میان افسران پلیس است که در مورد آنچه در حال رخ دادن بود اظهار نظر می کردند. هر راننده ای که مالکیت خصوصی را تخریب می کند، کاملاً معتقد است که حق با اوست. او این کار را با افتخار انجام می دهد. با عزت.

نمی دانم وقتی آخرین منبع درآمد را از آخرین تاجر می گیرند، به این فکر می کنند که چگونه و چه کسی حقوق خود را از مالیات پرداخت می کند؟

به طور کلی، آنها غرفه را خراب کردند - آنها به کارآفرینی و سرمایه داری (و در نهایت روسیه) ختم شدند. بسیاری از مفسران چنین فکر می کنند.

چرا غرفه های خرید در مسکو تخریب می شوند؟

زیرا ماهیت حکومت داخلی این است. او کاملاً، واقعاً از همه چیز خارج از کنترل خود متنفر است. کسب‌وکارهای کوچک و متوسط ​​دقیقاً همان چیزی هستند که لنین آن را «عنصر خرده‌بورژوایی که هر ساعت باعث ایجاد سرمایه‌داری می‌شود» نامید.

این حکومت ژنتیکی کمونیستی است. او از سرمایه داری متنفر است. و آزادی مرتبط با آن.

همیشه باید چیزهای بدیهی را بنویسید.
البته این در مورد فست فود و سایر آشغال ها نیست. حتی در مورد دو یا سه هزار نفری که در این بحران بیکار مانده اند، خبری نیست، اگرچه من برای آنها به شدت متاسفم. این در مورد دادگاهی است که وجود ندارد و در مورد حقوق مالکیتی است که وجود ندارد. در واقع، هنگامی که روبل سقوط می کند، بورس سقوط می کند، دانش آموزان ممتاز می روند، دانش آموزان کلاس C فرزندان خود را می فرستند - دقیقاً موضوع همین است. در مورد عدم اموال و دادگاه.

من تقریباً مطمئن هستم: قتل عام شبانه آخرین کیوسک ها و مغازه های مسکو یک حماقت محلی سوبیانین متنفر از مسکو نیست، بلکه بخشی از یک پروژه بزرگ همه روسی برای نابودی هر تجارت مستقل از مقامات است.
هدف دستیابی به یک رابطه علت و معلولی بین وفاداری و توانایی به نحوی تامین هزینه است.

و به طور کلی. جمعی سازی در یک زمان انجام شد نه برای این که کشور غلات، گوشت و شیر بیشتری داشته باشد، بلکه برای "از بین بردن کولاک ها به عنوان یک طبقه" - به طوری که دهقانان ثروتمند مستقلی وجود نداشته باشند که به کمک های دولت و دولت نیاز نداشته باشند. خودشان تصمیم بگیرند که چگونه زندگی کنند به طوری که فقط کشاورزان جمعی بی حقوق و نیمه گرسنه وجود داشته باشند، چنین افرادی شورش را راه نمی اندازند.
اکنون طبقه متوسط ​​در سراسر کشور حذف می شود، اگر کسی متوجه نشود.

مدافعان "غرفه ها" به روش های مختلفی تأکید می کنند:

لیبرال‌ها اختراع می‌کنند که نفرت شدید سوبیانین از تجارت کوچک، علاوه بر اشتیاق به «زیبایی»، نوعی ژست سرکوب مستقل‌ها و مخالفان است، تقریباً کمونیسم ژنتیکی. وای نه.
نفرت از کسب و کارهای کوچک در درجه اول یکی از ویژگی های تجارت بزرگ است.
مقامات عاشق سودهای کلان هستند؛ انحصارها، شبکه ها و شرکت ها در اطراف آنها شکوفا می شوند. همه چیز باید در مقیاس بزرگ و گران باشد، سپس آنها بیشتر در جیب خود قرار می دهند.

اما در مورد اصلی آنها کم و بیش موافق هستند.

نقض فاحش حقوق مالکیت، تخریب مشاغل در طول بحران - "شهردار" @MosSobyanin یک جنایتکار و خرابکار است

شب غرفه های طولانی ظاهر معماری خراب شد - شاید. من مدارک رو چک نکردم اما یک چیز واضح است: نماد روابط بین شهر و مشاغل کوچک در مسکو یک بیل مکانیکی است. چه کسی چادرها را در شب خراب می کند: با کالاها، با مردم داخل.

در طول بحران، سوبیانین هزاران شهروند مسکویی را از شغل، شهر از مالیات محروم کرد و گامی دیگر برای تبدیل شهر به قبرستانی با درختان در وان های عزاداری گرانیتی برداشت.

همزمانی استدلال های برخی از مفسران حتی موجب ارزیابی های کنایه آمیز شد.

همچنین این فرض وجود دارد که سوبیانین در حال انجام "چند حرکت" است و مقامات مسکو از هر تجارتی متنفر نیستند - برعکس از برخی استقبال می شود.

راه حل نهایی برای مسئله تجارت در مسکو. برای خوردن خاویار سیاه به «ABC of Taste» بروید

"شب سطل های طولانی" امروز رایج ترین توزیع مجدد خرده فروشی های کوچک در مسکو است. و من به سادگی از ساده لوحی برخی از رفقا که ضمن تایید تخریب شبانه مغازه ها و چادرها، از ظاهر تاریخی یا لزوم مبارزه با کوخ نشینی می نویسند تعجب می کنم. این استدلال ها برای دفتر شهردار سوبیانین هیچ معنایی ندارد. هیچ یک. تنها هدف Sobyaninites پاکسازی مطلوب ترین مناطق اطراف ایستگاه های مترو از مالکان قبلی است تا متعاقباً آنها را بین "خود" تقسیم کنند.

دیشب با Voikovskaya خود از مترو خارج شدم: همه چیز آرام است، طبق معمول، به روش معمولی خوب. و امروز، صبح زود، با تراموا به آن نزدیک می شوم - و آخرالزمان را در مقیاس محلی می بینم. در جای غرفه‌های خریدی که برای «هزار میلیون سال» در آنجا ایستاده‌اند، خرابه‌های چوبی و فلزی وجود دارد که افراد با لباس‌های ساختمانی در آن پرسه می‌زنند. آنها به سرعت آن را زیر پوشش تاریکی تخریب کردند. سبک بلشویکی "پاکیت" منظره شوروی که از اواخر دهه 80 دیده نشده بود، بازسازی شده است.

این غرفه ها برای مردم مزایایی به همراه داشت. در آنجا می توانید به سرعت سبزیجات، میوه ها و انواع محصولات دیگر، حتی خاویار بخرید. تکنسین کامپیوتری که می شناختم آنجا نشسته بود و تجهیزات مرا تعمیر می کرد. در کل من به عنوان یک مسکووی ناراحت و بسیار ناراضی هستم. من معمولاً وقتی دولت "بزرگ" چیزی خصوصی و کوچک و خرده بورژوایی را با بولدوزر می کشد، دوست ندارم. من از آن متنفرم. من کولاک هایی را که تفنگ های اره شده را به دست گرفتند، درک می کنم.

یک بار دیگر متقاعد شدیم: وقتی دولت روسیه امپراتوری، نو-شوروی، پوتینیست، کولاکی را در مورد "توسعه مشاغل کوچک و متوسط" به ارمغان می آورد - مطمئن باشید که انتظار چرندیات را دارید. منتظر بولدوزرها و "دکولاک سازی" بعدی باشید. این دولت هرگز یک فرد آزاد، مستقل و مبتکر را تنها نخواهد گذاشت. خوب، او مورد نیاز نیست.

چنین حالت بدخیم.

شیروپایف الکسی

**************************************** **************************************** **************************************** **

ارتباط مستقیمی بین تخریب فروشگاه های کاملاً قانونی در مسکو و کریمه ما وجود دارد.

البته پیش از این نیز خودسری از سوی مقامات وجود داشت، اما پس از کریمه بر اساس اجماع است. سپس جامعه روسیه نقض قوانین و معاهدات دولت خود را به خاطر برخی منافع تأیید کرد و آمادگی خود را برای تحمل هزینه ها اعلام کرد - اما کریمه مال ما است.

اکنون هزینه های واقعی رسیده است. اینها تحریم و ضد تحریم و کاهش نرخ روبل نیست. این نسخ یک حق است.

"کریمنش" یک دستور جهانی است؛ هیچ تفاوت اساسی بین تفاهم نامه بوداپست یا یک معاهده مرزی دوجانبه و قرارداد فروش یا مجوز ساخت و ساز وجود ندارد. اگر می توانید یک طرفه یک چیز را لغو کنید، می توانید دیگری را لغو کنید. هر توجیهی پذیرفته خواهد شد: اما مسکو تمیزتر و زیباتر خواهد شد.

و نه گواهی مالکیت، نه قانون اساسی، و نه پرتره ای از پوتین در پنجره کمکی نمی کند.

نیکولای کلیمنیوک

**************************************** **************************************** **************************************** *****

مثل همیشه - دنبال طرح...

صبر شگفت انگیز مردم مورفین است که مسئولان را دیوانه می کند. امروز او سهل گیر بودن یک معتاد به مواد مخدر را به نمایش گذاشت: "من آن را می خواهم - و خواهم کرد!" کرملین تا آخرین مرحله جنون فاسد است، می‌داند دارد چه می‌کند و کاملاً اطمینان دارد که "هیچ اتفاقی برایش نخواهد افتاد."

چه می توانم بگویم؟ "خودت را مسلح کن و نیت ها را بکش"؟ - شما نمی توانید: آنها به خاطر افراط گرایی به زندان خواهند رفت. اگرچه در آخرین استندآپ توجه بیننده را به "استبداد عمودی" سیاسی پوتین جلب کردم، که بالای سرمان انباشته شده بود، از آنجا که این همه "خادمان مردم" پرشمار با کمال میل روی ما تف می کنند. ما را از کار، پول محروم می کنند، به نام ما جنگ راه می اندازند که ما را می فرستند تا بمیریم. حتی تحریم های خودشان را هم علیه ما اعمال می کنند. اما مردم اصلاً اهمیتی نمی دهند.

این یک بیماری است. حماقت با از دست دادن کامل اراده. جمعیتی سست اراده، دلسرد، سردرگم، مرعوب و این ساختار غیرقانونی بر فراز آن قد علم می کند و میلیون ها مسئول چاق و «آشغال» خوش تغذیه با بلوط، کاغذهای قورباغه را تکان می دهند.

جمعیت صبور هستند. اما من هنوز مطمئن هستم: فعلاً همین است. وقتی صبر تمام می شود، «نقطه» کجاست؟ نمی دانم. اما آنجاست. اگر دیگ را برای مدت طولانی درزبندی کنید و آن را گرم کنید، منفجر می شود. یکسان - فیزیک ابتداییو قوانین آن حتی در روسیه صبور لغو نشده است. حتی پوتین با کادر کا گ ب و یک دسته سگ های تبلیغاتی.

اما اگر "منفجر شود"... آه، من به آن مرد عینکی با لباس نارنجی که امروز جلوی دوربین دروغ می گفت حسادت نمی کنم. زیرا آنها روی هر درخت توس بومی تکان خواهند خورد. تمام جنگل ها با چوبه دار آبی تزئین خواهند شد.

و چی؟ قرن بیست و یکم مربوط به ما نیست. سرگرمی های روسی ما در هر دوره ای مرتبط است.

ساشا سوتنیک

**************************************** **************************************** **************************************** ********

کشیش دیمیتری اسمیرنوف پیشنهاد ساخت کلیساها را در محل فروشگاه های خرده فروشی تخریب شده در مسکو داد. "معبدها یک تجارت سودآور هستند. در اصل، این ایده بسیار درستی است. البته ما فقط می توانیم از آن استقبال کنیم. وقتی معبدی در فاصله چند قدمی باشد، تعداد بازدیدهای آن بلافاصله افزایش می یابد" (Lenta.ru) .

«شب سطل‌های دراز» که قانون ما را با «اصل تخریب» غنی‌تر کرد، به بحث‌برانگیزترین رویداد حقوقی ماه تبدیل شد و مطمئنم تا مدت‌ها مورد بحث قرار خواهد گرفت. در بحث ها، وضعیت حقوقی اشیاء تخریب شده اغلب ارزیابی می شود نمای کلیآنها می گویند همه آنها "ساموستروی" هستند یا برعکس، یک تصمیم دادگاه وجود دارد که آنها را "مشروعیت بخشیده است". سرانجام، اخیراً شهردار مسکو گفتکه "این غرفه های هرمی واقعا زندگی شما را تهدید می کند."

با این حال، در قانون، نمی تواند وجود داشته باشد رتبه بندی های کلی. هر شی تاریخ خاص خود را دارد. ما اطلاعاتی را در مورد تمام ساختمان های موجود در فرمان شماره 829-PP دولت مسکو به تاریخ 8 دسامبر 2015 جمع آوری کردیم که تخریب را مجاز می دانست. اطلاعات دقیق را می توان در جداول پیوست شده به این پست یافت (یولیا بوینایا سردبیر Zakon.ru در تهیه آنها شرکت کرد). در اشیایی که هیچ تصمیم دادگاهی برای آنها وجود نداشت - در مورد آنها چنین تصمیماتی وجود داشت. در زیر چند مشاهدات وجود دارد.

اشیایی که دادگاه ها درباره آنها صحبتی نکردند

از 104 شی که زیر سطل رفتند، 43 مورد مورد رسیدگی قانونی بین مسکو و صاحبان آنها نبود. علاوه بر این، مالکیت تقریباً همه این اشیاء ثبت شده است. فقط دو مورد از آنها در فهرست مفقود شده بود (بند 33، 84 در ضمیمه قطعنامه). مبنای ثبت اولیه حقوق اشیاء باقی مانده، همانطور که متوجه شدیم، اسناد مختلفی در مورد راه اندازی آنها بود که توسط مقامات مسکو تأیید شد. به عنوان یک قاعده، اینها بخشداران مناطق مختلف اداری بودند. اطلاعات در جدول نشان داده شده است. گاهی اوقات از روی نام اسناد می توان دریافت که شی موقت یا غیر سرمایه است. اما به عنوان املاک ثبت شد. در برخی موارد، برعکس، مستقیماً گفته می شود که ساخت و ساز سرمایه ای است. حتی دو شیء بر اساس مجوزهای راه اندازی صادر شده در سال 2008 ثبت شده است، یعنی. در طول دوره اعتبار آیین نامه برنامه ریزی شهری در حال حاضر مدرن.

برخی از اشیاء وجود دارند که منشأ آنها نامشخص است. به عنوان مثال، حقوق ساختمان در خیابان. تاگانسکایا، 2 (ص 1-8) و بول. Serpukhovskaya، vl. 17، ص 1 (بند 18) بر اساس گواهی های صادر شده در سال 1997 و 1998 در مورد ثبت املاک در مسکو به ثبت رسید - ظاهراً این ثبت جایگزین ثبت نام واحد دولتی فعلی حقوق املاک و مستغلات شد. سه مورد وجود دارد (بندهای 70، 95، 99)، ثبت اولیه حقوق که بر اساس قراردادهای فروش انجام شده است. علاوه بر این، در یک مورد، فروشنده خود مسکو بود - در سال 1992 (بند 95).

اشیایی که برای آنها تصمیم دادگاه وجود دارد

61 شی باقی مانده است، o وضعیت حقوقیکه دادگاه ها موفق به صدور آن شدند. آنها به دو گروه تقسیم می شوند. یکی شامل پرونده هایی است که توسط خود صاحبان ساختمان ها شروع شده است، دیگری شامل پرونده هایی است که بر اساس خواسته های مقامات ارائه شده است.

ادعای مالک

ادعای مالکان مربوط به 11 ملک است. بدیهی است که نتایج پرونده ها برای شاکیان مثبت بوده است. تصمیمات دادگاه یا مبنای ثبت حق قرار گرفت یا اجازه حفظ آن را داد. به عنوان یک قاعده، مقامات فراتر از دادگاه استیناف نرفتند و سعی در اثبات ادعای خود داشتند. با این حال، شاید بیهوده. در تنها پرونده (شماره A40-68342/1392) باز هم تا انتها پیش رفتند و در نتیجه در تیرماه 1394 از دانشکده اقتصادی دیوان عالی کشور رای به نفع خود دریافت کردند. مالک غرفه تجارت، خودداری از ثبت حق آن را به چالش کشید. پس از دو دور بررسی اختلاف، دیوان عالی کشور امتناع را قانونی تشخیص داد. این نتیجه گیری به این دلیل است که سایت برای ساخت تاسیسات سرمایه ای پیش بینی نشده و مسئولان مجوز ساخت آن را نداده اند.

ادعاهای دولت

این اختلاف به سرنوشت 50 شیء مربوط می شود. از این گروه ارزش آن را دارد که بلافاصله مواردی را که هیچ تصمیمی در مورد آنها به اجرا گذاشته نشده است حذف کنید - 6 مورد از آنها وجود دارد (آنها در انتهای جدول هستند). در یکی از این موارد، مقامات این مطالبات را رد کردند. درسته دیروز این اتفاق افتاد پس امتناع احتمالاً به این دلیل است که موضوع دعوا از بین رفته است. این پیروزی بیرون از دادگاه به دست آمد.

44 ساختمان باقی مانده است که در رابطه با آنها اقدامات قضایی لازم الاجرا شده است. بخش عمده ای از پرونده ها در سال 2014 و 2015 مورد بررسی قرار گرفت. تا این زمان تنها 4 پرونده تکمیل شده است.
نتایج چیست؟ تنها در 3 مورد خواسته های مقامات برآورده شد. در بقیه موارد، دادگاه ها از شناسایی ساختمان ها به عنوان غیرمجاز و اجازه تخریب آنها (به طور معمول، شرایط به این ترتیب تنظیم شده است) یا حق ثبت شده را به عنوان غایب به رسمیت نمی شناسند (این الزامات بسیار کمتر بیان شده است). علاوه بر این، در این دسته از موارد، مسکو تلاش کرد تا به آخرین مرحله برود. اکثر تصمیمات قضایی نهایی توسط دادگاه داوری منطقه مسکو (در مجموع 22 پرونده که برخی از آنها به چندین مورد مربوط می شود) گرفته شده است و پنج برابر صحت صدور حکم توسط دادگاه عالی داوری یا داوری عالی تأیید شده است. دادگاه. زمانی که دیوان عالی کشور با تصمیم تخریب موافقت کرد. درست است، دادگاه های بالاتر به سادگی پرونده را برای بررسی ارجاع ندادند و بنابراین، در مورد نتایج بررسی کامل پرونده صحبت نکردند.
به نظر می رسد که از 104 شی ذکر شده در فرمان دولت در مورد تخریب، دادگاه ها، از جمله بالاترین آنها، در واقع تخریب 42 مورد را ممنوع کرده اند. ارائه جزئیات هر مورد اضافی است. طرح کلی همه مسائل کاملاً واضح است.

به عنوان یک قاعده، اختلافات در مورد تخریب غرفه های مختلف ساخته شده در سایت هایی بود که توسط مقامات برای تأسیسات موقت ارائه شده بود. در اواخر دهه 1990 یا اوایل دهه 2000، حق برخورداری از چنین تسهیلات موقت در ثبت نام یکپارچه دولتی ثبت شد. گاهی در حین ثبت نام موقتی بودن سازه مشخص می‌شد، گاهی در زمان ثبت، اشیاء بر اساس بازسازی و بررسی انجام شده در رده سرمایه قرار می‌گرفتند. در همان زمان، مقامات شهر تسهیلات را برای بهره برداری پذیرفتند، بازسازی آنها را هماهنگ کردند، زمین هایی را برای اجاره فراهم کردند و مدت اجاره را تمدید کردند. در اوایل دهه 2010، قراردادهای اجاره تمدید نشدند. آنها شروع به طرح ادعای تخریب ساختمان ها به عنوان غیرمجاز کردند.

واکنش معمول دادگاه ها این است که مقامات مدت زمان محدودیت را از دست داده اند. آنها به خوبی از ساختمان ها و این که این ساختمان ها هستند می دانستند. یک استثنا از قاعده اعمال محدودیت در دعاوی تخریب ساختمان های غیرمجاز وجود دارد - در صورتی که ساختمان جان و سلامت شهروندان را تهدید کند، قانون محدودیت اعمال نمی شود. دادگاه ها نیز قاعدتاً به این موضوع رسیدگی کردند و بر اساس نظر کارشناسی به این نتیجه رسیدند که چنین تهدیدی وجود ندارد. لذا دلیلی برای عدم اعمال مرور زمان نداشتند. گاهی اوقات مقامات حتی سعی نمی کردند بیان کنند که لازم است بررسی شود که آیا این ساخت و ساز جان و سلامت شهروندان را تهدید می کند یا خیر.

مقوله خاص مواردی است که در آنها فقط الزام به تشخیص حق غایب بیان شده است. در اینجا شاکیان گفتند: سازه در واقع منقول است و بنابراین باید از ثبت خارج شود. چنین پرونده هایی با شکست مواجه شدند، زیرا متهمان موفق شدند ماهیت سرمایه سازه ها و اعتبار ثبت آنها را به عنوان املاک ثابت کنند. با این حال، این شهر در یک مورد موفق شد برنده شود. او تقاضای غیرمعمولی برای تخریب غرفه موقت (شماره A40-21667/2012) داد که بر اساس هنر نیست. ماده 222 قانون مدنی در مورد ساخت و ساز غیرمجاز. اساساً این ادعای تخلیه سایت پس از پایان مدت اجاره بود. متهم نگفت که غرفه ملکی است.

خط پایین

داستان "شب سطل های طولانی" داستان دیگری را به یاد می آورد - تأیید آپارتمان های خصوصی شده غیرقانونی از صاحبان فعلی آنها. این موضوع به دادگاه اروپایی حقوق بشر (ECHR) رسید و با صدور رای در پرونده "گلادیشوا علیه روسیه" در سال 2011 به پایان رسید. اکنون منطق دادگاه حقوق بشر در این پرونده در سیستم قضایی روسیه جا افتاده است. بنابراین، ویاچسلاو لبدف، رئیس دیوان عالی کشور، در اوایل این هفته در یک سمینار-جلسه روسای دادگاه ها، گفت که مقاماتی که اجازه خصوصی سازی و بررسی اسناد را داده اند، نباید پس از آن برای درخواست بازگرداندن آپارتمان ها به دادگاه مراجعه کنند.

از نظر نوع شناسی، این وضعیت نزدیک به وضعیتی است که صاحبان خرده فروشی های تخریب شده در آن قرار گرفتند. مقامات ابتدا به آنها اجازه ساختن چیزی دادند، آنها را برای بهره برداری پذیرفتند (گاهی با وجود این واقعیت که جسم حاصل شرایط مجوز را نداشت) و سپس از آنها خواستند که این اشیاء را تخریب کنند. این یک چیز است اگر ساختمان هنوز متعلق به شخصی باشد که آن را ساخته است. همانطور که شهردار مسکو در یکی دیگر از آثار معروف خود به آن اشاره کرد، در اینجا می توانید سعی کنید عدم صداقت سازنده را ثابت کنید.

سه شنبه شب در مناطق مختلفدر مسکو، تخریب کیوسک‌های تجاری، چادرها و غرفه‌ها که توسط دولت پایتخت به عنوان یک ساخت‌وساز غیرمجاز بالقوه خطرناک شناخته شده‌اند، آغاز شده است. 104 شی در لیست تخریب وجود داشت، از جمله مرکز خرید Pyramid در Tverskaya و فروشگاه های خرده فروشی در نزدیکی ایستگاه های مترو مرکزی. به گزارش کومرسانت، پیش از این، صاحبان این غرفه ها به یوری چایکا، دادستان کل روسیه و سرگئی سوبیانین، شهردار مسکو، درخواست کردند تا از تخریب آنها جلوگیری کنند. و در اینجا نحوه واکنش کاربران فیس بوک ساکن مسکو به تخریب غرفه ها مشاهده می شود.

دنیس دراگونسکی، نویسنده : "درباره NITS. نکته این نیست که غرفه ها و آلاچیق ها تخریب می شوند. این البته خوب و ناخوشایند نیست، اما نکته، تکرار می کنم، موضوع نیست. این به قول طنز بچه های قدیمی است. "یک فاجعه، اما نه یک فاجعه" ". و مشکل اینجاست که در همان زمان صدای جیر جیر یک مرد آرام در خیابان شنیده می شود: "اما اگر عینی به آن نگاه کنید، دکه ها و آلاچیق ها خراب می شوند. دیدگاه!" و حتی: "پس اگر قانونی بودن ساخت و ساز توسط دادگاه تأیید شود چه می شود - یا شاید دادگاه نادرست بود "غذا، نیت، تلاش نکن! شما اولین نفری خواهید بود که شانه می شوید. از فرهای ملت، روی ناخن تو کوبید و با پایت به آسفالت مالیده شد، یعنی روی سنگفرش ها.»

دینا ماگومدووا، فیلولوژیست : "شب سطل های دراز! قتل عام در نقش شهردار - دانش محلی."

شما نمی توانید آنچه را که تا شده است برگردانید و شاید نیازی به این کار نداشته باشید - دنیای باشکوه گل ها و شورت ها قبلاً متعلق به گذشته است. فقط یک چیز دلم را گرم می کند - ساختمان دو طبقه سفید با پنجره های گرد را در عکس اول می بینید؟ پنیر در آن زندگی می کند! تنها پنیر خوراکی در شعاع چند کیلومتری. البته، قلعه پنیر کوتیج - و حتی از نظر رنگ با هدف خود مطابقت دارد - نیز در حال تخریب است: تصویر آن در میان تصاویر یک ساختمان متحصن محکوم به نابودی، که چند هفته پیش در برخی از وب سایت ها دیدم، چشمک زد. اما بدشانسی - این در واقع یک قلعه واقعی است: قدرتمند، بتونی، پایدار! من فکر می کنم که بیل مکانیکی شهرداری چند سطل روی آن می شکند. در اینجا باید به وضوح چیزی بیشتر مورد نیاز باشد. این به این معنی است که کشک همچنان مبارزه خواهد کرد."

پاول پریانیکوف، روزنامه نگار : "سوبیانین: همه چیز را خراب کنید، خدا در بهشت ​​متوجه می شود که آیا ساختمان ها قانونی هستند یا نه!"

النا پانفیلووا، متخصص در زمینه مبارزه با فساد در روسیه درباره اینکه چرا نمی‌توان از تخریب کیوسک‌ها خوشحال شد، زیرا در حالی که در کشور، در سطح فکری و حقوقی، درک کاملی از «مصونیت مالکیت خصوصی» چیست، امروز کیوسک‌ها تخریب شدند. و فردا آپارتمان شما را خراب می کنند. ممکن است برای کسی هم زشت و نامناسب به نظر برسد. همه بحث های دیگر (مالیات، مشاغل کوچک، مشاغل) فرعی هستند."

دیمیتری گودکوف، معاون دومای دولتی : "و بار دیگر در مورد کشتار شبانه در مسکو. من به اسناد (در زیر - فقط یکی از آنها) نگاه کردم. مهم است که بفهمیم سرفصل های رسانه های رسمی دروغ می گویند. غرفه ها خودساخته نبودند - آنها دارای اسناد بودند. مجوزهای لازم. نحوه دریافت آنها در چه زمانی - این سؤال قبلاً از مسئولان است که آنها عجله ای برای پاسخگویی به آن ندارند، اما اسناد وجود دارد. بر چه اساسی غرفه ها تخریب شدند؟ - اما ترفند اینجاست. اخیراً مسکو قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن چنین ساختمان هایی می توانند خطرناک تلقی شوند اگر لوله های گاز زیر آنها و در مجاورت آنها - آب و شبکه های دیگر کشیده شود. و طبیعتاً این شبکه ها فوراً ایجاد شدند. مجلس دوما آمادگی خود را برای تصویب قانون جبران خسارت به بنگاه های اقتصادی بابت تخریب غرفه ها اعلام کرد.اما این قانون عطف به ماسبق ندارد.چه چیزی مانع از تصویب قانون زودتر (بدیهی است که لازم است) است؟سوال دوم این است که مقامات مسکو: چرا قوانین بازی را در طول بازی تغییر می دهید؟ در یک بحران، اولویت اصلی باید تجارت، توسعه آن باشد، در عوض، ابتدا اجازه می دهید رشد کند و سپس آن را نابود کنید. یک بار دیگر. و دوباره - تا در نهایت، کسی در شهر باقی نماند که تضمین های جدید را باور کند و سعی کند تجارت خود را باز کند. اما اینها مالیات هستند. اینها شغل هستند. این تمام چیزی است که شهر با آن زندگی می کند. غرفه ها می توانند زشت باشند، می توانند مانع شوند - اما جایگزین کجاست؟ چرا فقط در حال حاضر، پس از موجی از خشم، VKontakte Sobyanin (آیا این اکنون یک پورتال رسمی است؟) با یک وعده مبهم ظاهر می شود "در صورت تمایل، فرصتی برای ایجاد تسهیلات خرده فروشی در مکان های دیگر و به دلایل قانونی فراهم می کند." ابتدا یک ضربه به سر با صفحه شطرنج و سپس - "بیایید بازی را ادامه دهیم." و ضربه زدن به سر با تخته قانون ماست و اگر آن را دوست ندارید، بازی نکنید."



همچنین بخوانید: