مشکلات مدرن علم و آموزش. نتایج پایش کیفیت آب آب های سطحی اشیاء و روش های تحقیق

کیفیت آب بر اساس فیزیکی، شیمیایی و ویژگی های بیولوژیکی، که مناسب بودن آب برای نوع خاصی از استفاده به آن بستگی دارد. آلودگی شیمیایی آب های طبیعیاول از همه، بستگی به مقدار و ترکیب فاضلاب شرکت های صنعتی و خدمات شهری دارد که به بدنه های آبی تخلیه می شود. بخش قابل توجهی از آلاینده ها نیز در نتیجه شستشوی آنها توسط ذوب و آب باران از مناطق وارد آب ها می شود. شهرک ها، سایت های صنعتی، مزارع کشاورزی، دامداری ها. کیفیت پایین آب نیز می تواند ناشی از عوامل طبیعی باشد (شرایط زمین شناسی، رودخانه های تغذیه شده با آب های سرشار از مواد آلی و غیره).

از بین انواع آلاینده‌های وارد شده به بدنه‌های آبی، تنها تخلیه‌های فاضلاب ثبت‌شده را می‌توان کمی کرد. پس زمینه روی نقشه میزان تخلیه سالانه آلاینده های محلول در فاضلاب (به تن معمولی) را در هر 1 متر مربع نشان می دهد. کیلومتر از قلمرو منطقه مدیریت آب مربوطه، که اغلب حوضه آبریز یک رودخانه متوسط یا بخش های جداگانه حوضه یک رودخانه بزرگ است، گاهی اوقات حوضه آبریز یک دریاچه. تن های معمولی با در نظر گرفتن مضر بودن (خطر) آلاینده های منفرد با در نظر گرفتن ضریب وزنی برای هر ماده تعیین می شود که از نظر عددی برابر با متقابل حداکثر غلظت مجاز این ماده است. رایج ترین آلاینده ها با ضریب وزنی بالا (1000-100) فنل ها، نیتریت ها و غیره هستند. کلریدها و سولفات ها که همراه با مواد آلی، بخش عمده ای از مواد موجود در فاضلاب را تشکیل می دهند، دارای کمترین ضریب وزنی (0.3-0) هستند. 5).

بیشترین میزان مصرف مواد محلول در فاضلاب توسط مناطق مدیریت آب مشخص می شود که در آن چندین شهر با حجم قابل توجهی فاضلاب وجود دارد. نتیجه مشابهی با حجم نسبتاً کم فاضلاب، اما با آلاینده هایی با ضرایب وزنی زیاد به دست می آید. شدت کم ورود آلاینده ها به بدنه های آبی در ترکیب فاضلاب عمدتاً مشخصه شمال سیبری و شرق دور، به استثنای منطقه ای که شهر نوریلسک در آن قرار دارد.

معیار اصلی کیفیت آب در رودخانه ها و مخازن، میانگین مضرب مازاد بر حداکثر غلظت مجاز آلاینده های اصلی با محتوای واقعی آنها در آب است که در شبکه رصد دولتی توسط ادارات آب و هواشناسی و پایش تعیین می شود. محیطروزهیرومت.

در توده‌های آبی که نقاط مشاهده ثابت برای کیفیت آب ندارند، با قیاس با آب‌هایی که چنین مشاهداتی در آنجا انجام می‌شوند یا بر اساس آن تعیین می‌شود. ارزیابی تخصصیتأثیر مجموعه ای از عوامل بر کیفیت آب، در درجه اول وجود منابع آلودگی آب های طبیعی، و همچنین توانایی رقیق شدن بدنه های آبی.

آب های "بسیار کثیف" عمدتاً در رودخانه های کوچک با ظرفیت رقت کم یافت می شوند. هنگامی که حتی حجم نسبتاً کمی از فاضلاب در آنها تخلیه می شود، میانگین غلظت سالانه هر آلاینده می تواند 30 تا 50 و گاهی بیش از 100 برابر از حداکثر غلظت مجاز بیشتر شود. این کلاسمشخصه برخی از رودخانه های با اندازه متوسط (به عنوان مثال، چوسوایا)، که در آنها تخلیه می شود فاضلاببا محتوای بالای خطرناک ترین آلاینده ها.
کلاس «کثیف» شامل آب‌هایی با میانگین غلظت سالانه آلاینده‌های منفرد تا 10 تا 25 برابر حداکثر غلظت مجاز است. این وضعیت را می توان هم در کوچک و هم در مشاهده کرد رودخانه های بزرگ ah یا بخش های جداگانه آنها. آلودگی برخی از رودخانه های بزرگ (مثلاً ایرتیش) با کشتیرانی مرتبط است.

توده های آبی "به طور قابل توجهی آلوده" با میانگین غلظت سالانه آلاینده ها تا 7 تا 10 برابر حداکثر غلظت مجاز مشخص می شوند. آنها برای بسیاری از آب های واقع در توسعه یافته ترین مناطق از نظر اقتصادی بخش اروپایی روسیه و اورال معمول هستند. آلودگی رودخانه ها عمدتاً با استخراج معادن، رودخانه ها - با صنعت معدن طلا، و رودخانه ها و تونگوسکا پایین - با حذف آلاینده ها از قلمرو تأسیسات اقتصادی ساحلی مرتبط است. منشأ آلودگی رودخانه های جاری در مناطق جنگلی می تواند رفتینگ الوار به ویژه الوار باشد.

در بدنه‌های آبی «کم آلود»، میانگین غلظت سالانه آلاینده‌های منفرد 2 تا 6 برابر بیشتر از حداکثر غلظت مجاز است، و در آب‌های «مشروط تمیز» این تنها برای دوره‌های زمانی کوتاه قابل مشاهده است.

آب رودخانه های "کمی آلوده" و "مشروط تمیز" در شمال بخش اروپایی روسیه و خاور دور غالب است.

علیرغم این واقعیت که حجم تخلیه فاضلاب آلوده در کل روسیه در دهه 2000، در مقایسه با اوایل دهه 1990، 20 تا 25٪ کاهش یافت، هیچ بهبودی در کیفیت آب مشاهده نشد و اغلب حتی بدتر شدن آن نیز مشاهده می شود. این امر به دلایل متعددی از جمله تجمع قابل توجه آلاینده ها در رسوبات کف رودخانه ها و رودخانه ها و همچنین در خاک حوضه های آنها، کاهش راندمان عملیاتی رخ می دهد. امکانات درمانیموارد مکرر آلودگی اضطراری آبهای طبیعی. بخشی از بدتر شدن شاخص های کیفیت آب به دلیل سفت شدن حداکثر غلظت مجاز برای برخی مواد (به عنوان مثال، آهن) است.

در بین آلاینده های موجود در آب های سطحی، اغلب (در 50-80٪ نمونه ها) مقادیر حداکثر غلظت مجاز از محتوای مس (Cu) و آهن (Fe) و همچنین مقدار اکسیژن بیولوژیکی بیشتر است. مصرف، که محتوای مواد آلی به راحتی محلول را مشخص می کند. بیش از 10 برابر بیش از حداکثر غلظت مجاز در بیش از 10 درصد نمونه ها برای همان مواد مشاهده شد. مناطق خاصی از روسیه با وجود آلاینده های خاص در بدنه های آبی مشخص می شوند: لیگنین، لیگنوسولفونات ها، سولفیدها، سولفید هیدروژن، کلرهای ارگانیک، متانول و ترکیبات جیوه. برخی از آلاینده ها از آن ناشی می شوند محیط آبیوارد رسوبات کف می شود و می تواند به عنوان منبع آلودگی ثانویه آب عمل کند.

10. Novikov Yu.V.، Plitman S.I.، Lastochkina K.S. و دیگران ارزیابی کیفیت آب با استفاده از شاخص های پیچیده // بهداشت و بهداشت. 1366. شماره 10. ص 7-11.

11. راهنمای روشهای تجزیه و تحلیل هیدروبیولوژیکی آبهای سطحی و رسوبات کف / ویرایش. V.A. آباکوموف L.: Gidrometeoizdat, 1983. 239 p.

12. Shlychkov A.P.، Zhdanova G.N.، Yakovleva O.G. استفاده از ضریب رواناب آلاینده برای ارزیابی وضعیت رودخانه ها // پایش. 1996. شماره 2.

در تاریخ 05/03/05 توسط سردبیر دریافت شد.

بررسی روشهای برآورد پیچیده کیفیت آبهای سطحی

بررسی روش‌های برآورد پیچیده کیفیت آب‌های سطحی انجام شد. فرصت استفاده از برخی از آنها برای برآورد کیفیت اشیاء آبی اودمورتیه در نظر گرفته شده است.

گاگارینا اولگا ویاچسلاوونا دانشگاه دولتی اودمورت 426034، روسیه، ایژفسک، خ. Universitetskaya، 1 (ساختمان 4)

ایمیل: ogagarina@udm. ru

منبع تامین آب آشامیدنی، که با یک رژیم کم جریان مشخص می شود و در معرض فرآیندهای اوتروفیکاسیون است، نیاز به ارزیابی کیفیت آب دارد که ترکیبی از شاخص های هیدروشیمیایی، باکتریولوژیکی و هیدروبیولوژیکی است. در این مورد، ما روش های گروه اول را ترجیح می دهیم.

از جمله، ارزیابی کیفیت آب های سطحی نیز به اهداف مطالعه بستگی دارد. اگر بخواهیم تصویری تقریبی از آلودگی شیمیایی آبهای طبیعی بدست آوریم، ارزیابی کیفیت آب با استفاده از WPI واقعاً کافی است. اگر هدف ما مشخص کردن یک بدنه آبی به عنوان یک اکوسیستم است، ویژگی های هیدروشیمیایی به تنهایی کافی نیست، باید شاخص های هیدروبیولوژیکی را معرفی کنیم.

در پایان، شایان ذکر است که استفاده از هر ارزیابی جامع منتخب از کیفیت آب در هر مورد خاص، مستلزم تحقیقات بیشتری برای توسعه کاملتر یک سیستم عملی و جهانی برای ارزیابی کیفیت آبهای طبیعی است.

کتابشناسی - فهرست کتب

1. Belogurov V.P., Lozansky V.R., Pesina S.A. بکارگیری شاخص های تعمیم یافته برای ارزیابی آلودگی بدنه های آبی // ارزیابی جامع کیفیت آب های سطحی. L., 1984. صص 33-43.

2. بیلینکینا A.A.، دراچف S.M.، Itskova A.I. در مورد تکنیک ها تصویر گرافیکیداده های تحلیلی در مورد وضعیت مخازن // مواد 16 هیدروشیمی. ملاقات نووچرکاسک، 1962. صص 8 - 15.

3. دستورالعمل های موقت برای ارزیابی جامع کیفیت سطح و آب های دریا. تایید شده کمیته دولتی آب و هواشناسی اتحاد جماهیر شوروی 1986/09/22

4. شماره 250-1163. م.، 1986. 5 ص.

5. Gurariy V.I., Shain A.S. ارزیابی جامع کیفیت آب // مشکلات حفاظت از آب. خارکف، 1975. شماره 6. ص 143-150.

6. دراچف اس.م. مبارزه با آلودگی رودخانه ها، دریاچه ها و مخازن با پساب های صنعتی و خانگی. م. L.: Nauka، 1964. 274 ص.

7. Emelyanova V.P.، Danilova G.N.، Kolesnikova T.Kh. ارزیابی کیفیت آبهای سطحی زمین با شاخص های هیدروشیمیایی //مواد هیدروشیمیایی. L.: Gidrometeoizdat, 1983. T.88. صص 119-129.

8. Zhukinsky V.N.، Oksiyuk O.P.، Oleinik G.N.، Kosheleva S.I. معیارهای ارزیابی جامع کیفیت سطح آب شیرین// خودپالایی و نشان‌دهنده زیستی آب‌های آلوده. م.: ناوکا، 1980. صص 57 - 63.

9. مبانی روش شناختیارزیابی تاثیر انسان زایی بر کیفیت آب های سطحی / ویرایش. A.V. کاراوشوا L.: Gidrometeoizdat, 1981. 175 ص.

بسته به مقادیر تخمین های پیچیده W، نویسندگان 4 سطح آلودگی بدنه های آبی را پیشنهاد می کنند (جدول 4 را ببینید).

جدول 4

میزان آلودگی بدنه های آبی بسته به مقادیر شاخص های پیچیده W، محاسبه شده بر اساس علائم محدود کننده مضر بودن

سطح آلودگی معیار آلودگی بر اساس مقادیر ارزیابی پیچیده

ارگانولپتیک W) رژیم بهداشتی TO بهداشتی - سمی ^st) اپیدمیولوژیک TO

معتبر 1 1 1 1

متوسط 1.0 - 1.5 1.0 - 3.0 1.0 - 3.0 1.0 - 10.0

بالا، 0 2، 1.5 3.0 - 6.0 3.0 - 10.0 10.0 - 100.0

بسیار بالا > 2.0 > 6.0 > 10.0 > 100.0

مزیت این روش نه تنها محاسبه کاملتر شاخص های هیدروشیمیایی کیفیت آب است، بلکه این واقعیت است که بر خلاف شاخص های فوق WPI و CIZ، در این مورد شاخص های باکتریولوژیکی نیز در نظر گرفته می شود. این امر به ویژه برای مخازن برای مصارف خانگی، آشامیدنی و تفریحی مهم است. با این حال، هنگام ارزیابی کیفیت آب با استفاده از این روش، دو نکته جلب توجه می کند: اول اینکه تعریف روشنی از شاخص های اولویت دار آلودگی میکروبی وجود ندارد. به احتمال زیاد، برای مخازنی که منابع تامین آب آشامیدنی هستند، مانند حوضچه Izhevsk، موارد زیر را می توان به این صورت پیشنهاد کرد: تعداد باکتری های کلیفرم مقاوم به گرما، تعداد کلیفاژها، وجود پاتوژن های عفونت های روده. هر یک از این شاخص ها به طور جداگانه می توانند به عنوان یک معیار اپیدمیولوژیک عمل کنند. ثانیا، نویسندگان تنها 4 درجه بندی از سطوح آلودگی را ارائه می دهند که همیشه هنگام کار با آب (یا مناطق آن) با سطوح مختلف بار انسانی کافی نیست.

در پایان، مایلم تأکید کنم که هنگام تدوین شاخص های جامع کیفیت آب، باید از ویژگی های رژیم هیدرولوژیکی، شرایط اقلیمی و خاکی حوضه آبریز و همچنین نوع مصرف آب استفاده کرد. بنابراین، برای مخزن Izhevsk، که است

کلاس کیفیت آب بنابراین، یک وضعیت غیرقابل درک ایجاد می شود - یا تمام شاخص های هیدروشیمیایی را که برای آنها آزمایش آب وجود دارد وارد محاسبه می کنیم، یا فقط 5-6 مورد به خصوص "درد" برای یک مخزن مشخص.

تجربه عملی نشان می دهد که چنین عامل ذهنی مانند تعداد مواد مورد استفاده برای ارزیابی کیفیت آب می تواند بر نتیجه تأثیر بگذارد. برای بدنه های آبی که تأثیرات انسانی قابل توجهی را تجربه می کنند، با معرفی تعداد بیشتری از مواد تشکیل دهنده در محاسبه CIZ، کلاس کیفیت آب بدتر می شود.

به نظر ما، یک رویکرد صحیح تر برای ارزیابی کیفیت آب، که به ما امکان می دهد از ذهنیت اجتناب کنیم، به روش هایی مربوط می شود که در آن محاسبات شامل شاخص های اجباری است که به گروه هایی بر اساس شاخص خطر محدود (LHI) گروه بندی می شوند. یکی از این روش‌ها روش ارزیابی کیفیت آب توسط Yu.V. Novikov و همکارانش است که پیشنهاد می‌کنند یک ارزیابی جامع از سطح آلودگی برای هر علامت محدودکننده مضر بودن محاسبه شود. در این مورد، از چهار معیار مضر استفاده می شود که برای هر یک از آنها گروه خاصی از مواد و شاخص های خاصی از کیفیت آب تشکیل می شود:

معیار رژیم بهداشتی (Wc)، هنگامی که اکسیژن محلول، BOD5، COD و آلاینده‌های خاص در نظر گرفته می‌شوند که با اثر آنها بر رژیم بهداشتی استاندارد شده است.

معیار خواص ارگانولپتیک (^f)، هنگامی که بو، مواد معلق، COD و آلاینده‌های خاص در نظر گرفته می‌شوند، مطابق با علامت ارگانولپتیک مضر بودن استاندارد شده است.

معیار خطر آلودگی بهداشتی سم شناسی (Wcm): COD و آلودگی خاص را در نظر می گیرد که بر اساس بهداشتی-سم شناسی استاندارد شده است.

معیار اپیدمیولوژیک (W,) با در نظر گرفتن خطر آلودگی میکروبی.

همین شاخص ها را می توان همزمان در چند گروه گنجاند. ارزیابی پیچیده به طور جداگانه برای هر مشخصه خطر محدود کننده (HLC) Wc, W,/, محاسبه می شود. Wcm و W طبق فرمول

W= 1 + ^---------------

در جایی که W یک ارزیابی جامع از سطح آلودگی آب برای LPV معین است، i تعداد شاخص های مورد استفاده در محاسبه است. N مقدار هنجاری یک شاخص واحد است (اغلب N = MPCg). اگر 6 آی< 1, то есть концентрация менее нормативной, то принимается 6 i = 1.

جدول 3

طبقه بندی کیفیت آب نهرها بر اساس مقدار شاخص آلودگی ترکیبی

کلاس کیفیت رتبه کلاس کیفیت ویژگی های وضعیت آلودگی مقدار شاخص ترکیبی آلودگی (CPI)

بدون در نظر گرفتن تعداد شاخص های آلودگی محدود کننده (LPI) با در نظر گرفتن تعداد شاخص های محدود کننده آلودگی

1 LPZ (k=0.9) 2 LPZ (k=0.8) 3 LPZ (k=0.7) 4 LPZ (k=0.6) 5 LPZ (k=0.5)

کمی آلوده شدم

II - آلوده (1p; 2p] (0.9n; 1،Bn] (0.Bn; 1.6n] (0.7n; 1.4n] (0.6n; 1.2n] (0.5n; 1.0n]

III کثیف (2p; 4p] (1,Bn; 3.6n] (1.6n; 3.2n (1.4n; 2،Bn] (1.2n; 2.4n] (1.0n; 1.5n ]

III a کثیف (2p; 3p] (1,Bn; 2.7n] (1.6n; 2.4n] (1.4n; 2.1n] (1.2n; 1،Bn] (1.0n; 1،5n]

III b کثیف (3p; 4p] (2.7n; 3.6n] (2.4n; 3.2n] (2.1n; 2،Bn] (1،Bn; 2.4n] (1.5n; 2،0n]

IV بسیار کثیف (4p; 11p] (3.6n; 9.9n] (3.2n; B,Bn] (2،Bn; 7.7n] (2.4n; 6.6n] (2.0n; 5،5n]

IV بسیار کثیف (4p; 6p] (3.6n; 5.4n] (3.2n; 4،Bn] (2،Bn; 4.2n] (2.4n; 3.6n] (2.0n; 3.0n]

IV b بسیار کثیف (6p; 8p] (5.4n; 7.2n] (4.Bn; 6.4n] (4.2n; 5.6n] (3.6n; 4،Bn] (3.0n; 4.0n]

IV در بسیار کثیف (8p; 10p] (7.2n; 9.0n] (6.4n; B,0n] (5.6n; 7.0n] (4.8n; 6.0n] (4.0n; 5.0n]

IV گرم بسیار کثیف (10p; 11p] (9.0n; 9.9n] (B.0n; B,Bn] (7.0n; 7.7n] (6.0n; 6.6n] (5.0n; 5.5n]

در مرحله بعد، نمرات ارزیابی تعمیم یافته همه آلاینده های تعیین شده در سایت خلاصه می شود. از آنجایی که این ترکیبات مختلفی از غلظت آلاینده ها را تحت شرایط حضور همزمان آنها در نظر می گیرد، V.P. Emelyanova و همکارانش این شاخص پیچیده را شاخص آلودگی ترکیبی نامیدند.

بر اساس مقدار شاخص آلودگی ترکیبی و تعداد مواد تشکیل دهنده کیفیت آب که در ارزیابی در نظر گرفته شده است، آب به یک یا دیگر کلاس کیفیت اختصاص داده می شود. چهار دسته از کیفیت آب وجود دارد: کمی آلوده، آلوده، کثیف، بسیار کثیف. از آنجایی که کلاس های سوم و چهارم کیفیت آب با دامنه های وسیع تری از نوسانات در مقدار IPC نسبت به کلاس های اول و دوم مشخص می شوند و آلودگی آب به طور قابل توجهی متفاوت به طور مساوی ارزیابی می شود و در یک طبقه قرار می گیرد، نویسندگان دسته بندی های کیفی را در این کلاس ها معرفی می کنند. (جدول 3).

موادی که امتیاز کل آنها بیشتر یا مساوی 11 است به عنوان شاخص های آلودگی محدود کننده (LPI) شناسایی می شوند.

در مواردی که آب به شدت به یک یا چند ماده آلوده است، اما برای بقیه دارای ویژگی های رضایت بخش است، هنگام به دست آوردن CIZ، مقادیر بالای برخی از شاخص ها به قیمت مقادیر پایین برای سایر شاخص ها صاف می شود. برای از بین بردن این، یک ضریب ایمنی k در درجه‌بندی کیفیت معرفی می‌شود که عمداً عبارات کمی درجه‌بندی‌های کیفیت را بسته به تعداد شاخص‌های محدودکننده آلودگی دست‌کم می‌گیرد و با افزایش تعداد مورد دوم کاهش می‌یابد (از 1 در غیاب LPP به 0.5 با 5 LPP). بنابراین، اگر شاخص‌های محدودکننده آلودگی در آب یک بدنه آبی وجود داشته باشد، کلاس کیفیت آب با در نظر گرفتن ضریب ایمنی تعیین می‌شود. اگر بیش از پنج LPP در آب وجود داشته باشد، یا اگر مقدار CIZ بیش از 11 p باشد، آب به عنوان "غیر قابل قبول کثیف" مشخص می شود و خارج از طبقه بندی پیشنهادی در نظر گرفته می شود.

بنابراین، هنگام محاسبه CIZ در مقایسه با WPI، علاوه بر فراوانی بیش از MPC، فراوانی بیش از MPC نیز در نظر گرفته می شود. این افزوده بسیار مهم، اگرچه ارزیابی کیفیت آب را پیچیده می کند (در حالی که محاسبات ساده نیاز به پردازش قابل توجهی از مواد دارند)، ایده آلودگی یک بدنه آبی را به طور منطقی کامل می کند.

با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، نویسندگان این روش تعداد مواد تشکیل دهنده درگیر در محاسبه CIZ را محدود نمی کنند. اگر چه، همانطور که تجربه عملی نشان می دهد، هنگام ارزیابی کیفیت آب بدنه های آبی در معرض بار انسانی بالا (رودخانه ها و مخازن داخل شهر)، هر چه مواد تشکیل دهنده بیشتر در محاسبه CIZ دخیل باشند، بدتر است.

روش زیر برای ارزیابی کیفیت آب با استفاده از شاخص آلودگی ترکیبی (از این پس - CPI)، پیشنهاد شده توسط V.P. Emelyanova و همکارانش.

تعیین KIZ بر اساس انجام می شود فرمول زیر:

که در آن H نمره ارزیابی تعمیم یافته است.

محاسبه KIZ در چند مرحله انجام می شود. ابتدا، معیاری از پایداری آلودگی ایجاد می شود (بر اساس فراوانی موارد بیش از MPC):

که در آن N فراوانی موارد تجاوز از حداکثر غلظت مجاز برای ماده اول است. NPdK - تعداد نتایج تجزیه و تحلیل که در آن محتوای ماده اول از حداکثر غلظت مجاز آن فراتر می رود. N تعداد کل نتایج تجزیه و تحلیل برای جزء i ام است.

بر اساس تکرارپذیری، ویژگی های کیفی آلودگی را می توان شناسایی کرد، که سپس عبارات کمی در نقاط اختصاص داده می شود.

مرحله دوم تعیین سطح آلودگی مبتنی بر تعیین میزان مازاد MPC است.

که در آن K تعدد فراتر از MPC برای عنصر i است. C، غلظت i-امین عنصر در آب یک بدن آبی، mg/l است. SPdK - حداکثر غلظت مجاز ماده i-ام، میلی گرم در لیتر.

هنگام تجزیه و تحلیل آلودگی آب بدنه های آبی توسط چند برابر مازاد استانداردها توسط یک آلاینده خاص، ویژگی های کیفی آلودگی شناسایی می شود که بیان کمی درجه بندی در نقاط اختصاص داده می شود.

با ترکیب مراحل اول و دوم طبقه‌بندی آب برای هر یک از موادی که در نظر گرفته شده‌اند، ویژگی‌های کلی آلودگی را به دست می‌آوریم که مشروط به میزان تأثیر آنها بر کیفیت آب در یک دوره زمانی مشخص مطابقت دارد. ویژگی‌های تعمیم‌یافته کیفی به امتیازات ارزیابی تعمیم‌یافته B اختصاص می‌یابد که به عنوان حاصل تخمین‌ها برای ویژگی‌های فردی به دست می‌آید.

جدول 2

طبقات کیفیت آب بسته به مقدار شاخص آلودگی

Water WPI کلاس های کیفیت آب را ارزش گذاری می کند

بسیار خالص تا 0.2 I

خالص 0.2-1.0 II

نسبتاً آلوده 1.0-2.0 III

آلوده 2.0-4.0 IV

کثیف 4.0-6.0 V

بسیار کثیف 6.0-10.0 VI

بسیار کثیف > 10.0 VII

در مورد شرط آخر به موارد زیر اشاره می کنم. در اواسط دهه 90. A.P. Shlychkov و همکارانش WPI را با در نظر گرفتن محتوای آب (از این پس WPI* نامیده می شود) پیشنهاد کردند. WPI* با استفاده از فرمول زیر محاسبه می شود:

یک واقعیت X"™4 * X-"

WPI * = WPI K = - £

شمارنده در این بیاننشان دهنده رواناب مشاهده شده از موادی است که سهم اصلی را در آلودگی دارند و مخرج حداکثر رواناب مجاز آن در یک سال متوسط از نظر محتوای آب است. و اگر آلودگی سیستم های رودخانه ای تنظیم شده (به عنوان مثال، رودخانه Izh) را بتوان با استفاده از WPI مشخص کرد، در رودخانه ها با عزم ثابتهزینه ها، محاسبه میزان آلودگی یک بدنه آبی برای یک سال باید برای محتوای آب در یک سال معین تنظیم شود. مشاهدات نشان می‌دهد که در رودخانه‌هایی که تحت تأثیر اصلی منابع آلودگی سازمان‌یافته واقع در حوضه آبریز قرار می‌گیرند، در سال‌ها و فصول پرآب (بهار) WPI* به سادگی از WPI فراتر می‌رود. تصویر متفاوتی برای رودخانه‌هایی که تخلیه فاضلاب سازمان‌یافته یا شاخه‌های آلوده را دریافت می‌کنند (که دوباره منبع اصلی آلودگی دفع فاضلاب سازمان‌یافته است) وجود دارد. در این حالت، WPI* در سالهای پرآب، برعکس، کمتر از WPI است. این امر با رقیق شدن بهتر آلاینده هایی که به صورت سازمان یافته از منابع دائمی آلودگی وارد بستر رودخانه می شوند توضیح داده می شود.

مزیت واضح WPI سرعت محاسبات است که این نشانگر را به یکی از رایج ترین ها تبدیل کرده است. با این حال، تنها بر اساس شاخص های هیدروشیمیایی، می توان از آن برای ارزیابی تقریبی استفاده کرد وضعیت فعلیبدن آب، و همچنین

با این حال، در نسخه فعلی SanPiN 2.1.5.980-00 چنین طبقه بندی بهداشتی دیگر در دسترس نیست.

گروه دوم روش‌های ارزیابی کیفیت آب شامل روش‌های مبتنی بر استفاده از ویژگی‌های عددی تعمیم‌یافته - شاخص‌های پیچیده کیفیت آب است. یکی از پرکاربردترین سیستم‌هایی که برای ارزیابی کیفیت آب‌های سطحی استفاده می‌شود، شاخص آلودگی آب هیدروشیمیایی (WPI) است که توسط کمیته دولتی هواشناسی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده است. این شاخص نشان دهنده میانگین سهم فراتر از MPC برای تعداد محدودی از مواد تشکیل دهنده است (معمولاً 6 مورد وجود دارد):

که در آن C غلظت جزء است (در برخی موارد، مقدار پارامتر فیزیکوشیمیایی)؛ n - تعداد شاخص های مورد استفاده برای محاسبه شاخص، n = 6. MPC مقدار استاندارد تعیین شده برای

نوع بدنه آبی مربوطه

بنابراین، WPI به عنوان میانگین 6 شاخص محاسبه می شود: O2، BOD5 و چهار آلاینده که اغلب از MPC فراتر می روند. این به این دلیل است که آلودگی یک بدنه آبی می تواند ناشی از یک یا دو ماده بیش از MPC باشد، در حالی که محتوای سایر مواد در مقایسه با آنها ناچیز است و در نتیجه میانگین گیری می توانیم مقادیر WPI دست کم گرفته شده را بدست آوریم. برای رفع این نقیصه، باید آلاینده های اولویت دار آب را در نظر گرفت. برای آب های اودمورتیا آنها با محتوا نشان داده می شوند مواد آلی، آهن کل، نیتروژن آمونیوم، فرآورده های نفتی، مس، روی. یکی از شاخص های ثابت در هنگام محاسبه WPI محتوای اکسیژن محلول است. دقیقاً برعکس نرمال می شود: به جای نسبت C/MPCg، مقدار متقابل جایگزین می شود. بسته به مقدار WPI، مناطق آب به کلاس ها تقسیم می شوند (جدول 2).

در این مورد، الزامی ایجاد می شود که شاخص های آلودگی آب برای آب های همان استان بیوژئوشیمیایی و از نوع مشابه، برای یک جریان آبی (بر اساس جریان، در زمان و غیره) و همچنین با در نظر گرفتن واقعی، مقایسه شود. میزان آب سال جاری

زیست توده فیتوپلانکتون یک شاخص هیدروبیولوژیکی ساختاری است. در مقادیر 5.0 گرم در متر مکعب، فیتوپلانکتون به خود تصفیه آب کمک می کند. مقادیر بالاتر برای توسعه گسترده فیتوپلانکتون ("شکوفه دادن" آب) معمول است که پیامدهای آن وخامت وضعیت بهداشتی و بیولوژیکی و کیفیت آب است.

فیتو توده جلبک های رشته ای ایده ای از احتمال واقعی و بالقوه بدتر شدن کیفیت آب می دهد، زیرا تجزیه فیتوماس جلبک های رشته ای باعث آلودگی آب با مواد آلی و افزایش تعداد باکتری ها می شود. با مقادیر برای کل منطقه ای که این جلبک ها در آن رشد می کنند تخمین زده می شود.

خود تمیز شوندگی / شاخص خود آلودگی (L/I). نسبت تولید ناخالص به کل تخریب پلانکتون در روز یک شاخص هیدروبیولوژیکی کاربردی است. مقادیر شاخص پایین (کمتر از 1) نشان دهنده مصرف بیش از حد اکسیژن در تولید آن است که منجر به ایجاد یک رژیم اکسیژن نامطلوب برای پردازش آلاینده ها می شود. مقادیر بالاتر از وحدت، فرآیندهای فشرده اکسیداسیون مواد آلی را مشخص می کند. در همان زمان، زمانی که تولید به طور منظم از تخریب فراتر می رود (L/R> 1)، آلودگی بیولوژیکی به دلیل مواد آلی باقیمانده تولید شده در درجه اول رخ می دهد.

برای شناسایی تاثیر بر کیفیت آب مخازن فاضلاب صنعتی و خانگی در یک ارزیابی جامع، V.N. ژوکینسکی و همکارانش طرح شاخص زیستی را برای ارزیابی کیفیت آب، که در انگلستان به تصویب رسید، شامل شدند. "بزرگ

مزایای دومی عبارتند از: حسابداری ترکیبی گونه ها

تنوع موجودات، دگرگونی ویژگی های کیفیاز نظر کمی (نمرات یا شاخص ها)، حساسیت به آلودگی با منشا ناشناخته و سهولت استفاده؛ نقطه ضعف آن محدودیت تاکسون های شاخص است... در این راستا، ستون '' طبقه شاخص'' در سیستم پیشنهادی پر نشده است. هنگام استفاده از این ارزیابی کیفیت آب در رابطه با حوضچه Izhevsk، انتخاب گونه های شاخص خاص برای یک مخزن معین مورد نیاز است، که، با این حال، زمینه فعالیت هیدروبیولوژیست ها است و نیاز به توجه ویژه دارد.

تلاش نسبتاً موفقیت آمیزی برای طبقه بندی آب بر اساس میزان آلودگی بدنه های آبی برای اهداف خانگی، آشامیدنی و تفریحی نیز در سطح انجام شد. اسناد نظارتی. بنابراین، SanPiN 4630-88 طبقه بندی بهداشتی بدنه های آبی را ارائه می دهد.

ارزیابی جامع کیفیت آب مخازن و تکمیل آنها و در نتیجه گسترش دامنه ارزیابی کیفیت آب. یکی از موفق ترین ها در این زمینه، توسعه یک ارزیابی جامع از کیفیت آب های شیرین سطحی (نسخه اولیه) است که توسط V.N. ژوکینسکی و همکاران درجه آلودگی یک مخزن را با در نظر گرفتن اتروفیکاسیون مخازن، که مربوط به مخزن ایژفسک است، ارزیابی می کند. در این طبقه بندی در کنار شاخص های هیدروشیمیایی کیفیت آب (pH، نیتروژن آمونیوم، نیترات، فسفات ها، درصد اشباع آب با اکسیژن محلول، پرمنگنات و اکسیدپذیری بی کرومات، BOD5)، از شاخص های باکتریولوژیکی نیز استفاده می شود: زیست توده.

فیتوپلانکتون ها و جلبک های رشته ای، شاخص خود پالایشی. اجازه دهید به ویژگی های این شاخص های مهم بپردازیم.

میز 1

سیستم ضرایب برداشت معنی کلینشانگر

نام شاخص درجه آلودگی

بسیار تمیز تمیز نسبتاً کثیف کثیف کثیف بسیار کثیف

نیتروژن آمونیوم 0 و 3 6 12 15

BOD5 و مواد سمی 0 і 5 8 12 15

رادیواکتیویته کل 0 و 3 5 15 25

تیتر اشریشیا کلی 0 2 4 10 15 30

0 و 2 8 10 20 را بو کنید

ظاهر 0 و 2 6 8 10

میانگین ضریب آلودگی کل 0-1 2 3-4 5-7 8-10 >10

مقداری فلزات سنگین(منگنز، کروم)، فرآورده های نفتی، نیتروژن آمونیوم، فسفات ها، BOD5، شاخص کلی، بوی آب.

بنابراین ، نویسندگان طبقه بندی کیفیت آب فوق آن شاخص هایی را شناسایی کردند که به نظر آنها اغلب باید هنگام مطالعه بدنه های آبی مورد استفاده قرار گیرند. این شاخص ها برای توصیف وضعیت بهداشتی بدنه های آبی در اودمورتیا، به ویژه آنهایی که در مناطق روستایی قرار دارند، بسیار ضروری هستند (حتی می توان گفت فوری). ، یا سازماندهی شده - دفع فاضلاب خانگی تصفیه نشده به بدنه های آبی.

یک شاخص بسیار مهم از وضعیت بهداشتی بدنه های آبی محتوای مواد سمی است. به عنوان شاخصی از میزان آلودگی بدنه‌های آبی توسط محتوای مواد سمی، می‌توان نسبت مقدار مواد سمی یافت شده را به صورت تحلیلی به غلظت‌های مجاز طبق استانداردهای موجود در نظر گرفت.

متأسفانه، S.M. Drachev مشخص نمی کند که کدام مواد سمی می توانند به عنوان شاخص عمل کنند؛ به احتمال زیاد، مواردی که بیش از حد مکرر از استانداردهای بهداشتی و بهداشتی مشاهده می شود. در مورد بدنه های آبی جمهوری ما، این ممکن است محتوای کل آهن، مس، روی، کروم باشد.

نویسندگان این روش به هر شاخص یک اولویت اختصاص می دهند - یک مقدار دیجیتال مربوط به اهمیت و اهمیت این عامل. اگر طبقه بندی یک مخزن بر اساس شاخص های مختلف مبهم باشد (همان حالت آب بر اساس شاخص های مختلفرا می توان به کلاس های کیفی مختلف نسبت داد که از معایب این روش ها است، سپس باید شاخص کلی آلودگی را با میانگین گیری محاسبه کرد. مقادیر عددیاولویت های مشروط ضرایب محاسبه شاخص کلی و گروه بندی مخازن بر اساس مجموع ویژگی ها در جدول آورده شده است. 1.

علیرغم این واقعیت که با کمک این طبقه بندی آنها سعی کردند وضعیت بهداشتی آب در مخازن را ارزیابی کنند (ما هنوز در مورد ارزیابی جامع کیفیت آب صحبت نمی کنیم)، نمی توان انتخاب موفقیت آمیز شاخص های اولویت را تشخیص داد: E. coli. تیتر، بو، BOD5، نیتروژن آمونیوم و ظاهرمخزن در محل نمونه برداری (با توجه به میزان آلودگی نفت). به طور طبیعی، تقریباً در نیم قرن پس از ظهور این طبقه بندی، هم دانش در این زمینه و هم ابزارهای فنی نظارت بر کیفیت آب گسترش یافته است. بنابراین، تمام شاخص های فوق را می توان تنها در هنگام توسعه به عنوان مبنایی در نظر گرفت

پذیرفته شده در استاندارد بین المللی کیفیت آب آشامیدنی (1958). شاخص اخیر نسبت تعداد موجودات تک سلولی فاقد کلروفیل (B) به تعداد کل موجودات از جمله موجودات حاوی کلروفیل (A) است که به صورت درصد بیان می شود: BPZ = 100 * B / (A + ب)؛ شاخص های ارگانولپتیک (شفافیت، محتوای جامدات معلق، بوی آب، ظاهر سطح آب).

کل ^-فعالیت را می توان به عنوان یک شاخص در نظر گرفت، زیرا در رابطه با این تعریف وجود دارد بزرگترین عددمواد تحلیلی".

به عنوان شاخص های اصلی A.A. Bylinkina و همکارانش پنج شاخص زیر را توصیه کردند: تیتر E. coli، بو، BOD5، نیتروژن آمونیوم و ظاهر مخزن در محل نمونه برداری (با توجه به درجه آلودگی روغن).

پس از آن، بسیاری از پیشنهادات در ادبیات انتخاب شاخص های اساسی برای ارزیابی کیفیت آب ظاهر شد. برخی از نویسندگان استفاده از همه شاخص هایی را که MPC برای آنها ایجاد شده است پیشنهاد کردند. برخی دیگر از تعداد محدودی شاخص در محاسبات خود استفاده کردند (به طور متوسط 9 - 16).

گزینه ایده آل استفاده از همه شاخص ها خواهد بود، اما این در شرایط واقعی امکان پذیر نیست. انتخاب شاخص هایی برای نظارت اجباری ضروری است. تقریباً همه نویسندگان، با تغییرات جزئی، در مورد گروه زیر توافق دارند: جامدات معلق، محلول

اکسیژن، نیاز بیوشیمیایی اکسیژن (BOD)، pH، شاخص کلی، N+، N0^، کلریدها، سولفات ها.

پیشنهادات برای ارزیابی جامع کیفیت آب بر اساس چنین کاهشی از فهرست (یا هر یک از انواع توسعه یافته آن) بر اساس استفاده از اصل نمایندگی است که بر اساس آن آلاینده ها به دو گروه تقسیم می شوند: نماینده و پس زمینه. گروه اول به طور سیستماتیک تعیین می شود، و دوم - نسبتا به ندرت. در بین آلاینده های نماینده، آلاینده هایی به طور ویژه انتخاب می شوند که غلظت آنها بر اساس شرایط محلی می تواند به طور قابل توجهی از MPC فراتر رود. مواد گروه واجب به عنوان پیشینه در نظر گرفته می شود (ممکن است 15-20 مورد وجود داشته باشد). به عنوان مثال، برای مخزن Izhevsk، واقع در داخل شهر و دریافت فاضلاب صنعتی و خانگی، و همچنین رواناب سطحی از محدوده شهر، ترکیبات باید در میان ترکیبات نماینده گنجانده شود.

UDC 504.4.054 O.V. گاگارین

مروری بر روش‌های ارزیابی جامع کیفیت آب‌های سطحی

مروری بر روش های ارزیابی جامع کیفیت آب های سطحی ارائه شده است. امکان استفاده از برخی از آنها برای ارزیابی کیفیت آب در اودمورتیا در حال بررسی است.

کلمات کلیدی: کیفیت آب، ارزیابی کیفیت آب، شاخص های کیفیت آب، کلاس های کیفیت آب.

روش هایی که امروزه برای ارزیابی جامع آلودگی آب های سطحی وجود دارد اساساً به دو گروه تقسیم می شوند: اولی شامل روش هایی است که امکان ارزیابی کیفیت آب را بر اساس مجموعه ای از شاخص های هیدروشیمیایی، هیدروفیزیکی، هیدروبیولوژیکی و میکروبیولوژیکی فراهم می کند. گروه دوم شامل روش های مربوط به محاسبه شاخص های پیچیده آلودگی آب است.

در حالت اول، کیفیت آب به کلاس هایی با درجات مختلف آلودگی تقسیم می شود. این روش در ارزیابی وضعیت مخازن سابقه طولانی دارد. در سال 1912 در انگلستان، طبقه بندی مشابهی توسط کمیسیون سلطنتی فاضلاب پیشنهاد شد. درست است، سپس عمدتاً از شاخص های شیمیایی استفاده شد. مطابق با نشانه های بیرونیآب های آلوده به شش گروه بسیار تمیز، تمیز، نسبتاً تمیز، نسبتاً تمیز، مشکوک و ضعیف تقسیم شدند. شاخص‌ها سپس BOD5، قابلیت اکسید شدن، آمونیوم، آلبومینوئید و نیترات نیتروژن، جامدات معلق، یون کلر و اکسیژن محلول بودند. علاوه بر این، بو، کدورت آب، وجود یا عدم حضور ماهی و ماهیت پوشش گیاهی آبزی در نظر گرفته شد. بالاترین ارزشمقدار BOD داده شد.

در سال 1962 در اتحاد جماهیر شوروی، A.A. Bylinkina و همکارانش طبقه بندی مخازن را بر اساس خصوصیات شیمیایی، باکتریولوژیکی و هیدروبیولوژیکی پیشنهاد کردند. مشخصات فیزیکی. این اولین پیشرفت پیشرفته در این راستا بود که پایه های مقیاس گسترده شش نقطه ای را برای طبقه بندی بدنه های آبی ایجاد کرد. ارزیابی کیفیت آب با استفاده از شاخص های شیمیایی (محتوای اکسیژن محلول، pH، BOD5، اکسیدپذیری، نیتروژن آمونیاکی، محتوای مواد سمی) انجام می شود. شاخص‌های باکتریولوژیکی و هیدروبیولوژیکی (تیتر کلی، شاخص کلی، تعداد ارگانیسم‌های ساپروفیت، تعداد تخم‌های کرم‌ها، ناپایداری و شاخص بیولوژیکی آلودگی، یا شاخص خراساو،

مشخصات کلی کیفیت آب های سطحی

ویژگی های کیفیت رودخانه منطقه وولوگدابر اساس مواد به‌دست‌آمده در نتیجه پایش هیدروشیمیایی در 50 نقطه، که کنترل آن توسط سرویس هواشناسی مرکزی ولوگدا و 1 نقطه کنترل تولید (JSC Severstal) در بدنه‌های آبی منطقه وولوگدا انجام می‌شود:

29 رودخانه، دریاچه Kubenskoye، Rybinsk و Sheksninskoye (از جمله دریاچه Beloe) مخازن.

ارزیابی کیفیت آب مطابق با RD 52.24.643-2002 که توسط مؤسسه هیدروشیمی تهیه شده است انجام شد و در سال 2002 به اجرا درآمد. رهنمودها. روشی برای ارزیابی جامع میزان آلودگی آب های سطحی بر اساس شاخص های هیدروشیمیایی با استفاده از بسته نرم افزاری "UKIZV - network".

بر اساس تجزیه و تحلیل نمونه های گرفته شده در سال 2010، می توان نتیجه گرفت که آب های سطحی منطقه عمدتاً متعلق به کلاس 3 (رده "آلوده") - 60٪ از نقاط مشاهده، به کلاس 4 (رده "کثیف") - 36 هستند. ٪، به کلاس 5 (دسته "بسیار کثیف") - 2٪ از نقاط، که با منشاء طبیعی و ماهیت پس زمینه افزایش محتوای آهن، مس و روی در آب های سطحی منطقه و همچنین مواد شیمیایی توضیح داده می شود. تقاضای اکسیژن (COD)، که عمدتاً مقدار UKIZV را تعیین می کند. در عین حال، مؤلفه انسانی آلودگی به وضوح فقط در مسیرهای آبی قابل مشاهده است که جریان طبیعی آنها به طور قابل توجهی کمتر از حجم فاضلاب ورودی به آنها است (رودخانه های پلشما، کوشتا، ولوگدا، سودما، شوگراش). 2٪ از امتیازات متعلق به کلاس 2 (رده "کمی آلوده" (شکل 1.2. و جدول 1.2.).

در مقایسه با سال 2009، تعداد آب های طبقه بندی شده به عنوان کلاس کیفیت 3 (دسته "آلوده") با افزایش همزمان در تعداد اشیاء طبقه بندی شده به عنوان کلاس 4 (دسته "کثیف") کاهش یافت.

تحلیل و بررسی دلایل ممکننشان داد:

در سال 2010، نسبت به سال 2009، حجم فاضلاب آلوده 2.3 میلیون متر مکعب کاهش یافت، جرم آلاینده ها 0.6 هزار تن کاهش یافت.

بدتر شدن کیفیت آب در بیشتر موارد بر روی بدنه های آبی تأثیر می گذارد که تأثیر انسانی آن ناچیز است یا کاملاً وجود ندارد.

بنابراین، می‌توان نتیجه گرفت که وخامت کیفیت آب در توده‌های آبی منطقه با دمای غیرعادی بالا و کمبود بارندگی در دوره کم‌آبی تابستان سال 2010 همراه است که منجر به افزایش فرآیندهای اکسیداسیون و افزایش سهم شده است. آب های زیرزمینی در تشکیل رواناب در نتیجه، محتوای مواد گروه نیتروژن در آب و همچنین مواد مشخصه خاکهای دارای آب (مس، روی، آلومینیوم، منگنز) افزایش یافت.

جدول 1.2.

مقایسه کیفیت آب های سطحی منطقه بر اساس شاخص یکپارچه UKIWV برای سال های 2009 و 2010.

	سال 2009	2010
UKIZV		UKIZV	طبقه، دسته (رده) کیفیت آب
حوضه دریای سفید
دریاچه Kubenskoye - روستای Korobovo	2,32	3A (آلوده)	3,17	3B (بسیار آلوده)	Cu (3.6 MPC)، COD (2.6 MPC)، Fe (1.3 MPC)، BOD5 (1.7 MPC)
آر. اوفتیوگا - روستای بوگورودسکویه	4,68	4A (کثیف)	3,68	3B (بسیار آلوده)	Fe (1.9 MPC)، مس (2.0 MPC)، COD (1.3 MPC)، BOD5 (2.5 MPC)، SO4 (1.2 MPC)
آر. بولشایا الما - روستای فیلیوتینو	2,72	3A (آلوده)	3,60	3B (بسیار آلوده)	Cu (5.1 MPC)، Fe (1.4 MPC)، COD (2.1 MPC)، BOD5 (1.5 MPC)، SO4 (1.2 MPC)
آر. سیامژنا – س. سیامزه	3,50	3B (بسیار آلوده)	4,66	4A (کثیف)	آهن (4.9 MPC)، مس (11.0 MPC)، COD (3.6 MPC)، روی (2.2 MPC)، محصولات نفتی (1.9 MPC)، NO2 (1.1 MPC)
آر. کوبنا - روستای ساوینسکایا	3,13	3B (بسیار آلوده)	4,86	4B (کثیف)	مس (28.3 MPC)، آهن (2.9 MPC)، COD (2.2 MPC)، روی (6.9 MPC)، NH4 (1.0 MPC)، فرآورده های نفتی (1.0 MPC)
آر. Kubena - روستای TroitseEnalskoe	3,34	3B (بسیار آلوده)	2,26	3A (آلوده)	Fe (2.7 MPC)، مس (3.0 MPC)، COD (1.5 MPC)
آر. سوخونا - 1 کیلومتر بالاتر از شهر سوکول	3,62	3B (بسیار آلوده)	3,57	3B (بسیار آلوده)	مس (4.9 MPC)، COD (2.5 MPC)، آهن (1.1 MPC)، BOD5 (1.3 MPC)، فنل ها (1.8 MPC)، نیکل (1.4 MPC)، منگنز (1.0 MPC)
آر. سوخونا - 2 کیلومتر زیر شهر سوکول	4,00	3B (بسیار آلوده)	4,34	4A (کثیف)	مس (5.3 MPC)، COD (2.5 MPC)، آهن (1.7 MPC)، BOD5 (1.3 MPC)، فنل ها (1.8 MPC)، نیکل (1.4 MPC)، منگنز (1.0 MPC)
آر. توشنیا – روستای سوتیلکی	3,36	3B (بسیار آلوده)			COD (2.4 MPC)، BOD5 (1.6 MPC)
آر. Toshnya - Vologda، آب مصرفی PZ	4,39	4A (کثیف)	4,48	4A (کثیف)	Cu (4.8 MPC)، COD (1.8 MPC)، BOD5 (1.7 MPC)، NH4 (1.1 MPC)، NO2 (1.3 MPC)
آر. Vologda - 1 کیلومتر بالاتر از Vologda	4,54	4A (کثیف)	4,32	4A (کثیف)	مس (8.0 MPC)، COD (2.3 MPC)، آهن (1.9 MPC)، BOD5 (1.4 MPC)، نیکل (1.3 MPC)، منگنز (1.5 MPC)، فنل ها (1.2 MPC)
آر. سودما - ولوگدا	7,43	4B (بسیار کثیف)	7,64	4B (بسیار کثیف)	BOD5 (2.8 MPC)، NO2 (3.8 MPC)، COD (2.7 MPC)، NH4 (2.2 MPC)، فرآورده های نفتی (4.3 MPC)، فنل ها (2.5 MPC)
آر. شوگراش - ولوگدا	8,40	4B (بسیار کثیف)	7,45	4G (بسیار کثیف)	NH4 (4.5 MPC)، BOD5 (2.5 MPC)، COD (2.2 MPC)، NO2 (3.6 MPC)، فرآورده های نفتی (1.2 MPC)، فنل ها (2.5 MPC)
آر. Vologda - 2 کیلومتر پایین تر از Vologda	5,54	4B (کثیف)	6,02	4B (بسیار کثیف)	NO2 (4.2 MPC)، NH4 (4.1 MPC)، مس (4.4 MPC)، BOD5 (3.3 MPC)، COD (2.7 MPC)، آهن (2.3 MPC)، فنل ها (1.4 MPC)، نیکل (1.5 MPC)، منگنز ( 1.5 MPC)
آر. لژا – روستای زیمنیاک	3,26	3B (بسیار آلوده)	2,92	3A (آلوده)	Cu (5.4 MPC)، Fe (2.6 MPC)، BOD5 (1.5 MPC)، COD (2.4 MPC)
آر. سوخونا - 1 کیلومتر بالاتر از دهانه رودخانه. کوفته ها	2,70	3A (آلوده)	2,68	3A (آلوده)	COD (2.2 MPC)، آهن (1.2 MPC)، نیکل (1.5 MPC)، NO2 (1.7 MPC)
بدنه آبی - منطقه پرجمعیت	سال 2009	2010
UKIZV	طبقه، دسته (رده) کیفیت آب	UKIZV	طبقه، دسته (رده) کیفیت آب	شاخص های بیش از حداکثر غلظت مجاز (Sav / حداکثر غلظت مجاز)
آر. پلشما	7,29	5 (بسیار کثیف)	7,89	5 (بسیار کثیف)	آهن (4.3 MPC)، BOD5 (20.5 MPC)، لیگنوسولفونات ها (14.6 MPC)، فنل ها (15.3 MPC)، COD (11.9 MPC)، NH4 (2.4 MPC)، NO2 (1.2 MPC)، اکسیژن (1.0 MPC)
آر. سوخونا - 1 کیلومتر زیر دهانه رودخانه. کوفته ها	2,70	3A (آلوده)	2,81	3A (آلوده)	COD (2.2 MPC)، آهن (1.2 MPC)، فنل ها (1.1 MPC)، نیکل (1.4 MPC)
آر. سوخونا – اس. نارما	3,06	3B (بسیار آلوده)	3,76	3B (بسیار آلوده)	COD (3.0 MPC)، مس (6.1 MPC)، آهن (2.5 MPC)، BOD5 (1.9 MPC)، منگنز (1.0 MPC)، نیکل (1.2 MPC)
آر. دوینیتسا – روستای کوتلکسا	3,17	3B (بسیار آلوده)	3,68	3B (بسیار آلوده)	Fe (3.5 MPC)، مس (6.4 MPC)، محصولات نفتی (1.1 MPC)، COD (2.9 MPC)، BOD5 (1.0 MPC)، NH4 (1.0 MPC)
آر. سوخونا - بالای شهر توتما	2,74	3A (آلوده)	3,06	3B بسیار (آلوده)	Fe (3.4 MPC)، COD (2.9 MPC)، مس (3.8 MPC)
آر. سوخونا - زیر شهر توتما	3,98	3B (بسیار آلوده)	3,33	3B (بسیار آلوده)	Fe (2.9 MPC)، COD (2.9 MPC)، مس (3.6 MPC)، NO2 (1.5 MPC)
آر. لدنگا – روستای جورمانگا	4,01	4A (کثیف)	5,06	4A (کثیف)	Cl (1.1 MPC)، Fe (2.2 MPC)، COD (2.7 MPC)، SO4 (3.4 MPC)، مس (3.5 MPC)، BOD5 (1.4 MPC)
آر. توتما قدیمی - روستای دمیانوفسکی پوگوست	3,71	3B (بسیار آلوده)	3,05	3B (بسیار آلوده)	COD (1.6 MPC)، Fe (1.5 MPC)، مس (2.1 MPC)، BOD5 (1.2 MPC)، SO4 (1.5 MPC)
آر. Verkhnyaya Erga - روستای Pikhtovo	3,67	3B (بسیار آلوده)	3,29	3B (بسیار آلوده)	Fe (2.6 MPC)، مس (4.2 MPC)، COD (1.8 MPC)
آر. سوخونا - 3 کیلومتر بالاتر از Veliky Ustyug	3,01	3B (بسیار آلوده)	3,51	3B (بسیار آلوده)	مس (5.4 MPC)، COD (2.2 MPC)، آهن (2.6 MPC)، نیکل (1.4 MPC)، منگنز (1.2 MPC)
آر. کیچمنگا - روستای زاخاروو	2,74	3A (آلوده)	3,61	3B (بسیار آلوده)	Fe (2.0 MPC)، COD (1.8 MPC)، مس (3.6 MPC)
آر. جنوب – روستای پرماس	3,03	3B (بسیار آلوده)	1,98	2 (کمی کثیف)	COD (1.8 MPC)، Fe (3.6 MPC)، مس (2.9 MPC)
آر. جنوب – روستای استرلکا	3,36	3B (بسیار آلوده)	3,24	3B (بسیار آلوده)	Fe (4.7 MPC)، COD (1.7 MPC)، مس (5.4 MPC)، روی (1.0 MPC)
آر. M. Dvina شمالی - زیر شهر Veliky Ustyug (Kuzino)	3,39	3B (بسیار آلوده)	3,78	3B (بسیار آلوده)	آهن (4.3 MPC)، مس (7.1 MPC)، COD (2.0 MPC)، نیکل (1.4 MPC)، روی (1.1 MPC)، منگنز (1.2 MPC)
آر. M. Dvina شمالی – 1 کیلومتر بالاتر از شهر Krasavino (Medvedki)	3,75	3B (بسیار آلوده)	3,43	3B (بسیار آلوده)	Fe (3.3 MPC)، مس (5.8 MPC)، COD (2.1 MPC)، روی (1.2 MPC)، BOD5 (1.0 MPC)
آر. M. دوینا شمالی - 3.5 کیلومتر زیر شهر کراساوینو	3,41	3B (بسیار آلوده)	4,02	4A (کثیف)	Fe (3.2 MPC)، COD (2.4 MPC)، مس (6.3 MPC)، روی (1.1 MPC)، نیکل (1.7 MPC)، BOD5 (1.0 MPC)، منگنز (1.5 MPC)
آر. واگا - روستای گلوبورتسکایا	3,53	3B (بسیار آلوده)	4,36	4A (کثیف)	مس (3.5 MPC)، آهن (3.3 MPC)، COD (2.6 MPC)، BOD5 (1.1 MPC)، فرآورده های نفتی (1.6 MPC)
آر. واگا - زیر روستا. ورخواژیه	4,72	4A (کثیف)	3,66	3B (بسیار آلوده)	COD (1.6 MPC)، Fe (1.8 MPC)، مس (3.2 MPC)، SO4 (1.3 MPC)، NO2 (1.5 MPC)، BOD5 (1.4 MPC)

حوضه خزر
آر. Kema - روستای Popovka	2,49	3A (آلوده)	3,08	3B (بسیار آلوده)	Fe (3.9 MPC)، COD (1.6 MPC)، مس (2.0 MPC)، NH4 (1.0 MPC)
آر. کونوست – روستای روستانی	2,77	3A (آلوده)	2,97	3A (آلوده)	Fe (2.2 MPC)، مس (4.1 MPC)، COD (2.1 MPC)
دریاچه بلوئه – روستای کیسنما	2,77	3A (آلوده)	3,04	3B (آلوده)	Fe (5.8 MPC)، مس (2.9 MPC)، COD (2.9 MPC)، NH4 (1.1 MPC)
دریاچه بلوئه - بلوزرسک	3,35	3B (بسیار آلوده)	3,07	3B (بسیار آلوده)	Fe (4.5 MPC)، COD (2.8 MPC)، مس (2.7 MPC)
مخزن Sheksninskoye – روستای کروخینو	2,58	3A (آلوده)	2,11	3A (آلوده)	Fe (5.7 MPC)، مس (5.0 MPC)، COD (2.6 MPC)
مخزن Sheksninskoye - با. ایوانف بور	3,23	3B (آلوده)	4,28	4A (کثیف)	آهن (6.2 MPC)، مس (3.7 MPC)، COD (2.5 MPC)، محصولات نفتی (1.0 MPC)، NO2 (1.7 MPC)
آر. یاگوربا - روستای مستوایا	4,93	4A (کثیف)	5,00	4A (کثیف)	Fe (1.1 MPC)، COD (1.8 MPC)، BOD5 (2.0 MPC)، SO4 (4.3 MPC)، مس (2.3 MPC)، نیکل (1.4 MPC)، محصولات نفتی (1.6 MPC)، NH4 (1.1 MPC) NO2 (1.5 MPC)، منگنز (1.0 MPC)
آر. Yagorba - Cherepovets، 0.5 کیلومتر بالاتر از دهان	3,75	3B (بسیار آلوده)	4,41	4A (کثیف)	مس (3.6 MPC)، آهن (2.2 MPC)، COD (2.7 MPC)، نیکل (1.7 MPC)، BOD5 (1.4 MPC)، منگنز (1.3 MPC)
آر. کوشتا - Cherepovets	6,29	4B (کثیف)	6,11	4B (کثیف)	NO2 (5.7 MPC)، مس (6.6 MPC)، روی (2.8 MPC)، SO4 (1.9 MPC)، نیکل (1.7 MPC)، COD (2.7 MPC)، BOD5 (2.0 MPC)، آهن (2.0 MPC)، منگنز ( 1.8 MPC)، NH4 (3.6 MPC)
آر. آندوگا - روستای نیکولسکویه	3,67	3B (بسیار آلوده)	3,33	3B (بسیار آلوده)	آهن (4.2 MPC)، مس (3.7 MPC)، COD (3.1 MPC)، محصولات نفتی (1.9 MPC)
آر. دادگاه ها - BorisovoSudskoye	4,29	4A (کثیف)	4,54	4A (کثیف)	Fe (3.8 MPC)، مس (9.0 MPC)، COD (1.3 MPC)، روی (1.5 MPC)، BOD5 (1.6 MPC)، NH4 (1.1 MPC)، NO2 (1.3 MPC)
آر. چاگودوشا - روستای مگرینو	2,72	3A (آلوده)	2,69	3A (آلوده)	Fe (4.6 MPC)، مس (2.8 MPC)، COD (1.8 MPC)
آر. Mologa - بالای شهر Ustyuzhna	2,89	3A (آلوده)	3,15	3B (بسیار آلوده)	Fe (3.2 MPC)، COD (1.8 MPC)، مس (3.1 MPC)، BOD5 (1.1 MPC)
آر. Mologa - زیر شهر Ustyuzhny	2,71	3A (آلوده)	3,53	3B (آلوده)	Fe (3.0 MPC)، COD (1.8 MPC)، مس (4.3 MPC)، روی (1.0 MPC)، BOD5 (1.2 MPC)
مخزن ریبینسک – 2 کیلومتر بالاتر از Cherepovets	3,16	3B (بسیار آلوده)	3,85	3B (بسیار آلوده)	مس (4.1 MPC)، COD (2.2 MPC)، آهن (1.9 MPC)، نیکل (1.0 MPC)، BOD5 (1.0 MPC)
مخزن ریبینسک – 0.2 کیلومتر زیر شهر Cherepovets	3,31	3B (بسیار آلوده)	4,26	4A (کثیف)	مس (3.5 MPC)، COD (2.6 MPC)، آهن (2.3 MPC)، نیکل (1.6 MPC)، NO2 (1.0 MPC)، BOD5 (1.3 MPC)، منگنز (1.3 MPC)
مخزن ریبینسک - با. میاکسا	3,74	3B (بسیار آلوده)	3,24	3B (بسیار آلوده)	Cu (3.8 MPC)، COD (2.4 MPC)، Fe (2.6 MPC)، NH4 (1.1 MPC)
حوزه بالتیک
آر. آندوما - روستای روبتسوو	3,67	3B (بسیار آلوده)	3,27	3B (بسیار آلوده)	Fe (7.5 MPC)، COD (2.3 MPC)، مس (2.9 MPC)، NH4 (1.0 MPC)

شکل 1.2

شکل 1.3.

تغییر کیفیت آب در طول دریاچه Kubenskoye - رودخانه سوخونا -
رودخانه دوینا شمالی مالایا در 2009-2010

شکل 1.4

تغییرات در کیفیت آب در طول دریاچه Beloe - Sheksninskoye Reservoir. -
مخزن ریبینسک در سال 2009-2010

ر. پلشما

کیفیت آب رودخانه Pelshma برای سال 2010 (شکل 1.5.) در طبقه 5 "بسیار کثیف" بدتر شد - UKIZV = 7.89 (در سال 2009 UKIZV = 7.29).

ترکیبات اصلی آلاینده لیگنوسولفونات ها و فنل ها هستند که میانگین محتوای آنها به ترتیب 14.6 MPC و 15.3 MPC بود. حداکثر مقادیر اکسیژن مصرفی بیوشیمیایی (BOD5) در تابستان مشاهده شد و 83.0 MAC بود. حداکثر محتوای فنل و لیگنوسولفونات نیز در فصل زمستان مشاهده شد و به ترتیب 22.3 و 21.06 MAC بود.

شکل 1.5.

کیفیت آب رودخانه پلشما در سال 2003 - 2010

R. Sukhona در ناحیه شهر سوکول و دهانه رودخانه. کوفته ها

کیفیت آب رودخانه سوخونی بالاتر از شهر سوکول، در مقایسه با سال 2009، در رده 3B "بسیار آلوده" (UKIVP 3.57 است)، در زیر شهر سوکول بهبود یافت - با انتقال از دسته 3B "بسیار آلوده" به رده 4A "کثیف" (UKIZV) بدتر شد. برابر با 4.34) است (شکل 1.6.).

شکل 1.6.

کیفیت آب رودخانه سوخونی در منطقه سوکول در سال 2003 - 2010.

بالای دهانه رودخانه کیفیت آب رودخانه پلشما سوخونا در دسته 3A "آلوده" باقی ماند: UKIZV2010 = 2.68، UKIZV2009 = 2.70.

زیر دهانه رودخانه. کیفیت آب رودخانه پلشما سوخونا همچنین در دسته 3A "آلوده" باقی ماند (UKIZV2010 = 2.70، UKIZV2009 = 2.81) (شکل 1.7.).

شکل 1.7.

کیفیت آب رودخانه سوخونا در نزدیکی دهانه رودخانه. پلشما و س. نارما در سال 2003 - 2010

R. Vologda. آب رودخانه بالای شهر (شکل 1.8.) در مقایسه با سال قبل در سال 2010 در رده 4A "کثیف" باقی مانده است (UKIZV2010 = 4.32، UKIZV2009 = 4.54).

در زیر شهر ولوگدا در سال 2010، کیفیت آب در مقایسه با سال 2009 با انتقال از دسته 4B "کثیف" به 4B "بسیار کثیف" بدتر شد (UKIZV2010 = 6.02، UKIZV2009 = 5.54).

شکل 1.8.

تغییر در کیفیت رودخانه Vologda در منطقه Vologda در سال 2003 - 2010.

به تعداد محدودی از شاخص ها که آلودگی آب رودخانه ها را تعیین می کنند. Vologda در زیر شهر و باعث UKIW شامل نیتروژن آمونیوم (4.1 MPC) و نیتروژن نیتروژن (4.2 MPC)، BOD5 (3.3 MPC)، فنل ها (1.4 MPC)، یون های مس (4.4 MPC)، نیکل (1.5 MPC)، آهن (2.3 MPC) است. MPC)، منگنز (1.5 MPC).

مخزن ریبینسک

کیفیت آب مخزن ریبینسک با توجه به شاخص UKIWV در بالای شهر Cherepovets، در رده 3B "بسیار آلوده" (UKIWV = 3.85) بدتر شد (شکل 1.9.).

کیفیت آب زیر شهر Cherepovets (روستای Yakunino) با انتقال از دسته 3B "بسیار آلوده" به رده 4A "کثیف" بدتر شد: UKIZV2009 = 3.31، UKIZV2010 = 4.26.

در محدوده ی کیفیت آب Myaksa در رده 3B "بسیار آلوده" بهبود یافته است: UKIZV2009 = 3.74، UKIZV2010 = 3.24.

مواد اصلی که ارزش CIWP مخزن ریبینسک را تعیین می کنند یون های مس و آهن و همچنین COD هستند که منشاء طبیعی و پس زمینه ای در طبیعت دارند. در محدوده ی Myaksa برای نیتروژن آمونیوم (1.1 MPC)، Yakunino BOD5 (1.3 MPC) و منگنز (1.3 MPC) مورد توجه قرار گرفت.

شکل 1.9.

تغییر در کیفیت مخزن ریبینسک. در منطقه Cherepovets در سال 2003 - 2010.

آر. کاستا

در سال 2010، کیفیت آب در رودخانه. کوشت (شکل 1.10.) در مقایسه با سال 2009، در رده 4B "آب کثیف" با SCWPI 6.11 (در سال 2009، SCWPI = 6.29) باقی ماند.

اصلی ترین مواد آلوده کننده آب رودخانه ها کوشتا COD (2.7 MPC)، نیتروژن نیتریت (5.7 MPC) و نیتروژن آمونیوم (3.6 MPC)، سولفات ها (1.9 MPC)، BOD5 (2.0 MPC)، یون های نیکل (1.7 MPC)، روی (2.8 MPC)، مس (MPC) بودند. 6.6 MPC)، آهن (2.0 MPC) و منگنز (1.8 MPC).

شکل 1.10.

کیفیت آب رودخانه کوشتی در منطقه Cherepovets در 200 3 - 2010.

آر. یاگوربا

رودخانه آب Yagorby (شکل 1.11.) در سال 2009 در بالای شهر Cherepovets (روستای Mostovaya) به رده 4A "کثیف" (UKIZV = 5.00) تعلق داشت که کمی بالاتر از سطح سال 2009 (UKIZV = 4.93) است. در داخل شهر Cherepovets، کیفیت آب با انتقال از دسته 3B "بسیار آلوده" به رده 4A "کثیف" بدتر شد: UKIZV2009 = 3.75، UKIZV2010 = 4.41.

از جمله مواد اصلی آلاینده آب رودخانه است. یونها عبارتند از: یونهای نیکل (1.4 - 1.7 MPC)، مس (2.3 - 3.6 MPC)، آهن (1.1 - 2.2 MPC)، منگنز (1.0 - 1.3 MPC)، BOD5 (1.4 - 2.0 MPC)، COD (1.8 - 2.7). نیتروژن آمونیوم ((1.1 MPC) و نیتریت (1.5 MPC)، سولفات ها (4.3 MPC) و فرآورده های نفتی (1.6 MPC).

شکل 1.11

کیفیت آب رودخانه یاگوربی در سال 2003 - 2010

به منظور ارزیابی و شناسایی تاثیر فعالیت اقتصادیبر روی کیفیت آب های سطحی، شاخص آلودگی آب (WPI) نیز محاسبه شد که در آن غلظت مواد با مقادیر طبیعی بالا در نظر گرفته نشد.

ارزیابی کیفیت آب های سطحی با توجه به شاخص پیچیده "شاخص آلودگی آب (WPI)" نشان داد که در 60٪ از نقاط مشاهده در سال 2010، آب به عنوان "پاک"، در 34٪ - "متوسط آلوده" طبقه بندی شده است. 4٪ (رودخانه کوشتا - 3 کیلومتر بالاتر از دهانه، رودخانه Vologda - در زیر Vologda) - آلوده، 2٪ (رودخانه پلشما) - "بسیار کثیف" (جدول 1.3.).

بیشترین بار انسانی در منطقه توسط رودخانه های پلشما، کوشتا، ولوگدا در زیر شهر ولوگدا، سودما، شوگراش تجربه می شود.

پاک ترین آب های منطقه رودخانه های یوگ، کوبنا، چاگودا، لژا، کونوست، مولوگا، کما، استارایا توتما، بی. الما، سیامژنا، لدنگا، وی. ارگا، آندوگا، آندوما، دریاچه هستند. بیلو، دریاچه Kubenskoye، Sheksninskoye مخزن.

جدول 1.3. مقایسه کیفیت آب‌های سطحی منطقه در سال‌های 1388 و 1389.

اب	محل	سال 2009	2010
WPI	کیفیت آب	WPI	کیفیت آب
حوضه دریای سفید
دریاچه کوبنسکوئه	روستای کوروبوو	0,51	تمیز	0,75	تمیز
آر. اوفتیوگا	روستای بوگورودسکویه	1,11	نسبتا آلوده	1,04	نسبتا آلوده
آر. ب. الما	د. فیلیوتینو	0,64	تمیز	0,76	تمیز
آر. سیامژنا	در محدوده روستا سیامزه	0,57	تمیز	0,86	تمیز
آر. کوبنا	روستای ساوینسکایا	0,54	تمیز	0,69	تمیز
آر. کوبنا	روستای Troitse-Enalskoe	0,56	تمیز	0,46	تمیز
آر. سوخونا	1 کیلومتر بالاتر از شهر سوکول	1,28	نسبتا آلوده	1,01	نسبتا آلوده
آر. سوخونا	2 کیلومتر زیر شهر سوکول	1,21	نسبتا آلوده	1,07	نسبتا آلوده
آر. حالت تهوع	1 کیلومتر بالاتر از دهان	1,02	نسبتا آلوده	0,90	تمیز
آر. ولوگدا	1 کیلومتر بالاتر از شهر Vologda، 1 کیلومتر بالاتر از محل تلاقی رودخانه. استفراغ	1,23	نسبتا آلوده	1,19	نسبتا آلوده
آر. ولوگدا	2 کیلومتر زیر شهر ولوگدا، 2 کیلومتر زیر تخلیه فاضلاب شرکت واحد شهری مسکن و خدمات اجتماعی "Vologdagorvodokanal"	4,15	کثیف	3,5	آلوده
آر. دراز کشیدن	روستای زیمنیاک	0,68	تمیز	0,74	تمیز
آر. سوخونا	بالای محل تلاقی پلشمه	0,88	تمیز	1,21	نسبتا آلوده
آر. پلشما	5 کیلومتری شرق شهر سوکول، در پل جاده در روستای کادنیکوف، 37 کیلومتر بالاتر از دهانه، 1 کیلومتر زیر تخلیه فاضلاب Sokolskiye OSK	15,98	فوق العاده کثیف	12,26	فوق العاده کثیف
آر. سوخونا	1 کیلومتر زیر محل تلاقی رودخانه. کوفته ها	1,34	نسبتا آلوده	1,12	نسبتا آلوده
آر. سوخونا	با. نارما	0,94	تمیز	1,14	نسبتا آلوده
آر. دوینیتسا	روستای کوتلکسا	0,59	تمیز	0,72	تمیز
آر. سوخونا	1 کیلومتر بالاتر از توتما	0,57	تمیز	0,60	تمیز
آر. سوخونا	1 کیلومتر زیر شهر توتما	0,78	تمیز	0,78	تمیز
آر. لدنگا	روستای جورمانگا	0,99	تمیز	1,49	نسبتا آلوده
آر. توتما قدیمی	روستای دمیانوفسکی پوگوست	0,92	تمیز	0,74	تمیز
آر. Verkhnyaya Erga	روستای پیختوو	0,68	تمیز	0,56	تمیز
آر. کیچمنگا	روستای زاخاروو	0,85	تمیز	1,08	نسبتا آلوده
آر. سوخونا	3 کیلومتر بالاتر از شهر Veliky Ustyug، 0.5 کیلومتر زیر تلاقی رودخانه. وزدویژنکی	0,88	تمیز	1,06	نسبتا آلوده
آر. جنوب	روستای پرماس	0,55	تمیز	0,39	تمیز
آر. جنوب	روستای استرلکا	0,57	تمیز	0,49	تمیز
آر. M. Sev. دوینا	0.1 کیلومتر زیر شهر Veliky Ustyug، 1.5 کیلومتر زیر تلاقی رودخانه های سوخونا و یوگ، 0.5 کیلومتر زیر تخلیه فاضلاب کارخانه تعمیر کشتی	0,83	تمیز	1,05	نسبتا آلوده
آر. M. Sev. دوینا	1 کیلومتر بالاتر از شهر Krasavino، در روستای Medvedki. 1 کیلومتر بالاتر از محل تلاقی رودخانه. لاپینکا	0,62	تمیز	1,03	نسبتا آلوده
آر. M. Sev. دوینا	3.5 کیلومتر پایین دست کراساوینو، 9 کیلومتر پایین دست محل تلاقی رودخانه لاپینکا، 1 کیلومتر پایین دست تخلیه فاضلاب کارخانه کتان	0,79	تمیز	1,16	نسبتا آلوده
آر. واگا	بالاتر از s. ورخواژیه			0,93	تمیز
اب	محل	سال 2009	2010
WPI	کیفیت آب	WPI	کیفیت آب
آر. واگا	روستای گلوبورتسکایا	0,76	تمیز	0,88	تمیز
آر. واگا	زیر ص ورخواژیه	1,05	نسبتا آلوده	1,04	نسبتا آلوده
حوضه خزر
آر. کما	روستای پوپوفکا	0,49	تمیز	0,58	تمیز
آر. کونوست	روستای روستانی	0,61	تمیز	0,57	تمیز
دریاچه سفید	روستای کیسنما	0,53	تمیز	0,54	تمیز
دریاچه سفید	بلوزرسک	0,64	تمیز	0,53	تمیز
مخزن Sheksninskoye	روستای کروخینو	0,50	تمیز	0,40	تمیز
مخزن Sheksninskoye	روستای ایوانف بور	0,66	تمیز	0,89	تمیز
آر. جاگوربا	روستای مستوایا	1,65	نسبتا آلوده	2,13	نسبتا آلوده
آر. جاگوربا	در شهر Cherepovets	0,93	تمیز	1,18	نسبتا آلوده
آر. کاستا	در داخل شهر Cherepovets، 3 کیلومتر بالاتر از دهان	3,02	آلوده	2,58	آلوده
آر. آندوگا	روستای نیکولسکویه	0,66	تمیز	0,73	تمیز
آر. کشتی ها	روستای بوریسوو-سودسکوئه	0,69	تمیز	0,97	تمیز
آر. مولوگا	1 کیلومتر بالاتر از Ustyuzhny	0,53	تمیز	0,57	تمیز
آر. مولوگا	1 کیلومتر زیر شهر Ustyuzhny	0,56	تمیز	0,59	تمیز
مخزن ریبینسک	2 کیلومتر بالاتر از شهر Cherepovets، در روستای Yakunino	0,70	تمیز	0,85	تمیز
مخزن ریبینسک	0.5 کیلومتر زیر تخلیه فاضلاب تصفیه خانه Cherepovets	0,85	تمیز	-	-
مخزن ریبینسک	0.2 کیلومتر زیر شهر Cherepovets، 1 کیلومتر زیر تلاقی رودخانه کوشتا	0,89	تمیز	0,96	تمیز
مخزن ریبینسک	b/o توروو	0,84	تمیز	1,21	نسبتا آلوده
مخزن ریبینسک	روستای میاکسا	0,96	تمیز	0,64	تمیز
حوزه بالتیک
آر. آندوما	روستای روبتسوو	0,68	تمیز	0,67	تمیز

این کار منعکس کننده نتایج اصلی ارزیابی کیفیت آب مخزن ولگا بالا برای دوره 2011-2014 است. تجزیه و تحلیل داده های هیدروشیمیایی آب های مخزن انجام شد. آلاینده های اولویت دار شناسایی شده اند که شامل منگنز، آهن کل، رنگ، یون آمونیوم و فرآورده های نفتی است. نتایج محاسبه شاخص های انتگرال کیفیت آب ارائه شده است: شاخص های WPI (شاخص آلودگی آب)، WCI (شاخص بهداشتی عمومی کیفیت آب) و UKIPV (شاخص ترکیبی خاص آلودگی آب). ارزیابی کیفیت آب مخزن ولگا بالا انجام شد. به طور کلی، کیفیت آب مخزن ولگا بالا با توجه به مقدار شاخص های هیدروشیمیایی یکپارچه به عنوان آب "کثیف" (طبق مقدار شاخص WPI)، آب نسبتاً آلوده (طبق مقدار شاخص WCI) ارزیابی می شود. ، و آب بسیار آلوده (با توجه به مقدار شاخص UKIW).

کیفیت آب

مخزن Verkhnevolzhskoe

شاخص های کیفی یکپارچه

1. مخزن ولگا بالا // دایره المعارف بزرگ شوروی. - م.: دایره المعارف شوروی، 1969-1978. آدرس اینترنتی: www./enc-dic.com/enc_sovet/Verhnevolzhskoe_ vodohranilische-3512.html (تاریخ دسترسی: 15/07/17).

2. شاخص های هیدروشیمیایی وضعیت محیط زیست: منابع مرجع/ ویرایش تلویزیون. گوسوا - M.: انجمن: INFRA-M، 2007. - 192 p.

3. Lazareva G.A., Klenova A.V. ارزیابی وضعیت اکولوژیکی مخزن ولگا بالا بر اساس شاخص های هیدروشیمیایی // مجموعه آثار بین المللی VII کنفرانس علمیدانشمندان جوان و دانشجویان با استعداد "منابع آب، اکولوژی و ایمنی هیدرولوژیکی" (مسکو، IVP RAS، آکادمی روسیهعلوم طبیعی، 11-13 دسامبر 2013). – م.، 1393. – ص173-176.

4. RD 52.24.643-2002 روش برای ارزیابی جامع درجه آلودگی آب های سطحی بر اساس شاخص های هیدروشیمیایی - Roshydromet, 2002. - 21 p.

5. Shitikov V.K., Rosenberg G.S., Zinchenko T.D. هیدرواکولوژی کمی: روش های شناسایی سیستم – Togliatti: IEVB RAS, 2003. – 463 p.

کیفیت آب بدنه های آبی تحت تأثیر هر دو حالت طبیعی و عوامل انسانی. در نتیجه فعالیت انسانیبسیاری از آلاینده ها می توانند وارد بدنه های آبی شوند درجات مختلفسمیت بدنه های آبی توسط رواناب های شرکت های کشاورزی و صنعتی و فاضلاب های مناطق پرجمعیت آلوده می شوند. که در شرایط مدرنمشکل تامین آب سالم مردم به طور فزاینده ای مبرم می شود و مطالعه وضعیت بدنه های آبی یکی از مهمترین وظایف است.

هدف از این کارارزیابی کیفیت آب مخزن ولگا بالا با استفاده از شاخص های کیفیت یکپارچه است.

موضوعات و روش های تحقیق

مخزن ولگا بالا در سال 1843 ایجاد شد (بازسازی در 1944-1947) و از دریاچه های به هم پیوسته Sterzh، Vselug، Peno و Volgo تشکیل شده است. این مخزن در شمال غربی منطقه Tver در قلمرو مناطق Ostashkovsky، Selizharovsky و Penovsky واقع شده است. مساحت سطح مخزن 183 کیلومتر مربع، حجم - 0.52 کیلومتر مکعب، طول - 85 کیلومتر، حداکثر عرض 6 کیلومتر است. طول خط ساحلی- 225 کیلومتر. در سطح بالاآب نزدیک به سطح نگهدارنده معمولی (206.5 متر)، مخزن نشان دهنده یک مخزن واحد است، و در زمان کم آب، با افت شدید، به دریاچه هایی تقسیم می شود که اتصال ضعیفی به یکدیگر دارند. منابع آب مخزن ولگا بالا در طول دوره کم آب تابستانی برای تنظیم سطوح در قسمت بالایی ولگا و همچنین برای اهداف صنعتی، نیازهای شهری و غیره استفاده می شود. کشاورزیو دامپروری. پراهمیتاز این آب انبار برای تفریح، گردشگری و ماهیگیری استفاده می شود.

در طول این تحقیق، 3 بخش از مخزن ولگا بالا (بخش دریاچه ولگو، روستای پنو؛ بخش دریاچه ولگو، روستای دویچیه؛ بخش ورخنوولژسکی بیشلوت) (شکل 1) با توجه به شاخص های هیدروشیمیایی برای دوره از 2011 مورد مطالعه قرار گرفت. تا سال 2014

شکل 1. نقشه ایستگاه های نمونه برداری از مخزن ولگا بالا: 1 - بخش از دریاچه. ولگو، روستای پنو، 2 - بخش دریاچه. Volgo، روستای Devichye، 3 - Verkhnevolzhsky beishlot

این کار از داده های ارائه شده توسط آزمایشگاه اقتصاد تحلیلی Dubna (DEAL) از موسسه ایالتی فدرال "Tsentrregionvodkhoz" برای شاخص های هیدروشیمیایی مانند: شاخص هیدروژن، رنگ، یون آمونیوم، یون نیترات، یون نیتریت، یون فسفات، آهن کل، یون کلرید، استفاده کرد. یون سولفات، منگنز، منیزیم، نیاز بیوشیمیایی اکسیژن، مس، روی، سرب، فرآورده های نفتی، اکسیژن محلول، نیکل.

نتایج تحقیق

تجزیه و تحلیل داده‌های هیدروشیمیایی نشان داد که تمام بخش‌های مورد مطالعه مخزن ولگا بالا با محتوای بالای منگنز، آهن کل و یون‌های آمونیوم در آب مشخص می‌شوند که غلظت آن‌ها همیشه از MAC فراتر رفته است؛ در دوره‌های خاص، مقدار زیادی MAC برای نفت وجود دارد. محصولات مورد توجه قرار گرفت. غلظت این مواد در طول دوره مطالعه کمی تغییر کرد.

برای ارزیابی کیفیت آب مخزن ولگا بالا برای 2011-2014. شاخص های جامع کیفیت آب محاسبه شد: شاخص های WPI (شاخص آلودگی آب)، WCI (شاخص بهداشتی عمومی کیفیت آب) و UKIW (شاخص ترکیبی خاص آلودگی آب). نتایج به دست آمده در جدول 1 ارائه شده است.

میز 1

ارزش شاخص‌های WPI، IKV، UKIVZ، کلاس کیفیت آب، وضعیت کیفی و اکولوژیکی آب در بخش‌های مخزن ولگا بالا


معنی شاخص ها توسط هدف
تراز دریاچه ولگو، روستای پنو
کلاس کیفیت آب شرایط کیفی			خیلی کثیف
کلاس کیفیت آب شرایط کیفی	نسبتا آلوده	نسبتا آلوده	نسبتا آلوده
کلاس و رتبه شرایط کیفی	بسیار آلوده	بسیار آلوده	آلوده
تراز دریاچه ولگو، روستای Devichye
کلاس کیفیت آب شرایط کیفی
کلاس کیفیت آب شرایط کیفی	نسبتا آلوده	نسبتا آلوده	نسبتا آلوده
سایت Verkhnevolzhsky beishlot
کلاس کیفیت آب شرایط کیفی			خیلی کثیف

ادامه جدول 1

معنی شاخص ها

توسط هدف

کلاس کیفیت آب

شرایط کیفی

نسبتا آلوده

کلاس و رتبه

شرایط کیفی

بسیار آلوده

شاخص آلودگی آب هیدروشیمیایی (WPI) تا سال 2002 به عنوان شاخص اصلی جامع کیفیت آب مورد استفاده قرار می گرفت. طبقه بندی کیفیت آب بر اساس مقادیر WPI این امکان را فراهم می کند که آب های سطحی بسته به درجه آلودگی آنها به 7 کلاس تقسیم شوند. محاسبه WPI با استفاده از شش ماده انجام می شود: موارد اجباری اکسیژن محلول و BOD5 و 4 ماده که بالاترین غلظت نسبی (Ci/MPCi) را داشتند. عیب اصلی این روش برای ارزیابی کیفیت آب این است که محدوده کمی از آلاینده ها در نظر گرفته می شود.

حداکثر مقادیر شاخص WPI در تمام بخش ها در دوره زمستان و بهار و حداقل آن در پاییز مشاهده می شود. با توجه به مقدار شاخص WPI در 2011-2013، در تمام بخش ها کیفیت آب به عنوان "کثیف" ارزیابی می شود (کلاس کیفیت آب - 5). در سال 2014، در سایت Verkhnevolzhsky Beishlot (شماره 3) کیفیت آب به کلاس کیفیت 6 - "بسیار کثیف" در حالی که در سایت دریاچه بود، بدتر شد. روستای ولگو پنو (شماره 1) و دریاچه. کیفیت آب روستای ولگو Devichye (شماره 2) تغییر نکرده است (شکل 2).

شکل 2. تغییرات در مقادیر شاخص WPI در سایت های مخزن برای 2011-2014.

برای تعیین شاخص کلی کیفیت آب بهداشتی (WQI)، ارزیابی نقطه ای (از 1 تا 5 امتیاز) انجام می شود. به هر شاخص مورد استفاده برای محاسبه امتیاز اختصاص می یابد، وزن نشانگر نیز در نظر گرفته می شود، پس از آن مقدار ICI تعیین می شود.

به طور کلی، با توجه به مقادیر شاخص WCI در طول دوره مورد بررسی (2011-2014)، تقریباً در تمام بخش‌های آب در تمام طول دوره مطالعه، به استثنای چند مورد، آنها به عنوان «متوسط آلوده» شناخته می‌شوند. (کلاس کیفیت آب 3) (شکل 3).

شکل 3. تغییرات در مقادیر شاخص WCI در سایت های مخزن برای 2011-2014.

شاخص ترکیبی خاص آلودگی آب (SCIPI) امروزه در هنگام ارزیابی کیفیت آب در اولویت قرار گرفته است. طبقه بندی کیفیت آب بر اساس مقادیر SCWI این امکان را فراهم می کند که آب های سطحی بسته به میزان آلودگی آنها به 5 کلاس تقسیم شوند. برخلاف WPI، با این رویکرد برای محاسبه، نه تنها مضربی بیش از MPC تعیین می شود، بلکه فراوانی موارد بیش از مقادیر استاندارد نیز تعیین می شود. داده های محاسبه شاخص UKIW امکان انعکاس دقیق تر کیفیت آب های سطحی را فراهم می کند.

با توجه به مقدار شاخص UKIZV، آب مخزن ولگا بالا در دوره مشاهده شده (2011-2014) در تمام بخش ها به عنوان "بسیار آلوده" (کلاس 3، رده "B") ارزیابی می شود، به استثنای بخش در بخش دریاچه روستای Volgo Peno در سال 2014، جایی که درجه آلودگی آب به عنوان "آلوده" مشخص می شود (کلاس 3، دسته "A") (شکل 4).

شکل 4. تغییرات در مقادیر شاخص UKIZV در سایت های مخزن برای سال های 2011-2014.

افزایش در مقادیر شاخص UKIVZ در سایت های واقع در پایین دست مخزن مشاهده شد و اگرچه آنها از مقادیر یک کلاس و دسته کیفیت فراتر نمی روند، این نشان دهنده وخامت جزئی در کیفیت آب است. در سایت‌های منطقه روستای Devechye و Verkhnevolzhsky beishlot، مقدار شاخص در سال 2013 کمی بالاتر از سایر سال‌های دوره مورد مطالعه بود.

نتیجه گیری

بنابراین، در نتیجه کار انجام شده، آلاینده های اولویت دار و شاخص های آب های مخزن ولگا بالا شناسایی شدند که شامل منگنز، آهن کل، رنگ، یون آمونیوم و فرآورده های نفتی است. کیفیت آب مخزن ولگا بالا بر اساس شاخص WPI به عنوان "کثیف" (کلاس 5)، طبق شاخص WPI "متوسط آلوده" (کلاس 3) و آب "بسیار آلوده" (کلاس 3، دسته) رتبه بندی شده است. بر اساس شاخص UKIW. "B") استفاده از شاخص UKIW اطلاعات دقیق تری در مورد کلاس وضعیت آب های سطحی ارائه می دهد، زیرا هنگام محاسبه آن، از تمام شاخص های هیدروشیمیایی تعیین شده در نمونه استفاده می شود.

داوران:

Zhmylev P.Yu.، دکتر علوم بیولوژیکی، استاد گروه اکولوژی و علوم زمین، دانشکده علوم طبیعی و مهندسی، موسسه آموزشی بودجه دولتی آموزش عالی "منطقه مسکو" دانشگاه دولتی«دوبنا»، دوبنا.

Sudnitsin I.I.، دکترای علوم زیستی، استاد گروه اکولوژی و علوم زمین، دانشکده علوم طبیعی و مهندسی، موسسه آموزشی بودجه دولتی آموزش عالی "دانشگاه دولتی دوبنا"، دوبنا.

پیوند کتابشناختی

Lazareva G.A.، Klenova A.V. ارزیابی کیفیت آب سطحی با شاخص های انتگرال (براساس مثالی از مخزن ورخنولگا) // مسائل معاصرعلم و آموزش – 2015. – شماره 6.;
آدرس اینترنتی: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23406 (تاریخ دسترسی: 2020/03/20). مجلات منتشر شده توسط انتشارات "آکادمی علوم طبیعی" را مورد توجه شما قرار می دهیم.

کیفیت آب سطحی

شبکه هیدروگرافی منطقه خودمختار شامل حدود 290 هزار دریاچه و 30 هزار جریان آب است که بیشتر آنها رودخانه های کوچک هستند. شریان اصلی آب رودخانه اوب است که شاخه های بزرگی را دریافت می کند: ایرتیش، واخ، آگان، ترومیگان، بولشوی یوگان، لیامین، لیاپین، پیم، سورنایا سوسوا، کازیم. طول کل شبکه هیدرولیک حدود 172 هزار کیلومتر است.

بیشتر رودخانه ها از نوع مسطح، دارای جریان آهسته، دشت های سیلابی وسیع و تعداد زیادی دریاچه کانال هستند. یخ زدگی در ماه اکتبر آغاز می شود؛ در طول زمستان، رودخانه ها و دریاچه های کوچک تا پایین یخ می بندند. رانش یخ از اوایل اردیبهشت تا اوایل ژوئن رخ می دهد.

رودخانه ها با سیلاب های بسیار گسترده و کاهش نقش زهکشی مشخص می شوند که یکی از عوامل مهم در غرقابی و باتلاق شدن قلمرو است. باتلاقی حوضه های آبریز رودخانه ها به 50-70 درصد یا بیشتر می رسد. تأثیر آب‌های باتلاق تا حد زیادی ویژگی‌های هیدروشیمیایی منطقه‌ای آب‌های رودخانه و آب‌های زیرزمینی سفره‌های سطحی را تعیین می‌کند.

آب های سطحی Okrug خودمختار در حال تجربه یک بار انسانی قدرتمند مرتبط با توسعه فعال دهه های گذشتهزیرساخت شهرها و بزرگترین مجتمع تولید نفت و گاز روسیه.

در مطالعات ژئوشیمیایی منظر، شبکه هیدروگرافی به عنوان بلوک اصلی در نظر گرفته می شود که جریان های مواد طبیعی و مصنوعی از آن عبور می کنند. پویایی ترکیب شیمیایی آب های سطحی شاخصی از وضعیت محیطی منطقه است. این امر اهمیت تحقیقات هیدروشیمیایی را تعیین می کند که مهمترین بخش سیستم سرزمینی نظارت بر محیط زیست Ugra را تشکیل می دهد.

ویژگی های کیفیت آب های سطحی بر اساس نتایج پایش در 34 سایت Roshydromet و 1692 نقطه محلی شبکه مشاهده سرزمینی ارائه شده است (شکل 1).

مشاهدات در پست های شبکه رصد دولتی (سایت های فدرال) توسط Roshydromet (مجری - سرویس هواشناسی مرکزی Khanty-Mansiysk) در 16 آبراهه بزرگ (Ob با کانال، Irtysh، Vakh، Agan، Trom-Yugan، Bolshoi Yugan، Konda) ارائه می شود. , Kazym, Nazym, Pim, Amnya, Lyapin, Northern Sosva) در نزدیکی مناطق پرجمعیت. حجم اندازه گیری سالانه حدود 8000 قطعه است.

شکل 1. نقاط پایش آب های سطحی در قلمرو

عملکرد نقاط مشاهده محلی سیستم سرزمینی توسط شرکت های استفاده کننده زیر خاک و دولت منطقه خودمختار (هماهنگ کننده - Prirodnadzor Yugra) تضمین می شود. نقاط پایش محلی 700 جریان آب بزرگ و کوچک را در محدوده مناطق زیرزمینی دارای مجوز که بار اصلی را از مجتمع نفت و گاز تجربه می کنند، پوشش می دهند. در سال 2018، 91080 اندازه گیری کیفیت آب در محدوده 308 منطقه زیرزمینی دارای مجوز انجام شد.

آب رودخانه اوگرا دارای تعدادی ویژگی هیدروشیمیایی است. آنها با کانی سازی کم، افزایش مقادیر آمونیوم و یون های فلزی ناشی از حضور مشخص می شوند مقدار زیاد ترکیبات آلی، رنگ آمیزی شدید و شفافیت کم آب (جدول 1).

شرایط منظر طبیعی - ژئوشیمیایی تقریباً بیش از حد جهانی حداکثر غلظت مجاز (از این پس - MAC) برای آهن (در 94-98٪ نمونه ها)، منگنز (در 75-91٪ نمونه ها)، روی (در 29-53٪ نمونه ها) ایجاد می کند. ) و مس (در 60-73 درصد نمونه ها) (شکل 2).

دلایل این امر ویژگی های ژئوشیمیایی مناظر باتلاقی تایگا با واکنش خاک اسیدی مشخصه آنها و وقوع گسترده شرایط احیا است. آهن، منگنز، روی و مس دارای قابلیت مهاجرت بالایی در مناظر کلاس گلی اسیدی هستند، بنابراین به شدت از خاک به آب های زیرزمینی و سپس به رودخانه ها سرازیر می شوند.

میز 1

میانگین محتوای آلاینده ها و پارامترها

فهرست مطالب		نسبت میانگین در سال 2018 به حداکثر غلظت مجاز
		اسیدی شدن

	mgO 2 / dm 3
هیدروکربن ها



سولفات ها



منگنز

مشاهدات طولانی مدت نشان می دهد که میانگین غلظت این مواد در محدوده:

آهن - 1.35-1.86 mg/dm3 یا 13-18 MPC.

منگنز - 0.09-0.18 mg/dm3 یا 9-18 MPC.

روی - 0.01-0.02 mg/dm3 یا 1-2 MAC.

مس - 0.003 - 0.007 mg/dm3 یا 3-7 MPC.

شکل 2. توزیع اندازه گیری ترکیبات آهن و منگنز

در مورد استانداردهای زیست محیطی

مشخصه ویژگی طبیعیآب های سطحی Okrug خودمختار نیز در معرض نوسانات فصلی قابل توجهی در ترکیب هیدروشیمیایی هستند. حداکثر مقادیر شاخص‌های آلودگی در طول دوره کم آب زمستانی به دست می‌آید، زمانی که نرخ جریان پایین و دمای آب به افزایش غلظت مواد کمک می‌کند.

طی دوره 2010-2018، 159 مورد آلودگی زیاد (H) و بسیار زیاد (EH) آبهای سطحی در 15 آبراه بزرگ ثبت شد (جدول 2) که از این تعداد 137 مورد در دوره کانال بسته مشاهده شد که رودخانه ها فقط از آب های زیرزمینی تغذیه می شود، که منجر به اختلال در رژیم اکسیژن و کاهش سرعت می شود. واکنش های شیمیایی. 22 مورد باقی مانده در زمان شروع سیل (شستشوی آلاینده ها از قلمرو مجاور) و قبل از یخ زدگی (کاهش دمای آب) ثبت شد. حدود 61 درصد تعداد کلموارد VZ + EVZ به دلیل فلزات سنگین، 37٪ به اکسیژن محلول است (شکل 3).

جدول 2

فهرست مسیرهای آب با موارد خسارت آب و خسارت اضطراری آب در سال 2010-2017

	تعداد موارد	ایستگاه هیدروشیمی
		ایستگاه هیدروشیمی
		اوکتیابرسکویه (33)، سورگوت (7)، سیتومینو (5)، نیژنوارتوفسک (6)، پولنوات (1)، نفتیوگانسک (7)، بلوگوریه (2)
آر. شمال سوسوا		برزوو (11)، سوسووا (4)
		بلویارسکی (7)، یویلسک (2)
		Khanty-Mansiysk (11)، Gornopravdinsk (2)
		ویکاتنوئه (3)، اورای (12)، بولچاری (2)
		نووآگانسک (3)

آر. تروم-یوگان،		راسکینسکایا (3)
رودخانه بولشوی یوگان
		لاریاک (4)، بولشتارخوو (3)
		لیانتور (2)
		ویکاتنوی (1)، بولچاری (3)، اورای (10)
		بلویارسکی (7)

		لومبووژ

فقدان اکسیژن محلول توسط توضیح داده می شود سطح پایینآب در دوره بسته شدن کانال و انجماد جزئی بخشها در صورت عدم امکان اشباع اکسیژن آب رودخانه.

غلظت بالای اشکال محلول فلزات سنگین به نوبه خود با کاهش محتوای اکسیژن همراه است - در شرایط بی هوازی سرعت اکسیداسیون ترکیبات فلزی کاهش می یابد.

از اهمیت ویژه ای برای ارزیابی وضعیت زیست محیطی در منطقه، غلظت فرآورده های نفتی و کلریدها در آب های سطحی است که جریان های فن آوری آلاینده ها را در مناطق میدان نفتی مشخص می کند.

مطابق با الزامات مصوب مصوبه دولت منطقه خودمختار مورخ 23 دسامبر 2011 به شماره 485-p، نمونه برداری از آب های سطحی برای تعیین فرآورده های نفتی و کلریدها به عنوان آلاینده های اولویت دار در نقاط پایش محلی به صورت ماهانه انجام می شود. ، با در نظر گرفتن ویژگی های هیدرولوژیکی بدنه های آبی. حجم اندازه گیری سالانه فرآورده های نفتی در آب های سطحی در مناطق دارای مجوز حدود 9000 واحد است.

بر اساس نتایج پایش محلی، نسبت نمونه‌های آلوده به فرآورده‌های نفتی از 11 درصد در سال 2008 به 4.8 درصد در سال 2018 از کل نمونه کاهش می‌یابد (شکل 4).

شکل 4. توزیع اندازه گیری فرآورده های نفتی نسبت به MPC

به طور کلی، طی 5 سال در میادین نفتی منطقه، میانگین محتوای فرآورده های نفتی در آب های سطحی در سطح 0.026-0.049 میلی گرم بر دسی متر مکعب متغیر بوده که از استاندارد تعیین شده تجاوز نکرده است (جدول 1).

محتوای کلریدها در آب های سطحی و همچنین فرآورده های نفتی نشان دهنده میزان بار انسانی و انطباق با استانداردهای مدیریت زیست محیطی است. سالانه حدود 9000 اندازه گیری کلرید در آب های سطحی در مناطق زیرزمینی مجاز انجام می شود. در عین حال، بیش از حد مجاز MPC کلریدها به ندرت ثبت می شود و سهم نمونه های آلوده به کلریدها از سال 2008 تا کنون از 0.1-0.8 درصد نمونه تجاوز نکرده است (شکل 5).

شکل 5. توزیع اندازه گیری کلرید نسبت به MPC

افزایش سیستماتیک غلظت فرآورده های نفتی و کلریدها در نقاط پایش آب های سطحی به صورت محلی مشاهده می شود، عمدتاً در محدوده مناطق دارای مجوز طولانی توسعه یافته با افزایش نرخ تصادف: Samotlor (شمال) (18 امتیاز) و Samotlor (12 نقطه)، Mamontovsky ( 16 امتیاز)، یوزنو-سورگوتسکی (3 امتیاز)، پراودینسکی (7 امتیاز)، یوزنو-بالیکسکی (4 امتیاز)، مالو-بالیکسکی (4 امتیاز)، اوست-بالیکسکی (2 امتیاز)، واخسکی (9 امتیاز) و سووتسکی (9 امتیاز) 8 امتیاز).

برای بهبود وضعیت زیست محیطی، تحت کنترل سازمان نظارت بر طبیعت یوگرا، تنظیماتی در اقدامات حفاظت از محیط زیست کاربران زیر خاک در قلمرو مناطق مجوز مشخص شده، از نظر اتخاذ اقدامات عملیاتی برای کاهش میزان تصادف در سیستم های خط لوله انجام شد. ; انجام اقدامات اولویت دار برای احیای آلوده قطعات زمینو ارائه سایت های احیا شده برای بازرسی در سال جاری.

بنابراین، کیفیت آب در آب های سطحی Okrug خودمختار تا حد زیادی با منشاء طبیعی و پویایی فصلی ترکیبات آهن، منگنز، روی، مس و همچنین اکسیژن محلول توضیح داده می شود. مطالعات نظارتی سالهای اخیرنشان داده شده است که آلودگی نفتی و نمکی در کل منطقه در سطح نسبتاً پایینی تثبیت شده است.

کاهش آلودگی نفتی و نمکی آب های سطحی در قلمرو استان خودمختار نیز توسط نتایج مشاهدات در سایت های Roshydromet تأیید شده است. در رودخانه‌های اصلی (اوب و ایرتیش) از سال 2008 روندی پیوسته کاهش میانگین غلظت سالانه فرآورده‌های نفتی به سطحی از حداکثر غلظت مجاز مشاهده شده است. محتوای کلرید به طور مداوم به یک دهم حداکثر غلظت مجاز می رسد.

تاریخ انتقال سند به پلت فرم جدید 1C-bitrix نشان داده شده است.