اکثر مورخان پیش از انقلاب نیمه دوم قرن هجدهم را در نظر گرفتند. "عصر طلایی" امپراتوری روسیه و این زمان را مرحله مهمی در توسعه دولت روسیه و اروپایی شدن بیشتر این کشور دانست. در ادبیات تاریخی، این دوره از تاریخ روسیه را "مطلق گرایی روشنگرانه" نیز می نامیدند. اینگونه بود که دوران کاترین توسط N.M. کرمزین، س.م. سولوویف، A.S. لاپو-دانیلوسکی. موضع انتقادی تری توسط V.O اتخاذ شد. کلیوچفسکی، A.A. کیسیوتر، وی.آی. سمیوسکی.

مطالعات مورخان شوروی بر ماهیت طرفدار نجیب گرایی سیاست دولت کاترین دوم، تقویت رعیت و عملکردهای پلیسی دولت و مقاومت دهقانان در برابر سیاست های رعیتی استبداد متمرکز بود. مطلق گرایی روشنگرانه کاترین به عنوان عوام فریبی و مانور در شرایط فروپاشی نظام فئودالی-رعیتی تلقی می شد.

دیدگاه مدرن عصر کاترین خود را از "رویکرد طبقاتی" رها کرده و با در نظر گرفتن ماهیت آن دوره متعادل تر شده است. به ویژه در آثار A.B. کامنسکی و N.I. نگاه پاولنکو به این دوره از تاریخ روسیه بسیار نزدیک به ارزیابی مورخان پیش از انقلاب است.

شخصیت و فعالیت های خود کاترین دوم، که به مدت 34 سال بر روسیه حکومت کرد، توسط معاصران و نوادگان نیز متفاوت ارزیابی شد، گاهی اوقات حتی کاملاً مخالف. اگر شخصیت اخلاقی ملکه به عنوان یک کل در کلمات V.O. کلیوچفسکی: "ما در سکوت مروری بر شخصیت اخلاقی کاترین می گذرانیم که نمی توان آنها را بدون آه غم انگیز خواند" ، سپس سهم او در سیاست داخلی و خارجی تا به امروز بحث برانگیز است. به عنوان مثال، مفهوم "مطلق گرایی روشنگرانه" به طور متفاوتی تفسیر می شود. برخی از مورخان ترجیح می دهند آن را "استبداد روشنگرانه" و کاترین "استبداد روشنگر" بنامند و به طور کلی این سؤال مطرح می شود: آیا مفهوم "مطلق گرایی روشنگرانه" در دوره سلطنت کاترین قابل استفاده است؟

در زمان سلطنت کاترین دوم، شخصیت امپراتوری روسیه به اوج خود رسید. درمیان مورخان بحث هایی وجود دارد که امپراتوری به عنوان شکلی از سازماندهی جامعه بشری تا چه حد منافع جمعیت چند ملیتی خود را برآورده می کند. تعدادی از مورخان بر این باورند که امپراتوری یک شکل مصنوعی بود که بر اساس ترس از جمعیت تسخیر شده و آن قدرت نظامی. برخی دیگر عقیده مخالف دارند و خاطرنشان می کنند که این شکل از دولت انزوای ملی مردم ساکن آن را تضعیف کرد و به گنجاندن آنها در یک فرآیند جهانی واحد کمک کرد. بعدها، امپراتور نیکلاس اول گفت: "آلمانی، فنلاندی، تاتاری، گرجی - این چیزی است که روسیه است."

کاترین دوم صمیمانه معتقد بود که او واقعاً توانسته است به سعادت برسد، اگر نه همه، حداقل اکثریت رعایا. تحت او، روسیه قوی تر و قدرتمندتر از همیشه شد و قرار بود قوانین جدید رفاه جهانی را تضمین کند. مورخان سلطنت او را دوران "مطلق گرایی روشنگرانه" نامیده اند. سلطنت معاصران او نیز نامیده می شود - فردریک دوم در پروس، جوزف دوم در اتریش و برخی دیگر. اما با گذشت زمان، شک و تردیدهای بیشتری در مورد درستی این تعریف شروع شد. از یک طرف، برخی معتقدند که این نه تنها در مورد کاترین، بلکه در مورد برخی از اسلاف و جانشینان او نیز صدق می کند. برعکس، دیگران مطمئن نیستند که سیستم سیاسی روسیه در آن زمان را حتی می توان مطلق گرایی نامید. اما این نام نیست که مهم است. درک اینکه این زمان در تاریخ روسیه چگونه بوده است بسیار مهمتر است. در این میان، نظرات معاصران و نوادگان در این مورد متفاوت و گاه به رادیکال ترین وجه اختلاف داشت.

مشهورترین منتقد کاترین از میان معاصران او البته مورخ مشهور شاهزاده میخائیل میخائیلوویچ شچرباتوف بود. او که مردی تحصیلکرده و با استعداد بود، مانند بسیاری از همتایان خود، شیفته فیلسوفان روشنگری و فراماسونری بود، اما نتوانست روحیه اشراف زاده مغرور خود را که به سودمندی رعیت متقاعد شده بود، با ایده های برابری اجتماعی که هر دو موعظه می کردند، آشتی دهد. . در جستجوی یک ایده آل، او به گذشته دور روسیه روی آورد، همانطور که به نظر می رسید، آن را پیدا کرد و بی اختیار شروع به مقایسه آن با آنچه در مقابل چشمانش دید، کرد. مقایسه به نفع امپراتور بزرگ نبود. علاوه بر این، غرور زخمی مردی نیز وجود داشت که معتقد بود با هوش و ذکاوت و تولد او شایسته است که یکی از اولین افراد دولت باشد، اما می دید که جای خود را افراد تصادفی اشغال کرده اند، یعنی کسانی که در آن افتاده اند. به لطف شانس و اکنون زبان سوزاننده شچرباتوف دادگاه کاترین را به خاطر تجمل گزاف محکوم می کند ، که به نظر او دنبال کردن آن منجر به کاهش اخلاق می شود. شچرباتوف اکاترینا را متهم کرد: «اخلاق او بر اساس فیلسوفان جدید استوار است، یعنی بر صخره محکم قانون خدا تثبیت نشده است، و چون بر اصول متزلزل سکولار استوار است، عموماً در معرض نوسانات با آنها است. در مقابل، رذایل او عبارتند از: او شهوتران است و خود را کاملاً به افراد مورد علاقه اش می سپارد، در همه چیز پر از شکوه است، تا بی نهایت خود را دوست دارد، و نمی تواند خود را مجبور به انجام کارهایی کند که ممکن است او را خسته کند، همه چیز را به عهده بگیرد، بدون نگرانی برای تحقق و در نهایت، آنقدر قابل تغییر است که به ندرت در استدلال هیئت مدیره حتی برای یک ماه سیستم مشابهی وجود دارد.

اگر شچرباتوف از نظر اعتقادی محافظه‌کار بود و سعی می‌کرد آرمان‌های اخلاقی را در آن بیابد پیش از پترین روسیه، سپس در میان جوانان نجیب بسیاری وجود داشتند که با خواندن همان کتابهای کاترین ، نتایج کاملاً متفاوت و رادیکالی از آنها گرفتند. «چه کسی می‌تواند آنقدر بی‌احساس باشد که وطن به خاطر آن رنج می‌برد تا با خونسردی نگاه کند؟ - در نامه ای به یکی از دوستان بازی های دوران کودکی پاول پتروویچ، شاهزاده A.B. کوراکین سرهنگ و آجودان P.A. بی بیکف. "این خیلی خنده دار خواهد بود، اما از ناراحتی، قلبم پاره شده و ناراحتی همه، هر چقدر هم که خوش فکر باشند و هنوز در روحشان قدرتی فعال دارند، در تمام تاریکی اش نمایان است... اعتراف می کنم. به تو، به عنوان فردی که همیشه قلبم را به روی او گشوده ام، که به تمام فلسفه ام نیاز دارم، تا همه چیز را به جهنم نیندازم و به خانه بروم تا کلم بکارم...» دیگری که در معاصر خود نیز هیچ چیز دلگرم کننده ای ندید. واقعیت، یک آزاداندیش بود، مالک زمین یاروسلاول I.M. اوپوچینین که تصمیم به خودکشی گرفته بود، در یادداشت خودکشی خود نوشت که "انزجار از زندگی روسیه ما همان انگیزه ای است که مرا مجبور کرد بدون اجازه در مورد سرنوشت خود تصمیم بگیرم."

اما دیدگاه دیگری وجود داشت. شاعر بزرگدرژاوین در قصیده های معروف خود کاترین را ستود:

شایعاتی در مورد اقدامات شما وجود دارد،

اینکه اصلا مغرور نیستی؛

مهربان در تجارت و در شوخی،

خوشایند در دوستی و محکم؛

چرا نسبت به سختی ها بی تفاوت هستید؟

و در شکوه، او بسیار سخاوتمند است،

اینکه او دست کشید و عاقل شمرده شد.

آنها همچنین می گویند دروغ نیست،

انگار همیشه ممکن است

باید حقیقت رو بگی

رودخانه های دلپذیر از اشک جاری است

از اعماق جانم.

در باره! اگر مردم خوشحال باشند

باید سرنوشت آنها وجود داشته باشد،

کجاست فرشته حلیم، فرشته آرام،

پنهان در سبک پورفیری،

عصایی از بهشت ​​نازل شد تا بپوشد!

در آنجا می توانید در مکالمات زمزمه کنید

و بدون ترس از اعدام، در شام

برای سلامتی پادشاهان مشروب نخورید.

همچنین بی سابقه است،

لیاقت تنهایی تو را دارد

مثل این است که شما با مردم جسور هستید

در مورد همه چیز و در دستتان شفاف سازی کنید،

و تو به من اجازه می دهی بدانم و فکر کنم

و شما در مورد خود منع نمی کنید

درست و نادرست صحبت کردن؛

گویی برای خود کروکودیل ها،

تمام رحمتت به زویلاس،

شما همیشه تمایل به بخشش دارید.

در آنجا با نام Felitsa می توانید

اشتباه تایپی در خط را پاک کنید

یا یک پرتره بی دقت

رهاش کن روی زمین

هیچ عروسی دلقکی در آنجا نیست،

آنها در حمام یخ سرخ نمی شوند،

آنها روی سبیل نجیب زادگان کلیک نمی کنند.

شاهزاده ها مثل مرغ ها قلقلک نمی دهند،

عزیزان نمی خواهند به آنها بخندند،

و صورت خود را با دوده آلوده نمی کنند.

شاعر دیگری در صفحات مجله "همه چیز" فکری را فرموله کرد که بعداً توسط بسیاری از جهات تکرار شد: "پیتر بدنها را به روسها داد ، کاترین روحها را داد."

پس از مرگ کاترین زمان بسیار کمی گذشت و در زمان پاولوف، زمانی که زندگی و سرنوشت یک فرد دوباره به تغییر خلق و خوی حاکم بستگی داشت، نارضایتی از برخی اقدامات یا برعکس، بی عملی مادرش شروع شد. به فراموشی سپرده شد و اسطوره زمان کاترین به سرعت به عنوان "عصر طلایی" ظهور کرد. الکساندر اول مورد علاقه او سوگند یاد کرد که "طبق قانون و مطابق با قلب مادربزرگ ما" حکومت کند، زمانی که در سال 1801 بر تخت سلطنت نشست. سلف نیز با آن روبرو شد. اما در دوران او، کسانی که از کندی و اعتدال اصلاحات ناامید شده بودند و با حداکثر گرایی جوانی آماده بودند تا کل میراث دهه های قبل را از بین ببرند، بیشتر بودند.

پوشکین جوان با "تارتوف دامن و تاج" خود چنین بود. او معتقد بود: «سلطنت کاترین دوم تأثیری جدید و قوی بر وضعیت سیاسی و اخلاقی روسیه داشت. او که با توطئه چندین شورشی بر تخت سلطنت قرار گرفت، آنها را به هزینه مردم غنی کرد و اشراف بی قرار ما را تحقیر کرد. اگر فرمانروایی به معنای شناخت ضعف روح انسان و استفاده از آن است، از این نظر کاترین سزاوار شگفتی آیندگان است. شکوه و جلال او را خیره کرد، دوستی او را جذب کرد، سخاوت او را جذب کرد. هوسبازی این زن حیله گر سلطه او را تثبیت کرد. زمزمه‌ای ضعیف در میان مردمی که عادت به احترام به رذیلت‌های حاکمان خود داشتند، باعث ایجاد رقابت شریرانه در میان مردم شد. ایالت های بالاتر، زیرا برای رسیدن به مقام دوم در ایالت به هیچ هوش، شایستگی، استعدادی نیاز نبود... سوئد را تحقیر کرد و لهستان را ویران کرد - اینها حقوق بزرگ کاترین برای قدردانی از مردم روسیه است. اما با گذشت زمان، تاریخ تأثیر سلطنت او را بر اخلاقیات ارزیابی خواهد کرد، فعالیت ظالمانه استبداد او را در پوشش نرمی و بردباری آشکار خواهد کرد، مردم تحت ستم حاکمان، بیت المال غارت شده توسط عاشقان، اشتباهات مهم او را در عرصه سیاسی نشان خواهد داد. اقتصاد، بی‌اهمیتی در قانون‌گذاری، بدگویی مشمئزکننده در روابط با فیلسوفان قرن‌های او - و سپس صدای ولتر اغوا شده، خاطره باشکوه او را از نفرین روسیه نجات نخواهد داد.

این سطور توسط پوشکین در سال 1822 نوشته شد و کمی قبل از آن توسط متفکر برجسته دیگر روسی، N.M. کرمزین، خطاب به امپراتور اسکندر، چیزی کاملاً متفاوت نوشت: "کاترین دوم جانشین واقعی عظمت پتروف و مربی دوم بود. روسیه جدید. نکته اصلی این پادشاه فراموش نشدنی این است که او استبداد را بدون از دست دادن قدرت خود نرم کرد. او به اصطلاح فیلسوفان قرن هجدهم را نوازش کرد و اسیر شخصیت جمهوری خواهان باستان شد، اما او می خواست به عنوان یک خدای زمینی فرمان دهد - و او دستور داد. پیتر، با نقض آداب و رسوم عامیانه، به وسایل ظالمانه نیاز داشت - کاترین می توانست بدون آنها کار کند، به لذت قلب مهربانش: زیرا او از روس ها چیزی برخلاف وجدان و مهارت های مدنی آنها نمی خواست و فقط سعی می کرد میهن را تعالی بخشد. بهشت یا جلال او - از طریق پیروزی ها، قانونگذاری، آموزش و پرورش به او داده شده است."

سال ها بعد پوشکین که به طور جدی شروع به تحصیل کرد تاریخ هجدهمقرن و وحشت از "شورش بی معنی و بی رحم"، ظاهراً نظر خود را تغییر داد و در صفحات "دختر کاپیتان" او یک کاترین کاملاً متفاوت در برابر خواننده ظاهر می شود - یک ملکه دانا و منصف. دوست پوشکین پی.یا. چاادایف، تاریک‌ترین منتقد گذشته تاریخی روسیه، معتقد بود که «لازم نیست در مورد سلطنت کاترین دوم صحبت کنیم، سلطنتی که آنقدر ملی بود که شاید هرگز پیش از این هیچ‌یک از مردم تا این حد با دولت خود شناسایی نشده باشند. همانطور که مردم روسیه در این سال ها بودند.» پیروزی ها و رفاه». با کمال تعجب، افرادی با عقاید بسیار متفاوت بر این ارزیابی توافق کردند. بنابراین، Decembrist A.A. بستوزف معتقد بود که "خدمات کاترین برای روشنگری سرزمین پدری بی شمار است" و اسلاووفیل A.S. خومیاکوف، با مقایسه دوران کاترین و اسکندر، به این نتیجه رسید که «در زمان کاترین، روسیه فقط برای روسیه وجود داشت»، در حالی که «در زمان اسکندر به نوعی نیروی خدماتی برای اروپا تبدیل شد». P.A منعکس کرد: "سرنوشت ما چقدر عجیب است." ویازمسکی. - روس ها سعی کردند از ما آلمانی ها بسازند. زن آلمانی می‌خواست ما را روسی کند.» و با نوستالژی از تجمل دوران کاترین که شچرباتوف از آن منفور بود یاد کرد:

قرن کاترین، حیاط مجلل او.

صورت فلکی اسامی یاران فلیتسا،

داستان مردم صفحات درخشانی دارد،

بزرگان، رهبران، گروه کر متشکل از خوانندگان منتخب،

منادیان پیروزی درژاوین و پتروف -

همه چیز در زندگی، در حرکت و در افعال پوشیده بود.

ارزیابی از سلطنت کاترین دوم.

(به گفته V.O. Klyuchevsky)

هر مورخی تفسیر خود را ارائه می دهد رویداد های تاریخی. بیایید نظرات V.O. کلیوچفسکی در دوران سلطنت کاترین دوم.

جنبه اصلی که V.O. کلیوچفسکی ارزیابی ای از سلطنت این سیاستمدار ارائه می دهد - چقدر منابع مادی و اخلاقی دولت روسیه در طول سال های سلطنت وی افزایش یا کاهش یافت.

1. منابع مادی.

منابع مادی به نسبت بسیار زیاد افزایش یافته است. در زمان سلطنت کاترین، قلمرو ایالت تقریباً به مرزهای طبیعی خود در جنوب و غرب رسید. از خریدهای انجام شده در جنوب، سه استان تشکیل شد - Tauride، Kherson و Ekaterinoslav، بدون احتساب سرزمین ارتش دریای سیاه که در همان زمان بوجود آمد. از خریدهای انجام شده در غرب، از لهستان، 8 استان انجام شد - ویتبسک، کورلند، موگیلف، ویلنا، مینسک، گرودنو، ولین و براتسلاو (پودولسک فعلی). بنابراین، از 50 استانی که روسیه به آن تقسیم شد، 11 استان در زمان سلطنت کاترین به دست آمد.

اگر جمعیت کشور را در آغاز و پایان سلطنت کاترین مقایسه کنیم، این موفقیت‌های مادی حتی ملموس‌تر می‌شود.

با توجه به تجدید نظر III 1762-63. اعتقاد بر این بود که جمعیت 19-20 میلیون نفر از هر دو جنس و هر شرایطی است. در سال 1796 بر اساس تجدید نظر V، که طبق همین محاسبه انجام شد، ساکنان امپراتوری حداقل 34 میلیون نفر در نظر گرفته شدند.

در نتیجه، جمعیت ایالت در طول سلطنت تقریباً دو برابر شد و میزان درآمد دولت چهار برابر شد. این بدان معناست که نه تنها تعداد پرداخت کنندگان افزایش یافته است، بلکه پرداخت های دولتی نیز افزایش یافته است که افزایش آن معمولاً به عنوان افزایش بهره وری نیروی کار مردم تلقی می شود.

بنابراین، منابع مادی به شدت افزایش یافته است.

2. اختلاف اجتماعی.

برعکس، ابزارهای اخلاقی ضعیف تر شده اند. ابزارهای اخلاقی در اختیار دولت به دو دسته از روابط منتهی می شود: اولاً، آنها عبارتند از وحدت منافعی که اجزای مختلف قبیله ای و اجتماعی دولت را با یکدیگر پیوند می دهد. ثانیاً، در توانایی طبقه حاکم برای رهبری جامعه. به نوبه خود، این توانایی به موقعیت قانونی طبقه پیشرو در جامعه، به میزان درک آن از وضعیت جامعه و میزان آمادگی سیاسی برای رهبری آن بستگی دارد. این ابزار اخلاقی دولت در زمان سلطنت کاترین به شدت سقوط کرد. اول از همه، اختلاف بین منافع بخش های تشکیل دهنده قبیله ای دولت تشدید شد. اختلاف توسط جمعیت لهستانی استان های فتح شده مشترک المنافع لهستان-لیتوانی ایجاد شد. این عنصر به دلیل این واقعیت است که علاوه بر مناطق جنوب غربی، بخش هایی از لهستان واقعی نیز در دولت روسیه گنجانده شده بود. اما یکی از مناطق مهم جنوب غربی روسیه که به طور ارگانیک با سایر مناطق مرتبط است، گالیسیا خود را خارج از دولت روسیه یافت و اختلافات وارد شده به روابط بین‌المللی غربی ما را افزایش داد.

علاوه بر این، اختلاف بین اجزای اجتماعی جامعه بومی روسیه تشدید شد. این تقویت نتیجه روابطی بود که قانون کاترین در آن دو طبقه اصلی جامعه روسیه - اشراف و دهقانان رعیت را قرار داد. اشراف از طریق یک سری کودتاهای کاخ، جایگاهی در قدرت به دست آوردند. جمعیت رعیت دهقانی نیز دقیقاً به همین روش به فکر رهایی خود افتادند: به پیروی از اشراف، آنها نیز می خواستند از طریق یک سری قیام های غیرقانونی به آزادی دست یابند. این معنای شورش‌های دهقانی متعددی است که در زمان سلطنت کاترین دوم آغاز شد و به تدریج گسترش یافت و در یک شورش بزرگ پوگاچف ادغام شد. نباید اجازه می داد که این اتفاق بیفتد. موقعیت این طبقات باید از طریق تعیین قانونی روابط با زمین به صورت قانونی تنظیم می شد. دولت کاترین این تصمیم مشروع را اتخاذ نکرد. برعکس، کاترین تعدادی قوانین را برای افزایش نقش و حقوق اشراف صادر می کند: 1762/02/18. - قانون آزادی اشراف، 1775. - مؤسسات استانی، 1785 - منشور اعطا شده به اشراف.

در همان زمان، کاترین قانونی را تصویب کرد که به ما اجازه داد بگوییم که رعیت به اوج خود رسیده است. با فرمان 1763 خود دهقانان مجبور بودند هزینه های مربوط به سرکوب اعتراضات خود را بپردازند (اگر به عنوان محرک ناآرامی شناخته می شدند). 1765 - فرمانی که به مالکان اجازه می‌دهد دهقانان خود را بدون محاکمه یا عواقب به سیبری برای کار سخت با این دهقانان به‌عنوان استخدام‌شده تبعید کنند. 1767 - فرمانی که دهقانان را از طرح شکایت نزد ملکه علیه مالکان خود منع می کند.

بنابراین شکاف های اجتماعی شدیدتر شد. در نتیجه، در طول سلطنت کاترین، اختلاف در ترکیب قبیله ای و اجتماعی دولت تشدید شد.

در زمان سلطنت کاترین دوم، پتانسیل اقتصادی روسیه افزایش یافت، شهرها رشد کردند و بنابراین صنعت توسعه یافت و روابط صنعتی سرمایه داری شکل گرفت. در کشاورزی، ارتباط بین مالکان و مزارع دهقانی با بازار گسترش یافت. اقتدار بین المللی روسیه رشد کرده است. اما در همان زمان، کاترین، در تلاش برای حفظ قدرت در دست اشراف، به تقویت تضادهای طبقاتی کمک کرد، که بعداً منجر به جنگ دهقانی 1773-1775 شد.

کتاب های استفاده شده

1. Klyuchevsky V.O. آثار در نه جلد، جلد پنجم - م 1989م.

2. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. تاریخ روسیه. - M.1999.

اولا، کاترین کار آغاز شده توسط پیتر را تکمیل کرد؛ او اصلاحات استانی را انجام داد که طبق آن کشور به استان ها تقسیم شد (اما نه بر اساس قلمرو، بلکه بر اساس جمعیت).
به لطف کاترین، تا پایان قرن هجدهم، تجارت خارجی خود را (!) 4 برابر کردیم! اولین بانک ها و همچنین پول کاغذی (اسکناس) ظاهر شدند. تجارت داخلی نیز آزادتر شد؛ مطلقاً همه مجاز بودند بدون مجوز خاص از دولت کارخانه های خود را باز کنند. تحت او، آزار و اذیت مومنان قدیمی متوقف شد، کلیساها و مساجد کاتولیک و پروتستان ساخته شد.
جنگ با ترکیه در سال 1791 به پایان رسید. در سال 1792، صلح ایاسی امضا شد که نفوذ روسیه را در بسارابیا و ماوراءالنهر و همچنین الحاق کریمه را تثبیت کرد. در سال‌های 1793 و 1795، تقسیم‌بندی دوم و سوم لهستان اتفاق افتاد و سرانجام به دولت لهستان پایان داد.
به طور کلی، به اصطلاح، کاترین به طور کامل و کاملاً ما را برای ورود به قرن نوزدهم جدید آماده کرد!

سلطنت پولس 1

بعد از مرگ کاترین دومپسرش پل اول بر تخت نشست.کاترین در طول زندگی خود عملاً پل را از قدرت برکنار کرد؛ رابطه آنها بسیار خوب بود.در سال 1794 او تلاش کرد تا او را از حق به ارث بردن تاج و تخت و انتقال قدرت به نوه اش محروم کند. با این حال ، ملکه نتوانست قصد خود را انجام دهد.

پس از امپراتور شدن، پل نظمی را که در دربار کاترین وجود داشت تغییر داد. سیاست های او در همه زمینه ها به شدت ناسازگار بود. او تابلوهای لغو شده را ترمیم کرد، تغییر داد تقسیم اداریروسیه با کاهش تعداد استان ها، اشکال قبلی حکومت استان های روسیه را برگرداند. پولس اشراف را از امتیازاتشان محروم کرد، تأثیر نامه های اعطایی را محدود کرد، و خودگردانی محلی را محدود کرد. در سال 1797، او استانداردی را برای کار دهقانان (سه روز کار در هفته) ایجاد کرد، این اولین محدودیت قدرت مالک زمین بود. با این حال، او در طول 4 سال سلطنت خود، بیش از 600 هزار دهقان متعلق به دولت را بین صاحبان زمین تقسیم کرد.

پل اول در تمام فعالیت های خود اجازه افراط و تفریط را می داد و سیاست های نامناسبی را دنبال می کرد. او کلمات «باشگاه»، «شورای»، «وطن»، «شهروند» را ممنوع کرد. والس و برخی اقلام لباس را ممنوع کرد. او زندانیان سیاسی دستگیر شده در دوران کاترین دوم را عفو کرد، اما در عین حال به مبارزه با مظاهر انقلابی در جامعه ادامه داد. در 1797-1799 او شدیدترین سانسور را برقرار کرد و 639 نشریه را ممنوع کرد. در 5 ژوئیه 1800، بسیاری از چاپخانه ها برای بازرسی سانسور پلمپ شدند. پولس در امور مذهبی دخالت می کرد و سعی می کرد عناصر کاتولیک را وارد ارتدکس کند.

امپراتور قانون منع خرید دهقانان برای کار در شرکت ها را لغو کرد. او بدون هیچ توجیهی، برخلاف معنی، سیستم دانشگاهی را که توسط کاترین دوم لغو شده بود، احیا کرد.

در میان نوآوری های ارائه شده توسط امپراتور، ایجاد آکادمی پزشکی-جراحی، شرکت روسی-آمریکایی و مدرسه ای برای یتیمان نظامی برجسته است.

امپراتور داد ارزش عالیمقررات در روابط نظامی این تمرین در ارتش ابعاد بی سابقه ای پیدا کرد که باعث نارضایتی در گارد و افسران ارشد شد.

در سال 1798 یک ائتلاف ضد فرانسوی ایجاد شد که شامل انگلیس، اتریش، ترکیه و روسیه بود. اسکادران دریای سیاه به فرماندهی F.F. Ushakov به دریای مدیترانه اعزام شد. ناوگان روسیه جزایر ایونی و جنوب ایتالیا را از اشغال فرانسه آزاد کرد. در فوریه 1799، یک نبرد بزرگ برای جزیره کورفو رخ داد، جایی که یک پادگان فرانسوی سه هزار نفری شکست خورد. نیروهای روسی وارد ناپل و رم شدند.

در سال 1799، روسیه مرحله زمینی جنگ را آغاز کرد. با اصرار متحدان، فرماندهی نیروها به A.V. Suvorov سپرده شد. در یک ماه و نیم نبرد، نیروهای روسی موفق شدند فرانسوی ها را از شمال ایتالیا بیرون برانند. اتریش از ترس رشد نفوذ روسیه در ایتالیا، به انتقال نیروهای سووروف به سوئیس دست یافت. در 31 اوت 1799، برای کمک به نیروهای ژنرال A.M. Rimsky-Korsakov، سووروف یک انتقال قهرمانانه از شمال ایتالیا از طریق کوه های آلپ به سوییس انجام داد. نیروهای روسی در نبردهای سنت گوتارد و پل شیطان، دشمن را شکست دادند. اما کمک دیر شد و نیروهای ریمسکی-کورساکوف شکست خوردند.

در سال 1800، پل اول چرخش شدیدی در سیاست خارجی ایجاد کرد. او خصومت ها را متوقف می کند، نیروهای خود را به روسیه فرا می خواند و اتحاد با انگلیس و اتریش را می شکند. پل اول پس از صلح با فرانسه، با پروس در برابر اتریش و با پروس، سوئیس و دانمارک علیه انگلیس وارد اتحاد شد. بدتر شدن روابط با انگلیس باعث نارضایتی اشراف شد، زیرا انگلیس شریک اصلی روسیه در تجارت و خرید غلات بود.

اما کودتای کاخ در شب 11 تا 12 مارس 1801 برنامه های جنگ علیه انگلستان را قطع کرد. پل اول در نتیجه این کودتا کشته شد که توسط افسران ارشد گارد سازماندهی شد و او را به خاطر ظلم و اراده سلب شده از آنها نبخشیدند.

38) اسکندر 1 - پسر امپراتور پل اولو شاهزاده خانم ماریا فئودورونا، نوه کاترین 2. متولد 23 دسامبر 1777. از اوایل کودکی، زندگی با مادربزرگش را آغاز کرد که می خواست او را به عنوان یک حاکم خوب بزرگ کند. پس از مرگ کاترین، پل بر تخت نشست. امپراتور آینده بسیاری داشت صفات مثبتشخصیت. اسکندر از حکومت پدرش ناراضی بود و علیه پولس توطئه کرد. در 11 مارس 1801 تزار کشته شد (با وجود اعتراض پسرش) و اسکندر شروع به حکومت کرد. اسکندر 1 پس از بر تخت نشستن قول داد که مسیر سیاسی کاترین 2 را دنبال کند.

مرحله 1 تحول. آغاز سلطنت اسکندر 1 با اصلاحات مشخص شد؛ او می خواست سیستم سیاسی روسیه را تغییر دهد، قانون اساسی ایجاد کند که حقوق و آزادی را برای همه تضمین کند. اما اسکندر مخالفان زیادی داشت. در 5 آوریل 1801، شورای دائمی ایجاد شد که اعضای آن می توانستند احکام تزار را به چالش بکشند. اسکندر می خواست دهقانان را آزاد کند، اما بسیاری با این کار مخالفت کردند. با این حال، در 20 فوریه 1803، فرمانی در مورد کشتکاران آزاد صادر شد. اینگونه بود که دسته دهقانان آزاد برای اولین بار در روسیه ظاهر شد.

اسکندر همچنین اصلاحات آموزشی را انجام داد که جوهر آن ایجاد یک سیستم آموزشی دولتی بود که رئیس آن وزارت آموزش عمومی بود. علاوه بر این، اصلاحات اداری (اصلاحات عالی ترین ارگان های دولتی) انجام شد - 8 وزارتخانه تأسیس شد: امور خارجه، امور داخلی، دارایی، نیروهای زمینی نظامی، نیروهای دریایی، دادگستری، بازرگانی و آموزش عمومی. نهادهای جدید حکومتی تنها قدرت داشتند. هر بخش جداگانه توسط یک وزیر کنترل می شد، هر وزیر تابع سنا بود.

مرحله 2 اصلاحات. اسکندر M.M را وارد حلقه خود می کند. اسپرانسکی، که توسعه اصلاحات جدید دولت به او سپرده شده است. طبق پروژه اسپرانسکی، ایجاد یک سلطنت مشروطه در روسیه ضروری است که در آن قدرت حاکمیت به یک هیئت پارلمانی دو مجلسی محدود شود. اجرای این طرح در سال 1809 آغاز شد. در تابستان 1811، تحول وزارتخانه ها به پایان رسید. اما به دلیل سیاست خارجیدر روسیه (تنش روابط با فرانسه)، اصلاحات اسپرانسکی به عنوان ضددولتی تلقی شد و در مارس 1812 او برکنار شد.

تهدید از سوی فرانسه در حال افزایش بود. 12 ژوئن 1812 آغاز شد جنگ میهنی. پس از اخراج نیروهای ناپلئون، اقتدار اسکندر 1 افزایش یافت.

اصلاحات پس از جنگ. در 1817-1818 افراد نزدیک به امپراتور به حذف تدریجی رعیت مشغول بودند. در پایان سال 1820، پیش نویس "منشور دولتی امپراتوری روسیه" توسط اسکندر تهیه و تصویب شد، اما امکان معرفی آن وجود نداشت.

ویژگی سیاست داخلی، قواعد محلیاسکندر 1 یک رژیم پلیسی را معرفی کرد و شهرک های نظامی ایجاد کرد که بعدها به نام "آراکچفشچینا" شناخته شد. چنین اقداماتی باعث نارضایتی توده های وسیع مردم شد. در سال 1817، "وزارت امور معنوی و آموزش عمومی" به ریاست A.N. گلیتسین. در سال 1822، امپراتور الکساندر 1 انجمن های مخفی در روسیه، از جمله فراماسونری را ممنوع کرد.

مرگ اسکندر 1 بر اثر تب حصبه در 1 دسامبر 1825 در تاگانروگ رخ داد. اسکندر 1 در طول سالهای سلطنت خود کارهای زیادی برای کشور انجام داد: روسیه شکست خورد ارتش فرانسهبرای از بین بردن رعیت کار عظیمی انجام شد و اصلاحاتی در عالی ترین مقامات انجام شد.

40) توسعه اجتماعی-اقتصادی روسیه در نیمه اول قرن نوزدهم دارای ویژگی های زیر بود. اولین آنها ناهمواری این توسعه در مناطق مختلف کشور به دلیل تنوع سنت های طبیعی، قومی و محلی آنهاست. دوم این بود که در روسیه نقش دولت در زندگی اقتصادی کشور بسیار زیاد بود. این نقش نه تنها در اقدامات متعدد تنظیم، سرپرستی، کنترل و تشویق صنعت و تجارت، در سیاست گمرکی که از کارآفرینان داخلی حمایت می‌کرد، در اعطای مزایا و یارانه‌های مختلف به آن‌ها ابراز می‌شد. همچنین در توسعه بیان شد اقتصاد دولتی. کل سیستم اعتباری منحصراً دولتی بود. سومین ویژگی توسعه ضعیف مالکیت خصوصی، در درجه اول مالکیت زمین، و در نتیجه آن - توسعه ضعیف "املاک سوم" بود. در روسیه توسط لایه باریکی از بورژوازی شهری و صنعتگران، تا حدی توسط افراد کار ذهنی، در حالی که آنها در چارچوب سفت و سخت ساختارهای طبقاتی فئودالی فشرده شده بودند، نشان داده شد.
اگرچه فرآیندهای اجتماعی-اقتصادی جدید سیستم فئودالی-رعیتی را تضعیف کرد، اما تا زمان سقوط رعیت همچنان مسلط باقی ماند. بردگی در روسیه، به دلیل شرایط تاریخی، بیش از هر جای دیگری در جهان متمدن دوام آورد و بی رحمانه ترین و وحشیانه ترین اشکال را به خود گرفت - در عمل تفاوت چندانی با برده داری نداشت. علاوه بر این، رعیت برای مدت طولانی می توانست با پدیده های جدید در اقتصاد کشور سازگار شود و حتی از آنها برای تقویت موقعیت های مادی اشراف و دولت مطلقه استفاده کند. روندهای متناقضی در اقتصاد فئودالی روسیه رخ داد: از یک سو، روند تجزیه و قبل از اصلاحات 1861، بحران پایه های آن وجود داشت. از سوی دیگر، گسترش ادامه یافت روابط فئودالیبه حومه های مستعمره با تحمیل مالکیت اراضی نجیب در آنها. استبداد همچنین نقش بزرگی در حفظ رعیت و حفظ ساختار فئودالی جامعه داشت. در نهایت، همه اینها به طور قابل توجهی سرعت را کاهش داد توسعه اقتصادیکشورها.
در سیاست خارجی، نیکلاس اول از خط اسکندر اول پیروی کرد.
ایده اصلی نیاز به مبارزه با "عفونت انقلابی" است. این امر در واقع فرانسه را پس از انقلاب 1830 از دایره متحدان احتمالی روسیه خارج کرد. نیکلاس اول که مجبور بود دائماً با مشکلات شرقی سر و کار داشته باشد، بین سیاست "وضعیت موجود" - حفظ یکپارچگی تردید کرد. امپراطوری عثمانی- و سیاست تقسیم ارث ترکیه با سایر کشورهای اروپایی
او در رابطه با مردم ضمیمه و فتح شده با در نظر گرفتن ویژگی های ملی، مذهبی و فرهنگی آنها سیاستی محدود و متمایز را در پیش گرفت.

41) دلایل اصلی لغو رعیت در روسیه موارد زیر بود:
- اولاً، رعیت مانع توسعه صنعت شد و انباشت سرمایه کند بود. روسیه می تواند به یک کشور ثانویه تبدیل شود.
- ثانیاً، مزارع دهقانی ورشکست شدند، زیرا زمین داران سیستم کوروی را در منطقه سیاه زمین افزایش دادند، و دهقانان اجاره ای را ترک کردند و به کار در کارخانه ها رفتند، که اساس اقتصاد رعیت بر اساس کار اجباری و بسیار بی اثر رعیت بود. ، تضعیف شد.
- ثالثاً بحران رعیت یکی از دلایل اصلی شکست کشور بود جنگ کریمهکه نشان دهنده عقب ماندگی نظامی-فنی روسیه بود. سیستم مالی تضعیف شد. دهقانان به دلیل استخدام و افزایش وظایف ورشکست شدند. فرار دسته جمعی دهقانان از زمین داران آغاز شد.
- چهارم، افزایش تعداد ناآرامی های دهقانی (در سال 1860 126 قیام دهقانی رخ داد) یک تهدید واقعی برای تبدیل قیام های پراکنده به یک "پوگاچویسم" جدید ایجاد کرد.
- پنجم، محافل حاکم دریافتند که رعیت یک "بشکه باروت" تحت حکومت است. از زمینداران لیبرال، دانشمندان، حتی بستگان تزار، به ویژه برادر جوانتر - برادر کوچکتردوک بزرگ کنستانتین، دولت شروع به دریافت پیشنهادها و پروژه هایی برای اصلاح روابط زمین کرد. الکساندر دوم که در سال 1856 برای نمایندگان اشراف مسکو صحبت می کرد، گفت: "اگر ما دهقانان را از بالا آزاد نکنیم، آنها خود را از پایین آزاد خواهند کرد".
- ششم، رعیت، به عنوان شکلی از برده داری، توسط تمام لایه های جامعه روسیه محکوم شد.
اولین سالهای سلطنت اسکندر دوم "نخستین آب شدن روسیه" نامیده شد. عفو برای زندانیان سیاسی اعلام شد: Decembrists، شرکت کنندگان قیام لهستانپتراشوی ها، مالیات های معوقه دهقانان حذف شد، شهرک های نظامی منحل شد، سانسور تضعیف شد و سفر آزاد به خارج از کشور مجاز شد.
اما الکساندر دوم و وزرای او برنامه اصلاحی سنجیده ای نداشتند. اما یادداشت های مختلف شخصیت های عمومی، شامل پروژه های اصلاحات دهقانی. "یادداشت در مورد آزادی دهقانان" توسط مورخ K. D. Kavelin (1856) باعث اعتراض عمومی خاص شد. او معتقد بود که حقوق مالکیت نباید نقض شود؛ هنگام انجام اصلاحات، لازم بود که منافع هم دهقانان و هم مالکان در نظر گرفته شود: دهقانان را با زمین آزاد کنید و به صاحبان زمین پاداش دهید. الغای رعیت، به نظر او، راه را برای اصلاحات دیگر باز خواهد کرد: قضایی، نظامی، حذف سانسور و غیره. صاحبان رعیت از "یادداشت" کاولین به شدت استقبال کردند، او حتی از دانشگاه اخراج شد. اما "یادداشت" او تا حد زیادی مفاد اصلی اصلاحات دهقانی را تعیین کرد.

فروپاشی نظام رعیتی در سال 1861 نیاز به اصلاحات بیشتر را دیکته کرد.

در سال 1864، اصلاحات zemstvo انجام شد که طی آن سیستمی از مقامات در ولسوالی ها و استان ها ایجاد شد. دولت محلی. مجامع ولسوالی زمستوو هر سه سال یک بار توسط جمعیت ناحیه انتخاب می شدند، مجلس های استانی از نمایندگانی که در مجامع ولسوالی معرفی می شدند تشکیل می شدند. در همان زمان، انتخابات برای منطقه zemstvos به گونه ای سازماندهی شد که مزیتی را برای مالکان نجیب فراهم کند. زمستووها مسئول اقتصاد محلی، آموزش عمومی، پزشکی و آمار بودند. اعضای Zemstvo حق نداشتند هیچ مشکلی با ماهیت ملی را برای بحث مطرح کنند.

کاستی های اصلاح zemstvo آشکار بود: ناقص بودن ساختار بدنه های zemstvo (عدم وجود بالاتر قدرت مرکزی) ایجاد مصنوعی مزیت عددی برای اشراف زمین دار، دامنه فعالیت محدود. آنچه مهم بود این واقعیت بود که یک سیستم خودمختاری در روسیه پدیدار شد که کاملاً متفاوت از سیستم بوروکراتیک مسلط بود. با این حال، سیاست دولت در قبال zemstvo در نیمه دوم 1860s - 1870s. دقیقاً با هدف سلب استقلال از او بود. فرمانداران این حق را دریافت کردند که از تایید تصدی پست هر فردی که توسط zemstvo انتخاب شده بود خودداری کنند. پزشکان، معلمان و آماردانان Zemstvo با کوچکترین تحریکی از zemstvo اخراج شدند. مرکزی مسئولان محلیبه طور هدفمند هرگونه تمایل zemstvos به فعالیت مستقل را سرکوب کرد.

همچنین در سال 1864 اصلاحات قضایی انجام شد. دادگاه های طبقاتی قدیمی منسوخ شد. در عوض، یک دادگاه جهانی و یک دادگاه سلطنتی ایجاد شد. برای رسیدگی به پرونده های جرایم صغیر، دادگاهی با رویه ساده در شهرستان ها راه اندازی شد. پرونده‌های جدی‌تر در دادگاه سلطنتی مورد رسیدگی قرار گرفت، که دو نمونه داشت: دادگاه منطقه و اتاق محاکمه. در صورت تخلف از نظم حقوقی رسیدگی قضایی، تصمیمات این مراجع قابل تجدیدنظر در مجلس سنا می باشد.

با دادگاه های قدیمی که تجارت را به شیوه ای صرفاً بوروکراتیک انجام می دادند، دادگاه های جدید عمدتاً در عمومی بودن آنها تفاوت داشتند. برای عموم و مطبوعات باز است. علاوه بر این، رویه قضایی مبتنی بر یک روند خصومت‌آمیز بود که طی آن دادسرا - دادستان - و دفاعیات متهم - وکیل - باید از طریق بازجویی از شهود، تجزیه و تحلیل ادله مادی و غیره به همه شرایط پرونده پی می‌بردند. تصمیم گیری در مورد این پرونده توسط هیئت منصفه، انتخاب شده از لیست های خاص از افراد طبقات مختلف گرفته شد. در نهایت، بازرسانی که پرونده را برای محاکمه آماده کردند و قضاتی که کل روند قضایی را رهبری کردند، اگرچه توسط دولت منصوب شدند، غیرقابل تغییر بودند. اما به محض اینکه دادگاه های جدید خود را نشان دادند بهترین طرف ها، مقامات بلافاصله شروع به تبعیت آنها از سیستم اداری غالب کردند. به ویژه نوآوری های مربوط به پرونده های سیاسی مشخص بود: تحقیقات در این پرونده ها نه توسط بازرسان، بلکه توسط ژاندارم ها آغاز شد. مراحل قانونی نه توسط دادگاه های هیئت منصفه، بلکه توسط دادگاه های نظامی انجام شد.

در سال 1860 - نیمه اول دهه 1870. مجموعه ای از اصلاحات نظامی در روسیه انجام شد که محور اصلی آن معرفی خدمات عمومی نظامی در سال 1874 بود که جایگزین خدمت اجباری قبل از اصلاحات شد. خدمت سربازی به کل جمعیت مردانی که به سن 20 سالگی رسیده بودند، بدون هیچ گونه تمایز طبقه ای گسترش یافت. در زمان صلح، بیش از 25-30٪ از کل در خدمت فعال قرار نگرفت. تعداد کلسربازان وظیفه به قید قرعه در همان زمان، سیستم کنترل نظامی ساده شد: روسیه به 15 منطقه نظامی تقسیم شد که مستقیماً تابع وزیر جنگ بود. به‌جای ساختمان‌های نظامی بسته، سالن‌های ورزشی نظامی تأسیس شد که از نظر برنامه مشابه بود دبیرستانو راه را برای هر موسسه آموزش عالی باز کرد. کسانی که مایل به ادامه تحصیلات نظامی خود بودند وارد مدارس تخصصی کادت - توپخانه، سواره نظام و مهندسی نظامی شدند.

در 1 مارس 1881، در سن پترزبورگ، نه چندان دور از خیابان نوسکی، بر روی خاکریز کانال کاترین، امپراتور الکساندر دوم توسط یک بمب تروریستی کشته شد. اولین بمب پرتاب شده توسط نیکولای ریساکوف در نزدیکی کالسکه منفجر شد: چندین اسکورت قزاق کشته شدند، نگهبانان همراه و چندین نفر مجروح شدند.

نیکولای ریساکوف

الکساندر دوم از کالسکه متوقف شد. او با آرامش صحنه انفجار را بررسی کرد، سپس به ریساکوف اسیر شده نزدیک شد. پس از شنیدن اولین گزارش حادثه، امپراتور با اطاعت از التماس های نگهبانان، به سمت کالسکه بازگشت. در این هنگام جوانی که تا آن زمان ایستاده بود، بی تفاوت جلو رفت و با نزدیک شدن به شاه، بمبی را جلوی پای او انداخت.

نتایج سلطنت کاترین دوم

در ارزیابی دوران سلطنت کاترین دوم، اول از همه باید گفت که هم سیاست داخلی و هم سیاست خارجی روسیه به طور کلی نیازهای جامعه را برآورده می کند.

این همان چیزی است که ثبات سیاسی داخلی سلطنت کاترین را تضمین کرد.

سیاست ثابت امپراتور، بدون نوسانات شدید، بیشتر مورد توجه اشراف و ثروت های شهری بود. دادگاه های طبقاتی معرفی شده توسط او و همچنین ارگان های دولتی محلی تحت کنترل اشراف قرار گرفتند. کاترین اصلاحات اداری را انجام داد که اصول قانونی را در ساختارهای مدیریتی تقویت کرد. تحت کاترین دوم، آموزش عمومی از نظر کیفی متفاوت شد: تا پایان قرن 18، 193 مدرسه دولتی در کشور وجود داشت که حدود 14 هزار نفر در آنها تحصیل می کردند. این آغازی برای ایجاد سیستم بود مدرسه راهنمایی. در مجموع تا آغاز قرن نوزدهم. حدود 500 شخصیت مختلف سکولار در کشور وجود داشت موسسات آموزشیبا 45 تا 48 هزار طلبه و 66 حوزه و مدرسه علمیه با بیش از 20 هزار حوزوی.

سلطنت کاترین دوم با نتایج چشمگیر در حوزه سیاست خارجی مشخص شد. شهبانو در تمام اقدامات عملی خود از این اعتقاد پیروی می کرد که "عظمت واقعی امپراتوری در بزرگ و قدرتمند بودن نه تنها در یک مکان، بلکه در همه مکان ها، نشان دادن قدرت، فعالیت و نظم در همه جا است." این امر مستقیماً با مسیر سیاست خارجی کشور که توسط وی دنبال می شد، ارتباط داشت. در اینجا کاترین بسیار "انعطاف ناپذیر" بود: "او امور خود را به هیچ طریقی انجام نمی دهد مگر طبق درک خود" و هیچ کس "در دنیا او را مجبور نمی کند که به غیر از آنچه انجام می دهد رفتار کند." ثمرات سیاست توسعه‌طلبانه محکم و پیوسته او در «حفاظت» از منافع ملی امپراتوری روسیه چنان بود که در زمان او، همانطور که کنت A. A. Bezborodko گفت، بدون غرور نبود، حتی یک توپ در اروپا نمی‌توانست بدون رضایت روسیه شلیک کند.

در طول سالهای سلطنت کاترین، مرزهای امپراتوری در غرب و جنوب در نتیجه تقسیم لهستان و الحاق کریمه به طور قابل توجهی گسترش یافت. جمعیت کشور به طور قابل توجهی افزایش یافت - از 23.2 میلیون نفر (طبق تجدید نظر سوم در سال 1763) به 37.4 میلیون (بر اساس پنجمین تجدید نظر در سال 1796). حدود 7 میلیون نفر در سرزمین هایی که تنها از ترکیه و لهستان فتح شده بودند زندگی می کردند. روسیه در دهه 60 پرجمعیت ترین کشور اروپا شد: تا 20٪ از کل جمعیت را تشکیل می داد قاره اروپا. تراکم جمعیت نیز اندکی افزایش یافت - از 1.6 نفر در هر کیلومتر مربع در سال 1762 به 2.3 در سال 1796 (تراکم جمعیت سیبری کاهش یافت، جایی که در نیمه دوم قرن هجدهم 0.1 نفر در هر کیلومتر مربع وجود داشت).

مربوط به ترکیب قومیجمعیت روسیه، سپس به دلیل گسترش سرزمینی، رنگارنگ تر شد. در همان زمان، در یک امپراتوری چندملیتی، اندازه ملت تشکیل دهنده دولت به طور پیوسته در حال کاهش بود. اگر در سال 1762، روس ها کمی بیش از 60٪ بودند، در سال 1795 آنها قبلاً کمتر از 50٪ بودند. دومین مردم اوکراینی بودند - به ترتیب حدود 15 و 20٪. به گفته جمعیت شناس W. I. Brook، امپراتوری شامل 200 ملت بزرگ و کوچک بود که از نظر زبان، مذهب، شیوه زندگی و فرهنگ متفاوت بودند.

V. O. Klyuchevsky با توصیف وضعیت عمومی کشور در پایان سلطنت کاترین دوم ، نوشت: "ارتش با 162 هزار نفر به 312 هزار نفر تقویت شد ، ناوگان در سال 1757 شامل 21 کشتی جنگی و 6 ناوچه بود. 1790 تعداد 67 عدد در ترکیب آن بود کشتی های جنگیو 40 ناوچه، میزان درآمد دولت از 16 میلیون روبل. به 69 میلیون رسید، یعنی. افزایش بیش از چهار برابری، موفقیت تجارت خارجی بالتیک - در افزایش واردات و صادرات از 9 میلیون روبل به 44 میلیون روبل، دریای سیاه کاترین و ایجاد - از 390 هزار در سال 1776 به 1900 هزار روبل. در سال 1796، رشد گردش داخلی با انتشار سکه به ارزش 148 میلیون روبل در 34 سال سلطنت وی نشان داده شد، در حالی که در 62 سال قبل تنها 97 میلیون روبل منتشر شد. در زمان کاترین دوم، برای اولین بار (1769)، پول کاغذی روسیه - اسکناس - ظاهر شد که برای پوشش هزینه های جنگ با ترکیه لازم بود. درست است که وزن موفقیت های مالی دولت در این دوره به دلیل انتشار رو به رشد اسکناس کاهش یافت که یک روبل آن در سال 1796 برابر با 68 کوپک بود. نقره و همچنین با توجه به این واقعیت که یک سوم درآمد بودجه به اصطلاح "مالیات شرب" بود - در زمان سلطنت کاترین ، این مالیات تقریباً 6 برابر افزایش یافت. اما هنوز هم امکان نداشت کسری بودجه را بدون کسری کرد و میزان بدهی های عمومی باقی مانده از او از 200 میلیون روبل فراتر رفت که برابر با درآمد سه سال و نیم آخر سلطنت او بود.

سرزمین های به دست آمده در شمال دریای سیاه و مناطق آزوف - استپ های حاصلخیز باکره، که توسط منافع اشراف تحریک شده بودند، به سرعت توسعه یافتند و تا پایان قرن حدود یک میلیون نفر در حال کشت زمین های زراعی حاصلخیز بودند که به صنایع دستی و تجارت مشغول بودند. در شهرهای نیکولایف، خرسون، اکاترینوسلاو، ماریوپول، سواستوپل و دیگران، و همچنین به کشتی های تجاری روسی در دریای سیاه خدمت می کرد. همه اینها، اول از همه، باید به اعتبار G. A. Potemkin، یک دولتمرد برجسته باشد.

در قرن 18 روسیه جایگاه خود را به عنوان یک کشور کشاورزی حفظ کرده است. در سال 1796، مردم شهر 2290 هزار نفر یا 6.3 درصد از کل جمعیت را تشکیل می دادند. علاوه بر این، از سال 1730، افزایشی در اندازه مطلق جمعیت شهری با کاهش سهم آن در کل جمعیت وجود داشته است. در سال 1780 543 شهر در کشور وجود داشت که از این تعداد 391 شهر کوچک (با 5 هزار نفر جمعیت)، 146 شهر متوسط ​​(از 5 تا 25 هزار نفر)، 6 شهر بزرگ (بیش از 25 هزار نفر) بودند. کشور روستایی بود و بیشتر آن دهقانان زمیندار بودند.

به دلیل عدم وجود شاخص های کمی خاص، قضاوت در مورد نتایج واقعی توسعه کشاورزی دشوار است. فقط می توان گفت که امیدهایی که در صفحات مجموعه مقالات جامعه آزاد اقتصاد به بهبود روش های کشاورزی و دامپروری از طریق ارتقای دستاوردهای علم زراعی داده شده بود، توجیه پذیر نبود.

همانطور که L.V. Milov نشان می دهد، در گستره وسیع منطقه غیرسیاه زمین روسیه، که تأثیر تعیین کننده ای بر توسعه نه تنها اقتصاد، بلکه کل جامعه و دولت روسیه، کشاورزی در نیمه دوم قرن 18 داشت. . سودآور نبود، بسیاری از ولسوالی ها تنها برای 6-8 ماه در سال غله کافی داشتند. از این رو توسعه انواع صنایع دستی دهقانی و رشد بی‌سابقه otkhodnichestvo: در پایان قرن، تقریباً هر سوم مرد بالغ روستا، پس از پایان کار کشاورزی، سر کار رفت.

به نوبه خود، دولت با درک نیاز به تضمین معیشت توده عظیم جمعیت دهقان، از طریق قانون، مشارکت آن را در فعالیت های تجاری و صنعتی تشویق کرد.

دوران کاترین اثر قابل توجهی در توسعه صنعتی روسیه بر جای گذاشت. بنابراین، طی چهار دهه (1760-1800)، ذوب آهن خام از 3663 هزار پود به 9908 هزار یا 2.7 برابر افزایش یافت. روسیه در این شاخص رتبه اول را در جهان کسب کرده است. در همین مدت، تعداد دامنه ها از 62 به 111 افزایش یافت. رشد تولید متالورژی ناشی از افزایش تقاضا برای آهن در بازار جهانی بود.

تقاضای خارجی برای کتانی و بوم باکیفیت روسی منجر به افزایش تعداد کارخانه‌های کشتیرانی و کتانی و به ویژه شرکت‌های صنعت پنبه شد: البته در اواخر دهه 60. به ترتیب 85 و 7 مورد وجود داشت، سپس در سال 1799 قبلاً 318 و 249 مورد وجود داشت. در مجموع تا پایان قرن 18th. 1200 شرکت بزرگ در کشور وجود داشت (در سال 1767 تعداد 663 شرکت بود).

در مورد نیروی کار، توجه می کنیم که تقریباً منحصراً کار اجباری در متالورژی استفاده می شد. سهم او در تولید پارچه نیز بالا بود که برای خزانه کار می کرد، جایی که بیشتر کارخانه ها در اختیار اشراف بود. کار مزدی در صنایع ابریشم و پنبه و همچنین در بنگاه های قایقرانی، کتانی و پارچه که پس از سال 1762 تأسیس شد، غالب بود.

رشد توسعه اقتصادی کشور نیز با افزایش صادرات کالا منعکس شده است. اگر در سال 1760 مقدار کل صادرات 13886 هزار روبل بود، در سال 1790 - 39643 هزار روبل.در همان سالها فقط محصولات صنعتی به مبلغ 2183 و 5708 هزار روبل صادر شد. به ترتیب. گشایش تجارت دائمی از طریق بنادر روسیه در دریای سیاه چشم اندازهای درخشانی را نوید می داد. گندم دوروم به یکی از کالاهای اصلی صادراتی در اینجا تبدیل شده است.

خدمات ملکه به توسعه اقتصاد و آموزش روسیه را به سختی می توان دست بالا گرفت. او با متواضعانه نقش خود را در تلاش برای دستیابی به "خیر واقعی" ارزیابی کرد: "مهم نیست برای روسیه چه کاری انجام دهم، فقط یک قطره در سطل خواهد بود." (1) اما نظر معاصر او، خاطره نویس A.

I. Ribopiera: کاترین "به عنوان یک زن و به عنوان یک پادشاه ... کاملاً شایسته تعجب است." هیچ یک از جدیدترین پادشاهان نمی توانست شکوه سلطنت شگفت انگیز او را تحت الشعاع قرار دهد.

در خاطرات خود ، همه معاصرانی که به طور عینی کاترین را ارزیابی کردند به اتفاق آرا هوش ، جذابیت و استعدادهای او را تحسین کردند.

بسیاری نوشتند که او به طرز شگفت انگیزی ویژگی هایی را که به ندرت در یک شخص یافت می شود ترکیب می کند. S. M. Solovyov هنگامی که یک توصیف کلی ارائه می دهد به هیچ وجه خصوصیات شخصی ملکه را مطلق نمی کند: "... سرزندگی فوق العاده طبیعت شاد او ، حساسیت به همه مسائل ، معاشرت سلطنتی ، میل به مطالعه هر فرد و خسته کردن او محتوای ذهنی، ارتباط او با یک موضوع شناخته شده، ارتباط با افراد زنده، و نه با مقالات، نه تنها با گزارش های رسمی - این ویژگی های ارزشمند کاترین از فعالیت های او حمایت می کرد، اجازه نمی داد یک دقیقه دلش را از دست بدهد، و این این فرصتی بود که حتی برای یک دقیقه اخلاقاً از اوج موقعیتی که در اختیار داشت فرود آمد و قدرتش را تقویت کرد. مشکلات همیشه کاترین را به جای او، در موقعیتی سلطنتی و شایسته این موقعیت می یافت، بنابراین مشکلات بر طرف شد.» عمق و بینش فکر، سخت کوشی فوق العاده، میل مداوم برای بهبود خود - همه این ویژگی ها، که برای یک سیاستمدار و دولتمرد بسیار مهم بودند، در ذاتی کاترین دوم بودند.

معاصران قرن کاترین تأکید می کنند که آرزوها و اقدامات ملکه بر توجه به خیر و صلاح دولت استوار بود، راهی که به نظر او از طریق پیروزی قوانین معقول، روشنگری جامعه، آموزش اخلاق نیکو و اطاعت از آن می گذشت. قانون. ابزار اصلی و تضمین قابل اعتماد موفقیت ابتکارات اصلاحی توسط کاترین در قدرت استبدادی نامحدود پادشاه دیده می شد که همیشه، همه جا و در همه چیز جامعه را در مسیر درست هدایت می کرد.

موضوع طرفداری شایسته بحث ویژه است. در اینجا ما فقط توجه می کنیم که طرفداری در روسیه تفاوت چندانی با همتایان خود در سایر کشورهای دارای رژیم های خودکامه نداشت. اما در زمان کاترین یک ویژگی مهم نیز وجود داشت: او همیشه با همه افراد مورد علاقه ملکه با شرایط خوب جدا می شد، حتی اگر آنها به نحوی انتظارات او را برآورده نمی کردند یا حتی به او خیانت می کردند.

به طور کلی، کل زندگی و فعالیت کاترین دوم تابع فرمول قابل توجه بود: "انسجام در اقدامات". امپراطور و شخص، کاترین دوم قواعدی را که پس از پذیرفته شد، قاطعانه دنبال کرد. صفحه اصلی ویژگی متمایزسلطنت 34 ساله او پایدار بود، اگرچه، همانطور که V. O. Klyuchevsky نوشت، 17 سال مبارزه "بیرونی و داخلی" به حساب "17 سال استراحت" بود.

بیش از دویست سال پیش، سلطنت امپراتوری که در زمان حیاتش "بزرگ" نامیده می شد، پایان یافت. روسیه به لطف سیاست های معقول خود، جایگاه خود را به عنوان قدرت پیشرو در جهان محکم کرده است.

اسرار تاریخ

ملکه کاترین دوم

امپراتور کاترین دوم بزرگ (1729-1796) از 1762-1796 بر امپراتوری روسیه حکومت کرد. او در نتیجه کودتای کاخ بر تخت سلطنت نشست. او با حمایت نگهبانان، شوهر مورد بی مهری و نامحبوب خود را در کشور سرنگون کرد پیتر سومو آغاز دوران کاترین است که به آن "عصر طلایی" امپراتوری نیز می گویند.

پرتره ملکه کاترین دوم
هنرمند A. Roslin

قبل از رسیدن به تاج و تخت

خودکامه تمام روسیه متعلق به یک آلمانی نجیب بود خانواده شاهزادهآسکانیا، از قرن یازدهم شناخته شده است. او در 21 آوریل 1729 به دنیا آمد شهر آلماناستتین، در خانواده شاهزاده آنهالت دورنبورگ. در آن زمان او فرمانده قلعه استتین بود و به زودی درجه سپهبدی را دریافت کرد. مادر یوهانا الیزابت متعلق به سلسله دوک اولدنبورگ آلمان بود. نام و نام خانوادگیصدای نوزادی که به دنیا آمد شبیه آنهالت زربست سوفیای فردریک آگوستوس بود.

خانواده پول زیادی نداشت، بنابراین سوفیا فردریکا آگوستا تحصیلات خود را در خانه گذراند. به این دختر الهیات، موسیقی، رقص، تاریخ، جغرافیا و همچنین فرانسوی، انگلیسی و ایتالیایی آموزش داده شد.

ملکه آینده به عنوان یک دختر بازیگوش بزرگ شد. او زمان زیادی را در خیابان های شهر می گذراند و با پسرها بازی می کرد. حتی به او می گفتند "پسر دامن پوش". مادر با محبت دختر فقیر خود را "فریکن" نامید.

در سال 1743 ، امپراتور روسیه الیزاوتا پترونا ، با انتخاب عروس برای برادرزاده و وارث تاج و تخت خود پیتر ، فریکن را انتخاب کرد. در سال 1744، دختری مجرد به همراه مادرش به روسیه آمد. او در 28 ژوئن 1744 غسل تعمید گرفت و اکاترینا آلکسیونا نام گرفت و روز بعد با پیتر نامزد کرد.

کاترین از اولین ماه های زندگی خود در روسیه بسیار مطالعه کرد و ذهن خود را توسعه داد. او با پشتکار شروع به یادگیری زبان روسی کرد، سنت های محلی، تاریخ کشور و ارتدکس را مطالعه کرد. آنها معلمان خوبی برای او انتخاب کردند که دانش عمیق و اساسی را به شاگرد خود می دادند.

ازدواج با وارث تاج و تخت در 21 اوت 1745 انجام شد. عروس در آن زمان 16 ساله و داماد 17 ساله بودند. آنها پسر عموی دوم یکدیگر بودند. آنها زندگی خانوادگیاز همان روزهای اول موفقیت آمیز نبود. هیچ احساس عشقی بین تازه ازدواج کرده ها وجود نداشت و کاترین خیلی سریع از شوهرش دور شد. در سال 1754، او پسری به نام پل به دنیا آورد و این به وظایف زناشویی ملکه آینده پایان داد.

در عین حال زن جوان وقت را تلف نکرد. او هوش، درایت، حیله گری داشت و به تدریج ارتباطات مفیدی برای خود در جامعه عالی سن پترزبورگ و در گارد برقرار کرد. به زودی او شروع به برنامه ریزی بلندپروازانه برای به قدرت رسیدن و گرفتن تاج و تخت کرد. این امر با این واقعیت که همسر برای فعالیت های دولتی مناسب نبود بسیار تسهیل شد.

در سال 1757 کاترین دختری به نام آنا به دنیا آورد. شوهر گفت: «خدا می‌داند چیست! من قبلاً فراموش کرده بودم چه زمانی آخرین بارمن با او خوابیدم و او به زایمان و زایمان ادامه داد." با این حال، او دختر را به عنوان دختر خود شناخت، اما نوزاد 2 سال بعد از دنیا رفت. در سال 1762، خودکامه آینده تمام روسیه به دنیا آمد. پسر نامشروعالکسی از ارتباطش با گریگوری گریگوریویچ اورلوف.

پرتره اکاترینا آلکسیونا جوان

در 25 دسامبر 1761، ملکه الیزاوتا پترونا درگذشت. بر تاج و تخت روسیهپیتر سوم فدوروویچ صعود کرد. پس از این، روابط بین همسران تقریباً به طور کامل متوقف شد. امپراتور شروع به زندگی آشکار با ورونتسوا مورد علاقه خود کرد و همسرش در انتهای مقابل کاخ زمستانی ساکن شد. همه چیز به سمت طلاق پیش می رفت و در روسیه این به معنای صومعه ای برای یک زن مطلقه بود.

پیتر سوم تنها شش ماه حکومت کرد و در این مدت توانست اکثر جامعه عالی را علیه خود معطوف کند. برعکس، کاترین هم در میان اشراف و هم در میان نگهبانان محبوبیت بیشتری پیدا کرد. همه چیز تمام شد کودتای کاخ 28 ژوئن 1762.

در این تاریخ ناگوار، امپراتور و دربارش در پترهوف بودند. صبح زود، همسر مخفیانه به سن پترزبورگ رفت، جایی که نگهبانان که هشدار داده بودند، از قبل منتظر او بودند. آنها از همسر پادشاه به عنوان یک ملکه استقبال کردند و با او بیعت کردند. در همان روز، پیتر سوم دستگیر شد و با استعفا، استعفای تاج و تخت را امضا کرد. تمام قدرت به همسرش امپراتور کاترین دوم رسید.

تاج بزرگ امپراتوری

سالهای سلطنت (1762-1796)

بلافاصله باید توجه داشت که به لطف توانایی های خارق العاده خود، زنی که بر تاج و تخت روسیه نشست، تبدیل به یک مرد برجسته شد. دولتمرد. او تحصیلکرده، محتاط و قادر به مطالعه بود. او سال‌ها با ولتر و دیگر شخصیت‌های برجسته عصر روشنگری مکاتبه کرد.

ارتباط با فیلسوفان برای ملکه بسیار مهم بود. بسیاری از ایده های مترقی در برنامه اصلاحات او گنجانده شد و به قانون تبدیل شد. تحت این ملکه بود که چنین مفهومی مانند حقوق املاک. مجلس سنا به طور قابل توجهی متحول شد، سیستم حکومت محلی تغییر کرد و هتمانات در اوکراین لغو شد.

امپراتوری به استان ها تقسیم شد. آنها تا انقلاب 1917 بدون تغییر باقی ماندند. استان های ریگا و ریول در کشورهای بالتیک ظاهر شدند. سیبری به استان های توبولسک، ایرکوتسک و کولیوان تقسیم شد.

سکولاریزاسیون زمین های کلیسا انجام شد. آنها به ایالت رفتند و تقریباً یک میلیون دهقان رهبان آزادی به دست آوردند. اشراف و اهالی شهر دریافت کردند گواهی اعطا شدکه از حقوق خود دفاع کردند. اما در همان زمان، ملکه کاترین دوم یک خودکامه تمام عیار باقی ماند و از قدرت دولتی نامحدودی برخوردار بود.

سیاست خارجی

دوران سلطنت کاترین دوم بزرگ، زمان گسترش قابل توجه امپراتوری روسیه در جهت های جنوبی و غربی بود. این امر نه تنها توسط ملکه باهوش و با اراده، بلکه با توانایی های عظیم دولت تسهیل شد. دارد ارتش خوببه رهبری فرماندهان درخشانی چون رومیانتسف و سووروف، و همچنین دیپلماسی منعطف که به طرز ماهرانه ای از پیروزی های نظامی برای افزایش اعتبار امپراتوری استفاده می کرد.

پس از اولین جنگ ترکیه (1668-1674)، سرزمین های دهانه دون، دنیپر و تنگه کرچ به امپراتوری ملحق شدند. در سال 1783، کریمه، منطقه کوبان و بالتا ضمیمه شدند. دومین جنگ ترکیه(1787-1792) با الحاق زمین های ساحلی بین Dniester و Bug به پایان رسید. بدین ترتیب امپراتوری روسیه به دریای سیاه رسید.

در غرب، تحت اولین تقسیم لهستانی، روسیه بخشی از بلاروس را در سال 1773 دریافت کرد. طبق دومین تقسیم لهستانی در سال 1793، این امپراتوری شامل مناطقی مانند ولین، مینسک و پودولسک بود. در نتیجه تقسیم سوم 1795-1797، استان های لیتوانی ویلنا، گرودنو و کوونو، کل بخش بالایی پریپیات و بخش غربی ولین به دست آمد.

دوک نشین کورلند نیز ضمیمه شد.

جنگ روسیه و ترکیه

فعالیت های درون امپراتوری

در سال 1774، گریگوری پوتمکین مورد علاقه امپراتور کاترین دوم شد. این مرد توانایی های اداری و نظامی بسیار خوبی داشت. در منطقه دریای سیاه که از تاتارها و ترک ها فتح شده بود، یک پروژه ساخت و ساز غول پیکر را راه اندازی کرد. شهرهایی مانند خرسون، اودسا، سواستوپل، نیکولایف در استپ برهنه ساخته شده اند.

ده‌ها هزار دهقان کارخانه‌ها، قلعه‌ها، کانال‌ها، کارخانه‌های کشتی‌سازی و جنگل‌کاری کردند. این دارایی های جدید نووروسیا نامیده می شد. جریان های استعمارگران روسی، اوکراینی و آلمانی به داخل آن هجوم آوردند. آنها شروع به توسعه استپ های جنوبی غنی از خاک سیاه کردند. ناوگان دریای سیاه نیز ساخته شد. همه این اعمال باشکوه تحت رهبری پوتمکین انجام شد.

اما همه چیز در امپراتوری خوب نبود. در 1773-1775، قیام دهقانان به رهبری املیان پوگاچف رخ داد.. استان اورنبورگ، اورال، باشکریا، مناطق ولگای میانه و پایین و تا حدودی سیبری غربی را پوشش می داد. ظاهرا پوگاچف خود را نه مرده، بلکه زنده و سالم امپراتور پیتر سوم اعلام کرد. باشقیرها، قزاق ها، کارگران کارخانه های اورال، تاتارها و رعیت ها زیر پرچم او آمدند.

تمام این توده مردم برای زندگی بهتر جنگیدند. با این حال، صدها خانواده نجیب در این روند کشته شدند. علاوه بر این، شورشیان نه کودکان، نه پیران و نه زنان را دریغ نکردند. این شورش مفهوم اجتماعی مشخصی داشت، به طوری که طبقه ستمدیده به جای بر ضد مدیران محلی، علیه طبقه استثمارگر قیام می کرد.

در ابتدا، شورشیان یکی پس از دیگری پیروز شدند. آنها کازان، سارانسک، پنزا را تصرف کردند. صحبت از این بود که شورشیان قصد دارند به مسکو راهپیمایی کنند. اما آنها به سمت جنوب چرخیدند و شهرهایی مانند پتروفسک و ساراتوف را تصرف کردند. همه جا با آشوبگران روبرو شد زنگ هاو کشیشان مراسم دعا را انجام دادند. با این حال ، حمله به تزاریسین شکست خورد و در 25 اوت 1774 نبردی در باند سولنیکوا رخ داد. در آن، شورشیان شکست سختی را متحمل شدند. 2 هزار شورشی کشته شدند و 6 هزار نفر اسیر شدند. خود پوگاچف با نزدیکترین همکارانش از ولگا فرار کردند.

در میان قزاق هایی که با شیاد فرار کردند خائنانی بودند. در 8 سپتامبر، در نزدیکی رودخانه بولشوی اوزن، پوگاچف را دستگیر کردند و به شهر یایتسکی بردند. او در 24 شهریور به آنجا برده شد و اولین بازجویی ها را انجام داد. سپس شورشی اصلی به سیمبیرسک منتقل شد. آنها او را در قفس بر روی یک گاری 2 چرخ و غل و زنجیر منتقل کردند. پوگاچف در 10 ژانویه 1775 در میدان بولوتنایا در مسکو در مقابل جمعیت عظیمی از مردم اعدام شد.

فرهنگ و آموزش

در زمان امپراطور کاترین دوم، کلاسیک گرایی جایگزین باروک در معماری شد. در سن پترزبورگ و سایر شهرها بناهای باشکوهی بر اساس طرح های معمارانی مانند ژان باپتیست والین دیلاموت، آنتونیو رینالدی، ماتوی فدوروویچ کازاکوف و دیگران شروع به ساخت کردند. اتین فالکون مجسمه سوارکاری از پیتر کبیر را ساخت (سوار برنزی، اما باید بدانید که بنای یادبود از برنز ساخته شده است).

بسیاری از تئاترهای دولتی و رعیتی تأسیس شد. تعداد آنها به 170 نفر رسید. بهترین نمایشنامه ها و اپراهای اروپایی در صحنه های این مراکز فرهنگی به روی صحنه رفتند. لازم به ذکر است که این نمایشنامه ها نیز توسط خود امپراتور کاترین دوم ساخته شده است.

در سال 1764 مؤسسه اسمولنی برای دختران نجیب و مؤسسه نوودویچی تأسیس شد. مکاتب در سطح استان و ولسوالی در سراسر کشور آغاز به کار کردند. در سال 1781، یک مدرسه تجاری برای بازرگانان در سن پترزبورگ افتتاح شد.

سند امضا شده توسط کاترین دوم

سالهای آخر سلطنت

سالهای آخر سلطنت کاترین دوم با تضعیف او مشخص شد خلاقیتو رکود در زندگی عمومی انقلاب کبیر فرانسه که در سال 1789 آغاز شد، نقش بسزایی در این امر داشت. او ملکه را ترساند و شروع به محافظه کاری و عدم تحمل نظرات دیگران کرد که قبلاً برای او غیرمعمول بود.

خودکامه سالخورده تمام روسیه به طور فزاینده ای به علاقه مندی های جوان علاقه مند شد. آخرین نفر در این ردیف افلاطون زوبوف بود. او یک شیک پوش جوان، خوش تیپ، اما کاملاً خالی و بیهوده بود. او قلب یک بانوی بالغ را تسخیر کرد که نمی خواست با پیری خود کنار بیاید.

به طور کلی، باید توجه داشت که در دوران کاترین، اخلاقیات نسبتاً سست در حلقه سلطنتی حاکم بود. در اروپای قرن هجدهم، این امر برای پادشاهان معمول بود، اما نه برای ملکه های سلطنتی. ماریا ترزا ملکه اتریش و دخترش ماری آنتوانت به شدت از فسق و فجور حاکم بر دربار امپراتور روسیه انتقاد کردند. او را با پادشاه دوست داشتنی فرانسه لویی پانزدهم مقایسه کردند. او، اتفاقا، پس از ابتلا به یک بیماری عفونی از یکی از معشوقه های متعدد خود درگذشت.

امپراتور کاترین دوم در 6 نوامبر 1796 درگذشت کاخ زمستانیسن پترزبورگ در سن 67 سالگی که 34 سال در قدرت بود. علت مرگ سکته مغزی بوده است. امپراتور پل اول بر تخت روسیه نشست.

الکسی استاریکوف

در برنامه سیاسی سلطنت کاترین دوم ، سه جهت متمایز می شود که در آنها ترکیبی از "ایده های قرن" با "واقعیت مکان" مشاهده شد: یک سیاست خارجی میهن پرستانه که منجر به تقویت روسیه شد. اقتدار در عرصه بین المللی و گسترش چشمگیر قلمرو آن، آزادسازی روش های حکومتی مطابق با اندیشه های پیشرفته آن دوران، اصلاحات اداری با دخالت اشراف در حکومت محلی.

کاترین دوم سلطنت خود را با سفرهایی در سراسر کشور آغاز کرد تا با مردمی ملاقات کند که می خواست آنها را از نزدیک ببیند و نه از قصر یا کالسکه. برداشت های دریافتی از این سفرها در اصلاحات و در "دستور" که حاوی توجیه قانونی برای سیاست "مطلق گرایی روشنگرانه" بود منعکس شد.

"حکومت" که کاترین دوم به مدت دو سال (1765 - 1767) روی آن کار کرد، یک اثر فلسفی و حقوقی گسترده بود که مهم ترین مشکلات دولت و ساختار اجتماعی و همچنین وظایف سیاست داخلی را بررسی می کرد. این شامل مقالاتی در مورد مخزن قوانین (سنا)، در مورد برابری و آزادی شهروندان (به استثنای رعیت)، در مورد هماهنگی مجازات با جرم (قانون کیفری و دادرسی های حقوقی)، در مورد رعیت (بازتولید مردم در کشور) بود. دولت)، در مورد صنایع دستی (صنایع دستی) و تجارت، در مورد آموزش، در مورد اشراف، در مورد لایه میانی مردم و غیره. بر اساس این سند، کمیسیون قانونگذاری قرار بود یک کد قانونی جدید را تدوین کند. "نظم" شامل 20 فصل (بعدها دو فصل دیگر ظاهر شد) و 655 مقاله بود. این اثر ماهیت تلفیقی داشت و بر اساس آثار سی. مونتسکیو «درباره روح قوانین» و سی. بکاریا «درباره جنایات و مکافات» بود.

1) روسیه یک قدرت اروپایی است، بنابراین آخرین و بهترین ثمرات اندیشه اروپایی باید در اینجا کاربرد و تجسم پیدا کند.

2) ابزار اصلی تحول قدرت، دولت است.

3) حقوق (آزادیهای) یک شهروند فقط توسط قانون محدود شده است و نه بیشتر.

4) وظیفه اصلی گسترش طبقه مالکان است.

5) قوانین باید با موقعیت طبیعی مردمی که برای آنها نوشته شده است مطابقت داشته باشد و روسیه فقط باید توسط یک حاکم مستبد اداره شود.

با روح "نظم"، بحث آن در جلسات کمیسیون قانونی ویژه برای تدوین قوانین (30 ژوئن 1767 - 17 دسامبر 1778) انجام شد. در واقع اینطور بود نهاد نمایندگی، که در کار آن همه طبقات به جز رعیت شرکت داشتند. 564 نماینده انتخاب شدند که 1.5 هزار دستورالعمل را با خود آوردند که منعکس کننده خواسته های اساسی املاک بود. "حکمیت" کاترین دوم از کمیسیون خواستار مجموعه ای از قوانین با ماهیت لیبرال شد و دستورات محلات عمدتاً با هدف تقویت رعیت ، شرکت گرایی و غیره بود. این کمیسیون که تحت تأثیر این عوامل متقابلاً منحصر به فرد قرار داشت، محکوم به فنا بود، بنابراین، به بهانه شروع در سال 1768، جنگ روسیه و ترکیهکاترین نمایندگان را برای مدت نامحدود منحل کرد. مقررات هرگز ایجاد نشد.

امپراتور به طور قابل توجهی برنامه اصلاحات را کاهش داد و صادقانه آنها را فقط یک قطره در سطل در نظر گرفت. او به ویژگی های کشور و دشواری های اصلاح آن پی برد. در این مرحله از سلطنت کاترین (1762 - 1775)، جامعه روسیه از نظر سیاسی روشن شد، توازن نیروها به وضوح روشن شد، اما هیچ دگرگونی عمده ای در واقع رخ نداد. در مرحله دوم سلطنت کاترین دوم (1775 - 1796) دگرگونی هایی انجام شد که اگرچه آنطور که قبلاً تصور می شد رادیکال نبودند، اما به طور قابل توجهی سبک زندگی غربی را گسترش دادند و تقویت کردند. این شامل:

1) اصلاحات استانی (به منظور تقویت قدرت محلی، کشور به 50 استان (هر کدام 300 - 400 هزار نفر) تقسیم شد که به نوبه خود به شهرستان ها (هر کدام 20 - 30 هزار نفر) تقسیم شدند). حکومت استانی وظایف خود را متمرکز کرد قدرت اجرایی. پلیس و نیروها در دست فرماندار بودند. اتاق خزانه داری مسئول امور اقتصادی استان بود. دستور انفاق عمومی به پلیس کمک کرد تا نظم را حفظ کند و در عین حال مسئول بود اموزش عمومی، مراقبت های بهداشتی، خیریه، صدقه ها، یتیم خانه ها. بالاترین دادگاه در استان دو اتاق بود - برای پرونده های مدنی و جنایی. دادگاه های اشراف و بازرگانان و مردم شهر تابع آنها بود. دهقانان دولتی دادگاه خود را داشتند.

2) منشور به اشراف (1785)، که امتیازات اصلی طبقه اشراف را تعریف می کند: معافیت از خدمات اجباری و مالیات شخصی. مالکیت املاک به عنوان حقوق کامل مالکیت؛ تبدیل اشراف به طبقه جداگانه و غیره؛

3) "گواهی حقوق و مزایای شهرهای امپراتوری روسیه" (1785) - "مقررات شهری" جدید، که طبق آن جمعیت شهر به شش دسته تقسیم می شود: I - "ساکنان واقعی شهر"، II - بازرگانان (3 صنف)، III - صنعتگران اصناف، IV - خارج از شهر و مهمانان خارجی، V - "شهروندان مشهور"، VI - "مردم شهر". علاوه بر این، نهادهای مدیریت اداری، خودگردانی طبقاتی و دادگاه ها در شهرها معرفی شدند.

5) تقویت دستگاه دولتی، تقویت وحدت فرماندهی در تمام سطوح حکومت.

6) اصلاحات در حوزه اجتماعی، فرهنگ، علم و آموزش.

دوران کاترین دوم به زمان شکل گیری آگاهی ملی، شکل گیری مفاهیم شرافت و شرافت در جامعه، رشد معنوی و فرهنگی جامعه روسیه تبدیل شد. بدون شک، کاترین دوم در سال های جوانی، صمیمانه اسیر اندیشه های روشنگری بود، اما انقلاب کبیر فرانسه و اعدام لویی شانزدهم، او را مجبور کرد که تمام روابط خود را با فرانسه انقلابی قطع کند و روح ضد انقلاب اروپایی شود. -ائتلاف فرانسه روشنگری کاخ به نتیجه طبیعی و منطقی خود رسید. امپراتور در نهایت از عدم کاربرد کامل و مضر بودن الگوهای آموزشی برای روسیه مطلقه متقاعد شد. علاوه بر این ، تغییر دیدگاه کاترین دوم نیز تحت تأثیر جنگ دهقانی به رهبری املیان ایوانوویچ پوگاچف (1773 - 1775) - بزرگترین قیام خود به خود دهقانان در تاریخ روسیه بود.

کاترین دوم روشنفکر نتوانست برنامه خود را اجرا کند. در واقع، او یک گروگان واقعی اشراف بود که قرار بود علایق آنها را بیان کند. کاترین دوم، با تمام روشنگری خود، آزاردهنده آن نمایندگان بسیار واقعی تفکر آموزشی روسیه در دوم شد. نیمی از قرن هجدهمج. ، که قبلاً با او معاشقه کرده بود ، که ایده های او در مورد نیاز به تغییر واقعی در سیستم فئودالی-سرف توسط: N. I. Novikov (فراماسون ، ناشر مجلات طنز "Truten" ، "Pustomela" ، "Painter" تأیید شد. ، "کیف پول" ، نماینده جامعه نجیب دولت مخالف) و A. N. Radishchev (نماینده جناح چپ افراطی رادیکال تفکر اجتماعی در روسیه - انقلابی نجیب ، نویسنده "سفر از سن پترزبورگ به مسکو") خود را پشت میله های زندان می بینند.

این تضاد شدید بین آغاز لیبرال و پایان محافظه کارانه سلطنت کاترین دوم بود. با این وجود، بسیاری از رویدادهای دولت کاترین (و گاهی اوقات به ابتکار خود ملکه انجام می شود) دارای مهر "مطلق گرایی روشنگرانه" است. برجسته‌ترین جلوه‌های آن سکولاریزاسیون زمین‌های کلیسا، قانون‌گذاری در مورد دهقانان در کشورهای بالتیک، «ناکاز»، کمیسیون قانون‌گذاری، جامعه آزاد اقتصادی، اصلاح حکومت محلی، لغو انحصار در تجارت و صنعت، نامه‌های اعطای کمک به اشراف و شهرها و غیره. بیان عملی "مطلق گرایی روشنگرانه" سیستمی از موسسات آموزشی در کشور وجود داشت: مدرسه ای در آکادمی هنر، خانه های آموزشی در مسکو و سن پترزبورگ، یک مدرسه تجاری افتتاح شد. ، آکادمی روسیهعلوم، اولین کتابخانه عمومی در سن پترزبورگ، موزه ارمیتاژ و غیره.

به طور کلی، کاترین دوم کمتر از آنچه می خواست انجام داد، اما او ایالت را در شرایط بسیار مطلوب تر از آنچه دریافت کرد ترک کرد، که در افزایش جمعیت (از 19 میلیون نفر به اوایل XVIII V. به 36 میلیون تا پایان قرن) به دلیل الحاق سرزمین های جدید و رشد طبیعی، در افزایش میزان درآمدهای دولتی (از 16 به 69 میلیون روبل)، در افزایش تعداد کارخانه ها و کارخانه ها. (تا سال 2000 تا پایان قرن 18)، در ایجاد یک سیستم بانکی، در افزایش تعداد مالکان، از جمله دهقانان.

در همان زمان، چند ساختار جامعه حفظ شد و ناهمگونی تمدنی جامعه افزایش یافت: شیوه زندگی غربی شرایط مطلوب تری برای توسعه یافت، اما شرکت گرایی ضعیف نشد، زیرا امکان فراتر رفتن از چارچوب وجود نداشت. سیستمی که تحت پیتر اول تأسیس شد.

برای 70 سال قدرت شورویکاترین دوم عملاً از آن پاک شد تاریخ ملی. روسیه در آن زمان به گونه ای مورد مطالعه قرار می گرفت که گویی ملکه وجود ندارد. آنها به شخصیت او روی آوردند تا تیر انتقادی بعدی را پرتاب کنند. به نوعی نماد رعیت تبدیل شد و از منظر رویکرد طبقاتی، در معرض محکومیت بی‌رحمانه‌ای قرار گرفت. بیشتر آثار دوران شوروی، اولاً با رویکرد طبقاتی و ثانیاً با در نظر گرفتن دگرگونی های کاترین در چارچوب مفهوم "مطلق گرایی روشنگرانه" مشخص می شود. در عین حال، یک ارزیابی نسبتاً منفی غالب است. از صفحات بسیاری از آثار، ملکه به عنوان یک صاحب رعیت متقاعد ظاهر می شود که سیاستی صرفاً طرفدار اشراف را دنبال می کند و حتی اگر با ایده های لیبرال معاشقه می کند، تنها در سال های اول سلطنت خود بوده است. توجه ویژه مورخان شورویاختصاص به دهقانان و مبارزه طبقاتی آن، تاریخ پوگاچویسم، که در پرتو مفهوم جنگ های دهقانی، قیام های شهری، توسعه تجارت، تولید، شهر روسیه و مالکیت زمین مشاهده می شد. تا حد زیادی، با ارزیابی دوره کاترین از تاریخ روسیه است که بحث‌هایی که در تاریخ‌نگاری شوروی دهه‌های 1960-1980 درباره پیدایش سرمایه‌داری، مطلق‌گرایی، صورت گرفت. جنگ های دهقانیو قیام های شهری با این حال، تمرکز بر مفهوم «مطلق گرایی روشنگرانه»، رویکردی کاملاً جامعه‌شناختی از منظر مبارزه طبقاتی، ظهور کلیشه‌های تاریخی پایدار مانند «امپراتوری نجیب» عملاً از آن حذف شد. موضوعات علمیشخصیت کاترین دوم، کار او، بسیاری از حقایق تاریخ سیاسی. منشاء ارزیابی منفی کاترین را باید در آثار بنیانگذار تاریخ نگاری شوروی M.N. پوکروفسکی. در اواسط دهه 30، مورخان شوروی مفهوم تاریخی او را کنار گذاشتند، اما در دهه گذشته پوکروفسکی به طور کلی یک جریان ساز شناخته شده در علم تاریخی بود. مورخ و نویسنده فقید ن.یا. Eidelman سخنان یکی از پیروان پوکروفسکی Ya.L. بارسکووا، توسط او در آرشیو دومی کشف شد. بارسکوف کاترین را چنین توصیف می کند: «دروغ سلاح اصلی ملکه بود؛ او در تمام زندگی خود، از کودکی تا پیری، از این سلاح استفاده می کرد و مانند یک هنرپیشه از آن استفاده می کرد و والدین، عاشقان، رعایا، خارجی ها، معاصران و فرزندان خود را فریب می داد. " اگرچه این خطوط منتشر نشدند، اما ارزیابی کاترین را که در ادبیات وجود داشت، ترکیب می کنند، که تا همین اواخر به شکلی نرم باقی مانده بود. اگرچه روشن است این لحظهدانشمندان ثابت کرده اند که ابتکار عمل برای تقسیم لهستان از فردریک بوده است.

در دوره پس از اتحاد جماهیر شوروی، علاقه به سلطنت کاترین دوم همچنان در حال افزایش است، همانطور که در سال 1996 چندین مورد بزرگ نشان می دهد. کنفرانس های بین المللی، تقدیم به دویستمین سالگرد درگذشت ملکه. در میان مورخانی که به شهبانو توجه داشتند، شایان ذکر است کسانی که هم به سیاست های خارجی و داخلی ملکه توجه داشتند و هم کسانی که توجه خود را به برخی از مسائل حکومتی معطوف داشتند. در میان محققان عصر کاترین دوم، O.G. باید برجسته شود. چایکوفسکایا، A.V. کامنسکی، N.I. Pavlenko، N. Vasnetsky، M.Sh. فنشتینا، V.K. کالوجینا، I.A. زایچکینا، V.N. وینوگرادوا، S.V. کورولوا، I.I. Leshilovskaya، P.P. چرکاسوا.

از سال 1991، دیدگاه ها در مورد سیاست های کاترین دوم تغییر کرده است. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، آگاهی توده ها تصویری از ملکه به عنوان یک آزادیخواه قدرت طلب و مستبد ایجاد کرد. بسیاری از مورخان دوره مورد نظر ما سعی در رد این نظر دارند. آنها سعی می کنند کاترین جدیدی را به ما ارائه دهند - یک معلم و قانونگذار، یک سیاستمدار و دیپلمات درخشان.

اجازه دهید ابتدا توجه خود را به نظرات O.G. چایکوفسایا در مورد سیاست های کاترین دوم، که او در تک نگاری خود "امپراتور. سلطنت کاترین دوم». نویسنده فقط به سیاست خارجی اکاترینا آلکسیونا توجه جزئی می کند. و این تصادفی نیست. بله، چایکوفسایا موافق است که کاترین یک دیپلمات قوی بود و جنگ های او پیروز بود. اما، با توصیف سیاست خارجی امپراتور، دانشمند با نظرات خاطره نویسان قرن 18 در مورد قهرمان زدایی جنگ موافق است. به نظر ما، به همین دلیل است که او به این موضوع توجه چندانی نکرد و به این واقعیت اشاره کرد که جنگ های کاترین صادقانه و قهرمانانه نبود.

در مرحله بعد، اجازه دهید به دیدگاه های دانشمند در مورد آن بپردازیم سیاست داخلی، قواعد محلیملکه محقق، مانند بسیاری از مورخان، می نویسد که با به قدرت رسیدن، کاترین دریافت سیستم دولتیدر ویرانی کامل همچنین چایکوفسکایا O.G. موضوع رعیت را نیز با استناد به این که حاکم هجدهمقرن را نمی توان بدون درک چگونگی حل این مشکل قدر دانست. مورخ می نویسد به محض اینکه کاترین دوم بر تاج و تخت نشست، ناآرامی در میان دهقانان کارخانه در همه جای کشور به وجود آمد. تصمیم کاترین به شرح زیر بود: "نافرمانی دهقانان کارخانه،" او به یاد می آورد، "توسط سرلشکر A.A. ویازمسکی و A.A. Bibikov، با بررسی شکایات علیه صاحبان کارخانه در محل. اما بیش از یک بار مجبور به استفاده از سلاح علیه آنها شدند، حتی اسلحه.

چایکوفسکایا خاطرنشان می کند که برای مورخانی که با کاترین دشمنی دارند، این سخنان او موهبتی الهی و دلیل اصلی رعیت او بود که در پشت صحبت های لیبرال پنهان شده بود. نویسنده در این باره بسیار تندی می گوید: «خون بی گناهان را به هیچ وجه نمی توان جبران کرد و با هیچ چیزی نمی توان آن را جبران کرد. و اگر او، روشنفکر، این کار را انجام داد، پس این را نمی توان حتی به نام مترقی ترین فعالیت ها توجیه کرد.

چایکوفسکایا در ادامه کار خود خاطرنشان می کند که کاترین، یک خردگرای بزرگ، مانند همه چهره های روشنگری، متقاعد شده بود: اگر معقول باشد، نتیجه خواهد داد. همه چیز در مورد قانون است - خوشا به حال جامعه ای که در آن قانون حاکم است، که از نظر کاترین دوم قدرت فوق العاده ای داشت. وسواس قانونگذاری او از همین جا سرچشمه می گیرد.

همچنین چایکوفسایا در تحقیقات خود اصلاحات قضایی کاترین دوم را نادیده نگرفت. او از اینکه کاترین چقدر مشکلات عدالت را به درستی درک می کرد شگفت زده شد. به خصوص چایکوفسکایا وقتی کاترین را به موضوع شکنجه دست می زند، ستایش می کند. او با موقعیت کاترین، که در فرمان آمده بود، همدردی می کند. این چیزی است که چایکوفسکایا می نویسد: "خب، او باهوش نیست؟ او نه تنها باهوش، بلکه یک مربی متولد شده، نه تنها به ذهن، بلکه به قلب خواننده، به تخیل او می‌پردازد، او به او نیاز دارد که واقعی را تصور کند، برای شخص شکنجه‌شده چگونه است و چگونه است. می توان از او انتظار داشت زمانی که در دردسر جدی است، در عذاب، نیمه هوشیار، هذیان.

همچنین جالب است که چایکوفسکایا این فرض را رد می کند که در نظم کاترین فصلی در مورد دهقانان وجود ندارد. او می نویسد: «دستور کاترین مسئله لغو رعیت را مطرح کرد. این بدان معنی است که هنوز فصلی در مورد دهقانان داشت. اما واقعیت این است که دستور ویرایش شد و به طرز وحشیانه ای ویرایش شد.» بنابراین ، چایکوفسایا حدس جدی را مطرح می کند که در آینده باید آزمایش شود.

شایان ذکر است که چایکوفسکایا همچنین کاترین را از حکم 1767 مبنی بر منع رعیت از شکایت از صاحبان زمین تبرئه کرد. او این را با گفتن اینکه ملکه در خطر مرگ است استدلال کرد. و در ادامه می نویسد: «حاکم خودکامه روسیه، او اصلاً نظام سیاسی-اجتماعی و اساس رعیت آن را قبول نداشت. "شاید او سعی کرد آن را پنهان کند، اما همیشه خود را تسلیم کرد - یا با طغیان در جامعه آزاد اقتصادی یا با دستور در اولین نسخه آن."

روی آوردن به فرمان آزادی اشراف. چایکوفسکایا اظهار داشت که تأثیر اجتماعی دوگانه دارد. از یک طرف تأثیر وحشتناکی بر کل جامعه و به ویژه بر اشراف مضر گذاشت. اما در ادامه O. Tchaikovskaya می نویسد که هیچ شکی وجود ندارد که این فرمان هم برای اشراف و هم برای کشور مفید بود: به نجیب زاده استقلال داد. تحت شرایط این استقلال، روند تمایز خاص در میان اشراف - نه در امتداد خطوط مالکیت زمین و درجات - قوی تر شد. حوضه، جهان بینی و درک آنها از مسئولیت های اجتماعی بود.

در ادامه به نظرات N.I. پاولنکو، در کار خود "کاترین کبیر". پاولنکو در کار خود خاطرنشان می کند که اکاترینا آلکسیونا به وضوح در ارزیابی سلطنت خود شانسی نداشت ، بسیار کمتر در تاریخ نگاری شوروی ، اما این ارزیابی ، به نظر او ، دقیق نبود. این محقق خاطرنشان می کند که حتی در طول سال های سلطنت او، معاصران نقاط تاریک بسیاری را مشاهده کردند که در چشمان آنها چیزهای مثبتی را که با نام او مرتبط بود تحت الشعاع قرار داد. اولاً او یک آلمانی اصیل بود و ظاهراً غرور ملیبه او اجازه سلطنت نداد ارزیابی عینی. ثانیا، و این شاید مهمتر از آن باشد، او هیچ حقی بر تاج و تخت نداشت و تاج را از شوهر خود غصب کرد. ثالثاً، بر وجدان او، اگر نه مستقیم، بلکه غیرمستقیم، مهر مسئولیت مرگ نه تنها همسرش، امپراتور پیتر سوم، بلکه مدعی قانونی تاج و تخت، ایوان آنتونوویچ، نهفته است. سرانجام ، اخلاق ملکه باعث خوشحالی هم عصران و مورخان او نشد. و با این حال، مورخ خاطرنشان می کند، سلطنت کاترین، اول از همه، با شایستگی ها و دستاوردهایی همراه است که باعث می شود او را به رتبه دولتمردان برجسته روسیه پیش از انقلاب ارتقا دهیم و نام او را در کنار نام پیتر قرار دهیم. عالی.

بر این اساس مشخص می شود که N.I. پاولنکو ملکه را یک دولتمرد برجسته می داند. در مونوگراف خود N.I. پاولنکو کاترین دوم را با پیتر اول مقایسه می کند. سپس تشابهات زیر را ترسیم می کند. پیتر اول در خاستگاه تبدیل روسیه به یک قدرت بزرگ ایستاده بود، کاترین دوم شهرت روسیه را به عنوان یک قدرت بزرگ تثبیت کرد. پیتر کبیر "دریچه ای به اروپا گشود" و ناوگان بالتیک را ایجاد کرد، کاترین خود را در سواحل دریای سیاه مستقر کرد، ناوگان قدرتمند دریای سیاه ایجاد کرد و کریمه را ضمیمه کرد. به گفته N.I. پاولنکو، می توان به راحتی اصلی ترین چیز را که به همان اندازه مشخصه پیتر و کاترین بود کشف کرد: هر دوی آنها "دولت گرا" بودند، یعنی پادشاهانی که نقش عظیم دولت را در زندگی جامعه به رسمیت شناختند. از آنجایی که آنها در دوره های مختلف زندگی می کردند، با الگوهای متفاوت زندگی اقتصادی، سیاسی و فرهنگی، تلاش های دولتی که بر آنها حکمرانی می کردند در جهت انجام وظایف متنوع بود. به گفته N.I. پاولنکو، کاترین کبیر جایگاه برجسته ای در تاریخ روسیه در نیمه دوم قرن هجدهم دارد. معلوم شد که این زن آلمانی بیشتر از آنا یوآنونا و الیزاوتا پترونا شهبانو روسی است. این کشور مدیون احتیاط، احتیاط و شجاعت اوست که هم موفقیت های سیاست خارجی و هم اجرای ایده های روشنگری را مدیون است.

مطلق گرایی روشنگرانه سیاستی است که در قرن 18 توسط تعدادی از کشورهای سلطنتی در اروپا از جمله اسپانیا، پرتغال، دانمارک، سوئد، کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی، امپراتوری روسیهو غیره، با هدف از بین بردن بقایای سیستم قرون وسطایی به نفع روابط سرمایه داری، یعنی. برابری حقوقی جهانی و آزادی شرکت.