در طول زمستان، افراد دچار پرخوابی، خلق افسرده و احساس ناامیدی فراگیر می شوند. حتی خطر مرگ زودرس در زمستان به طور قابل توجهی بیشتر است. ساعت بیولوژیکی ما با ساعات بیداری و کار ما هماهنگ نیست. آیا نباید ساعات اداری خود را برای بهبود خلق و خوی خود تنظیم کنیم؟

به عنوان یک قاعده، زمانی که ساعات روز کوتاهتر می شود و هوای سرد فرا می رسد، مردم تمایل دارند دنیا را با رنگ های تیره ببینند. اما تغییر ساعت کاری متناسب با فصول می تواند به تقویت روحیه ما کمک کند.

برای بسیاری از ما، زمستان، با روزهای سرد و شب های طولانی، احساس ناخوشی عمومی ایجاد می کند. جدا کردن خود از رختخواب در نیمه تاریکی به طور فزاینده ای دشوار می شود، و در محل کار روی میزهای خود خمیده ایم، احساس می کنیم بهره وری ما همراه با بقایای آفتاب ظهر روز به پایان می رسد.

برای بخش کوچکی از جمعیتی که اختلال عاطفی فصلی کامل (SAD) را تجربه می‌کنند، حتی بدتر است - مالیخولیا زمستانی به چیزی بسیار ناتوان‌کننده‌تر تبدیل می‌شود. بیماران پرخوابی، خلق افسرده و احساس ناامیدی فراگیر در تاریک ترین ماه ها تجربه می کنند. صرف نظر از SAD، افسردگی بیشتر در زمستان گزارش می شود، میزان خودکشی افزایش می یابد و بهره وری کار در ژانویه و فوریه کاهش می یابد.

در حالی که همه اینها را می توان به راحتی با برخی ایده های مبهم از تاریکی زمستانی توضیح داد، این ناامیدی ممکن است مبنای علمی. اگر ساعت بدن ما با ساعات بیداری و کار ما هماهنگ نیست، آیا نباید ساعات اداری خود را برای بهبود خلق و خوی خود تنظیم کنیم؟

"اگر ساعت بدن ما بگوید که می خواهد ساعت 9:00 بیدار شویم، زیرا بیرون تاریک است. صبح زمستانیگرگ موری، استاد روانشناسی در دانشگاه سوینبرن استرالیا، می گوید: «اما ما ساعت 7 بیدار می شویم و یک مرحله کامل از خواب را از دست می دهیم. تحقیقات در chronobiology - علم چگونگی تنظیم خواب و بیداری بدن ما - از این ایده پشتیبانی می کند که نیازها و ترجیحات خواب در زمستان تغییر می کند و محدودیت خواب. زندگی مدرنممکن است به خصوص در این ماه ها نامناسب باشد.

وقتی از زمان بیولوژیکی صحبت می کنیم منظورمان چیست؟ ریتم شبانه روزی مفهومی است که دانشمندان برای اندازه گیری حس درونی ما از زمان استفاده می کنند. این یک تایمر 24 ساعته است که تعیین می‌کند چگونه می‌خواهیم رویدادهای مختلف روز را در فضای باز بگذاریم - و مهم‌تر از همه، چه زمانی می‌خواهیم بیدار شویم و چه زمانی می‌خواهیم بخوابیم. موری توضیح می‌دهد: «بدن دوست دارد این کار را در هماهنگی با ساعت بیولوژیکی انجام دهد، ساعتی که تنظیم‌کننده اصلی چگونگی ارتباط بدن و رفتار ما با خورشید است.

وجود دارد مقدار زیادیهورمون ها و غیره مواد شیمیایی، در تنظیم ساعت بیولوژیکی ما و همچنین بسیاری از عوامل خارجی نقش دارد. به ویژه خورشید و موقعیت آن در آسمان مهم است. گیرنده های نوری واقع در شبکیه، به نام ipRGC ها، به ویژه به نور آبی حساس هستند و بنابراین برای تنظیم ریتم شبانه روزی ایده آل هستند. شواهدی وجود دارد که نشان می دهد این سلول ها نقش مهمی در تنظیم خواب دارند.

ارزش تکاملی این مکانیسم بیولوژیکی تسهیل تغییرات در فیزیولوژی، بیوشیمی و رفتار ما بسته به زمان روز بود. آنا ویرتز-جاستیس، استاد کرنوبیولوژی در دانشگاه بازل در سوئیس، می گوید: «این دقیقاً عملکرد پیش بینی ساعت شبانه روزی است. "و همه موجودات زنده آن را دارند." با توجه به تغییر سطح نور روز در طول سال، موجودات زنده را برای تغییرات رفتاری فصلی مانند تولید مثل یا خواب زمستانی نیز آماده می کند.

در حالی که تحقیقات کافی در مورد اینکه آیا ما به خواب بیشتر و زمان‌های مختلف بیدار شدن در زمستان پاسخ خوبی می‌دهیم، انجام نشده است، شواهدی وجود دارد که ممکن است چنین باشد. موری می‌گوید: «از منظر تئوری، کاهش نور طبیعی در صبح‌های زمستان باید به آنچه ما تاخیر فاز می‌گوییم کمک کند. و از منظر بیولوژیکی، دلیل خوبی برای این باور وجود دارد که احتمالاً تا حدودی این اتفاق می افتد. فاز خواب تاخیری به این معنی است که ساعت شبانه روزی ما را دیرتر در زمستان بیدار می کند و این توضیح می دهد که چرا مبارزه با میل به تنظیم زنگ ساعت به طور فزاینده ای دشوار می شود.

در نگاه اول، تاخیر فاز خواب ممکن است نشان دهنده این باشد که ما می خواهیم در زمستان دیرتر به رختخواب برویم، اما موری پیشنهاد می کند که این روند احتمالاً با افزایش کلی میل به خواب خنثی می شود. تحقیقات نشان می دهد که مردم در زمستان به خواب بیشتری نیاز دارند (یا حداقل می خواهند). مطالعه ای که در سه جامعه پیش از صنعتی - که در آن ساعت زنگ دار، تلفن هوشمند و ساعت کاری از 09:00 تا 17:00 وجود ندارد - انجام شد. آمریکای جنوبیو آفریقا نشان داد که این جوامع مجموعاً یک ساعت بیشتر در طول زمستان می خوابند. با توجه به اینکه این جوامع در مناطق استوایی قرار دارند، این تأثیر ممکن است در نیمکره شمالی، جایی که زمستان‌ها سردتر و تاریک‌تر است، آشکارتر باشد.

این الگوی خواب‌آلود زمستانی حداقل تا حدی توسط یکی از بازیگران اصلی در زیست‌شناسی زمانی ما، ملاتونین، واسطه می‌شود. این هورمون درون زا توسط سیکل های شبانه روزی کنترل می شود و به نوبه خود بر چرخه های شبانه روزی تأثیر می گذارد. این یک قرص خواب آور است، یعنی تولید آن افزایش می یابد تا زمانی که به رختخواب بیفتیم. Till Rönneberg، کرونوبیولوژیست، می‌گوید: «مردم در زمستان نمایه ملاتونین بسیار گسترده‌تری نسبت به تابستان دارند. "اینها دلایل بیوشیمیایی هستند که چرا چرخه های شبانه روزی می توانند به دو فصل مختلف پاسخ دهند."

اما اگر ساعت های داخلی ما با زمان هایی که مدارس و برنامه های کاری ما نیاز دارند مطابقت نداشته باشد به چه معناست؟ رونبرگ می‌گوید: «اختلاف بین آنچه ساعت بدن شما می‌خواهد و آنچه ساعت اجتماعی شما می‌خواهد همان چیزی است که ما آن را جت لگ اجتماعی می‌نامیم. جت لگ اجتماعی در زمستان بدتر از تابستان است. جت لگ اجتماعی شبیه چیزی است که قبلاً با آن آشنا هستیم، اما به جای پرواز در سراسر جهان، در زمان خواسته های اجتماعی خود - بلند شدن برای کار یا مدرسه - از مسیر خارج می شویم.

جت لگ اجتماعی یک پدیده کاملاً مستند است و می تواند عواقب جدی برای سلامتی، رفاه و نحوه عملکرد ما در زندگی داشته باشد. زندگی روزمره. اگر این درست است که زمستان نوعی جت لگ اجتماعی ایجاد می کند، برای درک تأثیرات آن، می توانیم توجه خود را به افرادی معطوف کنیم که بیشتر در معرض این پدیده هستند.

اولین گروه از افراد برای تجزیه و تحلیل بالقوه شامل افرادی است که در لبه های غربی مناطق زمانی زندگی می کنند. از آنجایی که مناطق زمانی می توانند مناطق وسیعی را پوشش دهند، افرادی که در لبه های شرقی مناطق زمانی زندگی می کنند طلوع خورشید را حدود یک ساعت و نیم زودتر از کسانی که در لبه غربی زندگی می کنند تجربه می کنند. با وجود این، کل جمعیت باید ساعات کاری یکسانی را رعایت کنند، به این معنی که بسیاری مجبور خواهند شد قبل از طلوع آفتاب از خواب برخیزند. در اصل، این بدان معنی است که یک بخش از منطقه زمانی به طور مداوم با ریتم شبانه روزی هماهنگ نیست. و در حالی که ممکن است این موضوع چندان مهم به نظر نرسد، اما پیامدهای مخربی را به همراه دارد. افرادی که در حومه غربی زندگی می‌کنند بیشتر مستعد ابتلا به سرطان سینه، چاقی، دیابت و بیماری‌های قلبی هستند - بیماری‌هایی که محققان تشخیص دادند عمدتاً ناشی از اختلال مزمن ریتم شبانه‌روزی است که به دلیل نیاز به بیدار شدن در تاریکی رخ می‌دهد.

نمونه بارز دیگری از جت لگ اجتماعی در اسپانیا رخ می دهد که به وقت اروپای مرکزی زندگی می کند، علیرغم همسویی جغرافیایی با بریتانیا. این بدان معناست که ساعت کشور یک ساعت جلوتر است و جمعیت باید برنامه اجتماعی ای را دنبال کنند که با ساعت بیولوژیکی آنها مطابقت نداشته باشد. در نتیجه، کل کشور از کمبود خواب رنج می برد - به طور متوسط ​​یک ساعت کمتر از بقیه اروپا. این درجه از کم خوابی با افزایش غیبت، آسیب های ناشی از کار، و افزایش استرس و شکست تحصیلی در سراسر کشور مرتبط است.

جمعیت دیگری که ممکن است علائم مشابه مبتلایان به زمستان را نشان دهد، گروهی است که تمایل طبیعی به بیدار ماندن در شب در طول سال دارند. میانگین ریتم شبانه روزی نوجوانان به طور طبیعی چهار ساعت جلوتر از بزرگسالان تغییر می کند، به این معنی که زیست شناسی نوجوان باعث می شود آنها دیرتر به رختخواب بروند و از خواب بیدار شوند. با وجود این، سال هاست که مجبورند با خودشان بجنگند تا ساعت 7 صبح بیدار شوند و به موقع به مدرسه برسند.

و اگرچه اینها نمونه های اغراق آمیز هستند، آیا عواقب طاقت فرسا یک برنامه کاری نامناسب در تمام زمستان می تواند تأثیری مشابه، اما کمتر مهم داشته باشد؟ این ایده تا حدی توسط نظریه هایی در مورد آنچه باعث SAD می شود پشتیبانی می شود. در حالی که هنوز تعدادی فرضیه در مورد اساس دقیق بیوشیمیایی این وضعیت وجود دارد، بخش قابل توجهی از محققان بر این باورند که ممکن است ناشی از واکنش شدید به عدم هماهنگی ساعت بدن با نور طبیعی روز و چرخه خواب و بیداری باشد. - به عنوان سندرم فاز تاخیری خواب شناخته می شود.

دانشمندان در حال حاضر تمایل دارند SAD را به عنوان طیفی از ویژگی ها تصور کنند تا شرایطی که شما یا دارید یا ندارید، و در سوئد و سایر کشورها نیمکره شمالیتخمین زده می شود که تا 20 درصد از جمعیت از مالیخولیا خفیف تری در زمستان رنج می برند. در تئوری، SAD خفیف می تواند توسط کل جمعیت تا حدی تجربه شود، و فقط برخی آن را ناتوان کننده می دانند. موری خاطرنشان می کند: «بعضی از مردم نسبت به عدم هماهنگی واکنش احساسی زیادی نشان نمی دهند.

در حال حاضر، ایده کاهش ساعات کاری یا انتقال شروع روز کاری به زمان بعدی در فصل زمستان آزمایش نشده است. حتی کشورهایی که در تاریک ترین نقاط نیمکره شمالی قرار دارند - سوئد، فنلاند و ایسلند - در تمام زمستان در شرایط نزدیک به شب کار می کنند. اما این احتمال وجود دارد که اگر زمان کاریبیشتر با کرونوبیولوژی ما مطابقت خواهد داشت، عملکرد و احساس بهتری خواهیم داشت.

به هر حال، مدارس ایالات متحده که شروع روز را به زمان های بعدی منتقل کردند تا ریتم شبانه روزی نوجوانان را تطبیق دهند، با موفقیت افزایش در میزان خواب دانش آموزان و افزایش انرژی مربوطه را نشان دادند. مدرسه ای در انگلستان که شروع روز مدرسه را از ساعت 8:50 صبح به 10:00 صبح تغییر داد، متوجه شد که غیبت ناشی از بیماری را به طور چشمگیری کاهش داده و عملکرد دانش آموزان را بهبود می بخشد.

شواهدی وجود دارد که زمستان با آن مرتبط است تعداد زیادیتأخیر به محل کار و مدرسه، با افزایش غیبت. جالب است بدانید که مطالعه ای که در مجله منتشر شده است ریتم های بیولوژیکی(Journal of Biological Rhythms)، دریافت که چنین غیبتی بیشتر با دوره نوری - تعداد ساعات نور روز - مرتبط است تا عوامل دیگری مانند آب و هوا. صرفاً اجازه دادن به افراد برای رسیدن دیرتر می تواند به مقابله با این تأثیر کمک کند.

درک بهتر چگونگی تأثیر چرخه های شبانه روزی بر چرخه های فصلی ما چیزی است که همه ما می توانیم از آن بهره مند شویم. رونبرگ می‌گوید: «رئیس‌ها باید بگویند: «برای من اهمیتی نمی‌دهد که شما سر کار می‌آیید، وقتی ساعت بدنتان فکر می‌کند که خواب کافی داشته‌اید، بیایید، زیرا در این شرایط هر دو ما برنده می‌شویم». "نتایج شما بهتر خواهد بود. در کار بهره وری بیشتری خواهید داشت زیرا احساس می کنید که چقدر موثر هستید. و تعداد روزهای بیماری کاهش خواهد یافت.» از آنجایی که ژانویه و فوریه کم‌بازده ترین ماه‌های سال ما هستند، آیا واقعاً چیزی برای از دست دادن داریم؟

اثر Dzhanibekov شامل رفتار عجیب یک جسم در حال چرخش در گرانش صفر است. پس از کشف آن، طبق معمول، ده ها توضیح مختلف برای اثر Dzhanibekov ظاهر شد.

اثر جانیبکف – کشف جالبزمان ما. دو بار قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، سرلشکر هوانوردی ولادیمیر الکساندرویچ ژانیبکوف به شایستگی با تجربه ترین فضانورد اتحاد جماهیر شوروی در نظر گرفته می شود. او متعهد شد بزرگترین عددپرواز - پنج، همه به عنوان یک فرمانده کشتی. ولادیمیر الکساندرویچ مسئول کشف یک اثر کنجکاو به نام او بود - به اصطلاح. اثر Dzhanibekov که در سال 1985 در طی پنجمین پرواز خود با فضاپیمای سایوز T-13 کشف کرد. ایستگاه مداری"Salyut-7" (6 ژوئن - 26 سپتامبر 1985).

هنگامی که فضانوردان محموله تحویل شده به مدار را باز کردند، مجبور شدند به اصطلاح "بال" را باز کنند - آجیل با بند. یک بار به گوش بره ضربه می زنی، خودش باز می شود. سپس، با باز کردن پیچ تا انتها و پریدن از روی میله رزوه دار، مهره همچنان به چرخش خود ادامه می دهد تا با اینرسی در گرانش صفر (تقریباً مانند یک ملخ چرخان در حال پرواز) پرواز کند.

بنابراین، ولادیمیر الکساندرویچ متوجه شد که با پرواز حدود 40 سانتی‌متر با تیغه‌ها، مهره ناگهان یک چرخش 180 درجه‌ای ایجاد می‌کند و به پرواز در همان جهت ادامه می‌دهد، اما با گیره‌ها به عقب و در جهت دیگر می‌چرخد. سپس با پرواز مجدد حدود 40 سانتی متر، مهره مجدداً یک سالتو 180 درجه ایجاد می کند و دوباره مانند بار اول با تیغه های خود به جلو به پرواز ادامه می دهد و غیره.

ژانیبکوف آزمایش را چندین بار تکرار کرد و نتیجه همیشه تکرار شد. به طور کلی، یک مهره چرخان که در گرانش صفر پرواز می کند، هر 43 سانتی متر چرخش های تناوبی 180 درجه ای انجام می دهد. او همچنین سعی کرد به جای مهره از اشیاء دیگری استفاده کند، به عنوان مثال، یک توپ پلاستیکی که یک مهره معمولی به آن وصل شده بود، که به همین ترتیب، پس از طی مسافتی، همان چرخش های ناگهانی را انجام داد.

تاثیرش واقعا جالبه پس از کشف آن، طبق معمول، ده ها توضیح مختلف برای اثر Dzhanibekov ظاهر شد. پیش‌بینی‌های آخرالزمانی ترسناکی نیز وجود داشت. بسیاری شروع به گفتن کردند که سیاره ما اساساً همان توپ پلاستیکی چرخان یا "بره" است که در گرانش صفر پرواز می کند. و این که زمین به طور دوره ای طناب های مشابهی انجام می دهد. شخصی حتی نام دوره زمانی را گذاشته است: انقلاب محور زمینهر 12 هزار سال یک بار اتفاق می افتد. و چه می گویند، آخرین باراین سیاره در عصر ماموت ها یک سالتو انجام داده است و به زودی چنین انقلاب دیگری - شاید فردا یا شاید چند سال دیگر - برنامه ریزی می شود که در نتیجه آن روی زمین تغییری رخ خواهد دادقطب ها و فاجعه ها آغاز خواهند شد.

توضیح صحیح اثر Dzhanibekov به شرح زیر است. واقعیت این است که سرعت چرخش "بره" نسبتاً کم است ، بنابراین در حالت ناپایدار قرار دارد (برخلاف ژیروسکوپ که سریعتر می چرخد ​​و بنابراین جهت گیری پایداری در فضا دارد و در معرض خطر طناب زدن نیست). مهره علاوه بر محور اصلی چرخش، حول دو محور فضایی دیگر نیز با سرعتی به مراتب کمتر (حرکات جزئی) می چرخد. در نتیجه تأثیر این حرکات جزئی، با گذشت زمان، شیب محور اصلی چرخش به تدریج تغییر می کند (افزایش تقدم) و هنگامی که آن (یعنی زاویه شیب) به یک مقدار بحرانی می رسد، سیستم سالتو می کند (مانند آونگ). که جهت نوسان را تغییر داده است).

آیا سالتوهای آخرالزمانی مشابه زمین را تهدید می کند؟ به احتمال زیاد نه اولا، مرکز ثقل "بره"، مانند یک توپ پلاستیکی با مهره، به طور قابل توجهی در امتداد محور چرخش جابجا می شود، که نمی توان در مورد سیاره ما گفت، که اگرچه یک توپ ایده آل نیست، اما بیشتر یا بیشتر است. کمتر متعادل و ثانیاً، مقدار گشتاورهای اینرسی زمین و تقدم زمین (نوسانات محور چرخش) به آن اجازه می دهد مانند ژیروسکوپ پایدار باشد و مانند مهره Dzhanibekov غلت نخورد.

(افزایش محور زمین تقریباً 50 ثانیه است (1 ثانیه قوس = 1/3600 درجه) - این برای غلتیدن در فضا بسیار ناکافی است).

چرا چنین کشف مهمی مسکوت ماند؟ واقعیت این است که اثر کشف شده این امکان را فراهم می کند که تمام فرضیه های قبلی را کنار بگذاریم و از موقعیت های کاملاً متفاوت به مسئله نزدیک شویم. وضعیت منحصر به فرد است - شواهد تجربی قبل از ارائه خود فرضیه ظاهر شد. برای ایجاد یک پایگاه نظری قابل اعتماد، دانشمندان روسی مجبور به تجدید نظر در تعدادی از قوانین کلاسیک و مکانیک کوانتومی.

تیم بزرگی از متخصصان مؤسسه مشکلات مکانیکی، مرکز علمی و فنی ایمنی هسته‌ای و تشعشعی، و مرکز علمی و فنی بین‌المللی برای بارهای اجسام فضایی روی شواهد کار کردند. بیش از ده سال طول کشید. و به مدت ده سال، دانشمندان نظارت کرده اند که آیا فضانوردان خارجی متوجه اثر مشابهی خواهند شد یا خیر. اما احتمالاً خارجی‌ها پیچ‌ها را در فضا نمی‌بندند، به همین دلیل ما نه تنها در کشف این مشکل علمی اولویت داریم، بلکه در بررسی آن تقریباً دو دهه از کل جهان جلوتر هستیم.

برای مدتی اعتقاد بر این بود که این پدیده فقط مورد توجه علمی است. و تنها از لحظه ای که امکان اثبات نظری نظم آن وجود داشت، این کشف آن را پیدا کرد اهمیت عملی. ثابت شده است که تغییرات در محور چرخش زمین فرضیه های اسرارآمیز باستان شناسی و زمین شناسی نیست، بلکه رویدادهای طبیعی در تاریخ این سیاره است. مطالعه مسئله به محاسبه بازه زمانی بهینه برای پرتاب و پرواز فضاپیما کمک می کند. ماهیت فجایع مانند طوفان، طوفان، سیل و سیل مرتبط با جابجایی های جهانی جو و هیدروسفر سیاره روشن تر شده است.

کشف اثر Dzhanibekov انگیزه ای برای توسعه یک رشته کاملاً جدید از علم ایجاد کرد که به فرآیندهای شبه کوانتومی می پردازد، یعنی فرآیندهای کوانتومی که در کیهان کلان رخ می دهند. وقتی صحبت از فرآیندهای کوانتومی به میان می آید، دانشمندان همیشه در مورد برخی جهش های عجیب صحبت می کنند. در عالم کلان معمولی، به نظر می رسد همه چیز به آرامی اتفاق می افتد، حتی اگر گاهی اوقات بسیار سریع، اما به طور مداوم. اما در لیزر یا در واکنش های زنجیره ای مختلف، فرآیندها به طور ناگهانی رخ می دهند. یعنی قبل از شروع آنها ، همه چیز با فرمول های یکسان ، بعد - توسط فرمول های کاملاً متفاوت توصیف می شود و اطلاعاتی در مورد خود فرآیند وجود ندارد. اعتقاد بر این بود که همه اینها فقط در عالم صغیر ذاتی است.

رئیس اداره پیش بینی خطرات طبیعی کمیته ملی ایمنی محیط زیست.

در این گزارش، اثر Dzhanibekov به کل جامعه جهانی گزارش شد. به دلایل اخلاقی و اخلاقی گزارش شده است. مخفی کردن احتمال وقوع یک فاجعه از بشریت جرم است. ولی بخش نظریدانشمندان ما "هفت قفل" را پشت سر خود نگه می دارند. و نکته تنها در توانایی تجارت خود دانش نیست، بلکه در این واقعیت است که مستقیماً با قابلیت های شگفت انگیز پیش بینی فرآیندهای طبیعی مرتبط است.

چرا چنین کشف مهمی مسکوت ماند؟ واقعیت این است که اثر کشف شده این امکان را فراهم می کند که تمام فرضیه های قبلی را کنار بگذاریم و از موقعیت های کاملاً متفاوت به مسئله نزدیک شویم. وضعیت منحصر به فرد است - شواهد تجربی قبل از ارائه خود فرضیه ظاهر شد. برای ایجاد یک پایگاه نظری قابل اعتماد، دانشمندان روسی مجبور به تجدید نظر در تعدادی از قوانین مکانیک کلاسیک و کوانتومی شدند. تیم بزرگی از متخصصان مؤسسه مشکلات مکانیکی، مرکز علمی و فنی ایمنی هسته‌ای و تشعشعی، و مرکز علمی و فنی بین‌المللی برای بارهای اجسام فضایی روی شواهد کار کردند. بیش از ده سال طول کشید. و به مدت ده سال، دانشمندان نظارت کرده اند که آیا فضانوردان خارجی متوجه اثر مشابهی خواهند شد یا خیر. اما احتمالاً خارجی‌ها پیچ‌ها را در فضا نمی‌بندند، به همین دلیل ما نه تنها در کشف این مشکل علمی اولویت داریم، بلکه در بررسی آن تقریباً دو دهه از کل جهان جلوتر هستیم.
برای مدتی اعتقاد بر این بود که این پدیده فقط مورد توجه علمی است. و تنها از لحظه ای که امکان اثبات نظری منظم بودن آن وجود داشت، این کشف اهمیت عملی خود را به دست آورد. ثابت شده است که تغییرات در محور چرخش زمین فرضیه های اسرارآمیز باستان شناسی و زمین شناسی نیست، بلکه رویدادهای طبیعی در تاریخ این سیاره است. مطالعه مسئله به محاسبه بازه زمانی بهینه برای پرتاب و پرواز فضاپیما کمک می کند. ماهیت فجایع مانند طوفان، طوفان، سیل و سیل مرتبط با جابجایی های جهانی جو و هیدروسفر سیاره روشن تر شده است. کشف اثر Dzhanibekov انگیزه ای برای توسعه یک رشته کاملاً جدید از علم ایجاد کرد که به فرآیندهای شبه کوانتومی می پردازد، یعنی فرآیندهای کوانتومی که در کیهان کلان رخ می دهند. وقتی صحبت از فرآیندهای کوانتومی به میان می آید، دانشمندان همیشه در مورد برخی جهش های عجیب صحبت می کنند. در عالم کلان معمولی، به نظر می رسد همه چیز به آرامی اتفاق می افتد، حتی اگر گاهی اوقات بسیار سریع، اما به طور مداوم. اما در لیزر یا در واکنش های زنجیره ای مختلف، فرآیندها به طور ناگهانی رخ می دهند. یعنی قبل از شروع آنها ، همه چیز با فرمول های یکسان ، بعد - توسط فرمول های کاملاً متفاوت توصیف می شود و اطلاعاتی در مورد خود فرآیند وجود ندارد. اعتقاد بر این بود که همه اینها فقط در عالم صغیر ذاتی است.
رئیس بخش پیش بینی خطرات طبیعی کمیته ملی ایمنی محیط زیست، ویکتور فرولوف، و معاون NIIEM MGShch، یکی از اعضای هیئت مدیره مرکز بسیار محموله های فضایی که در مبانی نظری دخیل بودند. از این کشف، میخائیل خلیستونوف، گزارش مشترکی را منتشر کرد. در این گزارش، اثر Dzhanibekov به کل جامعه جهانی گزارش شد. به دلایل اخلاقی و اخلاقی گزارش شده است. مخفی کردن احتمال وقوع یک فاجعه از بشریت جرم است. اما دانشمندان ما بخش نظری را پشت "هفت قفل" نگه می دارند. و نکته تنها در توانایی تجارت خود دانش نیست، بلکه در این واقعیت است که مستقیماً با قابلیت های شگفت انگیز پیش بینی فرآیندهای طبیعی مرتبط است.

این اثر که توسط فضانورد روسی ولادیمیر ژانیبکوف کشف شد، بیش از ده سال توسط دانشمندان روسی مخفی نگاه داشت. این نه تنها تمام هماهنگی نظریه ها و ایده های شناخته شده قبلی را نقض کرد، بلکه به عنوان یک تصویر علمی از آینده تبدیل شد. بلایای جهانی.

فرضیه های علمی زیادی در مورد به اصطلاح پایان جهان وجود دارد. اظهارات دانشمندان مختلف در مورد تغییر قطب های زمین بیش از یک دهه است که مطرح شده است. اما، با وجود این واقعیت که بسیاری از آنها شواهد نظری منسجمی دارند، به نظر می‌رسید که هیچ یک از این فرضیه‌ها را نمی‌توان به صورت تجربی آزمایش کرد.

از تاریخ و به خصوص تاریخ مدرنعلوم شناخته شده است نمونه های زندهزمانی که دانشمندان در فرآیند آزمایش و آزمایش با پدیده‌هایی مواجه شدند که در تضاد با همه موارد شناخته شده قبلی بود. نظریه های علمی. این دقیقاً چنین شگفتی است که این کشف توسط فضانورد شورویدر طی پنجمین پرواز خود در فضاپیمای سایوز T-13 و ایستگاه مداری سالیوت-7 (6 ژوئن - 26 سپتامبر 1985) توسط ولادیمیر جانیبکوف.

او توجه را به اثری جلب کرد که از منظر مکانیک و آیرودینامیک مدرن غیرقابل توضیح بود. مقصر این کشف یک مهره معمولی بود. فضانورد با تماشای پرواز او در فضای کابین متوجه ویژگی های عجیب رفتار او شد. مشخص شد که وقتی در گرانش صفر حرکت می کند، یک جسم در حال چرخش محور چرخش خود را در فواصل کاملاً مشخص تغییر می دهد و یک چرخش 180 درجه ایجاد می کند. در این حالت مرکز جرم بدن همچنان یکنواخت و حرکت مستقیم. حتی در آن زمان، فضانورد پیشنهاد کرد که چنین "عجیب رفتار" برای کل سیاره ما و برای هر یک از کره های آن به طور جداگانه واقعی است. این بدان معناست که ما نه تنها می‌توانیم در مورد واقعیت پایان‌های بدنام جهان صحبت کنیم، بلکه می‌توانیم به شیوه‌ای جدید فجایع گذشته و فجایع جهانی آینده را روی زمین تصور کنیم، که مانند هر جسم فیزیکی، تابع قوانین کلی طبیعی است. .

چرا چنین کشف مهمی مسکوت ماند؟ واقعیت این است که اثر کشف شده این امکان را فراهم می کند که تمام فرضیه های قبلی را کنار بگذاریم و از موقعیت های کاملاً متفاوت به مسئله نزدیک شویم. وضعیت منحصر به فرد است - شواهد تجربی قبل از ارائه خود فرضیه ظاهر شد. برای ایجاد یک پایگاه نظری قابل اعتماد، دانشمندان روسی مجبور به تجدید نظر در تعدادی از قوانین مکانیک کلاسیک و کوانتومی شدند. تیم بزرگی از متخصصان مؤسسه مشکلات مکانیکی، مرکز علمی و فنی ایمنی هسته‌ای و تشعشعی، و مرکز علمی و فنی بین‌المللی برای بارهای اجسام فضایی روی شواهد کار کردند. بیش از ده سال طول کشید. و به مدت ده سال، دانشمندان نظارت کرده اند که آیا فضانوردان خارجی متوجه اثر مشابهی خواهند شد یا خیر. اما احتمالاً خارجی‌ها پیچ‌ها را در فضا نمی‌بندند، به همین دلیل ما نه تنها در کشف این مشکل علمی اولویت داریم، بلکه در بررسی آن تقریباً دو دهه از کل جهان جلوتر هستیم.

برای مدتی اعتقاد بر این بود که این پدیده فقط مورد توجه علمی است. و تنها از لحظه ای که امکان اثبات نظری منظم بودن آن وجود داشت، این کشف اهمیت عملی خود را به دست آورد. ثابت شده است که تغییرات در محور چرخش زمین فرضیه های اسرارآمیز باستان شناسی و زمین شناسی نیست، بلکه رویدادهای طبیعی در تاریخ این سیاره است. مطالعه مسئله به محاسبه بازه زمانی بهینه برای پرتاب و پرواز فضاپیما کمک می کند. ماهیت فجایع مانند طوفان، طوفان، سیل و سیل مرتبط با جابجایی های جهانی جو و هیدروسفر سیاره روشن تر شده است. کشف اثر Dzhanibekov انگیزه ای برای توسعه یک رشته کاملاً جدید از علم ایجاد کرد که به فرآیندهای شبه کوانتومی می پردازد، یعنی فرآیندهای کوانتومی که در کیهان کلان رخ می دهند. وقتی صحبت از فرآیندهای کوانتومی به میان می آید، دانشمندان همیشه در مورد برخی جهش های عجیب صحبت می کنند. در عالم کلان معمولی، به نظر می رسد همه چیز به آرامی اتفاق می افتد، حتی اگر گاهی اوقات بسیار سریع، اما به طور مداوم. اما در لیزر یا در واکنش های زنجیره ای مختلف، فرآیندها به طور ناگهانی رخ می دهند. یعنی قبل از شروع آنها ، همه چیز با فرمول های یکسان ، بعد - توسط فرمول های کاملاً متفاوت توصیف می شود و اطلاعاتی در مورد خود فرآیند وجود ندارد. اعتقاد بر این بود که همه اینها فقط در عالم صغیر ذاتی است.

رئیس بخش پیش بینی خطرات طبیعی کمیته ملی ایمنی محیط زیست، ویکتور فرولوف، و معاون NIIEM MGShch، یکی از اعضای هیئت مدیره مرکز بسیار محموله های فضایی که در مبانی نظری دخیل بودند. از این کشف، میخائیل خلیستونوف، گزارش مشترکی را منتشر کرد. در این گزارش، اثر Dzhanibekov به کل جامعه جهانی گزارش شد. به دلایل اخلاقی و اخلاقی گزارش شده است. مخفی کردن احتمال وقوع یک فاجعه از بشریت جرم است. اما دانشمندان ما بخش نظری را پشت "هفت قفل" نگه می دارند. و نکته تنها در توانایی تجارت خود دانش نیست، بلکه در این واقعیت است که مستقیماً با قابلیت های شگفت انگیز پیش بینی فرآیندهای طبیعی مرتبط است.

دلایل احتمالی این رفتار یک جسم در حال چرخش:

1. چرخش یک جسم کاملاً صلب نسبت به محورهای بزرگ‌ترین و کوچک‌ترین گشتاور اصلی اینرسی پایدار است. یک مثال از چرخش پایدار حول محور کوچکترین گشتاور اینرسی که در عمل استفاده می شود، تثبیت گلوله در حال پرواز است. گلوله را می توان به طور مطلق در نظر گرفت بدن جامدبرای به دست آوردن ثبات کافی در طول پرواز خود.
2. چرخش حول محور بیشترین ممان اینرسی برای هر جسمی برای مدت نامحدودی پایدار است. از جمله موارد نه کاملاً سخت. بنابراین، این و تنها این چرخش برای تثبیت کاملاً غیرفعال (با سیستم کنترل وضعیت خاموش) ماهواره‌هایی با استحکام ساختاری قابل توجه (پانل‌های ماهواره‌ای توسعه‌یافته، آنتن‌ها، سوخت در مخازن و غیره) استفاده می‌شود.
3. چرخش حول محوری با ممان اینرسی متوسط ​​همیشه ناپایدار است. و چرخش در واقع به سمت کاهش انرژی دورانی حرکت می کند. در همان زمان، نقاط مختلف بدن شروع به تجربه شتاب های متغیر خواهند کرد. اگر این شتاب ها منجر به تغییر شکل های متغیر (نه یک جسم صلب مطلق) با اتلاف انرژی شود، در نهایت محور چرخش با محور حداکثر گشتاور اینرسی همسو می شود. اگر تغییر شکل رخ ندهد و/یا اتلاف انرژی رخ ندهد (الاستیسیته ایده آل)، آنگاه یک سیستم محافظه کارانه انرژی به دست می آید. به بیان تصویری، بدن غلت می زند و همیشه در تلاش برای یافتن یک موقعیت "راحت" است، اما هر بار که می لغزد و دوباره به دنبال آن می گردد. ساده ترین مثال- یک آونگ ایده آل موقعیت پایین از نظر انرژی بهینه است. اما او هرگز به همین جا متوقف نخواهد شد. بنابراین، محور چرخش یک جسم کاملاً صلب و/یا کاملاً الاستیک هرگز با محور حداکثر همسو نخواهد شد. لحظه اینرسی، اگر در ابتدا با آن منطبق نبود. بسته به پارامترها و شروع، بدن برای همیشه نوسانات فنی پیچیده را انجام می دهد. شرایط نصب یک دمپر چسبناک یا تعدیل فعال ارتعاشات توسط سیستم کنترل ضروری است ما در مورددر مورد KA.
4. اگر تمام گشتاورهای اصلی اینرسی برابر باشند، بردار سرعت زاویهایچرخش بدن نه در قدر و نه جهت تغییر نخواهد کرد. به طور کلی، در دایره ای که در آن جهت می چرخد، در دایره آن جهت خواهد چرخید.

بنابراین، با قضاوت بر اساس توضیحات، "مهره Dzhanibekov" یک نمونه کلاسیک از چرخش یک جسم کاملاً صلب است که حول محوری پیچ خورده است که با محور کوچکترین یا بزرگترین لحظه اینرسی منطبق نیست.

پس از همه، ژیروسکوپ به طور مساوی (حتی در گرانش صفر) می چرخد.

تلویزیون ما را با انواع وحشت تغذیه می کند. و آنها همچنین این ایده را به سر ما می زنند که جهان به زودی پایان خواهد یافت - نه دیرتر از دسامبر 2012. به نظر می رسد که تقویم مایاها، نوستراداموس، وانگا و گلوبا در این مورد صحبت می کنند.

حتی آزمایشی در گرانش صفر، که فضانورد ما به طور تصادفی انجام داد، برای "تبلیغ" پایان جهان مورد استفاده قرار گرفت.

اما از تاریخ و به‌ویژه تاریخ معاصر علم، نمونه‌های واضحی وجود دارد که در فرآیند آزمایش‌ها و آزمایش‌ها، دانشمندان با پدیده‌هایی مواجه شدند که در تضاد با تمام نظریه‌های علمی قبلی شناخته شده بود. این دقیقاً چنین شگفتی هایی است که شامل کشفی است که ولادیمیر ژانیبکوف فضانورد شوروی در طی پنجمین پرواز خود به فضا انجام داد. او از 6 ژوئن تا 26 سپتامبر 1985 در فضاپیمای سایوز T-13 و ایستگاه مداری سالیوت-7 ماند.

جانیبکوف توجه را به اثری جلب کرد که از دیدگاه مکانیک و آیرودینامیک مدرن غیرقابل توضیح است. مقصر این کشف یک مهره معمولی بود.
فضانورد با تماشای پرواز او در فضای کابین متوجه ویژگی های عجیب رفتار او شد. مشخص شد که وقتی در گرانش صفر حرکت می کند، یک جسم در حال چرخش محور چرخش خود را در فواصل کاملاً مشخص تغییر می دهد و یک چرخش 180 درجه ایجاد می کند. در این حالت مرکز جرم جسم به حرکت یکنواخت و خطی خود ادامه می دهد. حتی در آن زمان، فضانورد پیشنهاد کرد که چنین "عجیب رفتار" برای کل سیاره ما و برای هر یک از کره های آن به طور جداگانه واقعی است. این بدان معنی است که ما نه تنها می توانیم در مورد امکان پایان های بدنام جهان صحبت کنیم، بلکه می توانیم به شیوه ای جدید فجایع فجایع جهانی گذشته و آینده را روی زمین تصور کنیم، که مانند هر جسم فیزیکی، تابع قوانین کلی طبیعی است. .

چرا چنین کشف مهمی مسکوت ماند؟ واقعیت این است که اثر کشف شده تمام فرضیه های قبلی را کنار گذاشت و امکان نزدیک شدن به مسئله را از موقعیت های کاملاً متفاوت فراهم کرد. وضعیت منحصر به فرد است: شواهد تجربی قبل از ارائه خود فرضیه ظاهر شد. برای ایجاد یک پایگاه نظری قابل اعتماد، دانشمندان روسی مجبور به تجدید نظر در تعدادی از قوانین مکانیک کلاسیک و کوانتومی شدند.

تیم بزرگی از متخصصان مؤسسه مشکلات مکانیکی، مرکز علمی و فنی ایمنی هسته‌ای و تشعشعی، و مرکز علمی و فنی بین‌المللی برای بارهای اجسام فضایی روی شواهد کار کردند. بیش از ده سال طول کشید. و در تمام این سال‌ها، دانشمندان نظارت کرده‌اند که آیا فضانوردان خارجی متوجه اثر مشابهی خواهند شد یا خیر. اما احتمالاً خارجی‌ها پیچ‌ها را در فضا نمی‌بندند، به همین دلیل ما نه تنها در کشف این مشکل علمی اولویت داریم، بلکه در بررسی آن تقریباً دو دهه از کل جهان جلوتر هستیم.

برای مدتی اعتقاد بر این بود که این پدیده فقط مورد توجه علمی است. و تنها از لحظه ای که امکان اثبات نظری منظم بودن آن وجود داشت، این کشف اهمیت عملی خود را به دست آورد. ثابت شده است که تغییرات در محور چرخش زمین فرضیه های اسرارآمیز باستان شناسی و زمین شناسی نیست، بلکه رویدادهای طبیعی در تاریخ این سیاره است. مطالعه مسئله به محاسبه بازه زمانی بهینه برای پرتاب و پرواز فضاپیما کمک می کند. ماهیت فجایع مانند طوفان، طوفان، سیل و سیل مرتبط با جابجایی های جهانی جو و هیدروسفر سیاره روشن تر شده است.

کشف اثر Dzhanibekov انگیزه ای برای توسعه یک رشته کاملاً جدید از علم ایجاد کرد که با فرآیندهای شبه کوانتومی، یعنی فرآیندهای کوانتومی در جهان ماکرو سروکار دارد. وقتی صحبت از فرآیندهای کوانتومی به میان می آید، دانشمندان همیشه در مورد برخی جهش های عجیب صحبت می کنند. در عالم کلان معمولی، به نظر می رسد همه چیز به آرامی اتفاق می افتد، حتی اگر گاهی اوقات بسیار سریع، اما به طور مداوم. اما در لیزر یا در واکنش های زنجیره ای مختلف، فرآیندها به طور ناگهانی رخ می دهند. یعنی قبل از شروع آنها ، همه چیز با فرمول های یکسان ، بعد - توسط فرمول های کاملاً متفاوت توصیف می شود و اطلاعاتی در مورد خود فرآیند وجود ندارد. اعتقاد بر این بود که همه اینها فقط در عالم صغیر ذاتی است.

رئیس بخش پیش بینی خطرات طبیعی کمیته ملی ایمنی محیط زیست، ویکتور فرولوف، و معاون پژوهشکده الکترومکانیک، عضو هیئت مدیره همان مرکز محموله های فضایی، میخائیل خلیستونوف، منتشر کردند. گزارش مشترک در آن، کل جامعه جهانی در مورد اثر Dzhanibekov مطلع شد. این کار به دلایل اخلاقی و اخلاقی انجام شد. مخفی کردن احتمال وقوع یک فاجعه از بشریت جرم است. اما دانشمندان ما بخش نظری را پشت "هفت قفل" نگه می دارند. و نکته تنها در توانایی تجارت خود دانش نیست، بلکه در این واقعیت است که مستقیماً با قابلیت های شگفت انگیز پیش بینی فرآیندهای طبیعی مرتبط است.

وب‌سایت‌های جهانی تقریباً با همان اطلاعات درباره مهره جانیبکوف پر شده‌اند و اطلاعات مشابهی به صفحه‌های تلویزیون نیز نفوذ کرده است.

V. Atsyukovsky، نویسنده "Aetherdynamics" می نویسد: "در کهکشان ما، که یک کهکشان معمولی از ساختار مارپیچی است، اتر در گردش است: از هسته کهکشان به اطراف - به عنوان بخشی از ستاره ها و گاز بین ستاره ای، از پیرامون تا هسته - در شکل جریانی از اتر آزاد، همان "باد اثیری" "("رانش اتر")، که در مورد آن نبردهای زیادی وجود داشت.

جریان اتری که در امتداد بازوی مارپیچی کهکشان حرکت می کند و حول محور مارپیچ می چرخد، ساختاری از نوع لوله را تشکیل می دهد. هنگام نزدیک شدن به هسته کهکشان، جریان اتری باریک می شود، سرعت را افزایش می دهد و جهت را از مماسی به محوری تغییر می دهد. که در منطقه بیرونیلوله، یک لایه مرزی تشکیل می شود که اجازه نمی دهد اتر از بدنه لوله خود خارج شود و نیروی گریز از مرکز اتر را به دیواره های لوله می راند. بنابراین، در دیواره های بازوهای مارپیچی، چگالی اتر بیشتر از خارج از بازوهای مارپیچی یا داخل آنها است. در دیوارها است که یک گرادیان سرعت اتر وجود دارد، بنابراین ستاره ای که حتی لبه دیوار را لمس می کند، سپس به دیواره لوله مکیده می شود. این واقعیت را توضیح می دهد که ستارگان در بازوهای مارپیچی دقیقاً در دیواره های آنها قرار دارند. برای یک ناظر خارجی، جریان چرخشی اتر در بازوهای مارپیچی باید به صورت یک میدان مغناطیسی ظاهر شود.

در پایان، باید توجه داشت که در یک کهکشان پایدار از نوع مارپیچی، گردش اتر وجود دارد: اتر از حاشیه کهکشان به مرکز (هسته) خود در امتداد دو بازوی مارپیچی حرکت می کند که خود را در شکل ضعیف میدان مغناطیسی(8 - 10 میکروگرم). در هسته، جت ها با هم برخورد می کنند و حلقه های حلقوی حلقوی شکل می دهند - پروتون ها، سپس خود پروتون ها گرداب های متصل به اطراف خود را تشکیل می دهند - پوسته های الکترونیکیو از گاز پروتون-هیدروژن حاصل، ستارگانی به وجود می آیند که در امتداد همان بازوها به حاشیه می روند. در آنجا آنها در اتر حل می شوند، زیرا پروتون ها به دلیل ویسکوزیته، تا این زمان انرژی و ثبات خود را از دست می دهند. اتر آزاد شده به هسته باز می گردد و این روند در کهکشان ما برای صدها میلیارد سال ادامه دارد و تا زمانی که مرکز تشکیل گرداب جدید شروع به مکیدن اتر به درون خود کند ادامه خواهد داشت. سپس تشکیل می شود کهکشان جدیدو مال ما ناپدید خواهد شد. اما این به زودی اتفاق نخواهد افتاد و ما زمان کافی برای درک این موضوع خواهیم داشت که زمان بازگشت به مفهوم اتر فرا رسیده است. (گزارش "وضعیت فیزیک نظری مدرن و راه های توسعه آن)."

در مقاله‌ام «اینرسی مادر نظم است» که در کالینینگرادسکایا پراودا منتشر شد، من مستقل از V. Atsyukovsky پیشنهاد کردم که اینرسی نتیجه تعامل اتر و گرداب‌های کروی چنبره‌شکل (torosphere) ماده است. ضمناً در گفتگوی شخصی با نویسنده کتاب «آیتردینامیک» مستقیماً سؤال کردم: آیا او مکانیسم اینرسی را در آثارش در نظر گرفته است؟ پاسخ منفی دریافت شد. پس از آن من این نظر را شکل دادم که دانشمندی که راز مکانیسم اینرسی (آنچه در داخل ذرات ماده اتفاق می افتد) را کشف کرده است، باید جایزه بگیرد. جایزه نوبلدر فیزیک

به گفته «آتردینامیک»، حرکت اتر آشفته است، مانند حرکت یک موج اقیانوس، که در آن مناطق گسترش و فشرده سازی، حرکت و حرکت متقابل می توانند در تاج ها به طور متناوب تغییر کنند.

رفتار مهره جانیبکوف در گرانش صفر در شرایط یک ایستگاه فضایی ممکن است به ما در مورد این امواج اتری پیام دهد. شاید جرم زمین تلاطم را هموار کند و توده ها سفینه فضاییبرای تبدیل تلاطم به جریان آرام اتر کافی نیست. بنابراین در شرایط زمینیتجربه جانیبکوف قابل تکرار نیست. جای تعجب است که اثر Dzhanibekov هنوز توسط آزمایش‌های ISS با مدل مقیاس زمین توسط خدمه بین‌المللی فضانوردان و فضانوردان تأیید نشده است.

با بازگشت به تلویزیون و داستان های ترسناک آنلاین، باید بگویم: ترس از اینکه زمین مانند مهره جانیبکوف یک طناب کشی انجام دهد، بی اساس است. دلایل مرگ ماموت ها، دایناسورها و غول های دیگر در گذشته زمین را باید در جای دیگری جستجو کرد.