اخیراً یک دولت جدید در نقشه سیاسی جهان ظاهر شد - سودان جنوبی. دیپلمات‌ها و روزنامه‌نگاران کشورهای مختلف با خوشحالی گزارش می‌دهند که جنگ داخلی طولانی‌مدت بین شمال و جنوب سرانجام پایان یافته است و صلح و آرامش اکنون در شمال شرق آفریقا برقرار شده است. اما آیا واقعا اینطور است؟

خاستگاه جنگ توسط اروپا مطرح شده است

در 9 ژوئیه 2011، جمهوری سودان جنوبی (RSS) رسما استقلال خود را اعلام کرد. پیش از این، در تاریخ 9 تا 15 ژانویه 2011، یک همه پرسی در این کشور تازه ایجاد شده برگزار شد که در آن 99 درصد از جمعیت بخش جنوبی ایالت متحد آن زمان به جدایی از خارطوم، پایتخت فعلی رای دادند. سودان شمالی یا به سادگی سودان.

استقلال سودان جنوبی دوره انتقالی را که در پیمان صلح جامع پیش بینی شده بود، تکمیل می کند، که در سال 2005 بین دولت سودان و شورشیان جنوبی به نام جنبش آزادیبخش مردم سودان امضا شد. این معاهده صلح به دومین جنگ داخلی سودان که 22 سال طول کشید، از 1983 تا 2005 پایان داد. علت جنگ در درجه اول سیاست اسلامی سازی بود که توسط دولت سودان در سال 1983 راه اندازی شد. نتیجه جنگ اعراب سودان علیه مردم جنوب بود که عمدتاً مسیحی بودند یا آیین های محلی را حفظ کردند. جنگ داخلی طولانی مدت با قتل عام، قحطی و بیماری های همه گیر همراه بود. قبل از آن اولین جنگ داخلی در سالهای 1955-1972 رخ داد.

در واقع، علل درگیری در سودان بسیار عمیق تر است و آنها را باید در گذشته استعماری این کشور رنج کشیده جستجو کرد. در کنفرانس برلین در سال 1884، قدرت‌های اروپایی چنان مرزهایی را بر مستعمرات آفریقایی خود تحمیل کردند که اعضای بسیاری از گروه‌های قومی که هیچ اشتراکی با یکدیگر نداشتند، عملاً با هم مخلوط شدند یا برعکس، از هم جدا شدند. در سال 1956، سودان رسما به یک کشور مستقل تبدیل شد. اما این او را از مشکلات نجات نداد - یک جنگ داخلی طولانی بلافاصله بین شمال و جنوب آغاز شد. از همان آغاز وجود سودان مستقلزندگی این ایالت به دلیل اختلافات ارضی با همسایگان، تضادهای قومی و مذهبی در داخل کشور پیچیده شده است.

تکرار سناریوی اوکراین

یک ماه پس از به رسمیت شناختن استقلال سودان جنوبی، مشخص شد که مشکلات در روابط شمال و جنوب پایان نیافته است. به نظر می رسد آنها تازه شروع کرده اند. همه چیز در مورد نفت است. مقامات خارطوم به طور جدی نگران از بین رفتن ذخایری هستند که در ده ایالت سودان جنوبی قرار دارند. آنها یک برگ برنده مهم دارند: نفت تولید شده در جنوب از طریق خطوط لوله نفتی که از بخش شمالی سودان می گذرد به بندر سودان، واقع در دریای سرخ تحویل داده می شود. بنابراین مقامات سودان شمالی مدعی سهم قابل توجهی در سود نفت جنوب هستند. علاوه بر این، شمالی‌ها نمی‌خواهند منطقه آبی، واقع در محل اتصال جنوب و شمال، جایی که بیش از یک چهارم نفت سودان تولید می‌شود، از دست بدهند. عمر البشیر، رئیس جمهور سودان، تهدید کرد: «مذاکرات درباره این موضوع ادامه دارد، اما اگر نمایندگان قبیله دینکا به طور یکجانبه اعلام کنند که ابیعی متعلق به جنوب است، ممکن است جنگ آغاز شود». قرار بود موضوع مالکیت منطقه آبی و میادین آن در همه پرسی جداگانه تصمیم گیری شود که برگزاری آن به تعویق افتاد.

سودان روزانه 500 هزار بشکه نفت تولید می کند که حدود 75 درصد از تولید نفت از میادین جنوب تامین می شود. عمر البشیر، رئیس جمهور سودان، پیش از این اعلام کرده بود که اجازه نخواهد داد سودان جنوبی پس از جدایی، انحصار درآمدهای نفتی را در اختیار داشته باشد.

جنوب یا به تقسیم نفتی که تولید می کند با شمال ادامه خواهد داد یا مالیات و عوارض برای استفاده از خط لوله نفتی که از قلمرو شمال می گذرد پرداخت خواهد کرد - به گفته رئیس جمهور سودان این تنها راه است که موضوع توزیع درآمدهای نفتی پس از تقسیم کشور به دو کشور قابل حل است. در صورت عدم پرداخت عوارض از سوی جنوب، خارطوم رسمی آماده انسداد خط لوله نفت است. در عین حال، پس از جدایی جنوب در ژوئیه سال جاری، سودان جنوبی به طور قاطع پیشنهاد مقامات شمالی برای تقسیم درآمدهای حاصل از تولید نفت را برای چندین سال رد کرد.

به طور کلی، وضعیت در روابط سودان به دلایل متعددی رو به وخامت است، نه تنها به دلیل تقسیم درآمد حاصل از تولید نفت - مقامات شمال و جنوب هنوز نتوانسته اند در مورد بسیاری از مسائل مهم، به ویژه در مورد تعریف، به توافق برسند. مرزها و مالکیت مناطق مرزی مورد مناقشه.

قصد عمر البشیر برای ادامه اسلامی‌سازی سودان خوش‌بینی نمی‌افزاید. به گفته رئیس جمهور سودان، 98 درصد از مردم شمال سودان به اسلام اعتقاد دارند و به همین دلیل آماده ساختن یک دولت اسلامی قوی و یکپارچه در آفریقا هستند. مسیحیان آفریقایی ساکن در شمال سودان که نگران اسلامی شدن هستند، به سودان جنوبی می گریزند. پیش از همه پرسی ژانویه در مورد جدایی سودان جنوبی، آژانس پناهندگان سازمان ملل گزارش داد که بیش از 120000 نفر در ماه های اخیر از شمال به جنوب این کشور مهاجرت کرده اند. تعداد آنها احتمالا در سال های آینده افزایش خواهد یافت.

غارت نفت

سودان شمالی امروز شبیه یک جانور زخمی است که از آخرین طعمه خود محروم شده است. عمر البشیر که خود را بدون نفت می بیند، به نظر می رسد آماده است تا حتی به افراطی ترین اقدامات برای دستیابی به منابع نفتی دست بزند. بنابراین اکنون می تواند خطری جدی در منطقه ایجاد کند. پس از اعلام استقلال سودان جنوبی، البشیر در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی اعلام کرد که آماده استفاده از زور برای تصرف منطقه مورد مناقشه ابی است.

این در حالی است که در این منطقه درگیری های مداوم بین نیروهای شمال و جنوب وجود دارد. به یاد بیاوریم که درگیری مسلحانه بر سر منطقه ابیعی از اواخر اردیبهشت 1390 ادامه دارد. ارتش سودان شمالی این منطقه مورد مناقشه را در نبرد تصرف کرد و هنوز در آنجا است. شمالی ها و جنوبی ها یکدیگر را برای شروع درگیری سرزنش می کنند.

در آستانه اعلام استقلال سودان جنوبی، اتفاق بسیار مهمی رخ داد که عملاً رسانه ای نشد. ارتش سودان شمالی منطقه نفت خیز کوفره در جنوب لیبی را تصرف کرد و همچنین کنترل شهر جوف و بزرگراه مرکز میادین نفتی سریر و مصلا را به دست گرفت.

ارتش سودان کنترل جنوبی ترین میدان لیبی را به دست گرفته و اکنون کنترل جنوب شرقی این کشور شمال آفریقا را در اختیار دارد. همانطور که روزنامه نگاران انگلیسی می نویسند، "روشن است که سودانی ها اکنون سهمی در بازار تازه احیا شده نفت لیبی خواهند داشت." واقعاً جای تعجب است که چرا سازمان ملل به هیچ وجه به این وضعیت واکنش نشان نداد. کاملا مشهود است که تخلف صورت گرفته است مرز ایالتیبه دنبال آن اشغال نظامی بخشی از کشور مستقل.

منطقی است که فرض کنیم ناتو حداقل از نیات ارتش سودان آگاه بوده است، به خصوص که فاصله قابل توجهی از مرز سودان تا کوفره وجود دارد - 800 کیلومتر. این احتمال وجود دارد که توافق ناگفته ای بین دولت سودان و ناتو منعقد شده باشد: ائتلاف غربی در ازای به رسمیت شناختن مسالمت آمیز و آرام سودان جنوبی، مناطق نفت خارطوم را در جنوب لیبی در اختیار خارطوم قرار می دهد. دولت زمانی متحد می رود.

چه کسی برای سودان خواهد جنگید؟

به گفته برخی کارشناسان، سودان دارای ذخایر نفتی قابل مقایسه با ذخایر است عربستان سعودیو همچنین ذخایر عظیم گاز طبیعی، اورانیوم و مس. به رسمیت شناختن استقلال سودان جنوبی تنها در چارچوب تضادهای خارطوم و جوبا در بخش نفت و با نادیده گرفتن "عامل چین" و رقابت آمریکا و چین در آفریقا، کوته فکرانه است. از سال 1999، تنها بر اساس داده های رسمی، چین 15 میلیارد دلار در اقتصاد سودان سرمایه گذاری کرده است.شرکت ملی نفت چین تا کنون بزرگترین سرمایه گذار خارجی سودانی است که 5 میلیارد دلار در توسعه چندین میدان نفتی در جنوب سودان سرمایه گذاری کرده است.

ظهور جمهوری مستقل سودان جنوبی در عمل به این معنی است که چین اکنون باید با دولت جوبا و نه خارطوم درباره پروژه های نفتی خود مذاکره کند. و اگر به یاد داشته باشیم که فقط دموکراسی های غربی فعالانه از جنوبی ها در تمایلشان برای جدایی از خارطوم حمایت کردند، در حالی که چین به دلیل تماس های برقرار شده با دولت عمر البشیر به وحدت سودان علاقه مند بود، اکنون پکن دوران سختی خواهد داشت. .

قابل توجه است که ایالات متحده آمریکا اولین قدرت جهانی بود که دولت جدید را به رسمیت شناخت و پس از آن چین. یک واقعیت جالب دیگر: دولت سودان جنوبی نزدیک ترین و دوستانه ترین روابط را با اوگاندا دارد که شریک استراتژیک اصلی روسیه در مبارزه مشترک با گروه شورشی ملی گرای پارا مسیحی اوگاندا "ارتش مقاومت لرد" است. در همین حال، امروز اوگاندا هادی اصلی منافع غرب در قاره آفریقا است. "به من بگو دوستانت چه کسانی هستند و من به شما خواهم گفت که شما کی هستید" - این حکمت باستانی کاملاً در سودان جنوبی قابل استفاده است. شکی نیست که گرایش طرفدار آمریکا در سودان جنوبی به زودی آشکار خواهد شد. با توجه به تمایل ایالات متحده برای بیرون راندن چین، که در آنجا مستقر شده است، از آفریقا، می توان فهمید که روندها در شمال شرق آفریقا در چه جهتی توسعه می یابد.

در مجموعه اسناد منتشر شده توسط استیون الیوت، «سناریوهایی برای تهاجمات بیشتر ایالات متحده. اسناد رسمی پنتاگون ایران، پاکستان، ازبکستان، ونزوئلا، کره شمالی، سوریه و سودان را به عنوان اهداف احتمالی برای تهاجم آمریکا ذکر کرده است. وضعیت نابسامان در استان دارفور در غرب سودان، که در آن ذخایر نفتی زیادی نیز وجود دارد، دلیلی برای "مداخله بشردوستانه" به آمریکایی ها می دهد.

به گفته ارتش آمریکا، پس از سال‌ها سرکشی خارطوم و شکست مأموریت‌های بشردوستانه، بحران سودان تنها با مداخله نظامی قابل حل است، زیرا تمام ابزارهای دیپلماسی بین‌المللی در مورد بشیر به پایان رسیده است. با توجه به این اسناد، دلیل مداخله قبلاً مشخص شده است: قطعنامه مشترک سازمان ملل متحد و اتحادیه آفریقا در مورد نیروی یکپارچه حافظ صلح در دارفور (UNAMID) حاوی برنامه روشنی برای مداخله بشردوستانه در دارفور است. ارتش آمریکا با استناد به این واقعیت که در حال اجرای قطعنامه موجود است، می تواند مداخله کند.

در فوریه 2006، سنای ایالات متحده قطعنامه ای را تصویب کرد که خواستار استقرار نیروهای ناتو و نیروهای حافظ صلح سازمان ملل در دارفور شد. یک ماه بعد، رئیس جمهور جورج دبلیو بوش خواستار استقرار نیروهای تقویت شده ناتو به دارفور شد. چین نیز نشان می دهد علاقه بزرگبه این منطقه بنابراین "نبرد برای دارفور" هنوز در راه است.

ائتلاف آتلانتیک شمالی قبلاً تجربه ای در انجام عملیات نظامی در آفریقا دارد: در نوامبر 1997، ناتو مانورهایی را با نام رمز "تلاش متفقین" در خاک آلمان انجام داد. این رزمایش‌ها شرایط زیر را شبیه‌سازی می‌کردند: جنگ بین دو کشور آفریقایی در یکی از جزایر جنوب شرقی آفریقا وجود دارد و مأموریت ناتو جدا کردن ارتش این کشورها از طرف سازمان ملل است.

در رابطه با وضعیت کنونی خاورمیانه و شمال آفریقا، سخنان فرمانده عالی سابق نیروهای مسلح ناتو در اروپا، ژنرال آمریکاییوسلی کلارک که در سال 2007 در صدای آمریکا گفت: «چند هفته بعد، از ژنرال ستاد مشترک ارتش آمریکا می‌پرسم: پس آنها چه تصمیمی گرفتند؟ آیا در عراق پیشروی می کنیم یا خیر؟ و او پاسخ می دهد: «عراق خوب می شود. ببین امروز از بالا چه چیزی مرا پایین انداختند. طی پنج سال آینده، ما هفت کشور را متلاشی خواهیم کرد. بیایید با عراق شروع کنیم. سپس برای سوریه و لبنان، لیبی، سومالی، سودان برنامه داریم. و در نهایت به ایران می‌رسیم.» بنابراین، کاملاً ممکن است که سودان در ردیف بعدی قرار گیرد. تنها چیزی که باقی می ماند این است که کمی صبر کنیم.

می گویند بدترین دعواها دعوای افراد نزدیک و اقوام است. برخی از سخت ترین و خونین ترین جنگ ها جنگ های داخلی هستند.

سلسله جنگ های داخلی بین کاتولیک ها و پروتستان ها 36 سال به طول انجامید.

سلسله جنگ های داخلی بین کاتولیک ها و پروتستان ها از سال 1562 تا 1598 رخ داد. هوگنوت ها توسط بوربن ها، کاتولیک ها توسط کاترین دو مدیچی و حزب گیز حمایت می شدند. با حمله به هوگنوت ها در شامپاین در 1 مارس 1562 که توسط دوک گیز سازماندهی شد آغاز شد. در پاسخ، شاهزاده دو کوند، شهر اورلئان را که به پایگاه جنبش هوگونو تبدیل شد، تصرف کرد. ملکه بریتانیا از پروتستان ها حمایت می کرد، پادشاه اسپانیا و پاپ از نیروهای کاتولیک حمایت می کردند.

اولین قرارداد صلح پس از مرگ رهبران هر دو گروه متخاصم منعقد شد، صلح آمبویز امضا شد، سپس با فرمان سن ژرمن، که آزادی مذهب را در مناطق خاصی تضمین می کرد، تقویت شد. با این حال، این درگیری را حل نکرد، بلکه آن را به دسته منجمدها منتقل کرد. متعاقباً بازی با مفاد این فرمان منجر به از سرگیری اقدامات فعال و وضعیت بد خزانه سلطنتی منجر به تضعیف آنها شد. صلح سن ژرمن که به نفع هوگنوت ها امضا شد، جای خود را به قتل عام وحشتناک پروتستان ها در پاریس و سایر شهرهای فرانسه داد - شب سنت بارتولومئو.

هانری ناوار، رهبر هوگنوها، ناگهان با گرویدن به کاتولیک، پادشاه فرانسه شد (به وی عبارت معروف «پاریس ارزش یک توده را دارد» نسبت می دهند). این پادشاه، با شهرت بسیار زیاد، بود که توانست دولت را متحد کند و به دوران جنگ های مذهبی وحشتناک پایان دهد.

جنگ داخلی در روسیه 1917-1922

نتیجه جنگ داخلی فرار نخبگان روشنفکر از روسیه بود

آغاز جنگ داخلی اسکان مجدد اولین گروه از مخالفان قدرت بلشویکی به سختی تثبیت شده در جنوب روسیه در نظر گرفته می شود، جایی که گروه های "سفید" از افسران سابق و داوطلبانی که نتایج را به رسمیت نمی شناختند شروع به شکل گیری کردند. انقلاب بلشویکی (یا کودتای بلشویکی). نیروهای ضد بلشویک، البته، افراد مختلفی را شامل می شد - از جمهوری خواه گرفته تا سلطنت طلب، از دیوانه های وسواسی گرفته تا مبارزان برای عدالت. آنها بلشویک ها را از همه طرف سرکوب کردند - از جنوب، و از غرب، و از آرخانگلسک و البته از سیبری، جایی که دریاسالار کولچاک مستقر شد، که به یکی از درخشان ترین نمادهای جنبش سفید و دیکتاتوری سفید تبدیل شد. در مرحله اول، با در نظر گرفتن حمایت نیروهای خارجی و حتی مداخله مستقیم نظامی، سفیدها به موفقیت هایی دست یافتند. رهبران بلشویک حتی به فکر تخلیه به هند افتادند، اما توانستند جریان مبارزه را به نفع خود برگردانند.

آغاز دهه 20 قبلاً عقب‌نشینی و فرار نهایی سفیدپوستان، بی‌رحمانه‌ترین ترور بلشویکی و جنایات وحشتناک طردشدگان ضد بلشویکی مانند فون اونگرن بود. نتیجه جنگ داخلی فرار بخش قابل توجهی از نخبگان فکری و سرمایه از روسیه بود. برای بسیاری - با امید به بازگشت سریع، که در واقع هرگز اتفاق نیفتاد. کسانی که موفق به اقامت در تبعید شدند، به استثنای موارد نادر، در خارج از کشور ماندند و به فرزندان خود وطن جدیدی دادند.

جنگ داخلی چین 1927-1950

تقابل بین نیروهای کومینتانگ و کمونیست ها تقریباً 25 سال به طول انجامید.

رویارویی بین نیروهای کومینتانگ و نیروهای کمونیستی تقریباً به مدت 25 سال - از سال 1927 تا 1950 - سرسختانه ادامه یافت. آغاز، "اکسپدیشن شمالی" چیانگ کای شک، یک رهبر ناسیونالیستی است که قصد داشت مناطق شمالی تحت کنترل نظامیان بی یانگ را تحت کنترل خود درآورد. این گروه بر اساس واحدهای آماده رزم ارتش امپراتوری چینگ بود، اما یک نیروی نسبتاً پراکنده بود که به سرعت در حال از دست دادن زمین به کومینتانگ بود. دور جدیدی از رویارویی مدنی به دلیل درگیری بین کومینتانگ و کمونیست ها به وجود آمد. این مبارزه در نتیجه مبارزه برای قدرت شدت گرفت؛ در آوریل 1927، "قتل عام شانگهای" رخ داد، سرکوب قیام های کمونیستی در شانگهای. در طول جنگ وحشیانه تر با ژاپن، درگیری های داخلی فروکش کرد، اما نه چیانگ کای شک و نه مائو تسه تونگ این مبارزه را فراموش نکردند و پس از پایان جنگ جهانی دوم، جنگ داخلی چین از سر گرفته شد. ناسیونالیست ها توسط آمریکایی ها حمایت می شدند و کمونیست ها، تعجب آور نیست که توسط اتحاد جماهیر شوروی.

در سال 1949، جبهه چیانگ کای‌شک عملاً فروپاشید و خود او پیشنهاد رسمی برای مذاکرات صلح ارائه کرد. شرایط ارائه شده توسط کمونیست ها پاسخی نیافت، نبردها ادامه یافت و ارتش کومینتانگ خود را تقسیم کرد.

در 1 اکتبر 1949، جمهوری خلق چین اعلام شد و نیروهای کمونیست به تدریج مناطقی را یکی پس از دیگری تحت سلطه خود درآوردند. یکی از آخرین مواردی که ضمیمه شد تبت بود که امروز به طور دوره ای مسئله استقلال آن مطرح می شود.

جنگ داخلی در گواتمالا 1960-1996

در میان کسانی که به شورشیان در گواتمالا پیوستند، سرخپوستان مایا بودند

آغاز رویارویی کودتا بود که طی آن جاکوبو آربنز رئیس جمهور کشور برکنار شد. با این حال، اقدام نظامی به سرعت سرکوب شد، اما بخش قابل توجهی از آنها کشور را ترک کردند و مقدمات را آغاز کردند. جنبش حزبی. این او بود که قرار بود نقش اصلی را در این جنگ طولانی بازی کند. در میان کسانی که به شورشیان پیوستند، سرخپوستان مایا بودند، این منجر به واکنش شدید علیه روستاهای هندی به طور کلی شد، حتی صحبت از پاکسازی قومی مایاها وجود دارد.

در سال 1980، چهار جبهه در جنگ داخلی وجود داشت، خط آنها هم از غرب و شرق کشور و هم از شمال و جنوب عبور می کرد. گروه های شورشی به زودی اتحاد انقلابی ملی گواتمالا را تشکیل دادند، مبارزات آنها توسط کوبایی ها حمایت شد و ارتش گواتمالا بی رحمانه با آنها جنگید.

در سال 1987، رؤسای جمهور سایر ایالت های آمریکای مرکزی تلاش کردند تا در حل مناقشه شرکت کنند، از طریق آنها گفتگو انجام شد و خواسته های طرف های درگیر ارائه شد. کلیسای کاتولیک نیز نفوذ جدی در مذاکرات به دست آورد و به تشکیل کمیسیون آشتی ملی کمک کرد.

در سال 1996، "پیمان صلح پایدار و پایدار" منعقد شد. بر اساس برخی برآوردها، این جنگ جان 200 هزار نفر را گرفت که بیشتر آنها سرخپوستان مایا بودند. حدود 150 هزار نفر مفقود هستند.

جنگ داخلی در سودان 1955-1972، 1983-2005

جنگ اول و دوم در سودان به فاصله 11 سال اتفاق افتاد

جنگ اول و دوم در سودان به فاصله 11 سال اتفاق افتاد. هر دو به دلیل درگیری بین مسیحیان جنوب و مسلمانان شمال فوران کردند. یک بخش از کشور در گذشته تحت کنترل بریتانیای کبیر و قسمت دیگر تحت کنترل مصر بود. در سال 1956، سودان استقلال یافت، نهادهای دولتی در بخش شمالی مستقر شدند که باعث عدم تعادل شدید نفوذ در دولت جدید شد. وعده‌های ساختار فدرالی که اعراب در دولت خارطوم داده بودند محقق نشد، مسیحیان جنوب علیه مسلمانان قیام کردند و اقدامات تنبیهی وحشیانه فقط شعله‌های جنگ داخلی را شعله‌ور ساخت. توالی بی‌پایان دولت‌های جدید قادر به مقابله با تنش‌های قومی و مشکلات اقتصادی نبودند، شورشیان سودان جنوبی روستاها را تصرف کردند، اما نیروهای کافی برای کنترل صحیح سرزمین‌های خود را نداشتند.

در نتیجه توافق آدیس آبابا در سال 1972، جنوب به عنوان دارای خودمختاری و ارتشی که هم مسلمان و هم مسیحی را به نسبت مساوی شامل می شد، به رسمیت شناخته شد. دور بعدی از سال 1983 تا 2005 به طول انجامید و نسبت به مردم غیرنظامی بسیار وحشیانه تر بود. سازمان های بین المللی تخمین می زنند که حدود 2 میلیون نفر کشته شده اند. در سال 2002، روند آماده سازی توافقنامه صلح بین نمایندگان ارتش آزادیبخش سودان (جنوب) و دولت سودان آغاز شد. او 6 سال خودمختاری و پس از آن همه پرسی استقلال سودان جنوبی را پیش بینی کرد. در 9 جولای 2011، حاکمیت سودان جنوبی اعلام شد

جنگ داخلی دوم سودان (1983-2005)

قسمت 1. آغاز

1.1. دلایل و دلایل جنگ

طبق قرارداد آدیس آبابا در سال 1972 که به جنگ داخلی اول در سودان پایان داد، خودمختاری در جنوب این کشور ایجاد شد. بسیاری از شورشیان سابق سازمان Anya-nya مناصب بالایی را در اداره نظامی و مدنی این منطقه خودمختار اشغال کرده اند. با این حال، این نمی تواند به طور کامل اختلافات بین شمال عرب-مسلمان و جنوب سیاه-مسیحی را از بین ببرد.

شکایت اصلی نخبگان جنوبی از مقامات خارطوم به اصطلاح "حاشیه سازی" باقی ماند - یک اصطلاح بسیار محبوب در کشورهای آفریقایی که به توزیع ناعادلانه قدرت و درآمد در رابطه با جمعیت (نخبگان) یک منطقه خاص اشاره دارد. دامنه این مفهوم مبهم است: همچنین شامل وضعیتی می شود که در آن منابع یک منطقه واقعاً توسط دولت مرکزی دزدیده می شود. و تخصیص اندک درآمد منطقه ای برای نیازهای ملی؛ و حتی تزریق ناکافی (از نظر نخبگان محلی) به منطقه از محل درآمدهای سایر استان های کشور. حضور هر تعداد از مقامات عرب در ساختارهای قدرت خودمختاری سودان جنوبی نیز می تواند مبنایی برای اتهام به حاشیه راندن و همزمان با نارضایتی از نمایندگی ناکافی جنوبی ها در دولت مرکزی باشد. بنابراین، خود ادراک «حاشیه‌نشینی» اغلب ذهنی است.

علاوه بر این، در مورد سودان جنوبی در اوایل دهه 80، با یک مورد بسیار جالب مواجه هستیم. کشف میادین نفتی در اینجا و آماده سازی برای توسعه آنها ترس شدیدی را در بین جنوبی ها برانگیخت که در آینده محروم خواهند شد. یعنی در حال حاضر هنوز بهره برداری فعالی از منابع منطقه به نفع دولت مرکزی صورت نگرفته است - اما جنوبی ها از قبل می ترسیدند که این اتفاق بیفتد. و ظاهراً دولت خارطوم واقعاً به سهم کمی راضی نمی شد...

دومین عامل مهم نگرانی جنوب‌ها (عمدتا مسیحیان یا آنیمیست‌ها) سیاست اعراب سودان شمالی برای ساختن یک کشور اسلامی بود. اگرچه دولت نیمیری اعلام کرد که وارد کردن مقرراتی برای یک دولت اسلامی در قانون اساسی و زندگی روزمره کشور بر حقوق مردم سودان جنوبی تأثیری نخواهد گذاشت، اما همه به این اعتقاد نداشتند (و من این را بیمه اتکایی بیش از حد نمی نامم).

پس از اشاره به علل اصلی جنگ، شایسته است چند کلمه در مورد علل فوری بیان شود. اولاً، پروژه کانال جونگلی به طور فعال توسط دولت خارطوم اجرا شد. واقعیت این است که جریان آفریقای استوایی غنی از آب که از طریق نیل سفید و شاخه های آن به منطقه باتلاقی در مرکز سودان جنوبی ("ساد") وارد می شود، عمدتاً به دلیل جریان آهسته رودخانه صرف تبخیر دیوانه کننده شده است. اغلب به طور کامل توسط جزایر شناور پوشش گیاهی مسدود شده است. از بیش از 20 کیلومتر مکعب جریان ورودی، 6-7 آن در مسیر خارطوم و مصر ارسال شد. بنابراین پروژه ای برای انتقال آب های رود نیل سفید از کنار سود در کوتاه ترین مسیر به وجود آمد که وعده رهاسازی حجمی در حدود 5 کیلومتر مکعب را می داد. آب شیرینبا توجه به اینکه طبق توافق بر سر توزیع منابع آبی موجود، مصر پرجمعیت می تواند 55 کیلومتر مکعب و سودان 20 کیلومتر مکعب ادعا کند. تغییر جدی در زیستگاه آنها و تخریب ساختار اقتصادی سنتی آنها. در روند نگارش این مقاله، با گذشت 29 سال از آغاز وقایع شرح داده شده، هنوز به نتیجه روشنی از سوی اکولوژیست ها در مورد تأثیر احتمالی کانال جونگلی بر اکوسیستم و اقتصاد جنوبی ها نرسیدم، بنابراین نگرانی آنها در سال 1983 توجیه بیشتری داشت.

دومین و فوری ترین دلیل قیام، تصمیم دولت مرکزی برای انتقال چند واحد از ارتش سودان از جنوب به شمال کشور بود. در چارچوب وحدت اعلام شده سودان، این اقدام عجیب و/یا ناعادلانه به نظر نمی رسید. با این حال، شایان توجه است که بخش‌هایی از نیروهای مسلح در منطقه خودمختار اغلب توسط شورشیان سابق کار می‌کردند. بسیاری از آنها قبلاً نسبت به موافقتنامه آدیس آبابا در سال 1972 نارضایتی نشان دادند، توافقی که وحدت چنین کشور متنوعی را حفظ کرد و اگرچه از نفوذ اعراب در جنوب کاسته شد. این قبلاً در سال 1975 منجر به قیام جدید و ایجاد Anya-nya-2 شد ، با این حال ، یک جنبش به اندازه کافی گسترده ، که اقدامات آن شایسته نام "دومین جنگ داخلی در سودان" نبود. با این حال، انتقال برنامه ریزی شده دولت خارطوم بخش قابل توجهی از واحدهای جنوبی به شمال (جایی که در یک منطقه بیگانه قطعا نمی توانستند تهدیدی برای دولت عرب در بهره برداری از منابع جنوب باشند) ایجاد کرد. بهانه ای ایده آل برای قیام

بنابراین، با ارزیابی علل و دلایل جنگ داخلی دوم، نمی توان نتیجه گرفت که اعراب شمال کشور در این امر کاملاً مقصر بوده اند. همانطور که نمی توان ترس و ادعای جنوبی ها را بی اساس خواند. با این حال، من فکر می کنم که اقدامات دولت خارطوم پس از شروع جنگ (که عمدتاً با عبارات "قرون وسطایی" و "نسل کشی" توصیف می شود) به طور کامل رهبران جنوبی را که این مبارزه خونین را آغاز کردند، توجیه می کند. و بدون توجه به اعمال و نیات اصلی طرفین، تردیدی وجود ندارد که تلاش برای متحد کردن مردمی با چنین ریشه های قومی و مذاهب مختلف در یک ایالت سودان در ابتدا جنایتکارانه بوده است.

1.2. آغاز قیام

اکنون بالاخره زمان آن رسیده است که حداقل چند کلمه در مورد خود قیام، که به جنگ داخلی انجامید، بگوییم. در اوایل صبح 16 مه 1983 در اردوگاه گردان 105 نیروهای مسلح سودان (از این پس SAF نامیده می شود) در چند کیلومتری شهر بور آغاز شد. شورش توسط فرمانده گردان، سرگرد Cherubino Kwanyin Bol، آغاز و رهبری شد، که زیردستان خود را متقاعد کرد که از دستور انتقال به شمال کشور اطاعت نکنند. شورشیان به سمت معدود سربازان عرب حاضر در اردوگاه آتش گشودند و به طور موقت کنترل منطقه اطراف بور را به دست گرفتند. در همان روز، با دریافت خبر شورش بور، گردان 104 SAF که از مسیر کانال جونگلی نیز محافظت می کرد، چندین ده کیلومتر به سمت شمال شرقی در منطقه ایود شورش کرد. در مورد دوم، شورشیان توسط سرگرد ویلیام نویون بانی فرماندهی می شد.

دولت سودان نیروهای قابل توجهی را علیه شورشیان فرستاد و آنها را مجبور به فرار به سمت شرق به اتیوپی کرد که چندین سال از شورشیان سودان جنوبی از Anya-nya-2 حمایت می کرد. با این حال، قیام جدید به سادگی تعدادی از مردم ناراضی را به پناهندگان موجود در اردوگاه های اتیوپی اضافه نکرد. ابتدا جنگجویان سازمان یافته و آموزش دیده با فرماندهان خود به آنجا رسیدند. ثانیاً، در میان پرسنل نظامی فرستاده شده برای سرکوب شورش بور، سرهنگ جان گارانگ دی مابیور بود که از قبیله نیلوتیک دینکا آمده بود. این دومی که آغازگر قیام نبود، با این وجود به آن پیوست و از لحظه فرار از واحدهای SAF که به منطقه بور رسیدند استفاده کرد.

با فعالیت های جان گارانگ است که مبارزه اصلی سودان جنوبی در طول جنگ داخلی دوم به طور جدایی ناپذیری پیوند خورده است - برخی زودتر و برخی دیرتر به آن پیوستند. برخی در میدان نبرد قهرمانی بیشتری نشان دادند، برخی کمتر - اما بدون جان گارانگ این به سختی منجر به نتیجه ای می شد که امروز می بینیم. البته من در داستان جنگ داخلی دوم سودان از خودم جلو می افتم، اما تصادفی نیست. جان گارانگ شخصاً در طوفان شهرها شرکت نکرد. نیروهای جان گارانگ متحمل شکست شدند. جان گارانگ اشتباه کرد. نیروهای جان گارانگ مرتکب اعمال نامناسبی شده اند. جان گارنگ جنوبی ها را به پیروزی رساند.

1.3. ایجاد SPLA

اکنون بیایید به وقایع 1983 برگردیم. شورش بور باعث هجوم فعال مردم ناراضی از دولت خارطوم به اتیوپی شد. در آن لحظه، احساسات شورشیان به معنای واقعی کلمه در هوای سودان جنوبی سرگردان بود، به طوری که با خبر شورش، هم سیاستمداران خودمختار و هم ساکنان عادی شروع به فرار کردند. البته اولی ها بلافاصله سعی کردند با راه اندازی فعالیت های شدید در اردوگاه های آوارگان، مشارکت خود را در قیام رسمی کنند. حتی قبل از اینکه آغازگران شورش به آنجا برسند، که مدتی را صرف مبارزه با نیروهای دولتی کردند، گروهی از سیاستمداران ایجاد ارتش آزادیبخش خلق سودان (SPLA) را اعلام کردند. فوراً متذکر می شوم که من همچنان ترجیح می دهم از اختصارات انگلیسی در داستان استفاده کنم (به جای SPLA - SPLA) ، زیرا تمام اطلاعات برای نوشتن مقاله از منابع انگلیسی زبان استخراج شده است و علاقه مندان به این موضوع از آنهاست. موضوع می تواند یک جستجوی مستقل انجام دهد.

در نشست سیاستمدارانی که منجر به ایجاد SPLA شد، در ابتدا موضوع ایجاد جنبشی که تنها به دنبال آزادی سودان جنوبی (SSPLA) بود، مورد بحث قرار گرفت. با این حال ، تأثیر تعیین کننده نفوذ یک سرهنگ از نیروهای مسلح اتیوپی بود که در کنفرانس حضور داشت ، که آرزوهایی را منتقل کرد که نمی توان آنها را رد کرد - بالاخره این در اتیوپی اتفاق می افتاد:

• جنبش باید ماهیت سوسیالیستی داشته باشد (خود رژیم منگیستو هایله ماریم اتیوپی در آن زمان در آزمایشات مارکسیستی با مزارع جمعی، تصاحب مازاد و "ترور سرخ" مشغول بود).
• هدف این جنبش باید «آزادسازی» کل سودان باشد، نه فقط جنوب.

ممکن است با این الزامات موافقت شده باشد اتحاد جماهیر شوروی، که فعالانه از رژیم اتیوپی حمایت می کرد.

همچنین در کنفرانس مذکور مشخص شد که چه کسی جنبش جدید را رهبری خواهد کرد. رئیس شاخه سیاسی (SPLM) یک کهنه کار سیاست سودان جنوبی، Akuot Atem بود. فرمانده شاخه نظامی (SPLA) به گای توت منصوب شد - یک فرمانده میدانی برجسته آنیا-نیا در جنگ داخلی اول، یک سرهنگ دوم در SAF (پس از توافقنامه آدیس آبابا در سال 1972) که در سال 1974 از خدمت نظامی بازنشسته شد. و از آن زمان تاکنون تعدادی مناصب برجسته در اداره غیرنظامی منطقه خودمختار داشته است. برای پرسنل نظامی فعالی که از SAF فرار کرده بودند، سیاستمداران به عنوان پاداش پست رئیس ستاد کل SPLA را تعیین کردند که به جان گارانگ داده شد که بالاترین درجه سرهنگ را در میان آنها داشت.

با ورود سربازانی که در شورش در اتیوپی شرکت کردند، اختلافاتی بین آنها و سیاستمدارانی که SPLA را ایجاد کردند، به وجود آمد. قبلاً در اولین جلسه، جان گارانگ با استناد به سن بزرگوارش ادعاهایی را علیه Akuot Atem مطرح کرد. و گای توت، فرمانده زمانی معروف، به عنوان فرمانده ارتش شور و شوق را در میان گارانگیست ها برانگیخت، زیرا او از نظر درجه نظامی از دومی پایین تر بود و درگیر بود. فعالیت سیاسی. جان گارانگ به آدیس آبابا رفت و قرار ملاقاتی با منگیستو هایله ماریم گرفت. بر اساس نتایج ملاقات شخصی، منگیستو، تحت تاثیر شخصیت فعال و تمایل او به حمایت کامل از شخصیت سوسیالیستی جنبش، تصمیم گرفت از او حمایت کند. دستوری از آدیس آبابا به اردوگاه Itang (جایی که پناهندگان پس از شورش بور در آنجا متمرکز شدند) برای دستگیری Akuot Atem و Guy Tut ارسال شد، اما دومی، با هشدار یکی از افسران اتیوپی، به اردوگاه Bukteng در سودان گریخت.

خود جان گارانگ همراه با ژنرال اتیوپیایی که دارای اختیارات گسترده بود بازگشت. اگرچه ایتانگ در آن زمان کاملاً در دست حامیان گارانگ (نظامیان شرکت کننده در شورش بور) بود، سؤالی در مورد اردوگاه بیلپام مطرح شد، جایی که جنگجویان Anya-nya-2 به فرماندهی گوردون کونگ چول مستقر بودند. به مدت 8 سال اتیوپی ها خواهان ایجاد یک جنبش شورشی سوسیالیستی متحد در سودان بودند، بنابراین به دومی یک هفته فرصت داده شد تا در Itang حاضر شود تا در مورد جایگاه خود در SPLA تصمیم بگیرد. گوردون کنگ، یا از ترس دستگیری (از قبل سابقه ای وجود داشت)، یا مخالفت با مبادله پست رهبر Anya-nya-2 برای جایگاهی نه چندان بالا در سلسله مراتب SPLA، امتناع کرد. پس از یک هفته، ژنرال اتیوپیایی سرهنگ جان گارانگ را به عنوان رهبر SPLA/SPLM منصوب کرد، معاونی در شخص سرگرد Cherubino Kwanyin، سرگرد ویلیام نویون را به عنوان رئیس ستاد کل و کاپیتان سالوا کییر (به هر حال) تایید کرد. ، رئیس جمهور فعلی سودان جنوبی) به عنوان معاون رئیس ستاد کل ارتش. در همان زمان، اتیوپیایی به گارانگ حق انتصاب سایر اعضای فرماندهی را اعطا کرد و مهمتر از آن، مجوز اقدام نظامی علیه نیروهای Anya-nya-2 را صادر کرد. بنابراین در اواخر ژوئیه 1983، SPLA حمله کرد و پس از مدتی درگیری، بیلپام را به تصرف خود درآورد و نیروهای گوردون کنگ را به اردوگاه Bukteng فوق الذکر هدایت کرد. در این مرحله، تشکیل جنبش شورشی جدید (SPLA) را می توان کامل دانست.

در مورد مخالفان SPLA و اعضای Anya-nya-2 که به بوکتنگ رانده شدند، مسیرهای آنها به زودی از هم جدا شد. گوردون کنگ و حامیانش که دیگر امکان تکیه بر هیچ پایگاهی در خارج از سودان را نمی دیدند، به سمت دولت خارطوم رفتند، مبارزه ای که Anya-nya-2 با آن 8 سال قبل از ظهور SPLA آغاز شد. گای توت در اوایل سال 1984 توسط معاونش کشته شد که به زودی در یک درگیری داخلی دیگر نیز درگذشت. آکووت آتم، بومی قبیله دینکا، اندکی پس از مرگ گای توت به دست نوئرها سقوط کرد، که پس از شکست رهبرانشان گوردون کونگ و گای توت، انگیزه نفرت از دینکا را دریافت کردند.

1.4. جمعیت سودان جنوبی

این زمان خوبی است تا به ترکیب قومی شورشیان و نقشه قومی سودان جنوبی به طور کلی نگاه کنیم. دومی مجموعه ای متشکل از مردم و قبایل است که نمی تواند بر روند وقایع توصیف شده تأثیر بگذارد.

بزرگترین مردم این منطقه دینکاها هستند، مردمی بسیار جنگجو، که طبق معمول در اینجا به چندین قبیله تقسیم شده اند، اما کاملاً قادر هستند، تحت شرایط خاص، زیر پرچم یک رهبر واحد جمع شوند. دومین قبیله بزرگ نوئر، نمایندگان این قبیله به طور غیرعادی جنگجو هستند، شاید حتی بیشتر از دینکا، اما در توانایی عمل تحت یک فرمان به وضوح از دومی پایین تر هستند. سرزمین های راه راه دینکا و نوئر بیشتر شمال سودان جنوبی را تشکیل می دهند، جایی که شیلوک ها، مربوط به دو قبیله قبلی، و همچنین برتا (در مرز شمال شرقی سودان جنوبی و اتیوپی) در آن زندگی می کنند. ). قسمت جنوبی منطقه (به اصطلاح منطقه استوا) پر از قبایل بسیاری است که مهم ترین آنها، وقتی از شرق به غرب فهرست می شوند، دیدینگا، توپوسا، آچولی (که بستگان آنها در اوگاندا به دلیل ایجاد یکی از آنها معروف هستند. وحشتناک ترین تشکیلات اواخر قرن بیستم / اوایل قرن بیست و یکم - ارتش آزادیبخش لرد، LRA)، مادی، لوتوکو و لوکویا، باری و مونداری، آزنده. مورل، آنواکی (در شرق نزدیک مرز با اتیوپی)، و شرکت فرتیت (قبایل کوچک مختلف در غرب منطقه در نوار از وائو تا راگا) در جنگ داخلی دوم مورد توجه قرار گرفتند.

این دینکا و نوئر بودند که در ابتدا ستون فقرات شورشیان را تشکیل دادند. این رقابت بین رهبران آنها بود که منجر به بدترین عواقب برای SPLA در طول جنگ شد. به عنوان بخشی از سلسله مقالات با عنوان "دومین جنگ داخلی در سودان"، نویسنده تا حد امکان از صحبت در مورد رویدادهای مربوط به نوئرها خودداری می کند، زیرا سابقه حضور نمایندگان این قبیله در این جنگ بسیار زیاد است. جالب است که قرار است مقاله جداگانه ای به آن اختصاص داده شود - و تماشای کیفیت سایر رویدادهای جنگ داخلی دوم نباید تحت تأثیر قرار گیرد. این کاملاً ممکن است، زیرا نتیجه رویارویی عمدتاً در جریان نبرد علیه دولت خارطوم دینکا و واحدهای متحد سازماندهی شده توسط رهبری SPLA از نمایندگان متنوع ترین قبایل سودان جنوبی تعیین شد.

با این حال، در نهایت ارزش آن را دارد که قومیت قهرمانان داستان ما را که قبلاً ذکر شد نشان دهیم:

• آغازگر شورش بور، در ابتدا معاون فرمانده SPLA، Cherubino Kwanyin Bol - Dinka.
• آغازگر قیام در ایود، در ابتدا رئیس ستاد کل، ویلیام نویون بانی - نوئر.
• دارنده بالاترین درجه نظامیدر زمان شورش و سپس رهبر ثابت SPLA (و SPLM)، جان گارانگ - دینکا.
• اولین رهبر SPLM، آکووت اتم، دینکا است.
• اولین رهبر SPLA، گای توت، یک نوئر است.

بنابراین، مبارزه تابستانی 1983 در اردوگاه های پناهندگان در اتیوپی برای رهبری SPLA بین دینکا و نمایندگان نوئر نبود، بلکه بین ارتش و سیاستمداران بود. حزب برنده شامل نمایندگان هر دو قبیله (Garang/Kerubino و Nuyon) و بازندگان نیز (Atem و Tut) بود.

وضعیت در مورد رقابت بین شورشیان "جدید" و Anya-nya-2 تا حدودی پیچیده تر شد: رهبر این سازمان، گوردون کنگ، که اتحاد با SPLA را رد کرد، متعلق به قبیله نوئر بود، اما بخش ها که به جنبش جدید پیوستند، دینکا جان کوانگ و مورل نگاچیگاک نگاچیلوک رهبری شدند. بنابراین، تنها نوئر در میان سربازان گوردون کنگ باقی ماند و Anya-nya-2 که با دولت خارطوم ائتلاف کرد، نماینده یک سازمان منحصرا قبیله ای بود. این نشانه خیلی خوبی برای SPLA نبود - بدون شک «انتخاب» یک ساختار شورشی برای خود، با بازی با انگیزه های اجتماعی یا شخصی (مدت آن حداکثر در سال محاسبه می شود) آسان تر از «تطمیع» قومی است. مخالفانی که دلایل نارضایتی آنها در اختلافات چند صد ساله بین مردم نهفته است.

قبل از پرداختن به شرح جنگ، چند کلمه دیگر در مورد «پشتیبانی نقشه‌کشی» روایت خواهم گفت. من معتقدم که درک کامل روند هر درگیری بدون مطالعه توسعه آن در فضا غیرممکن است. بنابراین، تنها در موارد نادر، نام ذکر شده در متن در نقشه های همراه مقاله یافت نمی شود و به طور خاص با علامت "(n/a)" مشخص می شود. به ویژه، با استفاده از قطعات نقشه سودان تهیه شده توسط انجمن تهیه نقشه تولید "کارتوگرافی" اداره اصلی ژئودزی و کارتوگرافی زیر نظر شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی، می توان فراز و نشیب خصومت های ذکر شده در این مقاله را ردیابی کرد. در سال 1980

من فقط به یک ویژگی اشاره می کنم - پس از انتشار این نقشه در سودان، تکه تکه شدن استان های بزرگ تکمیل شد که در نتیجه بحر الغزال به بحرالغزال غربی، بحر الغزال شمالی، وراپ و استان دریاچه; جونگلی و یونیتی از نیل علیا جدا شدند. و استان استوا به استوای غربی، مرکزی و شرقی تقسیم شد.

1.5. مبارزه در 1983-1984

و حالا بالاخره به مبارزه شورشیان با دولت و نه فقط در میان خودشان. در 7 نوامبر 1983، SPLA روستای ملوال (n/k) را در چند ده کیلومتری جنوب شهر ملوکال تصرف کرد. این روستا از کلبه های کاهگلی با کمتر از هزار نفر جمعیت تشکیل شده بود، بنابراین تصرف آن (حداکثر با «نبرد» با پلیس محلی) تنها به عنوان بیانیه ای از جدیت جنبش جدید بود. البته اتفاقات بی اهمیت را باید از داستان حذف کرد، اما با این حال تصمیم گرفتم از مالوال به عنوان اولین مورد نام ببرم. محل، گرفتار سنگ آسیاب جنگ داخلی دوم در سودان. علاوه بر این، SPLA تقریباً همزمان با شهر نصیر به آن حمله کرد، که در آن شورشیان همه چیز را به جز پایگاه پادگان SAF تصرف کردند. طی چند روز بعد، واحدهای نظامی دولت خارطوم از مناطق همجوار پیشروی کردند و با شورشیان جنگیدند و پس از یک هفته توانستند دشمن را از ناصر و سپس از مالوال بیرون کنند.

یورش SPLA در نوامبر 1983 به سودان تنها یک آزمایش قدرت بود، و رهبری شورشیان در آن شرایط برای یک نبرد کاملاً طبیعی در مسیرهای تدارکاتی آماده می‌شد، که اصلاً منحصراً «نبرد در جاده‌ها» نبود. در سودان جنوبی که زیرساخت‌های جاده‌ای فقیر است، مسیرهای ارتباطی اصلی در امتداد رودخانه‌ها قرار دارند - به ویژه نیل (که دسترسی مستقیم به جوبا پایتخت منطقه‌ای جنوبی می‌دهد)، و همچنین سوبات (شاخه‌ای از نیل که به نصیر منتهی می‌شود) و سیستم بحرالغزال (دسترسی از نیل به قلمرو وسیعی در غرب، از جمله استان نفت خیز وحدت). بنابراین، در ابتدا کشتی های بخار نیل به اهداف اصلی حملات شورشیان تبدیل شدند.

در فوریه 1984، یک کشتی که چندین لنج را یدک می کشید مورد حمله قرار گرفت. منابع دولتی ادعا کردند که تنها 14 مسافر جان خود را از دست داده اند، در حالی که منابع دیگر بیش از 300 نفر را تخمین می زنند. لازم به توضیح است که مسافران چنین «کاروان‌هایی» به یک اندازه غیرنظامی و نظامی بودند (ارتش سودان در ابتدا از وسایل نقلیه غیرنظامی عادی برای حرکت در امتداد رودخانه‌ها استفاده می‌کرد). دومین حمله شورشیان به یک قایق رودخانه ای که توسط هر دو طرف تایید شد، تنها در دسامبر سال جاری بود، اما شایان ذکر است که این درگیری با گزارش های متناقض از طرفین مشخص می شود، به طوری که تایید این حادثه توسط دولت اغلب تنها زمانی اتفاق می افتد که حادثه ای به بزرگی قابل توجه رخ داد.

در ارتباط با مشکلات مسیرهای رودخانه ای، حمل و نقل هوایی اهمیت ویژه ای برای دولت پیدا کرد. اما او همچنین باید یاد می گرفت که در شرایط درگیری دشوار کار کند - در پایان ماه ژوئن، سودانی ها از دست دادن یک هواپیمای ترابری و یک جنگنده F-5 را تأیید کردند. علاوه بر این، طرف دولتی به آن مشکوک بود هواپیماهابا کمک Strela MANPADS دریافت شده توسط SPLA از اتیوپی.

با این حال، "نبرد در جاده ها" نه تنها در آب و در هوا اتفاق افتاد. نیروهای دولتی در غرب سودان جنوبی عمدتاً از طریق راه آهن از شمال این کشور به مرکز ایالت بحرالغزال غربی واو ارسال می شدند. در مارس 1984، SPLA یک پل راه آهن را بر روی رودخانه لول در اینجا منفجر کرد و پادگان محافظ آن را کشت.

در نهایت، حملاتی نیز به کاروان هایی که از طریق زمین حرکت می کردند، رخ داد. در ماه اوت، یک دسته دولتی که از جوبا به سمت بور حرکت می کرد، در کمین قرار گرفت و متحمل خسارات سنگین شد. و در اوایل اکتبر، یک کاروان بین دوک و آیود، در مسیر کانال جونگلی منهدم شد. به هر حال، ساخت و ساز دومی در فوریه متوقف شد - سپس شورشیان به Ayod قبلاً ذکر شده و تعدادی از نقاط دیگر حمله کردند، بنابراین پیمانکار عمومی این تاسیسات مهندسی هیدرولیک، یک شرکت فرانسوی، به دلیل مشکلات بیشتر از ادامه کار خودداری کرد. مرگ چند کارمند به همین ترتیب، تعدادی از شرکت های نفتی کار خود را در میادینی که تقریباً آماده توسعه در یونیتی استیت هستند، به حالت تعلیق درآورده اند.

1.6. مبارزه در سال 1985

در آغاز سال 1985، یک کاروان جدید چند هزار نفری با تجهیزات زیادی جوبا را به مقصد بور ترک کرد که توسط شورشیان مسدود شد. در 70 کیلومتری هدف مورد حمله قدرتمند SPLA قرار گرفت و متحمل خسارات سنگین شد. با این حال ، اندازه کاروان بر نتیجه نبرد تأثیر گذاشت - امکان نابودی کامل آن وجود نداشت. پس از مدتی، ستون با نظم دادن به خود، حرکت خود را از سر گرفت. در طول راه، چندین بار دیگر در کمین قرار گرفت، متحمل خسارت شد و برای مدت طولانی متوقف شد. با این حال، حتی پس از سه ماه، گروه دولتی همچنان به بور رسید. بیایید توجه داشته باشیم که چنین کاروان های "طولانی" از ویژگی های جنگ سودان شده اند. به دلیل برتری کامل ارتش در تسلیحات سنگین، انهدام آنها آسان نبود، اما نیروهای دولتی نیز با توجه به خطر کمین هر لحظه در زمین های شناخته شده برای دشمن، باید با احتیاط حرکت می کردند.

در حالی که نبرد در جاده ها ادامه داشت و جنگجویان گردان های 104 و 105 سابق نیروهای مسلح سودان (SAF) که آغازگر قیام بودند، پادگان های ارتش در پوچالا و آکوبو در مجاورت اتیوپی را مورد آزار و اذیت قرار می دادند، رهبری SPLA در حال آماده سازی واحدهای جدیدی بود که می توانستند به اندازه کافی در صحنه مبارزه با نیروی هوایی ارتش عمل کنند. عنوان مهم در نظر گرفته شد - دو گردان اول SPLA "کرگدن" و "تمساح" نامگذاری شدند. دومی در سال 1984 عملیاتی را برای تصرف فلات کوه بوما در جنوب پوچالا انجام داد که برای ایجاد یک منطقه پایگاه در حال حاضر در قلمرو سودان مناسب بود. پس از موفقیت اولیه، شورشیان با چشیدن تأثیر اصل "شانس در طرف گردان های بزرگ" مجبور به عقب نشینی شدند.

در همین حال، نیروهای جدیدی در اردوگاه های اتیوپی آموزش می دیدند - یک "لشکر" با نام بلند "Locust" که تعداد آنها به 12 هزار جنگنده می رسد. و البته گردان های جدید آن نام های غرورآمیز کمتری نسبت به قبلی ها نداشتند - "عقرب ها" ، "آهن" ، "رعد و برق". در همان ابتدای سال 1985، منطقه کوهستانی بوما دوباره به تصرف درآمد، اکنون توسط گردان عقرب ها به فرماندهی Ngachigaka Ngachiluka. و با وجود فراز و نشیب های بیشتر جنگ داخلی طولانی، بوما هرگز توسط نیروهای دولتی بازپس گرفته نشد و به پایگاهی قابل اعتماد برای عملیات شورشیان تبدیل شد.

از بوما، نیروهای SPLA به سمت غرب حرکت کردند، نیروهای دولتی را در شمال مرکز استان توریت استوایی شرقی شکست دادند و شروع به اشغال اطراف آن کردند. فعالیت آنها در این منطقه با کمک مردم لوتوکو (و مربوط به لوکویا دوم ساکن در منطقه لیریا و انگگالا) تسهیل شد که نماینده و شخصیت برجسته سیاسی در جنوب سودان، جوزف اودونهو، به این گروه پیوست. رهبری SPLM

با حرکت به سمت جنوب غربی، گروه های پیشروی SPLA به روستای اوونی کی بول (n/k) در 20 کیلومتری ماگوی رسیدند. اینجا قبلاً قلمرو قوم مادی بود که شور و شوق زیادی برای پیوستن به جنگ با اعراب شمالی نشان نمی دادند. بنابراین، جای تعجب نیست که گروهان SPLA روستا را به آتش کشیدند و واحدهای SAF که به زودی وارد شدند، با پشتیبانی پلیس محلی، دشمن را شکست داده و عقب راندند.

جهت دوم پیشروی از ناحیه لوتوک برای SPLA، جهت غربی بود، جایی که آنها شهر مونگالا واقع در سواحل نیل را تصرف کردند. با این حال، در اینجا نیز تفاوت های ظریف خاصی به وجود آمد - شورشیان وارد منطقه قبیله مانداری شدند. این دومی ها برای قرن ها همسایه مستقیم دینکا از بخش بور بودند و بنابراین "نمرات برای تسویه حساب" با نیروی اصلی حمله SPLA داشتند. درگیری‌های قدیمی بین مانداری و دینکا بارها و بارها در دوران پسااستعماری "شکسته" شده است. به ویژه، اندکی پس از وقوع قیام در سال 1983، مانداری تاجران دینکا را در جوبا در جریان مبارزه برای حق تجارت در بازار محلی قتل عام کرد. اما مقامات خارطوم که به طرز ماهرانه ای از سیاست «تفرقه بینداز و حکومت کن» استفاده کردند، در این امر دخالتی نکردند. به نوبه خود، دینکا در همان سال 1983 رقبای خود را از شهر تالی پست در جنوب غربی بور اخراج کردند. بنابراین معلوم شد که شبه نظامیان مانداری انگیزه خوبی داشتند و از حمایت کامل نیروهای دولتی برخوردار بودند. به زودی شورشیان را در نزدیکی Gur Makur (n/k) در نزدیکی Mongalla شکست داد و SPLA را مجبور کرد که از آن محل نیز عقب نشینی کند.

در اینجا به یکی دیگر از ویژگی های این درگیری اشاره می کنم. در شرایطی که تنها دولت خارطوم کمبود تسلیحات سنگین نداشت، حضور حتی چندین تانک در میدان نبرد می‌توانست به عاملی تعیین‌کننده تبدیل شود. بنابراین، در بسیاری از نبردها با SPLA، طرف دولتی عمدتاً توسط یک شبه نظامی قبیله ای خاص نمایندگی می شد که به سختی می توانست بدون حمایت «زره» یا «استادان هنری» ارتش پیروز شود. و چنین حمایتی به نوبه خود بسیار محتمل بود - فقط بپرسید.

در سپتامبر همان سال، فرماندهی جنوبی SPLA، به رهبری سرگرد سابق SAF، آروک تون آروک، به یکی دیگر از شهرهای مهم مانداری، Terekeku، که اکنون در ساحل غربی رود نیل کمی در شمال Mongalla قرار دارد، حمله کرد. در ترکه تسخیر شده، افراط و تفریط جدی علیه مانداری ها رخ داد. علاوه بر این، منابع خاطرنشان می کنند که آنها عمدتاً علیه "جناح شرقی" قبیله بودند، که ممکن است انتقام شکست اخیر در آن سوی نیل بوده باشد. با این حال، جداشدگان SPLA نیز به زودی مجبور به ترک Terekeka شدند.

البته شورشیان در سایر مناطق جنوب سودان نیز فعال بودند. با این حال، فعلاً فقط به تصرف روستای جکو (n/k) در شرق نصیر در نزدیکی مرز با اتیوپی در 3 مارس 1985 اشاره می کنم. اگرچه این رویداد منجر به عواقب جدی بعدی نشد، حداقل نیروهای SAF کل پادگان اینجا را به رهبری یک سرهنگ از دست دادند.

تصرف مراکز استان بسیار دشوارتر بود، اگرچه شورشیان تلاش کردند. در نوامبر 1985، گردان، تازه از آموزش در اتیوپی، تلاش کرد تا بور را تصرف کند. با این حال، برای اعضای دینکا از قبیله های شمالی، زمین Sudd کاملاً ناآشنا و غیرعادی بود که نقش مهمی در شکست خرد کننده نهایی داشت.

ظاهراً همین شکست بود که «کاسه صبر» فرماندهی SPLA در رابطه با فرماندهی جنوب را لبریز کرد. Arok Ton Arok توسط یک Kuol Manyang Juuk جایگزین شد. با این حال، لقب "بعضی" را نباید خیلی تحقیر آمیز دید - همانطور که وقایع بعدی نشان داد، بزرگترین شهرت در جنگ داخلی 2 توسط رهبران عملیات های موفق، بلکه توسط تفرقه افکنان و خائنان به دست آمد.

اجازه دهید این بخش را با چند قسمت از "مبارزه در جاده ها" در سال 1985 به پایان برسانیم. ادامه مشکلات با شرکت کشتیرانی نیل این واقعیت را نشان می دهد که در فوریه 1986، ناخدای کشتی، شهروند جمهوری فدرال آلمان، که چندین ماه قبل توسط شورشیان اسیر شده بود، آزاد شد (به همین دلیل است که این مورد در واقع شناخته شد). خطر پرواز برای تأمین پادگان ها با از دست دادن دو هواپیمای حمل و نقل بوفالو - در 14 مارس در نزدیکی Akobo و در 4 آوریل در نزدیکی بور تأیید شد. سرانجام، در پایان سال، SPLA چندین بار با اسلحه و خمپاره فرودگاه جوبا را گلوله باران کرد، البته بدون نتیجه.

در این میان اتفاقات جدی تری نزدیک بود...

پاول نچای،

اتیوپی و سودان

1983-1988

بیش از 1 میلیون نفر در اثر قحطی جان باختند، قحطی که بین سال‌های 1984 و 1986 به اوج خود رسید. این قحطی هم ناشی از عوامل طبیعی و هم جنگ‌های داخلی در اتیوپی و سودان بود.

بیشتر آفریقا به اندازه آسیا مستعد خشکسالی و قحطی نیست. اما درگیری‌های قبیله‌ای، شیوه‌های ضعیف کشاورزی و جنگ‌های داخلی تأثیر قحطی در آفریقا را بر زندگی مردم افزایش داد. به گفته ادوارد سامز، مدیر کل سازمان خواربار و کشاورزی سازمان ملل متحد، در دهه 1990، با ثروتمندتر شدن کشورهای سراسر جهان، 150 میلیون آفریقایی "در سخت ترین وضعیت اقتصادی قرار دارند و کمبود مواد غذایی را تجربه می کنند که می تواند منجر به انبوه شود. گرسنگی."

حتی در زمان های بهترآفریقا، بر اساس استانداردهای اروپایی، قاره ای فقیر است. تامین غذای 12 میلیون نفر در 12 کشور به تولید کشاورزی بستگی دارد. روش های کشاورزی مورد استفاده قدیمی هستند و اغلب نتیجه معکوس دارند. به عنوان مثال، کشورهای مجاور صحرا (چاد، نیجر، موریتانی، مالی، ولتا بالا، گامبیا، کیپ ورد) به دلیل شروع بیابان (به طور متوسط ​​8 کیلومتر در سال) زمین های حاصلخیز را از دست می دهند. میزان بارندگی طی 20 سال گذشته 25 درصد کاهش یافته است.

کمبود باران - پدیده طبیعی، اما شروع صحرا عمدتاً به دلیل اعمال نابخردانه کشاورزی، بیش از حد گوسفند و سایر حیوانات مزرعه است. صحرای جنوبی که زمانی پوشیده از درختان و فضای سبز سرسبز بود، اکنون به صورت نیمه بیابانی بایر و فرسوده تبدیل شده است.

در کشورهایی مانند زیمبابوه که اقتصاد خود را پس از 8 سال جنگ بازسازی می کند، با قلمرو وسیع شمال غربی خود که سال به سال از خشکسالی رنج می برد، امید چندانی به خودکفایی در منابع غذایی به این زودی وجود ندارد. فساد دولتی در غنا منجر به کمبود مواد غذایی برای 10 میلیون نفر شده است.

بنابراین، آفریقا منطقه ای بود و باقی می ماند که در آن، در آینده قابل پیش بینی، گرسنگی برای مدت طولانی بر زندگی مردم حاکم خواهد بود. حداقل تا زمانی که جمعیت تحت کنترل دولت های فاسد و جنگ طلب و قبایل دولتی باشد.

هیچ کشوری در آفریقا نمی‌تواند با مثالی واضح تر از کشورهای همسایه: اتیوپی و سودان، درام وضعیت را تأیید کند. از سال 1983، هر دو ایالت از خشکسالی، قحطی و جنگ داخلی رنج برده اند. دولت های آنها با استفاده از گرسنگی سیاست های نسل کشی را دنبال می کنند. هر دو کشور زمانی در رویارویی غرب و شرق به عنوان مهره بازی می شدند. به‌طور دقیق‌تر، بین دولت‌های ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی، که از دولت‌های محلی یا جناح‌های متخاصم حمایت می‌کردند و در نتیجه نابسامانی و نیاز عمومی را تشدید می‌کردند.

سال مهم 1983 بود. از زمانی که دولت مارکسیست تحت حمایت شوروی قدرت را در اتیوپی به دست گرفت، سازمان ملل خواستار آتش بس و پایان دادن به درگیری مسلحانه شد. اما در سال 1983 جنگ داخلی نیز بین سودان شمالی و جنوبی آغاز شد. در اینجا، دولت تحت حمایت ایالات متحده خود را دموکراتیک اعلام کرد، اگرچه بنیادگرایان اسلامی آن اجرای قوانین شریعت را در سراسر کشور اعلام کردند، که باعث تشدید مبارزه بین مسلمانان عرب در شمال و مسیحیان و سایر مؤمنان در جنوب شد. جنگ، خشکسالی و قحطی (علل طبیعی و اجتماعی) از سال 1983 تا 1988 بیش از 1 میلیون نفر را در سودان قربانی کردند. و اکنون که این سطور نوشته می شود، هنوز جنگ و قحطی تمام نشده است، هرچند از شدت آن کاسته شده است.

برای درک این انبوه بلایا، باید به ۲۰ سال قبل برگردید.

در سالهای 1973 و 1974 صدها هزار نفر در غرب و آفریقای شرقیاز گرسنگی رنج می برد و جهان غرب در مشکلات مرتبط با بحران اقتصادی غوطه ور بود که با افزایش چشمگیر قیمت نفت و فرآورده های نفتی اوپک تشدید شد. در نتیجه عملاً هیچ کمکی به قحطی زده آفریقا ارائه نشد. به گفته بسیاری از تحلیلگران، این منجر به قحطی واقعی شد، شدیدتر از آنچه باید انتظار می رفت. در سال های 1983-1986 به اوج خود رسید. در واقع، دولت مارکسیست اتیوپی از پیشنهاد دانشمندان استفاده کرد و از آن به عنوان پرده دود برای پوشش هزینه های 200 میلیون دلاری خود در دهمین سالگرد تصرف خود استفاده کرد، در حالی که میلیون ها اتیوپی فقیر با گرسنگی مواجه بودند و صدها نفر هر روز می مردند.

وضعیت به گونه‌ای بود که با مراجعه به سازمان‌های کمک‌رسان بین‌المللی که در سال 1984 حمله به گرسنگی و بیماری را آغاز کردند، می‌توان مشکل را با موفقیت حل کرد. اما مهاجرت مداوم جمعیت همراه با جابجایی پناهندگان از یک نقطه کشور به نقطه دیگر، برنامه ریزی را غیرممکن کرد. منابع غذایی ممکن است در یک بخش از کشور فراوان باشد در حالی که در قسمت دیگر کمبود کامل وجود دارد. موضوع توزیع مجدد آنها در داخل کشور تردیدهای زیادی را برانگیخت، زیرا حتی کاروان های زیر پرچم سازمان ملل توسط چریک های سومالی مورد حمله قرار گرفتند.

چنین تلاش هایی در سال 1980 آغاز شد. در آن زمان، 1.8 میلیون نفر از 5 میلیون نفر گرسنه اتیوپی در استان اوگادن بودند، جایی که سومالیایی های قومی حملات چریکی را به پایگاه های دولتی و روستاها انجام دادند. اغلب حملات مشابهی در گامو گوفا، در جنوب غربی، جایی که خشکسالی شدیدترین بود، انجام شد. در تمام سال حتی یک باران در آنجا نبارید. مقامات سازمان ملل در بازدید از گامو گوفا، بایو، هرار و والو خاطرنشان کردند که 50 درصد از جمعیت 600000 دامی قبلاً به دلیل کمبود خوراک تلف شده اند.

در طول 1981-1982. آبیاری غیرممکن بود زیرا رودخانه ها خشک بودند. در همین زمان جزر و مد اقیانوس هند بلندتر شد و آب ها را شورتر کرد.

اگرچه بازار در برخی از کشورهای آفریقایی به خوبی توسعه یافته بود، محصولات کافی برای تجارت وجود نداشت. مردم بیشتر و بیشتر کوچ نشین شدند و از جایی به جای دیگر سرگردان شدند و آخرین بارندگی های شدید در منطقه جنوب صحرا در سال 1968 را به یاد آوردند.

در سال 1983 در غنا، باد گرم ژانویه دو برابر همیشه طولانی‌تر می‌وزید. آتش سوزی هایی را به همراه داشت که مزارع و انبارهای مواد غذایی را ویران کرد. همراه با خشکسالی، آتش سوزی ها یک سوم از تولید سالانه غذا را برای ایالت به همراه داشت.

سرانجام، در اواسط سال 1983، بیشتر جامعه جهانی به خود آمدند و مبارزه گسترده ای را علیه موج قحطی که آفریقا را فرا گرفته بود، به راه انداختند. در سپتامبر همان سال، سازمان ملل، دولت اتیوپی را مجبور به امضای آتش بس با چریک ها کرد. دولت ایالات متحده به ریاست ریگان در ابتدا با عرضه مواد غذایی به دولت مارکسیست اتیوپی مخالف بود، اما سپس تصمیم به ارائه کمک های بشردوستانه گرفت و هزینه کمک ها را افزایش داد و آن را به 10 میلیون دلار رساند.

در اواخر سال 1984، سازمان ملل در نیویورک تایمز گزارش داد که حدود 7 میلیون اتیوپیایی در آستانه قحطی هستند. بسیاری از آنها به دلیل بیماری های مرتبط با سوء تغذیه جان خود را از دست دادند.

تیم های سازمان ملل متوجه شدند که جمعیت این کشور در 10 سال گذشته در چه شرایط وحشتناکی زندگی می کردند. هنگامی که دولت مارکسیست به قدرت رسید (در نتیجه یک کودتای دولتی)، اقداماتی برای آبیاری زمین یا بهبود فناوری کشاورزی انجام نداد. در نتیجه فعالیت های کشاورزی در شمال کشور، زمین را به وضعیت بدی رسانده و باعث فرسایش تقریبا کامل خاک شده است. مساحت جنگل های پاکسازی شده توسط دام کاهش یافته است. اما دولت کاری نکرد. اگر این کار را می کرد، فقط وضعیت را بدتر می کرد. دولت با کمک شرکت های بازار کشاورزی خود، قیمت های خرید غلات را کاهش داد و کشاورزان را از انگیزه تولید مازاد محصول و فروش آن محروم کرد.

یکی از مقامات سازمان ملل خاطرنشان کرد: «در واقع، بسیاری از کشاورزان ترجیح می‌دهند غلات مازاد را به جای فروش آن به دولت به قیمتی کم، ذخیره کنند». آنها فکر می‌کنند که بهتر است غذای اضافی داشته باشیم تا خرده‌هایی که از دولت می‌گیرند.»

در همین حال، خشکسالی ادامه یافت و صدها اتیوپیایی همچنان از گرسنگی می میرند. دانشمندان تخمین زدند که بین مه 1984 تا مه 1985، نیم میلیون نفر بر اثر کمبود غذا جان خود را از دست خواهند داد.

های گویدر، نماینده بازدیدکننده آکسفام، گفت: «...بسیاری دیگر، به ویژه کودکان، در طول زندگی خود از گرسنگی، از جمله رشد فیزیکی و ذهنی عقب مانده رنج خواهند برد.

کارگرانی که در اطراف اردوگاه ها رفت و آمد می کردند و هر روز به ده ها هزار نفر غذا می دادند، وضعیت امور را با لحنی غم انگیز و وحشتناک توصیف کردند. ویلیام دی، یکی از اعضای سازمان مستقل Save the Children، گفت: «بنابراین، وضعیت در کورم بهبود یافته است. - در یک مرکز توزیع غذا در 350 کیلومتری شمال آدیس آبابا، سه هفته پیش هر روز 150 نفر جان خود را از دست می دادند. سه روز پیش (آبان 1984) این رقم به 40 کاهش یافت.

این فقط یک پیشرفت نسبی بود، زیرا مردم همچنان از گرسنگی می مردند. در کمپ های کوهستانی اتیوپی بسیار سرد بود. در نتیجه، مردم آنجا نیز بر اثر هیپوترمی جان خود را از دست دادند. آنها که پناهگاه دیگری نداشتند، گودالهایی حفر کردند و دور آن حصارهای سنگی ساختند. این تنها محافظت در برابر یخ زدگی و باد بود. بیماری در اردوگاه ها بیداد می کرد. حصبه، ذات الریه، اسهال خونی، مننژیت و سرخک جان صدها نفر را گرفت.

در حالی که دولت ها یکدیگر را مسئول این فاجعه می دانستند، تلفات جانی همچنان ادامه داشت. عشایر شروع به ورود به اردوگاه ها کردند. آنها کلبه های سنتی کم ارتفاع و قطره ای شکل به نام توکوس ساختند که از حصیر و چوب ساخته می شد. یکی از زنان آنها در هراره (شرق اتیوپی) در دسامبر 1985 به خبرنگار تایمز گفت: "همه حیوانات از خشکسالی مرده اند، ما همه چیز را در سه سال از دست داده ایم. ما نه گوسفند داریم و نه بز و حتی اگر باران هم ببارد نمی توانیم کاری انجام دهیم.»

چنین ناامیدی گریبانگیر بسیاری از 1.2 میلیون نفر در هراره شده است که تحت تأثیر خشکسالی طولانی مدت قرار گرفته اند. یکی از نمایندگان سازمان نجات اینتراکشن آن را "گرسنگی سبز" نامید. سورگوم در مزارع می روید، اما یک دانه روی آن نیست. ذرت روی تاک خشک شده است، بنابراین در آینده نزدیک پایانی برای گرسنگی وجود ندارد.»

تا ژانویه 1985، کمک های ایالات متحده به اتیوپی به 40 میلیون دلار افزایش یافت. اما دولت کشور از بیشتر این تدارکات سوء استفاده کرد. غذا و پتو به عنوان طعمه برای جابجایی پیشنهادی ساکنان از مناطق فقیر و پرجمعیت شمال به مناطق حاصلخیز و کم جمعیت جنوب استفاده شد. هدف پنهان پشت این بی شک نسل کشی بود. صدها هزار پناهنده که از گرسنگی و بیماری خسته شده بودند، در جاده ها جان باختند، جاده هایی که از قبل با اجساد حیوانات و مردم پر شده بود.

سرانجام در سال 1365 بارندگی آغاز شد و خشکسالی پایان یافت. اما سایر مشکلات با بهبود شرایط آب و هوایی از بین نرفتند. وضعیت "عادی" برای اتیوپی به معنای واردات 15 درصد از نیازهای غذایی این کشور و تغذیه 2.5 میلیون نفر است. (در اوج قحطی طی سالهای 1984-1986، 6.5 میلیون نفر غذا دریافت کردند.)

در ژانویه 1987، سرهنگ منگیستو هایله ماریم، رهبر اتیوپی، مبارزه ای سه ساله را برای تامین کامل مواد غذایی کشور آغاز کرد. وی گفت: قحطی اثری ماندگار در تاریخ کشور و روح مردم آن بر جای گذاشت.

کلمات بالا اما پرداخت ناکافی به کشاورزان برای محصولاتشان و وحشت آوارگی ژانویه 1985، که هنوز تکرار نشده بود، باعث شد تا کارگران سازمان ملل در توانایی دولت اتیوپی برای مقابله با فقر، خشکسالی و قحطی تردید کنند. و نه تنها این. در پایان سال 1987، یک کاروان سازمان ملل متحد که مواد غذایی را به استان های خشکسالی اریتره و تیگر اسکورت می کرد، توسط اعضای گروه ضد دولتی جبهه آزادیبخش خلق اریتره مورد حمله قرار گرفت. 35 کامیون حمل غذا به قحطی زده اتیوپیایی ها به آتش کشیده شد. هرگز به آدرس نرسید.

مشکلات جدیدی ظاهر شده است. جنگ داخلی در سودان، همسایه اتیوپی، در حال گسترش است. صدها هزار پناهجو از سودان شروع به عبور از مرزهای غربی اتیوپی کردند. ده‌ها هزار پناهنده هزاران کیلومتر در جاده‌های سودان پیاده‌روی کردند، جاده‌هایی که مانند چند سال پیش در اتیوپی با اجساد افرادی که از گرسنگی یا گلوله‌های پلیس جان باختند، پراکنده شد.

با توجه به اینکه دولت سودان دموکراتیک بود، دولت ریگان 1.7 میلیارد دلار به آن کمک کرد. بیش از یک میلیون دلار در روز باید برای توزیع غذا بین گرسنگان هزینه می شد. اما کارگران سازمان‌های کمک‌رسان مستقل اجازه ورود به کشور را نداشتند و مسئولیت توزیع مواد غذایی به ارتش واگذار شد. در نتیجه بیشتر آذوقه در ارتش باقی ماند و به جمعیت گرسنه نرسید.

سیل شدیدی که در آگوست 1988 به معنای واقعی کلمه کشور را فلج کرد وخیم تر شد. وقتی آب فروکش کرد، نمایندگان متعدد سازمان ملل و سازمان های امدادی که وارد کشور شدند، نشانه های روشنی از نسل کشی را در این ویران دیدند.

همانطور که در اتیوپی، پلیس هزاران نفر را از جایی به محل دیگر راند. بسیاری از آنها در جاده جان باختند. اما بر خلاف اتیوپی، جایی که برخی از عناصر منطقی در این جنبش ها وجود داشت، چیزی شبیه به آن در سودان مشاهده نشد. تنها هدف مرگ مردم بود. ساکنان شهرها در روستاها اسکان داده شدند، جمعیت روستایی به شهرها منتقل شدند، اما هیچ کس نتوانست در شرایط غیرعادی زنده بماند، بنابراین آنها مردند.

بیماری ها نیز افزایش یافت. سل کل مناطق را از بین برد.

سرانجام، در ماه مه 1989، آتش بس میان سودان جنوبی و شمالی منعقد شد. برای اولین بار، صلیب سرخ بین المللی اجازه دسترسی به این کشور را گرفت. غذا شروع به سرازیر شدن به کشور کرد، اما دولت آن را بین مردم توزیع نکرد. بحرانی در حال شکل گیری بود. باران های اردیبهشت نزدیک می شد. هنگامی که آنها شروع می شوند، جاده ها شسته می شوند و حمل و نقل مواد غذایی برای مدت طولانی به تاخیر می افتد. حمل و نقل هوایی فعال مواد غذایی آغاز شد، که برای مدتی به کشورهای فقیر، که به شدت تحت تأثیر خشکسالی و قحطی بودند، امیدوار بود که ویرانی و مرگ پایان یابد.

برگرفته از کتاب فرهنگ لغت دانشنامه (ج) نویسنده Brockhaus F.A.

سودان سودان یا بلاد سودان، همچنین نیجریشیا، نام بخش بزرگی از قسمت شمالی است. آفریقا، جنوب صحرا. S. مرزهای جغرافیایی دقیقی ندارد و بیشتر به تعدادی از کشورهای مسلمان اشاره دارد که کم و بیش به مصر وابسته هستند و

از کتاب بزرگ دایره المعارف شوروی(نرم افزار) نویسنده TSB

بندر سودان بندر سودان شهری در سودان در استان کاسالا است. 100.7 هزار نفر (1969). بندر اصلی کشور در دریای سرخ (تجارت کالا حدود 3 میلیون تن در سال 1971). راه آهن ایستگاه. تصفیه خانه. کارخانه پنبه و کاغذ. تعمیر کشتی. صادرات پنبه، صمغ عربی، بذر پنبه،

برگرفته از کتاب دایره المعارف بزرگ شوروی (SU) نویسنده TSB

برگرفته از کتاب دایره المعارف بزرگ شوروی (EF) نویسنده TSB

از کتاب دیکشنری نقل قول های مدرن نویسنده دوشنکو کنستانتین واسیلیویچ

از کتاب همه کشورهای جهان نویسنده وارلاموا تاتیانا کنستانتینونا

VOLPIN میخائیل داویدوویچ (1902-1988)؛ ERDMAN نیکولای روبرتوویچ (1900-1970)، نمایشنامه نویس. الکساندروف گریگوری واسیلیویچ (1903-1983)، کارگردان فیلم 146 * تحت هدایت دقیق من. فیلم "ولگا-ولگا" (1938)، صحنه ها. ولپین، اردمان و الکساندروف، کارگردان. الکساندروف در فیلم: "با تشکر از

از کتاب یادداشت به شهروندان اتحاد جماهیر شوروی که به خارج از کشور سفر می کنند نویسنده نویسنده ناشناس

سودان جمهوری سودان تاریخ ایجاد یک کشور مستقل: 1 ژانویه 1956 مساحت: 2.5 میلیون متر مربع. km بخش‌های اداری: 26 ایالت پایتخت: خارطوم زبان رسمی: عربی واحد پول: دینار سودان جمعیت: تقریبا. 40 میلیون (2004) تراکم جمعیت

از کتاب دنیاهای گمشده نویسنده نوسوف نیکولای ولادیمیرویچ

اتیوپی جمهوری دموکراتیک فدرال اتیوپی تاریخ ایجاد یک کشور مستقل: 26 اکتبر 1896 (به رسمیت شناختن استقلال کامل اتیوپی توسط ایتالیا). 22 آگوست 1995 (اعلام جمهوری فدرال دموکراتیک اتیوپی) مساحت: 1.1 میلیون متر مربع.

از کتاب غواصی. دریای سرخ نویسنده رایانسکی آندری اس.

بخش کنسولی جمهوری سودان سفارت: خارطوم، بلوک A-10، خیابان. داخلی جدید، 5، پ/و 1161، تلفن. 413-15، 408-70 (24 ساعت)، تلکس

از کتاب بلایای طبیعی. جلد 2 توسط دیویس لی

بخش کنسولی جمهوری دموکراتیک خلق اتیوپی سفارت: آدیس آبابا، ص. صندوق 1500، تلفن. 11-20-61،

سودان خارطوم، 4 تا 5 اوت 1988 شهر خارطوم در سودان در جریان سیل ناشی از سیل نیل در 4 اوت 1988 زیر آب رفت. بیش از 100 نفر غرق شدند، صدها نفر زخمی شدند و بیش از یک میلیون نفر بی خانمان شدند. .* * *خرطوم واقع در محل تلاقی

از کتاب نویسنده

سودان سودان بزرگ‌ترین، گرم‌ترین و دوستانه‌ترین کشور آفریقاست. سودان با امتداد 3000 کیلومتر از شمال به جنوب و 1500 کیلومتر از غرب به شرق، به لطف جاده های ضعیف و مسیرهای تفریحی سودانی، برای مسافر بسیار بزرگتر به نظر می رسد.

از کتاب نویسنده

اتیوپی قدیمی ترین، فقیرترین و آزادترین کشور در قاره آفریقا این تنها کشور آفریقا است که در طول 5000 سال گذشته هرگز مستعمره نشده است - فقط برای چند سال در طول جنگ جهانی دوم برای مدت کوتاهی توسط ایتالیایی ها اشغال شد.

جنگ داخلی در سودان جنوبی آغاز شد. دلایل آفریقا سنتی است: بی میلی نخبگان به تقسیم عواید حاصل از غارت کشور و تفرقه قبیله ای. طرف های متخاصم هیچ دلیل جدی برای عدم شرکت در نبردهای مرگبار ندارند، بنابراین یک درگیری بی رحمانه و طولانی تقریباً اجتناب ناپذیر به نظر می رسد.

جدایی سیاه‌پوستان سودان جنوبی از سودان عربی و ایجاد یک کشور دموکراتیک آفریقایی نمونه در آنجا یکی از پروژه‌های خانگی جامعه بین‌المللی بود. خارطوم به درستی به دلیل نژادپرستی، عدم تحمل مذهبی، عربی سازی اجباری، هرج و مرج قانونی، استبداد، پمپاژ غارتگرانه نفت از مناطق جنوبی کشور، فساد و دیگر ویژگی های یک استبداد معمولی شرقی مورد انتقاد قرار گرفت. به هر حال، رهایی از ظلم و ستم دیکتاتور وحشی شمال، عمر البشیر (که اتفاقاً به دلیل جنایات جنگی تحت تعقیب است) راه را برای جنوبی ها به سوی زندگی کم و بیش قابل تحمل باز می کند. باراک اوباما، رئیس جمهور ایالات متحده، حتی فراتر رفت و وعده "آینده ای صلح آمیز و مرفه برای همه مردم سودان جنوبی" داد.

باید گفت که اوباما در پیش بینی های خود تا حدودی اشتباه می کرد. حتی متقاعدترین خوشبین هم آنچه در سودان جنوبی پس از اعلام استقلال در سال 2011 اتفاق افتاد را صلح و رفاه نمی خواند. رفاه برای کل مردم از همان ابتدا به نتیجه نرسید. تنها کالای رقابتی سودان جنوبی در بازار جهانی نفت خام است. و تنها راه برای تحویل آن به خریداران یک خط لوله نفتی است که از سودان به دریای سرخ می گذرد. همانطور که مقامات در جوبا توضیح دادند، عمر البشیر چنان قیمت هایی را برای پمپاژ نفت افزایش داد که فروش آن غیرمنفعت بود. اتفاقاً خود دیکتاتور سودان برای تقویت شهرت بد خود در بین هموطنان سابق خود هر کاری انجام داد: به عنوان مثال ، هواپیمای او به طور دوره ای مناطق نفتی جنوب را بمباران می کرد. در نتیجه، سودان جنوبی نتوانست به سرعت از طریق فروش نفت ثروتمند شود.

عکس: محمد نورالدین عبدالله/ رویترز

علیرغم لغو اجباری "نفرین مواد خام"، سایر بخش های اقتصاد کشور تازه متولد شده نیز به سرعت توسعه نیافته اند. اما مقصر این امر نه آنقدر حاکم قدیمی است، بلکه حاکمان جدید - آنها فساد وحشتناکی را در کشور گسترش داده اند. همچنین درک عجیب حقوق مالکیت در سودان جنوبی مانع سرمایه گذاری می شود. برای مثال، دامدارانی که از مرتع به مرتع در دره نیل حرکت می‌کنند، از فرصتی برای افزایش گله خود به هزینه همکارانی که در طول مسیر ملاقات می‌کنند بی‌اعتنا نمی‌شوند. یک جزئیات جالب: از شیر گرفتن گاوها و گاو نر به روش های باستانی انجام می شود - می توان گفت - با کمک کمان، تیر، شمشیر و نیزه.

صلحی که رئیس جمهور آمریکا به آن امیدوار بود از این هم بدتر شد. گروه‌های شورشی متعددی که علیه سربازان سودانی می‌جنگیدند، به سرعت در قالب گروه‌هایی آموزش دیدند که یا سبک زندگی بی‌تحرک (ترس دادن مردم محلی) یا کوچ نشینی (هجوم به هموطنان کم تحرک) را پیش می‌بردند. در پس زمینه ضعف دولت مرکزی و بی قانونی کامل، تجارت برده در مناطق دورافتاده کشور رونق گرفت. واحدهای ارتش که برای متفرق کردن این باندها فرستاده می‌شوند، با نارضایتی ساکنان محلی، اغلب با غیرت همشهریان خود را غارت می‌کنند.

اما بی قانونی، فساد و اقتدارگرایی هنوز مشکل اصلی جوان ترین کشور جهان نیست. بزرگترین خطر برای سودان جنوبی، نفرت دوجانبه عمیق بین گروه های قومی اصلی - دینکا (حدود 15 درصد جمعیت) و نوئر (10 درصد) است. لازم به ذکر است که ارقام، البته، بسیار تقریبی هستند، زیرا هیچ کس دقیقاً نمی داند که اصولاً جمعیت کشور چقدر است.

تاریخ روابط بین دینکا و نوئر مملو از موارد قتل عام متقابل است. حتی در طول جنگ علیه خارطوم، در لحظات نادری از استراحت، نمایندگان دو ملیت همدیگر را سلاخی می‌کردند و هرکسی را که به دست می‌آمدند، سلاخی می‌کردند. در واقع، بسیاری از دزدی ها، قتل ها و خش خش گاوها در "زمان صلح" بر اساس خطوط قومی انجام شد. مطبوعات غربی واقعاً دوست ندارند به این موضوع اشاره کنند، اما دینکا و نوئر تقریباً مانند صرب ها و کروات ها در طول جنگ های بالکان در دهه 1990 نسبت به یکدیگر احساس می کنند. در سودان جنوبی، این به معنای خشونت کم شدت و با انگیزه قومی است.

سه عامل سودان جنوبی را از لغزش نهایی این کشور به سمت جنگ داخلی نجات داد: وجود دشمن مشترک (سودان)، توزیع نسبتاً عادلانه پست‌های دولتی بین نمایندگان هر دو ملیت، و این واقعیت که حتی با هم به سختی به یک چهارم می‌رسند. کل جمعیت کشور تقریباً 75 درصد جمعیت از قبایل دیگر هستند و در مجموع بیش از 60 گویش مختلف در سودان جنوبی وجود دارد.

با این حال، در سال 2013 وضعیت به سرعت شروع به تغییر کرد. ابتدا خارطوم و جوبا با صلح سرد موافقت کردند. البته بین آنها دوستی وجود نداشت، اما آنها دیگر دشمنی نمی کنند. ثانیاً، رئیس جمهور سالوا کییر (دینکا) معاون رئیس جمهور ریک ماچار (نوئر) را برکنار کرد و همچنین تمام ارگان های دولتی را از وجود نمایندگان قبایل دیگر پاک کرد. به هر حال، این موضوع باعث ایجاد اصطلاح "دینکاکراسی" در بین ناظران محلی شد. و ثالثاً، در پس زمینه اخراج همه غیر دینکاها از دولت، نوئرها شروع به تحکیم ملیت های دیگر ناراضی از تسلط دینکا در اطراف خود کردند. بدین ترتیب، تمام مواد لازم برای شروع یک جنگ داخلی آماده شد.

و او نیازی به انتظار طولانی نداشت. هفته گذشته یک نبرد شبانه در جوبا رخ داد که رئیس جمهور کییر آن را تلاشی ناموفق اعلام کرد کودتا. او به طور قابل پیش‌بینی، ماچار و مردمش را که با تغییرات ریاست‌جمهوری در دولت از قدرت محروم شده‌اند، به‌عنوان توطئه‌گران اصلی فهرست کرد. معاون سابق رئیس جمهور موفق شد از پایتخت فرار کند، اما برخی از همکاران او چندان خوش شانس نبودند: حداقل 11 مقام سابق از قبیله نوئر دستگیر شدند.

برای نمایندگان عادی این قبیله ساکن پایتخت حتی بدتر بود. به گفته شاهدان عینی، نیروهای دولتی شروع به پاکسازی کردند و صدها "توطئه گر" را کشتند. هزاران نفر از مردمی که از جان خود می ترسند به کمپ های پناهندگان در پایتخت سرازیر شده اند.

در همین حال، در ایالت جونگلی (سنگر نوئر) فرآیندهای مشابهی آغاز شد. فقط نمایندگان مردم دینکا در آنجا قربانی شدند. نیروهای وفادار به ماچار، شهر اصلی ایالت، بور را تصرف کردند، جایی که پاکسازی قومی بلافاصله آغاز شد. به هر حال، نمایندگان مردم دینکا نوئر بر اساس دو ویژگی شناسایی می شوند: ویژگی های تلفظ (زبان آنها مشابه است) و قد بلند. دینکا بلند قدترین افراد روی کره زمین محسوب می شوند.

در پس زمینه وقوع شورش، سایر گروه های مسلح که از زمان جنگ استقلال سودان جنوبی به وفور یافت شده اند، نیز فعال تر شده اند. رهبران جهان از طرفین می‌خواهند که از خشونت خودداری کنند و مشکلاتی را که بر سر میز مذاکره پیش آمده حل و فصل کنند، اما البته هیچ‌کس به آنها گوش نمی‌دهد. دینکا، نوئر و دیگران کاملاً درگیر تخریب متقابل هستند. آنها فقط با گلوله باران هلیکوپترهای سازمان ملل و تیلتراتورهای آمریکایی که خارجی ها را از کشور خارج می کنند، حواسشان پرت می شود. وضعیت آنجا را می توان در یک کلمه توصیف کرد: هرج و مرج.

وزارت امور خارجه ایالات متحده که گلوله باران گردان خود را محکوم کرد، با مشکلی غیرمنتظره مواجه شد: خیلی مشخص نبود دقیقاً چه کسی را محکوم کند. اکنون آنقدر افراد مسلح در کشور پرسه می زنند که از کسی نافرمانی می کنند، که اکنون نمی توان فهمید کجا، چه کسی و برای (علیه) چه کسی.

به احتمال زیاد، روزهای بسیار سختی در انتظار سودان جنوبی است. دینکا و نوئر نمی توانند یکدیگر را شکست دهند و به هیچ وجه قرار نیست خصومت را متوقف کنند و صلح کنند. البته، آنها همچنین می توانند به دو کشور تقسیم شوند، اما پس از آن روند تقسیم می تواند برگشت ناپذیر شود. ممکن است در نهایت هر یک از 60 ملیت ساکن سودان جنوبی خواستار استقلال شوند. هنوز هیچ راه قابل قبولی برای خروج از وضعیت فعلی قابل مشاهده نیست.

جامعه بین‌الملل با حیرت به این موضوع نگاه می‌کند که پروژه ایجاد یک کشور آفریقایی صلح‌آمیز، مرفه و دموکراتیک دقیقاً به عکس آن تبدیل می‌شود. در حال حاضر صداهایی در سرتاسر جهان شنیده می شود که خواستار آوردن نیروهای حافظ صلح خارجی به سودان جنوبی قبل از شروع قتل عام در آنجا هستند، مانند جمهوری آفریقای مرکزی، یا حتی بدتر، مانند رواندا در سال 1994. همانطور که تجربه چندین ساله نشان داده است، کشورهای جنوب صحرای آفریقا وقتی به حال خود رها می‌شوند در اجتناب از جنگ داخلی با مشکلات زیادی روبرو هستند.