کتاب، اما در قالب کمی متفاوت - الکترونیکی. این بسیار خوب است، اما کیفیت اکثر کارهای مدرن جای تامل دارد. نوجوانان رشد نیافته به سادگی کلاسیک را درک نمی کنند، در حالی که بسیاری از کتاب های جذاب دیگر وجود دارد که درک آنها نیز آسان است.

چرا دانش آموزان باید کلاسیک بخوانند؟

عشق به ادبیات کلاسیک از دوران مدرسه القا شده است. این برنامه مملو از آثار عمیق و قدرتمند تولستوی و پوشکین، داستایوفسکی و گوگول و دیگر نویسندگان بزرگ است. با این حال، دانش آموزان مدرسه ای سرسختانه از خواندن آثار آنها امتناع می کنند.

یک پسر مدرسه ای باید کلاسیک را بخواند. از این گذشته، اگر کسی نتواند یک کلمه در مورد شاهکارهای ادبیات کلاسیک جهان بگوید، سخت است که فردی را تحصیلکرده بدانیم. یک نوجوان مجبور نیست این کتاب ها را دوست داشته باشد، اما باید آنها را بشناسد و درک کند.

علاوه بر این، کلاسیک ها به آرامی و بدون مزاحمت برای کودک آشکار می شوند دنیای واقعی. روانشناسان معتقدند که این امر برای رشد و شکل گیری شخصیت یک نوجوان بسیار مهم است. اگر دقت کنید، معلوم می شود که در کنار شما دختری است که شبیه ناتاشا روستوا است و کسی که شبیه راسکولنیکوف است. معلوم است که آنها کارهای مشابهی انجام می دهند... کلاسیک ها راهی عالی برای شناخت بی دردسر مردم و درک عمیق ترین انگیزه های آنهاست.

چرا یک بزرگسال باید کلاسیک را بخواند؟

نویسندگان بزرگ آثار خود را خیلی زودتر از تولد نسل بزرگسالان مدرن خلق کردند. بسیاری از مردم به این نتیجه می رسند که این کتاب ها قبلاً قدیمی شده اند. با این حال، کارشناسان در زمینه ادبیات و طرفداران کلاسیک جاودانه معتقدند که این امر به سادگی غیرممکن است. تولستوی و پوشکین، و همچنین دیگر نویسندگان بزرگ، در آثار خود چنین مشکلاتی را مطرح کردند که بی انتهاست؛ آنها هنوز اهمیت خود را از دست نمی دهند.

بسیاری از خوانندگان بزرگسال اعتراف می کنند که در اوایل سی سالگی خود واقعاً از خواندن کتاب های کلاسیک لذت می بردند، حتی اگر نمی توانستند یک صفحه را در مدرسه بخوانند. مسئله این است که با افزایش سن، انسان تجربه کسب می کند، اشتباهات زیادی مرتکب می شود و جهان بینی اش تغییر می کند. از این رو نگاهی متفاوت به آنا کارنینا و جنگ و صلح است.

دیر یا زود، هر فردی به کلاسیک ها خواهد رسید - داخلی یا خارجی. اجتناب ناپذیر است. کتاب های خوبمورد نیاز است به انسان مدرن، عمق و معنای بزرگی دارند.

گاهی اوقات به نظر می رسد که کتاب ها ممکن است به سرنوشت نوارهای نوار قدیمی یا فلاپی دیسک های رایانه دچار شوند. بیش از یک دهه از زمانی که آنها اهمیت خود را از دست دادند می گذرد. شاید نه اکنون، اما زمانی در آینده ای دور، کتاب ها معنای اولیه خود را از دست خواهند داد و واقعیت به موجودی بی روح، مکانیزه و خودکار تبدیل خواهد شد. و اگر یک لبه باشد، زندگی به بهترین وجه این سوال را روشن خواهد کرد.

چطور شروع شدند

وقتی مشکل کتابخوانی پیش می‌آید، استدلال‌های ادبیات همیشه پاسخ جامعی به این سؤال نمی‌دهد، اما از هر سو به آن می‌پردازد.

کتابها در قرن پنجم در زندگی بشر ظاهر شدند. اینها طومارهای پاپیروسی بودند که به هم متصل شده بودند. دو قرن بعد، ورق های پوست شروع به دوختن به هم کردند و بدین ترتیب نمونه اولیه کتاب های اولیه را تشکیل دادند. به طور قطع مشخص نیست که چه کسی و چه زمانی تصمیم به نوشتن اطلاعات گرفت، اما به لطف این انگیزه نجیب، نوشتن و به مرور زمان کتاب ها ظاهر شد.

در قرون وسطی، توانایی خواندن از امتیازات مردم نجیب به حساب می آمد. و فقط ثروتمندترین خانواده می توانند در خانه خود کتاب داشته باشند. هنگامی که کاغذ معرفی شد، قیمت کتاب ها تا حدودی کاهش یافت، آنها مقرون به صرفه تر شدند، اما همچنان یک خرید ارزشمند باقی ماندند.

در طول جنگ جهانی دوم، به ندرت کسی در خانه خود کتاب داشت. همانطور که وی. لاکشین در آثار خود خاطرنشان می کند: "در آن روزها خواندن کتاب باعث خوشحالی بود." او می گوید که چگونه پسران 10 سال را صرف خواندن تورگنیف و داستایوفسکی کردند. آنها از آثار شیلر غافل نشدند که محبوب ترین اثر او در آن زمان "حیله گری و عشق" بود.

و بالاخره عصر دیجیتال. شهرنشینی و ماشینی شدن جامعه کتاب را به پس زمینه می برد. جوانان کم می خوانند، به خصوص داستان (به ویژه کلاسیک)، زیرا اکنون بیشتر آثار برجسته فیلمبرداری شده است - تماشای یک فیلم بسیار سریع تر و جالب تر است.

تأثیر کتاب بر یک شخص

ماکسیم گورکی یک بار گفت: "شما باید یک کتاب را دوست داشته باشید، آن زندگی شما را آسان تر می کند." و اغلب کتاب ها به عوامل اصلی شکل دهنده شخصیت افراد تبدیل می شوند. اگر مشکل کتابخوانی در این زمینه مورد توجه قرار گیرد، استدلال هایی از داستانآن را به خوبی روشن خواهد کرد

به عنوان مثال، می توانید تاتیانا لارینا را از یوجین اونگین به یاد بیاورید. او آثار دوران رمانتیک را خواند، به اونگین ویژگی هایی داد که او هرگز نداشت، و وقتی متوجه شد چه اتفاقی می افتد، حتی ناامید نشد. به دلیل سرگرمی خود ، او دائماً در نوعی حالت مرتفع است ، غرور و کوچک بودن دنیای فانی را انکار می کند ، ایده آل های او تا حد زیادی به لطف کتاب ها ترسیم شده است ، به همین دلیل است که او بسیار متفاوت از همسالان خود است.

تأثیر کتاب ها در شکل گیری شخصیت انسانیدر اثر داستایوفسکی "جنایت و مکافات" نیز قابل ردیابی است. ارزش به یاد آوردن لحظه ای را دارد که او بخشی از کتاب مقدس را می خواند. آغشته به ایده رحمت بیکران خداوند، راسکولنیکوف در حالی که در اوسترو بود، آن را می خواند.

کتاب آخرین پناهگاه است

و هر چقدر هم که یک کتاب تأثیر مثبتی بر انسان بگذارد، هر چه بحث ها باشد، مشکل کتابخوانی همیشه در جامعه وجود داشته است.

حالا این مشکل «نخواندن» است و قبلاً مشکل کمبود کتاب بود. در مواقع سخت، وقتی کتابی در دستان شخص ظاهر می شد، به معنای واقعی کلمه در مقابل چشمانش زنده می شد. مرد که چشمانش را روی خطوط اول دوخت، به نظر می رسید که در دنیای دیگری ناپدید می شود.

لازم به یادآوری است داستان A. Pristavkin "بازار روگوژسکی". مسکو نظامی همه سعی می کنند تا جایی که می توانند زنده بمانند. شخصیت اصلیتاریخ موفق شد یک دسته هیزم بفروشد و حالا می خواهد سیب زمینی بخرد. اما با تسلیم شدن به ترغیب فلج، کتابی به دست می آورد. با درک این که آنچه انجام شده قابل بازگرداندن نیست، با اکراه شروع به ورق زدن صفحات "یوجین اونگین" می کند و در حالی که سرگردان می شود متوجه نمی شود که چگونه سر و صدای میدان بازار فروکش می کند و خود ذهنی به جهانی منتقل می شود. جایی که توپ ها در حال چرخش هستند، شامپاین جاری است و آزادی واقعی وجود دارد. این کتاب به او احساس لذت و امید برای بهترین ها داد.

من نمی دانم که آیا سیب زمینی می تواند تأثیر مشابهی روی یک فرد داشته باشد؟

قرص "ایمان به معجزه"

و اگر این سوال را مطرح کنید: «مشکل کتابخوانی»، استدلال های ادبیات جنبه دیگری از آن را باز می کند. یعنی ایمان به معجزه. این کتاب باعث می شود نه تنها ذهن خود را از واقعیت دور کنید، بلکه باعث می شود باور کنید که همه چیز خوب خواهد شد. شایان ذکر است داستان K. Paustovsky "داستان سرا" را یادآوری کنیم. زمان وقوع وقایع آغاز قرن بیستم است. در شب کریسمس، به شخصیت اصلی مجموعه ای از افسانه های اندرسن داده می شود؛ او چنان با خواندن این کتاب مجذوب شد که زیر درخت چرت زد و قصه گوی معروف را در خواب دید. قهرمان از اندرسن سپاسگزار است که در چنین دوره دشواری ظاهر شد و او را به یک معجزه باور کرد. او امید به خوب شدن همه چیز را زنده کرد و زیبایی واقعی زندگی، عظمت و گذرا بودن آن را نشان داد که ارزش لذت بردن هر روز را دارد.

مشکل کتابخوانی: استدلال هایی از زندگی

اما ارزش بازگشت به دوران مدرن را دارد. مشکل کتابخوانی که استدلال های آن در بالا ارائه شد، هنوز تمام نشده است. امروزه مردم واقعاً شروع به کم خواندن کرده اند. چندین دهه پیش، زمانی که هنوز وجود داشت اتحاد جماهیر شوروی، ساکنان آن کتابخوان ترین ملت جهان محسوب می شدند. هر خانه یک مجموعه کتاب داشت و در کتابخانه ها صف بود. به ویژه، مد و فقدان وسایل سرگرمی دیگر برانگیخته شد، اما آنها قطعاً در آن زمان بیشتر مطالعه می کردند. و نگرش به کتاب متفاوت بود. امروزه اغلب می‌توانید یک دسته کتاب‌های بسته‌شده را در نزدیکی سطل زباله ببینید. او، البته، به سرعت از آنجا ناپدید می شود، اما حقایق برای خود صحبت می کنند: کتاب ها را دور بریزید، آیا استدلال قوی تری وجود دارد؟

مشکل کتاب خواندن این روزها این نیست که مردم اصلا کتاب نمی خوانند، بلکه این است که آنها اطلاعات زیادی را جذب می کنند.

اگر بچه های قبلی به سادگی افسانه می خواندند، اکنون مادران و مادربزرگ ها در اینترنت به دنبال مشاوره در مورد نحوه صحیح خواندن یک افسانه هستند، کدام افسانه خوب و کدام بد خواهد بود. هم اکنون می توان تمامی کتاب ها را در قالب الکترونیکی یافت. اما این بر این واقعیت تأثیر نمی گذارد که مردم کمتر مطالعه می کنند. اکنون مردم به سادگی اطلاعات را مصرف می کنند، به طور سطحی محتوا را مشاهده می کنند، و کتاب های قدیمی خوب، که با سبک خود مسحور می شوند، در سایه می مانند - زمانی برای آنها وجود ندارد.

خراب شده

اینجا مشکل کتابخوانی است جامعه مدرن. استدلال های مربوط به این موضوع را می توان از کار ری بردبری استناد کرد. او دنیایی را توصیف می کند که در آن کتاب وجود ندارد. همچنین در این دنیا جایی برای درگیری، جنایت و انسانیت وجود ندارد. اگر کسی نخواند از کجا می آیند؟ بنابراین، هیچ چیز باعث ایجاد یک فرآیند فکری نمی شود. یکی از لحظاتی که در خاطرم می ماند گفتگوی شخصیت اصلی و همسرش است. نویسنده می نویسد که او روزها در اتاقی با صفحه های هولوگرام بزرگ می نشست و با اقوام غیر موجود ارتباط برقرار می کرد. و در پاسخ به تمام سوالات شوهرم ، او فقط گفت که باید صفحه دیگری بخرد ، زیرا همه "بستگان" مناسب نیستند. آیا این یک مدینه فاضله است یا یک نفرین؟ بگذار هرکس خودش تصمیم بگیرد.

ادبیات حیات بخش

غالبا منتقدان ادبیتماس گرفت کارهای خوب"کتاب های زنده" نسل امروزی به ندرت به مطالعه علاقه مند است و اگر چیزی بخواند بیشتر زودگذر است. یک طرح ساده، یک سبک ساده، حداقل اطلاعات یا حقایق پیچیده - سه گانه عالی برای رفت و آمد شما به محل کار. اما پس از چنین ادبیاتی، برداشتن آثار تولستوی، گوگول یا استاندال دشوار است. از این گذشته ، در اینجا تمام اطلاعات در قالبی پیچیده ارائه می شود - یک سبک ادبی صیقلی ، زیرمتن ، پیچیدگی پیچیده جملات و از همه مهمتر - موضوعی که همیشه میل به فکر کردن را برمی انگیزد.

پس مشکل کتابخوانی... در مورد هر موضوعی می توان بی نهایت استدلال کرد. اما مشکل اصلی زمان ما "جهش" برازنده است. ویروسی که در آن خوانندگان به مصرف‌کنندگان اطلاعات تبدیل شده‌اند: آنها به سبک ظریف، نتیجه‌گیری یا مقدمه اهمیتی نمی‌دهند، آنها می‌خواهند پاسخ یک سوال خاص را بدانند. و کتاب هایی که تبدیل به محتوا شده اند. آنها را می توان دانلود یا مشاهده کرد، اما به ندرت به خواندن متفکرانه می رسند.

آیا توجه کرده اید که در مدرسه بسیاری از کودکان علاقه ای به خواندن ندارند، به خصوص ادبیات کلاسیک، اما در بزرگسالی این درک تغییر می کند (خوب، فقط اگر تمام تمایل به خواندن توسط معلمان دفع نشود). ادبیات کلاسیک به این دلیل جذاب است که موقعیت‌ها و افراد را به گونه‌ای توصیف می‌کند که «یکسانی» یک فرد را در هر زمانی درک می‌کند. شگفت انگیز است که عشق، دوستی، خیانت، قهرمانی همیشه وجود داشته است. خط رفتاری هر فرد سالم چه از نظر روحی و چه از نظر جسمی نباید در طول زمان تغییر کند.

ادبیات کلاسیک و در واقع ادبیات به طور کلی، از همه بیشتر است بهترین آینهوقایع تاریخی، سیاسی، زندگی ساده و زندگی روزمره. شما می توانید مجموعه ای از کتاب های درسی و دایره المعارف های تاریخ را مطالعه کنید جنگ میهنی 1812 با ناپلئون و شما چیزی نخواهید فهمید، اما فقط می توانید "جنگ و صلح" اثر L.N. Tolstoy را با دقت بخوانید و چنان با تمام فضا آغشته شوید که هرگز آن را از حافظه خود خارج نخواهید کرد.

همانطور که در بالا ذکر شد، مردم همیشه یکسان هستند. بله، شرایط، زبان، آداب کمی تغییر می کند، اما کنش ها و واکنش ها یکسان است. به عنوان مثال، یک تاجر بی شرف که ثروت خود را از طریق قتل به دست آورده است، ما را به یاد مکبث می اندازد. یا شوهر حسودی که همسر خیانتکار خود را در ساختمانی پنج طبقه در منطقه مسکو کشته است، تفاوت چندانی با اتللو معروف ندارد. پس از خواندن این آثار کلاسیک تنها یک نتیجه می توان گرفت: اگر بکشید و تقلب کنید، عاقبت بدی خواهید داشت.

در آثار کلاسیک می توانید دانش زیادی پیدا کنید که دنیای مدرناسامی دریافت شده و کتاب های درسی روی آن نوشته شده و دوره های آموزشی برگزار می شود. مثلا زبان اشاره. امروزه تماشای سریال های تلویزیونی با این موضوع، حدس زدن خواسته ها با حالات صورت و غیره بسیار مد شده است. اما فردی که ادبیات کلاسیک می خواند، یعنی لرمانتوف یا بونین، مدت هاست در این نوع "علم" متخصص شده است. روانشناسان ظریفی مانند این نابغه ها، بدون هیچ سری یا کتاب درسی، مردم را چنان زیرکانه احساس می کردند که ما فقط می توانستیم از آنها بیاموزیم.

ادبیات کلاسیک به شما می آموزد که افراد اطرافتان و خودتان را درک کنید. و جالب‌ترین چیز این است که با بازخوانی آثار کلاسیک، جنبه‌های بیشتر و بیشتری از رفتار انسانی کشف می‌کنید. ادبیات می تواند به شما بیاموزد که به هر طریقی عمل کنید موقعیت های مختلف. علاوه بر این، در کار می توان این موقعیت ها را به اوج خود رساند و حل تعارض به طور چشمگیری و اغلب غم انگیز رخ می دهد. بهتر است از قبل از این موضوع مطلع شوید تا اینکه به چنین چیزی ختم شوید.

ادبیات مدرن (اگر ما در موردنه در مورد کتاب های پالپ) نیز چندان بد نیست، فقط متفاوت است. او بازتابی از امروز است. کلاسیک ها را می توان نوعی تکیه گاه در دنیای ارزش های انسانی دانست.

طرح های ادبیات کلاسیک به قدری متنوع است که انتخاب ژانر مورد علاقه شما دشوار نیست. البته، شما نمی توانید همه چیز را بخوانید، اما باید به شاهکارهای جهان توجه کنید، به خصوص وقتی صحبت از نسل جوان باشد. البته، دانش‌آموزان کلاسیک را نه به خاطر علاقه‌شان، بلکه به این دلیل که مجبورند، می‌خوانند. اگر شما به عنوان یک بزرگسال و یک خواننده مسئول تربیت فرزندانتان هستید، تنبل نباشید، درباره آنچه در مدرسه می خوانید بحث کنید. باور کنید این به جوانان قدرت و اشتیاق برای ادامه مطالعه می دهد.

به هر حال، یک نکته دیگر در سبد کلاسیک. دانشمندان بریتانیایی ثابت کرده اند که مغز انسان هنگام خواندن ادبیات کلاسیک جدی و سبک ساده یا ادبیات اقتباسی متفاوت عمل می کند. جمعی از دانش آموزان مشغول خواندن بودند کارهای مختلفدر طول یک MRI، که در آن فعالیت مغز نظارت شد. بنابراین، آزمایش نشان داد که هنگام خواندن ادبیات مدرنمغز آنقدرها تلاش نمی کند، اما درک تصاویر هنری کلاسیک به تلاش مغزی بسیار بیشتری نیاز دارد. همانطور که می دانید، هرچه هد بهتر کار کند، زندگی بهتر! و دانشمندان لیورپول ادعا می کنند که اگر فردی مشتاق ادبیات کلاسیک باشد، به هیچ کتاب درسی خودسازی نیاز ندارد. و این جای تعجب نیست، کلاسیک ها، به طور معمول، نابغه هایی بودند که زبانشان غنی و شیوا بود. تصاویر هنریادبیات جهان به قدری چندوجهی است که هر فردی آن را متفاوت درک می کند. با بحث در مورد این یا آن کار، مردم، بحث، به درک و در نهایت به حقیقت می رسند.

بحث در مورد مقاله فواید ادبیات کلاسیک

واسیا

"شما حتی علاقه ای را برنمی انگیزید و به طور کلی باعث اصطکاک خواهید شد" - متاسفم، این ترجمه خودکار کسی است عبارت جذاب?

سرگئی

متن شما در مورد این است که ادبیات کلاسیک چقدر عالی است و چقدر می تواند ارائه دهد، اما کلمه ای در مورد چگونگی دستیابی به خواندن آن نیست. هر چیزی که در مورد آن می نویسید فقط در یک مورد درست است: خواننده منتقل می شود متن خواندنی. علاقه آلفا و امگا فرصت جذب دانش ارزشمند است. اگر علاقه ای وجود نداشته باشد، پس چیزی را جذب نخواهید کرد. علاوه بر این: وادار کردن فردی که به اندازه کافی بالغ نیست به خواندن اثر علاقه‌ای برانگیخته نمی‌شود و عموماً باعث ایجاد فریب می‌شود. آن وقت مردم این کتاب را بر نمی دارند. به عنوان مثال، من مدت زیادی است که بالغ شده ام، من عاشق خواندن هستم، اما هیچ ادبیات کلاسیکی در قفسه کتاب من وجود ندارد، به جز شاید روح های مردهبله بولگاکف