Στο δεύτερο μισό του 17ου αιώνα, η Ρωσία γνώρισε οικονομική άνθηση. Αυτή ήταν η προϋπόθεση για τη δημιουργία ισχυρός στρατόςκαι στόλο. Αλλά από την αρχή του πολέμου με τη Σουηδία, η Ρωσία δεν είχε ούτε ένα στρατιωτικό σύστημα. Ο στρατός αποτελούνταν από στρατιωτικούς κλάδους που δημιουργήθηκαν σε διαφορετικές εποχές: το τοπικό ευγενές ιππικό (η κληρονόμος των φεουδαρχικών τμημάτων), ο στρατός τοξοβολίας (που δημιουργήθηκε υπό τον Ιβάν τον Τρομερό), τα συντάγματα του "ξένου συστήματος" - στρατιώτες, επαναστάτες, δράκοντες ( δημιουργήθηκε τον 17ο αιώνα). Συν διάφορες παράτυπες μονάδες, συμπεριλαμβανομένων των Κοζάκων. Σε καιρό πολέμου, πολεμιστές, στρατιωτικοί προσελκύονταν επίσης από την υπηρεσία. Προσλήφθηκαν από τον στρατευμένο πληθυσμό (φορολογούμενοι, που έφεραν σύμπλεγμα δασμών – φόρων). Βοήθησαν τους πυροβολητές, υπηρέτησαν στο τρένο των βαγονιών, συμμετείχαν στη δημιουργία οχυρώσεων, στρατοπέδων κλπ. Ο στόλος ήταν μόνο στην Αζοφική Θάλασσα.

τοπικό ιππικόσυγκλήθηκε μόνο με το ξέσπασμα του πολέμου. Με το τέλος του πολέμου, οι άνθρωποι γύρισαν στα σπίτια τους. Ο οπλισμός ήταν ο πιο διαφορετικός, οι πλούσιοι βογιάροι, οι ευγενείς και οι υπηρέτες τους ήταν καλύτερα οπλισμένοι. Σε τέτοια αποσπάσματα ήταν άσχημα με οργάνωση, διοίκηση, πειθαρχία και εφόδια. Οι υπηρέτες των ευγενών, οι μπόγιαρ γενικά θα μπορούσαν να είναι ανεκπαίδευτοι σε στρατιωτικές υποθέσεις. Είναι σαφές ότι το ευγενές ιππικό μπορούσε να πολεμήσει αποτελεσματικά τις ορδές των νομάδων στα νοτιοανατολικά σύνορα της Ρωσίας, αλλά δεν μπορούσε πλέον να αντισταθεί στους τακτικούς στρατούς της Ευρώπης. Επιπλέον, μέρος των αγοριών και των ευγενών είχαν ένα κακό κίνητρο, ήθελαν να επιστρέψουν γρήγορα στο σπίτι στο σπίτι τους. Κάποιοι δεν εμφανίστηκαν καθόλου ή «άργησαν». Η μαχητική σημασία των πολλών χιλιάδων ευγενών στρατευμάτων μειώθηκε επίσης απότομα από την αύξηση του ρόλου των πυροβόλων όπλων, την αύξηση της αποτελεσματικότητας και του ρυθμού πυρός τους. Το ιππικό δεν μπόρεσε να αντέξει τα τεράστια πυρά των κανονιών και των όπλων. Το πεζικό έγινε πιο σημαντικό από το ιπποτικό, ευγενές ιππικό. Η σημασία του πεζικού και η μείωση της σημασίας του ευγενούς ιππικού ήταν ήδη αισθητή στη Ρωσία τον 17ο αιώνα (ακόμη και νωρίτερα στη Δύση).

Μέχρι το 1680, το τοπικό ιππικό της εκατονταετηρίδας, μαζί με τους δουλοπάροικους, αντιπροσώπευαν μόνο το 17,5% περίπου όλων των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων (περίπου 16 χιλιάδες άτομα). Ο Πέτρος εκκαθάρισε τον τοπικό στρατό ήδη στη διαδικασία του πολέμου με τη Σουηδία. Αν και στο αρχικό στάδιο του Μεγάλου Βόρειου Πολέμου, το ευγενές ιππικό, υπό την ηγεσία του B.P. Sheremetev, προκάλεσε πολλές ήττες στις σουηδικές δυνάμεις. Αν και είναι γνωστό ότι πολλά συντάγματα πολέμησαν μετά τη μάχη της Νάρβα. Οι περισσότεροι από τους βογιάρους και τους ευγενείς, από το τοπικό ιππικό, μεταφέρθηκαν στα συντάγματα δραγουμάνων και φρουρών, πολλοί από τους οποίους αποτελούσαν τους αξιωματικούς του τακτικού στρατού.

τοξότεςήταν πιο σύγχρονα στρατεύματα. Έκαναν μόνιμη υπηρεσία, έκαναν κάποια εκπαίδευση. Σε καιρό ειρήνης, οι τοξότες εκτελούσαν υπηρεσία της πόλης - φρουρούσαν τη βασιλική αυλή, ο βασιλιάς κατά τη διάρκεια των ταξιδιών του, ήταν απασχολημένος με τη φύλαξη στη Μόσχα και σε πολλές άλλες πόλεις, έγιναν αγγελιοφόροι. Στον ελεύθερο χρόνο τους από τον πόλεμο, την υπηρεσία, ασχολούνταν με τη βιοτεχνία, το εμπόριο, την άροση, την κηπουρική, γιατί ο βασιλικός μισθός δεν μπορούσε να καλύψει πλήρως τις ανάγκες των στρατιωτικών και των οικογενειών τους. Ο στρατός των Στρέλτσι είχε μια οργάνωση - τον ελεγχόταν από το τάγμα Στρέλτσι. Είχε την ευθύνη του διορισμού στην υπηρεσία, της πληρωμής των μισθών και την επίβλεψη της στρατιωτικής εκπαίδευσης. Καθ' όλη τη διάρκεια του 17ου αιώνα, οι δεξιότητες της τακτικής μάχης εισήχθησαν στα συντάγματα τοξοβολίας.

Η μαχητική αποτελεσματικότητα των τοξότων εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από τους σύγχρονους, οι οποίοι πίστευαν ότι η κύρια δύναμη στον ρωσικό στρατό ήταν το πεζικό. Τα συντάγματα Streltsy χρησιμοποιήθηκαν ευρέως σε διάφορους πολέμους, συμμετέχοντας τόσο στην υπεράσπιση των φρουρίων όσο και σε εκστρατείες μεγάλων αποστάσεων (για παράδειγμα, οι εκστρατείες Chigirin του 1677-1678). Αλλά σταδιακά ο ρόλος τους άρχισε να μειώνεται, ήταν έντονα συνδεδεμένοι με τις καθημερινές τους δραστηριότητες, τη ζωή των δήμων (η πλειονότητα ήταν κοντά στα κατώτερα στρώματα των κατοίκων της πόλης). Ως αποτέλεσμα, σε μια σειρά από εξεγέρσεις του 17ου αιώνα, εμφανίστηκε η «αστάθεια» τους - πολιτική αναξιοπιστία, οι τοξότες ήταν έτοιμοι να υποστηρίξουν όσους πρόσφεραν περισσότερα. Στις εξεγέρσεις του 1682 και του 1698, οι τοξότες έγιναν η κύρια κινητήρια δύναμη. Ως αποτέλεσμα, η αυξανόμενη βασιλική δύναμη άρχισε να σκέφτεται την εξάλειψη αυτού του κοινωνικού στρώματος. Μετά την εξέγερση του Στρέλτσι του 1682 ("Khovanshchina"), η Tsarevna Sofya Alekseevna διέταξε τη διάλυση 11 από τα 19 συντάγματα Streltsy της Μόσχας. Πολλές χιλιάδες άνθρωποι εγκαταστάθηκαν σε διάφορες πόλεις. Ο Πέτρος Α', μετά την καταστολή της εξέγερσης του 1698, ολοκλήρωσε αυτή τη διαδικασία. Πρέπει να σημειωθεί ότι ένα σημαντικό μέρος των στελεχών των στρατευμάτων Streltsy εντάχθηκε στον αναδυόμενο τακτικό στρατό. Και οι τοξότες της πόλης επέζησαν από την εποχή του Πέτρου.

Ρωσικό πυροβολικό, «ενδυμασία κανονιού», σχηματίστηκε σαν συντάγματα τοξοβολίας. Οι πυροβολητές για την υπηρεσία τους λάμβαναν χρηματικούς μισθούς και μισθούς σιτηρών ή μια παραχώρηση γης. Η υπηρεσία ήταν κληρονομική. Σε καιρό ειρήνης υπηρέτησαν στις φρουρές των πόλεων και των φρουρίων. Στον ελεύθερο χρόνο τους, οι πυροβολητές μπορούσαν να ασχοληθούν με το εμπόριο και τη βιοτεχνία. Όλο το ρωσικό πυροβολικό τον 17ο αιώνα χωρίστηκε σε όπλα πολιορκίας και φρουρίου ("στολή πόλης"), ελαφρύ και βαρύ πυροβολικό πεδίου ("συνταγματική εξάρτηση"). Οι πυροβολητές ελέγχονταν από το τάγμα Pushkar (ένα στρατιωτικό σώμα διοίκησης και ελέγχου που δημιουργήθηκε υπό τον Ιβάν τον Τρομερό). Το τάγμα ήταν επιφορτισμένο με τη στρατολόγηση ατόμων για υπηρεσία, το μισθό τους, την προαγωγή ή τον υποβιβασμό, την αποστολή στον πόλεμο κ.λπ. Το 1701, το τάγμα του Πουσκάρσκι μετατράπηκε σε γραφείο πυροβολικού και το 1709 - σε γραφείο πυροβολικού.

Ένας πρακτικός οδηγός για τους πυροβολητές ήταν ο «Χάρτης στρατιωτικών, κανονιών και άλλων θεμάτων που σχετίζονται με τη στρατιωτική επιστήμη» του Anisim Mikhailov Radyshevsky (με ημερομηνία 1621). Πρέπει να πω ότι οι Ρώσοι πλοίαρχοι του πυροβολικού εκείνη την εποχή έλυσαν πρακτικά το πρόβλημα της δημιουργίας όπλων με όπλα και όπλα, πολύ μπροστά από το επίπεδο ανάπτυξης της τεχνολογίας εκείνης της εποχής. Στα τέλη του 17ου αιώνα παρατηρείται η τάση αντικατάστασης παλαιών εργαλείων με πιο εξελιγμένα και ενοποίησης τους ανά τύπους και διαμετρήματα. Μέχρι την αρχή του πολέμου, το ρωσικό πυροβολικό (πολύ πολυάριθμο) είχε τις ίδιες ελλείψεις με το πυροβολικό των δυτικών χωρών - πολλοί διαφορετικοί τύποι, διαμετρήματα, τα όπλα ήταν βαριά, ανενεργά και είχαν χαμηλό ρυθμό πυρκαγιάς και εμβέλειας. Τα στρατεύματα είχαν πολλά όπλα παλιάς σχεδίασης.

Πυροβόλο μεγάλης τάξης (πολιορκητικό πυροβολικό). E. Palmquist, 1674.

Συντάγματα του «ξένου συστήματος».Το 1681, υπήρχαν 33 στρατιώτες (61 χιλιάδες άτομα) και 25 συντάγματα δραγουμάνων και ρεϊτέρ (29 χιλιάδες άτομα) στη Ρωσία. Στα τέλη του 17ου αιώνα, αντιπροσώπευαν περισσότερο από το ήμισυ του συνόλου των ενόπλων δυνάμεων της χώρας και στις αρχές του 18ου αιώνα χρησιμοποιήθηκαν για να σχηματίσουν έναν τακτικό ρωσικό στρατό. Οι συνδέσεις του «ξένου συστήματος» άρχισαν να δημιουργούνται πίσω στην εποχή των προβλημάτων, Mikhail Skopin-Shuisky. Η δεύτερη οργάνωση των συνταγμάτων του «ξένου συστήματος» πραγματοποιήθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1630, προετοιμάζοντας τον πόλεμο για το Σμολένσκ. Στα τέλη της δεκαετίας του 1630, χρησιμοποιήθηκαν για τη φύλαξη των νότιων συνόρων· κατά τη διάρκεια του ρωσο-πολωνικού πολέμου του 1654-1667, τα συντάγματα του νέου συστήματος έγιναν το κύριο μέρος των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. Δημιουργήθηκαν συντάγματα από «κυνήγι» ελεύθερων ανθρώπων (εθελοντών), Κοζάκους, ξένους, «παιδιά του σκοπευτή» και άλλες κοινωνικές ομάδες. Αργότερα, και από δεδομένα οι άνθρωποι σύμφωνα με το μοντέλο (οργάνωση, εκπαίδευση) των δυτικοευρωπαϊκών στρατών. Οι άνθρωποι υπηρέτησαν για μια ζωή. Ένας στρατιώτης λήφθηκε από 100 γιάρδες, και αργότερα - από 20-25 γιάρδες. Ετήσιους και μηνιαίους τους έδιναν χρηματικούς μισθούς και σιτηρά ή παραχώρηση γης. Τα συντάγματα Reiter στρατολογήθηκαν όχι μόνο από κατώτερους ανθρώπους, αλλά και από μικρούς, ακτήμονες ευγενείς και παιδιά βογιάρ. Για την υπηρεσία τους έπαιρναν και χρηματικό μισθό, και μερικά από τα κτήματα. Τα συντάγματα των στρατιωτών ήταν ιππικό πεζικού, ράιτερ και δραγουμάνων. Οι δράκοι ήταν οπλισμένοι με μουσκέτες, σπαθιά, καλάμια και κοντές λόγχες και μπορούσαν να πολεμήσουν με τα πόδια. Οι Reiters βασίζονταν σε πιστόλια (υπήρχαν πολλά από αυτά), σε αντίθεση με τους δράκους, τα reiters, κατά κανόνα, δεν κατέβαιναν, αλλά πυροβόλησαν απευθείας από ένα άλογο, τα όπλα σώμα με σώμα ήταν βοηθητικά. Κατά τη διάρκεια των ρωσοπολωνικών πολέμων, από τη σύνθεση του Ράιτερ ξεχώρισαν οι ακοντιστές αλόγων - ουσάροι.

Πρέπει να πω ότι, σε αντίθεση με τα συντάγματα των δυτικών στρατών εκείνης της περιόδου, τα οποία στρατολογήθηκαν από μισθοφόρους διαφορετικών εθνικοτήτων, τα ρωσικά συντάγματα ήταν μονοεθνικά σε σύνθεση, επομένως ήταν πιο ηθικά σταθερά. Τα συντάγματα του «ξένου συστήματος» έγιναν το πρωτότυπο και ο πυρήνας του μελλοντικού ρωσικού τακτικού στρατού. Είχαν κρατική προμήθεια όπλων, πυρομαχικών, τροφίμων, περισσότερο ή λιγότερο τακτική άσκηση και τακτική εκπαίδευση, πιο αρμονική ιεραρχία βαθμίδων αξιωματικών, διαίρεση της μονάδας σε εταιρείες και μοίρες, δημιουργήθηκαν τα πρώτα επίσημα εγχειρίδια για εκπαίδευση σε στρατιωτικές υποθέσεις.

Αδυναμίες: μετά το τέλος των εχθροπραξιών, ένα σημαντικό μέρος των εργαζομένων πήγε στο σπίτι, μόνο ένα μέρος των αξιωματικών, στρατιωτών, δράκων και ρέιτερ παρέμεινε κάτω από το λάβαρο του συντάγματος. Επομένως, η στρατιωτική εκπαίδευση δεν μπορούσε να γίνει συστηματική. Επιπλέον, η βιομηχανία της χώρας δεν μπορούσε να παρέχει στα συντάγματα ίδιου τύπου όπλα, εξοπλισμό και στολές.

στρατιωτική βιομηχανία.Η εμφάνιση εργοστασίων στη Ρωσία συνέβαλε στην ανάπτυξη της στρατιωτικής βιομηχανίας. Μέχρι το τέλος του 17ου αιώνα, υπήρχαν 17 επιχειρήσεις στη Ρωσία που παρήγαγαν όπλα και πυροβόλα. Για παράδειγμα, τα εργοστάσια Τούλα-Κασίρσκι παρήγαγαν 15-20 χιλιάδες μουσκέτα σε 300 εργάσιμες ημέρες. Οι Ρώσοι οπλουργοί έψαχναν επίμονα τον εκσυγχρονισμό των εγχώριων όπλων. Δημιουργήθηκαν νέα μοντέλα όπλων - "βιδωμένα τρίξιμο", βελτιώθηκε ο σχεδιασμός των κλειδαριών τουφεκιού - χρησιμοποιήθηκαν ευρέως με το όνομα "κλειδαριές της ρωσικής υπόθεσης". Αλλά λόγω της αδυναμίας της βιομηχανίας, ήταν απαραίτητο να πραγματοποιηθούν αρκετά σημαντικές αγορές όπλων από το εξωτερικό.

Μεταρρύθμιση του Πρίγκιπα V. V. Golitsyn.Στα τέλη του 17ου αιώνα, ο αγαπημένος της πριγκίπισσας Σοφίας, πρίγκιπας Βασίλι Γκολίτσιν, έκανε μια προσπάθεια να μεταρρυθμίσει τις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις. Οι παραγγελίες Streltsy μετατράπηκαν σε συντάγματα, αντί για εκατοντάδες εταιρείες, εισήχθησαν εταιρείες στο ευγενές ιππικό. Το 1680-1681, ολόκληρο το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας χωρίστηκε σε 9 στρατιωτικές περιφέρειες ("κατηγορίες"): Μόσχα, Σεβέρσκι (Σέβσκι), Βλαντιμίρ, Νόβγκοροντ, Καζάν, Σμολένσκ, Ριαζάν, Μπέλγκοροντ και Ταμπόφ (Τούλα ή Ουκρανική καταργήθηκε , οι μετασχηματισμοί των εκκενώσεων της Σιβηρίας δεν επηρεάστηκαν). Όλοι οι στρατιωτικοί του κράτους τοποθετήθηκαν στις συνοικίες. Το 1682 καταργήθηκε ο τοπικισμός, δηλαδή η διαδικασία κατανομής των επίσημων χώρων, λαμβάνοντας υπόψη την καταγωγή και την επίσημη θέση των προγόνων.

Πρίγκιπας Βασίλι Βασίλιεβιτς Γκολίτσιν.

Έτσι, από τη στιγμή που ο Πέτρος ανέλαβε την εξουσία, οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις είχαν ήδη σημειώσει σημαντική πρόοδο προς το να γίνουν τακτικός στρατός. Αυτή η διαδικασία έπρεπε μόνο να ολοκληρωθεί, να επισημοποιηθεί, να εδραιωθεί, κάτι που έκανε ο Πέτρος Α. Μόνο τα επιτεύγματα της προηγούμενης εποχής στον τομέα της στρατιωτικής κατασκευής, της οικονομικής ανάπτυξης, επέτρεψαν στον μεταρρυθμιστή τσάρο να δημιουργήσει τακτικό στρατό, στόλο, να αναπτύξει τη στρατιωτική βιομηχανία.

Μεταρρυθμίσεις του Πέτρου πριν από τον Μεγάλο Βόρειο Πόλεμο

Αστεία στρατεύματα.Ακόμη και υπό τον Τσάρο Αλεξέι Μιχαήλοβιτς, από πολλές δεκάδες παιδιά, οργανώθηκε το «Σύνταγμα Πετρόφ» για τον τσαρέβιτς. Σταδιακά, το παιχνίδι μετατράπηκε σε μια πραγματική στρατιωτική-πρακτική εκπαίδευση, οι ενήλικες άρχισαν να καταγράφονται ως "διασκεδαστικοί". Το 1684, στο χωριό Preobrazhensky κοντά στη Μόσχα, χτίστηκε η διασκεδαστική πόλη Pressburg, όπου ασκήθηκαν στοιχεία της επίθεσης στο φρούριο. Το 1691, τα διασκεδαστικά στρατεύματα έλαβαν τη σωστή οργάνωση και χωρίστηκαν σε δύο συντάγματα - Preobrazhensky και Semenovsky, ήταν στολισμένα σύμφωνα με το δυτικοευρωπαϊκό μοντέλο. Με βάση αυτή την εμπειρία, ο Peter ανέπτυξε ένα πρόγραμμα για τον στρατιωτικό επαγγελματικό προσανατολισμό νεαρών ανδρών. Περιλάμβανε τα ακόλουθα στοιχεία: την ανάπτυξη της αγάπης για τον κυρίαρχο και την Πατρίδα. ανάπτυξη πειθαρχίας κοντά στο στρατιωτικό· αισθήματα τιμής και συντροφικότητας· εξοικείωση των νέων με τα όπλα και τις δεξιότητες χρήσης τους· ανάπτυξη σωματικής δύναμης και επιδεξιότητας αγοριών ηλικίας 9-12 ετών μέσω υπαίθριων παιχνιδιών και γυμναστικών ασκήσεων, στρατιωτικών παιχνιδιών. ανάπτυξη θάρρους και πρωτοβουλίας στα παιδιά μέσω ειδικών παιχνιδιών (με κάποιο βαθμό κινδύνου, που απαιτεί θάρρος και ευφυΐα). γνώση της Πατρίδας και των ιστορικών καθηκόντων του κράτους, εξοικειώνοντας τα παιδιά με τις πιο φωτεινές και ζοφερές σελίδες του παρελθόντος μας, με τη μελέτη των δυνάμεων και των επιδιώξεων των εχθρών μας.

Avtonom Mikhailovich Golovin

Τα συντάγματα Semyonovsky και Preobrazhensky, μαζί με τα εκλεγμένα (καλύτερα) συντάγματα στρατιωτών των F. Lefort και P. Gordon, αποτέλεσαν τη ραχοκοκαλιά. νέος στρατός. Σε αυτές τις μονάδες γινόταν τακτική στρατιωτική εκπαίδευση και ο ίδιος ο τσάρος τις φρόντιζε. Μαζί με τον Peter, τα βασικά στοιχεία των στρατιωτικών υποθέσεων κατακτήθηκαν από τους στενότερους συνεργάτες του - A. Golovin, M. Golitsyn, A. Veide, F. Apraksin, A. Repnin, J. Bruce, A. Menshikov, κ.λπ. Οι Semenovsky και Preobrazhensky τα συντάγματα έγιναν το σφυρηλάτηση του προσωπικού των αξιωματικών για άλλους στρατιωτικούς σχηματισμούς.

Ο Πέτρος έθεσε τα θεμέλια για τη σωστή παράδοση των αξιωματικών - να υπηρετήσουν από τις χαμηλότερες τάξεις. Ξεκίνησε ως ντράμερ, το 1691 έλαβε τον βαθμό του λοχία, το 1693 - σκόρερ του Συντάγματος Preobrazhensky. Αυτό του επέτρεψε να αναπτύξει στον εαυτό του τις απαραίτητες ιδιότητες για έναν διοικητή. Ο Πέτρος το γνώρισε στρατιωτική λογοτεχνίαεκείνης της εποχής, σπούδασε τις επιστήμες που σχετίζονται με στρατιωτικές και ναυτικές υποθέσεις - γεωμετρία, οχύρωση, αστρονομία, ναυπηγική, πυροβολικό κ.λπ.

Άρχισαν να διεξάγουν μεγάλης κλίμακας στρατιωτικούς ελιγμούς, έτσι έως και 40 χιλιάδες άτομα συμμετείχαν στην εκστρατεία Kozhukhovsky τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο του 1694, χωρίστηκαν σε δύο στρατούς. Κατά τη διάρκεια των ασκήσεων, επεξεργάστηκαν τις μεθόδους πολιορκίας και επίθεσης του φρουρίου, διέλευσης υδάτινου φράγματος και ελέγχθηκαν οι δεξιότητες πεδίου των στρατευμάτων. Στην ιστορία της στρατιωτικής τέχνης της Ρωσίας, αυτό ήταν ένα νέο φαινόμενο. Η εκπαίδευση διεξήχθη υπό την καθοδήγηση ξένων αξιωματικών. Άρχισαν να εισάγουν στοιχεία γραμμικής τακτικής.

Οι εκστρατείες του Αζόφ του 1695-1696 κατέδειξαν τα πλεονεκτήματα των νέων συνταγμάτων έναντι των δυνάμεων των τοπικών στρατευμάτων και των στρατευμάτων τοξοβολίας. Ο Στρέλτσι, ο οποίος συμμετείχε στην εκστρατεία, αφέθηκε στο νότο, εμπιστεύοντάς τους την υπηρεσία φρουράς. Ο αριθμός των αιρετών στρατιωτών αυξήθηκε σημαντικά. Επιπλέον, ο Πέτρος αποφάσισε να χρησιμοποιήσει την εμπειρία των χωρών της Δυτικής Ευρώπης για την αναδιοργάνωση του στρατού· στις αρχές του 1697, 150 άτομα στάλθηκαν στο εξωτερικό για να εκπαιδεύσουν αξιωματικούς. Ο ταγματάρχης A. Weide στάλθηκε για να μελετήσει την εμπειρία της οργάνωσης και οργάνωσης των καλύτερων δυτικών στρατών. Μελέτησε την εμπειρία του γαλλικού, ολλανδικού, αυστριακού, σαξονικού στρατού και το 1698 παρείχε μια λεπτομερή αναλυτική καταμέτρηση. Το βασικό συμπέρασμα της έκθεσής του: η βάση της νίκης είναι η «επιμελής προπόνηση». Η αναθεωρημένη έκθεση Veide έγινε πηγή για τη δημιουργία τσάρτερ, οδηγιών, οδηγιών για τον ρωσικό τακτικό στρατό.

Ο τακτικός στρατός χρειαζόταν προσωπικό και πολλά όπλα και στολές. Διάφορα είδη πυρομαχικών. Ήδη το 1698, περίπου 700 αλλοδαποί έφτασαν στη Ρωσία. Η Μεγάλη Πρεσβεία αγόρασε 10.000 μουσκέτες και άλλα όπλα από το εξωτερικό. Μέχρι τον Αύγουστο του 1698, ολοκληρώθηκαν τα κύρια προπαρασκευαστικά μέτρα για τη μεταρρύθμιση του στρατού.

Μεταρρύθμιση 1699-1700

Η εξέγερση του Στρέλτσι του 1698 απλώς επιτάχυνε τη διαδικασία της μεταρρύθμισης. Τα συντάγματα του Στρέλτσι διαλύθηκαν και το 1699 άρχισαν να στρατολογούν ανθρώπους στον «άμεσο τακτικό στρατό».

Ο Πέτρος και οι συνεργάτες του ανέπτυξαν τα πρώτα νομοθετικά έγγραφα. Ήταν αρκετά απλά, ό,τι περιττό απορρίφθηκε, πήραν μόνο εκείνες τις θέσεις που ήταν απαραίτητες για την μαχητική εκπαίδευση των στρατιωτών. Τα έγγραφα διακρίνονταν για τη σαφήνεια και την απλότητα παρουσίασής τους. Το 1699 συντάχθηκαν τα «Στρατιωτικά άρθρα» του A. Golovin, το 1700 τυπώθηκε η «Σύντομη Τακτική Διδασκαλία» του Πέτρου. Το 1700 εκδόθηκαν χάρτες που ρυθμίζουν την εσωτερική ζωή των στρατευμάτων "" Στρατιωτικά άρθρα πώς ένας στρατιώτης πρέπει να κρατά τον εαυτό του στη ζωή και στις τάξεις και στη διδασκαλία πώς να διοικεί" και "Τάξεις πεζικού της εταιρείας".

Η εκπαίδευση των εγχώριων στελεχών αξιωματικών έχει ενταθεί. Στις αρχές Μαΐου 1699, ο Πέτρος έκανε μια ανασκόπηση των διαχειριστών της Μόσχας και στη συνέχεια άλλων ευγενών. Ξεκίνησε η τακτική τους εκπαίδευση. Οι αμελείς τιμωρούνταν πολύ αυστηρά, μέχρι εξορίας, με δημεύσεις κτημάτων και κτημάτων. Ο βασιλιάς έλεγξε προσωπικά την καταλληλότητα των ευγενών για στρατιωτική θητεία. Μετά την πορεία του «νεαρού μαχητή», οι ευγενείς χωρίστηκαν σε τμήματα («από στρατηγούς»), με διοικητή τους Repnin, Veide, Golovin. Τον Ιούλιο, πραγματοποιήθηκε μια αναθεώρηση, η διανομή της επόμενης ομάδας ευγενών.

Το σύστημα εκπαίδευσης προσωπικού αναπτύχθηκε επίσης από τα ίδια τα στρατεύματα. Η πρώτη σχολή πυροβολικού στη Ρωσία άνοιξε στο Σύνταγμα Preobrazhensky το 1698. Στο σύνταγμα Semyonovsky δημιουργήθηκε μια εκπαιδευτική ομάδα λοχιών. 300 ξένοι στάλθηκαν στη διάθεση του Γκολόβιν, αλλά δεν δικαίωσαν τις προσδοκίες. Σύμφωνα με τον Γκολόβιν, οι περισσότεροι ήταν «πανηγυριστές», ενώ άλλοι ήταν απλώς αδαείς που δεν ήξεραν από ποια άκρη να πάρουν το μουσκέτο. Τα μισά έπρεπε να εγκαταλειφθούν αμέσως, με αποτέλεσμα να εγκαταλειφθεί τελείως η ιδέα του μισθοφορισμού.

Έχοντας προετοιμάσει ένα ελάχιστο σώμα αξιωματικών, ο Πέτρος άρχισε να στρατολογεί στρατιώτες. Στην περίπτωση αυτή χρησιμοποιήθηκε η εμπειρία δημιουργίας συνταγμάτων του «ξένου συστήματος». Πρώτα πήραν ελεύθερους ανθρώπους - διάταγμα του Νοεμβρίου 1699. Στους εθελοντές υποσχέθηκαν 11 ρούβλια ετήσιου μισθού και «προμήθειες ψωμιού και ζωοτροφών». Τον ίδιο μήνα εκδόθηκε διάταγμα για τη διάθεση προσωρινών ατόμων. Η αποστολή για την επιλογή των υφισταμένων ανατέθηκε σε ειδική επιτροπή, με επικεφαλής τον ναύαρχο Fyodor Golovin. Μέχρι την 1η Μαΐου 1700, στρατολόγησε 10,3 χιλιάδες άτομα. Άλλα 10,7 χιλιάδες άτομα προσλήφθηκαν από την επιτροπή Repnin (προσλήφθηκαν προσωρινοί και ελεύθεροι άνθρωποι στην περιοχή του Βόλγα), 8-9 χιλιάδες ελεύθεροι άνθρωποι (εθελοντές) στρατολογήθηκαν σε μια καλύβα στρατιωτών του συνεδρίου υπό την ηγεσία του στρατηγού Avtonom Golovin. Επιπλέον, οι πολιτείες των 4 πρώτων συνταγμάτων επεκτάθηκαν πολύ.

Λίγους μήνες αργότερα σχηματίστηκαν οι 3 πρώτες μεραρχίες, η καθεμία με 9 συντάγματα. Επικεφαλής τους ήταν οι στρατηγοί Avtonom Golovin, Adam Veide και Anikita Repnin. Κάθε σύνταγμα πεζικού είχε επιτελείο αποτελούμενο από: αντισυνταγματάρχη, ταγματάρχη, 9 λοχαγούς, λοχαγό-υπολοχαγό, 11 ανθυπολοχαγούς, 12 αξιωματικούς ενταλμάτων, αποσκευές συντάγματος και υπαλλήλους συντάγματος, 36 λοχίες, 12 λοχαγούς (υπαξιωματικός στρατιωτικός βαθμός και θέση, στρατιωτικός βαθμός σε εταιρεία, μπαταρία, μοίρα, ήταν υπεύθυνος για τη λογιστική και αποθήκευση περιουσίας και την έκδοση προμηθειών, καθώς και όπλων, εξοπλισμού και ρουχισμού), 12 σημαιοφόροι, 48 δεκανείς, 12 υπάλληλοι εταιρείας. Οι κατώτεροι αξιωματικοί (από λοχίες μέχρι δεκανείς) επιστρατεύονταν από στρατιώτες. Στο σύνταγμα έπρεπε να ήταν 1152 άτομα σύμφωνα με το κράτος. Το σύνταγμα οπλίστηκε και προμηθεύτηκε με δαπάνες του κράτους. Τα συντάγματα πεζικού ήταν οπλισμένα με fuzei (ένα πυροβόλο όπλο με φίμωτρο με πυριτόλιθο, υπήρχε στην εκδοχή ενός όπλου πεζικού, δράγουνος, αξιωματικός, διέφεραν σε συνολικό μήκος, μήκος κάννης και διαμέτρημα) και μπαγκέτες (μπαγιονέτες εισαγόμενες στην κάννη ).

Η βάση του μελλοντικού τακτικού ιππικού αποτελούνταν από δύο συντάγματα δραγουμάνων. Πήραν «παιδιά βογιάρ και φτωχών πρίγκιπες», και μετά άρχισαν να γεμίζουν με ευγενείς. Με την έναρξη του Βόρειου Πολέμου, ο τοπικός στρατός αποτέλεσε τη βάση του ρωσικού ιππικού.

Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι ελπίδες για τους ξένους δεν δικαιώθηκαν και ο στρατός χρειαζόταν αξιωματικούς, με υπόδειξη του A. Golovin, από τον Μάιο του 1700, τέθηκε στοίχημα στην εκπαίδευση των εγχώριων διοικητών. Προσέλκυσαν ευγενείς της Μόσχας από τις καλύτερες οικογένειες, 940 άτομα στάλθηκαν για εκπαίδευση. Ήταν μια καινοτομία - πριν από αυτό, οι ευγενείς υπηρέτησαν μαζικά στο ιππικό, θεωρώντας το ταξικό προνόμιο, ήταν απρόθυμοι να ενταχθούν στο πεζικό. Αλλά ο Πέτρος έσπασε αυτή την παράδοση. Όλες οι προσπάθειες αποφυγής τιμωρήθηκαν ανελέητα, οι ευγενείς ήταν υποχρεωμένοι να υπηρετήσουν.Τα αποτελέσματα της έντονης δραστηριότητας επηρέασαν γρήγορα, εάν στην αρχή του Βόρειου Πολέμου οι ξένοι κυριαρχούσαν στο ανώτατο επιτελείο διοίκησης, τότε το μεσαίο και κατώτερο διοικητικό προσωπικό ήταν Ρώσοι κατά τα δύο τρίτα.

1. Τοπικός στρατός

Στα πρώτα χρόνια της βασιλείας του Ιβάν Γ', ο πυρήνας του στρατού της Μόσχας παρέμεινε η μεγάλη δουκική "αυλή", "αυλές" συγκεκριμένων πρίγκιπες και βογιάροι, αποτελούμενες από "ελεύθερους υπηρέτες", "υπηρέτες κάτω από την αυλή" και βογιάρ " υπηρέτες». Με την προσάρτηση νέων εδαφών στο Μοσχοβίτικο κράτος, αυξήθηκε ο αριθμός των τμημάτων που τέθηκαν στην υπηρεσία του Μεγάλου Δούκα και αναπλήρωσαν τις τάξεις των στρατευμάτων του ιππικού του. Η ανάγκη εξορθολογισμού αυτής της μάζας στρατιωτικών, η θέσπιση ομοιόμορφων κανόνων για την υπηρεσία και την υλική υποστήριξη ανάγκασε τις αρχές να ξεκινήσουν την αναδιοργάνωση των ενόπλων δυνάμεων, κατά την οποία οι μικροπρίγκιπες και οι βογιάροι υποτελείς μετατράπηκαν σε κυρίαρχους υπηρεσιακούς ανθρώπους - γαιοκτήμονες που έλαβαν γη dachas για την εξυπηρέτησή τους σε υπό όρους εκμετάλλευση.

Έτσι δημιουργήθηκε ο ιππικός τοπικός στρατός - ο πυρήνας και η κύρια δύναμη κρούσης των ενόπλων δυνάμεων του κράτους της Μόσχας. Ο κύριος όγκος των νέων στρατευμάτων ήταν ευγενείς και παιδιά βογιαρών. Μόνο ορισμένοι από αυτούς είχαν την τύχη να υπηρετήσουν υπό τον Μεγάλο Δούκα ως μέρος της Αυλής του Κυρίαρχου, οι στρατιώτες του οποίου λάμβαναν πιο γενναιόδωρη γη και χρηματικούς μισθούς. Τα περισσότερα από τα παιδιά βογιάρ, που μετακόμισαν στην υπηρεσία της Μόσχας, παρέμειναν στον πρώην τόπο διαμονής τους ή μεταφέρθηκαν από την κυβέρνηση σε άλλες πόλεις. Καθώς κατατάσσονταν μεταξύ των υπηρετών μιας πόλης, οι ιδιοκτήτες πολεμιστές ονομάζονταν παιδιά βογιαρών της πόλης, οργανώνοντας τους εαυτούς τους σε επαρχιακές εταιρείες του Νόβγκοροντ, του Κόστρομα, του Τβερ, του Γιαροσλάβλ, της Τούλας, του Ριαζάν, του Σβιάζσκ και άλλων παιδιών βογιαρών.

Εμφανίστηκε τον 15ο αιώνα η διαφορά στην επίσημη και οικονομική θέση των δύο κύριων τμημάτων της πολυπληθέστερης κατηγορίας υπηρετών - των παιδιών της αυλής και της πόλης, διατηρήθηκε τον 16ο και το πρώτο μισό του 17ου αιώνα. Ακόμη και κατά τον πόλεμο του Σμολένσκ του 1632-1634. Οι ντόπιοι πολεμιστές της αυλής και της πόλης στα αρχεία απόρριψης καταγράφηκαν ως εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι υπηρεσίας. Έτσι, στον στρατό των πριγκίπων D. M. Cherkassky και D. M. Pozharsky, ο οποίος επρόκειτο να βοηθήσει τον βοεβόδα M. B. Shein που περιβαλλόταν από τον στρατό κοντά στο Σμολένσκ, δεν υπήρχαν μόνο «πόλεις», αλλά και μια «αυλή» που στάλθηκε σε εκστρατεία, με κατάλογος σε αυτό "πάγκους και δικηγόρους, και ευγενείς της Μόσχας και ενοικιαστές." Έχοντας συγκεντρωθεί στο Μοζάισκ με αυτούς τους στρατιωτικούς, οι κυβερνήτες έπρεπε να πάνε στο Σμολένσκ. Ωστόσο, στην «Εκτίμηση όλων των υπηρετικών ανθρώπων» 1650-1651. Οι ευγενείς της αυλής και των πόλεων και τα παιδιά βογιαρών διαφορετικών κομητειών, πυατινών και στρατοπέδων υποδεικνύονταν σε ένα άρθρο. Εν προκειμένω, η αναφορά στο ότι ανήκει στο «δικαστήριο» έχει μετατραπεί σε τιμητικό όνομα για τους ιδιοκτήτες που υπηρετούν μαζί με την «πόλη» τους. Ξεχωρίστηκαν μόνο οι εκλεγμένοι ευγενείς και τα παιδιά βογιαρών, τα οποία συμμετείχαν πραγματικά στην υπηρεσία στη Μόσχα κατά σειρά προτεραιότητας.

Στα μέσα του XVI αιώνα. μεταξύ των υπηρετών της αυλής του Κυρίαρχου, οι ευγενείς ξεχωρίζουν ως ειδική κατηγορία στρατευμάτων. Πριν από αυτό, η επίσημη σημασία τους δεν εκτιμήθηκε ιδιαίτερα, αν και οι ευγενείς ήταν πάντα στενά συνδεδεμένοι με την πριγκιπική αυλή της Μόσχας, εντοπίζουν την καταγωγή τους από τους υπηρέτες της αυλής και ακόμη και τους δουλοπάροικους. Οι ευγενείς, μαζί με τα παιδιά των βογιαρών, έλαβαν κτήματα από τον Μεγάλο Δούκα για προσωρινή κατοχή και σε καιρό πολέμου έκαναν εκστρατείες μαζί του ή με τους κυβερνήτες του, όντας οι πιο κοντινοί του στρατιωτικοί υπάλληλοι. Σε μια προσπάθεια να διατηρήσει τα στελέχη της ευγενούς πολιτοφυλακής, η κυβέρνηση περιόρισε την αποχώρησή τους από την υπηρεσία. Πρώτα απ 'όλα, καταπνίγηκε η υποδούλωση των υπηρετών: το άρθρο 81 του Sudebnik του 1550 απαγόρευε την αποδοχή ως σκλάβων "τα παιδιά των στρατιωτών των Κάπροων και των παιδιών τους που δεν υπηρέτησαν", εκτός από εκείνα "τους οποίους ο κυρίαρχος θα απολύσει από την υπηρεσία ."

Κατά την οργάνωση του τοπικού στρατού, εκτός από τους μεγάλους υπηρέτες του δουκάτου, υπηρέτησαν υπηρέτες από τα δικαστήρια της Μόσχας που διαλύθηκαν για διάφορους λόγους (συμπεριλαμβανομένων των δουλοπάροικων και των υπαλλήλων της αυλής). Είχαν προικιστεί με γη που τους περιήλθε με τα δικαιώματα κατοχής υπό όρους. Τέτοιοι οικισμοί έγιναν ευρέως διαδεδομένοι λίγο μετά την προσάρτηση της γης του Νόβγκοροντ στο κράτος της Μόσχας και την απόσυρση των ντόπιων γαιοκτημόνων από εκεί. Αυτοί, με τη σειρά τους, έλαβαν κτήματα στο Vladimir, Murom, Νίζνι Νόβγκοροντ, Pereyaslavl, Yuriev-Polsky, Rostov, Kostroma "και σε άλλες πόλεις." Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του K. V. Bazilevich, από τα 1310 άτομα που έλαβαν κτήματα στο Novgorod Pyatina, τουλάχιστον 280 ανήκαν στους υπηρέτες των μπογιάρων. Προφανώς, η κυβέρνηση ήταν ικανοποιημένη με τα αποτελέσματα αυτής της ενέργειας, επαναλαμβάνοντας στη συνέχεια όταν κατακτούσε τις κομητείες που ανήκαν προηγουμένως στο Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας. Από τις κεντρικές περιοχές της χώρας, μεταφέρθηκαν εκεί υπηρέτες, οι οποίοι έλαβαν κτήματα σε κτήματα που κατασχέθηκαν από τους τοπικούς ευγενείς, οι οποίοι, κατά κανόνα, απελάθηκαν από τις κτήσεις τους σε άλλες περιοχές του κράτους της Μόσχας.

Στο Νόβγκοροντ στα τέλη της δεκαετίας του 1470 - αρχές της δεκαετίας του 1480. περιλαμβάνεται στην τοπική διανομή του ταμείου γης, που αποτελείται από ομπέζ που κατασχέθηκαν από το σπίτι της Σοφίας, μοναστήρια και συνελήφθησαν μπόγιαρ του Νόβγκοροντ. Ακόμη μεγαλύτερη ποσότητα γης του Νόβγκοροντ πήγε στον Μεγάλο Δούκα μετά από ένα νέο κύμα καταστολής που ήρθε τον χειμώνα του 1483/84, όταν «ο πρίγκιπας έπιασε όλο και περισσότερους βογιάρους του Νοβογκόροντσκ και βογιάρους και διέταξε τα θησαυροφυλάκια τους και το χωριό να απεγγράψει τα πάντα στον εαυτό του, και τους έδωσε κτήματα στη Μόσχα γύρω από την πόλη, και σε άλλους βογιάρους, που του φώναξαν, διέταξε να τους κλείσουν στις φυλακές γύρω από την πόλη. Οι εξώσεις των κατοίκων του Νόβγκοροντ από τις κτήσεις τους συνεχίστηκαν αργότερα. Τα κτήματά τους χωρίς αποτυχία διαγράφηκαν στον κυρίαρχο. Τα μέτρα κατάσχεσης των αρχών έληξαν με την κατάσχεση το 1499 ενός σημαντικού μέρους των κυρίαρχων και μοναστηριακών κτημάτων, τα οποία, «με την ευλογία του Μητροπολίτη Σίμωνα», πέρασαν σε τοπική διανομή. Στα μέσα του XVI αιώνα. Στο Novgorod Pyatina, περισσότερο από το 90% της καλλιεργήσιμης γης ήταν σε τοπική εκμετάλλευση.

S. B. Veselovsky, που σπουδάζει στο Νόβγκοροντ στις αρχές της δεκαετίας του '80. 15ος αιώνας κατανομή των ατόμων εξυπηρέτησης, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήδη στο πρώτο στάδιο, οι υπεύθυνοι για την απόκτηση γης τηρούσαν ορισμένους κανόνες και κανόνες. Εκείνη την εποχή, οι ντάκες των κτημάτων «κυμαίνονταν από 20 έως 60 ομπέζ», που αργότερα ανερχόταν σε 200-600 τέταρτα (τέταρτα) καλλιεργήσιμης γης. Παρόμοια πρότυπα φαίνεται να έχουν εφαρμοστεί και σε άλλες κομητείες, όπου ξεκίνησε και η διανομή γης σε κτήματα. Αργότερα, με την αύξηση του αριθμού των υπηρετών, μειώθηκαν οι ντόπιοι μισθοί.

Για πιστή υπηρεσία, μέρος της περιουσίας θα μπορούσε να παραχωρηθεί σε υπηρετεί ως φέουδο. Ο Ντ. Φ. Μασλόφσκι πίστευε ότι η κληρονομιά παραπονέθηκε μόνο για την «πολιορκητική συνεδρίαση». Ωστόσο, τα σωζόμενα έγγραφα μας επιτρέπουν να πούμε ότι οποιαδήποτε αποδεδειγμένη διαφορά στην υπηρεσία θα μπορούσε να γίνει η βάση για μια τέτοια βράβευση. Η πιο διάσημη περίπτωση της μαζικής παραχώρησης τοπικών κτημάτων σε κτήματα σε διακεκριμένους στρατιωτικούς συνέβη μετά την επιτυχή λήξη της πολιορκίας της Μόσχας από τους Πολωνούς το 1618. Προφανώς, αυτό παραπλάνησε τον D. F. Maslovsky, αλλά έχει διατηρηθεί ένα ενδιαφέρον έγγραφο - η αναφορά του Ο πρίγκιπας Alexei Mikhailovich Lvov με ένα αίτημα τον καλωσόρισε για την "υπηρεσία του Αστραχάν", μεταφέροντας μέρος του τοπικού μισθού στο πατρικό. Μια ενδιαφέρουσα αναφορά επισυνάπτεται στην αναφορά που αναφέρει παρόμοιες περιπτώσεις. Ως παράδειγμα, δίνεται ο I. V. Izmailov, ο οποίος το 1624 έλαβε 200 τέταρτα γης από 1000 τέταρτα του τοπικού μισθού, «από εκατόν τέσσερα έως είκοσι τέσσερα<…>για τις υπηρεσίες που τον έστειλαν στον Αρζαμά, και στον Αρζαμά δημιούργησε μια πόλη και έφτιαξε κάθε λογής φρούρια. Ήταν αυτή η υπόθεση που έδωσε λόγους να ικανοποιηθεί η αίτηση του πρίγκιπα Λβοφ και να του παραχωρηθούν 200 τέταρτα γης από τα 1000 τέταρτα του τοπικού μισθού του. Ωστόσο, ο πρίγκιπας ήταν δυσαρεστημένος και, αναφερόμενος στο παράδειγμα άλλων αυλικών (Ivan Fedorovich Troekurov και Lev Karpov), στους οποίους είχαν προηγουμένως απονεμηθεί κτήματα, ζήτησε να αυξηθεί το βραβείο. Η κυβέρνηση συμφώνησε με τα επιχειρήματα του πρίγκιπα Λβοφ και έλαβε 600 τέταρτα γης ως φέουδο.

Ενδεικτική είναι και μια άλλη περίπτωση παραχώρησης στην κληρονομιά τοπικών κτημάτων. Στις 30 Σεπτεμβρίου 1618, κατά τη διάρκεια της πολιορκίας της Μόσχας από τον στρατό του Πολωνού πρίγκιπα Βλάντισλαβ, οι υπηρετούντες ξένοι «πνευματιστές» Γιούρι Μπεσόνοφ και Γιακόβ Μπεζ πέρασαν στη ρωσική πλευρά και αποκάλυψαν τα σχέδια του εχθρού. Χάρη σε αυτό το μήνυμα, η νυχτερινή επίθεση στις Πύλες Arbat της Λευκής Πόλης αποκρούστηκε από τους Πολωνούς. Οι «Spitars» έγιναν δεκτοί στη ρωσική υπηρεσία, έλαβαν κτήματα, αλλά στη συνέχεια υπέβαλαν αιτήσεις για τη μεταφορά τους σε κτήματα. Οι αιτήσεις των Y. Bessonov και Y. Bez έγιναν δεκτές.

Εκπαίδευση τοπική πολιτοφυλακήέγινε σημαντικό ορόσημο στην ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων του κράτους της Μόσχας. Ο αριθμός τους αυξήθηκε σημαντικά και η στρατιωτική δομή του κράτους έλαβε τελικά μια σαφή οργάνωση.

Ο A. V. Chernov, ένας από τους πιο έγκυρους ειδικούς στη ρωσική επιστήμη για την ιστορία των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, είχε την τάση να μεγαλοποιεί τις αδυναμίες της τοπικής πολιτοφυλακής, οι οποίες, κατά τη γνώμη του, ήταν εγγενείς στον ευγενή στρατό από τη στιγμή της ίδρυσής του . Συγκεκριμένα, σημείωσε ότι ο τοπικός στρατός, όπως κάθε πολιτοφυλακή, συγκεντρωνόταν μόνο όταν προέκυπτε στρατιωτικός κίνδυνος. Η συλλογή των στρατευμάτων, η οποία διεξήχθη από ολόκληρο τον κεντρικό και τοπικό κρατικό μηχανισμό, ήταν εξαιρετικά αργή και η πολιτοφυλακή είχε χρόνο να προετοιμαστεί για στρατιωτικές επιχειρήσεις μόνο μέσα σε λίγους μήνες. Με την εξάλειψη του στρατιωτικού κινδύνου, τα συντάγματα των ευγενών διασκορπίστηκαν στα σπίτια τους, σταματώντας την υπηρεσία μέχρι νέα συγκέντρωση. Η πολιτοφυλακή δεν υποβλήθηκε σε συστηματική στρατιωτική εκπαίδευση. εξασκημένος αυτοεκπαίδευσηκάθε στρατιώτης για να πάει σε μια εκστρατεία, τα όπλα και ο εξοπλισμός των στρατιωτών της ευγενούς πολιτοφυλακής ήταν πολύ διαφορετικά, δεν πληρούσαν πάντα τις απαιτήσεις της διοίκησης. Στον παραπάνω κατάλογο των ελλείψεων στην οργάνωση του τοπικού ιππικού, υπάρχουν πολλά που είναι δίκαια. Ωστόσο, ο ερευνητής δεν τους προβάλλει στις συνθήκες για την οικοδόμηση ενός νέου (τοπικού) στρατιωτικού συστήματος, σύμφωνα με το οποίο η κυβέρνηση έπρεπε να αντικαταστήσει τον υπάρχοντα συνδυασμένο στρατό όσο το δυνατόν γρηγορότερα, ο οποίος ήταν ένας κακώς οργανωμένος συνδυασμός πριγκιπικών τμημάτων, βογιαρικών αποσπασμάτων και συντάγματα πόλεων, με αποτελεσματικότερη στρατιωτική δύναμη. Από αυτή την άποψη, θα πρέπει να συμφωνήσουμε με το συμπέρασμα του N. S. Borisov, ο οποίος σημείωσε ότι, "μαζί με την ευρεία χρήση αποσπασμάτων των Τατάρων "πρίγκιπες", η δημιουργία ευγενούς ιππικού άνοιξε το δρόμο σε αδιανόητες μέχρι τώρα στρατιωτικές επιχειρήσεις. Οι μαχητικές δυνατότητες του τοπικού στρατού αποκαλύφθηκαν πλήρως στους πολέμους του 16ου αιώνα. Αυτό επέτρεψε στον A. A. Strokov, ο οποίος ήταν εξοικειωμένος με τα συμπεράσματα του A. V. Chernov, να διαφωνήσει μαζί του σε αυτό το θέμα. «Οι ευγενείς που υπηρέτησαν στο ιππικό», έγραψε, «ενδιαφερόταν για τη στρατιωτική θητεία και προετοιμάζονταν γι' αυτό από την παιδική ηλικία. Ρωσικό ιππικό τον 16ο αιώνα διέθετε καλά όπλα, διακρίθηκε από γρήγορες ενέργειες και γρήγορες επιθέσεις στο πεδίο της μάχης.

Μιλώντας για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της ευγενούς πολιτοφυλακής, είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε ότι εκείνη την εποχή ο κύριος αντίπαλος του κράτους της Μόσχας, το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας, είχε ένα παρόμοιο σύστημα οργάνωσης στρατευμάτων. Το 1561 ο Πολωνός βασιλιάς και ΜΕΓΑΛΟΣ ΔΟΥΚΑΣΟ Λιθουανός Sigismund II Augustus αναγκάστηκε, όταν συγκέντρωνε στρατεύματα, να απαιτήσει ότι «οι πρίγκιπες, οι άρχοντες, οι βογιάροι, οι γενάρχες σε όλα τα μέρη και τα κτήματα μπορούν να το αναλάβουν, με όποιον τρόπο είναι ικανοί και ικανοί να υπηρετήσουν την Κοινοπολιτεία. στον πολεμιστή στο ίδιο barve υπηρέτες mayuchi και ψηλά άλογα. Και στο καθένα είναι μια ρουφηξιά zbroya, μια πίσσα, ένα δέντρο με ένα σημαινόμενο vodley Statutu. Είναι σημαντικό ότι ο κατάλογος των όπλων των στρατιωτικών υπαλλήλων δεν περιέχει πυροβόλα όπλα. Η Λιθουανική Κοινοπολιτεία αναγκάστηκε επίσης να συγκαλέσει τον Stefan Batory, ο οποίος ήταν δύσπιστος σχετικά με τις μαχητικές ιδιότητες της πολιτοφυλακής των ευγενών, οι οποίοι, κατά κανόνα, συγκεντρώνονταν σε μικρό αριθμό, αλλά με μεγάλη καθυστέρηση. Η γνώμη του πιο μαχητικού από τους Πολωνούς βασιλιάδες συμμεριζόταν εξ ολοκλήρου ο Αντρέι Μιχαήλοβιτς Κούρμπσκι, ο οποίος γνώρισε τη δομή του λιθουανικού στρατού κατά τη διάρκεια της ζωής του στην εξορία στην Κοινοπολιτεία. Για να παραθέσω την πλήρη κριτική του σαρκασμού:

«Αν ακούσουν μια βάρβαρη παρουσία, θα κρυφτούν σε σκληρές πόλεις. και αληθινά άξιοι για γέλιο: οπλισμένοι με πανοπλίες, θα κάτσουν σε ένα τραπέζι με κύλικες, θα αφήσουν τα οικόπεδα με τις μεθυσμένες γυναίκες τους να χορεύουν, και δεν θέλουν να βγουν από τις πύλες της πόλης, ακόμη και μπροστά στα πολύ τόπος, άλλως κάτω από το χαλάζι, σκασίματα από τους απίστους στους χριστιανούς ήταν. Ωστόσο, στις πιο δύσκολες στιγμές για τη χώρα, τόσο στη Ρωσία όσο και στην Κοινοπολιτεία, το ευγενές ιππικό έκανε αξιοσημείωτα κατορθώματα, τα οποία οι μισθωτοί στρατιώτες δεν μπορούσαν καν να σκεφτούν. Έτσι, το λιθουανικό ιππικό, περιφρονημένο από τον Batory, κατά την περίοδο που ο βασιλιάς πολιορκούσε ανεπιτυχώς το Pskov, καταστρέφοντας σχεδόν τον στρατό του κάτω από τα τείχη του, έκανε μια επιδρομή στα βάθη του ρωσικού εδάφους (ένα απόσπασμα 3.000 ατόμων του Christopher Radziwill και του Philon Kmita ). Οι Λιθουανοί έφτασαν κοντά στο Ζούμπτσοφ και τη Στάριτσα, τρομάζοντας τον Ιβάν τον Τρομερό, που βρισκόταν στη Στάριτσα. Τότε ήταν που ο τσάρος αποφάσισε να εγκαταλείψει τις πόλεις και τα κάστρα που κατακτήθηκαν στα κράτη της Βαλτικής για να τερματίσει με κάθε κόστος τον πόλεμο με την Κοινοπολιτεία.

Ωστόσο, η επιδρομή των H. Radziwill και F. Kmita θυμίζει πολύ τις συχνές ρωσικές εισβολές στο έδαφος της Λιθουανίας κατά τους ρωσολιθουανικούς πολέμους του πρώτου μισού του 16ου αιώνα, όταν το ιππικό της Μόσχας έφτασε όχι μόνο στην Orsha, στο Polotsk. , Vitebsk και Drutsk, αλλά και τα περίχωρα της Vilna .

Η πραγματική ατυχία του ρωσικού τοπικού στρατού ήταν η «απουσία» ευγενών και παιδιών βογιάρ (αποτυχία εμφάνισης για υπηρεσία), καθώς και η φυγή τους από τα συντάγματα. Κατά τη διάρκεια παρατεταμένων πολέμων, ο ιδιοκτήτης του κτήματος, αναγκασμένος να εγκαταλείψει το σπίτι με την πρώτη κιόλας εντολή των αρχών, ανέβηκε στην υπηρεσία, κατά κανόνα, χωρίς μεγάλη επιθυμία και με την πρώτη ευκαιρία προσπάθησε να αποφύγει το καθήκον του. Το "Netstvo" όχι μόνο μείωσε τις ένοπλες δυνάμεις του κράτους, αλλά είχε επίσης αρνητικό αντίκτυπο στη στρατιωτική πειθαρχία, αναγκάζοντάς τους να ξοδέψουν μεγάλη προσπάθεια για να επιστρέψουν τους "netchiks" στις τάξεις. Ωστόσο, η «απουσία» πήρε μαζικό χαρακτήρα μόνο τα τελευταία χρόνια του Λιβονικού Πολέμου και ήταν αναγκαστικής φύσης, καθώς συνδέθηκε με την καταστροφή των νοικοκυριών των υπηρετών, πολλοί από τους οποίους δεν μπορούσαν να «σηκωθούν» στο υπηρεσία. Η κυβέρνηση προσπάθησε να πολεμήσει τους «netchik» και οργάνωσε ένα σύστημα αναζήτησης, τιμωρίας και επιστροφής τους στην υπηρεσία. Αργότερα εισήγαγε υποχρεωτική εγγύηση τρίτων για την ορθή εκτέλεση της υπηρεσίας από κάθε ευγενή ή γιο βογιάρου.

Η «μηδενικότητα» εντάθηκε την εποχή των προβλημάτων, και συνεχίστηκε ως φαινόμενο αργότερα. Στις συνθήκες της πραγματικής καταστροφής πολλών υπηρετών, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αναλύσει προσεκτικά τον λόγο της μη εμφάνισης των γαιοκτημόνων στο στρατό, φέρνοντας στη δικαιοσύνη μόνο εκείνους τους ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων που «είναι στην υπηρεσία βρεγμένος." Έτσι, το 1625, 16 στρατιώτες (από τους 70 στρατιώτες που διατάχθηκαν να πάνε σε εκστρατεία) δεν έφτασαν από την Κολόμνα στον καθορισμένο χώρο συγκέντρωσης στο Dedilov. Από αυτούς, οι τέσσερις "δεν ήταν στην υπηρεσία", "και σύμφωνα με την ιστορία στην υπηρεσία [μπορούν να είναι καλά". Οι άλλοι δώδεκα ιδιοκτήτες γης από αυτούς που δεν εμφανίστηκαν ήταν «ανενημέρωτοι και φτωχοί, δεν είναι καλό να είσαι στην υπηρεσία». 326 ευγενείς του Ριαζάν και παιδιά βογιάρ έφτασαν στα συντάγματα. 54 άτομα καταγράφηκαν στους "μη τεχνικούς", εκ των οποίων δύο Ριαζάν "δεν ήταν στην υπηρεσία", "και σύμφωνα με την ιστορία των ευγενών και των παιδιών βογιάρ στην υπηρεσία , είναι δυνατόν να είναι<…>25 άνθρωποι είναι άστεγοι και φτωχοί, ενώ άλλοι τριγυρνούν ανάμεσα στην αυλή, δεν γίνεται να είναι στην υπηρεσία τους. Οι υπόλοιποι απόντες ιδιοκτήτες γης ήταν άρρωστοι, βρίσκονταν στην υπηρεσία ασφαλείας, σε κλήση στη Μόσχα ή έλαβαν άλλα ραντεβού. Η αναλογία του αριθμού των στρατιωτών που απουσιάζουν από τα συντάγματα για αντικειμενικούς λόγους και που στην πραγματικότητα αποφεύγουν το στρατιωτικό καθήκον είναι ενδιαφέρουσα - αυτοί αποδείχθηκαν 12 προς 4 στους καταλόγους Kolomna και 54 προς 2 στους καταλόγους Ryazan, αντίστοιχα.

Το βασιλικό διάταγμα εκδόθηκε μόνο για τους τελευταίους. Στάλθηκε διαταγή στην Κολόμνα και στον Ριαζάν: να μειωθούν οι «νέττσικ» που «ήταν στην υπηρεσία», αλλά που δεν ήταν στα συντάγματα, από τον τοπικό τους μισθό των 100 τεσσάρων, «και από τον μισθό μετρητών από το τρίμηνο και από η πόλη λεφτά το ένα τέταρτο του μισθού». Η τιμωρία δεν ήταν πολύ αυστηρή. Σε καιρό πολέμου, οι υπάλληλοι που έφυγαν από την υπηρεσία ή που δεν έφτασαν στα συντάγματα μπορούσαν να κατασχέσουν ολόκληρη την περιουσία "αμετάκλητα" και λαμβάνοντας υπόψη σημαντικές ελαφρυντικές συνθήκες - "να αφαιρέσουν από τον μισθό του ντόπιου πενήντα τέσσερα, δύο ρούβλια το καθένα, για να τα κλέψουν και το τρέξιμο από την υπηρεσία δεν ήταν σύνηθες». Στερούμενοι κτήματα, οι «νετσίκοι» μπορούσαν και πάλι να λάβουν μισθό γης, αλλά έπρεπε να τον πετύχουν με επιμελή και αποτελεσματική εξυπηρέτηση. Τοποθετήθηκαν πάλι από κρυφές εκτάσεις, άδειες και δημευμένες.

Στους συχνούς πολέμους και εκστρατείες εκείνης της εποχής, το τοπικό ιππικό, παρά τις σημαντικές ελλείψεις, γενικά επέδειξε καλή εκπαίδευση και ικανότητα να κερδίζει στις πιο δύσκολες συνθήκες. Οι ήττες προκλήθηκαν, κατά κανόνα, από τα λάθη και την ανικανότητα των κυβερνητών (για παράδειγμα, ο πρίγκιπας M. I. Golitsa Bulgakov και ο I. A. Chelyadnin στη μάχη της Orsha στις 8 Σεπτεμβρίου 1514, ο πρίγκιπας D. F. Belsky στη μάχη στον ποταμό Oka 28 Ιούλιος 1521, Πρίγκιπας D. I. Shuisky στη μάχη του Klushino στις 24 Ιουνίου 1610), το απροσδόκητο μιας εχθρικής επίθεσης (η μάχη στον ποταμό Ula στις 26 Ιανουαρίου 1564), η αριθμητική υπεροχή του εχθρού, η προδοσία στο στρατόπεδό του ( τα γεγονότα κοντά στο Kromy στις 7 Μαΐου 1605 G.). Ακόμα και σε αυτές τις μάχες, πολλοί από τους υπηρετούντες που συμμετείχαν σε αυτές «στην πατρίδα» έδειξαν αληθινό θάρρος και πιστότητα στο καθήκον. Ο Andrey Mikhailovich Kurbsky μίλησε εξαιρετικά αξιέπαινα για τις μαχητικές ιδιότητες του ρωσικού τοπικού ιππικού, γράφοντας ότι κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του Καζάν του 1552 οι καλύτεροι Ρώσοι στρατιώτες ήταν οι "γενάρχες της περιοχής Murom". Στα χρονικά και τα έγγραφα αναφέρονται τα κατορθώματα των στρατιωτικών σε μάχες με τον εχθρό. Ένας από τους πιο διάσημους ήρωες ήταν ο γιος του Μπόγιαρ του Σούζνταλ, ο γιος του Ιβάν Σιμπάεφ, ο Αλαλίκιν, ο οποίος αιχμαλωτίστηκε στις 30 Ιουλίου 1572 στη μάχη κοντά στο χωριό Molodi Divey-Murza, τον πιο εξέχοντα Τατάρ διοικητή. Το θάρρος και η στρατιωτική ικανότητα των Ρώσων ευγενών αναγνωρίστηκαν επίσης από τους εχθρούς. Έτσι, σχετικά με τον γιο του μπόγιαρ Ulyan Iznoskov, που συνελήφθη το 1580 κατά τη διάρκεια της δεύτερης εκστρατείας του Stefan Batory, ο Jan Zborovsky έγραψε: "Υπεράσπισε καλά τον εαυτό του και τραυματίστηκε σοβαρά".

Προκειμένου να ελεγχθεί η ετοιμότητα μάχης των πολεμιστών των γαιοκτημόνων στη Μόσχα και τις πόλεις, γίνονταν συχνά γενικές ανασκοπήσεις ("ανάλυση") ευγενών και παιδιών βογιαρών που κατατάχθηκαν στην υπηρεσία ... Στην ανάλυση, τα παιδιά των ιδιοκτητών γης που είχαν μεγαλώσει μέχρι και ήταν ήδη ικανοί για υπηρεσία έγιναν. Ταυτόχρονα, τους ανατέθηκε «νέα» γη και χρηματικός μισθός που αντιστοιχεί στο «βερστ» τους. Πληροφορίες για τέτοιου είδους ραντεβού καταγράφηκαν σε «δέκα» - λίστες υπαλλήλων της κομητείας. Εκτός από το verst, υπήρχαν "δεκάδες", "πτυσσόμενα" και "διανεμητικά", σχεδιασμένα για να καθορίσουν τη στάση των ιδιοκτητών γης στην εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων τους. Εκτός από τα ονόματα και τους μισθούς, περιελάμβαναν πληροφορίες για τα όπλα κάθε στρατιώτη, τον αριθμό των υπαλλήλων μάχης και των ανθρώπων kosh που εκτέθηκαν από αυτόν, τον αριθμό των αρσενικών παιδιών, τα κτήματα και τα κτήματα που κατείχαν, πληροφορίες για την προϋπηρεσία, λόγοι για την αποτυχία του να εμφανιστεί στην "ανάλυση", εάν είναι απαραίτητο - ενδείξεις τραυμάτων, τραυματισμών και γενικής υγείας. Ανάλογα με τα αποτελέσματα της αναθεώρησης, οι ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων που έδειξαν ζήλο και ετοιμότητα να υπηρετήσουν, οι τοπικοί και χρηματικοί μισθοί θα μπορούσαν να αυξηθούν και, αντίθετα, οι μισθοί γης και μετρητών θα μπορούσαν να μειωθούν σημαντικά για τους γαιοκτήμονες που καταδικάστηκαν για κακή στρατιωτική εκπαίδευση. Οι πρώτες επισκοπήσεις των ευγενών και των παιδιών των βογιαρών πραγματοποιήθηκαν το 1556, λίγο μετά την υιοθέτηση του Κώδικα Υπηρεσίας του 1555/1556. Ταυτόχρονα, εισήχθη σε χρήση ο ίδιος ο όρος «δεκάτη». Η ανάγκη σύνταξης τέτοιων εγγράφων έγινε εμφανής κατά τη διάρκεια των μεγάλης κλίμακας στρατιωτικών μεταρρυθμίσεων της Εκλεκτής Ράντα. Όλα τα πτυσσόμενα, διανεμητικά και verstal "δεκάδες" επρόκειτο να σταλούν στη Μόσχα και να διατηρηθούν στο Τάγμα Απαλλαγής, σημειώθηκαν με επίσημα ραντεβού, διπλωματικές και στρατιωτικές αποστολές, δέματα με seunch, συμμετοχή σε εκστρατείες, μάχες, μάχες και πολιορκίες. καταγράφηκαν διακρίσεις και βραβεία, προσθήκες σε τοπικούς και χρηματικούς μισθούς, τραυματισμοί και τραυματισμοί που παρεμποδίζουν την υπηρεσία, αιχμαλωσία, θάνατος και τα αίτια της. Οι λίστες από τα «δεκατιανά» υποβλήθηκαν στην Τοπική Τάξη για την παροχή στους υπηρετούντες που αναγράφονται σε αυτές μισθούς γης.

Οι επιχορηγήσεις γης που κατανεμήθηκαν βάσει «ανάλυσης» ονομάζονταν «ντάκες», τα μεγέθη των οποίων συχνά διέφεραν σημαντικά από τον μισθό και εξαρτιόνταν από το ταμείο γης που λαμβανόταν για διανομή. Αρχικά, το μέγεθος των "dachas" ήταν σημαντικό, αλλά με την αύξηση του αριθμού των υπηρετών "στην πατρίδα", άρχισαν να μειώνονται αισθητά. Στα τέλη του 16ου αιώνα, οι περιπτώσεις έγιναν ευρέως διαδεδομένες όταν ένας ιδιοκτήτης γης κατείχε γη πολλές φορές μικρότερη από τον μισθό του (μερικές φορές 5 φορές λιγότερο). Διανεμήθηκαν επίσης και μη οικιστικά κτήματα (που δεν παρέχονται από αγρότες). Έτσι, άλλοι άνθρωποι της υπηρεσίας, για να τραφούν, έπρεπε να ασχοληθούν με την αγροτική εργασία. Εμφανίστηκαν κλασματικά κτήματα, αποτελούμενα από πολλά κτήματα διάσπαρτα σε διαφορετικά μέρη. Με την αύξηση του αριθμού τους, συνδέεται το περίφημο διάταγμα του Simeon Bekbulatovich, το οποίο περιείχε εντολή να γίνουν τα παιδιά των boyar εδαφών μόνο σε εκείνες τις κομητείες στις οποίες υπηρετούν, αλλά αυτή η εντολή δεν εκτελέστηκε. Το 1627, η κυβέρνηση επέστρεψε ξανά σε αυτό το ζήτημα, απαγορεύοντας στους υπηρετούντες του Νόβγκοροντ να έχουν κτήματα σε «άλλες πόλεις». Ωστόσο, οι προσπάθειες περιορισμού της τοπικής ιδιοκτησίας γης εντός των ορίων μιας κομητείας δεν μπόρεσαν να πραγματοποιηθούν - το Τοπικό Τάγμα, υπό συνθήκες συνεχούς έλλειψης άδειας γης, συνεχών διαφωνιών για τους μισθούς, αλλά δεν έλαβε κατοικίες, δεν μπόρεσε να εκπληρώσει τέτοιες οδηγίες. Τα έγγραφα περιγράφουν περιπτώσεις όπου ένας ευγενής ή γιος ενός βογιάρ που τέθηκε σε υπηρεσία δεν έλαβε καθόλου τοπική ντάκα. Έτσι, στο βιβλίο γραφέων της περιοχής Zvenigorod του 1592–1593, σημειώνεται ότι από τα 11 παιδιά των αγίων του 3ου άρθρου, στα οποία, κατά την αναπλήρωση, δόθηκε μισθός 100 τετάρτων γης, 1 άτομο έλαβαν μια ντάτσα περισσότερο από έναν ορισμένο κανόνα - 125 τέταρτα, τέσσερα έλαβαν κτήματα "όχι πλήρως" και 6 παιδιά μπόγιαρ δεν έλαβαν τίποτα, αν και υποτίθεται ότι είχαν" 800 καλή γη. Στην περιοχή του Καζάν, ορισμένοι υπάλληλοι είχαν μόνο 4-5 τέταρτα γης στο κτήμα και ο Μπάιμπεκ Ισλάμοφ, παρά την αυστηρή απαγόρευση, αναγκάστηκε ακόμη και να «οργώσει τη γη των γιασάκ». Το 1577, κατά τον έλεγχο των αιτημάτων των παιδιών βογιαρών από το Putivl και το Rylsk, αποδείχθηκε ότι μόνο 69 υπηρετούντες κατείχαν τα κτήματα σε αυτές τις κομητείες και, επιπλέον, πληρώνονταν ατελώς, άλλοι κατά το ήμισυ και άλλοι σε τρίτα και τέταρτα , αλλά σε άλλους δόθηκε λίγο για οικία. Ταυτόχρονα, ανακαλύφθηκε ότι στις συνοικίες Putivl και Rylsk «99 άτομα δεν φιλοξενήθηκαν». Δεδομένου ότι όλοι υπηρέτησαν, η κυβέρνηση τους πλήρωσε μισθό σε μετρητά "στον μισθό τους" - 877 ρούβλια. , αλλά δεν μπόρεσε να διαθέσει κτήματα. Αυτή η κατάσταση συνεχίστηκε αργότερα. Το 1621, σε ένα από τα «πτυσσόμενα» βιβλία, που διατηρήθηκε μόνο αποσπασματικά, σημειώθηκε ότι το Ya. four». Παρ 'όλα αυτά, ένας άχρηστος πολεμιστής έφτασε στην επιθεώρηση, αν και χωρίς άλογο, αλλά με αυτοκινούμενο όπλο και κέρατο.

Σε περίπτωση που η τοπική ντάτσα ήταν μικρότερη από τον καθορισμένο μισθό, τότε ίσχυε ο κανόνας σύμφωνα με τον οποίο ο «μη πλήρως» τοποθετημένος ευγενής ή ο γιος του μπόγιαρ δεν απαλλάσσονταν από τη στρατιωτική θητεία, αλλά έλαβαν κάποια ανακούφιση στους όρους υπηρεσίας: άτομα χαμηλής βαθμίδας υπηρεσίας δεν ανατέθηκαν σε εκστρατείες μεγάλων αποστάσεων, προσπάθησαν να τους απαλλάξουν από την υπηρεσία φρουράς και στανίτσας. Η μοίρα τους ήταν να πραγματοποιήσουν πολιορκία (φρουρά), μερικές φορές ακόμη και «πόδι» υπηρεσία. Το 1597, στο Ryazhsk, 78 (από τους 759) υπηρετούντες μεταφέρθηκαν στην «υπηρεσία πολιορκίας», οι οποίοι έλαβαν 20 τέταρτα της γης ο καθένας, αλλά στερήθηκαν το χρηματικό τους μισθό. Οι πιο φτωχοί από αυτούς έπεσαν αυτόματα εκτός υπηρεσίας. Τέτοιες περιπτώσεις είναι τεκμηριωμένες. Έτσι, το 1597, κατά την ανάλυση των ευγενών των Μουρόμ και των παιδιών των βογιάρων, διαπιστώθηκε ότι «Μενσίτσκο Ιβάνοφ, γιος του Λοπατίν<…>είναι αδύνατος και δεν έχει τίποτα να τον εξυπηρετήσει εκ των προτέρων, και εκτός αυτού, δεν του κρατούν εγγύηση, αλλά δεν πήγε στη Μόσχα για την αναθεώρηση. Αυτός ο γιος του μπόγιαρ είχε μόνο τα 12 τέταρτα της περιουσίας, μια τόσο μικρή γαιοκτησία απείχε πολύ από το να είναι η μεγαλύτερη μερίδα αγροτών. «Τα παιδιά του Μεσχερίνοφ του Ιβάσκο και του Τροφίμκο Σεμιόνοφ» είχαν ακόμη λιγότερη γη. Είχαν την ίδια «βοττσινίσκα» σε 12 δεκάλεπτα για δύο. Φυσικά, οι αδελφοί Meshcherinov επίσης δεν μπορούσαν να υπηρετήσουν και "δεν επισκέφτηκαν τη Μόσχα για την αναθεώρηση".

Ο αριθμός των ευγενών των πόλεων και των παιδιών των βογιάρων που τέθηκαν σε λειτουργία σε κάθε κομητεία εξαρτιόταν από την ποσότητα της γης που ελευθερωνόταν σε αυτήν την περιοχή για τοπική διανομή. Έτσι, το 1577, υπήρχαν 310 ευγενείς και παιδιά βογιαρών στην περιοχή Κολόμνα (το 1651, υπήρχαν 256 παιδιά εκλεκτής, αυλής και πόλης στην Κολόμνα, 99 από τα οποία εγγράφηκαν για την υπηρεσία Reitar), το 1590 στο Pereyaslavl-Zalessky - 107 υπηρέτες "στην πατρίδα" (το 1651 - 198 άτομα, 46 από αυτούς - στο "raytarekh"), το 1597 στο Murom, διάσημο για τους πολεμιστές του - 154 γαιοκτήμονες (το 1651 - 180, 12 από αυτούς - reytar ) . Ο μεγαλύτερος αριθμός ευγενών της υπηρεσίας και παιδιών βογιάρ είχαν τέτοια μεγάλες πόλεις, όπως το Νόβγκοροντ, όπου περισσότερα από 2000 άτομα τέθηκαν σε υπηρεσία σε πέντε πέμπτα (το 1651 - 1534 ευγενείς και 21 ντόπιοι νεοβαφτισμένοι), το Pskov - περισσότερα από 479 άτομα (το 1651 - 333 άτομα, συμπεριλαμβανομένων 91 Pustorzhevtsy που τοποθετήθηκαν στην περιοχή Pskov και 44 Nevlyans που έχασαν τα παλιά τους κτήματα μετά τη μεταφορά του Nevel στην Κοινοπολιτεία υπό την εκεχειρία Deulino του 1618 και παρέμειναν στο Πολωνο-Λιθουανικό κράτος μετά τον αποτυχημένο πόλεμο του Σμολένσκ του 1632-1634).

Οι μισθοί των τοπικών και χρηματικών μισθών των ευγενών της αυλής και των πόλεων και των παιδιών των βογιάρων κυμαίνονταν από 20 έως 700 τέταρτα και από 4 έως 14 ρούβλια. στο έτος. Οι πιο άξιοι άνθρωποι της «λίστας της Μόσχας» έλαβαν μισθούς γης: διαχειριστές έως 1.500 τέταρτα, δικηγόροι έως 950 τέταρτα, ευγενείς της Μόσχας έως 900 τέταρτα, ενοικιαστές έως 400 τέταρτα. Ο μισθός τους κυμαινόταν από 90 έως 200 ρούβλια. στα stolniks, 15–65 ρούβλια. στους δικηγόρους, 10–25 ρούβλια. από τους ευγενείς της Μόσχας και 10 ρούβλια. στους κατοίκους.

Ο σωστός καθορισμός των μισθών για τους νεοεκλεγείς ευγενείς και τα παιδιά των βογιαρών ήταν το πιο σημαντικό καθήκον των υπαλλήλων που διεξήγαγαν τις αναθεωρήσεις. Κατά κανόνα, οι «νεοεισερχόμενοι» αποτελούνταν από τοπικούς και χρηματικούς μισθούς για τρία άρθρα, αλλά οι εξαιρέσεις είναι γνωστές. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα καθορισμού τοπικών και χρηματικών μισθών για νεοεισερχόμενους ευγενείς και παιδιά βογιάρων στην υπηρεσία:

Το 1577, οι «αρχάριοι» της Κολόμνα χωρίστηκαν σε μόνο 2 άρθρα σύμφωνα με τη «λίστα της αυλής»:

1ο άρθρο - 300 τέταρτα γης, χρήματα για 8 ρούβλια.

2ο άρθρο - 250 τέταρτα γης, χρήματα για 7 ρούβλια.

Αλλά στην ίδια Κολόμνα, οι «πρωτάρηδες», που αναφέρθηκαν ως «με την πόλη», τοποθετήθηκαν σε 4 άρθρα με ελαφρώς χαμηλότερους μισθούς:

4ο άρθρο - 100 τέταρτα γης, χρήματα για 4 ρούβλια.

Στο Murom το 1597, σύμφωνα με τη "λίστα της αυλής" των 3 άρθρων, οι "αρχάριοι" έλαβαν ακόμη περισσότερους μισθούς γης από τους kolomniks, αλλά πληρώνονταν όλοι με τον ίδιο τρόπο:

1ο άρθρο - 400 τέταρτα γης, χρήματα για 7 ρούβλια.

2ο άρθρο - 300 τέταρτα γης, χρήματα για 7 ρούβλια.

3ο άρθρο - 250 τέταρτα γης, χρήματα για 7 ρούβλια.

Το Murom "city" "noviki" χωρίστηκε σε 4 άρθρα, το πρώτο από τα οποία είχε, σε σύγκριση με τους "noviks" της Kolomna, αυξημένο μισθό γης, αλλά μειωμένο μισθό σε μετρητά:

1ο άρθρο - 300 τέταρτα γης, χρήματα για 6 ρούβλια.

2ο άρθρο - 250 τέταρτα γης, χρήματα για 6 ρούβλια.

3ο άρθρο - 200 τέταρτα γης, χρήματα για 5 ρούβλια.

4ο άρθρο - 100 τέταρτα γης, χρήματα για 5 ρούβλια.

Το 1590, στο Βελίκι Νόβγκοροντ, κατά τη διάρκεια της στοιχειοθεσίας των «νοβίκων», πολλοί από τους οποίους υπηρέτησαν ως μη δακτυλογραφημένοι «για πέντε χρόνια και shti», ο πρίγκιπας μπογιάρ. Ο Nikita Romanovich Trubetskoy και ο υπάλληλος Posnik Dmitriev χώρισαν τους υπηρέτες σε 3 άρθρα:

1ο άρθρο - 250 τέταρτα γης, χρήματα για 7 ρούβλια.

2ο άρθρο - 200 τέταρτα γης, χρήματα για 6 ρούβλια.

3ο άρθρο - 150 τέταρτα γης, χρήματα για 5 ρούβλια.

Τέτοια μεγέθη μακιγιάζ θα πρέπει να αναγνωρίζονται ως πολύ υψηλά, επειδή στις νότιες πόλεις, ακόμη και όταν μακιγιάζ «πρωτάρηδες» στη στανίτσα και την υπηρεσία φρουράς, που θεωρούνταν πιο τιμητική και επικίνδυνη σε σύγκριση με το σύνταγμα, οι τοπικοί μισθοί ήταν πολύ χαμηλότερο, αν και ο χρηματικός μισθός αντιστοιχούσε στο Νόβγκοροντ. Για παράδειγμα, το 1576, κατά την ανάλυση των υπηρετών στο Putivl και στο Rylsk, οι «αρχάριοι», χωρισμένοι σε τρία άρθρα, έλαβαν στο Putivl:

1ο άρθρο - 160 τέταρτα γης, χρήματα για 7 ρούβλια.

2ο άρθρο - 130 τέταρτα γης, χρήματα για 6 ρούβλια.

3ο άρθρο - 100 τέταρτα γης, χρήματα για 5 ρούβλια.

Στο βιβλίο γραφέων της περιοχής Zvenigorod του 1592-1593. Οι «νέοι» μισθοί της γης ήταν σχεδόν τρεις φορές χαμηλότεροι:

1ο άρθρο - 70 τέταρτα της γης.

2ο άρθρο - 60 τέταρτα της γης.

3ο άρθρο - 50 τέταρτα της γης.

Σε αυτήν την περίπτωση, αναφέρθηκαν μόνο τοπικοί μισθοί, δεν ελήφθησαν υπόψη οι χρηματικοί μισθοί και, ενδεχομένως, δεν καταβλήθηκαν. Μέρος των «νεοεισερχόμενων» έλαβε γη στο κτήμα «όχι πλήρως», ένα μέρος παρέμεινε ακατοίκητο. Ένας στρατιώτης θα μπορούσε να λάβει τη γη ντάτσα που του αναλογεί και μια αύξηση σε αυτήν με καλή εξυπηρέτηση, με διακεκριμένες διακρίσεις στην εκτέλεση των καθηκόντων και των αναθέσεων που του ανατέθηκαν.

Το 1604, όταν τα παιδιά των αγοριών του αρχιεπισκόπου Ryazan προσλήφθηκαν στην υπηρεσία, χωρίστηκαν σε έξι άρθρα, με τους ακόλουθους τοπικούς και χρηματικούς μισθούς:

1ο άρθρο - 300 τέταρτα γης, χρήματα για 10 ρούβλια.

2ο άρθρο - 250 τέταρτα γης, χρήματα για 9 ρούβλια.

3ο άρθρο - 200 τέταρτα γης, χρήματα για 8 ρούβλια.

4ο άρθρο - 150 τέταρτα γης, χρήματα για 7 ρούβλια.

5ο άρθρο - 120 τέταρτα γης, χρήματα για 6 ρούβλια.

6ο άρθρο - 100 τέταρτα γης, χρήματα για 5 ρούβλια.

Το ίδιο 1604, κατά τη στοιχειοθέτηση από τον κυκλικό κόμβο Stepan Stepanovich των «αρχαρίων» από το Suzdal, Vladimir, Yuryev Polsky, Pereyaslavl-Zvalessky, Mozhaisk, Medyn, Yaroslavl, Zvenigorod, Gorokhovets και άλλες πόλεις, χωρίστηκαν επίσης σε 5 και ακόμη και 6 άρθρα.

Τα δεδομένα που δίνονται είναι πολύ εύγλωττα. Μαρτυρούν τη λανθασμένη δήλωση του P.P. Epifanov σχετικά με τη σύσταση «μισθού των κτημάτων που ορίζει ο νόμος». Όπως δείχνουν τα δεδομένα των δεκάτων και των βιβλίων των γραφέων, σε κάθε νομό οι μισθοί είχαν τα δικά τους όρια, τα οποία διέφεραν πολύ μεταξύ τους. Καθοριστικός παράγοντας σε κάθε περίπτωση ήταν το μέγεθος του ταμείου των γαιών που πήγαιναν στην τοπική διανομή. Οι αρχές προσπάθησαν να μην μειώσουν τον μισθό κάτω από ένα ορισμένο επίπεδο (50 τέταρτα της γης), προτιμώντας να αφήσουν μέρος των υπαλλήλων χωρίς ντόπιες κατοικίες.

Μετά τη μεγάλη "καταστροφή" αρχές XVIIσε. η κυβέρνηση, που αντιμετώπιζε σοβαρές οικονομικές δυσκολίες, σταμάτησε προσωρινά να πληρώνει μισθούς σε παιδιά βογιάρων της πόλης. Στο βιβλίο που συντάχθηκε το 1622. Ο I. F. Khovansky και ο διάκονος V. Yudin «Δωδεκάδα διαφορετικές πόλεις» σχετικά με την «διαλυμένη» υπηρεσία, οι άνθρωποι έκαναν χαρακτηριστικές σημειώσεις: «Είναι δυνατόν να είναι στην υπηρεσία χωρίς μισθό», με την υποχρεωτική προσθήκη «αλλά μόνο η κυρίαρχη θέληση δώστε του ένα χρηματικό μισθό και θα προσθέσει υπηρεσίες. Τα παραπάνω ίσχυαν και για τον εκλεγμένο ευγενή Ivan Ivanovich Poltev, ο οποίος είχε μισθό 900 τέταρτα, στην τοπική ντάκα 340 τέταρτα (από τα οποία τα 180 παραχωρήθηκαν στο κτήμα). Πήγε στην υπηρεσία χωρίς χρηματικό μισθό με άλογο, με σάαντακ και με σπαθί, συνοδευόμενος από έναν δουλοπάροικο «επί πηκτώματος με τσιράκι». Σε περίπτωση πληρωμής του οφειλόμενου 40 ρούβλια. Ο Poltev υποσχέθηκε να "προσθέσει υπηρεσία" και να φορέσει "bekhterets και shishak" και να φέρει έναν άλλο υπηρέτη "σε ένα άλογο σε ένα σαντάκ με ένα σπαθί". Ανάλογες υποσχέσεις έδωσαν και άλλοι υπηρεσιακοί που ενδιαφέρθηκαν να λάβουν χρηματικό μισθό. Μερικοί από αυτούς, για παράδειγμα ο Andrei Stepanovich Neelov, δεν μπορούσαν να ανέβουν στην υπηρεσία χωρίς χρηματικό μισθό.

Λόγω του περιορισμένου ταμείου γης, το πιο ρυθμισμένο ήταν η ιδιοκτησία γης στην περιοχή της Μόσχας. Τον Οκτώβριο του 1550, κατά τον καθορισμό του ποσοστού επιβολής εδώ 1000 «καλύτερων υπαλλήλων», η κυβέρνηση αποφάσισε να τους χωρίσει σε τρία άρθρα με μισθούς 200, 150 και 100 τέταρτα της γης. Σε σύγκριση με τους τοπικούς μισθούς των παιδιών των αγοριών σε άλλες πόλεις, για το πρώτο και το δεύτερο άρθρο ήταν σχεδόν δύο φορές λιγότεροι. Ωστόσο, σύντομα η κυβέρνηση κατάφερε να αυξήσει τους μισθούς των ευγενών του «μεγάλου άρθρου» της περιφέρειας της Μόσχας. Ήδη το 1578, ο τοπικός μισθός καθορίστηκε από τον ίδιο σε 250, 300 και ακόμη και 400 τέταρτα. Για τους υπηρετούντες του δεύτερου και του τρίτου άρθρου, οι μισθοί παρέμειναν αμετάβλητοι. Ωστόσο, τα παιδιά βογιάρ που τοποθετήθηκαν κοντά στη Μόσχα έλαβαν αυξημένο μισθό - 12 ρούβλια. ιδιοκτήτες γης του 1ου άρθρου, 10 ρούβλια. - 2ο άρθρο και 8 ρούβλια. - 3ο άρθρο. Στη συνέχεια, τα πρότυπα των τοπικών διανομών στην περιοχή της Μόσχας μειώθηκαν και πάλι. Σύμφωνα με το Διάταγμα του 1586/1587 και τον Κώδικα του Συμβουλίου του 1649, οι βογιάροι έλαβαν όχι περισσότερα από 200 τεταρτημόρια ανά άτομο κοντά στη Μόσχα, 150 συνοικίες για κυκλικούς κόμβους και υπαλλήλους ντουμάς, στόλνικ, δικηγόρους, ευγενείς της Μόσχας, επικεφαλής τοξότων της Μόσχας, ήρεμοι και άξιοι κλειδοφύλακες - 100 τέταρτα, "ευγενείς από πόλεις που υπηρετούν κατ' επιλογή" - 50 συνοικίες σύμφωνα με το διάταγμα του 1586/1587 και 70 τέταρτα σύμφωνα με τον Κώδικα, ενοικιαστές, γαμπροί αναβολείς, εκατόνταρχοι τοξότες της Μόσχας - 50 συνοικίες, αυλή δικηγόροι, σίτνικ και παιδιά των μπογιάρων «Τσαριτσίν κατάταξη» - 10 τέταρτα, από κάθε 100 τέταρτα του τοπικού τους μισθού, υπάλληλοι «που κάθονται στο γραφείο κατά παραγγελία» - 8 τέταρτα. Ο υπόλοιπος μισθός γης, ο οποίος υπερέβαινε τον κανόνα των τοπικών διανομών κοντά στη Μόσχα, τους κατανεμήθηκε σε άλλες κομητείες.

Στο δεύτερο μισό του XVI αιώνα. η στρατιωτική θητεία των ευγενών και των παιδιών των βογιαρών χωρίστηκε σε αστυνομική (πολιορκία) και συνταγματική. Η πολιορκία γινόταν είτε από μικρογαιοκτήμονες με μισθούς 20 τεσσάρων είτε από αυτούς που για λόγους υγείας ήταν ανίκανοι για συνταγματική υπηρεσία. Στην τελευταία περίπτωση, μέρος των κτημάτων αφαιρέθηκε από τα παιδιά των βογιαρών. Η πολιορκία γινόταν με τα πόδια, μπορούσε να μεταφερθεί μόνο «από το έδαφος», από τοπικές κτήσεις· δεν καταβλήθηκαν χρηματικοί μισθοί σε στρατιώτες που βρίσκονταν στην πολιορκητική υπηρεσία. Για την ορθή εκτέλεση των καθηκόντων, οι φτωχοί ευγενείς της γης και τα παιδιά των βογιάρων θα μπορούσαν να μεταφερθούν από την πολιορκία σε υπηρεσία συντάγματος με αύξηση του τοπικού μισθού και έκδοση χρηματικού μισθού. Στην υπηρεσία της πόλης (πολιορκία), συνέχισαν να καταγράφονται οι συνταξιούχοι ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων, τα οποία δεν μπορούσαν να εκτελέσουν υπηρεσία συντάγματος λόγω γήρατος, ασθένειας ή σοβαρών τραυματισμών. Έτσι, στο πτυσσόμενο «δεκατιανό» του 1622, μεταξύ των γαιοκτημόνων Kasimov, υπήρχε ένας «εκλεγμένος» ευγενής Vasily Grigorievich Chikhachev, ο οποίος είχε 150 τεταρτημόρια γης, στα οποία ζούσαν 18 αγρότες και 5 bob. Σύμφωνα με την ιστορία των μισθωτών, ο πρίγκιπας Ivan Fedorovich Khovansky και ο υπάλληλος Vasily Yudin, που πραγματοποίησαν την ανάλυση, σημείωσαν ότι «ο Vasily είναι ηλικιωμένος και ακρωτηριασμένος από πληγές, χωρίς χέρι και άρρωστος με εσωτερική ασθένεια - τα σπλάχνα βγαίνουν. " Αναγνωρίζοντας ότι ο Τσιχάτσεφ «λόγω της ηλικίας και της ασθένειας, δεν είναι δυνατό να υπηρετήσει στο σύνταγμα και κοντά στην υπηρεσία για τραυματισμό», οι συντάκτες του εγγράφου δεν έδωσαν στον μονόοπλο βετεράνο οριστική παραίτηση, γράφοντας ότι «είναι δυνατό για να υπηρετήσει στη Μόσχα ή στην πόλη». Μεταξύ των 27 κατοίκων της Καλούγκα που καταγράφηκαν το 1626 στην υπηρεσία της πόλης, 4 δεν είχαν κτήματα και άλλοι 12 είχαν αγρότες. Το 1651, στην περιοχή Ryazan, 71 συνταξιούχοι γαιοκτήμονες καταχωρήθηκαν στην υπηρεσία της πόλης. Συνολικά, σύμφωνα με την «Εκτίμηση όλων των υπηρετών» που συντάχθηκε εκείνο το έτος, τα συνταξιούχοι (ηλικιωμένοι, ανάπηροι και άρρωστοι) και τα φτωχά παιδιά βογιάρων, «γραμμένα στην υπηρεσία της πόλης», αποδείχθηκαν 203 άτομα σε όλους τους νομούς. Μόνο πολύ ηλικιωμένοι και ανάπηροι βετεράνοι έλαβαν την οριστική παραίτηση. Όπως ο Bogdan Semenovich Gubarev, μετά από 43 χρόνια στρατιωτικής θητείας, έχασε τα απομεινάρια της υγείας του και το 1614 απηύθυνε μια αναφορά που απευθυνόταν στον Τσάρο Mikhail Fedorovich. Ο γέρος πολεμιστής ζήτησε την παραίτησή του «λόγω γήρατος και αναπηρίας» από την υπηρεσία και την παραχώρηση των μικρών του παιδιών στο κτήμα. Όταν εξέτασε τον Μπογκντάν Γκούμπαρεφ στο «Απόκριση», διαπιστώθηκε ότι «ήταν ηλικιωμένος και ανάπηρος από πληγές, το αριστερό του χέρι κάτω από τον αγκώνα ήταν σταυρωμένο με σπαθί και δεν χρησιμοποιούσε το χέρι του, το αριστερό του μάγουλο κόπηκε με το αυτί και τρυπήθηκε από ένα τρίξιμο στα μάγουλά του και τα δόντια του βγήκαν έξω». Μόνο τότε απαλλάχθηκε από την υπηρεσία, υποχρεώνοντας τους γιους του (7, 5 και 4 ετών) να βάλουν έναν αφοσιωμένο στον πόλεμο μέχρι την ενηλικίωσή τους.

Η υπηρεσία του συντάγματος ήταν μακρινή (βαδίζοντας) και κοντά (ουκρανική, παράκτια). Σε καιρό ειρήνης περιορίστηκε στη διαρκή προστασία των συνόρων, κυρίως των νότιων. Αν χρειαζόταν, οι ευγενείς της πόλης και τα παιδιά των «μικρότερων ειδών» των βογιαρών προσελκύονταν από την υπηρεσία σερίφ, τους πλουσιότερους (έχοντας από 10 έως 300 τέταρτα της γης), «που θα είχαν ανθρώπους άλογα, και νέους τους ίδιους, και φρικιασμένους, και prosezh», προσέλκυσε την υπηρεσία στανίτσα, διορίζοντας τους πιο πλούσιους ως ηλικιωμένους πάνω τους - αυτούς που είχαν μισθούς 400-500 τετάρτων. Ο αυξημένος μισθός σε αυτή την περίπτωση σήμαινε και το μέγιστο μέτρο ευθύνης - οι ευγενείς που διορίζονταν από τους αρχηγούς των χωριών έπρεπε να εκπληρώνουν ευσυνείδητα τα καθήκοντα που τους είχαν ανατεθεί.

Οι υπάλληλοι της Μόσχας (το πιο εξέχον μέρος της αριστοκρατίας - διαχειριστές, δικηγόροι, ευγενείς και κάτοικοι της Μόσχας, κεφάλια και εκατόνταρχοι των τοξότων της Μόσχας) ήταν σε πιο προνομιακή θέση σε σύγκριση με τα παιδιά της πόλης βογιάρ. Οι τοπικοί μισθοί των στρατιωτών του Κυρίαρχου Συντάγματος κυμαίνονταν από 500 έως 1000 τέταρτα και χρηματικοί από 20 έως 100 ρούβλια. πολλοί από αυτούς είχαν μεγάλα κτήματα.

Στα συντάγματα, οι υπάλληλοι της Μόσχας κατέλαβαν τις θέσεις διοίκησης του βοεβόδα, τους συντρόφους τους, εκατό κεφάλια κ.λπ. Ο συνολικός αριθμός των διαχειριστών, των δικηγόρων, των ευγενών και των κατοίκων της Μόσχας ήταν μικρός - όχι περισσότερο από 2-3 χιλιάδες άτομα τον 16ο αιώνα, 3700 - στα μέσα του 17ου αιώνα Έφεραν στην υπηρεσία σημαντικό αριθμό στρατιωτικών υπαλλήλων (δούλοι μάχης), χάρη στους οποίους ο αριθμός του συντάγματος του Τσάρου έφτασε τα 20 χιλιάδες άτομα (στην εκστρατεία του Καζάν του 1552) και με τη συμμετοχή "εκλεγμένων" ευγενών και παιδιών βογιάρ και περισσότερο.

Οι ιδιοκτήτες γης μιας κομητείας, που κλήθηκαν στην υπηρεσία, σχηματίστηκαν σε σημεία συλλογής κατά εκατοντάδες. Μικτά εκατοντάδες δημιουργήθηκαν από τα απομεινάρια του νομού εκατοντάδες? όλοι τους μοιράστηκαν στα ράφια. Μετά το τέλος της λειτουργίας, οι ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων διασκορπίστηκαν στα σπίτια τους, εκατοντάδες διαλύθηκαν και, στο επόμενο κάλεσμα για υπηρεσία, σχηματίστηκαν ξανά. Έτσι, εκατοντάδες, όπως και τα συντάγματα, ήταν μόνο προσωρινές στρατιωτικές μονάδες της τοπικής πολιτοφυλακής.

Οι παλαιότερες πληροφορίες σχετικά με τη σύνθεση και τον οπλισμό των ευγενών και των παιδιών των βογιάρων χρονολογούνται από το 1556, όταν οι βογιάροι Kurlyatev και Yuryev και ο υπάλληλος Vyluzga επιθεωρήθηκαν στην Kashira. Κατά τη σύνοψη των αποτελεσμάτων του, θα εξετάσουμε μόνο εκείνους τους ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων που εμφανίζουν τοπικούς μισθούς. Υπάρχουν 222 τέτοιοι άνθρωποι στο «δεκατιανό» Kashira. Αυτά τα άτομα, σύμφωνα με το περιουσιακό τους καθεστώς, ανήκαν κυρίως στη μεσαία τοπική αριστοκρατία: είχαν κτήματα 100-250 τετάρτων (κατά μέσο όρο - 165 τέταρτα). Ήρθαν στην αναθεώρηση για άλογα (χωρίς εξαίρεση), και πολλά ακόμη και "ένα άλογο" - με δύο άλογα. Ο οπλισμός των Kashiryans αναφέρθηκε στη "δεκάτη": 41 πολεμιστές είχαν ένα Saadak, ένα δόρυ - 19, ένα δόρυ - 9, ένα τσεκούρι - 1. 152 στρατιώτες έφτασαν στην επιθεώρηση χωρίς κανένα όπλο. Οι συντάκτες του εγγράφου σημείωσαν ότι 49 ιδιοκτήτες είχαν προστατευτικά όπλα (τεθωρακισμένα).

Στην ανασκόπηση συμμετείχαν 224 ευγενείς - δουλοπάροικοι (εκτός από τους koshev - νηοπομπές), μεταξύ των οποίων 129 άοπλοι. Οι υπόλοιποι 95 στρατιωτικοί υπηρέτες είχαν τα ακόλουθα όπλα: ένα saadak και ένα saber - 15 άτομα, ένα saadak και ένα κέρατο - 5, ένα saadak και ένα δόρυ - 2, ένα saadak - 41, ένα κέρατο - 15, ένα δόρυ - 16 και ένα τρίξιμο - 1 άτομο. Από τους 224 δουλοπάροικους μάχης, οι 45 ήταν με προστατευτικό εξοπλισμό, όλοι είχαν άλογα. Κατά συνέπεια, δεν υπήρχαν λιγότερο ευγενείς υπηρέτες από τους ίδιους τους γαιοκτήμονες και ήταν οπλισμένοι όχι χειρότερα από τους γαιοκτήμονες.

Πώς άλλαξε το ευγενές ιππικό στα τέλη του 16ου αιώνα φαίνεται από το «δεκατιανό» στην πόλη Kolomna το 1577. Οι ευγενείς και τα παιδιά της Κολόμνα (283 άτομα) ανήκαν σε ιδιοκτήτες της μεσαίας τάξης, αλλά ήρθαν στην κριτική οπλισμένοι καλύτερα από τους Κασιριανούς. Σχεδόν όλοι είχαν το ίδιο όπλο: ένα saada και ένα saber. Πολλοί από αυτούς είχαν καλά αμυντικά όπλα, τα περισσότερα από τα παιδιά της Κολόμνα μπόγιαρ πήγαν σε εκστρατεία, συνοδευόμενα από δουλοπάροικους μάχης, ή τουλάχιστον έφιπποι "άνθρωποι με γιουκ (πακέτο)".

Στα τέλη του XVI αιώνα. η κυβέρνηση έκανε προσπάθειες να ενισχύσει τη μαχητική ικανότητα του τοπικού ιππικού. Έτσι, το 1594, όταν εξετάστηκαν τα παιδιά των αγοριών της πόλης Ryazhsk, τα περισσότερα από αυτά διατάχθηκαν να υπηρετήσουν με τσιρίδες. Οπλισμένοι με πυροβόλα όπλα, οι γαιοκτήμονες Ryazhsky μοιράστηκαν σε 6 εκατοντάδες, τους οποίους διοικούσαν οι S. A. Khirin (50 παιδιά βογιάρ, συμπεριλαμβανομένων των «νοβίκων»), R. G. Baturin (47 παιδιά μπογιάρ), G. S. Lykov (51 γιοι μπόγιαρ), A. N. Shchetinin (49). παιδιά βογιάρ), V. R. Ozerov (50 παιδιά βογιάρ) και T. S. Shevrigin (47 παιδιά βογιάρ). Συνολικά, 294 γαιοκτήμονες υπηρέτησαν στις μονάδες των αλόγων πισχάλνικων, χωρίς να υπολογίζονται οι εκατόνταρχοι τους.

Όσον αφορά τον συνολικό αριθμό των τοπικών πολιτοφυλακών του τέλους του XVI αιώνα. υπάρχουν ενδείξεις στο ειδικό έργο του S. M. Seredonin για τις ένοπλες δυνάμεις του ρωσικού κράτους. Ο συγγραφέας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι συνολικός αριθμόςευγενείς και παιδιά βογιάρων στα τέλη του 16ου αιώνα. δεν ξεπερνούσε τις 25 χιλιάδες άτομα. Ο Seredonin υπολόγισε ότι αυτοί οι ιδιοκτήτες γης, έχοντας κατά μέσο όρο 200 τέταρτα κτημάτων ή κτημάτων, θα έπρεπε να είχαν φέρει μαζί τους 2 άτομα. Έτσι, ο συνολικός αριθμός του ιππικού από τους ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων με τους ανθρώπους τους ήταν περίπου 75 χιλιάδες άτομα. Αυτοί οι υπολογισμοί του συγγραφέα για τον XVI αιώνα. Ο A.V. Chernov διευκρίνισε αρκετά πειστικά, σημειώνοντας ότι, σύμφωνα με τον Κώδικα 1555/1556, από τα 200 τέταρτα της γης ο ιδιοκτήτης της γης έπρεπε να φέρει όχι δύο, αλλά έναν οπλισμένο άνδρα, αφού από το ήμισυ της αναφερόμενης γης (100 τέταρτα) υπηρέτησε εγώ ο ίδιος. Ως εκ τούτου, τον XVI αιώνα. ο συνολικός αριθμός των ευγενών πολιτοφυλακών δεν ήταν 75, αλλά 50 χιλιάδες άτομα. Εξάλλου, οι σωζόμενες «δεκάδες» για το δεύτερο μισό του 16ου αι. δείχνουν ότι οι ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων έφεραν με μεγάλη ανακρίβεια ένοπλους ανθρώπους μαζί τους, που οφείλεται από αυτούς σύμφωνα με τον Κώδικα του 1555/1556 (η καταστροφή της τάξης των υπηρεσιών κατά τα χρόνια της oprichnina και του Λιβονικού πολέμου επηρέασε), επομένως, η τοπική το ιππικό στα χρόνια αυτά αριθμούσε σημαντικά λιγότερο από 50 χιλιάδες άτομα.Ανθρώπινο. Μετά τον λιμό των αρχών του 17ου αιώνα, που ανάγκασε τους υπηρεσιακούς γαιοκτήμονες να απαλλαγούν από τους πολεμιστές δουλοπάροικους, οι οποίοι έγιναν περιττοί ελεύθεροι φορτωτές, μειώθηκε ο αριθμός των στρατιωτικών που συνόδευαν τους «ηγεμόνες» τους στον πόλεμο. Η αδυναμία τήρησης των παλαιών προτύπων στρατιωτικής θητείας, που όριζε ο Κώδικας του 1555/1556, αναγνωρίστηκε και από την κυβέρνηση. Το 1604, η ποινή του καθεδρικού ναού διέταξε να σταλεί ένας δουλοπάροικος σε μια εκστρατεία όχι από 100, αλλά από 200 τέταρτα της γης.

Στα μέσα του 17ου αιώνα, παρά την απώλεια των δυτικών και βορειοδυτικών εδαφών, ο αριθμός των υπηρετών «στην πατρίδα» αυξήθηκε ελαφρώς. Αυτό συνέβη λόγω της χρήσης των "νεοεισερχόμενων" και των ευγενών και των παιδιών των αγοριών, οι οποίοι απομακρύνθηκαν από τα εδάφη, που δόθηκαν στην Κοινοπολιτεία, έλαβαν νέες ντάκες στις νότιες κομητείες και μπήκαν στην τοπική διανομή βολόστ με μαύρα βρύα. Σύμφωνα με την «Εκτίμηση όλων των υπηρετών» του 1650/1651, υπήρχαν 37.763 ευγενείς και παιδιά βογιαρών σε όλες τις πόλεις, τις πυατίνες και τα στρατόπεδα του κράτους της Μόσχας. Στη Μόσχα, υπήρχαν 420 διαχειριστές, 314 δικηγόροι, 1248 ευγενείς της Μόσχας, 57 ξένοι «που υπηρετούν με ευγενείς της Μόσχας», 1661 ένοικοι - συνολικά 3700 άτομα. Δυστυχώς, οι συντάκτες της "Εκτίμησης" δεν ανέφεραν τον αριθμό των στρατιωτικών υπαλλήλων που ανέφεραν οι υπάλληλοι της υπηρεσίας, ωστόσο, σύμφωνα με τους πιο ελάχιστους υπολογισμούς, τότε υπήρχαν τουλάχιστον 40-50 χιλιάδες άτομα.

Οι βογιάροι ή οι δουλοπάροικοι των μαχητών ονομάζονταν στρατιωτικοί υπηρέτες, τους οποίους οι ιδιοκτήτες και τα κτήματα έφερναν από τη γη σύμφωνα με τον κανόνα που όριζε ο Κώδικας του 1555/1556, οπλισμένους και έφιππους. Ο A. V. Chernov, μιλώντας για τους βογιάρους, έγραψε για την ανεξάρτητη πολεμική σημασία των στρατιωτικών υπαλλήλων στο ρωσικό στρατό. Ως παράδειγμα, χρησιμοποίησε την πολιορκία του Καζάν το 1552, κατά την οποία, σύμφωνα με τον ιστορικό, «ο λαός των Βογιαρών, μαζί με τοξότες και Κοζάκους, σήκωσαν το κύριο βάρος της πολιορκίας και της κατάληψης της πόλης στους ώμους τους». Επιπλέον, συνεχίζει ο Chernov, στις στρατιωτικές επιχειρήσεις κάτω από τα τείχη της πρωτεύουσας των Τατάρων, οι δουλοπάροικοι της μάχης έδρασαν χωριστά από τους ευγενείς. Όπως και άλλοι στρατιωτικοί, συγκροτήθηκαν σε ειδικά αποσπάσματα (εκατοντάδες) με δικά τους κεφάλια και σε ορισμένες περιπτώσεις είχαν ανεξάρτητη συνταγματική οργάνωση. Οι υποθέσεις του ιστορικού δεν είναι πειστικές. Η βάση του βαδίζοντας ρωσικού στρατού, όπως φαίνεται παραπάνω, ήταν τα συντάγματα του ευγενούς ιππικού, κατά μήκος των οποίων διανεμήθηκαν τα τάγματα τοξοβολίας και των Κοζάκων, τα όργανα και οι εκατοντάδες. σε αξιόπιστοπηγές τεκμηρίωσης δεν βρίσκουν καμία αναφορά σε συντάγματα «δουλοπάροικων» και εκατοντάδες. Μερικές φορές οι στρατιωτικοί υπάλληλοι χρησιμοποιήθηκαν σε προκατασκευασμένες μονάδες που είχαν ανατεθεί σε εχθρικά φρούρια, αλλά ως μέρος στηλών πεζικού, η βάση των οποίων ήταν τοξότες και Κοζάκοι, υπό τη διοίκηση κεφαλών και εκατόνταρχων από ευγενείς. Αυτό ακριβώς συνέβη κοντά στο Καζάν το 1552 και κοντά στη Νάρβα το 1590.

Από το βιβλίο Kingdom of the Vandals [Rise and Fall] συγγραφέας Disner Hans-Joachim

Στρατεύματα και Στόλος Εκφράστηκαν ποικίλες απόψεις σχετικά με τα στρατεύματα και τους στόλους του νέου βανδαλικού κράτους της Βόρειας Αφρικής. Και τα δύο «όπλα» ήταν στη διάθεση του βασιλιά, ο οποίος ήταν συνήθως και ο ανώτατος διοικητής. Αυτό το έθιμο, που υπήρχε πριν,

Από το βιβλίο Ρωσική Ιστορία. 800 σπάνιες εικονογραφήσεις συγγραφέας

Από το βιβλίο Course of Russian History (Διαλέξεις I-XXXII) συγγραφέας Klyuchevsky Vasily Osipovich

Τοπική γαιοκτησία Ονομάζουμε τοπικό σύστημα τάξη του υπηρέτη, δηλ. υποχρεούται σε στρατιωτική θητεία, ιδιοκτησία γης, που ιδρύθηκε στο Μοσχοβίτικο κράτος του XV και XVI αιώνα. Στη βάση αυτής της σειράς βρισκόταν το κτήμα. Το κτήμα στη Μοσχοβίτικη Ρωσία ήταν το όνομα της τοποθεσίας του κράτους

Klyuchevsky Vasily Osipovich

IV. Ο Στρατός Περνώντας στον ορισμό της σχέσης της ανώτατης εξουσίας με τους υπηκόους γενικά, στην παρουσίαση των ειδήσεων που αναφέρουν ξένοι για την κυβέρνηση και τα όργανά της, πρέπει φυσικά να σταθούμε πρώτα από όλα στη δομή του στρατού. Αν και τώρα στις πολιτείες

Από το βιβλίο Η κατάκτηση της Αμερικής του Ermak-Cortes και η εξέγερση της Μεταρρύθμισης μέσα από τα μάτια των «αρχαίων» Ελλήνων συγγραφέας Nosovsky Gleb Vladimirovich

6. Ο στρατός του επιτιθέμενου Nikiya είναι ένας τεράστιος στρατός επαγγελματιών.Το ίδιο αναφέρεται και για τον στρατό του επιτιθέμενου Khan Mamai. μι. Επιτιθέμενοι ήταν οι Αθηναίοι με αρχηγό τον Νικία. Επιτέθηκαν στη Σικελία. Ο Θουκυδίδης λέει: «Τόσοι λαοί των Ελλήνων

Από το Βιβλίο των Χετταίων συγγραφέας Γκάρνεϊ Όλιβερ Ρόμπερτ

1. Στρατός Η δύναμη της αυτοκρατορίας των Χετταίων, όπως και άλλα σύγχρονα βασίλεια, βασίστηκε σε ένα ταχέως αναπτυσσόμενο νέο όπλο - ένα ελαφρύ άρμα που σύρεται από άλογα. εμφανίστηκε στη Δυτική Ασία λίγο μετά το 1600 π.Χ. Το ίδιο το πολεμικό άρμα δεν ήταν καινούργιο. Σουμέριοι

Από το βιβλίο Μυστικά των Αιγυπτιακών Πυραμίδων συγγραφέας Ποπόφ Αλέξανδρος

Στρατός Οι ένοπλες δυνάμεις στην Αίγυπτο αποτελούνταν από μονάδες που σχηματίζονταν σε τοπικό επίπεδο και υπάγονταν στις τοπικές αρχές. Αυτό, ωστόσο, αντανακλούσε άσχημα στον κρατισμό. Για παράδειγμα, τοπικοί πρίγκιπες που είχαν δικά τους στρατεύματα ανέτρεψαν την Έκτη Δυναστεία και έριξαν τη χώρα σε μια δίνη

Από το βιβλίο Μεσαιωνική Ισλανδία συγγραφέας Boyer Regis

Οι Ισλανδοί, με την απίστευτα αυξημένη αίσθηση της προσωπικής τους αξιοπρέπειας, την εξαιρετική ευαισθησία τους, που δεν τους επέτρεπε να αντέχουν ούτε την παραμικρή προσβολή ή υπονοούμενα, με την υπερβολική αίσθηση της σημασίας τους, είχαν κάτι σαν πάθος για

Από το βιβλίο Ρωσική Ιστορία. 800 πιο σπάνιες εικονογραφήσεις [χωρίς εικονογραφήσεις] συγγραφέας Klyuchevsky Vasily Osipovich

ΤΟΠΙΚΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ ΓΗΣ Ονομάζουμε τοπικό σύστημα την τάξη της υπηρεσίας, δηλ., υποχρεωτική στρατιωτική θητεία, κατοχή γης, που ιδρύθηκε στο Μοσχοβίτικο κράτος του 15ου και 16ου αιώνα. Στη βάση αυτής της σειράς βρισκόταν το κτήμα. Ένα κτήμα στη Μοσχοβίτικη Ρωσία ήταν ένα οικόπεδο

Από το βιβλίο Two Faces of the East [Εντυπώσεις και προβληματισμοί από έντεκα χρόνια δουλειάς στην Κίνα και επτά χρόνια στην Ιαπωνία] συγγραφέας Ovchinnikov Vsevolod Vladimirovich

Απολιθωμένος στρατός Είναι γενικά αποδεκτό ότι το Σινικό Τείχος της Κίνας είναι το μοναδικό δημιούργημα ανθρώπινου χεριού, ορατό ακόμη και από το διάστημα. Έχοντας δει πολλά θαύματα του κόσμου στη ζωή μου, ήμουν πεπεισμένος ότι το "Wanli changcheng" - "Το Σινικό Τείχος μήκους δέκα χιλιάδων λι" (6600 χιλιόμετρα)

Από το βιβλίο Μόσχα Ρωσία: από τον Μεσαίωνα στη Νέα Εποχή συγγραφέας Belyaev Leonid Andreevich

ΣΤΡΑΤΟΣ Στα ρωσικά πριγκιπάτα του XIII-XV αιώνα. και αργότερα στο βασίλειο της Μόσχας, ο στρατός ήταν αντικείμενο διαρκούς ανησυχίας, γιατί η ισχύς του ήταν η πρώτη προϋπόθεση για την κρατική κυριαρχία και την οικονομική ευημερία. Πρώτον, ο αναπόφευκτος επίμονος αγώνας για ανεξαρτησία από την Ορδή και

Από το βιβλίο Native Antiquity συγγραφέας Sipovsky V. D.

Ο Στρατός Και στην εποχή μας [τέλη του 19ου αιώνα], όλα τα μεγάλα ευρωπαϊκά κράτη ανησυχούν πολύ για τις στρατιωτικές τους δυνάμεις, και πριν από δύο αιώνες οι πόλεμοι ήταν πιο συχνοί και μεγαλύτεροι από τον αιώνα μας, και επομένως οι στρατιωτικές υποθέσεις ήταν στην πρώτη θέση μεταξύ των κρατικών καθηκόντων. Είναι δικό μας

Από το βιβλίο Ρωσική Ιστορία. Μέρος II ο συγγραφέας Vorobyov M N

2. Στρατός Streltsy Τι ήταν ο στρατός των streltsy, γιατί επαναστάτησε, γιατί ο Peter στη συνέχεια «έκαψε» τους τοξότες από το σώμα του λαού έτσι;

Από βιβλίο πλήρης συλλογήσυνθέσεις. Τόμος 12. Οκτώβριος 1905 - Απρίλιος 1906 συγγραφέας Λένιν Βλαντιμίρ Ίλιτς

Ο στρατός και η επανάσταση Η εξέγερση στη Σεβαστούπολη μεγαλώνει συνεχώς (61). Η υπόθεση οδεύει προς το τέλος της. Οι ναύτες και οι στρατιώτες που μάχονται για την ελευθερία εξαλείφουν τα αφεντικά. Η παραγγελία διατηρείται πλήρης. Η κυβέρνηση αποτυγχάνει να επαναλάβει το ποταπό κόλπο της Κρονστάνδης, αποτυγχάνει να καλέσει

Ο σχηματισμός ενός συγκεντρωτικού κράτους στη Ρωσία έγινε σε έναν επίμονο, δύσκολο αγώνα τόσο με εσωτερικούς όσο και με εξωτερικούς εχθρούς.

Μια ιδιαίτερα τεταμένη κατάσταση αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Ιβάν Δ', συνοδευόμενη από σχεδόν συνεχείς μακροχρόνιους πολέμους. Αυτό αντικατοπτρίστηκε σε μεγάλο βαθμό στη θέση των τοπικών ευγενών, που αποτελούσαν το κύριο σώμα των ενόπλων δυνάμεων του κράτους. Ο χωρισμός από την οικονομία για πολλά χρόνια και τα υψηλά έξοδα για τη συντήρηση τόσο του ίδιου του γαιοκτήμονα όσο και των ενόπλων υπαλλήλων του, με άνιση παροχή γης, οδήγησαν στη φτωχοποίηση σημαντικού μέρους των γαιοκτημόνων και, ως εκ τούτου, σε μείωση των δυνατοτήτων εξυπηρέτησης τους. Μεταξύ των ιδιοκτητών του Νόβγκοροντ, αυτό ήταν ήδη εμφανές κατά τις εκστρατείες του Καζάν και του Αστραχάν. Η ιδέα του αναπόφευκτου ενός πολέμου για πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα αντιμετώπισε την κυβέρνηση στη δεκαετία του '50 του 16ου αιώνα. το έργο της περαιτέρω αύξησης του σώματος των ενόπλων δυνάμεων και ταυτόχρονα αύξησης της μαχητικής του αποτελεσματικότητας. Η εφαρμογή του ήταν να διασφαλίσει στρατιωτική μεταρρύθμιση, το περιεχόμενο του οποίου διατυπώνεται στον Υπηρεσιακό Κανονισμό 1555/56 1

Η εφαρμογή αυτού του Κώδικα σχετίζεται άμεσα με τη γενική αναθεώρηση όλων των ενόπλων δυνάμεων του κράτους, που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 1556 2 Σκοπός του ήταν ο ταχύτερος εφάπαξ έλεγχος του υπηρεσιακού ζήλου και της πολεμικής ετοιμότητας των υπηρεσιακών ιδιοκτητών γης και της συμμόρφωσης του μαχητικού τους εξοπλισμού με το μέγεθος των εκμεταλλεύσεων γης που καθορίζονται από τον Κώδικα Υπηρεσίας (ένας άνδρας με πανοπλίες από 100 τέταρτα καλής γης). Από τα έγγραφα που συγκεντρώθηκαν σε σχέση με αυτήν την ανασκόπηση, μόνο δύο έχουν διασωθεί: το λεγόμενο βιβλίο Boyar του 1556 και το δέκατο βιβλίο του Kashira του ίδιου έτους. Περιέχουν πληροφορίες για τα διάφορα επίπεδα της κλάσης υπηρεσιών.

Το βιβλίο boyar είναι ένα επίσημο έγγραφο κατάταξης, το οποίο ήταν το αποτέλεσμα της ανασκόπησης του Ιουνίου του 1556, 3 με το οποίο συμφωνούν όλοι οι ερευνητές, αλλά υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για το θέμα του σκοπού του. N.V. Ο Myatlev πίστευε ότι το βιβλίο Boyar είναι κοντά στις πτυσσόμενες δεκάδες των αρχών του 17ου αιώνα. και είναι μια λίστα με ένα προσωπικό σύνταγμα, ένα είδος ναυαγοσώστη του Ιβάν IV. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Myatlev, από τα 180 άτομα που καταγράφηκαν στο ημιτελώς διατηρημένο βιβλίο, 79 άτομα ανήκαν στους επιλεγμένους χίλιους. 4 Αυτή η υπόθεση είναι δικαιολογημένη, αφού το χρονικό αναφέρει ότι τον Ιούνιο του 1556 ο Ιβάν Δ΄ «επιθεώρησε προσωπικά το σύνταγμά του, τους βογιάρους και τους πρίγκιπες, και τα παιδιά των βογιαρών και όλο τον λαό τους». 5 Σύμφωνα με μια σειρά από πηγές, οι αναθεωρήσεις όλων των ενόπλων δυνάμεων του κράτους έγιναν ταυτόχρονα, με αποτέλεσμα να συνταχθούν δεκάδες υπηρετούντες από πολλές πόλεις, 6 αλλά ο κατάλογος αυτών των δεκάδων δεν περιλαμβάνει μια ντουζίνα του συντάγματος του κυρίαρχου. Αυτό είναι φυσικό, αφού το σύνταγμα του κυρίαρχου δεν αποτελούνταν από τους ευγενείς κάποιας πόλης, αλλά από προσωπικά επιλεγμένους εκπροσώπους των καλύτερων οικογενειών ευγενών. 7 Ανάμεσά τους δεν ήταν μόνο ιδιοκτήτες, αλλά και βοτσίνικοι, και, επιπλέον, μερικές φορές πολύ μεγάλοι, που είχαν βοτσίνες που κυμαίνονταν σε μέγεθος από 0,5 άροτρα έως 2 σόχ. Δεν ήταν δυνατό να χωριστεί ένα τέτοιο σύνταγμα σε άρθρα ανάλογα με το μέγεθος του τοπικού μισθού, όπως γινόταν σε συνηθισμένα δέκατα. Δεν ταίριαζε στο σύστημα διανομής των χρηματικών μισθών, που υιοθετήθηκε σε δέκατα, και στο σύστημα χρηματικής υποστήριξης για τους υπηρετούντες του κυρίαρχου συντάγματος, αφού αυτοί, σχεδόν όλοι βογιάροι της αυλής, χρησιμοποιούσαν τροφή διαφόρων κερδών μέχρι 1556. Αυτές οι τροφές αντικαταστάθηκαν από αυτόν με μισθό μετρητών με κατανομή του προσωπικού του συντάγματος σε 25 άρθρα, κάτι που αποδείχθηκε πειστικά από τον Nosov. οκτώ

Nosov, συγκρίνοντας το Boyar Book του 1556 με το Thousand Book του 1550, το Yard Notebook της δεκαετίας του '50 του 16ου αιώνα. και η Kashirskaya δέκατη του 1556, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αυτό το έγγραφο "είναι ένας κατάλογος κατ' άρθρο των υπηρετών, κυρίως των παιδιών της αυλής των αγοριών ("οι καλύτεροι στην πατρίδα και την υπηρεσία"), που δικαιούνται να λαμβάνουν ένας "χρηματικός μισθός" σε αντάλλαγμα για τη διατροφή απευθείας από τη Μόσχα ". 9 Αλλά επειδή περίπου 3.000 άτομα είναι καταγεγραμμένα στο σημειωματάριο Dvorovaya και μόνο 180 στο βιβλίο Boyar, πρότεινε να συμπεριληφθούν προφανώς μόνο τα παιδιά Boyar, που είχαν το δικαίωμα να τρέφονται και είχαν καταγραφεί στο Discharge σε ειδικούς «λίστες τροφής». το βιβλίο Boyar, του οποίου η σειρά να λάβει ταΐσματα ήρθε μόλις το 1555-1556. δέκα

Αυτή η υπόθεση αξίζει προσοχή, αλλά η αποδοχή της αφαιρεί μια σειρά από άλλα επιχειρήματα του συγγραφέα, πρώτα απ 'όλα, τον ισχυρισμό ότι η απουσία ανθρώπων στο βιβλίο στα άρθρα 1-10 και 13-14, καθώς και ένας μικρός αριθμός από αυτούς στα άρθρα 11 (ένα άτομο) και 12 (τέσσερα άτομα) εξηγείται από την ελλιπή λίστα του βιβλίου. Αυτή η απουσία τους μπορεί επίσης να εξηγηθεί από το γεγονός ότι δεν υπήρχαν εκείνοι που η σειρά τους να λάβουν τροφή έπεσε το 1555/56. Το κείμενο του βιβλίου θα έπρεπε να ήταν περίπου 300, το πολύ 400 άτομα, 11 αφού η ουρά για τη λήψη τροφών κάτω από τα άρθρα δύσκολα θα μπορούσε να έχει αριθμητικό κανόνα. Σε αντίθεση με την υπόθεση του Nosov, το γεγονός ότι το Βιβλίο Boyar κατέγραψε άτομα που, λόγω του μεγάλου μεγέθους των υπαρχόντων τους, δεν είχαν καθόλου τροφή, για παράδειγμα, τους πρίγκιπες Danilo Yuryevich Bitsky Menshoy και Ivan Vasilyevich Litvinov Masalsky, από τους οποίους ο πρώτος είχε κτήμα 2 άροτρων, και το δεύτερο - 500 τέταρτα του κτήματος και 400 τέταρτα του κτήματος. 12

Αλλά, ανεξάρτητα από τις απόψεις για την προέλευση και τον σκοπό του Βιβλίου Boyar, ένα πράγμα ήταν σαφές ότι εκπρόσωποι του προνομιούχου στρώματος της υπηρεσίας αριστοκρατίας καταγράφηκαν σε αυτό.

Ένα άλλο πράγμα είναι το δέκατο Kashira, το οποίο ήταν το αποτέλεσμα μιας ανασκόπησης της πολεμικής ετοιμότητας των απλών εκπροσώπων της τοπικής αριστοκρατίας, η οποία περιελάμβανε μόνο δύο χιλιάδες άτομα μεταξύ 403 ατόμων (πρίγκιπας M.M. Khvorostinin και Grigory Zlobin Petrov). δεκατρείς

Οι ευγενείς που καταγράφονται στο βιβλίο Boyar και στο Kashirskaya Ten (βλ. πίνακα) διαφέρουν επίσης έντονα ως προς την παροχή γης. Το μέσο μέγεθος της κατοχής ενός στρατιώτη από το βιβλίο Boyar ήταν 324 τέταρτα και 15 άτομα είχαν λιγότερα από 200 τέταρτα. 215 Κασιριανοί, των οποίων οι εκμεταλλεύσεις αναφέρονται σε δέκα, είχαν κατά μέσο όρο 165 τέταρτα. 9 άτομα είχαν 300 τέταρτα ή περισσότερα, 148 άτομα (69%) είχαν 150 τέταρτα ή λιγότερα. Μια τόσο μεγάλη διαφορά στην υλική ασφάλεια αντικατοπτρίστηκε και στον βαθμό του μαχητικού εξοπλισμού αυτών των δύο στρατιωτικών μονάδων. 67 Κασιριανοί, που είχαν 100 ή λιγότερα τέταρτα γης, εμφανίστηκαν μόνοι τους, συνοδευόμενοι από έναν άνδρα με αγέλη. Από αυτούς μόνο 4 άτομα ήταν πανοπλίες. Σύμφωνα με τον A.V. Chernov, μεταξύ των Kashirians, 152 άτομα δεν είχαν καθόλου όπλα. δεκατέσσερα

Τα αποτελέσματα της αναθεώρησης ανάγκασαν την κυβέρνηση να λάβει επείγοντα μέτρα με στόχο την ενίσχυση του κτηματομεσιτικού συστήματος ως υλικής και κοινωνικής βάσης των ενόπλων δυνάμεων του κράτους, και κυρίως, να παράσχει πρόσθετη γη για τις κατάφυτες οικογένειες γαιοκτημόνων. Επιπλέον, ο Κώδικας Υπηρεσιών εισάγει χρηματικούς μισθούς εκτός από τις εκμεταλλεύσεις γης. Αλλά και στη λήψη αυτού του μισθού, το σύνταγμα του κυρίαρχου τοποθετήθηκε σε ειδική θέση. Ο μισθός των ανθρώπων που υπηρέτησαν σε αυτό το σύνταγμα κυμαινόταν από 6 ρούβλια που οφείλονται βάσει του άρθρου. 25, έως 50 ρούβλια, που καταβάλλονται βάσει του άρθρου. 11. 15 Στα συνηθισμένα συντάγματα, αυτός ο μισθός κυμαινόταν από 4 έως 14 ρούβλια. 16 Καταβλήθηκαν πρόσθετα χρήματα για άτομα που είχαν τοποθετηθεί πάνω από αυτά που απαιτούνται από τους Κανονισμούς Υπηρεσιών. 17 Πριν από μεγάλες εκστρατείες, ήταν αρκετά κοινή πρακτική για την κυβέρνηση να χορηγεί οικονομική υποστήριξη σε ανθρώπους που εξυπηρετούν. Στο βιβλίο Boyar, σημειώθηκαν 18 περιπτώσεις χορήγησης βοήθειας πριν από την εκστρατεία του Καζάν για ένα σημαντικό ποσό για εκείνη την εποχή - 206 ρούβλια, 11,4 ρούβλια το καθένα. ανά άτομο. Μεταξύ αυτών των 18 ατόμων δεν υπήρχε ούτε μια χίλια, 18 αν και αποτελούσαν το 44% των ανθρώπων που καταγράφηκαν στο Βιβλίο Boyar. Αυτό δείχνει μια αρκετά υψηλή υλική ασφάλεια χιλιάδων. Συνοψίζοντας τα μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση του Ιβάν Δ' για την ενίσχυση του στρατού, ο Α.Α. Ο Ζιμίν γράφει: «Οι μεταρρυθμίσεις στον ρωσικό στρατό, που πραγματοποιήθηκαν στα μέσα του 16ου αιώνα, οδήγησαν σε αύξηση της μαχητικής του αποτελεσματικότητας και αριθμητικής ανάπτυξης». 19 Αυτό επιβεβαιώνεται από τις επιτυχίες του ρωσικού στρατού στα πρώτα χρόνια του Λιβονικού Πολέμου.

Τραπέζι. Ο αριθμός και ο οπλισμός του ευγενούς ιππικού το 1556 σύμφωνα με το βιβλίο Boyar και το Kashirskaya Ten

στρατιωτικό ιππικό	Αριθμός υπηρεσίας κακοί άνθρωποι	Ο αριθμός των ατόμων που ανεβάζουν σύμφωνα με τα πρότυπα του Κώδικα Υπηρεσίας			Ο αριθμός των πραγματικά εκτεθειμένων
		Σύνολο	συμπεριλαμβανομένου		Σύνολο	συμπεριλαμβανομένου
			στην πανοπλία	σε σύρματα		%	στην πανοπλία	%	σε σύρματα	%	χωρίς πανοπλία
Βιβλίο Boyar	160*	567	495	72	920******	165	406	82	216	300	149
συμπεριλαμβανομένων μόνο κληρονομιών	6**	66	63	3	33	50	18	27	4	133	11
Νοβγκοροντιανοί	25 ***	63	53	10	106	168	50	94	56	560	-
συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων	6 ****	16	11	5	69	432	43	390	26	520	-
Kashirskaya δέκατη	215 *****	199	89	110	248	115	20	22	36	40	192

* Δεν υπάρχουν πληροφορίες για οπλισμό 20 ατόμων, αφού δεν ήταν στην επιθεώρηση.
** Συμπεριλαμβανομένων 4 πρίγκιπες.
*** Συμπεριλαμβανομένων 17 χιλιάδων ατόμων,
**** Grigory Sukin, Yakov Gubin Moklokov, Zhdan Veshnyakov, Nelyub Zacheslomsky, Tretiak Kokoshin, Andrey Ogarev.
***** Συνολικά, στα δέκα καταγράφηκαν 403 άτομα, μεταξύ των οποίων 32 αρχάριοι, 16 από αυτούς χωρίς κτήματα. 188 άτομα δεν έχουν πληροφορίες για το μέγεθος των κτημάτων.
****** Αυτός ο αριθμός δεν περιλαμβάνει 218 υπηρέτες με άλογα αγέλης.

Πηγές: Boyar Book, σελ. 25-88; Shaposhnikov N. V. Decree, soc., σελ. 28-44.

Αλλά η εφαρμογή του Κώδικα Υπηρεσίας για σύντομο χρονικό διάστημα ενίσχυσε τη θέση της μάζας των υπηρεσιακών ευγενών. Ο πόλεμος της Λιβονίας, που ξεκίνησε το 1558, απαιτούσε μια νέα σημαντική αύξηση των στρατιωτικών δυνάμεων και η κυβέρνηση άρχισε βιαστικά να διανέμει τα υπόλοιπα τετράγωνα και, σε μεγάλο βαθμό, τα ανακτορικά εδάφη, στα κτήματα.

Στα μέσα της δεκαετίας του '60 του XVI αιώνα. πολλά από αυτά τα εδάφη παραχωρήθηκαν. Το απόσπασμα των εκτοπισθέντων αναπληρώθηκε σημαντικά κατά τη διάρκεια αυτών των ετών σε βάρος των Τατάρων του Καζάν και του Αστραχάν, στους οποίους, ειδικότερα, δόθηκαν εξ ολοκλήρου το βόλο των Suglets και το μεγαλύτερο μέρος του βολοστού Udomel στην περιοχή του Νόβγκοροντ.

Από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του '60, λόγω έλλειψης γης για νέες χρήσεις, άρχισε το ανακάτεμα των αρχοντικών εκτάσεων. Τα πλεονάσματα κόβονται έναντι των μισθών, τα εδάφη αφαιρούνται από τους netchik επειδή δεν εμφανίστηκαν για υπηρεσία, και τα νέα κτήματα αποτελούνται από αυτά τα απορρίμματα, όχι συμπαγή, αλλά που αποτελούνται από πολλά μέρη διάσπαρτα σε πολλά μέρη. Αυτό δεν σώζει την κατάσταση, δεν υπάρχει ακόμα αρκετή γη, ειδικά καλλιεργημένη, λόγω της φυγής των αγροτών από τους αυξανόμενους κρατικούς φόρους, ο αριθμός των χερσαίων εκτάσεων αυξάνεται ραγδαία. Τότε η κυβέρνηση άρχισε να παρέχει στους ανθρώπους που τοποθετούνταν μόνο ένα μέρος του μισθού σε «ζωντανή» γη, την υπόλοιπη, κατά κανόνα, μεγάλη, που οι γαιοκτήμονες έπαιρναν με τη μορφή χερσαίων εκτάσεων. Τους δόθηκε το δικαίωμα να αναζητήσουν οι ίδιοι κατοικημένες περιοχές. Η συνεχής πτώση της αξίας του χρήματος τις δεκαετίες του 1960 και του 1970 ακύρωσε τον μισθό. Η επιδείνωση της υλικής κατάστασης των ιδιοκτητών και η αναποτελεσματικότητα όλων των κυβερνητικών μέτρων στον τομέα της τοπικής πολιτικής, που πραγματοποιήθηκαν τη δεκαετία του 60-70 του 16ου αιώνα, οδήγησαν αναπόφευκτα σε παραβίαση των κανονικών σχέσεων μεταξύ της τοπικής αριστοκρατίας και της κυβέρνησης. . Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '70, η κυβέρνηση δεν είχε κανένα σοβαρό λόγο να παραπονιέται για την κατάσταση της στρατιωτικής πειθαρχίας και του ηθικού στη μάζα του ευγενούς στρατού. Όμως οι κακουχίες του πολέμου, που είχαν διαρκέσει για περισσότερα από 15 χρόνια και συνοδεύονταν από μια σοβαρή οικονομική κρίση, έσπασαν το μαχητικό πνεύμα των ευγενών. Η μη προσέλευση για υπηρεσία και η λιποταξία από το στρατό από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 έχουν γίνει ευρέως διαδεδομένες. Η αρχή της κατάρρευσης του ευγενούς στρατού αντικατοπτρίστηκε στις δεκάδες του 1577 και του 1579. Εάν, κατά τη σύνταξη των δέκατων του 1556, η κυβέρνηση δεν απαιτούσε πρόσθετες εγγυήσεις για την έγκαιρη παρακολούθηση της λειτουργίας και την ορθή εκτέλεση της, τότε στις δέκατες του 1577-1579. αφού αναφέρετε το μέγεθος του τοπικού μισθού και του χρηματικού μισθού του γιου της υπηρεσίας του βογιάρ και τον κατάλογο των όπλων που απαιτούνται από αυτόν, τα ονόματα το 1577 από δύο και το 1579 τριών εγγυητών για αυτό το υπηρεσιακό πρόσωπο για την ορθή απόδοση του κυρίαρχου ακολουθεί η υπηρεσία. 20

Η πρώην εμπιστοσύνη του βασιλιά στον στρατό του αντικαταστάθηκε από μια υποχρεωτική αμοιβαία εγγύηση, η οποία δεσμεύει τον στρατιώτη με φόβο σκληρών αντιποίνων όχι μόνο με τον ίδιο και την οικογένειά του, αλλά και με τους ανθρώπους που τον εγγυήθηκαν.

Τα τελευταία χρόνια του Λιβονικού Πολέμου, ούτε αυτό βοήθησε. Το τοπικό σύστημα που διέπει τις ένοπλες δυνάμεις του κράτους, το οποίο δημιουργήθηκε από τον παππού και τον πατέρα του Ιβάν Δ' και το οποίο επρόκειτο να ενισχυθεί περαιτέρω από τον Κώδικα Υπηρεσίας, δεν μπόρεσε να αντέξει το βάρος των συνεχών τριακονταετών πολέμων και της πολιτικής oprichnina . Για την αποκατάσταση της τάξης και της πειθαρχίας στον ευγενή στρατό, χρησιμοποιείται ένα μαστίγιο για να βοηθήσει τον Κώδικα και την αμοιβαία ευθύνη. Περισσότερα N.M. Ο Καραμζίν ανέφερε την εντολή που έδωσε ο Ιβάν Δ' το 1579 στον Μιχαήλ Ιβάνοβιτς Βνούκοφ, ο οποίος στάλθηκε στη Βόντσκαγια Πιάτινα στον πρίγκιπα Βασίλι Ιβάνοβιτς Ροστόφ. Ο Μ. Ι. Βνούκοφ πρέπει να βρει τα παιδιά βογιαρών που δεν εμφανίστηκαν για υπηρεσία στο Πσκοφ και, «ψάχνοντας, χτυπώντας με ένα μαστίγιο και να πάει στην υπηρεσία του κυρίαρχου στο Πσκοφ». 21

1 Το θέμα της χρονολόγησης του Κώδικα αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης λόγω του γεγονότος ότι στη μοναδική πηγή που ανέφερε τη δημοσίευση του Κώδικα (Nikon Chronicle), χρονολογείται το 7064, χωρίς να αναφέρεται ο μήνας (PSRL. SPb., 1904, τ. XIII, 1η πόμ., σελ. 268-269), και V.N. Tatishchev, εκτός από τις προσθήκες στον Κώδικα Νόμων του 1550, η ακριβής ημερομηνία είναι η 20η Σεπτεμβρίου 7064, δηλ. 1555 (Tatishchev V.N. Sudebnik. 2nd ed. M., 1786, σελ. 131). Α.Α. Ο Ζιμίν, ερευνώντας αυτό το ζήτημα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Κώδικας έπρεπε να χρονολογηθεί το 1555/56. «Μια πιο ακριβής χρονολόγηση του Κώδικα είναι δύσκολη» (Zimin A.A. Reforms of Ivan the Terrible. M., 1960, σελ. 426-429 , 437-439). Αλλά με βάση το δικό του σκεπτικό, μπορούν να γίνουν κάποιες διευκρινίσεις στη χρονολόγηση του εγγράφου. Έτσι, σημειώνει ότι ο Κώδικας ίσχυε κατά την αναθεώρηση του Serpukhov, που έλαβε χώρα τον Ιούνιο του 1556, η οποία αναφέρεται στο Βιβλίο Boyar (Διάταγμα Zimin A.A., soch., σελ. 438, sn. 2). Κατά συνέπεια, ο Κώδικας προέκυψε το αργότερο τον Μάιο του 1556. Ι.Ι. Ο Smirnov δέχεται τη χρονολόγηση του V.N. Tatishcheva (Smirnov I.I. Δοκίμια για την πολιτική ιστορία του ρωσικού κράτους τη δεκαετία 30-50 του 16ου αιώνα. M .; L., 1958, σελ. 451-452). Φαίνεται ότι έμμεση επιβεβαίωση της θέσης του Α.Α. Ο Ζιμίν μπορεί να εξυπηρετηθεί από το γεγονός ότι ήταν από τα τέλη Σεπτεμβρίου 1555 που οι ευγενείς άρχισαν να υποβάλλουν ιδιαίτερα εντατικά αναφορές με παράπονα για την αδυναμία εξυπηρέτησης από τα κτήματα τους και αιτήματα για περικοπές γης (DAI. SPb., 1846, vol. Ι, Νο. 52, σελ. 85-118).
2 PSRL, τ. XIII, 1ος όροφος, σελ. 271; Myatlev N.V. Χιλιάδες και οι ευγενείς της Μόσχας του 16ου αιώνα. Eagle, 1912, σελ. 63-65.
3 Αρχείο ιστορικών και νομικών πληροφοριών σχετικά με τη Ρωσία, έκδοση N. Kalachov. SPb., 1861, βιβλίο. III, div. 2. (Επόμενο: βιβλίο Boyar).
4 Myatlev N.V. Διάταγμα. ό.π., σελ. 62. Σύμφωνα με τη Ν.Ε. Nosov, υπήρχαν 72 χιλιάδες [Nosov N.E. Βιβλίο Boyar του 1556: (Από την ιστορία της προέλευσης των συνοικιών). - Στο βιβλίο: Questions of Economics and Class Relations in the Russian State of the XII-XVII αιώνα. Μ.; L., 1960, σελ. 205].
5 PSRL, τ. XIII, 1ος όροφος, σελ. 271.
6 Myatlev N.V. Διάταγμα. ό.π., σελ. 63-65; Smirnov I.I. Διάταγμα. ό.π., σελ. 428-429.
7 Ο Zimin πιστεύει επίσης ότι το Βιβλίο Boyar «παρέχει πληροφορίες για το πιο εξέχον μέρος της αριστοκρατίας» (Zimin A.A. Decree, soch., σελ. 448).
8 Nosov N.E. Διάταγμα. ό.π., σελ. 211, 203-204.
9 Ό.π., σελ. 220.
10 Ό.π., σελ. 219.
11 Ό.π., σελ. 203, 219.
12 Boyar Book, σελ. δεκαοχτώ.
13 Shaposhnikov N.V. Heraldica: Ιστορική συλλογή. SPb., 1900, τ. Ι, σελ. 28-29.
14 Chernov A.V. Ένοπλες δυνάμεις του ρωσικού κράτους στους αιώνες XV-XVII. Μ, 1954, σελ. 80.
15 Δεν υπάρχουν στοιχεία για τους μισθούς άλλων άρθρων στο βιβλίο.
16 Υλικά για την ιστορία της ρωσικής αριστοκρατίας. Μ., 1891, 1. Tens and a Thousand Book in the processing of V.N. Storozheva, σελ. 1-41.
17 Η θέση των στρατιωτικών στο δεύτερο μισό του 16ου αιώνα. εξεταστεί λεπτομερώς: Rozhdestvensky S.V. Εξυπηρετεί την κατοχή γης στο Μοσχοβίτικο κράτος του 16ου αιώνα. SPb., 1897.
18 Βοήθεια που ελήφθη: Ν.Σ. Velyaminov, B.I. και Ο.Ι. Shastinsky, Ι.Κ. Olgov, S.G. Shepenkov, M.A. και V.A. Godunov, B.D. Kartashev, Kosovo-Plescheev, Ι.Ν. Rozhnov, T.I. Radtsov, Πρίγκιπας. ΚΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ. Lvov-Zubaty, Πρίγκιπας. I.V. Vyazemsky, L.G. Golchin, N.G. και Μ.Γ. Pelepelitsyn, T.L. Laptev και R.D. Doronin.
19 Zimin A.A. Διάταγμα. ό.π., σελ. 444. Είναι αδύνατο να μην ακυρωθεί το κοινωνικό φαινόμενο που συνόδευε την αριθμητική ανάπτυξη του ευγενούς στρατού: αυξήθηκε και το ποσοστό των δουλοπάροικων στη σύνθεσή του. Έτσι, το 1556, στο σύνταγμα του κυρίαρχου, υπήρχαν 760 υπηρέτες για 160 κυρίους, που αποτελούσαν το 82,6% του συνόλου του προσωπικού του συντάγματος, χωρίς να υπολογίζονται 218 υπηρέτες με άλογα αγέλης.
20 Υλικά για την ιστορία..., σελ. 1-40, 220-223.
21 Karamzin N.M. Ιστορία της ρωσικής κυβέρνησης. SPb., 1892, τ. 9, App. 538; βλέπε: Εκφορτιστικό βιβλίο 1559-1605. Μ., 1974, σελ. 165-166.

Στους πολέμους του XV - αρχές του XVII αιώνα. καθορίστηκε η εσωτερική δομή των ενόπλων δυνάμεων του κράτους της Μόσχας. Εάν χρειαζόταν, σχεδόν ολόκληρος ο έτοιμος για μάχη πληθυσμός σηκώθηκε για να υπερασπιστεί τη χώρα, αλλά η ραχοκοκαλιά του ρωσικού στρατού ήταν οι λεγόμενοι "υπηρεσίες", χωρισμένοι σε "υπηρετητές από την πατρίδα" και "άνθρωποι υπηρεσίας ανά όργανο". Η πρώτη κατηγορία περιελάμβανε υπηρεσιακούς πρίγκιπες και Τατάρους «πρίγκιπες», βογιάρους, κυκλικούς κόμβους, κατοίκους, ευγενείς και παιδιά βογιαρών. Η κατηγορία των "ανθρώπων της υπηρεσίας οργάνων" περιελάμβανε τοξότες, Κοζάκους του συντάγματος και της πόλης, πυροβολητές και άλλο στρατιωτικό προσωπικό της "βαθμίδας Πουσκάρ".

Αρχικά, η οργάνωση του στρατού της Μόσχας πραγματοποιήθηκε με δύο τρόπους. Πρώτον, με την απαγόρευση της αναχώρησης υπηρετών από τους πρίγκιπες της Μόσχας στη Λιθουανία και άλλους κυρίαρχους πρίγκιπες και με την προσέλκυση γαιοκτημόνων να εκτελούν στρατιωτική θητεία από τα κτήματά τους. Δεύτερον, με την επέκταση της «αυλής» του μεγάλου δούκα μέσω των μόνιμων στρατιωτικών αποσπασμάτων των συγκεκριμένων πριγκίπων των οποίων οι κτήσεις περιλαμβάνονταν στο Μοσχοβίτικο κράτος. Ακόμη και τότε, το ζήτημα της υλικής υποστήριξης για την υπηρεσία των στρατιωτών του μεγάλου δουκάτου ήταν οξύ. Για να λύσει αυτό το πρόβλημα, η κυβέρνηση του Ιβάν ΙΙΙ, η οποία έλαβε ένα μεγάλο ταμείο κατοικημένων εδαφών κατά τη διάρκεια της υποταγής της Δημοκρατίας του Νόβγκοροντ Βέτσε και του Πριγκιπάτου του Τβερ, άρχισε τη μαζική διανομή μέρους τους στους ανθρώπους εξυπηρέτησης. Έτσι, τέθηκαν τα θεμέλια για την οργάνωση του τοπικού στρατού, που αποτελούσε τον πυρήνα του στρατού της Μόσχας, την κύρια κρουστική του δύναμη σε όλη την υπό μελέτη περίοδο.

Όλοι οι άλλοι στρατιωτικοί (πισχάλνικοι και αργότερα τοξότες, αποσπάσματα υπηρετούντων αλλοδαπών, συντάγματα Κοζάκων, πυροβολητές) και κινητοποιήθηκαν για να τους βοηθήσουν να προσγειωθούν και οι άνθρωποι δεδομένων σε εκστρατείες και μάχες κατανεμήθηκαν στα συντάγματα του ευγενούς ράτι, ενισχύοντας τις μαχητικές του ικανότητες. Μια τέτοια δομή των ενόπλων δυνάμεων αναδιοργανώθηκε μόνο στα μέσα του 17ου αιώνα, όταν ο ρωσικός στρατός αναπληρώθηκε με συντάγματα του «νέου συστήματος» (στρατιώτες, ράγιτες και δράκουν), τα οποία έδρασαν αρκετά αυτόνομα ως μέρος των στρατευμάτων πεδίου. .

Επί του παρόντος, η άποψη έχει καθιερωθεί στην ιστορική βιβλιογραφία ότι, από τη φύση της υπηρεσίας τους, όλες οι ομάδες στρατιωτικών ανήκαν σε τέσσερις κύριες κατηγορίες: αποσπάσματα ιππικού, πεζικού, πυροβολικού και βοηθητικών (στρατιωτικών μηχανικών). Η πρώτη κατηγορία ανήκε στην ευγενή πολιτοφυλακή, που εξυπηρετούσε ξένους, τοξότες αλόγων και Κοζάκους της πόλης, δεδομένα αλόγων (συνδυασμένα) άτομα, κατά κανόνα, από μοναστικούς βολοτάδες, που βάδιζαν έφιπποι. Οι μονάδες πεζικού αποτελούνταν από τοξότες, Κοζάκους της πόλης, στρατιώτες στρατιωτών (από τον 17ο αιώνα), υφιστάμενους ανθρώπους και, σε περίπτωση επείγουσας ανάγκης, αποβιβασμένους ευγενείς και τους μαχητές τους. Τα πληρώματα του πυροβολικού ήταν κυρίως πυροβολητές και πυροβολητές, αν και, αν χρειαζόταν, στα όπλα έφτασαν και άλλοι άνθρωποι των οργάνων. Διαφορετικά, δεν είναι ξεκάθαρο πώς θα μπορούσαν να λειτουργήσουν 45 πυροβολητές και πυροβολητές του Belgorod από πυροβόλα όπλα, όταν στο Belgorod υπήρχαν μόνο squeakers142. Στη φυλακή Κόλα το 1608 υπήρχαν 21 όπλα και υπήρχαν μόνο 5 πυροβολητές. μέσα και δεύτερο μισό του 16ου αιώνα. ο αριθμός των όπλων σε αυτό το φρούριο αυξήθηκε σε 54 και ο αριθμός των πυροβολικών - έως και 9 άτομα. Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση ότι μόνο άνθρωποι από τον τομέα συμμετείχαν σε μηχανολογικές εργασίες, πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένα έγγραφα επιβεβαιώνουν τη συμμετοχή τοξότων, συμπεριλαμβανομένων των Μόσχας, σε οχυρωματικές εργασίες. Έτσι, το 1592, κατά την κατασκευή των Yelets, οι κάτοικοι του χωριού που είχαν ανατεθεί στις «υποθέσεις της πόλης» τράπηκαν σε φυγή και οι οχυρώσεις χτίστηκαν από τους νέους τοξότες και Κοζάκους Yelets. Κάτω από παρόμοιες συνθήκες, το 1637, οι τοξότες της Μόσχας «τοποθέτησαν» την πόλη Yablonov, όπως αναφέρει στη Μόσχα ο A.V. Μπουτουρλίν, που ήταν υπεύθυνος για την κατασκευή: «Κι εγώ, ο δουλοπάροικός σου,<…>διέταξε τους τοξότες της Μόσχας κάτω από το δάσος Yablonov να στήσουν μια φυλακή από το δάσος Yablonov μέχρι τον ποταμό μέχρι την Korocha.<…>Και η φυλακή έγινε και ενισχύθηκε πλήρως, και πηγάδια έσκαψαν και αυλάκια τοποθετήθηκαν στις 30 Απριλίου. Και έστειλα τον όρθιο κυρίαρχο των φρουρών, τον δουλοπάροικο σου, να στήσει [τους] πόδας των τοξότων της Μόσχας πριν από την άφιξη στρατιωτικών. Πού έτυχε να βάλεις τα δόρατα στον ίδιο αριθμό. Και πώς, κύριε, οι όρθιοι φρουροί του οργανωτή και πλήρως ενισχύθηκαν, και σχετικά σε εσάς, κύριε, εγώ, ο δουλοπάροικός σας, θα διαγράψω. Και oskolenya, κύριε, μην πάτε στην υπόθεση nadolbny. Και τα γκαζόν δεν μεταφέρθηκαν στο δάσος Khalansky των δύο βερστών ... ". Ας αναλύσουμε τις πληροφορίες που δίνονται σε αυτήν την επίσημη απάντηση του βοεβοδάτου. Με τον Buturlin το 1637, κάτω από το δάσος Yablonov, υπήρχαν 2000 τοξότες και τα χέρια τους ήταν Ο κύριος στόχος των εργασιών ολοκληρώθηκε, καθώς διορίστηκαν για να βοηθήσουν τους ανθρώπους που υπηρέτησαν ο Oskolyane που απέφυγε το επαχθές καθήκον.

Ο Στρέλτσι συμμετείχε ενεργά όχι μόνο στην προστασία των εργασιών στα κολοβώματα που εκτυλίχθηκαν το καλοκαίρι του 1638, αλλά και στην κατασκευή νέων αμυντικών δομών στη Γραμμή. Έσκαψαν τάφρους, έριξαν επάλξεις, έστησαν αυλάκια και άλλες οχυρώσεις στην εγκοπή Curl και Shcheglovskaya. Στις επάλξεις που ανεγέρθηκαν εδώ, οι τοξότες της Μόσχας και της Τούλα έκαναν 3354 ψάθινες ασπίδες-στρογγυλές.

Ορισμένες δημοσιεύσεις θα εξετάσουν όχι μόνο τη σύνθεση και τη δομή του στρατού της Μόσχας, τα όπλα του, αλλά και την οργάνωση της υπηρεσίας (πορεία, πόλη, ασφάλεια και stanitsa) από διάφορες κατηγορίες υπηρετών. Και ξεκινάμε με μια ιστορία για τον τοπικό στρατό.

***

Στα πρώτα χρόνια της βασιλείας του Ιβάν Γ', ο πυρήνας του στρατού της Μόσχας παρέμεινε η μεγάλη δουκική "αυλή", "αυλές" συγκεκριμένων πρίγκιπες και βογιάροι, αποτελούμενες από "ελεύθερους υπηρέτες", "υπηρέτες κάτω από την αυλή" και βογιάρ " υπηρέτες». Με την προσάρτηση νέων εδαφών στο Μοσχοβίτικο κράτος, αυξήθηκε ο αριθμός των τμημάτων που τέθηκαν στην υπηρεσία του Μεγάλου Δούκα και αναπλήρωσαν τις τάξεις των στρατευμάτων του ιππικού του. Η ανάγκη εξορθολογισμού αυτής της μάζας στρατιωτικών, η θέσπιση ομοιόμορφων κανόνων για την υπηρεσία και την υλική υποστήριξη ανάγκασε τις αρχές να ξεκινήσουν την αναδιοργάνωση των ενόπλων δυνάμεων, κατά την οποία οι μικροπρίγκιπες και οι βογιάροι υποτελείς μετατράπηκαν σε κυρίαρχους υπηρεσιακούς ανθρώπους - γαιοκτήμονες που έλαβαν γη dachas για την εξυπηρέτησή τους σε υπό όρους εκμετάλλευση.

Έτσι, δημιουργήθηκε ο ιππικός τοπικός στρατός - ο πυρήνας και η κύρια δύναμη κρούσης των ενόπλων δυνάμεων του κράτους της Μόσχας. Ο κύριος όγκος των νέων στρατευμάτων ήταν ευγενείς και παιδιά βογιαρών. Μόνο ορισμένοι από αυτούς είχαν την τύχη να υπηρετήσουν υπό τον Μεγάλο Δούκα ως μέρος της Αυλής του Κυρίαρχου, οι στρατιώτες του οποίου λάμβαναν πιο γενναιόδωρη γη και χρηματικούς μισθούς. Τα περισσότερα από τα παιδιά βογιάρ, που μετακόμισαν στην υπηρεσία της Μόσχας, παρέμειναν στον πρώην τόπο διαμονής τους ή μεταφέρθηκαν από την κυβέρνηση σε άλλες πόλεις. Καθώς κατατάσσονταν μεταξύ των υπηρετών μιας πόλης, οι ιδιοκτήτες πολεμιστές ονομάζονταν παιδιά βογιαρών της πόλης, οργανώνοντας τους εαυτούς τους σε επαρχιακές εταιρείες του Νόβγκοροντ, του Κόστρομα, του Τβερ, του Γιαροσλάβλ, της Τούλας, του Ριαζάν, του Σβιάζσκ και άλλων παιδιών βογιαρών. Η κύρια υπηρεσία των ευγενών πραγματοποιήθηκε στα στρατεύματα του εκατοστού συστήματος.

Εμφανίστηκε τον 15ο αιώνα η διαφορά στην επίσημη και οικονομική θέση των δύο κύριων τμημάτων της πολυπληθέστερης κατηγορίας υπηρετών - των παιδιών της αυλής και της πόλης, διατηρήθηκε τον 16ο και το πρώτο μισό του 17ου αιώνα. Ακόμη και κατά τον πόλεμο του Σμολένσκ του 1632-1634. Οι ντόπιοι πολεμιστές της αυλής και της πόλης στα αρχεία απόρριψης καταγράφηκαν ως εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι υπηρεσίας. Έτσι, στον στρατό των πριγκίπων Δ.Μ. Cherkassky και D.M. Pozharsky, ο οποίος επρόκειτο να βοηθήσει τον βοεβόδα M.B. Shein, δεν υπήρχαν μόνο «πόλεις», αλλά και μια «αυλή» που στάλθηκε σε μια εκστρατεία, με μια λίστα με «αγωνιστές και δικηγόρους, και ευγενείς της Μόσχας και ενοικιαστές» που περιλαμβανόταν σε αυτήν. Έχοντας συγκεντρωθεί στο Μοζάισκ με αυτούς τους στρατιωτικούς, οι κυβερνήτες έπρεπε να πάνε στο Σμολένσκ. Ωστόσο, στην "Εκτίμηση όλων των υπηρετών" του 1650/1651, σε ένα άρθρο υποδεικνύονταν ευγενείς της αυλής και των πόλεων και παιδιά βογιαρών από διαφορετικές κομητείες, πυατίνες και στρατόπεδα. Εν προκειμένω, η αναφορά στο ότι ανήκει στο «δικαστήριο» έχει μετατραπεί σε τιμητική ονομασία για γαιοκτήμονες που υπηρετούν μαζί με την «πόλη» τους. Ξεχωρίστηκαν μόνο οι εκλεγμένοι ευγενείς και τα παιδιά βογιαρών, τα οποία συμμετείχαν πραγματικά στην υπηρεσία στη Μόσχα κατά σειρά προτεραιότητας.

Στα μέσα του XVI αιώνα. μετά τη χιλιοστή μεταρρύθμιση του 1550, οι ευγενείς ξεχωρίζουν μεταξύ των υπηρετών της αυλής του Κυρίαρχου ως ειδική κατηγορία στρατευμάτων. Πριν από αυτό, η επίσημη σημασία τους δεν εκτιμήθηκε ιδιαίτερα, αν και οι ευγενείς ήταν πάντα στενά συνδεδεμένοι με την πριγκιπική αυλή της Μόσχας, εντοπίζουν την καταγωγή τους από τους υπηρέτες της αυλής και ακόμη και τους δουλοπάροικους. Οι ευγενείς, μαζί με τα παιδιά των βογιαρών, έλαβαν κτήματα από τον Μεγάλο Δούκα για προσωρινή κατοχή και σε καιρό πολέμου έκαναν εκστρατείες μαζί του ή με τους κυβερνήτες του, όντας οι πιο κοντινοί του στρατιωτικοί υπάλληλοι. Σε μια προσπάθεια να διατηρήσει τα στελέχη της ευγενούς πολιτοφυλακής, η κυβέρνηση περιόρισε την αποχώρησή τους από την υπηρεσία. Πρώτα απ' όλα κατεστάλη η υποδούλωση των στρατιωτικών: Άρθ. Το 81 του Sudebnik του 1550 απαγόρευε την αποδοχή των παιδιών βογιάρ ως σκλάβους, εκτός από εκείνα «τα οποία ο κυρίαρχος θα παραμερίσει από την υπηρεσία».

***

Κατά την οργάνωση του τοπικού στρατού, εκτός από τους μεγάλους υπηρέτες του δουκάτου, υπηρέτησαν υπηρέτες από τα δικαστήρια της Μόσχας που διαλύθηκαν για διάφορους λόγους (συμπεριλαμβανομένων των δουλοπάροικων και των υπαλλήλων της αυλής). Είχαν προικιστεί με γη που τους περιήλθε με τα δικαιώματα κατοχής υπό όρους. Τέτοιοι οικισμοί έγιναν ευρέως διαδεδομένοι λίγο μετά την προσάρτηση της γης του Νόβγκοροντ στο κράτος της Μόσχας και την απόσυρση των ντόπιων γαιοκτημόνων από εκεί. Αυτοί, με τη σειρά τους, έλαβαν κτήματα στο Vladimir, Murom, Nizhny Novgorod, Pereyaslavl, Yuryev-Polsky, Rostov, Kostroma "και σε άλλες πόλεις". Σύμφωνα με τον K.V. Μπαζίλεβιτς, από τα 1310 άτομα που έλαβαν κτήματα στην πυατίνα του Νόβγκοροντ, τουλάχιστον 280 ανήκαν στους υπηρέτες των βογιάρ. Προφανώς, η κυβέρνηση ήταν ικανοποιημένη με τα αποτελέσματα αυτής της ενέργειας, επαναλαμβάνοντας στη συνέχεια όταν κατακτούσε τις κομητείες που ανήκαν προηγουμένως στο Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας. Από τις κεντρικές περιοχές της χώρας, μεταφέρθηκαν εκεί υπηρέτες, οι οποίοι έλαβαν κτήματα σε εκτάσεις που κατασχέθηκαν από τους τοπικούς ευγενείς, οι οποίοι, κατά κανόνα, απελάθηκαν από τις κτήσεις τους σε άλλες περιοχές του μοσχοβιτικού κράτους.

Στο Νόβγκοροντ στα τέλη της δεκαετίας του 1470 - αρχές της δεκαετίας του 1480. περιλαμβανόταν στην τοπική διανομή του ταμείου γης, που αποτελείται από ομπεζγκέ που κατασχέθηκαν από το σπίτι της Σοφίας, τα μοναστήρια και τους συλληφθέντες βογιάρους του Νόβγκοροντ. Ακόμη μεγαλύτερη ποσότητα γης του Νόβγκοροντ πήγε στον Μεγάλο Δούκα μετά από ένα νέο κύμα καταστολής που ήρθε τον χειμώνα του 1483/1484, όταν «ο πρίγκιπας έπιασε τους μεγάλους βογιάρους του Νοβογκόροντσκ και τους βογιάρους και διέταξε τα θησαυροφυλάκια τους και το χωριό να απεγγράψει τα πάντα στον εαυτό του, και έδωσαν κτήματα στη Μόσχα γύρω από την πόλη, και άλλοι βογιάροι, που τον φώναζαν, διέταξαν να φυλακιστούν αυτοί στην πόλη. Οι εξώσεις των Νοβγκοροντιανών συνεχίστηκαν αργότερα. Τα κτήματά τους χωρίς αποτυχία διαγράφηκαν στον κυρίαρχο. Τα μέτρα κατάσχεσης των αρχών έληξαν με την κατάσχεση το 1499 ενός σημαντικού μέρους των κυρίαρχων και μοναστηριακών κτημάτων, τα οποία εισήλθαν στην τοπική διανομή. Στα μέσα του XVI αιώνα. Στο Novgorod Pyatina, περισσότερο από το 90% της καλλιεργήσιμης γης ήταν σε τοπική εκμετάλλευση.

S.B. Veselovsky, που σπουδάζει στο Νόβγκοροντ στις αρχές της δεκαετίας του '80. 15ος αιώνας κατανομή των ατόμων εξυπηρέτησης, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήδη στο πρώτο στάδιο, οι υπεύθυνοι για την απόκτηση γης τηρούσαν ορισμένους κανόνες και κανόνες. Εκείνη την εποχή, οι ντάκες των κτημάτων «κυμαίνονταν από 20 έως 60 ομπέζ», που αργότερα ανερχόταν σε 200-600 τέταρτα (τέταρτα) καλλιεργήσιμης γης. Παρόμοια πρότυπα, προφανώς, ίσχυαν και σε άλλες κομητείες, όπου ξεκίνησε και η διανομή της γης στα κτήματα. Αργότερα, με την αύξηση του αριθμού των υπηρετών, μειώθηκαν οι ντόπιοι μισθοί.

Για πιστή υπηρεσία, μέρος της περιουσίας θα μπορούσε να παραχωρηθεί σε υπηρετεί ως φέουδο. D.F. Ο Μασλόφσκι πίστευε ότι η κληρονομιά παραπονέθηκε μόνο για το "πολιορκητικό κάθισμα". Ωστόσο, τα σωζόμενα έγγραφα μας επιτρέπουν να πούμε ότι οποιαδήποτε αποδεδειγμένη διαφορά στην υπηρεσία θα μπορούσε να γίνει η βάση για μια τέτοια βράβευση. Η πιο διάσημη περίπτωση μαζικής παραχώρησης κτημάτων σε κτήματα διακεκριμένων στρατιωτικών συνέβη μετά την επιτυχή λήξη της πολιορκίας της Μόσχας από τους Πολωνούς το 1618. Προφανώς, αυτό παραπλάνησε τον D.F. Ο Maslovsky, ωστόσο, έχει διατηρηθεί ένα ενδιαφέρον έγγραφο - η αναφορά του Prince. ΕΙΜΑΙ. Ο Λβοφ με αίτημα να τον καλωσορίσει για την "υπηρεσία του Αστραχάν", μεταφέροντας μέρος του τοπικού μισθού στο πατρικό,. Μια ενδιαφέρουσα αναφορά επισυνάπτεται στην αναφορά που αναφέρει παρόμοιες περιπτώσεις. Ως παράδειγμα, ο I.V. Ο Izmailov, ο οποίος το 1624 έλαβε 200 τέταρτα γης από 1000 τέταρτα του μισθού της περιουσίας, «από εκατόν τέσσερα σε είκοσι τέσσερα<…>για τις υπηρεσίες που τον έστειλαν στον Αρζαμά και στον Αρζάμας η πόλη έστησε και έφτιαξε κάθε λογής φρούρια. την κληρονομιά του από τα 1000 τέταρτα του τοπικού του μισθού. Ωστόσο, ήταν δυσαρεστημένος και, αναφερόμενος στο παράδειγμα άλλων αυλικών (I.F. Troekurov και L. Karpov), που είχαν προηγουμένως απονεμηθεί κτήματα, ζήτησε αύξηση του βραβείου. η κυβέρνηση συμφώνησε με τα επιχειρήματα του πρίγκιπα Lvov και έλαβε 600 τέταρτα γης στο κτήμα.

Ενδεικτική είναι και μια άλλη περίπτωση παραχώρησης στην κληρονομιά τοπικών κτημάτων. Στις 30 Σεπτεμβρίου 1618, κατά τη διάρκεια της πολιορκίας της Μόσχας από τον στρατό του βασιλιά Βλάντισλαβ, οι υπηρετούντες ξένοι «σπιταλιστές» Yu. Bessonov και Ya. Bez πέρασαν στη ρωσική πλευρά και αποκάλυψαν τα σχέδια του εχθρού. Χάρη σε αυτό το μήνυμα, η νυχτερινή επίθεση στις Πύλες Arbat της Λευκής Πόλης αποκρούστηκε από τους Πολωνούς. Οι "Spitarchikov" έγιναν δεκτοί στην υπηρεσία, δόθηκαν κτήματα, αλλά αργότερα, κατόπιν αιτήματός τους, αυτοί οι μισθοί μεταφέρθηκαν στην κληρονομιά.

***

Ο σχηματισμός της τοπικής πολιτοφυλακής έγινε σημαντικό ορόσημο στην ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων του κράτους της Μόσχας. Ο αριθμός τους αυξήθηκε σημαντικά και η στρατιωτική δομή του κράτους έλαβε τελικά μια σαφή οργάνωση.

A.V. Ο Chernov, ένας από τους πιο έγκυρους ειδικούς στη ρωσική επιστήμη για την ιστορία των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, έτεινε να υπερβάλλει τις αδυναμίες της τοπικής πολιτοφυλακής, οι οποίες, κατά τη γνώμη του, ήταν εγγενείς στον ευγενή στρατό από τη στιγμή της ίδρυσής του. Συγκεκριμένα, σημείωσε ότι ο τοπικός στρατός, όπως κάθε πολιτοφυλακή, συγκεντρωνόταν μόνο όταν προέκυπτε στρατιωτικός κίνδυνος. Η συλλογή των στρατευμάτων, η οποία διεξήχθη από ολόκληρο τον κεντρικό και τοπικό κρατικό μηχανισμό, ήταν εξαιρετικά αργή και η πολιτοφυλακή είχε χρόνο να προετοιμαστεί για στρατιωτικές επιχειρήσεις μόνο μέσα σε λίγους μήνες. Με την εξάλειψη του στρατιωτικού κινδύνου, τα συντάγματα των ευγενών διασκορπίστηκαν στα σπίτια τους, σταματώντας την υπηρεσία μέχρι νέα συγκέντρωση. Η πολιτοφυλακή δεν υποβλήθηκε σε συστηματική στρατιωτική εκπαίδευση. Ασκήθηκε η ανεξάρτητη προετοιμασία κάθε στρατιώτη για μια εκστρατεία, τα όπλα και ο εξοπλισμός των στρατιωτών της ευγενούς πολιτοφυλακής ήταν πολύ διαφορετικά, δεν πληρούσαν πάντα τις απαιτήσεις της διοίκησης. Στον παραπάνω κατάλογο των ελλείψεων στην οργάνωση του τοπικού ιππικού, υπάρχουν πολλά που είναι δίκαια. Ωστόσο, ο ερευνητής δεν τους προβάλλει στις συνθήκες για την οικοδόμηση ενός νέου (τοπικού) στρατιωτικού συστήματος, σύμφωνα με το οποίο η κυβέρνηση έπρεπε να αντικαταστήσει τον υπάρχοντα συνδυασμένο στρατό όσο το δυνατόν γρηγορότερα, ο οποίος ήταν ένας κακώς οργανωμένος συνδυασμός πριγκιπικών τμημάτων, βογιαρικών αποσπασμάτων και συντάγματα πόλεων, με αποτελεσματικότερη στρατιωτική δύναμη. Ως προς αυτό θα πρέπει να συμφωνήσει κανείς με το πόρισμα του Ν.Σ. Μπορίσοφ, ο οποίος σημείωσε ότι «μαζί με την ευρεία χρήση αποσπασμάτων που υπηρετούν τους Τατάρους «πρίγκιπες», η δημιουργία ευγενούς ιππικού άνοιξε το δρόμο σε αδιανόητες μέχρι τώρα στρατιωτικές επιχειρήσεις». Οι μαχητικές δυνατότητες του τοπικού στρατού αποκαλύφθηκαν πλήρως στους πολέμους του 16ου αιώνα. Αυτό επέτρεψε στον Α.Α. Strokov, εξοικειωμένος με τα ευρήματα του A.V. Chernov, διαφωνείτε μαζί του σε αυτό το θέμα. "Οι ευγενείς που υπηρέτησαν στο ιππικό", έγραψε, "ενδιαφέρονταν για τη στρατιωτική θητεία και προετοιμάζονταν για αυτό από την παιδική ηλικία. Το ρωσικό ιππικό τον 16ο αιώνα είχε καλά όπλα, διακρίθηκε από γρήγορες ενέργειες και γρήγορες επιθέσεις στο πεδίο της μάχης."

Μιλώντας για τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της ευγενούς πολιτοφυλακής, είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε ότι εκείνη την εποχή ο κύριος αντίπαλος του κράτους της Μόσχας, το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας, είχε ένα παρόμοιο σύστημα οργάνωσης στρατευμάτων. Το 1561, ο Πολωνός βασιλιάς και Μέγας Δούκας της Λιθουανίας Σιγισμούνδος Β' Αύγουστος αναγκάστηκε, όταν συγκέντρωνε στρατεύματα, να απαιτήσει «οι πρίγκιπες, οι άρχοντες, οι βογιάροι, οι γενάρχες σε όλα τα μέρη και τα κτήματα μπορούν να το αναλάβουν, με όποιον τρόπο είναι ικανοί και ικανοί. υπηρετώντας την Κοινοπολιτεία sya και ούτως ή άλλως ο καθένας οδήγησε στον πολεμιστή στο ίδιο barve, τους υπηρέτες του φάρου και τα ψηλά άλογα. Είναι σημαντικό ότι ο κατάλογος των όπλων των στρατιωτικών υπαλλήλων δεν περιέχει πυροβόλα όπλα. Η Λιθουανική Κοινοπολιτεία αναγκάστηκε επίσης να συγκαλέσει τον Stefan Batory, ο οποίος ήταν δύσπιστος σχετικά με τις μαχητικές ιδιότητες της πολιτοφυλακής των ευγενών, οι οποίοι, κατά κανόνα, συγκεντρώνονταν σε μικρό αριθμό, αλλά με μεγάλη καθυστέρηση. Την άποψη του πιο μαχητικού από τους Πολωνούς βασιλιάδες συμμεριζόταν εξ ολοκλήρου ο Α.Μ. Kurbsky, ο οποίος γνώρισε τη δομή του λιθουανικού στρατού κατά τη διάρκεια της ζωής του στην εξορία στην Κοινοπολιτεία. Ας παραθέσουμε την κριτική του γεμάτη σαρκασμό: «Αν ακούσουν μια βάρβαρη παρουσία, θα κρυφτούν στις σκληρές πόλεις· και πραγματικά αξίζει γέλιο: έχοντας οπλιστεί με πανοπλίες, θα καθίσουν σε ένα τραπέζι με κύπελλα, ας τα οικόπεδα με τις μεθυσμένες γυναίκες τους συνεχίζονται, και δεν θέλεις να βγεις από τις πύλες της πόλης, ακόμη περισσότερο και μπροστά στο ίδιο το μέρος, αλλά κάτω από το χαλάζι, σχάρα από τους άπιστους στους χριστιανούς ήταν. Ωστόσο, στις πιο δύσκολες στιγμές για τη χώρα, τόσο στη Ρωσία όσο και στην Κοινοπολιτεία, το ευγενές ιππικό έκανε αξιοσημείωτα κατορθώματα, τα οποία οι μισθωτοί στρατιώτες δεν μπορούσαν καν να σκεφτούν. Έτσι, το λιθουανικό ιππικό, περιφρονημένο από τον Batory, την περίοδο που ο βασιλιάς πολιορκούσε ανεπιτυχώς το Pskov, καταστρέφοντας σχεδόν τον στρατό του κάτω από τα τείχη του, εισέβαλε βαθιά στο ρωσικό έδαφος με ένα απόσπασμα 3.000 ατόμων των H. Radziwill και F. Kmita. Οι Λιθουανοί έφτασαν κοντά στο Ζούμπτσοφ και τη Στάριτσα, τρομάζοντας τον Ιβάν τον Τρομερό, που βρισκόταν στη Στάριτσα. Τότε ήταν που ο τσάρος αποφάσισε να εγκαταλείψει τις πόλεις και τα κάστρα που κατακτήθηκαν στα κράτη της Βαλτικής για να τερματίσει με κάθε κόστος τον πόλεμο με την Κοινοπολιτεία.

Σελίδα 1 - 1 από 3
Αρχική σελίδα | Προηγούμενος | 1 | Πίστα. | Τέλος | Ολα
© Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος

Οι δεύτερες διαχρονικά ήταν οι μεταρρυθμίσεις της τοπικής πολιτοφυλακής. Η κυβέρνηση του Ιβάν του Τρομερού έδειξε ιδιαίτερη προσοχή και φροντίδα στη στρατιωτική δομή των ευγενών και των παιδιών των βογιάρων. Η ευγενής πολιτοφυλακή δεν ήταν μόνο η βάση των ενόπλων δυνάμεων του κράτους, αλλά, το πιο σημαντικό, ήταν η ταξική υποστήριξη της απολυταρχίας. Για τη βελτίωση της νομικής και οικονομικής κατάστασης των ευγενών και των παιδιών των βογιάρων, για τον εξορθολογισμό της στρατιωτικής τους θητείας και, από αυτή την άποψη, για την ενίσχυση του κράτους και της οργάνωσης της τοπικής πολιτοφυλακής, και επομένως ολόκληρου του στρατού στο σύνολό της - αυτά είναι τα καθήκοντα που έχουν τεθεί από τον Ιβάν τον Τρομερό, πραγματοποιώντας μεταρρυθμίσεις της τοπικής πολιτοφυλακής.

Η πρώτη από τις στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις των ευγενών μέσα του δέκατου έκτουσε. ήταν μια ετυμηγορία τοπικισμού.

Το φθινόπωρο του 1549, ο Ιβάν ο Τρομερός ξεκίνησε μια εκστρατεία κατά του Καζάν. Στο δρόμο, ο τσάρος κάλεσε τον κλήρο στον τόπο του και άρχισε να πείθει τους πρίγκιπες, τους βογιάρους, τα παιδιά των βογιάρων και όλους τους υπηρετούντες που είχαν ξεκινήσει την εκστρατεία ότι θα πήγαινε στο Καζάν "για τη δική του δουλειά και για το zemstvo". έτσι ώστε μεταξύ των υπηρετών «να υπάρξει διχόνοια και μέρη ... δεν υπήρχε» και στην υπηρεσία όλοι «πήγαν χωρίς θέση». Εν κατακλείδι, ο Ιβάν ο Τρομερός υποσχέθηκε να επιλύσει όλες τις τοπικές διαφορές μετά την εκστρατεία.

Το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της εκστρατείας ήταν απαραίτητο να πειστούν οι στρατιώτες για την ανάγκη για ενότητα, για την οποία προσκλήθηκαν ειδικά οι κληρικοί, δείχνει πόσο διεφθαρμένη ήταν η επιρροή του τοπικισμού στον στρατό. Η πειθώ δεν έδωσε θετικά αποτελέσματα και οι μπόγιαροι συνέχισαν να δίνουν σκληρό αγώνα για «τόπους». Τότε η κυβέρνηση αποφάσισε να επηρεάσει τους απείθαρχους με νομοθετικά μέσα.

Τον Ιούλιο του 1550, ο τσάρος, ο μητροπολίτης και οι βογιάροι καταδικάστηκαν σε τοπικισμό. Η ετυμηγορία αποτελούνταν από δύο κύριες αποφάσεις. Η πρώτη απόφαση αφορά τον τοπικισμό γενικότερα. Στην αρχή της πρότασης, υποδεικνύεται ότι στα συντάγματα, οι πρίγκιπες, οι πρίγκιπες, οι ευγενείς και τα παιδιά των βογιαρών πρέπει να βρίσκονται στην υπηρεσία των βογιάρων και των κυβερνητών «χωρίς θέσεις». Στην ετυμηγορία, προτάθηκε να σημειωθεί στην «διαταγή υπηρεσίας» ότι εάν οι ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων τυχαίνει να βρίσκονται στην υπηρεσία των κυβερνητών και όχι στην «πατρίδα» τους, τότε δεν υπάρχει «ζημία» για την πατρίδα σε αυτό. .

Το καθορισμένο μέρος της ετυμηγορίας θέτει αρκετά αποφασιστικά το ζήτημα του τοπικισμού και με βάση αυτό και μόνο, μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι ο βασιλιάς θέλει να καταργήσει εντελώς τους τοπικούς λογαριασμούς στο στρατό. Ωστόσο, το περαιτέρω περιεχόμενο της ποινής μειώνει σημαντικά το πρώτο σκέλος της απόφασης. Περαιτέρω στην ετυμηγορία διαβάζουμε: εάν στο μέλλον οι μεγάλοι ευγενείς που βρίσκονται στην υπηρεσία κατώτερων βοεβόδων που δεν βρίσκονται στη χώρα τους τυχαίνει να είναι και οι ίδιοι βοεβόδες μαζί με τους πρώτους βοεβόδες, τότε στην τελευταία περίπτωση οι τοπικοί λογαριασμοί αναγνωρίζονται ως έγκυροι και οι βοεβόδες πρέπει να είναι «στην ίδια τους την πατρίδα».

Έτσι, ακυρώνοντας τις ενοριακές διεκδικήσεις από την πλευρά των απλών στρατιωτών προς τους κυβερνήτες τους, δηλαδή προς το διοικητικό επιτελείο, η ετυμηγορία επιβεβαίωσε και επιβεβαίωσε τη νομιμότητα αυτών των αξιώσεων στις θέσεις των κυβερνητών μεταξύ τους. Έτσι, η ποινή του 1550 δεν καταργούσε ακόμη εντελώς τον τοπικισμό στο στρατό, αλλά, παρόλα αυτά, είχε μεγάλη σημασία. Η κατάργηση της παροικίας μεταξύ των απλών στρατιωτών και των απλών στρατιωτών με τους κυβερνήτες τους βοήθησε στην ενίσχυση της πειθαρχίας στο στρατό, αύξησε την εξουσία των κυβερνητών, ιδιαίτερα των άδοξων, και γενικά βελτίωσε τη μαχητική αποτελεσματικότητα του στρατού.

Το δεύτερο μέρος της πρότασης ήταν μια προσαρμογή των τοπικών λογαριασμών μεταξύ των κυβερνητών στην υπάρχουσα διαίρεση του στρατού σε συντάγματα: «διέταξε να γράψει στο ρούχο υπηρεσίας πού να είναι στην υπηρεσία των αγοριών και των κυβερνητών κατά συντάγματα. ”

Ο πρώτος («μεγάλος») κυβερνήτης ενός μεγάλου συντάγματος ήταν ο διοικητής του στρατού. Οι πρώτοι κυβερνήτες του προχωρημένου συντάγματος, τα συντάγματα δεξιού και αριστερού χεριού και το σύνταγμα φρουράς στάθηκαν κάτω από τον μεγάλο κυβερνήτη του μεγάλου συντάγματος. Ο δεύτερος κυβερνήτης ενός μεγάλου συντάγματος και ο πρώτος κυβερνήτης του συντάγματος της δεξιάς ήταν ίσοι. Οι κυβερνήτες των προχωρημένων και των φρουρών θεωρούνταν «μη μενσί» του κυβερνήτη του συντάγματος του δεξιού χεριού. Οι κυβερνήτες του συντάγματος του αριστερού χεριού δεν ήταν χαμηλότεροι από τους πρώτους κυβερνήτες των συνταγμάτων εμπρός και φρουράς, αλλά χαμηλότεροι από τους πρώτους κυβερνήτες του δεξιού χεριού. ο δεύτερος βοεβόδας του συντάγματος του αριστερού στάθηκε κάτω από τον δεύτερο βοεβόδα του συντάγματος του δεξιού χεριού.

Αυτό σημαίνει ότι όλοι οι κυβερνήτες άλλων συνταγμάτων υπάγονταν στον πρώτο διοικητή ενός μεγάλου συντάγματος (διοικητή του στρατού). Οι κυβερνήτες και των άλλων τεσσάρων συντάξεων ήταν ίσοι μεταξύ τους και ίσοι με τον δεύτερο διοικητή ενός μεγάλου συντάγματος. Εξαίρεση ήταν ο βοεβόδας του συντάγματος του αριστερού χεριού, ο οποίος στεκόταν κάτω από τον βοεβόδα του συντάγματος του δεξιού χεριού. Αυτή η υποταγή ορίστηκε, προφανώς, γιατί στην πραγματικότητα τα συντάγματα δεξιών και αριστερών χεριών (πλευρά) κατείχαν την ίδια θέση στο στρατό. Η υποταγή των αρχηγών του πρώτου συντάγματος αντιστοιχούσε στην υποταγή του δεύτερου κ.λπ. κυβερνήτες και μέσα σε κάθε σύνταγμα ο δεύτερος και ο τρίτος κυβερνήτης κ.λπ. υπάγονταν στον πρώτο κυβερνήτη.

Ο επίσημος χώρος του κυβερνήτη του συντάγματος, που καθορίστηκε με την ετυμηγορία του 1550, υπήρχε μέχρι μέσα του δέκατου έβδομουαιώνα, δηλαδή πριν από την κατάρρευση της παλιάς συνταγματικής οργάνωσης των στρατευμάτων. Η ετυμηγορία καθόρισε τη σχέση των διοικητών των συντάξεων μεταξύ τους, απλοποίησε και βελτίωσε την ηγεσία του στρατού και μείωσε τις τοπικές διαφορές. Παρά τα προφανή πλεονεκτήματα της νέας διαδικασίας για το διορισμό των διοικητών στο στρατό, αυτή η διαταγή απορροφήθηκε ελάχιστα από τους φασαριόζικους βογιάρους. Ο τοπικισμός συνέχισε να υπάρχει και η κυβέρνηση έπρεπε να επιβεβαιώσει επανειλημμένα την ποινή του 1550.

Το επόμενο γεγονός της κυβέρνησης του Ιβάν του Τρομερού στην οργάνωση της τοπικής πολιτοφυλακής ήταν η συγκρότηση των «εκλεκτών χιλιάδων».

Η ετυμηγορία προέβλεπε την «πρόκληση» στην περιοχή της Μόσχας, Ντμίτροφ, Ρούζα, Ζβένιγκοροντ, σε κουίρεντς και άλλα χωριά από τη Μόσχα, 60-70 μίλια μακριά, «ιδιοκτήτες των παιδιών των βογιαρικών υπαλλήλων» 1000 ανθρώπων. Αυτά τα παιδιά βογιάρ χωρίστηκαν σε τρία αντικείμενα και έλαβαν κτήματα: το πρώτο αντικείμενο για 200, το δεύτερο για 150 και το τρίτο για 100 παιδιά. Συνολικά, σύμφωνα με την ετυμηγορία, 1.078 άτομα «τοποθετήθηκαν» στην περιοχή της Μόσχας και 118.200 τέταρτα γης διανεμήθηκαν στην τοπική ιδιοκτησία.

Αυτή η "εκλεκτή χίλια" συμπεριλήφθηκε σε ένα ειδικό "Χίλια Βιβλίο" και σηματοδότησε την αρχή της υπηρεσίας των παιδιών βογιάρ σύμφωνα με τη "λίστα της Μόσχας". Για τα παιδιά των αγοριών, η υπηρεσία στα χιλιάρικα ήταν κληρονομική. Για πολλά παιδιά βογιαρών, μια είσοδος στο «χιλιάδες» σήμαινε μια μεγάλη προαγωγή, πλησιάζοντας τη βασιλική αυλή.

Η «εκλεκτή χιλιάδα» περιελάμβανε πολλούς εκπροσώπους των πιο ευγενών πριγκιπικών και βογιαρικών οικογενειών. Η έλξη των πριγκίπων στην υπηρεσία είχε μεγάλη πολιτική σημασία. Λαμβάνοντας κτήματα με την υποχρέωση να είναι έτοιμοι «για δέματα», για να καλύψουν διάφορες θέσεις στο στρατιωτικό και στο δημόσιο, οι απόγονοι των συγκεκριμένων πρίγκιπες μετακόμισαν από τα πατρογονικά τους κτήματα σε κτήματα κοντά στη Μόσχα, όπου τους διατάχθηκε να ζήσουν μόνιμα. Έτσι, οι πρίγκιπες τραβήχτηκαν στη Μόσχα, έγιναν ευγενείς γαιοκτήμονες και έχασαν την επαφή με εκείνα τα μέρη όπου κατείχαν κληρονομικά συγκεκριμένα εδάφη ως απόγονοι συγκεκριμένων πριγκίπων.

Η διαίρεση σε τρία άρθρα δεν κράτησε πολύ. Με διάταγμα του 1587, για όλους τους ευγενείς της Μόσχας, ιδρύθηκε το ίδιο μέγεθος κτημάτων κοντά στη Μόσχα σε 100 τέταρτα σε ένα χωράφι (150 στρέμματα σε τρία χωράφια). Το διάταγμα αυτό εντάχθηκε πλήρως στον Κώδικα του 1649.

Πηγές του δεύτερου μισού του XVI αιώνα. (βιβλία και χρονικά) δείχνουν ότι οι χιλιάδες, που ήταν πάντα υποχρεωμένοι να «είναι έτοιμοι για αποστολή», περνούσαν τον περισσότερο χρόνο τους έξω από τη Μόσχα, κυρίως στη στρατιωτική θητεία. Σε καιρό ειρήνης, στάλθηκαν ως διοικητές πόλεων ή πολιορκητές στις παραμεθόριες πόλεις, τους ανατέθηκε να παρακολουθούν τους προβολείς και να χτίζουν πόλεις και συνοριακές οχυρώσεις.

Κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, ένας σημαντικός αριθμός χιλιάδων ανδρών έγιναν κυβερνήτες συντάξεων, αρχηγοί εκατοντάδων, τοξότες, Κοζάκοι, στο επιτελείο, στη συνοδεία, στην εξάρτηση κ.λπ. Πολλές χιλιάδες άνδρες ήταν μεταξύ των διοικητές«κυρίαρχο» σύνταγμα και στη συνοδεία του βασιλιά. Χιλιάδες στάλθηκαν μπροστά από τα στρατεύματα που βαδίζουν ως ενοικιαστές, παρακολουθούσαν επίσης την κατάσταση των δρόμων, των γεφυρών και των συγκοινωνιών. Μέσω αυτών, σε καιρό ειρήνης και πολέμου, διατηρήθηκαν σχέσεις με το στρατό και τους κυβερνήτες των πόλεων.

Χιλιάδες στάθηκαν επικεφαλής των εντολών, ήταν κυβερνήτες και βολιστές. Διόρισαν χιλιάδες και τίνους, κυβερνήτες, έστειλαν για απογραφή, τοπογραφική και περιπολία εδαφών και απογραφή φορολογητέου πληθυσμού, έστειλαν ως πρεσβευτές και αγγελιοφόρους σε άλλα κράτη κ.λπ.

Η δημιουργία των «εκλεκτών» χιλιάδων ήταν η αρχή για τη συγκρότηση μιας νέας ομάδας αστικών ευγενών, υπήρχαν εκλεγμένοι ευγενείς και παιδιά βογιαρών ή απλώς «επιλογή». Οι εκλεγμένοι ευγενείς και τα παιδιά των βογιαρών από το 1550 έλαβαν επίσημη αναγνώριση. Από τους εκλεγμένους ευγενείς στη βασιλική αυλή, αναπτύχθηκε μια ειδική κατηγορία υπηρετών με το όνομα «κατοίκων».

Χιλιάδες δεν έχασαν τα προηγούμενα κτήματα και τα κτήματα τους και κράτησαν επαφή με τους ευγενείς της περιοχής. Το κτήμα κοντά στη Μόσχα δόθηκε στον «ένοικο» ως βοήθεια, αφού ήταν υποχρεωμένος να βρίσκεται στη Μόσχα, μακριά από τις κτήσεις του. Όντας μέρος της αριστοκρατίας της κομητείας, οι εκλεγμένοι ευγενείς (χιλιάδες) κατατάχθηκαν τον 16ο αιώνα, ωστόσο, όχι στην επαρχιακή, αλλά στην πρωτεύουσα. Έγιναν μέρος της αυλής του κυρίαρχου και συμπεριλήφθηκαν στο λεγόμενο σημειωματάριο της αυλής, που συντάχθηκε, όπως διαπίστωσε η έρευνα του A. A. Zimin, το 1551.

Οι εκλεγμένοι ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων ενίσχυσαν τη μητροπολιτική αριστοκρατία της Μόσχας και ήταν τα στελέχη από τα οποία σχηματίστηκαν αργότερα οι υπηρεσιακοί άνθρωποι, σύμφωνα με την ορολογία του 17ου αιώνα, τη «λίστα της Μόσχας» ή την «κατάταξη της Μόσχας».

Η εκπαίδευση των χιλιάδων εκλεκτών είχε μεγάλη πολιτική σημασία. Οι απόγονοι των καλογέννητων ευγενών εξισώθηκαν στην επίσημη θέση τους με τους γαιοκτήμονες-ευγενείς και τα παιδιά των βογιαρών. Η σχέση μεταξύ της κυβέρνησης και των τοπικών ευγενών και παιδιών βογιάρ, που αποτελούσαν το μεγαλύτερο μέρος της τοπικής πολιτοφυλακής, επεκτάθηκε και ενισχύθηκε. Εμφανίστηκαν στελέχη υπηρεσιακών στελεχών στα οποία μπορούσε να στηριχθεί η απολυταρχία.

Μαζί με τους «εκλεγμένους» (Μόσχας) τοξότες, οι χιλιάδες αποτελούσαν την πλησιέστερη ένοπλη δύναμη και φρουρά του τσάρου.

Η ετυμηγορία του 1550 σηματοδότησε την αρχή εκείνης της αναδιοργάνωσης της υπηρεσίας από κτήματα και κτήματα, η οποία έλαβε την τελική εγκαθίδρυσή της στον «Κανονισμό περί Υπηρεσίας» του 1556.

Το 1556 εκδόθηκε ετυμηγορία για την κατάργηση της σίτισης και της υπηρεσίας, σύμφωνα με την οποία πραγματοποιήθηκε μια μεγάλη μεταρρύθμιση της ευγενούς πολιτοφυλακής.

Στην ετυμηγορία, πρώτα απ 'όλα, σημειώθηκε η τεράστια βλάβη της σίτισης. Πρίγκιπες, βογιάροι και βογιάροι, που κάθονταν σε πόλεις και βολοτάδες ως κυβερνήτες και βολοτάδες, «έπραξαν πολλές άδειες πόλεις και βολόστ... και διέπραξαν πολλές κακές πράξεις εναντίον τους…»

Από αυτή την άποψη, το σύστημα σίτισης καταργήθηκε και η "τροφή" του κυβερνήτη αντικαταστάθηκε από μια ειδική κρατική νομισματική συλλογή - "τροφοδοτούμενη απόσβεση". Η απόσβεση πήγαινε στο ταμείο και ήταν μια από τις κύριες πηγές κρατικών εσόδων. Η εισαγωγή της απόσβεσης επέφερε σημαντικές αλλαγές στο σύστημα του κρατικού μηχανισμού. Δημιουργήθηκαν ειδικοί κρατικοί οικονομικοί φορείς - «τέταρτα» (τσέτι).

Όλα αυτά τα γεγονότα είχαν σημαντικές πολιτικές και οικονομικές συνέπειες. Η κατάργηση της σίτισης και η εκκαθάριση της διοίκησης του κυβερνήτη οδήγησε στο γεγονός ότι τα τεράστια κεφάλαια που συγκέντρωσαν οι βογιάροι από τον πληθυσμό με τη μορφή ζωοτροφών του κυβερνήτη άρχισαν να εισρέουν στο κρατικό ταμείο. Έτσι, οικονομικά και πολιτικά, οι βογιάροι έγιναν πιο αδύναμοι και η καλοφαγωμένη απόσβεση μετατράπηκε σε πηγή χρηματοδότησης για τους ευγενείς. Το χρηματικό εισόδημα με τη μορφή αποπληρωμής επέτρεψε στην κυβέρνηση να ορίσει έναν μόνιμο χρηματικό μισθό στους ευγενείς και τα παιδιά των αγοριών για την υπηρεσία τους. Η ακύρωση των τροφών έγινε για το συμφέρον των ευγενών.

Η ετυμηγορία του 1556 αποφάσισε επίσης το ζήτημα της υπηρεσίας των παιδιών των ευγενών και των βογιάρων. Αυτό το μέρος της ετυμηγορίας ονομάστηκε «Κώδικας Υπηρεσίας».

Κεντρικό στοιχείο της ετυμηγορίας είναι η απόφαση για την καθιέρωση υπηρεσίας από το έδαφος. Από τα κτήματα και τα κτήματα, οι ιδιοκτήτες έπρεπε να κάνουν την «στρωμένη υπηρεσία». Από τα εκατό τέταρτα (150 στρέμματα σε τρία χωράφια) των «καλών εδαφών της γης» ένα άτομο εκτέθηκε σε ένα άλογο και με πλήρη πανοπλία, και σε ένα μακρύ ταξίδι - με δύο άλογα. Για την εξυπηρέτηση των γαιοκτημόνων και των βοτσίννικων, καθιερώθηκε αμοιβή (εκτός από την ιδιοκτησία γης) με τη μορφή μόνιμου χρηματικού μισθού. Μισθοί έδιναν και σε άτομα που έφεραν μαζί τους οι γαιοκτήμονες και οι βοτσίννικοι. Όσοι ευγενείς και παιδιά των αγοριών έφερναν μαζί τους ανθρώπους που ξεπερνούσαν τον καθορισμένο αριθμό κατά ποινή, ο μισθός αυξήθηκε.

Εάν ο γαιοκτήμονας ή ο βοτσίννικ δεν υπηρετούσε, πλήρωνε χρήματα για τον αριθμό των ατόμων που ήταν υποχρεωμένος να συγκεντρώσει ανάλογα με το μέγεθος των εκμεταλλεύσεων γης.

Ο Κώδικας του 1556 καθόρισε το ποσοστό της στρατιωτικής θητείας από το έδαφος. ένα κτήμα 100 τετάρτων έδωσε έναν έφιππο ένοπλο πολεμιστή. Ο Κώδικας εξισώνει την υπηρεσία από κτήματα και κτήματα, η υπηρεσία από τα τελευταία έγινε τόσο υποχρεωτική όσο και από τα τοπικά εδάφη. Αυτό σήμαινε ότι δημόσια υπηρεσίαέπρεπε να αντέξουν όλα εκείνα τα βοτσιννίκια που είχαν προηγουμένως υπηρετήσει μεμονωμένους φεουδάρχες. Ο κώδικας δημιούργησε το ενδιαφέρον των ιδιοκτητών γης και των ιδιοκτητών ακινήτων για την υπηρεσία και οδήγησε σε αύξηση του αριθμού των ευγενών πολιτοφυλακών προσελκύοντας νέους γαιοκτήμονες στην υπηρεσία. Γενικά, ο Κώδικας βελτίωσε τη στρατολόγηση των στρατευμάτων.

Εκτός από τις καθαρά στρατιωτικές μεταρρυθμίσεις της ευγενούς πολιτοφυλακής που αναφέρθηκαν παραπάνω, οι ανησυχίες της κυβέρνησης για τη βελτίωση των νομικών και οικονομική κατάστασηοι ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων εκφράστηκαν σε μια σειρά από άλλες νομοθετικές πράξεις.

Οι ιδιοκτήτες έλαβαν το δικαίωμα να μηνύσουν στις υποθέσεις τους, εκτός από «δολοφονία, κλοπή και ληστεία», απευθείας από τον ίδιο τον βασιλιά. στα χέρια του γαιοκτήμονα, η δικαστική εξουσία συγκεντρώθηκε στους αγρότες που ζούσαν στα εδάφη του και, τέλος, απαγορευόταν να μετατρέπονται τα παιδιά βογιάρων (εκτός από εκείνα που δεν ήταν κατάλληλα για υπηρεσία) σε σκλάβους, γεγονός που θα έπρεπε να είχε οδηγήσει στη διατήρηση των στελεχών των στρατιωτικών.

Εκτός από τον «Κώδικα Υπηρεσιών» του 1556, η κυβέρνηση έλαβε μια σειρά από μέτρα για ελάφρυνση και εξάλειψη του χρέους των γαιοκτημόνων.

Τέλος, μια σημαντική μεταρρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης, που πραγματοποιήθηκε στα μέσα της δεκαετίας του 1950, μεταβίβασε την τοπική εξουσία από τα χέρια των πριγκιπικών-βογιαρικών κύκλων (βουλευτών) στους τοπικούς γαιοκτήμονες, οι οποίοι ήταν υπό τον έλεγχο του κεντρικού κρατικού μηχανισμού.

Σε γενικές γραμμές, όλες οι μεταρρυθμίσεις των μέσων του XVI αιώνα. είχε έντονο ευγενικό χαρακτήρα και αντανακλούσε την ανάπτυξη της ευγενείας ως αξιόπιστης πολιτικής, οικονομικής και στρατιωτικής δύναμης ενός συγκεντρωτικού κράτους.