Was bestimmt die Wahl des Standards des wirtschaftlichen Verhaltens? Psychologie der Entscheidungsfindung oder Wie treffen wir Entscheidungen? Fragen zum Selbsttest

Sozial Kugel. Arbeiten Sie mit Text

ICH .

21. Geben Sie zwei vom Autor benannte Funktionen sozialer Normen an.

Soziale Normen sind allgemein akzeptierte oder ziemlich weit verbreitete Muster, Verhaltensregeln von Menschen und Mittel zur Regulierung ihrer Interaktion. Sie schützen das öffentliche Leben vor Chaos und Schwerkraft und lenken seinen Fluss in die richtige Richtung. Zu den sozialen Normen zählen moralische, rechtliche, politische, ästhetische, religiöse, familiäre, gesellschaftliche, gewohnheitsrechtliche Normen usw. Das Recht entwickelte sich viel später als andere normative Systeme und basiert hauptsächlich auf ihnen. Es begann, die wirtschaftlichen und sonstigen Beziehungen strenger und gezielter zu regeln. Historisch gesehen entstand das Recht als Ausgleich für die „Unzulänglichkeit“ der Moral, die sich mit der Entstehung von Privateigentum und politischer Macht offenbarte. In der Folge wurden die Normen des Rechts und der Moral eng miteinander verknüpft und interagierten mit anderen Mitteln der gesellschaftlichen Regulierung.<...>Daher ist es sehr wichtig, den engen Zusammenhang zwischen Recht und Moral zu erkennen.<.. .>

Rechtsanwälte studieren, interpretieren und wenden aufgrund ihrer Tätigkeit vor allem Rechtsnormen an – das ist ihre Spezialität. Doch um das Verhalten von Rechtssubjekten einzuschätzen und aufkommende Konflikte richtig zu lösen, greifen sie immer wieder auf ethische Kriterien zurück, denn Moral ist die Grundlage des Rechts. Russische Juristen haben immer betont, dass das Recht eine gesetzlich formalisierte Moral ist. Das Recht ist ein Mittel zur Verwirklichung der moralischen und humanistischen Ideale der Gesellschaft. Recht ist undenkbar ohne Unterricht in Moral, Moral und Ethik.

B.C. Solowjow beispielsweise definierte das Gesetz als „eine zwingende Voraussetzung für die Umsetzung minimaler Güte und Ordnung, die eine bestimmte Manifestation des Bösen nicht zulässt“.<...>Recht und Moral unterscheiden sich in der Art und Weise, wie sie etabliert werden. Rechtsnormen werden vom Staat geschaffen und nur durch den Staat (oder mit seiner Zustimmung durch bestimmte öffentliche Organisationen) abgeschafft, ergänzt oder geändert. In diesem Sinne ist der Staat der politische Rechtsschöpfer. Daher drückt das Gesetz nicht nur den Willen des Volkes aus, sondern auch den Willen seines Staates und fungiert nicht nur als Regulierungsbehörde, sondern als besondere staatliche Regulierungsbehörde.

( N. I. Matuzov )

22. Nennen Sie fünf vom Autor aufgeführte Arten sozialer Normen und geben Sie ein Beispiel für zwei dieser Normen.

23. Nennen Sie anhand des Textes und der Kenntnisse des sozialwissenschaftlichen Studiengangs drei Unterschiede zwischen Rechtsnormen und moralischen Normen.

24. Nennen Sie anhand Ihrer Kenntnisse im sozialwissenschaftlichen Studiengang drei Probleme, die nur mit Hilfe des Rechts gelöst werden können.

II .

21. Wie nennt der Autor eine soziale Rolle? Wie hat der Autor den Zusammenhang zwischen dem sozialen Status einer Person und sozialen Rollen erklärt?

Eine Rolle ist ein Muster oder eine Verhaltensart, die in einer sozialen Gruppe von Menschen erwartet wird, die unterschiedliche Positionen einnehmen. Wir können auch sagen, dass eine Rolle eine Reihe von Erwartungen, Rechten und Pflichten ist, die an eine Person als Inhaber einer bestimmten sozialen Position gerichtet sind.

Jeder Mensch verfügt über ein weites Netzwerk an sozialen Beziehungen. Einige davon sind vorübergehender Natur, andere sind langfristig und wichtig. Im Geflecht sozialer Beziehungen hat jeder eine bestimmte soziale Stellung, an die sich Erwartungen richten und die mit begründeten Rechten und Pflichten verbunden ist. Der Stelleninhaber ist verpflichtet, sich im Einklang mit diesen Erwartungen, Rechten und Pflichten zu verhalten, um die von ihm geforderte Rolle zu erfüllen.

Die Rolle ist recht stabil: Ein Mensch verändert sich, aber seine soziale Rolle bleibt bestehen. Sie lernen, im Prozess der Sozialisierung eine soziale Rolle „auszuüben“ und sich dabei an den Erwartungen der Gesellschaft zu orientieren. Eine Rolle kann als „Antwort“ auf eine Reihe von Erwartungen verstanden werden, die an eine Person in der Gesellschaft gerichtet sind. Diese „Antwort“ wird durch seine Position, seinen Beruf, seine Position, sein Geschlecht und andere Faktoren bestimmt.

Die Rolle setzt ihrem Darsteller Verhaltensgrenzen. Wenn das für eine bestimmte Rolle charakteristische Verhalten diese Grenzen nicht überschreitet, befriedigt es sowohl den Einzelnen als auch sein Umfeld, entspricht also den geforderten Normen. Unterschiedliche Rollen haben immer noch unterschiedliche Grenzen der Zulässigkeit, und jede Rolle hat spezifische Situationen dieser „Zulässigkeit“. Die Reichweite dieser Rollenfreiheit kann größer oder kleiner sein, die Strenge der Einhaltung von „Rollen“-Regeln ist schwächer oder stärker... die sogenannte Rollendichotomie. So ist beispielsweise einem Schauspieler oder einem Vertreter eines anderen kreativen Berufsstandes vieles erlaubt, was einem Priester nicht erlaubt ist...

Die Erfüllung der Rolle erfordert eine gewisse kreative Herangehensweise. Die Interpretation und Umsetzung der Rolle wird maßgeblich von der Persönlichkeit des Einzelnen bestimmt. Manchmal verändern wichtige Rollen die Persönlichkeit, was im Wesentlichen die Integration aller Rollen ist, die der Einzelne erworben hat ...

Jeder Einzelne übernimmt viele verschiedene Rollen. Sobald man das Haus (oder vielmehr das Haus) verlässt, findet sich ein Mensch in einem Kreislauf sozialer Rollen wieder. Beispielsweise tagsüber: Käufer, Fußgänger, Fahrer, Vater, Direktor – ein und dieselbe Person...

Aus soziologischer Sicht hat die Verteilung von Arbeit und Aktivitäten in der Gesellschaft eine Rollenbasis. Das Vorhandensein sozialer Rollen in der Gesellschaft und ihrer Parameter ist auch eine Möglichkeit, die Aktivitäten und das Verhalten von Mitgliedern der Gesellschaft zu überwachen.

( E. Asp )

22. Wie bezeichnete der Autor den Umfang der Rollenfreiheit? Zeigen Sie die Bandbreite der Rollenfreiheit am Beispiel der Schülerrolle auf.

23. Der Autor betrachtet die Präsenz sozialer Rollen in der Gesellschaft als eine Möglichkeit der sozialen Kontrolle. Erklären Sie anhand des Textes und sozialwissenschaftlicher Kenntnisse die Meinung des Autors. Konkretisieren Sie es anhand von Beispielen für die Rollen des Käufers und des Fußgängers.

24. Auf welche zwei Aspekte des Zusammenhangs zwischen der sozialen Rolle und der Persönlichkeit des Einzelnen hat der Autor hingewiesen? Erklären Sie jeden Aspekt anhand der Text- und Sozialkundekenntnisse.

III .

21. Wie nennt der Autor sozialen Status? Welche drei Arten von sozialen Status identifizierte er?

Jeder Mensch nimmt mehrere Positionen in der Gesellschaft ein. Eine Frau kann zum Beispiel Musikerin, Lehrerin, Ehefrau und Mutter sein. Jede dieser gesellschaftlichen Positionen, die mit bestimmten Rechten und Pflichten verbunden sind, wird Status genannt. Obwohl eine Person mehrere Status haben kann, bestimmt einer von ihnen, der als Hauptstatus bezeichnet werden kann, seine soziale Stellung...

Einige Status werden von Geburt an vergeben... Solche Status werden als zugewiesen (vorgeschrieben) bezeichnet.

Im Gegenteil: Der erreichte (erworbene) Status wird dadurch bestimmt, was ein Mensch in seinem Leben erreicht hat. Der Status eines Schriftstellers wird durch die Veröffentlichung eines Buches erworben; Status des Ehemanns – nach Erhalt der Erlaubnis zur Eheschließung und Eheschließung. Niemand wird als Autor oder Ehemann geboren. Einige Status kombinieren vorgeschriebene und erreichte Elemente. Der Erwerb eines Doktortitels ist zweifellos eine Errungenschaft. Aber einmal erworben, bleibt der neue Status für immer bestehen und wird zu einem dauerhaften Teil der Persönlichkeit und sozialen Rolle eines Menschen und definiert alle seine Absichten und Ziele als vorgeschriebenen Status.

Eine Rolle ist das erwartete Verhalten, das durch den Status einer Person bestimmt wird ...

Jeder Status umfasst normalerweise eine Reihe von Rollen. Eine Person mit dem Status eines Lehrers verhält sich gegenüber Studierenden, anderen Fakultätsmitgliedern, Vertretern des Bildungsministeriums oder dem Rektor anders. Der Satz von Rollen, der einem bestimmten Status entspricht, wird als Rollensatz bezeichnet.

Wie lernen wir Rollen? Die Assimilation unterschiedlicher Rollen ist ein wesentlicher Teil des Sozialisationsprozesses. Unsere Rollen werden dadurch definiert, was andere von uns erwarten. In unserer Gesellschaft (und den meisten anderen) wird erwartet, dass Eltern sich um ihre Kinder kümmern, dass ein Mitarbeiter die ihm zugewiesene Arbeit erledigt und dass enge Freunde sich um unsere Probleme kümmern. Wenn sie ihre Rollen nicht entsprechend unseren Erwartungen „ausüben“, sind wir überrascht, wütend oder verletzt und unsere Beziehung verändert sich.

Man kann zwischen formellen und informellen Rollenerwartungen unterscheiden. Das auffälligste Beispiel für Ersteres sind Gesetze. Wenn wir einen Vertrag zum Kauf eines Hauses unterzeichnen, wird von uns erwartet, dass wir es kaufen. Wenn wir dies nicht tun, können wir wegen Vertragsbruch verklagt werden. Die Ehe ist ein weiterer Vertragstyp, der durch Scheidung aufgelöst werden kann. Das Strafrecht verbietet Mord, Vergewaltigung und andere Handlungen, die anderen schaden. Andere Erwartungen mögen weniger formell sein – etwa Tischmanieren, Kleiderordnung und Höflichkeit –, aber sie haben auch einen großen Einfluss auf unser Verhalten.

Die Reaktionen, die durch unser Handeln, das nicht den Rollenerwartungen entspricht, hervorgerufen werden können, können auch in formelle und informelle Kategorien eingeteilt werden... Wenn die Handlungen einer Person den Rollenerwartungen entsprechen, erhält sie soziale Belohnungen wie Geld und Respekt. Zusammengenommen werden diese Belohnungen und Strafen Sanktionen genannt. Unabhängig davon, ob sie von einer oder mehreren interagierenden Personen oder von anderen angewendet werden, verstärken Sanktionen die Regeln, die bestimmen, welches Verhalten in einer bestimmten Situation angemessen ist. (N. Smelser )

22. Wie hängen laut Autor sozialer Status und soziale Rollen zusammen? Wie lernt man soziale Rollen? Welchen Platz nimmt die soziale Kontrolle in diesem Prozess ein?

23. Veranschaulichen Sie am Beispiel der Rolle eines Schülers zwei Rollenerwartungen (formell und informell) und zwei Sanktionen (formell und informell).

24. Schlagen Sie vor, was die Wahl einer Person für ihren Hauptstatus bestimmt. Treffen Sie anhand des Textes und von Fakten aus dem gesellschaftlichen Leben zwei Annahmen und erläutern Sie jede kurz.

IV .

21. Nennen Sie die vom Autor betrachteten primären Anreize für soziale Mobilität. Warum ist seiner Meinung nach ein Faktor wie Änderungen im relativen „Volumen“ von Schichten ebenfalls wichtig?

Soziale Mobilität existiert in einer in Klassen und Schichten unterteilten Gesellschaft. Menschen werden aufgrund sozialer Unterschiede oder, um es deutlich auszudrücken, aufgrund von Ungleichheit in Gruppen eingeteilt. Aber dieser Prozess setzt auch die Möglichkeit voraus, Menschen über diese trennenden Grenzen hinweg zu bewegen ...

Soziale Ungleichheit, unterschiedliche Einstellungen zum Besitz wirtschaftlicher Ressourcen, unterschiedliche Grade des sozialen Prestiges und der politischen Macht sind die Hauptanreize bzw. Hindernisse (wenn sie negativ charakterisiert werden) für den Übergang einer Person von einer Schicht zur anderen. Wichtig ist auch ein situationsabhängiger Faktor wie Änderungen im relativen „Volumen“ von Schichten.

Die auftretenden Veränderungen der Beweglichkeit müssen irgendwie mit Veränderungen im Schichtverhältnis zusammenhängen. Gegenwärtig nimmt die unterste Schicht ab, da das Bildungsniveau ständig steigt.

Die Rolle der Familie in einer klassenbasierten, geschichteten Gesellschaft ist interessant und bedeutsam. Die Familie galt allgemein als die soziale Einheit, durch die der Einzelne seinen Platz im Klassengefüge fand. Wenn ein Kind den Beruf seiner Eltern erlernt, bleibt es zusammen mit seinen Eltern in der sozialen Schicht, der es angehört, und der erbliche Beruf der Familie beginnt, ihn einerseits von vielen Problemen zu befreien, andererseits seine Mobilität im Klassengefüge einschränken. In allen Gesellschaften war die Mobilität sozusagen durch „soziale Vererbung“ eingeschränkt. In einer traditionellen Agrargesellschaft spielten Traditionen und Erbe eine zentrale Rolle... Wenn eine Familie Eigentum nicht an die nächste Generation weitergeben kann, versucht sie, die sozialen Chancen ihrer Kinder zu maximieren. In diesem Fall ist eine notwendige Voraussetzung für den Aufstieg auf der sozialen Leiter, d.h. Soziale Mobilität ist Bildung. Vor allem Familien aus der Mittelschicht sind auf der Suche nach den vielversprechendsten und pragmatischsten Berufen für ihre Kinder und der diesen Berufen entsprechenden Ausbildung und versuchen, ihnen die Idee eines erfolgreichen Menschen zu vermitteln, der durch seine eigene Arbeit alles erreicht hat, und auf verschiedene andere Weise die soziale Mobilität und Widerstandsfähigkeit ihrer Kinder erhöhen. Ein demografischer Faktor wie der Rückgang der Kinderzahl in einer Familie erhöht auch die sozialen Chancen bestehender Kinder.

Menschen mit hohem sozialen Status tragen unfreiwillig durch ihren Lebensstil, das Kulturniveau, in dem Kinder aufwachsen, sowie durch ihre Positions- und Wertevorstellungen dazu bei, auch wenn sie sich kein besonderes Ziel setzen, die soziale Mobilität von Kindern zu erhöhen . Menschen, denen dieses Privileg in der Kindheit entzogen wurde, müssen sich später im Leben kulturelle Werte aneignen, die die von ihnen angestrebte Lebensweise prägen.

Moderne Industriegesellschaften sind „offen“, es gibt viel Mobilität in ihnen und der Status eines Einzelnen hängt mehr von seinen eigenen Fähigkeiten und Leistungen als von seinen Kontakten und seinem Mäzenatentum ab. (E. Asp )

22. Wie charakterisiert der Autor die Rolle der Familie in den Prozessen der sozialen Mobilität? (Nennen Sie anhand des Textes zwei Charakteristika der Rolle von Familien mit unterschiedlichen finanziellen Mitteln.)

23. Veranschaulichen Sie anhand von Fakten aus dem öffentlichen Leben und persönlicher sozialer Erfahrung anhand von drei Beispielen die Vorstellung des Autors von der Offenheit der modernen Gesellschaft.

24. In der Gesellschaft herrscht die Meinung vor, dass der hohe soziale Status der Eltern nicht dazu beiträgt, dass Kinder einen noch höheren sozialen Status erreichen. Nennen Sie anhand des Textes, sozialwissenschaftlicher Erkenntnisse und Fakten des gesellschaftlichen Lebens zwei Argumente zur Stützung und zwei Argumente zur Widerlegung dieser Meinung.

V.

21. Wie charakterisiert der Autor vertikale soziale Mobilität? Welcher Faktor ist laut Autor ausschlaggebend für den Aufstieg auf der sozialen Leiter durch Berufsorganisationen?

Weil vertikale Mobilität in jeder Gesellschaft in unterschiedlichem Ausmaß vorhanden ist und weil es zwischen den Schichten irgendeine Art von „Membranen“, „Öffnungen“, „Treppen“, „Aufzügen“ oder „Wegen“ geben muss, entlang derer sich Individuen nach oben bewegen können oder von einer Schicht in eine andere absteigen, dann wäre es legitim, dass wir uns mit der Frage befassen, was diese Kanäle der gesellschaftlichen Zirkulation eigentlich sind. Die Funktionen der sozialen Zirkulation werden von verschiedenen Institutionen wahrgenommen... Die wichtigsten dieser sozialen Institutionen sind... Berufsverbände...

Einige dieser Organisationen spielen auch eine große Rolle bei der vertikalen Bewegung von Einzelpersonen. Dies sind wissenschaftliche, literarische, kreative Institutionen und Organisationen. Da der Eintritt in diese Organisationen für alle, die entsprechende Fähigkeiten zeigten, unabhängig von ihrem sozialen Status relativ kostenlos war, ging der Aufstieg innerhalb solcher Institutionen mit einem allgemeinen Aufstieg auf der sozialen Leiter einher. Viele Wissenschaftler, Anwälte, Schriftsteller, Künstler, Musiker, Architekten, Bildhauer, Ärzte, Schauspieler, Sänger und andere Schöpfer einfacher Herkunft sind dank dieses Kanals gesellschaftlich aufgestiegen. Gleiches gilt für Vertreter der Mittelschicht, die noch höhere gesellschaftliche Positionen erreicht haben.

Unter den 829 britischen Genies, die H. Ellis untersuchte, waren 71 Söhne ungelernter Arbeiter, die allein auf diesem Weg zu hohen Positionen aufstiegen ... In den Vereinigten Staaten erlangten von 1.000 Schriftstellern mindestens 187 auf diesem Weg Berühmtheit. 4 % der berühmtesten Wissenschaftler Russlands (Akademiker), die eine hohe gesellschaftliche Stellung erlangten, stammten aus einem bäuerlichen Umfeld.

Hervorzuheben ist hier die Presse, insbesondere die Zeitungen, als besondere Art professioneller Institutionen, als wichtiger Kanal der vertikalen Verbreitung. Derzeit hat die Rolle der Presse in dieser Hinsicht deutlich zugenommen. Es kann zumindest für eine Weile eine hervorragende Karriere für jede Mittelmäßigkeit ermöglichen oder die Karriere einer Person mit außergewöhnlichen Fähigkeiten zerstören. Direkt oder indirekt spielt es als „sozialer Aufzug“ eine große Rolle. „Ruhm“ ist etwas, ohne das ein schneller Aufstieg heute äußerst schwierig ist. Es bringt oft aus dem Nichts Ruhm, es öffnet oder zerstört Talente, es kann durchschnittliche Fähigkeiten in geniale „verwandeln“ und es kann auch ein wahres Genie ersticken. Daher spielen jene sozialen Gruppen, die die Presse kontrollieren, eine große Rolle in der sozialen Zirkulation, da sie einen der lautesten, effizientesten und schnellsten Zirkulationsaufzüge darstellt.

( P. A. Sorokin )

22. Warum sieht der Autor die Presse als wichtigen Kanal für soziale Mobilität? Erraten Sie, warum der Autor die Presse als „einen der lautesten, effizientesten und schnellsten Umlaufaufzüge“ bezeichnet.

23. Nennen Sie drei beliebige Kanäle der sozialen Mobilität, die im Text nicht erwähnt werden, und veranschaulichen Sie in Bezug auf die moderne Gesellschaft die Möglichkeit, dass sich ein Individuum durch jeden dieser Kanäle bewegt (geben Sie zuerst den Kanal an und nennen Sie dann ein entsprechendes Beispiel).

24. Gesellschaften unterscheiden sich in der Art und den Arten der sozialen Mobilität. Identifizieren Sie mithilfe sozialwissenschaftlicher Erkenntnisse zwei mögliche soziale Faktoren und einen persönlichen Faktor, die das Wachstum der sozialen Mobilität behindern.

Im Laufe des Lebens ist ein Mensch jeden Tag mit Situationen konfrontiert, in denen er Entscheidungen treffen muss, die sich direkt auf das zukünftige Leben auswirken. Oftmals basiert es auf der Tatsache, dass man Gut und Böse vergleichen und eine Seite vertreten muss.

Was ist moralische Entscheidung?

Durch seine Handlungen und insbesondere durch Situationen, in denen es notwendig ist, sich auf die Seite des Guten oder des Bösen zu stellen, wird viel über einen Menschen gesagt, und dies wird als moralische Entscheidung bezeichnet. Ein Beispiel ist der Gegensatz zwischen Loyalität und Verrat, Hilfe oder Gleichgültigkeit und so weiter. Schon in der frühen Kindheit sagen Eltern ihren Kindern, was gut und was schlecht ist. Die moralische Entscheidung eines Menschen hängt von seinem Charakter, seiner spezifischen Situation, seiner Erziehung und anderen wichtigen Aspekten ab.

Warum ist moralische Entscheidung wichtig?

Jeder Mensch hat das Recht, auf der Grundlage der Konzepte von Gut und Böse selbstständig zu entscheiden, was in einer bestimmten Situation zu tun ist. Anhand solcher Situationen kann man seine moralischen und ethischen Einstellungen beurteilen. Es lohnt sich zu verstehen, warum eine moralische Entscheidung erforderlich ist und welche Auswirkungen sie hat. Indem ein Mensch Schritte in die gewählte Richtung unternimmt, bildet er sich seine eigene Meinung und die Meinung seiner Mitmenschen über ihn. Moralische Entscheidungen können die Entwicklung von Nationen beeinflussen, da Präsidenten ihre Entscheidungen oft auf der Grundlage ihrer eigenen Moral treffen.

Was ist die moralische Entscheidung einer Person?

Das Gewissen ist die Grundlage der Moral, wenn ein klares Verständnis dafür besteht, was im Leben akzeptabel und was inakzeptabel ist. Ein weiterer wichtiger Punkt, über den es sich zu befassen lohnt, ist, was die moralische Entscheidung eines Menschen bestimmt, und die Zukunft hängt davon ab, da jede Entscheidung Konsequenzen hat. Menschen, die den Weg des Bösen wählen, werden absteigen, und diejenigen, die sich im Gegenteil für ein Leben im Guten entscheiden, werden aufsteigen.

Viele Menschen glauben fälschlicherweise, dass moralische Entscheidungen eine Reihe von Einschränkungen beinhalten, die in die Freiheit eines Menschen eingreifen und ihn daran hindern, seine Freiheit auszuüben. Tatsächlich gibt es nur die Richtung vor, in die es für einen Menschen besser ist, sich zu bewegen, um spirituell zu wachsen und sich als Person zu entwickeln. Es ist historisch bewiesen, dass in Zeiten spirituellen Aufschwungs Zivilisation, Kultur und Moral am weitesten entwickelt waren.


Wovon hängt die moralische Entscheidung eines Menschen ab?

Leider ist die Moral in der modernen Welt im Niedergang begriffen, und das alles nur, weil die Menschen kein ausreichendes Verständnis von Gut und Böse haben. Die Persönlichkeitsbildung sollte bereits in der frühen Kindheit beginnen. Die moralische Entscheidung im Leben eines Menschen hängt von seiner Erziehung, seinem Wissensstand, seinem Bewusstsein, seiner Bildung usw. ab. Auch das Umfeld, in dem ein Mensch aufwächst und lebt, hat Einfluss, beispielsweise die Familiensituation und die Interaktion mit der Gesellschaft. In Situationen, in denen man sich für Gut oder Böse entscheiden muss, offenbart sich das Wesen des Menschen, also sein Grundprinzip des Gewissens.

Das Konzept der „moralischen Entscheidung“ weist darauf hin, dass diese bewusst erfolgen muss. In jeder Gesellschaft wird menschliches Verhalten durch die Analyse von Verhalten, Handlungen, Einstellungen zu verschiedenen Dingen und Wahlfreiheit betrachtet. Psychologen glauben, dass Willenskraft nicht weniger wichtig ist, und wenn ein Mensch sie besitzt, wird er höchstwahrscheinlich nie mit dem Problem einer moralischen Entscheidung konfrontiert sein.

Was hängt von der moralischen Entscheidung ab?

Die Handlungen eines Menschen prägen sein Leben und seine Zukunft, daher bestimmt die moralische Entscheidung, welchen Weg ein Mensch einschlagen wird. Tritt beispielsweise eine Situation ein, in der es notwendig ist, zu lügen oder die Wahrheit zu sagen, dann hängt die weitere Entwicklung der Situation von jeder Option ab. Ein weiterer wichtiger Punkt, auf den man achten sollte, ist, was eine moralische Entscheidung von einer Person verlangt. Um also die richtige Entscheidung zu treffen, muss man alles sorgfältig durchdenken, die Vor- und Nachteile abwägen und unbedingt über die Konsequenzen nachdenken .

Moralische Standards und moralische Wahl

Psychologen sagen, dass Moral ein wichtiger Leitfaden im Leben ist, um die richtige moralische Richtung zu bestimmen. Indem ein Mensch sich auf die Seite des Guten stellt, strebt er nach persönlicher Integrität und nach Harmonie in den Beziehungen zu den Menschen um ihn herum und in sich selbst. Das Böse hingegen verdirbt die innere Welt. Die moralische Entscheidung des modernen Menschen ist mit verschiedenen Prüfungen und Versuchungen konfrontiert, und man hört immer häufiger das Motto: Überleben des Stärkeren.


Moralische Entscheidung in einer Extremsituation

Wenn sich ein Mensch in einer Extremsituation befindet, kann er eine Entscheidung treffen, die er im normalen Leben niemals treffen würde. Wenn das Verhalten in keiner Weise von den üblichen Bedingungen abweicht, gilt dies als Indikator für die Moral. In jeder Situation müssen Sie nach Ihrem Gewissen handeln und wissen, dass Sie für alle Entscheidungen einstehen müssen. Es gibt Hauptmerkmale einer moralischen Entscheidung, bei denen fünf Komponenten unterschieden werden können:

  1. Motiv. Bevor Sie eine Entscheidung treffen, müssen Sie verstehen, warum dies geschieht.
  2. Ziel. Ebenso wichtig ist es, die Absichten zu berücksichtigen, also das, was man am Ende erreichen möchte.
  3. Mittel, um das Ziel zu erreichen. Die Moral einer Handlung impliziert die richtige Beziehung zwischen dem Ziel und den Mitteln, um es zu erreichen. Im modernen Leben leben die meisten Menschen nach dem Grundsatz, dass der Zweck die Mittel heiligt, aber in den meisten Fällen ist dies der falsche Weg.
  4. Auswahl. Um die moralische Seite des Problems zu verstehen, ist es wichtig, die Umstände zu berücksichtigen, unter denen man handeln musste, also freiwillig oder unter Zwang.
  5. Ergebnis. Es ist wichtig, das Ergebnis zu analysieren, um entsprechende Rückschlüsse auf die Richtigkeit der Wahl zu ziehen.

Bücher über moralische Entscheidungen

Es gibt viele literarische Werke, deren Hauptthema die Moral ist.

  1. „Lebe und erinnere dich“ V.G. Rasputin. Das Buch enthält mehrere Geschichten, in denen das Problem des Gewissens und der Richtigkeit der Wahl akut ist.
  2. „Die kleine Herrin des großen Hauses“ D. London. Diese Arbeit basiert auf einem „Liebesdreieck“. Der Roman ist voller Intrigen, aber gleichzeitig auch von edlen und ehrlichen Taten durchdrungen.
  3. „Eugen Onegin“ A.S. Puschkin. Dieses Werk befasst sich mit dem Problem der moralischen Entscheidung, mit dem Tatjana konfrontiert war, als sie einen Liebesbrief von Onegin erhielt.

Im Laufe des Lebens muss ein Mensch Entscheidungen treffen. Welche Universität man besuchen, welches Auto man fahren oder was man zum Abendessen kaufen sollte. Die Fähigkeit zu wählen ist Ausdruck des freien Willens und der Fähigkeit, unser Leben so zu gestalten, wie wir es wollen. Allerdings ist die Wahl immer mit Schwierigkeiten verbunden. Schon allein deshalb, weil Sie das eine zugunsten des anderen aufgeben müssen.

Vermarkter und Verkäufer versuchen seit Jahrzehnten, die Psychologie der Entscheidungsfindung zu verstehen. Und es gelang ihnen, bestimmte Schlussfolgerungen zu ziehen. Heutzutage können diese Entwicklungen Internetunternehmern dabei helfen, die Konversionsrate zu steigern und potenzielle Kunden in echte Käufer zu verwandeln.

Was ist Wahl?

Beginnen wir mit den Grundlagen. Das amerikanische Unternehmen Merriam-Webster, ein Herausgeber von Nachschlagewerken und Wörterbüchern, definiert Entscheidungsfindung als die Fähigkeit, zwischen zwei oder mehr Positionen zu wählen.

Die sogenannte „Wahltheorie“ von William Glasser basiert auf der Tatsache, dass ein Mensch Entscheidungen trifft, um seine fünf Grundbedürfnisse zu befriedigen: Sicherheit, Liebe, Selbstverwirklichung, Freiheit und Unterhaltung.

Sheena Iyengar, Professorin an der Columbia Business University, die sich mit der Psychologie der Wahl beschäftigt, bietet eine dritte Definition: „Wahl ist die Präferenz einer Person.“ Es gibt Menschen, die schon die kleinsten Unterschiede zwischen scheinbar identischen Dingen bemerken. Der Kern des Phänomens besteht gerade darin, aus zwei scheinbar identischen Produkten ein Produkt auszuwählen.“

Über Vorlieben

Es gibt einen anderen Begriff – menschliche Vorlieben. Laut Merriam-Webster-Theorie „ist es eine Tendenz, die mit dem Temperament oder der Einstellung zusammenhängt, manchmal eine unbewusste Entscheidung.“

Vorlieben sind in unseren Köpfen verankert. Sie bilden sich im Laufe des Lebens und oft kann ein Mensch nicht einmal erklären, warum ihm etwas gefällt.

Jemand hätte zum Beispiel lieber einen Hund als eine Katze. Wegen welchem? Der Grund dafür ist, dass Hunde freundlicher, attraktiver und freundlicher sind. Die meisten Menschen werden diese Frage beantworten können. Andererseits werden viele keine Erklärung dafür finden, warum sie Rot dem Blau vorziehen. Es gefällt ihnen – das ist alles. Dies ist der Unterschied zwischen bewussten und unbewussten Präferenzen.

Assoziationen und ihr Einfluss auf das Verhalten

In der Psychologie wird Assoziation als „eine oft unbewusste Reaktion als Reaktion auf einen Reiz“ definiert. Es wurde ein Experiment durchgeführt, dessen Ergebnisse den Einfluss von Assoziationen auf das menschliche Verhalten ermittelten.

An der Studie nahmen zwei Personengruppen teil. Einer wurde gebeten, den Satz „gelbe Banane“ vorzulesen, der andere „gelber Himmel“. Im ersten Fall gab es kein Zögern, aber im zweiten Fall zögerten die meisten Menschen, bevor sie „Sky“ aussprachen, und waren von einer solchen Verbindung zwischen den Wörtern überrascht. Dieses Experiment zeigt, dass Assoziationen am häufigsten auf einer unbewussten Ebene entstehen.

Assoziationen und Wahl

Assoziationen haben einen großen Einfluss auf die Entscheidungen, die eine Person trifft. Und das beweist ein weiteres Experiment, das 2001 von Frederic Brochet durchgeführt wurde. Der Wissenschaftler bat die Befragten, Wein aus zwei verschiedenen Flaschen zu bewerten. Er erwähnte, dass eines der bereitgestellten Exemplare teurer sei als das zweite. Tatsächlich wurde das gleiche Getränk in zwei Flaschen abgefüllt. Die meisten Leute, die beide Sorten ausprobiert hatten, sagten, dass die teure Variante schmackhafter und „interessanter“ sei, während die billige in vielerlei Hinsicht minderwertig sei, und gaben der ersten Variante den Vorzug.

Die Ergebnisse des Experiments zeigen den Zusammenhang zwischen Assoziationen und Wahlmöglichkeiten. Teuer bedeutet hohe Qualität, das Beste. Und deshalb ist dieses spezielle Produkt beliebter. Das Problem bei solchen unbewussten Assoziationen besteht darin, dass sie das Verständnis für die tatsächliche Qualität des Produkts ausschließen.

Vorlieben und Auswahl

Wie oben erwähnt, können Präferenzen bewusst oder unbewusst sein. Der zweite Begriff bezieht sich in der Psychologie auf Verhaltenstendenzen, die die Entscheidungen einer Person beeinflussen. Lassen Sie uns vier Faktoren auflisten, die die unbewusste Entscheidungsfindung bestimmen.

1. Die Wahl hängt vom „ersten Eindruck“ ab

Oftmals trifft eine Person eine Entscheidung auf der Grundlage der primären Informationen, die sie über das Produkt erhält. Wenn Sie beispielsweise 10 US-Dollar für ein Shampoo bezahlen und sehen, dass es für 8 US-Dollar im Angebot ist, ist klar, welche Option für Sie rentabler erscheint. Wenn Sie jedoch zuvor dasselbe Shampoo für 12 US-Dollar gekauft haben und den Preis von 10 US-Dollar gesehen haben, zahlen Sie diesen Betrag gerne.

2. Die Wahl hängt vom Kontext ab

Auch der Kontext, in dem die Situation dargestellt wird, beeinflusst die Entscheidungsfindung. Die folgende Studie zeigt dies. Vier Zeugen des Unfalls wurden gebeten, zu sagen, wie schnell die Autos zum Zeitpunkt des Aufpralls unterwegs waren. Für jeden von ihnen wurde die Situation auf die gleiche Weise beschrieben, nur die Merkmale des Vorfalls wurden geändert: „berührt“, „angefahren“, „kollidiert“ und „abgestürzt“. Zeugen gaben die Geschwindigkeiten mit 31, 34, 38 bzw. 41 Meilen pro Stunde an.

3. Die Wahl hängt von der Umgebung ab

Viele Leute nennen dies „Herdenmentalität“ – wenn eine neue Person in einer Gruppe das Gleiche wählt wie die meisten anderen Mitglieder der Gemeinschaft. Er tut dies, weil er Angst hat, aufzufallen und verurteilt zu werden.

4. Die Wahl hängt von der „Verlustangst“ ab

„Angst vor Verlust“ ist eine bekannte Theorie in der Psychologie und gilt auch für die Art und Weise, wie eine Person Entscheidungen trifft. Wenn er Angst hat, etwas zu verlieren oder zu verpassen, wird er sich wahrscheinlich dafür entscheiden – einfach weil es später nicht mehr da sein wird.

Warum ist es immer schwierig, sich zu entscheiden?

„Vor drei Monaten habe ich meine Sachen gepackt und bin in eine andere Stadt gezogen, weil ich einen Arbeitsvertrag mit einer Firma unterschrieben habe, von deren Existenz ich erst kürzlich erfahren habe“ oder „Gestern habe ich zwei Käsesorten gekauft, die ich beide noch nie probiert habe.“

Offensichtlich ist es viel weniger schmerzhaft, bei der Wahl des Käses einen Fehler zu machen, als sich für einen schlechten Job zu entscheiden. Außerdem können Sie den Käse einfach nicht essen oder in den Laden zurückgeben, also Ihre Entscheidung ändern. Und doch sagte der Autor, dass es ihm viel leichter fiel, in eine andere Stadt zu ziehen, als sich für Käse zu entscheiden.

Im Durchschnitt führt ein Supermarkt mehr als 30.000 verschiedene Produkte. Auch ohne Experimente können wir sagen, dass es schwierig ist, eine Wahl zu treffen, wenn man so viele Produkte vor Augen hat.

Sheena Iyengar führte in einem Geschäft in Palo Alto ein Experiment durch, bei dem 348 Marmeladensorten präsentiert wurden. Sie betrat den Stand mit 6 Sorten vor dem Laden und sah, dass die Passanten den präsentierten Produkten kaum Beachtung schenkten. Als der Stand um Gläser mit anderen Sorten erweitert wurde, wollten mehr Leute die Marmeladen probieren, aber die Käufer brauchten lange, um eine Wahl zu treffen.

Das ist das Paradoxe: Wenn Sie weniger anbieten, werden sie nicht darauf achten; wenn Sie mehr anbieten, werden die Verbraucher mit ihrer Wahl gequält. Wir müssen nach der „goldenen Mitte“ suchen.

Wahl braucht Energie

„Ich versuche, meine Entscheidungen auf kleine Dinge zu beschränken. Ich möchte nicht darüber nachdenken, was ich zum Mittagessen bestellen oder was ich anziehen soll. Denn es gibt zu viele andere Themen, über die Entscheidungen getroffen werden müssen“, sagte einst Barack Obama, US-Präsident.

Und er ist nicht der Einzige, der dieser Logik folgt. Der Schöpfer des sozialen Netzwerks Facebook, Mark Zuckerberg, und der „Vater“ von Apple, Steve Jobs, trugen jeden Tag fast das Gleiche. Und das nicht, weil sie Mode nicht verstehen. Entscheidungen erfordern Anspannung und provozieren Ermüdung.

Wie kann der Entscheidungsprozess erleichtert werden?

Es gibt einige Entscheidungen, die niemals einfach sein werden. Aber zum Glück für Vermarkter und Verkäufer ist dies nicht der Fall. Es gibt konkrete und sehr reale Möglichkeiten, wie Sie den Kaufprozess angenehmer und einfacher gestalten können. Diese Methoden sind dem uns bereits bekannten Buch „How to Make Choices Easier“ von Sheena Iyengar entnommen.

1. Reduzieren Sie Ihr Sortiment

Wenn Menschen mit einem Überflussproblem konfrontiert sind, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie sich für etwas entscheiden. Darüber haben wir oben geschrieben. Der Trick besteht darin, die Balance zwischen zu viel Vielfalt und gerade genug Produkt zu finden. Es ist schwierig, aber wenn das Unternehmen es schafft, ist der Erfolg garantiert. Als der Hersteller Proctor & Gamble die Head & Shoulders-Linie von 26 auf 15 Produkte reduzierte, stieg der Umsatz um 10 %.

2. Weitere Einzelheiten

„Damit Menschen schnell eine Wahl treffen können, müssen sie die möglichen Vorteile des Kaufs eines bestimmten Produkts klar verstehen“, sagt Sheena Iyengar.

3. Produkte klassifizieren

Stellen Sie sich einen Supermarkt vor, in dem über 30.000 Produkte auf Lager sind. Stellen Sie sich nun vor, dass Milch neben Shampoos und Seife neben Fleisch im Regal steht. Das ist Chaos. Deshalb arbeiten kluge Merchandiser, und wenn wir in einen Supermarkt gehen, fühlen wir uns nicht in so viel Überfluss verloren.

4. Beginnen Sie einfach

Wenn Sie die Möglichkeit hätten, Ihr eigenes Auto auszurüsten, wo würden Sie anfangen? Der deutsche Automobilhersteller hat seinen Kunden die Möglichkeit gegeben, ihr eigenes Automodell zu kreieren. Es stellte sich heraus, dass Entscheidungen langsam getroffen wurden, als man zunächst weniger Positionen zur Auswahl hatte. Nachdem sie aus 56 verschiedenen Farben für das Auto ausgewählt hatten, wurden die Verbraucher aktiver.

Die Wahl mag schwierig sein, aber das menschliche Gehirn ist wirklich zu viel fähig, denn es ist bekannt, dass es 82.944 Prozessoren braucht, um eine Sekunde des Denkprozesses zu simulieren.

Einfach anzufangen und die Auswahl nach und nach komplexer zu gestalten, macht die Entscheidung einfacher, als wenn man viele Alternativen auf einmal präsentiert.

Schlagen Sie vor, was die Wahl einer Person für ihren Hauptstatus bestimmt. Treffen Sie anhand des Textes und von Fakten aus dem gesellschaftlichen Leben zwei Annahmen und erläutern Sie jede kurz.


Lesen Sie den Text und erledigen Sie die Aufgaben 21-24.

Jeder Mensch nimmt mehrere Positionen in der Gesellschaft ein. Eine Frau kann zum Beispiel Musikerin, Lehrerin, Ehefrau und Mutter sein. Jede dieser gesellschaftlichen Positionen, die mit bestimmten Rechten und Pflichten verbunden sind, wird Status genannt. Obwohl eine Person mehrere Status haben kann, bestimmt einer von ihnen, der als Hauptstatus bezeichnet werden kann, seine soziale Stellung...

Einige Status werden von Geburt an vergeben... Solche Status werden als zugewiesen (vorgeschrieben) bezeichnet.

Im Gegenteil: Der erreichte (erworbene) Status wird dadurch bestimmt, was ein Mensch in seinem Leben erreicht hat. Der Status eines Schriftstellers wird durch die Veröffentlichung eines Buches erworben; Status des Ehemanns – nach Erhalt der Erlaubnis zur Eheschließung und Eheschließung. Niemand wird als Autor oder Ehemann geboren. Einige Status kombinieren vorgeschriebene und erreichte Elemente. Der Erwerb eines Doktortitels ist zweifellos eine Errungenschaft. Aber einmal erworben, bleibt der neue Status für immer bestehen und wird zu einem dauerhaften Teil der Persönlichkeit und sozialen Rolle eines Menschen und definiert alle seine Absichten und Ziele als vorgeschriebenen Status.

Eine Rolle ist das erwartete Verhalten, das durch den Status einer Person bestimmt wird ...

Jeder Status umfasst normalerweise eine Reihe von Rollen. Eine Person mit dem Status eines Lehrers verhält sich gegenüber Studierenden, anderen Fakultätsmitgliedern, Vertretern des Bildungsministeriums oder dem Rektor anders. Der Satz von Rollen, der einem bestimmten Status entspricht, wird als Rollensatz bezeichnet.

Wie lernen wir Rollen? Die Assimilation unterschiedlicher Rollen ist ein wesentlicher Teil des Sozialisationsprozesses. Unsere Rollen werden dadurch definiert, was andere von uns erwarten. In unserer Gesellschaft (und den meisten anderen) wird erwartet, dass Eltern sich um ihre Kinder kümmern, dass ein Mitarbeiter die ihm zugewiesene Arbeit erledigt und dass enge Freunde sich um unsere Probleme kümmern. Wenn sie ihre Rollen nicht entsprechend unseren Erwartungen „ausüben“, sind wir überrascht, wütend oder verletzt und unsere Beziehung verändert sich.

Man kann zwischen formellen und informellen Rollenerwartungen unterscheiden. Das auffälligste Beispiel für Ersteres sind Gesetze. Wenn wir einen Vertrag zum Kauf eines Hauses unterzeichnen, wird von uns erwartet, dass wir es kaufen; Wenn wir dies nicht tun, können wir wegen Vertragsbruch verklagt werden. Die Ehe ist ein weiterer Vertragstyp, der durch Scheidung aufgelöst werden kann. Das Strafrecht verbietet Mord, Vergewaltigung und andere Handlungen, die anderen schaden. Andere Erwartungen mögen weniger formell sein – etwa Tischmanieren, Kleiderordnung und Höflichkeit –, aber sie haben auch einen großen Einfluss auf unser Verhalten.

Die Reaktionen, die durch unser Handeln, das nicht den Rollenerwartungen entspricht, hervorgerufen werden können, können auch in formelle und informelle Kategorien eingeteilt werden... Wenn die Handlungen einer Person den Rollenerwartungen entsprechen, erhält sie soziale Belohnungen wie Geld und Respekt. Zusammengenommen werden diese Belohnungen und Strafen Sanktionen genannt. Unabhängig davon, ob sie von einer oder mehreren interagierenden Personen oder von anderen angewendet werden, verstärken Sanktionen die Regeln, die bestimmen, welches Verhalten in einer bestimmten Situation angemessen ist.

(N. Smelser)

Erläuterung.

Die richtige Antwort sollte Annahmen treffen und Erklärungen liefern, zum Beispiel:

1) Die Wahl des Hauptstatus kann von den Lebensumständen höherer Gewalt abhängen (z. B. wurde eine Frau Mutter und dieser Status wurde für sie zum Hauptstatus, da sie für ihr Kind lebenswichtig ist);

2) Die Wahl des Hauptstatus kann durch die Lebensziele einer Person bestimmt werden (zum Beispiel strebt eine Person danach, einen prestigeträchtigen Job zu finden und Karriere zu machen, und daher zuerst den Status eines Studenten und dann eines Mitarbeiters der Organisation). ist für ihn das Wichtigste).

Es können andere Annahmen getroffen und andere Erklärungen gegeben werden.

Prägt die Umgebung die Persönlichkeit eines Menschen oder wählt ein Mensch sein soziales Umfeld anhand der Charaktereigenschaften, die ihm ursprünglich innewohnen?

Hier gibt es zwei offensichtliche Standpunkte:

  • Talente und Charakter sind einem Menschen von Geburt an inhärent; bei der Auswahl von Menschen versucht er, fehlende Fähigkeiten auszugleichen oder Unterstützung zu finden;
  • Das Bewusstsein und die Handlungen von Menschen hängen direkt von ihrer Umgebung ab; unter ihrem Einfluss können sich die Persönlichkeit, die Vorlieben und die Charaktereigenschaften eines Menschen verändern.

Manche Menschen glauben, dass sich ein Mensch nicht zum Besseren verändern kann, wenn die Menschen um ihn herum ihn nicht unterstützen, sondern ihn im Gegenteil beschuldigen und lächerlich machen. Versuchen wir, verschiedene Situationen zu analysieren und herauszufinden, wie sehr Freunde, Verwandte, Kollegen und sogar Nachbarn unser Bewusstsein und Verhalten beeinflussen. Mit anderen Worten: Betrachten wir, wie stark der Einfluss der Umwelt auf die Persönlichkeit eines Menschen ist.

„Ich versuche, von den Knien aufzustehen“

Stellen Sie sich also eine Person vor, es könnte eine Frau oder ein Mann sein, die jeden Cent zählt, sich teure Einkäufe verweigert und sich ständig Geld von Nachbarn leiht. Aber es kommt der Tag, an dem ein solcher Mensch beschließt, sein Niveau und seinen Lebensstil radikal zu ändern und alte Gewohnheiten für immer zu vergessen. Er beginnt sich für seine innere Welt zu interessieren und beginnt, die Literatur zu lesen, in der er sucht. Lernt, die Welt positiv zu betrachten und bei allen Ereignissen nur nach positiven Aspekten zu suchen. Im Allgemeinen beschließt er, sein Leben nicht nach den üblichen Regeln, sondern nach seinen eigenen inneren Vorlieben zu gestalten.

Stellen Sie sich nun vor, dass ein solcher Mensch jeden Abend gezwungen ist, sich mit Menschen zu treffen, die seine Entschlossenheit untergraben. Sie sind bereit, seine Ansichten und seinen Wunsch, sich zu verändern und auf einem qualitativ neuen Niveau zu leben, lächerlich zu machen. Erworbenes Vertrauen, das noch nicht durch echte Erfolge gestützt wurde, wird leider Zweifeln, Ängsten und Sorgen weichen. Und die Person wird höchstwahrscheinlich schnell zu ihrem vorherigen Image und Lebensstil zurückkehren und auf die Knie fallen. Es stellt sich heraus, dass der Einfluss der Umwelt auf die Persönlichkeit offensichtlich ist.

Wer kann das Bewusstsein eines Menschen wirklich beeinflussen? Dies könnten seine engsten Freunde, Eltern, Kollegen, Verwandten, Nachbarn und sogar zufällige Passanten sein. Unser Umfeld ist groß genug und jeder Mensch beeinflusst Absichten und Handlungen. Wie kann man es sich leisten, Ziele nicht zu beachten und Einschätzungen aus dem Umfeld zu ignorieren? Auch wenn Menschen erkennen, dass die Meinungen und Ansichten der Umwelt wild und grausam sind und der Einfluss der Umwelt auf den Einzelnen destruktiv ist, stimmen sie ihnen im Laufe der Zeit oft zu.

Analysieren Sie Ihre Umgebung: 8 Fragen, die Sie sich stellen sollten

Die Umwelt hat einen großen Einfluss auf die Entwicklung, Gedanken und Überzeugungen eines jeden von uns. Aber der Mensch hat das Recht auf eine harmonische Entwicklung und sein persönliches Wachstum. Wenn Sie mit Ihrem Leben nicht zufrieden sind, versuchen Sie ein kleines Experiment. Beantworten Sie die folgenden Fragen, um die Auswirkungen Ihrer Umgebung auf Ihr Leben einzuschätzen:

  • 1. Welche Art von Menschen umgeben dich jeden Tag?
  • 2. Welche Anstrengungen sind andere bereit zu unternehmen, um Sie ein wenig besser und glücklicher zu machen?
  • 3. Wie nützlich ist die Kommunikation mit ihnen und macht sie Ihnen Freude?

Wenn Sie die Antworten auf alle Fragen gefunden haben, versuchen Sie abzuschätzen, wie viel Zeit Sie mit jedem Freund, Familienmitglied und Kollegen verbringen. Hat eine solche Kommunikation einen positiven Einfluss auf die Entwicklung Ihrer Persönlichkeit? Wenn Sie den Einfluss Ihrer Umgebung auf Sie nicht beantworten und eindeutig einschätzen können, versuchen Sie, über die folgenden Fragen nachzudenken:

  • 4. Was haben Ihre Lieben Ihnen zum Anschauen, Lesen oder Anhören empfohlen?
  • 5. Welche Orte empfahlen sie zu besuchen?
  • 6. Zu welchen Gedanken führt die Kommunikation mit ihnen?
  • 7. Welche Emotionen und Gefühle rufen sie hervor?

Und noch eine Sicherheitsfrage.

  • 8. Helfen Ihnen die Menschen um Sie herum, sich in die von Ihnen gewählte Richtung zu entwickeln und zu wachsen?

Die Antworten auf diese Fragen ermöglichen es Ihnen, eine kleine Analyse Ihres eigenen Lebens durchzuführen und den Einfluss Ihres unmittelbaren Umfelds aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Wenn Sie stehen bleiben und niemand Ihnen helfen, geschweige denn Sie unterstützen kann, liegt die Antwort auf der Hand. Denken Sie darüber nach, Ihren sozialen Kreis zu erweitern oder sogar zu verändern, da der Einfluss Ihres unmittelbaren Umfelds derzeit Ihre Persönlichkeit zerstört.

Ändern Sie Ihre Umgebung: drastische Maßnahmen

Menschen, die bei ihren Freunden oder Angehörigen Angst, Apathie oder Irritation hervorrufen, werden als „toxisch“ bezeichnet. Vielleicht ist Ihnen aufgefallen, dass Sie nach einem harmlosen Gespräch mit einer solchen Person Kopfschmerzen bekommen und sich die Stimmung verschlechtert? Wenn ja, dann brechen Sie ruhig alle möglichen Kontakte zu ihm ab. Es ist besser, seine Freizeit alleine zu verbringen, als sie mit negativen, destruktiven Gesprächen zu verschwenden. Indem Sie mit solchen Freunden kommunizieren, stehlen Sie sich selbst Zeit. In diesem Fall ist es besser, zu solchen Freunden oder Kollegen sofort „Nein“ zu sagen, als mit ihnen zu kommunizieren und zu versuchen, immer höfliche und aufmerksame Menschen zu bleiben und Ihre Energie und Ressourcen für sie aufzuwenden. Unterschätzen Sie nicht den Einfluss Ihres sozialen Umfelds auf Ihre Entwicklung.

Leider kann sich nach der Analyse herausstellen, dass mehr als die Hälfte aller Ihrer Verwandten, Bekannten, Kollegen oder Freunde „toxische“ Menschen sind. Es ist also an der Zeit, Ihren sozialen Kreis zu erweitern, indem Sie den Menschen, die Sie inspirieren oder motivieren, mehr Aufmerksamkeit schenken. Versuchen Sie, neue Menschen kennenzulernen, deren Ziele, Bestrebungen und Wünsche mit Ihren übereinstimmen. Sie können Ihnen helfen, ein neues Leben voller angenehmer Ereignisse und lang ersehnter Siege zu beginnen. Der Einfluss Ihres sozialen Umfelds auf Ihr Leben ist zu groß, als dass Sie Ihren sozialen Kreis vorschnell auswählen könnten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass man wahre Freunde nicht mit Menschen in Verbindung bringen sollte, die viel Geld haben oder mit denen man am Wochenende Zeit verbringt. Achten Sie auf die Ziele und die Lebensposition der Person. Unter den Menschen gibt es viele interessante, zielstrebige Menschen, die Sie in einer schwierigen Situation unterstützen können. Und selbst unter „Status“-Bekannten gibt es möglicherweise keine einzige Person, die sich nicht von Ihnen abwendet, wenn ein Problem auftritt.



Lesen Sie auch: