Pfadfinder sind nichtöffentliche Personen. Darüber hinaus handelt es sich bei den Geheimdienstmitarbeitern um illegale Einwanderer. Wenn das Schicksal einen von ihnen berühmt macht, dann ist das höchstwahrscheinlich eine Frage des Zufalls. Die meisten bleiben auch nach Vollendung ihrer Leistung und nach ihrem physischen Tod im Schatten. Einer dieser unbekannten Helden des Großen Vaterländischen Krieges war lange Zeit der Geheimdienstoffizier Igor Kharitonovich Aganin.
Geheimdienste mögen kein Rampenlicht und keinen investigativen Journalismus. Deshalb ist es ein geheimer Krieg – und in einem solchen Krieg wird das Geheimnis erst dann gelüftet, wenn es scheitert oder wenn die Zeit gekommen ist, über die Helden zu sprechen. Das sowjetische Volk und sogar die heutige Generation erinnern sich an den Namen des sowjetischen Geheimdienstoffiziers Nikolai Kusnezow, der unter dem Namen des deutschen Offiziers Paul Wilhelm Siebert arbeitete. 1943 trug ein weiterer (?) sowjetischer Geheimdienstoffizier die Uniform eines Wehrmachtsoffiziers. Die Leistung von Igor Aganin, der mehr als ein Jahr lang geheime Informationen der Geheimen Feldpolizei (GFP) des Dritten Reiches übermittelte, wurde nach dem Krieg bekannt. Wenn wir schreiben, dass es bekannt wurde, bedeutet das, dass nicht die Geheimdienste, sondern die breite Öffentlichkeit davon wussten.
Er stammt aus dem Dorf Surgadi in Mordowien und verbrachte seine Kindheit in der Stadt Engels, der Hauptstadt der autonomen Republik der Wolgadeutschen. Ziemlich schnell beherrschte ich die deutsche Sprache, die hier überall gesprochen wurde – auf der Straße, in Geschäften, in Clubs. Der Junge hatte eine Vorliebe für Sprachen und wollte darüber hinaus, wie viele seiner Altersgenossen, dazu beitragen, „den Bauern in Grenada das Land zu geben“. Einst gab es in der UdSSR ein so berühmtes Lied, das auf den Versen von Michail Swetlow über einen Jungen basierte, der seine „Heimathütte“ zugunsten der spanischen „Labradors“, also Pflüger-Bauern, verließ. Deshalb lernte Igorek fleißig Fremdsprachen, um seinen Klassenbrüdern zu helfen, die mit der allmächtigen Lehre von Marx-Lenin noch nicht vertraut waren.
Sein Onkel Alexei Nikolaevich, der während des Bürgerkriegs in Budjonnys erster Kavallerie kämpfte, wie Makar Nagulny aus Scholochows „Umgedrehter jungfräulicher Boden“, überzeugte seinen Neffen davon, dass er Fremdsprachen beherrschen musste, um mit dem „Weltschalter“ zu sprechen. Anders als der Protagonist des Romans setzte Alexej Nikolajewitsch stark auf Deutschland, wo seiner Meinung nach die Revolution unmittelbar bevorstand und er dem deutschen Proletariat helfen musste. Mit einem Wort, Aganin hatte einen guten Anreiz.
„Ich habe die deutsche klassische Literatur geliebt“, sagte Igor Aganin der Journalistin Lyudmila Ovchinnikova, Autorin des Buches „Soldiers of the Secret War“. - Ich könnte stundenlang Goethes Gedichte lesen und mich in die Musik des feierlichen Rhythmus vertiefen. Ich war fasziniert von Monologen aus Schillers Dramen. Ich habe sie bei Amateur-Kostümkonzerten vorgetragen.“ Darüber hinaus hatte der Junge ein großes Verständnis für die Geographie und Wirtschaft eines Landes, in dem er noch nie gewesen war, und für seine endlosen Zitate deutscher klassischer Denker in der Originalsprache erhielt er von seinen Kollegen den Spitznamen „Professor“.
1940, nach seinem Schulabschluss, kam Igor Aganin nach Moskau und trat in die Bauman Higher Technical School ein. Der Student im zweiten Jahr meldete sich freiwillig für die Front. Deutschkenntnisse erwiesen sich als nützlich, als Späher eine weitere feindliche „Sprache“ einbrachten. Bald wird Aganin als Übersetzer zum Regimentshauptquartier gebracht. Was folgte, waren Verletzungen, Flucht aus der Einkreisung, Krankenhausaufenthalt und dann Kurse für Militärübersetzer in Kuibyschew. Aganin erinnerte sich, wie er zum ersten Mal von „Mein Kampf“ hörte, mit dem die deutsche Jugend erzogen wurde, und wie Lehrer versuchten, ihren Zuhörern die Besonderheiten der Psychologie deutscher Soldaten und Offiziere zu vermitteln. Kenntnisse über die Wehrmachtsordnung, ihre Struktur, Dienstgrade, Abzeichen und Auszeichnungen – all das wird der Geheimdienstoffizier benötigen, wenn er sich auf der anderen Seite der Front befindet.
Aganin wurde angeboten, als Lehrer in Militärübersetzerkursen zu bleiben, aber er wollte unbedingt an die Front. 1941 fand eine Beerdigung für Onkel Alexej Nikolajewitsch statt, der einen Heldentod starb, und 1942 schrieb meine Mutter, dass mein Bruder Mischa verschwunden sei. Leutnant Igor Aganin erhielt einen Einsatz im Aufklärungszug der 258. Infanteriedivision, der aus der Nähe von Moskau an die Stalingrader Front geschickt wurde. Trotz der schweren Verluste, die das Regiment erlitt, fingen die Späher regelmäßig „Zungen“.
„In der Nähe von Stalingrad hatte ich Gelegenheit, viele deutsche Offiziere und Soldaten zu verhören“, erinnert sich Igor Kharitonovich. „Und ich war erstaunt, wie hoch ihr Kampfgeist war.“ Wie unerschütterlich sie von ihrem bevorstehenden Sieg überzeugt waren. Auch bei den Verhören konnte man am Ausdruck der Augen und an den einzelnen Bemerkungen, die ihm entschlüpften, nicht übersehen, dass die Deutschen ihre Stärke spürten. Es gab Fälle, die absolut erstaunlich waren. Die Späher nahmen einen deutschen Offizier gefangen. Sie brachten ihn mit gefesselten Händen in unser Hauptquartier. Man hätte sehen sollen, mit welch unverschämter Miene er vor uns saß. Mit welch einem Gefühl der Überlegenheit blickte er uns an. Ich habe Fragen für ihn übersetzt: Aus welcher Einheit stammt er? Er verlangte, seine Zusammensetzung sowie den Vor- und Nachnamen des Kommandanten zu erfahren. Der Beamte weigerte sich zu antworten. Er sagte sogar, dass er uns vor der Erschießung bewahren würde, wenn er gut behandelt würde. Er sagte, dass unsere Truppen dem Untergang geweiht seien. Stalingrad wird in den kommenden Tagen fallen. Mit einem Wort, er verhielt sich, als wären nicht er, sondern wir in Gefangenschaft.
Eines Tages wurde ein deutsches Flugzeug über einem Feld abgeschossen. Der Pilot sprang mit einem Fallschirm heraus. Als er über unseren Schützengräben landete, rief er: „Rus, kapitulieren!“ Er wurde zum Hauptquartier gebracht. Er schrie hysterisch, dass wir hier alle getötet würden und so weiter.“ Im Januar 1943 änderten die gefangenen Nazi-Soldaten ihr trotziges Verhalten radikal und benahmen sich wie geschlagene Hunde – der Stalingrader „Kessel“ war für sie nicht umsonst. Hungrig und zerlumpt baten sie um ein Stück Brot und eine Zigarette.
Nachdem Leutnant Aganin von einer Gruppe unserer Soldaten umzingelt worden war, beschloss er als Ältester, hinauszugehen und gab vor, sowjetische Kriegsgefangene zu führen. Er zog dem ermordeten deutschen Offizier Mantel und Hose aus und nahm seine Dokumente mit. Nachts gab er mit lauter Stimme Befehle. So gelang es ihm, die Soldaten der Roten Armee zum Standort seiner Einheit zu führen. Nach diesem Vorfall wurde Igor Aganin im Hauptquartier der Südwestfront angeboten, Späher hinter der Front zu werden.
Die Legende wurde im Voraus durchdacht. Der aus dem Urlaub zurückgekehrte Leutnant Otto Weber schaffte es bei seiner Gefangennahme nicht, zu der Einheit zu gelangen, zu der er unterwegs war. Aganin war im gleichen Alter wie der 20-jährige Weber. Darüber hinaus sprach Otto fließend Russisch und war auch als Übersetzer tätig. Es gab noch ein wichtigeres Detail: Der baltische Deutsche Otto Weber lebte und studierte unter russischen Emigranten und reiste erst kurz vor Kriegsbeginn in seine historische Heimat. Nur dies könnte den unausrottbaren russischen Akzent in Igor Aganins ausgezeichnetem Deutsch erklären. Anstelle von Leutnant Weber, aber mit seinen Dokumenten, sollte ein „Doppelgänger“ die Frontlinie überschreiten.
Aganin wurde sorgfältig, aber hastig vorbereitet – Weber konnte nicht ewig „durch die russische Steppe wandern“. Es ist nie möglich, alles vorherzusehen, insbesondere nicht in so kurzer Zeit. Aganin wurde nie speziell zum Pfadfinder ausgebildet und kannte die Besonderheiten dieses Berufs nicht. Er wusste zum Beispiel nicht, wie man einen Code benutzt. Und unser Geheimdienstoffizier wusste nicht viel, was der deutsche Leutnant hätte wissen müssen. Er hatte nicht nur nie in Deutschland gelebt, sondern war dort auch noch nie auf der Durchreise gewesen. Er könnte an allem „ausbrennen“: an der Unkenntnis deutscher Filme und Schauspieler, Fußballmannschaften und berühmter Spieler. Er konnte automatisch stramm stehen oder salutieren, wie es in der Roten Armee üblich ist. Um die langsame Reaktion, Trägheit und mögliche Fehleinschätzungen des falschen Weber zu erklären, wurde ihm für alle Fälle ein Schock auf einem echten Formular aus einem deutschen Krankenhaus „verordnet“. Das große Problem war die Kommunikation mit dem Kommando: Schließlich war es unmöglich, das Walkie-Talkie mitzunehmen.
Bis zu einem gewissen Grad half der Zufall. Als Aganin-Weber bei „seinen Leuten“ ankam, landete er in einem Wermut und traf im Büro des Kommandanten den Mitstreiter seines Onkels. Zu diesem Zeitpunkt war der Oberstleutnant der Wehrmacht und Onkel von Otto Weber in Stalingrad gestorben, wovon unser Geheimdienstoffizier wusste, die Deutschen jedoch noch nichts wussten. Einerseits musste er sich im Krankenhaus umsehen, andererseits hatte er in der Person eines Freundes seines „einheimischen Onkels“ bereits Gönner unter den höheren Offizieren. Alles zusammengenommen rettete den Geheimdienstoffizier nicht nur vor dem Scheitern, sondern half ihm auch bei der Erfüllung der Mission des sowjetischen Geheimdienstes. Auf Empfehlung seines Militärkameraden Onkel Otto wurde er als Übersetzer zur geheimen Feldpolizei des Abwehrsystems geschickt. Zu seinen Aufgaben gehörte unter anderem die Identifizierung aller Personen in den besetzten Gebieten, die sich den deutschen Behörden widersetzten, Partisanen und Untergrundkämpfer bekämpften.
Aganin beendete seine erste Aufklärungsmission mit Ehre, und als er spürte, dass er kurz vor dem Scheitern stand und im Begriff war, die Frontlinie zu überqueren, um sich den Seinen zu ergeben, wie bereits vor seiner Entsendung hinter die feindlichen Linien vereinbart worden war, empfing er ihn eine neue Aufgabe - hinter der Front zu bleiben, wiedergeboren als ein anderer deutscher Offizier. Und erst nach dem Krieg schloss Igor Kharitonovich sein Studium in Baumanskoe ab, trat in die Graduiertenschule ein und verteidigte seine Doktorarbeit. Bei Nachkriegsprozessen gegen Kriegsverbrecher, Bestrafer und Verräter musste er oft als Zeuge sprechen – schließlich kannte der sowjetische Geheimdienstoffizier viele dieser Nichtmenschen persönlich.
Er wurde oft auf russische Weise genannt – Igor Kharitonovich. Aber sein richtiger Name ist Ibrahim Khatyamovich. Er stammte aus dem mordwinischen Dorf Surgadi. Wie hat er Deutsch gelernt?...
Er wurde oft auf russische Weise genannt – Igor Kharitonovich. Aber sein richtiger Name ist Ibrahim Khatyamovich. Er stammte aus dem mordwinischen Dorf Surgadi.
Wie hat er Deutsch gelernt? Er hatte einen Onkel, Alexey Nikolaevich Agishev, der vor dem Krieg in der Stadt Engels lebte, der Hauptstadt der Autonomen Republik der Wolgadeutschen. Er überredete seine Eltern, ihm Ibrahim zur Erziehung zu geben. Ibrahim absolvierte eine deutsche Schule. Sprachpraxis war in der Stadt an jeder Ecke präsent. Ibrahim liebte die klassische deutsche Literatur. Auch sein Onkel Alexey Nikolaevich lernte Deutsch. Aber, wie er glaubte, aus einem praktischen Grund. Er glaubte, mit Sprachkenntnissen den deutschen Arbeitern helfen zu können, sich von Hitler zu befreien. Doch das Schicksal will es anders...
Alexey Agishev wird sich freiwillig an die Front melden und in der Nähe von Tula durch eine deutsche Kugel sterben. Und sein Neffe wird, nachdem er eine deutsche Uniform angezogen hat, Pfadfinder werden und für den Rest seines Lebens schreckliche psychische Verbrennungen erleiden, da er die Verbrechen der Gestapo mit eigenen Augen gesehen hat.
Nach seinem Schulabschluss in Engels trat Ibragim Aganin 1940 in die Moskauer Bauman-Hochschule ein. Ich habe nur ein Jahr studiert. 1941 ging er an die Front. Zunächst kämpfte er in der Ukraine und musste oft Gefangene verhören. Aganin wurde in der Schlacht schwer verwundet. Nach dem Krankenhausaufenthalt wurde er zu Übersetzerkursen geschickt.
„Wir wurden von Lehrern der Moskauer Staatlichen Universität, dem Institut für Fremdsprachen sowie hochrangigen Geheimdienstoffizieren unterrichtet. Wir haben die Vorschriften der deutschen Armee, ihre Struktur und ihre Abzeichen studiert.
Die Lehrer versuchten, uns die Psychologie deutscher Soldaten zu erklären. Wir haben Dutzende deutsche Dokumente und Soldatenbriefe übersetzt.
Als ich mich dann hinter den deutschen Linien wiederfand, erinnerte ich mich voller Dankbarkeit an meine Lehrer. Zuerst dachte ich, dass dieses Wissen mir helfen würde, Kriegsgefangene besser zu verhören. Aber es stellte sich heraus, dass ich mich selbst an die Rolle eines deutschen Offiziers gewöhnen musste“, erzählte er mir bei einem Treffen, bei dem ich als Kriegsberichterstatter ihn fand und drei Tage lang seine Erinnerungen aufschrieb.
Leutnant Aganin wurde zur 258. Division geschickt, die bei Stalingrad kämpfte. „Wenn ich gefangene Deutsche verhören musste, war ich oft überrascht, wie stark ihre Überzeugungen waren. Lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben. Ich stellte dem gefangenen deutschen Offizier Fragen: Ich wollte seinen Namen wissen, aus welcher Division er stammte ... Und er sagte, dass er sich darum kümmern würde, unser Leben zu retten, wenn er gut behandelt würde. Daher war er siegessicher.“
Aganin kommandierte einen Aufklärungszug. „Wie ich später erfuhr, hatten die höheren Behörden einen Plan für meine „Reinkarnation“ als deutscher Offizier ausgearbeitet. Ich wurde zum Hauptquartier der Südwestfront gebracht. Und ich war schockiert, als ich von der Aufgabe erfuhr, die ich erledigen musste. Mir wurde mitgeteilt, dass ein deutscher Leutnant, Otto Weber, der im Urlaub aus Deutschland zurückkehrte, gefangen genommen wurde. Sein Teil wurde umzingelt und besiegt. Er wusste nichts davon. Er wanderte durch die Steppe und wurde gefangen genommen. Ich musste mit seinen Dokumenten in den deutschen Hinterland gehen. Zunächst kam ich in ein Kriegsgefangenenlager, wo ich neben Otto Weber war. Er sprach über seine Familie, Verwandte und Freunde. Zusammen mit seiner Mutter reiste Weber aus dem Baltikum nach Deutschland. Wie ich sprach auch er Deutsch mit leicht russischem Akzent. Er war, wie ich, 20 Jahre alt. Er befehligte auch eine Geheimdiensteinheit. Nun sollte Otto Webers Schicksal das meine werden. Ich fing jedes Wort auf, das er sagte, und erinnerte mich daran. Und er sagte auch, dass sein Onkel das Regiment in Stalingrad befehligte. Er wusste nur nicht, dass auch dieses Regiment besiegt wurde und sein Onkel getötet wurde.“
Die Vorbereitung auf Aganins Verwandlung in den deutschen Offizier Otto Weber war recht kurz: Der Legende nach konnte er nicht allzu lange durch die Steppe wandern.
In den Dokumenten, die Aganin übergeben wurden, fanden sich weitere Vermerke über Webers Aufenthalt in Deutschland. In seinem Rucksack befanden sich selbstgestrickte Wollsocken. Alles in Aganins Ausrüstung war echt, deutsch.
Mitte Februar 1943 wurde Aganin an einen Steppenfluss gebracht, hinter dem sich, wie Späher berichteten, deutsche Einheiten befanden. Nach der Einkesselung feindlicher Truppen bei Stalingrad gab es in vielen Gebieten der Steppe keine durchgehende Verteidigungslinie. Als Aganin einen zugefrorenen Fluss überquerte, fiel er in einen Wermut. Am Ufer schüttete er Wasser aus seinen Stiefeln. Er flüchtete in einen Heuhaufen. Am Morgen sah ich in der Ferne eine unbefestigte Straße, auf der seltene Autos vorbeifuhren. In diese Richtung gegangen. Er hob die Hand und stoppte den Lastwagen. "Wo gehst du hin?" „Nach Amwrosjewka!“ "Großartig! Da gehe ich hin!“
Als Aganin hinter die Front geschickt wurde, konnte niemand wissen, in welcher Militäreinheit er landen würde. Der Untergrund berichtete jedoch, dass Offiziere und Soldaten verstreuter Einheiten nach Donezk geschickt würden. Hier formiert sich eine „Rachearmee“, die sich für Stalingrad rächen wird. Scout Aganin musste versuchen, nach Donezk zu gelangen. In dieser Stadt bestand noch die Hoffnung, ihm einen „Briefkasten“ einzurichten. Seine Tante lebte hier. Nach Angaben des Geheimdienstes wird Aganin ihr eine verschlüsselte Notiz weitergeben, die von den Donezker Untergrundkämpfern mitgenommen wird. Es war kein einfacher Plan...
In Amwrosjewka angekommen, begab sich Weber-Aganin zum Büro des Kommandanten. Er legte dem Kommandanten Dokumente vor und stellte eine persönliche Anfrage: „In Stalingrad befehligte sein eigener Onkel das Regiment. Er möchte ihm Grüße von seiner Familie schicken.“ Und dann wurde der Kommandant munter. Es stellte sich heraus, dass er diesen Oberst kannte. „Ich habe unter seinem Kommando gedient. Er rettete mein Leben. Ich freue mich, seinen Neffen zu sehen. Inzwischen hatte Aganin das Gefühl, er hätte sich eine Erkältung eingefangen. Er zitterte. Der Kommandant bemerkte seinen Zustand. "Du bist krank? Sie werden dich ins Krankenhaus bringen.
Aganin-Weber war unter den Verwundeten und Kranken. Er schwieg die meiste Zeit und sagte, er sei völlig geschockt. In der Zwischenzeit verschwendete er keine Zeit. Im Krankenhaus beobachtete ich die Art der Kommunikation, lernte Anekdoten und Witze auswendig, die Namen von Sportmannschaften, Lieder, die hier manchmal süchtig machten.
„Meine Dokumente waren echt. Sie konnten keinen Verdacht erregen. Ich hatte Angst, in kleinen Dingen, im Alltag, Fehler zu machen. „Es wäre seltsam, beispielsweise ein in Deutschland beliebtes Lied nicht zu kennen“, erinnert sich Aganin.
Er wurde aus dem Krankenhaus entlassen. Und er geht wieder zum Militärkommandanten. Er sagt: „Mut, Otto! Ich habe Nachforschungen angestellt. Dein Onkel ist gestorben. Ich sehe, wie traurig du bist. Im Gedenken an seinen verstorbenen Freund verspricht der Kommandant, sich um Otto Weber zu kümmern. „Du bist immer noch zu schwach, um in die Schützengräben zurückzukehren.“ Er ruft jemanden am Telefon an. Das Gespräch konzentrierte sich auf die Feldgestapo. Aganin erfährt, dass die Gestapo Übersetzer braucht.
Weber-Aganin reist nach Donezk. Hier erfährt er, dass er als Übersetzer zu einer Feldeinheit der Gestapo ernannt wird, die als GFP-721 geführt wird. Die Feldgestapo war eine spezielle Strafbehörde, die innerhalb des Abwehrsystems geschaffen wurde.
Offiziere der Feldgestapo folgten den vorrückenden Wehrmachtstruppen und sollten Untergrundkämpfer und Partisanen bekämpfen. Kein Wunder, dass sie „Kettenhunde“ genannt wurden. GFP-721 operierte über eine weite Distanz – von Taganrog nach Donezk. Dies bedeutete, dass Späher Aganin in der Lage sein würde, Informationen über ein großes Gebiet zu sammeln.
„Gleich am ersten Tag führte mich der Leiter der GFP Meisner durch den Folterraum“, sagte Ibragim Aganin. „Auf dem Tisch lag ein verwundeter Mann, der mit Gummiknüppeln auf seinen blutigen Rücken geschlagen wurde. Das geschlagene Gesicht verwandelte sich in eine Maske. Einen Moment lang sah ich, wie meine Augen vor Schmerz getrübt waren. Und plötzlich schien es mir, dass es mein älterer Bruder Mischa war. Ich hatte Angst. Sah er mich wirklich unter seinen Peinigern? Mein ganzes Leben lang verfolgte mich diese Erinnerung. Nach dem Krieg erfuhr ich: Mein Bruder Mischa, ein Panzerkommandant, wurde in der Nähe von Donezk vermisst.“
Aganin befand sich in einer seltsamen Umgebung und zeigte trotz seiner Jugend und Unerfahrenheit bemerkenswerten Einfallsreichtum und List, um in die Büroarbeit einzusteigen. So konnte er nicht nur sein Leben retten, sondern sich auch der Teilnahme an den Aktionen, wie hier Einsätze gegen Partisanen und Untergrundkämpfer genannt wurden, entziehen.
„Meine Ernennung zum Übersetzer war nichts Besonderes“, sagte Aganin. „Neben mir saß ein Übersetzer, der Sohn eines Polizisten, der Deutsch auf dem Niveau eines Gymnasiasten konnte. Mit meinen Deutsch- und Russischkenntnissen brauchten mich die Behörden also. Ich versuchte mein Bestes. Sie brachten mir Stapel von Papieren. Darunter befanden sich viele an die lokale Bevölkerung gerichtete Befehle. Ich habe jede Zeile mit äußerster Pedanterie übersetzt. Ich hatte eine gute Handschrift. Ich dankte im Geiste meinen Lehrern. Als die Angestellten zu den Waffen griffen und sich auf eine Operation vorbereiteten und ich am Schreibtisch saß, nannten sie mich offen einen Feigling. Sie haben sich über mich lustig gemacht. Es gab sogar einen Spitznamen: „Otto die Papiermaus“.
Genre: Erfolgreiche Menschen / MilitärIn Donezk und Umgebung sah Aganin die Standorte von Militäreinheiten, Flugplätzen und Lagerhäusern. Aber wie kann man diese Informationen an die Geheimdienstabteilung hinter der Front weitergeben? Er hatte kein Walkie-Talkie und hätte auch keins haben können.
01. Michail Makljarski. Die Leistung eines Pfadfinders
Im September 1947 war der Film „The Feat of a Scout“ der unangefochtene Spitzenreiter im Filmvertrieb. Zum ersten Mal wurden während des jüngsten Krieges die Aktivitäten des Frontgeheimdienstes auf dem Bildschirm gezeigt. Nur wenige wussten, dass der Autor des Drehbuchs der derzeitige Oberst der Staatssicherheit Isidor (Mikhail) Maklyarsky war, der im wirklichen Leben völlig andere Szenarien komponierte und durchspielte.
02. Jakow Serebrjanski. Die Jagd nach General Kutepov
General Kutepov, Vorsitzender der Russischen Allmilitärischen Union (ROVS), wurde am 6. Januar 1930 in Paris von Agenten der Außenabteilung der OGPU als Ergebnis einer geheimen Operation entführt, die unter der Führung von Jakow vorbereitet und durchgeführt wurde Serebryansky. Viele Dokumente zu dieser Operation sind noch immer geheim und für Historiker unzugänglich.
03. Grigory Boyarinov. Angriff des Jahrhunderts
Am 27. Dezember 1979 begann der Angriff auf Amins Palast – eine Sonderoperation mit dem Codenamen „Storm-333“, die dem Beginn der Beteiligung sowjetischer Truppen am Afghanistankrieg 1979-1989 vorausging.
Im Sommer 1979 wurde Grigori Iwanowitsch Boarinow als Kommandeur der Spezialeinheit Zenit in die Republik Afghanistan entsandt, wo er an der Erstürmung von Amins Palast teilnahm, bei der er starb. Für seinen Mut und sein Heldentum wurde Oberst Grigori Iwanowitsch Boarinow posthum der Titel Held der Sowjetunion verliehen.
04. Gennady Zaitsev. „Alpha“ ist mein Schicksal“
Am 29. Juli 1974 wurde auf Befehl des KGB-Vorsitzenden Yu. V. Andropov die Anti-Terror-Gruppe „A“ („Alpha“) gegründet. Am 10. November 1977 wurde Gennady Zaitsev zum Kommandeur ernannt. In seinem Amt leitete er wiederholt Sondereinsätze zur Geiselbefreiung und Eliminierung gefährlicher Krimineller: die amerikanische Botschaft in Moskau (März 1979), Sarapul der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Udmurtien (Dezember 1981), Tiflis (November 1983), Ufa der Baschkiren Autonome Sozialistische Sowjetrepublik (September 1986) und Mineralnyje Wody (Dezember 1988).
05. Ibrahim Aganin. Krieg hinter der Front
Während des Großen Vaterländischen Krieges diente der sowjetische Geheimdienstoffizier Igor Kharitonovich Aganin im Nazi-Spionageabwehrdienst GFP-312. Aganins richtiger Name ist Ibragim Khatyamovich. Aufklärung tief hinter den feindlichen Linien ist kein einmaliges, sondern ein tägliches und stündliches Risiko! Jede Minute ist ein Test. Ein falscher Schritt und...
06. Sergey Fedoseev. Das Schicksal eines Spionageabwehroffiziers
Während des Krieges war Sergej Michailowitsch Fedosejew direkt an Operationen zur Gefangennahme deutscher Fallschirmjägeragenten und an Funkspielen mit der Abwehr beteiligt. Im Juni 1953 wurde Beria zum Einwohner der SFRJ ernannt, doch aufgrund des Chruschtschow-Putsches fand die Geschäftsreise nicht statt. Er wurde als Angeklagter im Fall Beria von den Behörden entlassen. Anschließend restauriert. 1960 leitete er die neu geschaffene Einheit zur Bekämpfung von Schmuggel und Verstößen gegen Devisentransaktionen. Leitete die Entwicklung des „Devisenhändler-Falls“
07. Vadim Matrosov. Die Grenze ist fest verschlossen
Vadim Aleksandrovich Matrosov - Armeegeneral, Held der Sowjetunion.
Im März 1942 schloss er die Kurse für Unterleutnants an der Höheren Grenzschule des NKWD ab.
Ab März 1942 kämpfte er an der Karelischen Front. Er führte Kampfeinsätze zum Schutz des Frontrückens durch, kämpfte gegen deutsch-finnische Sabotagegruppen in der Kirower Eisenbahn und führte auch Aufklärung im Interesse der Fronttruppen durch. Persönlich an 10 Fernaufklärungsangriffen tief hinter den finnischen Truppen teilgenommen. Er überwachte die Zerstörung feindlicher Aufklärungs- und Sabotagegruppen. Teilnahme an der Offensive Wyborg-Petrosawodsk im Jahr 1944. Nach Abschluss der Befreiung Kareliens wurde er in den hohen Norden geschickt und nahm an der Offensive Petsamo-Kirkenes teil.
Im Dezember 1972 wurde er zum Leiter der Hauptdirektion der Grenztruppen – Chef der Grenztruppen des KGB der UdSSR – ernannt. Während des Afghanistankrieges beteiligte er sich aktiv an der Leitung der Kampfeinsätze der Grenzschutzbeamten in den nördlichen Regionen Afghanistans. Persönlich besuchte er wiederholt die Standorte der in Afghanistan stationierten Grenztruppeneinheiten, beteiligte sich an der Entwicklung von Kampfhandlungen und der Koordinierung ihrer Aktionen mit Armeeeinheiten.
08. Rem Krasilnikow. Spionageabwehr
Die größten Erfolge bei der Enttarnung und Gefangennahme von Geheimagenten ausländischer Geheimdienste in der Sowjetunion erzielten Rem Sergejewitsch Krasilnikow, der von 1972 bis 1992 die Spionageabwehrabteilung zur Bekämpfung der Sonderdienste leitete, und seine Untergebenen. Er wurde auch als „Doppelagent-Maulwurfsjäger“ bezeichnet. Mit dem Namen Krasilnikov werden die besonders skandalösen Enthüllungen und Versäumnisse der CIA in Verbindung gebracht. Obwohl sich die meisten Materialien immer noch unter der Überschrift „Streng geheim“ in den Archiven befinden, sind Informationen über einige hochkarätige Operationen der Öffentlichkeit zugänglich geworden. Die großen Misserfolge der amerikanischen Geheimdienste in den achtziger Jahren zerstörten den Moskauer Bahnhof buchstäblich.
09. Oberst Medwedew. Spezialüberfall
Der Dokumentarfilm erzählt von der einzigartigen Tätigkeit der sowjetischen Geheimdienste und Sabotagedienste während des Krieges. Die „Gewinner“-Abteilung unter dem Kommando des Hauptmanns der Staatssicherheit Dmitri Medwedew kämpfte in der Westukraine. Die Partisanen befanden sich tausend Kilometer vom Festland entfernt und führten ständige Kämpfe mit deutschen Strafkräften und ukrainischen Nationalisten. Sie vernichteten 12.000 Nazi-Soldaten und -Offiziere. Unter dem Namen eines deutschen Offiziers agierte der herausragende sowjetische Geheimdienstoffizier Nikolai Kusnezow in Rowno und Lemberg und eliminierte 11 faschistische Generäle und hohe Beamte. Er und seine Kameraden versorgten das Zentrum regelmäßig mit wertvollen Geheimdienstinformationen, unter anderem über die Gegenoffensive der Wehrmacht bei Kursk und den Standort von Hitlers Hauptquartier in der Region Winniza.
10. Alexey Botyan. Wie ich Polen befreit habe
Der Dokumentarfilm erzählt vom legendären Geheimdienstoffizier, mutigen und erfolgreichen Saboteur, Helden Russlands Alexei Nikolaevich Botyan. Mit Partisanenabteilungen reiste er Tausende von Kilometern hinter die feindlichen Linien, führte Dutzende erfolgreicher Militäreinsätze durch und erhielt 1944 eine fast unmögliche Aufgabe: den „Henker Polens“ – den deutschen Generalgouverneur Hans Frank – zu vernichten. Auf der Suche nach dem Nazi-Führer erfuhr Botyan von Plänen zur Zerstörung Krakaus und schaffte es, die Nazis durch die Sprengung einer Waffenkammer aufzuhalten. Dies trug zum Vormarsch der Roten Armee bei und machte Alexei Botyan zu einem der Helden, die diese antike Stadt vor der Zerstörung retteten und Polen vom Faschismus befreiten.
11. Scout Korotkovs Mission
Der Dokumentarfilm erzählt die Geschichte mehrerer Tage Ende Juni 1941. In Berlin operiert ein Netzwerk deutscher Antifa-Agenten. Mit ihnen stehen sowjetische Geheimdienstoffiziere in Kontakt, darunter Alexander Korotkow.
Moskau schickte zwei tragbare Radiosender nach Berlin. Sie müssen den Beauftragten übergeben werden. Aber unsere sind in der Botschaft blockiert. Sie beginnen ein Spiel mit einem SS-Offizier. Sie bieten ihm Geld und bitten ihn im Gegenzug, Alexander für ein paar Stunden in die Stadt zu bringen, damit er sich von seiner geliebten Deutschen verabschieden kann. Er stimmt zu. Und am 24. Juni trifft sich Korotkov mit der Funkerin Elizabeth. Zwei Stunden unglaublicher Spannung. Er und Elizabeth könnten jederzeit gefangen genommen werden. Aber es hat alles geklappt. Noch am selben Abend ging der erste Funkspruch nach Moskau.
12. Dmitri Tarasow. Störender Krieg
Der Film ist dem Mann gewidmet, der einen der wichtigsten Arbeitsbereiche der sowjetischen Spionageabwehr SMERSH leitete. Die aus 8 Personen bestehende Funkspielabteilung widersetzte sich dem riesigen und gut geölten Mechanismus der Abwehr und des SD. Ein Jahr lang führten Tarasov und seine Untergebenen etwa 80 Funkspiele durch, um den Feind zu desinformationieren. Das Ergebnis war die Niederlage der Deutschen in der Schlacht von Stalingrad und an der Kursker Ardennen sowie der beispiellose Erfolg der sowjetischen Militäroperation Bagration. Tarasov leistete einen wesentlichen Beitrag zum Sieg und wurde zu Recht zu einer Legende der Staatssicherheit.
Teil drei. Der letzte Zeuge
Für viele endete der Krieg 1945, nicht jedoch für Ibragim Aganin. Der Geheimdienstoffizier wird seinen Bericht über die faschistischen Henker in der Nachkriegszeit bei den Prozessen vorstellen, die, wie bereits erwähnt, in vielen Ländern der Welt und hier in Russland stattfinden werden. Dutzende Jahre lang wird er den zweiten Teil seines im Februar 1943 erhaltenen Sonderauftrags ausführen. Wie Konstantin Simonov in einem seiner Militäraufsätze schrieb: „Seine Erinnerung begann mit dem Krieg.“ Dann konnten sich die Bestrafer selbst in ihren schlimmsten Albträumen nicht vorstellen, dass ihr „Kollege“, der Übersetzer der geheimen Gestapo – GFP-312 in Donezk und GFP-721 auf der Krim – ihnen seinen Hamburger Vergeltungsbericht vorlegen würde.
Es wurden viele Bücher über das Heldentum von Untergrundkämpfern in den von den Nazis besetzten Gebieten im Donbass und auf der Halbinsel Krim veröffentlicht. Ich nenne nur einige. „Death Stared in the Face“ handelt vom Donezker Untergrund des Frontschriftstellers Viktor Shutov, mit dem Ibragim Aganin viele Jahre lang eine enge Freundschaft verband. „In unserer Stadt“ – über die Donezker Jugendgarde – Larisa Cherkashina. „Another Page“ ist eine Geschichte von Leonid Lokhmanov über die Crimean Young Guards von „Young Guard-2“.
Ja, als im Dezember 1943 das sowjetische Informationsbüro über die Leistung der auf tragische Weise getöteten Jungen Garde von Krasnodon berichtete, wurde eine weitere militante Untergrundorganisation geboren – im Dorf Marfovka in der Region Krim. Sie nannte sich auch „Junge Garde“ und führte die Arbeit ihrer Kameraden fort. Man kann also sagen, dass Alexander Fadeevs Roman „Die junge Garde“, der die Leistung der jungen Krasnodon-Bewohner verewigt hat, ein literarisches Denkmal für die junge Garde der Krim ist.
Als Antwort des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation auf meine Anfrage wurde ein weiteres Buch mit dem Namen „Helden der unsichtbaren Front“ benannt, das erst 2007 in Donezk veröffentlicht wurde. Und in den Essays der Journalisten S. und G. Nakonechny werden neue Seiten über das Leben und den Kampf von I.Kh. Aganina.
Ohne die lebensrettende Hilfe des Rektors der Staatlichen Akademie für Kultur und Kunst Tscheljabinsk, Wladimir Jakowlewitsch Rushanin, des Direktors der wissenschaftlichen Universalbibliothek der Region Tscheljabinsk, wäre ich jedoch nicht in der Lage gewesen, alle diese Publikationen zu lesen oder in meinen Händen zu halten Irina Wassiljewna Gudowitsch und ihre Stellvertreterin Natalja Petrowna Rastswetajewa. Es war unmöglich, die Bücher und Zeitschriften, die ich brauchte, nicht nur in Tscheljabinsk, sondern auch in anderen Städten Russlands zu finden. Offenbar hat das politische Echo der 90er Jahre auch das Erbe der Militärliteratur beeinflusst. Aber der Krieg war für alle gleich: Russen, Tataren, Weißrussen, Ukrainer, Juden. Und der Sieg, gewaschen durch das Blut von Soldaten verschiedener Nationen, war auch für alle gleich. Der Einfallsreichtum von Natalya Petrovna Rastsvetaeva hat mich gerettet. Es ist uns dennoch gelungen, eine elektronische Version des Buches „Helden der unsichtbaren Front“ des ukrainischen Autors zu erhalten.
...Bei Prozessen in Rostow, Moskau und Berlin identifizierten die Bestrafer mit Hilfe von I. Aganin sofort den ehemaligen Gestapo-Übersetzer Rudi - Rudolf Kluger oder Georg Bauer. Und zunächst verstanden sie den Zweck seiner Anwesenheit auf den Schiffen nicht. Außerdem hofften sie, mit Hilfe des ehemaligen Sonderführers ihre Unschuld beweisen zu können. Dies gelang Bauer-Kluger selbst. Doch welch ein Schock war für die ehemaligen faschistischen Henker, als die wahre Rolle des Übersetzers der Geheimpolizei offensichtlich wurde. Seine Aussage war schlimmer als der Beschuss an der Front.
So gelang es Ibragim Aganin nach dem Krieg, Dutzende ehemalige Abwehr- und SD-Mitarbeiter aufzuspüren. Doch der Weg zur Wahrheit war schwierig. Er ging unglaublich komplexe Beweise für die Schuld von Verrätern und die Unschuld von verleumdeten Patrioten durch. Beispiele dafür gibt es in dem Buch „Helden der unsichtbaren Front“ reichlich. Ich werde einige davon geben.
...Während der Kriegsjahre operierte der tschekistische Untergrund auf der Krim. Wie viele wertvolle Informationen die Geheimdienstoffiziere dem Zentrum übermittelten, ist nur der Geschichte selbst bekannt. Und diese achtzig mutigen, verzweifelten Kerle wurden des Verrats verdächtigt. Und achtzig Familien erhielten die Nachricht, dass ihre Söhne, Brüder und Ehemänner vermisst wurden. Aber I. Aganin argumentierte das Gegenteil: Nein, die Geheimdienstoffiziere wurden nicht vermisst, ihr ansässiger Oberst Gisak Arabadzhaev war für ihren Tod verantwortlich.
Und Ibrahim Khatyamovich identifizierte den Verräter anhand faschistischer Materialien, die den Weg eines Werwolfs in Uniform enthüllten. Nur zwei Monate nach der Landung der Gruppe auf der Krim geriet der Oberst in die Hände von Provokateuren der Abwehrgruppe 302 „Herkules“. Er wurde bei der Feldpolizei Nr. 312 verhört. Bauer-Aganin war der Übersetzer. Und alle Aussagen des Verräters wurden aufgezeichnet: von Informationen über die Versetzung unserer Geheimdienstoffiziere nach Berlin bis hin zu den Auftritten von Sicherheitsbeamten auf der Krim.
Die Botschaften von I. Aganin wurden jedoch von den zuständigen Behörden nicht berücksichtigt und blieben bis 1978 unrealisiert. In diesem Jahr wurde ein ehemaliger Straftäter der Krim verhaftet. Und erst danach siegte die Wahrheit. Achtzig Familien erfuhren vom tragischen Tod ihrer Angehörigen: Alle Sicherheitsbeamten wurden von der Gestapo erschossen.
Aber nicht nur Erwachsene wurden betrogen. Stanislav Nakonechny zitiert in seinem Essay „Secret Police Translator“ eine erschreckende Tatsache.
Nach dem Tod des von allen Kindern unseres Landes geliebten Schriftstellers Alexander Green („Scarlet Sails“, „Running on the Waves“) blieb seine Witwe Nina Green während des Krieges im besetzten Gebiet der Krim im Untergrund. Aber sie hat ganz andere Dinge aufgegriffen. Nachdem sie den Nazis in jeder Hinsicht eine angenehme Dame geworden war, übergab sie den Nazis eine Gruppe von Pionieren und Schulkindern im Alter von 10 bis 13 Jahren. Die Kinder wurden als gefährliche Feinde Deutschlands erschossen. Und Nina Green und ihre Komplizen taten alles, um die jungen Patrioten posthum zu verleumden. Und ihre Mütter wurden nach Sibirien verbannt, von wo viele nie zurückkehrten.
Er allein wusste, wie viel Zeit und Mühe Ibrahim Aganin der Wiederherstellung der Gerechtigkeit und des guten Namens patriotischer Kinder widmete. Der Schriftsteller Ivan Melnikov widmete das wunderbare Buch „While the Heart Beats“ den Heldentaten junger Helden. Aber paradoxerweise musste I. Aganin um den guten Namen des Schriftstellers selbst kämpfen. Im März 1986 schrieb er in dem Buch „Helden der unsichtbaren Front“ an Stanislav Nakonechny, den Autor von Essays über das Schicksal des Geheimdienstoffiziers selbst: „Neulich besuchte mich ein Schriftsteller aus Simferopol, Ivan Karpovich Melnikov , Autor von mehr als 20 Werken über den Untergrund der Krim. Weil er in seinen Büchern Kriminelle scharf beleidigte und sich auf einer Versammlung gegen örtliche Parteifunktionäre aussprach, wurde sein Parteiausweis gestohlen, ein Fall von Sittenlosigkeit angezettelt, seine Familie zerrüttet und er aus der Partei ausgeschlossen. Ehemalige Kriminelle und ihre Gönner lachen, Verbündete ziehen ins Gebüsch und seit zwei Jahren sucht er vergeblich nach der Wahrheit.“
...Wissenschaftler beschäftigen sich seit langem mit dem Phänomen des Verrats. Es besteht kein Konsens. Laut dem Autor eines Artikels über Kollaboration, also Verrat, während des Großen Vaterländischen Krieges, Evgeniy Krinko, hindern politische Klischees viele Wissenschaftler daran, das Wesen dieses Phänomens zu verstehen. Man muss zwischen aktivem und passivem Verrat, alltäglicher, administrativer, wirtschaftlicher und militärisch-politischer Zusammenarbeit unterscheiden. Und nicht alle Handlungen „können als Verrat eingestuft werden“. Das Fazit des Wissenschaftlers: „...junge Historiker zeichnen sich heute durch den Wunsch aus, ein mehr oder weniger unparteiisches Bild der Besatzungsereignisse zu zeichnen und dabei moralische und ethische Bewertungs- und politisch-rechtliche Kategorien aufzugeben.“
Und aus irgendeinem Grund erinnerte ich mich sofort an Goebbels‘ Buch „Last Notes“, das Mitte der 90er Jahre in Russland veröffentlicht wurde. Es war den letzten Kriegsmonaten gewidmet: Ich erinnere mich an die Episode des Treffens mit General Wlassow. Im Herbst 1941 riet Wlassow Stalin, eine Gefangenenabteilung zur Verteidigung Moskaus zu bilden. Und im März 1945 gab Wlassow Goebbels den gleichen Rat. Der Propagandaminister macht in seinem Tagebuch folgenden Eintrag: „Ich habe dem Führer ausführlich von meinem Gespräch mit Wlassow erzählt, insbesondere von den Mitteln, die er im Herbst 41 im Auftrag Stalins zur Rettung Moskaus eingesetzt hat.“ Der Führer stimmte der Aufstellung mehrerer Frauenbataillone in Berlin zu.
Aber kehren wir zu unserer Geschichte zurück. Aussage des Geheimdienstoffiziers I.Kh. Aganin war an zahlreichen Militärprozessen gegen Vaterlandsverräter, Historiker, Schriftsteller, Wissenschaftler und Journalisten beteiligt. Aus einem Brief des Militäranwalts General S. Sinelnikov an den Militärhistoriker S. Asanov: „Mit großer Freude habe ich in der Zeitung Krasnaja Swesda Ihre Geschichte über die Arbeit des Geheimdienstoffiziers I. Aganin im NS-Spionageabwehrdienst GFP-312 gelesen. Ehre und Lob gebührt ihm – einem mutigen Sowjetmenschen. Ich werde seine Aussage beim Prozess in Krasnodar im Fall der Verräter und Vaterlandsverräter – Mikhelson, Shepf, Potemin und andere – nie vergessen. Wirklich wenig bekannte Seiten des Krieges haben sich vor uns abgespielt.“
Ich denke, wir sollten auf einer Seite näher darauf eingehen. Und dafür müssen wir noch einmal ins Jahr 1943 zurückgehen.
...Anfang März feierten die Nazis den Gedenktag der Soldaten, die ihr Leben für den Führer und das große Deutschland ließen. Vor der Reihe der Untergebenen hielt Polizeikommissar GUF-312 Meisner eine Rede. Ja, derselbe Meissner, der den neu angekommenen Georg Bauer-Aganin in seinem Büro traf, wo der Gefangene gefoltert wurde. Der Meisner, der befahl, alle Zivilisten zu verhaften, die auch aus der Ferne auf Militärkolonnen, Züge, Hauptquartiere, Kasernen blickten, und jede zweite Person, die in die Hände von Meissners Ermittlern fiel, verlor sein Leben.
„Wir standen in dieser Formation neben Potemin“, sagte der Zeuge I. Aganin vor dem Militärgericht des Moskauer Militärbezirks, „weil wir gleich groß waren.“ Im Zusammenhang mit der feierlichen Formation trugen wir eine brandneue Militäruniform. Es war diese Art von Sonderführeruniform, von der Potemin träumte, als er direkt in unserer Geheimdienstschule von der Abwehr rekrutiert wurde.
Von Potemins Freunden sowie aus Dokumenten, die in den Feldtresoren der Gestapo aufbewahrt wurden, erfuhr Bauer-Aganin, dass Potemin beim Oberrichter Meissner in einem hervorragenden Ansehen stand. Aktiv, fleißig. „Verdient Dankbarkeit und Urlaub mit dem Recht, ins Imperium zu reisen.“ Dies wurde in der Anordnung des Feldpolizeikommissars angegeben. Aber eine solche Biografie musste durch Folter, Denunziationen und Hinrichtungen erkämpft werden, was Potemin mit großem Eifer tat, in der Hoffnung auf ein neues Leben im nationalsozialistischen Deutschland.
Und mit der Ankunft unseres Volkes schrieb Potemin seine Biografie neu. Darin trat er bereits als Leutnant auf, der eine Gruppe Aufklärungsoffiziere hinter die feindlichen Linien führte und „aus Gründen der Geheimhaltung“ bei der Gestapo blieb. Er gründete eine Sabotagegruppe und nannte unter ihren Mitgliedern Personen, die bereits von den Nazis erschossen worden waren, und so weiter und so fort.
Eine „saubere“ Biografie rettete Potemin in Friedenszeiten. Er verteidigte sich, wurde Kandidat der Geschichtswissenschaften und Leiter der Abteilung an einer der großen Moskauer Universitäten.
Aber Potemin hatte keine Ahnung, dass seine Verbrechen während des Krieges vom Untergrund und seinem „Kollegen“, dem Gestapo-Übersetzer Georg Bauer, unserem Geheimdienstoffizier, beobachtet wurden. Die Vergeltung kam in Friedenszeiten. Aber wenn es in Gerichtsverfahren nicht schwer war, Potemins Zusammenarbeit mit den Nazis zu beweisen, dann war es in unseren Tagen schwieriger, sein wahres Gesicht zu enthüllen. Deshalb sprach I.Kh. Aganin bei fast allen inländischen und ausländischen Prozessen mit seinen unwiderlegbaren Argumenten. Wie die Autoren des Essays „Bitte laden Sie den Zeugen Aganin ein“ betonen M. Korenevsky und A. Sgibnev: „Aganin, ein geborener Analytiker, ein subtiler Psychologe, wie sie sagen, hat Verräter „herausgefunden“ ...“ Tatsächlich hat Ibrahim Khatyamovich dies wissenschaftlich und unfehlbar getan.
„Gab es keinen Grund anzunehmen“, schrieb er an seine Freunde in Donezk, „dass Potemin, wenn er den Krieg überlebte und neu bemalt wurde, mit der Zeit in das Archiv von Donezk gezogen werden würde?“ Und wenn ja, ist es schwierig, genau zu bestimmen, welche Archivbestände er untersuchen möchte? Und wenn diese Version korrekt ist, wird er versuchen, die erforderlichen Dokumente aus diesen Mitteln zu beschlagnahmen. Aber das wird einem Menschen nicht möglich sein, der im Archiv nicht „einer der Seinen“ geworden ist. Und das kann wahrscheinlich nur ein seriöser Forscher sein, höchstwahrscheinlich ein professioneller Historiker ... Jetzt „identifizieren“ wir mit unserer gesamten Erkundungsgruppe zwei weitere von GFP-721, sie „kennen“ die Umstände des Todes gut vieler Untergrundhelden, Partisanen, Geheimdienstoffiziere der Ukraine und des Nordkaukasus ...“
Ja, neben wissenschaftlichen und Lehrtätigkeiten war Ibragim Aganin jahrzehntelang auch mit anderen Arbeiten beschäftigt. Man kann es als militärpatriotisch bezeichnen, aber genauer wäre es – eine Suche auf Geheiß der Erinnerung.
Fast jeden Sommer unternahm Ibrahim Aganin mit seinen Schülern Expeditionen in die Kampfgebiete der Untergrundkämpfer Makejewka, Donezk und Krim. Und das Ergebnis waren neue Fakten, Namen, unerwartete Wendungen bereits bekannter Ereignisse.
Ständig und in großen Mengen wurden Briefe an die Moskauer Einzimmerwohnung des ehemaligen Geheimdienstoffiziers geschickt.
„Ich verneige mich zutiefst vor Ihnen und allen Spurenlesern, die den Schatten des Misstrauens von meinem Vater beseitigt haben. Jetzt wird in unserer Stadt offiziell und weithin verkündet, dass er seiner Heimat bis zu seinem letzten Atemzug treu geblieben ist.“
„Wir haben bereits die Hoffnung verloren, die Wahrheit über die letzten Tage unserer Landsleute herauszufinden, die im Winter 1943 von der Gestapo an verschiedenen Orten der Halbinsel Kertsch gefangen genommen wurden. Und plötzlich lasen wir den Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR über die Belohnung von Helden ...“
Und es gibt unzählige solcher Dankesbriefe. Aber ich möchte noch ein weiteres Merkmal von Ibragim Aganins Charakter hervorheben. Er vergaß nie seine Kampfassistenten hinter den feindlichen Linien. Da sie keine sowjetischen Soldaten waren, transportierten sie Material, das sie von den Nazis erhalten hatten, über die Frontlinie. Unter ihnen ist der uns bereits bekannte Rumäne Ion Cojuharu, der von unserem Geheimdienstoffizier vor der Erschießung durch den Polizeikommissar Otto Kausch gerettet und überzeugt wurde, auf die Seite unserer Armee zu wechseln. Und die deutschen Antifaschisten Rudolf Gramsci und Hans Ugnade, die Teil einer der Gruppen der Partisanenabteilung waren.
„Ich halte es für ratsam“, schrieb I. Aganin an S. Nakonechny, „mit einem Auftrag (Auszeichnung), Filmen über Donezker Patrioten, darunter Gramsci, Ugnada, Theaterstücken, Werken über diese Helden und vielleicht mit Materialien darüber nach Deutschland zu gehen.“ Wir erinnern an die Gräueltaten der Faschisten im Donbass und spenden all dies der deutschen Jugend als Symbol unseres gemeinsamen Kampfes für den Frieden.“
Ibrahim Khatyamovich hatte dafür keine Zeit. Wie viele andere Dinge, die für viele Jahre geplant sind. Das Herz des Spähers, der seinen Kampf in Friedenszeiten fortsetzte, konnte es nicht ertragen. Ein Herzinfarkt, zwei...
Auf einem der Moskauer Friedhöfe wurde ein Denkmal mit einem nach oben gerichteten fünfzackigen Stern errichtet. Hier erklangen im Herbst 1987 die Abschiedsworte des Generals:
— Ibrahim Khatyamovich Aganin gehörte zu Recht zu den zehn legendären Spähern hinter den feindlichen Linien ...
Dieselben Worte habe ich erst kürzlich, im Dezember 2009, gehört. Auf dem Bundessender „Swesda“ lief eine Sendung über junge Geheimdienstoffiziere, die während des Krieges in Nazi-Strukturen eingeführt wurden, ihren Mut, ihre Tapferkeit und ihre Professionalität. Und der einheimische Name Ibragim Aganin ertönte.
***
Allerdings ist es noch zu früh, der Geschichte ein Ende zu setzen. Während ich an dem Aufsatz arbeitete, wandte ich mich mehr als einmal um Hilfe an ein Mitglied unserer Gesellschaftskammer, einen Teilnehmer am Großen Vaterländischen Krieg, Evgeny Fedorovich Kurakin, einen Mann mit außergewöhnlichem Schicksal, dessen Name im gesamten Südural bekannt ist. Mit achtzehn Jahren ging er an die Front und wurde viele Male verwundet. In Friedenszeiten bewirtschaftete er Neuland, baute Getreide an, verwaltete staatliche Farmen, arbeitete im Apparat der regionalen und zentralen Parteikomitees und engagierte sich fünfzehn Jahre lang als Vorsitzender von für die Verbesserung und das Wohlergehen des Lebens seiner Landsleute Er war Mitglied des regionalen Exekutivkomitees und leitete fast zwei Jahrzehnte lang den Stadtrat für Krieg, Arbeit, Streitkräfte und Strafverfolgung.
Ich habe den Aufsatz Evgeny Fedorovich gezeigt und unser Gespräch dauerte mehrere Stunden. Ich werde einen kleinen Auszug dieses Gesprächs wiedergeben.
- Evgeniy Fedorovich, Philologen behaupten, dass unser Wort „Kunststück“ mit einer klaren und direkten Bedeutung Schwierigkeiten hat, eine genaue Übersetzung in europäischen Sprachen zu finden. Was denkst du darüber?
- Meiner Meinung nach wurde dieses Wort im 20. Jahrhundert zu unserem Symbol – blutig, schwierig, heroisch. Ja, die Vorkriegsgeneration der Jungen und Mädchen wuchs in einer Atmosphäre gesteigerten Heimatgefühls auf. Es drückte sich in allem aus: in den langen Schlangen der Jugendlichen vor den Bezirkswehrmelde- und Einberufungsämtern im Juni 1941. Natürlich wurden vierzehn- bis fünfzehnjährige Jungen zum „Erwachsenwerden“ nach Hause geschickt, aber sie belagerten hartnäckig immer wieder die Schwellen der Militärregistrierungs- und Einberufungsämter.
Sie haben in dem Aufsatz richtig darauf hingewiesen, dass unserem Volk damals internationale Gefühle am Herzen lagen. Wir lernten alle Spanisch und Deutsch und bereiteten uns auf die Verteidigung unseres Landes vor.
Und wie ich versuchte, an die Front geschickt zu werden. Sie haben es nicht genommen, das Alter passte nicht zu mir. Nach der neunten Klasse bekam ich dann einen Job in einer Patronenfabrik. In Tscheljabinsk gab es eine Fabrik Nr. 541, die aus Woroschilowgrad evakuiert wurde. Sie produzierte Patronen für Kleinwaffen. Ich habe vier Standards herausgegeben, statt 60 Teile habe ich 250 Stück herausgebracht. Nachdem ich die Schule mit Auszeichnung abgeschlossen hatte, gelang es mir über die Bezirks- und Stadtkomitees des Komsomol, dass mich das Militärregistrierungs- und Einberufungsamt an die Front schickte.
Wenn Sie mich damals gefragt hätten, was Krieg für Sie bedeutet, hätte ich geantwortet: Offensive und Verluste. Nach jedem Gefecht blieben von 120 Personen nicht mehr als zehn bis fünfzehn Kämpfer in der Kompanie. Die Formation wurde erneut gebildet, doch nach einem weiteren Angriff waren von 120 Soldaten nur noch wenige übrig.
— Sie sind durch ganz Weißrussland und Polen gereist, haben drei militärische Winter und zwei Sommer hinterlassen, jenseits der Weichsel bei Warschau im Januar 1945 wurden Sie an beiden Beinen schwer verwundet. Wir wurden lange Zeit in Krankenhäusern behandelt. Als wir im Juli 1945 nach Hause zurückkehrten, gingen wir sofort zum Wehrmelde- und Einberufungsamt. Und auf die Frage, was man tun kann, antworteten sie: Ich weiß, wie man Faschisten tötet ... Hat der Krieg Sie sehr verändert?
- Ja, wir sind mit achtzehn Jahren in den Krieg gezogen und mit 21-22 Jahren als Erwachsene zurückgekehrt. Wir haben etwas gelernt, was man nicht in Büchern lesen oder in Filmen sehen kann. Daher ist die Erinnerung an alle Teilnehmer des Großen Vaterländischen Krieges trotz ihres Alters und ihrer Krankheit stark und die Erinnerungen lebendig.
In meinem Zug befanden sich 32 Personen. Wir hatten alle einen unterschiedlichen Charakter, aber im Kampf verhielten wir uns wie eine Person, weil jeder von uns wusste, dass wir einen Kameraden in der Nähe hatten. Und wir sind mit Sieg und Vertrauen in die Stärke des Geistes unseres Volkes aus dem Krieg zurückgekehrt.
Ibragim Khatyamovich Aganin (Foto aus den 60er Jahren).
Foto aus der Zeitschrift „Tatar World“
2011 ist das Jahr des 66. Jahrestages des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg und das Jahr des 70. Jahrestages seines Beginns. Und es stand nicht nur im Zeichen der Ehrung der bis heute überlebenden Veteranen, sondern auch der Gerechtigkeit für die noch lebenden Komplizen des Hitlertums.
Im Februar 2011 erhob die Budapester Staatsanwaltschaft Anklage gegen Sandor Kepiro, einen 97-jährigen Nazi-Verbrecher. Ermittlern zufolge nahm er 1942 an Massenhinrichtungen von Zivilisten auf dem Territorium Serbiens teil.
Im März befand ein litauisches Gericht den 85-jährigen Algimantas Dailide der Verfolgung von Juden und der Kollaboration mit den Nazis während des Zweiten Weltkriegs für schuldig, verhängte jedoch leider keine Gefängnisstrafe – laut Gerichtsurteil aufgrund der fortgeschrittenen Lebensführung des Angeklagten Alter und weil er keine Gefahr mehr für die Gesellschaft darstellt.
Nach vielen Jahren des Prozesses wurde Ivan (John) Demjanjuk schließlich verurteilt: Im Mai 2011 verurteilte ihn das Landgericht München wegen Beteiligung an der Judenvernichtung im Zweiten Weltkrieg zu fünf Jahren Gefängnis. Wie wir sehen, wurden nicht alle Verbrecher und Schurken des letzten Krieges bestraft.
In diesem Zusammenhang scheint es sinnvoll, an einen der zahlreichen Fälle gegen entlarvte Nazi-Schergen zu erinnern. Es wurde vor mehr als 30 Jahren fertiggestellt, erlangte aber vor nicht allzu langer Zeit wirkliche Berühmtheit und ist sozusagen immer noch „nicht geschlossen“. Dies ist der sogenannte „Fall Mironenko-Juchnowski“. Dieser Fall ist in vielerlei Hinsicht bedeutsam, und einige der daraus gezogenen Schlussfolgerungen gewinnen zunehmend an Bedeutung.
SEIN NAME WAR ALEX LUTY
1976 erschien in der heimischen Presse die Meldung, dass ein gewisser Juchnowski, ein Nazi-Straftäter, der sich lange Zeit unter dem Namen Alexander Mironenko versteckt hatte, zum Tode verurteilt worden sei. Das Urteil wurde vollstreckt. Aber erst in unserer Zeit hat der FSB die Materialien dieses Strafverfahrens freigegeben.
So begann Alexander Ivanovich Yukhnovsky, alias „Khlyst“, alias „Alex Lyuty“, seinen Dienst für die Deutschen im Herbst 1941 als Übersetzer für die deutsche Polizei in der Stadt Romny im Alter von 16 Jahren. Von April 1942 bis August 1944 war er bereits Mitglied der GFP-721. Wie es in der trockenen Einsatzzusammenfassung heißt, war er die ganze Zeit über „an Massenhinrichtungen und Folterungen von Sowjetbürgern beteiligt“. Während der Ermittlungen konnten Mitarbeiter der 7. Abteilung der 5. Direktion des Staatssicherheitskomitees (einer Sonderabteilung zur Suche nach Kriegsverbrechern) die Karriere eines Verräters verfolgen, der fast den gesamten Krieg in der GUF-721 diente - die geheime Feldpolizei. Agenten und Ermittler reisten durch 44 Siedlungen, befragten viele Menschen und konnten den Lebensweg von Mironenko-Juhnowski gründlich nachbilden. Sie haben sich sogar mit Kollegen von der Stasi, dem Sicherheitsdienst der damaligen DDR, in den Fall verwickelt (es stand ihnen zur Verfügung, und zwar keineswegs in der Lubjanka, dass die meisten der erhaltenen Archive der Gestapo und anderer Strafstrukturen der Reich standen ihnen zur Verfügung).
Hier muss offenbar kurz erläutert werden, um welche Art von Organisation es sich handelt. In Romanen über den Krieg und in Filmen sowie in Lehr- und Geschichtsbüchern wird oft davon gesprochen, dass die Gestapo im besetzten Gebiet der UdSSR operierte. Tatsächlich wurden die Funktionen der Geheimpolizei vom SD wahrgenommen: dem Sicherheitsdienst der SS, der Abteilung des Obergruppenführers Reinhard Heydrich. Und an vorderster Front stand eine Organisation, die der breiten Öffentlichkeit kaum bekannt war – die Geheime Feldpolizei, kurz GFP: Geheimefeldpolizei. Natürlich wurden die meisten Mitarbeiter der GUF von der Gestapo dorthin geschickt, und natürlich unterschieden sich die Methoden nicht von denen dieser Abteilung. Die GUF war als V-Direktion Teil der Hauptdirektion für kaiserliche Sicherheit (RSHA). Gleichzeitig waren die örtlichen GUF-Organisationen dem Nachrichten- und Spionageabwehrdienst der Wehrmacht, den Feld- und örtlichen Kommandanturen unterstellt. Gleichzeitig übten sie die Funktionen der Gestapo in der Kampfzone, im Front- und Hinterlandbereich aus und fungierten gleichzeitig als Heeressicherheitsdienst sowie der Feldgendarmerie.
In diesem, wenn ich so sagen darf, Büro, in einer seiner berühmtesten Einheiten für Gräueltaten – dem Feldteam von GFP-721 – war der erfolgreiche Journalist Mironenko Mitglied. GFP-721 ist für die Massenmorde an Sowjetbürgern im Donbass, in der Region Rostow, in der Region Charkow, in der Region Tschernigow und dann in Moldawien verantwortlich. Es war GFP-721, das im Bereich der Mine Nr. 4/4-bis in Kalinovka 75.000 Menschen tötete, deren Leichen den Schacht dieser nicht kleinsten Mine im Donbass fast bis zur Spitze füllten: von 360 Metern Die Tiefe des Minenschachts betrug 305 Meter und war mit Leichen gefüllt. Die Geschichte der Menschheit kennt keinen anderen Präzedenzfall, bei dem so viele Opfer an einem Ort getötet wurden. Wie sich im Laufe der Zeit herausstellte, standen Alex-Juhnowskis Aktivitäten nicht nur mit GFP-721 in Zusammenhang, sondern auch mit zwei nicht weniger bekannten Straforganisationen auf dem Territorium der Ukraine: Sicherheitedinent-11 und Sonderkommando Nr. 408.
Als er aussagte, versuchte Juchnowski zunächst, sich nur als blinder Testamentsvollstrecker seines Vaters darzustellen (sein Vater war es, der ihn der Polizei zugeteilt hatte) und versuchte ihn davon zu überzeugen, dass er nur als Übersetzer in der GUF-21 sei. Doch schnell wurden recht merkwürdige Umstände klar. Zum Beispiel erlangte der junge Juchnowski schnell Ansehen bei den Deutschen, wurde in alle Arten von Zulagen eingeschrieben und erhielt eine Pistole, obwohl er keinen Rang hatte und nur als Übersetzer aufgeführt wurde. „Mit dem Rücken zur Wand“, gibt Mironenko zu, dass er bei Verhören „den Festgenommenen mit einem Gummiknüppel schlagen“ musste.
Zeuge Khmil, ein gewöhnlicher Mensch, der während der Razzia festgenommen wurde, erinnerte sich: „Ich bat Sasha, mich nicht zu schlagen, ich sagte, ich sei an nichts schuldig, ich kniete sogar vor ihm, aber er war unerbittlich┘ Übersetzer Sasha┘ verhörte mich und schlug.“ mit Leidenschaft und Initiative.“
Andere Zeugen sagen fast dasselbe. „Alex schlug einen Häftling, der aus dem Lager geflohen war und bei einem Überfall erwischt wurde, mit einem Gummischlauch und brach ihm dabei die Finger┘.“ „Vor meinen Augen hat Juchnowski ein Mädchen erschossen. Sie war ungefähr siebzehn. Er hat nicht gesagt, warum.“ „Im Sommer 1943 schlug er eine Frau, bis sie das Bewusstsein verlor. Dann warfen sie sie in den Hof, dann brachten sie sie weg┘.“
Als einziger aller „Hiwis“ (eine Abkürzung für „Hilfswilliger“: Personal der Wehrmacht und anderer deutscher Abteilungen, rekrutiert aus Bewohnern der besetzten Gebiete), die sich in der GUF-721 befanden, wurde ihm die deutsche Medaille verliehen „Für Verdienste um die Völker des Ostens“. Darüber hinaus hatten alle Polizisten, wie sich seine Kollegen erinnerten (einige wurden aus Gefängnissen zum Prozess gebracht, in denen sie wegen Hochverrats Haftstrafen verbüßten), große Angst vor Alex – obwohl viele von ihnen alt genug waren, um seine Väter zu sein. Das Gleiche sowie die Tatsache, dass die Polizei den Anweisungen von Alexander Juchnowski fraglos Folge leistete, wird auch von Zeugen festgestellt. Die Aussage eines von ihnen berichtete, dass Alex Lyuty in einer Stadt einem Bürgermeister ins Gesicht schlug, der Einwände gegen etwas erheben wollte, und der anwesende stellvertretende Leiter von GFP-721 Müller erhob keine Einwände. Andere erinnerten sich daran, wie beiläufig er sich zeitweise gegenüber den Besatzern verhielt: wie einer der seinen oder „fast einer von ihnen“. So etwas haben die Ermittler noch nie erlebt.
Was hat dieser mittelmäßige Übersetzer getan, das für die Deutschen so besonders war? War Alex Ljuty zum Beispiel ein Angestellter der sogenannten „Russischen Geheimpolizei“, einer Sonderorganisation, die unter Sowjetbürgern im Dienste der Besatzer operierte? Oder war er vielleicht Mitglied eines anderen deutschen Geheimdienstes? Lassen Sie uns in diesem Zusammenhang eine interessante Episode seiner Biografie erwähnen. 1943 wurde Juchnowski mit einer Reise ins Dritte Reich ausgezeichnet. An sich wurde dies manchmal praktiziert – allerdings erzählte er, wie Zeugenaussagen besagen, nicht viel über die Reise und erzählte sich Geschichten über Begegnungen mit deutschen Mädchen und Kinobesuche. Was wiederum untypisch ist, denn solchen „Ausflüglern“ wurde nicht nur empfohlen, das, was sie in „Großdeutschland“ sahen, so oft wie möglich zu loben, sondern sie waren sogar lediglich verpflichtet, den Nazi-Kollaborateuren und der Bevölkerung entsprechende Vorträge zu halten. Vielleicht wurde Juchnowski nicht zur Ruhe geschickt, sondern zum Lernen? Vielleicht hatten die Nazis sehr weitreichende Pläne mit diesem grausamen, jungen und intelligenten Straftäter?
Ein weiterer aufschlussreicher Punkt: Wie aus den Akten und Zeugenaussagen hervorgeht, verachtete Alex Lyuty nicht nur seine Landsleute im Allgemeinen, sondern auch die Ukrainer, die mit ihm den Deutschen dienten – im Besonderen. Vielleicht verband er sich, wie die heutigen russischen Nazis, nicht mit seinem Volk, sondern mit der „überlegenen arischen Rasse“ (oder betrachtete sich zumindest als deren privilegierten Diener).
Es sei darauf hingewiesen, dass der jüngere Juchnowski kein überzeugter ukrainischer Nationalist wie sein Vater war und nicht zu denen gehörte, die vom Sowjetregime „beleidigt“ wurden. Obwohl das Oberhaupt der Familie nicht nur ein Geistlicher war – ein entmachteter Erzpriester, sondern auch ein ehemaliger Offizier der Armee von Petliura. (Was Ivan Yukhnovsky jedoch nicht davon abhielt, in den 30er Jahren erfolgreich als Agronom zu arbeiten.)
Wie dem auch sei, im Sommer 1944 nahm das Schicksal von Alex Lyuty eine scharfe Wendung: In der Region Odessa geriet er hinter den Konvoi GFP-721 und erschien nach einiger Zeit im militärischen Registrierungs- und Einberufungsamt des Feldes Rote Armee, nennt sich Mironenko. Und man kann nur raten: Geschah dies aufgrund militärischer Verwirrung oder in Erfüllung der Befehle der Eigentümer?
PUNISHER MIT LITERARISCHEM TIPP
Mironenko-Juhnowski diente von September 1944 bis Oktober 1951 in der Sowjetarmee – und er leistete gute Dienste. Er war Truppführer, Zugführer einer Aufklärungskompanie, Büroleiter eines Motorradbataillons und dann Angestellter im Hauptquartier der 191. Gewehr- und 8. Garde-Mechanisierten Division. Er erhielt die Medaille „Für Mut“ sowie Medaillen für die Einnahme von Königsberg, Warschau und Berlin. Wie sich seine Kollegen erinnerten, zeichnete er sich durch großen Mut und Gelassenheit aus. 1948 wurde Mironenko-Juhnowski in die Politische Direktion der Gruppe der Sowjetischen Besatzungsmächte in Deutschland (GSOVG) abgeordnet. Dort arbeitete er in der Redaktion der Zeitung „Sowjetarmee“ und veröffentlichte Übersetzungen, Artikel und Gedichte. Veröffentlicht in ukrainischen Zeitungen – zum Beispiel in der Prykarpatska Pravda. Er arbeitete auch im sowjetischen und deutschen Radio. Während seines Dienstes in der Politischen Direktion erhielt er zahlreiche Danksagungen und, in einer bitteren Ironie des Schicksals, auch für Reden und Journalismus, die den Faschismus bloßstellten. Ich frage mich: Was würden diejenigen, die ihn ausgezeichnet haben, sagen, wenn sie erfahren würden, dass Mironenko-Juhnowski zu Beginn seiner Karriere als Übersetzer Gedichte in Besatzungszeitungen veröffentlichte, in denen er Hitler lobte und die Bolschewiki und das „Weltjudentum“ verfluchte?
Beachten wir ein wichtiges Detail: Während seines Dienstes in Deutschland hatte Lyuty die Möglichkeit, problemlos in die westliche Besatzungszone zu „gehen“ (er besuchte sie mehr als einmal). Doch er nutzte diese scheinbar naheliegende Chance nicht. Juchnowski versuchte nicht, sich den Banderaisten anzuschließen. Und im Allgemeinen verhielt er sich wie ein gewöhnlicher ehrlicher Sowjetbürger. Nach der Demobilisierung zog er nach Moskau und heiratete. Von diesem Moment an begann Yukhnovsky, wenn auch keine schnelle, aber reibungslose und erfolgreiche Karriere, selbstbewusst an die Spitze aufzusteigen.
Seit 1952 arbeitete er für die Zeitung „Na Stroyke“ und seit 1961 für den Verlag des Ministeriums für Zivilluftfahrt, wo er verschiedene Positionen innehatte und mehrere Jahre in Folge sogar Vorsitzender des örtlichen Gewerkschaftsausschusses war. 1965 trat er sogar als Kandidat für die Parteimitgliedschaft an; dann - ein Mitglied der KPdSU. Neben seiner Hauptarbeit arbeitete Yukhnovsky in verschiedenen Zeitungen und Zeitschriften mit: „Red Warrior“, „Soviet Aviation“, „Forest Industry“, „Water Transport“. Und überall wurde er mit Danksagungen, Urkunden und Ermutigungen geehrt, er schritt in seiner Karriere erfolgreich voran und wurde Mitglied des Journalistenverbandes der UdSSR. Übersetzt aus dem Deutschen, Polnischen, Tschechischen. Im Jahr 1962 erschien beispielsweise seine Übersetzung des Buches des tschechoslowakischen Schriftstellers Radko Pytlik „Der kämpfende Jaroslav Hasek“ – und eine hervorragende Übersetzung, das muss man anmerken. „Ich habe gedient und gearbeitet, so gut ich konnte, und anscheinend war es nicht schlecht; „Ohne die Schwere des Geschehens hätte ich noch nützlichere Dinge getan“, sagte er nach seiner Festnahme mit einfältigem Zynismus in einer schriftlichen Stellungnahme. Mitte der 70er Jahre wurde er, bereits ein vorbildlicher Familienvater und Vater einer erwachsenen Tochter, Leiter der Redaktion des Verlags des Ministeriums für Zivilluftfahrt. Der Voenizdat-Verlag nahm ein Buch mit seinen Memoiren über den Krieg zur Veröffentlichung an, das, wie die Rezensenten feststellten, faszinierend und mit großer Sachkenntnis geschrieben war, was jedoch nicht verwunderlich ist, da Mironenko-Jukhnovsky an vielen von ihnen tatsächlich beteiligt war Ereignisse allerdings „von der anderen Seite der Barrikaden“.
Mironenko wurde sogar in den Parteivorstand des Verlagshauses berufen, was ihm die Möglichkeit einer weiteren sehr guten Karriere eröffnete. Und im Zusammenhang mit dieser Nominierung musste er den Erhalt des Ordens des Ruhms dokumentieren, den Mironenko zuvor erklärt hatte. Dies gelang ihm nicht, und eine Überprüfung ergab Unstimmigkeiten in zwei von ihm selbst verfassten Autobiografien: In einer schrieb er, dass er seit Beginn des Krieges in der Roten Armee diente, in der anderen, dass er unter Besatzung in der Ukraine lebte bis 1944. Mitglieder der Parteiorganisation empfanden dies als verdächtig, zumal bereits 1959 Ungereimtheiten in der Biografie des Betroffenen aufgefallen waren. Und das Ministerium für Zivilluftfahrt habe eine entsprechende Anfrage „an die richtige Stelle“ geschickt.
Es sollte erwähnt werden, dass ein komplexes und durchdachtes staatliches System zur Suche nach Straftätern und Polizisten geschaffen wurde. Diese Arbeit wurde kontinuierlich und systematisch durchgeführt. Seine Strategie und Taktik, Methoden und Techniken, Methoden und sogar eine Art Ethik haben sich entwickelt. Es gab spezielle Suchbücher: die gemeinsame Arbeit wahrscheinlich vieler Generationen von KGB-Offizieren. Sie enthielten Listen von Personen, die als Kriegsverbrecher gesucht und vor Gericht gestellt werden sollten, mit vollständigen Angaben zu ihrer Identität. Die Agenten sichteten eine Menge bruchstückhafter Beweise, flüchtiger Erwähnungen und zufälliger Versprecher und wählten die notwendigen Fakten aus. Und ziemlich schnell wurde die Identität des Journalisten und des Täters zunächst zu einer Ermittlungshypothese und dann zur Grundlage für die Einleitung eines Strafverfahrens.
Einer anderen Version zufolge begann jedoch alles damit, dass ein ehemaliger Mitarbeiter von Smersh in Mironenko den Bestrafer Juchnowski identifizierte, den er zufällig in der U-Bahn traf.
Auf die eine oder andere Weise verschwand der Sowjetbürger und vielversprechende Parteimitglied Alexander Mironenko und erschien erneut auf der Bühne der Geschichte, Alex Ljuty, um den letzten Akt des blutigen und grausamen Theaterstücks zu spielen, das sein Leben ausmachte. Und er versuchte, es mit einiger Subtilität zu spielen. So gab er etwa mitten in den Ermittlungen plötzlich bekannt, dass er angeblich im Auftrag seines Vaters zur deutschen Polizei gegangen sei, um ihm bei antifaschistischen Aktivitäten zu helfen. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits Polizeichef der Stadt Romny, arbeitete aber gleichzeitig aktiv für die Partisanen und half bei der Anfertigung der notwendigen Pässe und anderer Dokumente. Als sein Vater dann wegen der Ermordung eines deutschen Offiziers in das Gefängnis geschickt wurde, das er zuvor verwaltet hatte, musste Alex zu den Partisanen. Anfang August 1943 wurde die Abteilung von Kapitän Elizarov, in der er kämpfte, im Kampf vollständig getötet. Doch Juchnowski gelang angeblich die Flucht vor den Deutschen. Danach wartete er auf die vorrückenden sowjetischen Truppen und wurde vom Feldmilitärregistrierungs- und Einberufungsamt einberufen. Doch aus Angst, dass man ihm nicht glauben würde, änderte er seinen Nachnamen und verheimlichte die Tatsache, dass er den Besatzern gedient hatte. Es stellte sich jedoch schnell heraus, dass Juchnowskis Vater nach dem Krieg als Verräter erschossen wurde; seine Verbindung zu den Partisanen konnte nicht nachgewiesen werden. Und er begann seine Tätigkeit als Chef der deutschen Polizei der Stadt Romny, Yukhnovsky Sr., indem er die öffentliche Hinrichtung von mehr als 200 Menschen organisierte. Darüber hinaus nahm Elizarovs Partisanenabteilung, wie sich herausstellte, ihre Tätigkeit im September 1942 auf, sodass Mironenko-Jukhnovsky im April 1942 nicht dorthin gelangen konnte. Danach brach Juchnowski, wie man sagt, zusammen, gab seine Schuld voll und ganz zu und verfasste für den Rest der Zeit vor dem Prozess lange, verwirrende Erläuterungen an die Ermittlungsbehörden und die Staatsanwaltschaft: hauptsächlich zu abstrakten Themen.
Der Prozess fand statt und es wurde ein Urteil gefällt, das keinen Zweifel ließ.
Wenn der Fall jedoch juristisch als gelöst gelten kann, bleibt Juchnowski sachlich weitgehend ein Rätsel. Wie und warum wurde er ohne Grund und scheinbar entsprechende Neigungen zum gnadenlosen Killer? Warum wurde er ins Dritte Reich geschickt? Was machte er dort? Haben Sie Kurse an einer Agentenschule besucht? Und warum floh er nicht aus der UdSSR, obwohl er jede Gelegenheit dazu hatte? Vielleicht hat er einfach den Meister gewechselt, wie viele andere, die von den Deutschen rekrutiert und vom Chef der „Russlandabteilung“ der Abwehr, Reinhard Gehlen, sozusagen „im Großen und Ganzen“ versetzt wurden, „in Kontakt“ mit der CIA? Das ist möglich, wenn man bedenkt, wie geschickt Mironenko unter dem Deckmantel eines ehrlichen sowjetischen Veteranen 30 Jahre lang die zuständigen Behörden an der Nase herumgeführt hat. Aber wenn ja, warum hat er dann mit seiner Biografie so grobe Fehler gemacht? Keine Antwort.
Aber vielleicht ist es wichtiger, sich nicht mit diesen Geheimnissen auseinanderzusetzen, sondern zu verstehen: Was motivierte den jungen Mann, fast ein Teenager, dessen Arme nicht einmal bis zu den Ellbogen, sondern bis zu den Schultern reichten, bedeckt mit Blut? seine Landsleute? Schließlich war Sasha Yukhnovsky vor dem Krieg, wie alle Zeugen übereinstimmend sagen, ein gewöhnlicher Schüler. Ein freundlicher, sympathischer Junge, der gute Gedichte schrieb, wie sich sein Literaturlehrer erinnerte (der, nachdem er bereits Alex Lyuty geworden war, der „Dichter“ ihn heftig schlug und dem armen Kerl gemäßigte Kritik an seiner Arbeit in Erinnerung rief).
UNSERE MENSCHEN IN DER GESTAPO
Lassen Sie uns nun eine Pause von der Figur Juchnowskis selbst einlegen und über einen interessanten Umstand sprechen, der maßgeblich zu seiner erfolgreichen Bekanntheit beigetragen hat. Tatsache ist, dass zwei sowjetische Geheimdienstoffiziere zusammen mit Juchnowski im GFP-721 dienten. Das mag unglaublich klingen, aber genau das ist es: Menschen aus Smersch arbeiteten erfolgreich in der Organisation zur Bekämpfung „bolschewistischer Spione“.
Lassen Sie uns zunächst über den ersten sprechen – Lev Moiseevich Brenner (alias Leonid Dubrovsky). Als Absolvent des Moskauer Instituts für Fremdsprachen wurde Brenner bereits in den ersten Kriegstagen als Übersetzer an die Front geschickt. Zweimal wurde er umzingelt und erreichte erfolgreich sein eigenes Volk. Doch beim dritten Mal änderte sich sein Glück und er wurde gefangen genommen. Um als Jude der Zerstörung zu entgehen, wurde Brenner nach seinem verstorbenen Freund Leonid Dubrovsky benannt. Im Lager wurde Brenner, da er Deutsch konnte, zum Übersetzer ernannt. Brenner nutzte seine Lage aus, entkam der Gefangenschaft und überquerte die Frontlinie. Im Gegensatz zu bestehenden Mythen landete der ehemalige Häftling nicht in Sibirien, sondern beim Militärgeheimdienst. Mehr als einmal ging er hinter die Front, und wie seine Erfolgsbilanz zeigt, trugen die von ihm mitgebrachten Informationen zur Befreiung der Städte Morozovsk und Belaya Kalitva bei. Im Februar 1943 wurde Leutnant Brenner mit einem erbeuteten Zertifikat als Übersetzer erneut zur Aufklärung in die Kommandantur von Tschernyschewsk geschickt. Er wurde jedoch von der Feldgendarmerie gefangen genommen und zum Dienst im bekannten GFG-721 mobilisiert. Wie sich herausstellte, brauchte einer ihrer Anführer, Feldkommissar Runzheimer, dringend einen Übersetzer.
In nur drei Monaten gelang es „Dubrovsky“, Kontakt zum Untergrund herzustellen, zahlreiche Denunziationen gegen Sowjetbürger zu vernichten und eine ganze Partisanengruppe in Kadievka unter der Führung des prominenten Untergrundkämpfers Stepan Kononenko zu retten. Durch die Fälschung gefälschter Dokumente half Brenner vielen Landsleuten, einer Verhaftung oder Abschiebung nach Deutschland zu entgehen. Aber die Hauptsache ist, dass es ihm gelang, der sowjetischen militärischen Spionageabwehr Informationen über 136 deutsche Agenten zu übermitteln, die in den sowjetischen Rücken geschickt wurden. Leider wurde ein weiterer Bote, der von hinter der Front zu ihm geschickt wurde, gefangen genommen. Im Alter von 23 Jahren wurde Lev Brenner nach schwerer Folter im Gefängnis von Dnepropetrowsk erschossen┘
Und mehr als dreißig Jahre später wurden seine Berichte aus den Archiven geborgen und dienten als Beweismittel im Fall Juchnowski.
Der zweite Geheimdienstoffizier im GFP-721-Team war NKGB-Leutnant Ibragim Khatyamovich Aganin. Aufgewachsen in der Stadt Engels in der Region Saratow, umgeben von Deutschen aus der Wolga-Region und mit nicht schlechteren Deutschkenntnissen als seine tatarische Heimat, kam er bereits als Student in den Geheimdienst – ab dem zweiten Jahr der Moskauer Höheren Technischen Schule. N.E. Bauman – und mehr als einmal erfolgreich die Abwehrprofis ausgespielt.
Diesen Mann, der viele Jahre nach dem Krieg als „Tataren-Stirlitz“ bekannt wurde, kannten Alex-Juhnowski und andere „Kollegen“ als Leiter des Strafamtes, einen Überläufer aus den Reihen der Sowjetdeutschen, Georgi (Georg) Lebedew-Weber .
Hier ist, woran sich Aganin erinnerte:
„In der GUF haben wir uns oft mit ihm (Dubrovsky – V.S.) getroffen. Manchmal führten sie ein scheinbar herzliches Gespräch. Bei der Beurteilung meiner Kollegen im Staatsfinanzprogramm habe ich oft an Dubrovsky gedacht. Damals konnte ich nicht verstehen, was diesen jungen, intelligenten und gutaussehenden Mann dazu brachte, sein Heimatland zu verraten und in den Dienst der Nazis zu treten. Selbst als die Deutschen ihn erschossen, glaubte ich, dass seine zufällige Bekanntschaft mit dem Untergrund ihn im Stich gelassen hatte. Dass Leonid Dubrowski ein sowjetischer Geheimdienstoffizier war, erfuhr ich erst nach dem Krieg.“
Einer Version zufolge war es Aganin, der Mironenko erkannte, wie bereits erwähnt, nachdem er ihn zufällig in einer Menschenmenge in Moskau getroffen hatte.
AKTUELLER FALL
Bereits in den 2000er Jahren erlangte dieser Fall als einer der freigegebenen Fälle plötzlich auf seine Art Berühmtheit. Es genügt zu sagen, dass ihm drei Bücher gewidmet wurden: Felix Vladimirovs „Der Preis des Verrats“, Heinrich Hoffmanns „Gestapo Officer“ und Andrei Medvedenkos „You Can’t Help but Return“. Es bildete sogar die Grundlage für zwei Filme: eine der Episoden der Dokumentarserie „Nazi Hunters“ und einen Film aus der Reihe „Investigation Conducted“ des NTV-Senders mit dem Titel „Spitzname „Fierce“. Das Paradox der Gegenwart: Mehr als dreißig Jahre nach der Hinrichtung machte der Polizist Juchnowski im Fernsehen sozusagen „Karriere“. An wie viele Kriegshelden wird sich der Leser erinnern, wem in unserer Zeit zwei Filme gewidmet wären?
Das Interesse ist jedoch verständlich: Der Fall Mironenko-Juhnowski lässt noch viele Fragen offen, und noch ist nicht alles darüber an die Öffentlichkeit gelangt.
Wichtiger sind jedoch, wie bereits erwähnt, nicht diese Rätsel, die im Allgemeinen nur aus historischer Sicht interessant sind. Anscheinend ist für unsere Zeit die Persönlichkeit von Alex Lyuty viel wichtiger, von einem jungen aufstrebenden Dichter, der zu einem gnadenlosen Mörder wurde. Und es ist schwer, keine Parallelen zwischen ihm und ähnlichen Verrätern und Bestrafern der 40er Jahre und beispielsweise dem ehemaligen Komsomol-Sekretär und hervorragenden Studenten Salman Raduev zu ziehen. Oder der tschetschenische Feldkommandant Salakhutdin Temirbulatov – „Traktorfahrer“. Einst galt er als freundlicher Mensch und vorbildlicher Arbeiter, in den 90er Jahren wurde er berühmt für die brutale Folter von Gefangenen, die er gerne filmte.
Und jetzt nähern wir uns vielleicht der wichtigsten Lektion, die wir aus dem „Fall Juchnowski“ und ähnlichen Fällen früherer Tage und unserer Zeit lernen können.
Manchmal hört man von der Verfolgung noch lebender Nazi-Verbrecher: Ist es wirklich so wichtig, altersschwache alte Männer zu suchen und zu verurteilen, für die ein Leben in Angst, selbst wenn sie noch am Leben sind, eine würdige Strafe geworden ist? Diese Frage lässt sich bejahen, indem man die klassischen Zeilen des Dichters Robert Rozhdestvensky zitiert: „Es sind nicht die Toten, die das brauchen, die Lebenden brauchen das.“ Denn in der heutigen Welt, in der kleine, aber blutige und grausame Kriege mit Massakern und Terror geführt werden; Wo das Sprengen von Zivilisten in der U-Bahn oder im Café seit langem eine gängige Arbeitsmethode verschiedener Kämpfer für „Glauben“, „Freiheit“ oder Geld von ausländischen Sponsoren der Terroristen-Internationale ist, sind diese Beispiele der rigorosen Verfolgung des Bösen äußerst wichtig . Als Bestätigung dafür, dass das Verborgene und Vergessene immer noch sichtbar wird und dass man für seine Taten nicht erst nach dem Tod, sondern zu Lebzeiten belohnt wird und dass die Vergeltung auch nach vielen Jahren unvermeidlich ist.
