11.03.2017 11:01

Wie die Erfahrung und Praxis der Regierung gezeigt hat, hat Russland nur zwei Verbündete – die Armee und die Marine. Was Lukaschenko betrifft, so braucht man mit einem solchen Freund wirklich keine Feinde.

Nachfolgend finden Sie eine Liste der dankbaren Gesten des alten Mannes gegenüber dem Land. Dank des Wohlwollens des VPR und seines mündlich erklärten Mitgefühls hatte er sein Amt tatsächlich viele Jahre lang inne.

SCHNÄRTBARER JUDAS

1. Lukaschenko erkannte Abchasien und Südossetien nicht an, und kürzlich legte der Chef des belarussischen Außenministeriums, Makej, Blumen am Denkmal für die toten georgischen Soldaten an der ossetischen Grenze nieder. Dieselben, die russische Friedenstruppen in Zchinwali getötet haben.

2. Lukaschenko hat die Krim nicht anerkannt. Er nutzt die schwierige internationale Lage Russlands aus und versucht, ihm auf jede erdenkliche Weise zu schaden, es abzuzocken und maximal auszurauben, ohne etwas zu seiner Unterstützung anzubieten.

3. Lukaschenko organisierte unter dem Deckmantel von Lösungsmitteln ein betrügerisches Exportprogramm für Kraft- und Schmierstoffe und steigerte deren Exporte im Laufe des Jahres um das Hundertfache.

4. Lukaschenko ist mit Poroschenko sehr befreundet und hat kürzlich öffentlich erklärt, dass die Ukraine gegen den Aggressor kämpfe.

5. Lukaschenko organisierte den Schmuggel sanktionierter Waren in zyklopischem Ausmaß, was die gesamte Gegensanktionspolitik Russlands gefährdete.

6 Lukaschenko begann, Geschichtsbücher umzuschreiben, um den Litauern zu gefallen, und forderte öffentlich, im wahrsten Sinne des Wortes „einen gesunden Nationalismus zu entwickeln“.

7. Lukaschenko erkannte die LPR und die DVR nicht an und leistete ihnen keinerlei Unterstützung. Militärische Fabriken in Weißrussland reparieren Flugzeuge der Streitkräfte der Ukraine.

8. Lukaschenko liefert Treibstoff für die ATO. Alle ukrainischen Panzerfahrzeuge und Panzer verwenden belarussischen Treibstoff. Allein im Jahr 2016 stiegen die Lieferungen von Kraft- und Schmierstoffen in die Ukraine um ein Drittel.

9. Lukaschenko hält sich nicht an unterzeichnete Vereinbarungen, schadet und sabotiert so weit er kann die Aktivitäten der Zollunion und der EAWU.

10. Lukaschenko hat astronomische Schulden (40 Milliarden US-Dollar) gemacht, zahlt keine Zinsen dafür und bettelt ständig um zusätzliches Geld, während von den 14 Milliarden US-Dollar Staatshaushalt 7 Milliarden US-Dollar direkte und indirekte Subventionen an Russland sind.

11. Lukaschenko stört die vereinbarten Benzinlieferungen an die Russische Föderation, obwohl er dafür zollfrei Öl erhält. Im Jahr 2016 wurden die Benzinlieferungen an die Russische Föderation um 1/3 reduziert, aber bitte an die Ukrainer, er erhöhte die Lieferungen an sie auf Kosten Russlands um 1/3.

12. Lukaschenko flirtet mit Nationalisten, sperrt pro-russische Blogger ein, verhaftet russische Staatsbürger und liefert sie an andere Länder aus.

13. Lukaschenko droht, russische Bundesbeamte zu verhaften und vor Gericht zu stellen.

14. Lukaschenko erlaubt sich, Russland öffentlich und ständig zu beleidigen – „sie haben keinen Verstand.“

15. Lukaschenko verhaftete und sperrte einen Russen, den Direktor von Uralkali, ein, obwohl er auf persönliche Einladung des belarussischen Premierministers kam.

16. Lukaschenko zerstörte die belarussische Armee, verkaufte alle Militärflugzeuge nach Afrika und Südamerika und fleht Putin nun um neue Flugzeuge und Hubschrauber an, um diese ebenfalls zu verkaufen. Seit einem Vierteljahrhundert wurde kein einziger neuer Panzer oder neues gepanzertes Fahrzeug gekauft. Geheime Militärtechnologien an die Chinesen verkauft.

17. Lukaschenko weigerte sich, einen Militärstützpunkt zu errichten, obwohl er es selbst versprochen hatte.

18. Lukaschenko nutzte das Fehlen von Grenz- und Zollkontrollen an der russisch-weißrussischen Grenze und beschloss, dort einen Durchgangshof für ukrainische Nationalisten, Terroristen und Fußballfanatiker einzurichten, um die FIFA-Weltmeisterschaft 2018 zu stören.

19. Lukaschenko beschloss plötzlich, für das gelieferte russische Gas, das bereits das billigste in Europa war, die Hälfte zu zahlen. Damit provoziert er eine ungeheure Wirtschaftssabotage gegen Russland. Schließlich könnte dieser Präzedenzfall andere Käufer von russischem Gas dazu veranlassen, die Preise nach ihren Wünschen festzulegen.

20. Der belarussische Markt ist für russische Waren streng verschlossen, während belarussische Waren ungehindert auf den russischen Markt gelangen.

Bitte beachten Sie, dass es sich nicht um subjektive Einschätzungen handelt, sondern nur um eine reine Auflistung von Fakten.

Links

KLIMENT EFREMOVICH ERZÄHLT

Lukaschenko: „Russland hat weder Geld noch Verstand“ Russland weigerte sich unter Verletzung alliierter Verpflichtungen, Waffen an Weißrussland zu liefern, und beabsichtigt, die Vermögenswerte des belarussischen militärisch-industriellen Komplexes praktisch umsonst zu beschlagnahmen, da ist sich Lukaschenko sicher

MINSK, 14. August 2015, 23:11 – REGNUM Russland wird nicht auf die Umsetzung der „fünf Integrationsprojekte“ warten, insbesondere wird es keine Kontrolle über das Minsker Radtraktorwerk OJSC (MZKT) erlangen. Dies gab Alexander Lukaschenko am 14. August bei einem Besuch in einem Staatsunternehmen bekannt.

Als Lukaschenko mit einem Filmteam durch das Werk ging, kritisierte er scharf die Führung der Russischen Föderation, die sich angeblich weigerte, ihrem nominellen Verbündeten zu helfen. Laut Lukaschenko „rügt“ Russland ihn, weil er sich „sich dem Westen zuwendet“, und um dies zu verhindern, „muss das wahre Gesicht Russlands gezeigt werden“, aber es sei gierig und überhaupt nicht verbündet.

Der Führer der postsowjetischen Republik beklagte die mangelnde Fähigkeit, Flugzeuge und andere Arten von High-Tech-Waffen herzustellen und so eine Abhängigkeit von außen zu vermeiden.

Er ordnete die Produktion von Komponenten für Flugzeuge, die Produktion von Raketen und die Aufgabe russischer Panzerwagen an und kaufte das belarussische Äquivalent – ​​den Cayman, der angeblich besser ist als der russische Tiger.

Lukaschenko sagte, Russland „muss“ ihn mit Waffen versorgen, weil Angeblich gibt es in Weißrussland eine „gemeinsame Armee“.

Er wies darauf hin, dass Russland sich nicht nur weigere, Waffen, sondern auch Komponenten zu liefern, und versuche, Druck auf den Führer der postsowjetischen Republik auszuüben und „für so gut wie nichts“ Werke wie MZKT zu erwerben, das Fahrgestelle für Raketenwerfer herstelle.

„Sie machen uns Angst, dass Russland angeblich seine eigenen „Tausendfüßler“ erfinden und Atomsprengköpfe alleine transportieren wird – und das aus gutem Grund!

Wenn sie heute Köpfchen und Geld haben, was sie nicht haben, sollen sie erfinden!“, sagte Lukaschenko und wandte sich an den Direktor des Staatsunternehmens und eine Gruppe von Beamten, die ihn begleiteten.

Er betonte: Russland strebt nicht danach, MZKT zum tatsächlichen Preis zu kaufen, der in Minsk von jemandem auf 3 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde. „Wenn Sie es verkaufen! Sie wollen es uns für so gut wie nichts wegnehmen!“, sagte Lukaschenko.

Später entwickelte er das Thema bei einem Treffen mit „Vertretern der Werksbelegschaft“. Eine kleine Gruppe „einfacher Arbeiter“ in schneeweißen Hemden und Anzügen mit Krawatte stellte Lukaschenko mehrere Fragen und äußerte dabei deutlich schwierige Formulierungen.

Sie interessierten sich für die Themen Gewerkschaftsleben, Mietwohnungen usw. Der Führer der postsowjetischen Republik erläuterte seine Position zu einer Reihe von für ihn drängenden Fragen, darunter die Umsetzung von „fünf Integrationsprojekten“.

Erinnern wir uns daran, dass eines dieser Projekte die Fusion von MZKT mit dem russischen Staatskonzern Rostec (Russian Technologies) ist. Bereits am 16. März erklärte Alexander Lukaschenko bei der Ernennung von Igor Letov zum Generaldirektor von MZKT, dass MZKT ein belarussisches Staatsunternehmen bleiben werde. „Kein Spiel des Verkaufens oder Weiterverkaufs.

Der Staat schätzte dieses Unternehmen“, sagte Lukaschenko. - Geld bezahlen - Aktien bekommen. Kein Geld – auf Wiedersehen.

Denken Sie daran: Ihre Aufgabe, die eines jeden Managers, besteht nicht darin, das Unternehmen zu verkaufen, zu privatisieren oder auf andere Weise, sondern es zu erhalten. Das ist ein Volksunternehmen.“

„Die Russische Föderation ist in dieser Richtung sehr aktiv: „Wir wollen, wir wollen, dass wir uns diese Anlage verkaufen.“

Als wir anfangen, den Preis zu nennen, öffnen sie große Augen. Dann sage ich: „Auf Wiedersehen“, Lukaschenko teilte die Einzelheiten der Verhandlungen mit.

Das heißt, wenn Sie etwas verkaufen, muss es für Geld verkauft werden, und zwar für viel Geld.

Aber sie sagen uns oft: „Wissen Sie, wir können so eine Anlage für eine Milliarde Dollar bauen, aber Sie verlangen von uns zwei Milliarden.“

Ich sage: „Probieren Sie es aus!“ Die Anlage kann gebaut werden, die Wände sind kostengünstig, die Ausrüstung kann gekauft werden und Kredite werden von denjenigen bereitgestellt, die die Ausrüstung herstellen.

Aber Menschen beizubringen, an diesen Geräten und innerhalb dieser Mauern zu arbeiten, eine Schule zu gründen, um ein qualitativ hochwertiges Produkt zu erhalten – das dauert nicht einmal Jahre, sondern Jahrzehnte.“

Lukaschenko ist zuversichtlich: Es gibt in Russland keinen Ersatz für MZKT-Produkte, ebenso wenig wie für MTZ-Produkte. Er forderte eine aktivere Bearbeitung des russischen Marktes und dessen Beibehaltung.

„Wir haben noch nicht die Absicht, dieses Unternehmen zu verkaufen“, betonte Lukaschenko. - Es sollte für uns funktionieren. Das ist ein Indikator dafür, wie man auch unter schwierigen Bedingungen arbeiten kann.“

Zum Abschied überreichte der Direktor des MZKT Lukaschenko eine Kopie des Polonaise-Raketenwerfers, der auf dem Chassis dieses Werks hergestellt wird.

Und hier versäumte es Lukaschenko nicht, sein Vergehen gegen Russland zu erklären, indem er darauf hinwies, dass Weißrussland ohne seine rechtzeitigen Anweisungen den Schutz verloren hätte, den diese Ausrüstung bietet, denn „Unsere russischen Brüder haben aufgehört, uns bei der Verteidigung zu helfen.“

Wie REGNUM berichtete, erklärte Alexander Lukaschenko am 6. Februar 2012 bei einem Treffen mit dem Staatssekretär des Sicherheitsrats von Belarus Leonid Malzew und dem Verteidigungsminister Juri Schadobin, dass Weißrussland die Westgrenzen des Unionsstaates Weißrussland und Russland schütze und zählt auf die finanzielle Unterstützung Russlands bei der Erhöhung der Gehälter des belarussischen Militärpersonals.

Der damalige Präsident Russlands war Dmitri Medwedew, der in keiner Weise auf die Aussage des Führers der postsowjetischen Republik reagierte, und in Weißrussland selbst begann ein Skandal, der durch erfolglose Versuche hochrangiger Militäroffiziere angeheizt wurde Rechtfertigen Sie Lukaschenko und beschämen Sie diejenigen, die Entlassungsberichte geschrieben haben.

Ebenfalls im Jahr 2012 kam es zu einer „Plüschlandung“, die zeigte, dass Weißrussland nicht in der Lage war, einen Teil der Westgrenze des Unionsstaates unabhängig zu verteidigen.

Danach lieferte Russland Waffen nach Weißrussland und schickte mehrere Besatzungen der russischen Luftwaffe, die, wie sich kürzlich herausstellte, in unbekannte Richtung aufbrachen.

Beachten Sie, dass Russland während der gesamten postsowjetischen Zeit ein Sponsor der weißrussischen Behörden war, deren Volk sich bei einem Referendum am 17. März 1991 eindeutig für den Erhalt der UdSSR aussprach (83 %) und nie versuchte, die UdSSR zu verlassen ein einziger Staat.

Alexander Lukaschenko wurde 1994 Präsident von Belarus als pro-russischer Politiker, der versprach, „zerbrochene Beziehungen wiederherzustellen“ und „das Land wiederherzustellen“.

In den 1990er-Jahren galt er als Integrator und „Machthaber“ und in den frühen 2000er-Jahren als einer der typischen postsowjetischen Herrscher, für die Macht ihrem Schicksal nach der höchste Wert ist, und dazu sind sie auch bereit Erfinden Sie irgendwelche Rechtfertigungen und sehr oft - auf russische Kosten.

Details: http://regnum.ru/news/polit/1952292.html?utm_source=infox.sg Jegliche Verwendung von Materialien ist nur gestattet, wenn ein Hyperlink zur Nachrichtenagentur REGNUM vorhanden ist.

Ich halte es für inakzeptabel, in einem solchen Ton mit Ihnen zu diskutieren. In diesem Fall gilt die Regel: Wenn der Gegner anfängt zu beleidigen, dann hat er Unrecht. Ich rate Ihnen, belarussische Milch zu trinken und das beigefügte Interview mit A.G. zu lesen. Lukaschenko.
„Sanktionen“, Industrie und Öl – sagte Lukaschenko
über die Einzelheiten des Treffens mit Putin
6. April, Minsk / Korr. BELTA/. Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko sprach in einem Interview mit der zwischenstaatlichen Fernseh- und Radiogesellschaft Mir über die Einzelheiten des Treffens mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin am 3. April in St. Petersburg. Nach Angaben des belarussischen Staatsoberhaupts waren Fragen der Gewährleistung von Sicherheit und Verteidigung das Hauptthema der Verhandlungen. „Wir werden nicht kämpfen, aber wir haben Lehren aus der Vergangenheit gezogen. In diesem Zusammenhang gab es ein Gespräch mit Putin über die Hauptfrage“, sagte Alexander Lukaschenko. Das zweite Thema der Verhandlungen war die Zusammenarbeit im wirtschaftlichen Bereich. „Das sind Öl- und Gasprobleme, wie sie in den Medien dargestellt wurden, Fragen der Industriepolitik, der landwirtschaftlichen Entwicklung und der Interaktion zwischen den beiden Ländern in diesem Bereich usw. In der Landwirtschaft haben wir übrigens praktisch keine Probleme: Wir formulieren klare Programme für jedes Jahr, einschließlich der Lebensmittellieferungen, insbesondere an die Russische Föderation. Beispielsweise herrscht in der Russischen Föderation heute ein Mangel an Milchprodukten – sieben Millionen Tonnen. Wir liefern dort vier Millionen. Für drei Millionen sind die kostenlos „Der Markt ist noch nicht geschlossen. Aber er muss geschlossen werden, damit die Preise nicht steigen“, bemerkte der Präsident. Alexander Lukaschenko machte darauf aufmerksam, dass belarussische Unternehmen praktisch keine Konkurrenten zu russischen seien, da der Markt in diesem Land frei sei. „Die Tatsache, dass unsere Preise niedriger und die Qualität höher ist, ist kein Grund, Fäulnis auf uns zu verbreiten und uns den Markteintritt zu verweigern. Wir müssen in Russland arbeiten, Produkte herstellen, die zum Beispiel frei von Nitraten sind.“ . Wir müssen diese Produkte in modernen Milch- und Fleischverarbeitungsbetrieben verarbeiten. Dann werden Produkte von normaler Qualität auf den Markt kommen. Und die Preise... Das ist nicht der Fall, wenn man mit den Geldbeuteln oder Taschen der Russen Geld verdienen kann. Nachher Alles in allem sind unsere Produkte nicht so sehr Premium-Produkte, sondern für gewöhnliche Menschen. Obwohl wir erstklassig sind, produzieren wir. Aber wir liefern hauptsächlich in die Russische Föderation für gewöhnliche Menschen. Sie lieben diese Produkte. Wir sind offen - kommen Sie und schauen Sie sich um. Was sollen wir? verstecken? Wir haben die Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte an Weltstandards angepasst“, versicherte das Staatsoberhaupt. Die Qualität belarussischer Waren wird seiner Meinung nach dadurch bestätigt, dass sie in Europa geschätzt werden, wo die Produkte sorgfältig ausgewählt werden. „Und die Russen begannen langsamer zu werden. In diesem Zusammenhang sind wir zu einem anderen Thema übergegangen: Ich habe ihm (Wladimir Putin – Anm. BELTA) gezeigt, wer von dieser „Sanktion“ profitiert“, sagte der Präsident. Was die Ansprüche gegen die Russen angeht Auf der belarussischen Seite über den Reexport von Produkten empfahl Alexander Lukaschenko der russischen Seite, sich mit dieser Frage zu befassen. „Produkte aller Staaten können auf das Territorium von Belarus gebracht werden. Wie sich herausstellte, tun dies jedoch nicht die Weißrussen, sondern russische Banditen von der Autobahn. Und ich zeigte ihm meine Karten. Das haben wir in naher Zukunft vereinbart.“ Wir werden ein System von Maßnahmen ergreifen, um dies zu verhindern. Aber ich sage, es besteht keine Notwendigkeit, Fäulnis über uns zu verbreiten. Wenn Mitglieder Ihrer Regierung heute riesige Latifundien besitzen, auch in der Landwirtschaft tätig sind und, damit es weniger Konkurrenz gibt, „Wenn wir anfangen, Fäulnis auf die Weißrussen zu verbreiten, wird das nicht funktionieren. Darauf müssen wir angemessen reagieren“, betonte er: „Wir haben Bilanzen für jedes Jahr: wie viel Milch, wie viel Fleisch wir an die Russische Föderation liefern sollen. Wir tun es nicht.“ „Ich wähle nicht einmal diese Mengen. Daher besteht kein Grund, uns die Schuld dafür zu geben, dass wir Russland mit einigen sanktionierten Produkten überschwemmt haben. Das haben wir nicht getan. Und das tun wir auch nicht.“ Während der Verhandlungen besprachen die Präsidenten die Zusammenarbeit im industriellen Bereich. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen ausgebaut werden muss. „Warum KamAZ zu günstigeren Bedingungen als unsere MAZ anbieten? Gemeinsamer Markt, lasst uns verhandeln und arbeiten. Wir müssen zusammenarbeiten, niemand ist dagegen. Aber es sollte anständig und ehrlich sein und nicht so etwas wie „Sie geben uns dieses Unternehmen und.“ Vergessen Sie es „Warum so handeln? Wir werden niemandem etwas geben“, sagte das Staatsoberhaupt. „Wenn Sie an der Privatisierung teilnehmen wollen, ist der Preis bekannt. Zahlen Sie das Geld und kommen Sie, das tun wir nicht.“ Aber die Hauptsache ist, dass die Menschen aus diesen Unternehmen nicht auf die Straße geworfen werden und dass dieses Unternehmen modernisiert und weiterentwickelt wird.“ Die Parteien beschlossen, diese Fragen während der bevorstehenden Sitzung des Obersten Staatsrates des Unionsstaates ausführlich zu erörtern. Darüber hinaus wurde eine Vereinbarung zur Wiederherstellung der Öllieferungen nach Weißrussland auf die vorherigen Mengen getroffen. „Die Tatsache, dass wir heute einen angemessenen Preis für Gas zahlen, ist eine Tatsache. Wir haben eine Lösung für dieses Problem gefunden, und Russland wird uns diese Diskrepanz zwischen dem aktuellen Preis und dem tatsächlichen Preis durch den Wiederexport von Öl ausgleichen.“ Die Ölpreise sind jetzt akzeptabel, wir haben hier keine Probleme und werden es auch nicht sein. Wir werden die Modernisierung unserer Ölraffinerien in naher Zukunft abschließen, obwohl sie jetzt auf einem sehr hohen Niveau sind. Aber wenn wir fertig sind, wird die Ausbeute von „Wir werden 95 % der Leichtölprodukte ausmachen, dann wird die Ölfrage von selbst verschwinden. Wir werden in der Lage sein, Öl auf jedem Markt zu kaufen, es zu Hause zu verarbeiten und den entsprechenden Gewinn zu erzielen. Das verstehen auch die Russen“, erklärte Alexander Lukaschenko. Während der Verhandlungen zwischen den beiden Staats- und Regierungschefs wurden auch andere Themen besprochen. „Außerdem gibt es menschliche Probleme, die für das Funktionieren des Unionsstaates sehr wichtig sind. Wir haben sie auch besprochen. Aber es gibt keine kritischen Probleme in Bezug auf die Menschen: Freizügigkeit, Beschäftigung, Renten, soziale Fragen ...“, sagte der Präsident erklärt.
Das Vorhandensein ihrer eigenen Probleme sollte Weißrussland und Russland zur Einheit im SG drängen
7. April, Minsk / Korr. BELTA/. Dies erklärte der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko in einem Interview mit der zwischenstaatlichen Fernseh- und Radiogesellschaft Mir, berichtet BELTA. „Lasst uns nicht im nationalen Rahmen isolieren. Ja, es ist schwieriger geworden; gegen Russland wurden Sanktionen verhängt, in bestimmten Bereichen und gegen Weißrussland bestehen sie immer noch. Es ist klar, dass es Probleme gibt. Also lasst uns gemeinsam handeln.“ Dies ist genau der Moment, der uns zur Einheit, zur Vereinigung treiben sollte, aber im Gegenteil, wir schaffen Probleme, nicht um uns zu vereinen, sondern um in verschiedene Richtungen auseinander zu gehen“, sagte Alexander Lukaschenko. Der Präsident erinnerte daran, dass, wenn die Länder einst nicht vom Plan zum Aufbau eines Unionsstaates abgewichen wären, jetzt nicht nur Fragen von Journalisten, sondern auch von Weißrussen und Russen aufgetaucht wären. „Ich meine die Vereinbarung über den Aufbau des Unionsstaates. Aber wir sind davon abgerückt. Wir hätten ein Referendum abhalten und ein allgemeines Gesetz – eine allgemeine Verfassung für unseren zukünftigen Unionsstaat – schaffen sollen. Aber einst haben wir das nicht getan.“ „Wir haben einzelne Probleme aufgegriffen und herausgezogen und begonnen, sie zu lösen. Gott sei Dank haben sie es zumindest getan, es ist nicht schädlich“, bemerkte das Staatsoberhaupt. Von der vollständigen Bildung des Unionsstaates mit all seinen inhärenten Merkmalen (gemeinsame Verfassung, einheitliche Währung usw.) kann noch nicht gesprochen werden. „Dafür sind wir heute nicht bereit. Und zwar nicht so sehr die Weißrussen, sondern die Russen, die russische Führung. Aber dann müssen wir andere Probleme lösen. Was die Menschen betrifft, haben wir viel getan. Jetzt müssen wir uns umschauen.“ die Wirtschaft“, bemerkte der Präsident. Insbesondere geht es um gleiche Bedingungen für die Entwicklung und das Funktionieren von Unternehmen. „Was sind hier die gleichen Bedingungen, wenn wir, unsere Unternehmen, Erdgas fünfmal teurer als Russland erhalten? Und der gemeinsame Markt, wie können wir dort konkurrieren? Wir müssen also die Produktionskosten senken, um den angemessenen Preis aufrechtzuerhalten, und.“ Den Menschen niedrigere Löhne zahlen und andere Maßnahmen durchführen. Und die Modernisierung ist schwierig durchzuführen, weil die Gewinne sinken“, erklärte Alexander Lukaschenko. „Wenn wir einer Gewerkschaft zugestimmt haben, lasst uns zumindest im Rahmen der Gewerkschaft demonstrieren.“ Weißrussland und Russland, dass wir gleiche Bedingungen für das Leben der Menschen, die Freizügigkeit, die Beschäftigung, soziale Fragen, die Gesundheit, die Bildung usw. sowie für die Unternehmen schaffen können.“ „Das Prinzip des Unionsstaates sind gleichberechtigte Beziehungen: Es kann keine Union geben, wenn es keine gleichberechtigten Beziehungen gibt. Das bedeutet nicht, dass wir alles, was wir in Russland und Weißrussland haben, gleichberechtigt aufteilen.“ Ich habe einmal gesagt: Wenn wir das nehmen und gleichmäßig aufteilen, ersticken wir an dem Teil, der an Weißrussland geht. Wir geben nicht vor, dies zu tun. Es leben dort 140 Millionen Menschen, wahrscheinlich schon 145 Millionen, aber wir haben weniger als 10 Millionen. Was werden wir zu gleichen Teilen fordern? Auf keinen Fall. Wir müssen in dieser Hinsicht einfach ehrlich arbeiten und den Unternehmen die Möglichkeit geben, hier und hier tätig zu sein“, schloss das Staatsoberhaupt. Text ausgeblendet

: „enge und freundschaftliche Beziehungen, die emotionale Bindung, gegenseitige Unterstützung, Vertrauen, Gemeinsamkeit von Aktivitäten und Interessen implizieren.“

Wenn einer der Freunde von einem Freund zum anderen rennt und anfängt, einen alten Freund als Feind zu betrachten, ist das keine Freundschaft. Freundschaft ist wie eine Ehe – sowohl im Kummer als auch in der Freude, im Streit und in den besten Beziehungen. Und obwohl Freundschaft ein gemeinsames Konzept ist, betrachten wir es nur von der Seite eines der Freunde.

Wer sind die wahren Freunde des modernen Russlands?

Jetzt halten die Russen Weißrussland (55 % der Befragten), China (43 % sogar vor Kasachstan) und Kasachstan (41 %) für solche Länder.
Wer sind die Feinde?
USA (73 % der Befragten), Ukraine und EU (gleicher Wert 59 %). Das Anti-Rating umfasst auch Lettland (25 %), Litauen (25 %) und Polen (22 %).
(„Neue Zeit“ unter Bezugnahme auf aktuelle Daten des Levada-Zentrums)

Es ist interessant, diese Daten mit Daten von vor acht Jahren zu vergleichen.
„Wie eine Umfrage des Analysezentrums Yuri Levada ergab, betrachten etwa 60 % unserer Mitbürger Estland mittlerweile als „Hauptfeind“ Russlands. Vor einem Jahr dachten das nur 28 %.
Der „ehrenwerte“ zweite Platz ging an Georgien: 46 % der Befragten halten es für unfreundlich.
Es folgen Lettland mit 36 ​​% (letztes Jahr gehörte die Palme dazu), die USA (35 %) und Litauen (32 %).
Es ist traurig, aber wahr – fast ein Viertel der Russen vergaß bei der Nennung feindlicher Länder nicht, die Ukraine zu erwähnen ...
Russlands Freunde sind nach Meinung unserer Mitbürger dauerhafter. Wie im letzten Jahr gehört Weißrussland zu den Spitzenreitern (38 %). Allerdings mit einer kleinen Änderung – nun musste sie Platz machen und Kasachstan (39 %) den Vortritt lassen.
Und in Nicht-GUS-Ländern betrachten die Russen Deutschland (24 %) und China (19 %) als unsere besten Freunde.“
(Komsomolskaja Prawda, 2. Juni 2007)

Das heißt, es stellt sich heraus, dass die Russen relativ lange nur Weißrussland, Kasachstan und China als Freunde betrachtet haben.

Wer hält Russland für einen wahren Freund? Darüber hinaus scheint es absolut aufrichtig zu sein, ohne besondere Gegenseitigkeit auszunutzen und ohne auf die politische Situation zu achten. Ehrlich und echt. Nur ein Freund, weil ein Freund. Nun, Sie erinnern sich: „Beziehungen, die emotionale Bindung, Vertrauen implizieren“ und so weiter.

Ich kenne so ein Land. Heute feiert sie übrigens den 15. Jahrestag des Besuchs des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Genau, nicht mehr und nicht weniger. Das ist Nordkorea.

„Korea und Russland sind Nachbarstaaten, und ihre Beziehungen sind traditionell freundschaftliche Beziehungen mit einer langen Geschichte“, schreibt Rodong Sinmun [nordkoreanische Tageszeitung, die zentrale Publikation der Arbeiterpartei Koreas]. Unser Volk wird wie bisher weitermachen „Wir werden im Geiste der gemeinsamen Erklärung alle Anstrengungen unternehmen und mit dem russischen Volk zusammenarbeiten, um die freundschaftlichen Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu entwickeln und zu stärken.“
(19. Juli 2015, RIA Nowosti)

Mit Feinden ist alles einfacher. Hier sind Statistiken und Präferenzen vorhersehbar. Abhängig von der politischen Situation wechseln die Russen regelmäßig ihre Feinde.
Zum Beispiel wie vor acht Jahren. Die Esten wollten den Bronzesoldaten an einen verlasseneren Ort bringen (nicht um ihn einzuschmelzen, nicht um ihn abzureißen, sondern um ihn zu bewegen) – das war's! Wir hatten keine Zeit, unsere Pläne zu verwirklichen – wir waren bereits Feind Nummer eins! Die öffentliche Meinung bereitet sich auf eine Invasion Georgiens vor – Georgien ist Feind Nummer zwei! Elementar einfach.
Oder jetzt. Die Ukraine blutet, widersteht aber der Aggression – willkommen bei den drei größten Feinden. Die EU und die USA haben sich für die Ukraine eingesetzt – auch dort willkommen. Und das war's – die Liste der Anti-Rating-Führer wurde erstellt.

Obwohl, wenn man darüber nachdenkt, die Bewertung von Freunden auf die gleiche Weise gebildet wird wie die Anti-Bewertung und die Tatsache, dass Weißrussland, Kasachstan und China dort einige Zeit stabil blieben, ein reiner Zufall und Zufall ist.
Und nur die DVRK und die Russische Föderation sind für immer Freunde. Und auch wenn diese Freundschaft vorerst einseitig aussieht, ändert sich die Situation. Kann jemand garantieren, dass die Freundschaft nicht so stark wird, dass die Koreaner nicht nur die besten, sondern die einzigen Freunde der Russen werden? Ich nicht.

Land und Welt

Alter Mann Lukaschenko. Freund, Feind oder so ähnlich?

Was sind die Gründe für das widersprüchliche Verhalten des Chefs von Belarus, dem engsten Verbündeten Russlands?

Mit bedrohlich gerunzelter Stirn kann er davon überzeugen, dass Weißrussland kein Teil der russischen Welt ist, und innerhalb von zehn Minuten mit Tränen in den Augen seine Liebe zum „brüderlichen Russland“ bekennen. Tatsächlich unterstützte er die Rückgabe der Krim an Russland, war aber einer der ersten, der zur Amtseinführung von Petro Poroschenko eilte, verurteilte die DVR und die LPR wegen Separatismus und begann, aktiv mit der EU und den USA zu flirten. Während der für den russischen Rubel schwierigen Dezembertage forderte er eine Umstellung des Handels mit Moskau auf Dollar, allerdings in der kritischen Frühlingsperiode

2014 unterzeichnete er in Astana ein Abkommen zur Gründung der Eurasischen Union. Was ist der Grund für seine seltsamen politischen Schwankungen?

Über das Treffen des Obersten Staatsrates des Unionsstaates Russland und Weißrussland, das am Dienstag unter Beteiligung von Wladimir Putin und Alexander Lukaschenko stattfand, heißt es in der offiziellen Sprache: „Das Treffen verlief in einer warmen und freundlichen Atmosphäre.“ .“ Lächeln, Umarmungen, kräftiger Händedruck ... Jede Geste war ein sichtbares Symbol des Wohlergehens in den russisch-belarussischen Beziehungen. Der Schlussakkord war die Verleihung des Alexander-Newski-Ordens an Herrn Lukaschenko.

Ohne Ihren aktiven Beitrag zur Annäherung von Belarus und Russland hätte es nicht nur einen Unionsstaat, sondern auch unsere Eurasische Union gegeben“, sagte Wladimir Putin bei der Preisverleihung.

Es stellt sich unweigerlich die Frage: Wie sehr spiegelt dieser zeremonielle Glanz die Realität wider? Schließlich hat Alexander Lukaschenko im vergangenen Jahr wirklich viel dafür getan, dass ein Teil der russischen Öffentlichkeit ihn zumindest als „listigen Fuchs“ und „schwierigen Verbündeten“ betrachtet.

Die schwerste Bewährungsprobe in der Geschichte des russisch-belarussischen Bündnisses sei die „Ukrainische Krise“, sagt der maßgebliche internationale Politikwissenschaftler Fjodor Lukjanow. - Natürlich waren der gewaltsame Sturz von Viktor Janukowitsch und die Vergeltungsmaßnahmen Russlands für Lukaschenko ein echter Schock. Daher seine zahlreichen Anspielungen auf die „Maidan-Regierung“.

Auf dem Höhepunkt des „Krim-Frühlings“ erkannte Lukaschenko die Halbinsel nur deshalb als russisch an, weil Kiew „nicht dafür gekämpft und viele Fehler gemacht hat“. Als die russische Führung den Kiewer Behörden die Legitimität verweigerte, empfing der alte Mann Alexander Turtschinow herzlich und sagte viele warme Worte über die „Brüderlichkeit des belarussischen und ukrainischen Volkes“. Im Juni war Lukaschenko einer der wenigen postsowjetischen Führer, die zur Amtseinführung von Petro Poroschenko nach Kiew kamen und den neu gewählten Präsidenten öffentlich in seinem Wunsch unterstützten, „die territoriale Integrität der Ukraine zu verteidigen“. Und bis September, als die ersten Minsker Abkommen unterzeichnet wurden, bezeichneten belarussische Medien die Milizen der DVR und der LPR als „Terroristen“ und „Separatisten“.

Aber vielleicht die unangenehmste Wirkung hatte der Besuch des Vaters im Dezember in Kiew, sagt Wladimir Scharichin, Direktor des Instituts der GUS-Staaten. - Als Lukaschenko Poroschenko umarmte und wie der alte Hottabytsch versprach, innerhalb von 24 Stunden jede ukrainische Laune zu erfüllen, sanken in Russland viele Herzen unwillkürlich. Dann vermuteten sogar überzeugte „Vaterphile“, dass etwas nicht stimmte.

Nicht nur im Zusammenhang mit der Ukraine gab es Gründe für die „Vermutung, dass etwas nicht stimmte“. So sagte Alexander Lukaschenko auf der letzten großen Pressekonferenz am 29. Januar, während er sich drohend im Raum umsah, dass Weißrussland aus der Eurasischen Wirtschaftsunion austreten könnte, wenn die Handelskriege andauern. Darüber reden wir: Im November verbot Rosselkhoznadzor die Lieferung von belarussischem Fleisch und Milch an 20 Unternehmen in die Russische Föderation, und der russische Zoll begann, belarussische Lastwagen voller Lebensmittel aus der Europäischen Union zu inspizieren, was laut dem Beamten der Fall war Version, sind für Kasachstan bestimmt. Der Grund dafür ist, dass Minsk nach dem von Moskau als Reaktion auf EU-Sanktionen verhängten Lebensmittelembargo beschlossen hat, europäische Waren auf russischen Märkten zu verkaufen, belarussische Etiketten darauf zu kleben oder westlichen „Sternstör mit Meerrettich“ nicht an die hungrigen kasachischen Brüder zu liefern Köstlichkeiten aus Übersee. Natürlich blieb der alte Mann nicht verschuldet und ordnete auch die Rückkehr der Zollkontrollstellen an die Grenze zur Russischen Föderation an, und Ende Dezember ordnete er die Umstellung auf Dollar und Euro im gegenseitigen Handel an.

Natürlich ist Minsk in dieser Situation verständlich“, meint der berühmte russische Ökonom Walentin Katasonow. - Auf unser Land entfällt fast die Hälfte des belarussischen Handels, daher musste der Zusammenbruch des russischen Rubels negative Auswirkungen auf Weißrussland haben, das bereits Schwierigkeiten hat, über die Runden zu kommen. Wie kann da nicht der Wunsch bestehen, die Situation mit Hilfe diverser linker Einkommen zu korrigieren und auf den Handel in harter Währung umzusteigen? Doch seine Schritte widersprechen völlig der Idee der Eurasischen Union.

Vielleicht wäre die zweideutige Position des Vaters zur Ukraine, gepaart mit traditionellen Handelsstreitigkeiten, nicht so verdächtig erschienen, wenn es nicht die zunehmende Häufigkeit von Kontakten zwischen Alexander Lukaschenko und Vertretern des Westens gegeben hätte. Seine Weigerung, Russland in der „Ukrainenfrage“ bedingungslos zu unterstützen, und seine aktive Rolle bei der Organisation der Minsker Treffen ermöglichten es ihm, sein Image vom „letzten Diktator Europas“ ein wenig aufzupolieren und vor der westlichen Öffentlichkeit fast in der Rolle eines Friedensstifters aufzutreten . Daher scheinen die verlockenden Angebote kein Ende zu nehmen.

So stellte die stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland, die den Kiewer Maidan mit ihren „Keksen“ begeisterte, am 17. Dezember letzten Jahres die Annäherung einer Reihe von Positionen an Minsk fest. Und kürzlich strömten westliche Politiker in die belarussische Hauptstadt – die stellvertretende Generalsekretärin des Europäischen Auswärtigen Dienstes Helga Schmid, die Leiterin der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung Suma Chakrabati, der lettische Außenminister Edgar Rinkevich und der stellvertretende stellvertretende Außenminister Eric Rubin.

Über den Status dieser Besucher, die Lukaschenko mit leitenden Assistenten und Junior-Hausmeistern traf, kann man so viel scherzen, wie man möchte“, spottet der Politologe Boris Mezhuev. - Die bloße Tatsache dieser Kontakte lässt jedoch darauf schließen, dass Weißrussland und der Westen ein komplexes Spiel miteinander spielen. Es ist bezeichnend, dass Lukaschenko den lettischen Außenminister um Hilfe bei der Normalisierung seines Dialogs mit der EU bittet. Gleichzeitig deutete der Gast aus Lettland wiederum an, dass er Papa möglicherweise zum Gipfel der Östlichen Partnerschaft nach Riga einladen würde. Lohnt es sich, daran zu erinnern, dass mit solchen Einladungen die berüchtigte Geschichte der „europäischen Vereinigung“ der Ukraine begann?

Allerdings neigt die Mehrheit der von NV befragten Experten dazu, zu glauben, dass Alexander Lukaschenko trotz schwindelerregender politischer Saltos und manchmal schockierender Rhetorik immer noch einer der engsten Verbündeten Russlands bleibt.

Verwechseln Sie PR nicht mit der Realität! - fordert den GUS-Experten Igor Shishkin auf, den Kurs des belarussischen Führers zu bewerten. - Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Medien verschiedene skandalöse und kontroverse Episoden bewusst aus dem Zusammenhang reißen, um Minsk und Moskau gegeneinander auszuspielen. In Wirklichkeit besteht das Bündnis zwischen Russland und Weißrussland alle Prüfungen erfolgreich. Ein markantes Beispiel hierfür ist die eurasische Integration. Lukaschenkos Position sicherte den Erfolg des Gipfels in Astana am 31. Mai 2014, auf dem das Abkommen über die Gründung der Eurasischen Union unterzeichnet wurde. Aber Weißrussland und Kasachstan hätten durchaus auf die Bremse treten können – schließlich erreichte der westliche Druck auf Russland im vergangenen Frühjahr seinen Höhepunkt, als dessen internationale Isolation vielen als vollendete Tatsache erschien.

Aber vielleicht sollten die Meinungsverschiedenheiten über die Ukraine als Zeichen der gegenseitigen Entfremdung zwischen Minsk und Moskau gewertet werden? Es gibt noch einen anderen Standpunkt zu diesem Thema, wonach die Aktivitäten des Vaters an der „ukrainischen Front“ tatsächlich mit Moskau koordiniert werden.

Man sollte Lukaschenkos Worte nicht für bare Münze nehmen, sagt der maßgebliche Kiewer Politikwissenschaftler Michail Pogrebinski. - Die ausgewogene Position des belarussischen Präsidenten ermöglichte es Russland, den dringend benötigten Handlungsspielraum zu gewinnen. Hätten die Kiewer Behörden den Verhandlungen in Minsk zugestimmt, wenn Lukaschenko eine offen pro-russische Position eingenommen hätte? Meiner Meinung nach war es die Neutralität Weißrusslands, die es Russland ermöglichte, diplomatischen Erfolg zu erzielen – Poroschenko zu einer friedlichen Lösung zu überreden und darauf zu bestehen, den „Normandie“-Gipfel tatsächlich auf eigenem und nicht auf westlichem Territorium abzuhalten.

Nun, was ist mit Lukaschenkos zahlreichen Kontakten mit euroatlantischen Abgesandten? Dienen sie nicht als Bestätigung eines Streits in der russisch-belarussischen Adelsfamilie?

„Mir scheint, dass wir Zeuge eines raffinierten diplomatischen Spiels sind, das in Moskau und Minsk geplant ist“, sagt der Politikwissenschaftler Igor Schischkin. - Bitte beachten Sie: In allen grundlegenden Fragen im Zusammenhang mit dem neuen Kalten Krieg unterstützt der belarussische Staatschef Wladimir Putin. Andernfalls hätte er nicht zugelassen, dass als Reaktion auf die NATO-Aktivitäten im Baltikum weitere russische Flugzeuge und S-300-Systeme auf seinem Territorium stationiert würden. Welchen Sinn haben dann die belarussischen Flirts mit dem Westen? Es ist kein Geheimnis, dass die nächsten Präsidentschaftswahlen im November in Weißrussland stattfinden werden, was bedeutet, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten versuchen werden, in der weißrussischen Hauptstadt so etwas wie den Kiewer Maidan zu organisieren. Um die Pläne des Westens zu vereiteln, versucht Papa, im Westen die Illusion zu erwecken, er sei einer der Seinen und wolle sich der Vormundschaft Moskaus entledigen. Im entscheidenden Moment wird Lukaschenko, wie bereits 2010, endgültig und unwiderruflich in das „russische Lager“ übergehen. Als Pragmatiker versteht er vollkommen, dass nur ein Bündnis mit Russland wirtschaftlichen und politischen Wohlstand für Weißrussland garantieren kann, während die Vereinigten Staaten die Angewohnheit haben, selbst die loyalsten Regime zu stürzen.

Nun, die Zeit wird zeigen, was der Hauptgrund für Alexander Lukaschenkos Zögern war – der Wunsch, maximale Dividenden von Russland durch „Multivektorismus“ oder eine mit Moskau vereinbarte Kombination zu erhalten. Wenn wir jedoch anhand realer Fälle urteilen, können wir vorerst feststellen: In für Russland schwierigen Zeiten hat Weißrussland dennoch eine pro-russische Entscheidung getroffen. Vielleicht beschloss Wladimir Putin für diese Wahl, dem belarussischen Führer zu danken, indem er ihm den Alexander-Newski-Orden überreichte, der sich in einer ähnlichen politischen Situation befand und sich eher auf den Osten als auf den Westen verließ. Nun, was ist mit kleineren belarussischen „Streiche“? Macht nichts! Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten gewährt Russland seinen Verbündeten maximale Freiheit und ist nicht geneigt, sie für die geringste Abweichung von der „Parteilinie“ zu bestrafen.

Chronik der Beziehungen zwischen Russland und Weißrussland

Zugunsten Russlands

Januar 2000 – Der Vertrag über die Gründung des Unionsstaates Russland und Weißrussland trat in Kraft und beinhaltete die Entwicklung der politischen, wirtschaftlichen, militärischen und kulturellen Zusammenarbeit zwischen unseren Ländern.

Oktober 2003 – Auf dem Territorium Weißrusslands befanden sich russische Militärstützpunkte (die Wolga-Radarstation zur Warnung vor einem Raketenangriff und das 43. Marine-Kommunikationszentrum zur Verbindung mit U-Booten).

Juli 2010 – Weißrussland, Kasachstan und Russland haben im Januar 2012 die Zollunion gegründet – den Gemeinsamen Wirtschaftsraum.

März 2014 – Lukaschenko erkennt die Annexion der Krim an Russland an. Bei einer Abstimmung in der UN-Generalversammlung lehnte Belarus die Resolution ab, die das Referendum auf der Krim für illegal erklärte.

Mai 2014 – Unterzeichnung eines Abkommens über die Schaffung der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) auf der Grundlage der Zollunion in Astana, das ein Analogon der EU im postsowjetischen Raum werden soll.

Seit September 2014 finden in Minsk Treffen der Kontaktgruppe zur Ukraine statt. Lukaschenko versucht, die Konfliktparteien zu versöhnen.

Seit Januar 2015 hat die Eurasische Wirtschaftsunion (EAWU) ihre Arbeit aufgenommen und umfasste Russland, Weißrussland, Kasachstan und Armenien (Weißrussland stimmte dem Beitritt Armeniens und Kirgisistans zur Union zu).

Gegen Russland

August 2008 – Weißrussland erkennt die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens nicht an.

Oktober 2009 – Lukaschenko beschuldigte Wladimir Putin (ehemaliger Premierminister) einer „Verschwörung gegen Weißrussland“, nachdem Russland im Gaskonflikt 2007 die Gaslieferungen eingestellt hatte. Lukaschenko sagte, dass Putin „Druck auf Minsk ausübt und die Zusammenarbeit im Unionsstaat stört“.

Juni 2014 – Lukaschenko nahm an der Amtseinführung von Petro Poroschenko teil.

Herbst 2014 – der Handelskrieg zwischen Weißrussland und Russland begann. Im November verbot Rosselkhoznadzor, das Minsk verdächtigte, europäische Produkte nach Russland wieder zu exportieren, die Einfuhr von belarussischem Fleisch in das Land. Als Reaktion darauf droht Lukaschenko mit dem Austritt aus der EAWU.

November 2014 – Lukaschenko weigert sich kategorisch, die Wahlen in der DVR und der LPR anzuerkennen.

Dezember 2014 – Lukaschenko forderte die Umstellung des Handels mit Russland in Dollar. Bei dem Treffen mit Poroschenko versprach er, „innerhalb von 24 Stunden alles zu tun, was die Ukraine verlangt“.

Januar 2015 – Lukaschenko erklärte: „Weißrussland ist kein Teil der russischen Welt.“