Josef Stalin starb vor 65 Jahren, aber seine Persönlichkeit und die von ihm verfolgte Politik sind immer noch Gegenstand heftiger Debatten unter Historikern, Politikern und einfachen Leuten. Das Ausmaß und die Mehrdeutigkeit dieser historischen Figur sind so groß, dass die Einstellung einiger Bürger unseres Landes zu Stalin und der Stalin-Ära bis heute eine Art Indikator ist, der ihre politische und gesellschaftliche Stellung bestimmt.

Eine der dunkelsten und tragischsten Seiten des Landes ist die politische Unterdrückung, die in den 1930er und frühen 1940er Jahren ihren Höhepunkt erreichte. Es ist die repressive Politik des Sowjetstaates während der Herrschaft Stalins, die eines der Hauptargumente der Gegner des Stalinismus ist. Denn auf der anderen Seite der Medaille stehen die Industrialisierung, der Aufbau neuer Städte und Unternehmen, der Ausbau der Verkehrsinfrastruktur, die Stärkung der Streitkräfte und die Herausbildung eines klassischen Bildungsmodells, das noch immer „durch Trägheit“ funktioniert. und gehört zu den besten der Welt. Aber die Kollektivierung, die Deportation ganzer Völker nach Kasachstan und Zentralasien, die Vernichtung politischer Gegner und Gegner sowie einzelner darin enthaltener Personen, übermäßige Härte gegenüber der Bevölkerung des Landes sind ein weiterer Teil der Stalin-Ära, der ebenfalls nicht gelöscht werden kann aus dem Gedächtnis der Menschen.

In letzter Zeit tauchten jedoch zunehmend Veröffentlichungen auf, die das Ausmaß und die Art der politischen Repressionen während der Regierungszeit von I.V. belegen. Stalins Behauptungen waren stark übertrieben. Es ist interessant, dass diese Position vor nicht allzu langer Zeit offenbar von Leuten geäußert wurde, die überhaupt kein Interesse an der „Beschönigung“ von Joseph Vissarionovich hatten – Mitarbeitern der US-amerikanischen CIA-Denkfabrik. Übrigens lebte Alexander Solschenizyn, der Hauptankläger der stalinistischen Repressionen, einst in den USA im Exil und er war es, der die erschreckenden Zahlen besaß – 70 Millionen Unterdrückte. Das US-amerikanische CIA-Analysezentrum Rand Corporation berechnete die Zahl der Unterdrückten während der Herrschaft des sowjetischen Führers und kam zu etwas anderen Zahlen – etwa 700.000 Menschen. Vielleicht war das Ausmaß der Repression größer, aber eindeutig nicht so stark, wie Solschenizyns Anhänger sagen.

Die internationale Menschenrechtsorganisation Memorial behauptet, dass zwischen 11 und 12 Millionen bis 38 und 39 Millionen Menschen Opfer stalinistischer Repressionen wurden. Die Streuung ist, wie wir sehen, sehr groß. Dennoch sind 38 Millionen 3,5-mal mehr als 11 Millionen. Memorial listet die folgenden Opfer der stalinistischen Unterdrückung auf: 4,5 bis 4,8 Millionen aus politischen Gründen verurteilte Personen, 6,5 Millionen seit 1920 deportierte Personen, etwa 4 Millionen Menschen, denen das Wahlrecht gemäß der Verfassung von 1918 und der Resolution von 1925 entzogen wurde, und etwa 400 bis 500.000 weitere Personen, die unterdrückt wurden Aufgrund einer Reihe von Dekreten starben zwischen 1932 und 1933 6 bis 7 Millionen Menschen an Hunger, 17,9 Tausend Opfer von „Arbeitsdekreten“.

Wie wir sehen, wird der Begriff „Opfer politischer Repression“ in diesem Fall maximal erweitert. Bei politischer Repression handelt es sich jedoch immer noch um konkrete Maßnahmen, die darauf abzielen, Dissidenten oder Personen, die des Dissidenten verdächtigt werden, zu verhaften, einzusperren oder körperlich zu vernichten. Können Verhungerte als Opfer politischer Repression gelten? Und wenn man bedenkt, dass zu dieser schwierigen Zeit der Großteil der Weltbevölkerung hungerte. Millionen Menschen starben in den afrikanischen und asiatischen Kolonien europäischer Mächte und in den „wohlhabenden“ Vereinigten Staaten von Amerika wurden diese Jahre nicht umsonst als „Große Depression“ bezeichnet.

Fortfahren. Weitere 4 Millionen Menschen wurden während der stalinistischen Zeit vom Wahlrecht ausgeschlossen. Kann der Verlust von Rechten jedoch als vollwertige politische Repression angesehen werden? In diesem Fall ist auch die millionenschwere afroamerikanische Bevölkerung der Vereinigten Staaten, die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts nicht nur kein Wahlrecht hatte, sondern auch nach Rasse getrennt war, Opfer der politischen Repression durch Wilson. Roosevelt, Truman und andere amerikanische Präsidenten. Das bedeutet, dass etwa 10 bis 12 Millionen Menschen, die von Memorial als Opfer von Repressionen eingestuft werden, bereits in Frage kommen. Opfer der Zeit – ja, nicht immer durchdachte Wirtschaftspolitik – ja, aber nicht gezielte politische Repression.

Wenn wir das Thema streng angehen, können nur diejenigen, die aufgrund „politischer“ Artikel verurteilt und zum Tode oder zu bestimmten Freiheitsstrafen verurteilt wurden, als direkte Opfer politischer Repression bezeichnet werden. Und hier beginnt der Spaß. Zu den Unterdrückten gehörten nicht nur „Politiker“, sondern auch viele echte Kriminelle, die wegen gewöhnlicher Straftaten verurteilt wurden oder aus bestimmten Gründen (z. B. unbezahlte Spielschulden) versuchten, Kriminellen durch die Initiierung eines neuen „politischen“ Artikels zu entkommen zu politisch. Der ehemalige sowjetische Dissident Natan Sharansky schreibt in seinen Memoiren über eine solche Geschichte, die sich nur während der „Breschnew“-Zeit zutrug – ein gewöhnlicher Krimineller saß bei ihm, der, um anderen Gefangenen nicht wegen eines Glücksspiels Rechenschaft ablegen zu müssen Schulden, absichtlich in der Kaserne verstreute antisowjetische Flugblätter. Natürlich waren solche Fälle keine Einzelfälle.

Um zu verstehen, wer als politisch unterdrückt eingestuft werden kann, ist es notwendig, einen genaueren Blick auf die sowjetische Strafgesetzgebung der 1920er bis 1950er Jahre zu werfen – was sie war, gegen wen die härtesten Maßnahmen angewendet werden konnten und wer es werden konnte und wer nicht Opfer. „Hinrichtung“ Artikel des Strafgesetzbuches.

Rechtsanwalt Wladimir Postanjuk weist darauf hin, dass bei der Verabschiedung des Strafgesetzbuches der RSFSR im Jahr 1922 in Artikel 21 des Hauptstrafgesetzes der Sowjetrepublik betont wurde, dass die schwersten Arten von Verbrechen bekämpft werden sollen, die die Grundlagen der Sowjetmacht und des Sowjets bedrohen System, als außergewöhnliche Maßnahme zum Schutz des Zustands der arbeitenden Bevölkerung wird das Schießen eingesetzt.

Für welche Verbrechen nach dem Strafgesetzbuch der RSFSR und anderer Unionsrepubliken wurde während der Stalin-Jahre (1923-1953) die Todesstrafe verhängt? Könnten sie nach Artikel 58 des Strafgesetzbuches zum Tode verurteilt werden?

V. Postanyuk: Verbrechen, die mit einer Ausnahmestrafe – der Todesstrafe – geahndet werden, wurden in den Besonderen Teil des Strafgesetzbuches der RSFSR aufgenommen. Dies waren zunächst einmal die sogenannten. „konterrevolutionäre“ Verbrechen. Zu den Verbrechen, für die die Todesstrafe verhängt wurde, zählte das Strafrecht der RSFSR die Organisation bewaffneter Aufstände oder der Invasion sowjetischen Territoriums durch bewaffnete Abteilungen oder Banden zu konterrevolutionären Zwecken sowie Versuche, die Macht zu ergreifen (Artikel 58 des Strafgesetzbuchs). des RSFSR); Kommunikation mit fremden Staaten oder deren einzelnen Vertretern mit dem Ziel, diese zu einem bewaffneten Eingreifen in die Angelegenheiten der Republik zu bewegen; Beteiligung an einer Organisation, die Straftaten im Sinne von Art. 58 CC; Widerstand gegen die normale Tätigkeit staatlicher Institutionen und Unternehmen; Beteiligung an einer Organisation oder Mitarbeit an einer Organisation, deren Ziel es ist, der internationalen Bourgeoisie zu helfen; Organisation von Terroranschlägen gegen Vertreter der Sowjetregierung oder Persönlichkeiten zu konterrevolutionären Zwecken; Organisation für konterrevolutionäre Zwecke der Zerstörung oder Beschädigung durch Explosion, Brandstiftung oder andere Eisenbahn- oder andere Wege und Kommunikationsmittel, öffentliche Kommunikationsmittel, Wasserleitungen, öffentliche Lagerhäuser und andere Bauwerke oder Bauwerke sowie Beteiligung an deren Beauftragung Verbrechen (Artikel 58 des Strafgesetzbuches). Die Todesstrafe könnte auch für aktiven Widerstand gegen die Revolutions- und Arbeiterbewegung verhängt werden, während er während des Bürgerkriegs im zaristischen Russland und in konterrevolutionären Regierungen verantwortungsvolle oder streng geheime Positionen innehatte. Es folgte die Todesstrafe für die Organisation und Teilnahme an Banden und Banden, für Fälschung durch Personenverschwörung und für eine Reihe von Amtsverbrechen. Beispielsweise betonte Artikel 112 des Strafgesetzbuches der RSFSR, dass die Hinrichtung wegen Machtmissbrauchs, Machtüberschusses oder Untätigkeit und Vernachlässigung angeordnet werden kann, gefolgt vom Zusammenbruch der verwalteten Struktur. Die Aneignung und Veruntreuung von Staatseigentum, die Verhängung eines ungerechten Urteils durch einen Richter, die Annahme von Bestechungsgeldern unter erschwerenden Umständen – all diese Verbrechen können ebenfalls mit der Todesstrafe geahndet werden.

Konnten während der stalinistischen Zeit Minderjährige erschossen werden und für welche Verbrechen? Gab es solche Beispiele?

V. Postanyuk: Während seiner Gültigkeitsdauer wurde der Kodex wiederholt geändert. Sie erstreckten sich insbesondere auf Fragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Minderjährigen und waren mit der Milderung von Strafen verbunden, die gegen minderjährige Straftäter verhängt werden könnten. Auch die Bestrafungsregeln änderten sich: Die Anwendung der Hinrichtung gegen Minderjährige und Schwangere wurde verboten, eine kurzfristige Freiheitsstrafe für die Dauer von einem Monat (Gesetz vom 10. Juli 1923) und später für die Dauer von 7 Tagen (Gesetz vom 10. Juli 1923) wurde eingeführt vom 16. Oktober 1924).

Im Jahr 1935 wurde die berühmte Resolution „Über Maßnahmen zur Bekämpfung der Jugendkriminalität“ verabschiedet. Nach dieser Resolution durften Minderjährige über 12 Jahren wegen Diebstahls, Gewaltanwendung und Körperverletzung, Verstümmelung, Mord oder Mordversuch strafrechtlich verfolgt werden. In der Resolution heißt es, dass alle strafrechtlichen Sanktionen gegen jugendliche Straftäter über 12 Jahren verhängt werden könnten. Diese unklare Formulierung gab Anlass zu zahlreichen Vorwürfen über den Sachverhalt der Hinrichtungen von Kindern in der Sowjetunion. Doch diese Aussagen sind, zumindest aus rechtlicher Sicht, nicht wahr. Denn die Regelung über die Unmöglichkeit der Verhängung der Todesstrafe gegen Personen unter 18 Jahren, enthalten in Art. 13 Grundprinzipien und in Art. 22 des Strafgesetzbuches der RSFSR wurde nie aufgehoben.

Gab es in der Sowjetunion wirklich keinen einzigen Fall der Hinrichtung Minderjähriger?

V. Postanyuk: Es gab so einen Fall. Und dies ist der einzige zuverlässig bekannte Fall, in dem ein Teenager zu Sowjetzeiten erschossen wurde. Der 15-jährige Arkady Neyland wurde am 11. August 1964 erschossen. Wie wir sehen, ist dies noch lange nicht die Zeit Stalins. Neyland war der erste und einzige Minderjährige, der von einem sowjetischen Gericht offiziell zur Todesstrafe – der Hinrichtung – verurteilt wurde. Das Verbrechen dieses Verbrechers bestand darin, dass er eine Frau und ihren dreijährigen Sohn mit einer Axt zu Tode gehackt hatte. Der Begnadigungsantrag des Teenagers wurde abgelehnt und Nikita Chruschtschow selbst sprach sich für die Todesstrafe für ihn aus.

Wir sehen also, dass die sowjetische Strafgesetzgebung tatsächlich die Todesstrafe im 58. „antisowjetischen“ Artikel vorsah. Wie der Anwalt jedoch in seinem Interview feststellte, gab es unter den „Hinrichtungen“ antisowjetischer Taten auch Verbrechen, die man in unserer Zeit als terroristisch bezeichnen würde. Beispielsweise kann man eine Person, die eine Sabotage an einer Eisenbahnstrecke organisiert hat, kaum als „gewaltlosen politischen Gefangenen“ bezeichnen. Was den Einsatz der Hinrichtung als ultimative Strafe gegen korrupte Beamte betrifft, so gibt es diese Praxis immer noch in einer Reihe von Ländern auf der ganzen Welt, beispielsweise in China. In der Sowjetunion galt die Todesstrafe als vorübergehende und außergewöhnliche, aber wirksame Maßnahme zur Bekämpfung der Kriminalität und der Feinde des Sowjetstaates.

Wenn wir über die Opfer politischer Repression sprechen, dann waren ein großer Teil der nach dem antisowjetischen Artikel Verurteilten Saboteure, Spione, Organisatoren und Mitglieder bewaffneter und Untergrundgruppen und -organisationen, die gegen das Sowjetregime vorgingen. Es genügt, daran zu erinnern, dass sich das Land in den 1920er und 1930er Jahren in einem feindseligen Umfeld befand und die Lage in einer Reihe von Regionen der Sowjetunion nicht besonders stabil war. In Zentralasien beispielsweise leisteten einzelne Basmachi-Gruppen in den 1930er Jahren weiterhin Widerstand gegen die Sowjetmacht.

Schließlich sollten Sie sich eine weitere sehr interessante Nuance nicht entgehen lassen. Ein erheblicher Teil der unter Stalin unterdrückten Sowjetbürger waren hochrangige Funktionäre der Partei und des Sowjetstaates, einschließlich Strafverfolgungs- und Sicherheitsbehörden. Wenn wir die Listen hochrangiger Führer des NKWD der UdSSR auf Gewerkschafts- und republikanischer Ebene in den 1930er Jahren analysieren, dann wurden die meisten von ihnen später erschossen. Dies deutet darauf hin, dass harte Maßnahmen nicht nur gegen politische Gegner der Sowjetregierung angewendet wurden, sondern in viel größerem Maße auch gegen deren Vertreter selbst, die sich Machtmissbrauch, Korruption oder andere Verfehlungen schuldig gemacht hatten.

In der Zeit von 1927 bis 1953 kam es in der UdSSR zu Massenrepressionen. Diese Repressionen stehen in direktem Zusammenhang mit dem Namen Josef Stalin, der das Land in diesen Jahren regierte. Die soziale und politische Verfolgung in der UdSSR begann nach dem Ende der letzten Phase des Bürgerkriegs. Diese Phänomene begannen in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre an Dynamik zu gewinnen und ließen während des Zweiten Weltkriegs und auch nach dessen Ende nicht nach. Heute werden wir darüber sprechen, was die sozialen und politischen Repressionen der Sowjetunion waren, welche Phänomene diesen Ereignissen zugrunde liegen und welche Konsequenzen dies hatte.

Sie sagen: Ein ganzes Volk kann nicht endlos unterdrückt werden. Lüge! Dürfen! Wir sehen, wie unser Volk verwüstet und verwildert ist und wie Gleichgültigkeit sich bei ihm niedergeschlagen hat, nicht nur gegenüber dem Schicksal des Landes, nicht nur gegenüber dem Schicksal seiner Nachbarn, sondern sogar gegenüber seinem eigenen Schicksal und dem Schicksal seiner Kinder. Gleichgültigkeit , die letzte rettende Reaktion des Körpers, ist zu unserem prägenden Merkmal geworden. Deshalb ist die Popularität von Wodka selbst im russischen Maßstab beispiellos. Das ist eine schreckliche Gleichgültigkeit, wenn ein Mensch sieht, dass sein Leben nicht zersplittert ist, nicht mit einer abgebrochenen Ecke, sondern so hoffnungslos fragmentiert, so korrumpiert, dass es nur um des alkoholischen Vergessens willen noch lebenswert ist. Wenn nun Wodka verboten würde, würde in unserem Land sofort eine Revolution ausbrechen.

Alexander Solschenizyn

Gründe für die Repression:

• Die Bevölkerung wird gezwungen, auf nichtwirtschaftlicher Basis zu arbeiten. Es gab viel zu tun im Land, aber das Geld reichte nicht für alles. Die Ideologie prägte neue Denkweisen und Wahrnehmungen und sollte die Menschen auch dazu motivieren, praktisch umsonst zu arbeiten.
• Stärkung der persönlichen Macht. Die neue Ideologie brauchte ein Idol, eine Person, der man bedingungslos vertraute. Nach der Ermordung Lenins war dieser Posten vakant. Stalin musste diesen Platz einnehmen.
• Stärkung der Erschöpfung einer totalitären Gesellschaft.

Wenn man versucht, den Beginn der Repression in der Gewerkschaft zu finden, dann sollte der Ausgangspunkt natürlich das Jahr 1927 sein. Dieses Jahr war dadurch gekennzeichnet, dass es im Land zu Massakern an sogenannten Schädlingen und Saboteuren kam. Das Motiv für diese Ereignisse sollte in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Großbritannien gesucht werden. So geriet die Sowjetunion Anfang 1927 in einen großen internationalen Skandal, als das Land offen beschuldigt wurde, versucht zu haben, den Sitz der Sowjetrevolution nach London zu verlegen. Als Reaktion auf diese Ereignisse brach Großbritannien alle politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zur UdSSR ab. Innenpolitisch wurde dieser Schritt von London als Vorbereitung auf eine neue Interventionswelle dargestellt. Auf einem der Parteitreffen erklärte Stalin, dass das Land „alle Überreste des Imperialismus und alle Anhänger der Weißgardisten-Bewegung vernichten muss“. Stalin hatte dafür am 7. Juni 1927 einen hervorragenden Grund. An diesem Tag wurde in Polen der politische Vertreter der UdSSR, Voikov, getötet.

Infolgedessen begann der Terror. So wurden beispielsweise in der Nacht des 10. Juni 20 Menschen erschossen, die mit dem Imperium in Kontakt standen. Dies waren Vertreter alter Adelsfamilien. Insgesamt wurden am 27. Juni mehr als 9.000 Menschen verhaftet, denen Hochverrat, Komplizenschaft mit dem Imperialismus und andere Dinge vorgeworfen wurden, die bedrohlich klingen, aber sehr schwer zu beweisen sind. Die meisten der Festgenommenen wurden ins Gefängnis geschickt.

Schädlingsbekämpfung

Danach begannen in der UdSSR eine Reihe größerer Fälle, die auf die Bekämpfung von Sabotage und Sabotage abzielten. Die Welle dieser Repressionen beruhte auf der Tatsache, dass in den meisten großen Unternehmen, die innerhalb der Sowjetunion tätig waren, Führungspositionen mit Einwanderern aus dem kaiserlichen Russland besetzt waren. Natürlich empfanden diese Menschen größtenteils kein Mitgefühl für die neue Regierung. Daher suchte das Sowjetregime nach Vorwänden, um diese Intelligenz aus Führungspositionen zu entfernen und wenn möglich zu vernichten. Das Problem bestand darin, dass hierfür zwingende und rechtliche Gründe erforderlich waren. Solche Gründe wurden in einer Reihe von Prozessen gefunden, die in den 1920er Jahren in der gesamten Sowjetunion stattfanden.

Zu den auffälligsten Beispielen für solche Fälle zählen die folgenden:

• Shakhty-Fall. Im Jahr 1928 waren die Bergleute aus dem Donbass von Repressionen in der UdSSR betroffen. Dieser Fall wurde zu einem Schauprozess. Der gesamten Führung des Donbass sowie 53 Ingenieuren wurden Spionageaktivitäten mit dem Ziel vorgeworfen, den neuen Staat zu sabotieren. Als Ergebnis des Prozesses wurden 3 Personen erschossen, 4 freigesprochen, der Rest erhielt Gefängnisstrafen von 1 bis 10 Jahren. Dies war ein Präzedenzfall – die Gesellschaft nahm die Repressionen gegen die Feinde des Volkes mit Begeisterung auf... Im Jahr 2000 rehabilitierte die russische Staatsanwaltschaft alle Beteiligten im Schachty-Fall, da kein Corpus Delicti vorlag.
• Fall Pulkowo. Im Juni 1936 sollte auf dem Territorium der UdSSR eine große Sonnenfinsternis zu beobachten sein. Das Pulkowo-Observatorium appellierte an die Weltgemeinschaft, Personal für die Untersuchung dieses Phänomens zu gewinnen und die notwendige ausländische Ausrüstung zu beschaffen. Daraufhin wurden der Organisation Spionagebeziehungen vorgeworfen. Die Zahl der Opfer wird klassifiziert.
• Der Fall der Industriepartei. Die Angeklagten in diesem Fall waren diejenigen, die die sowjetischen Behörden als bürgerlich bezeichneten. Dieser Prozess fand im Jahr 1930 statt. Den Angeklagten wurde vorgeworfen, versucht zu haben, die Industrialisierung im Land zu stören.
• Der Fall der Bauernpartei. Die sozialrevolutionäre Organisation ist weithin unter dem Namen Tschajanow-Kondratjew-Gruppe bekannt. Im Jahr 1930 wurden Vertreter dieser Organisation beschuldigt, versucht zu haben, die Industrialisierung zu stören und sich in landwirtschaftliche Angelegenheiten einzumischen.
• Gewerkschaftsbüro. Der Fall des Gewerkschaftsbüros wurde 1931 eröffnet. Die Angeklagten waren Vertreter der Menschewiki. Ihnen wurde vorgeworfen, die Schaffung und Umsetzung wirtschaftlicher Aktivitäten im Land sowie Verbindungen zu ausländischen Geheimdiensten zu untergraben.

Zu diesem Zeitpunkt fand in der UdSSR ein massiver ideologischer Kampf statt. Das neue Regime versuchte sein Bestes, der Bevölkerung seine Position zu erklären und sein Vorgehen zu rechtfertigen. Aber Stalin verstand, dass die Ideologie allein die Ordnung im Land nicht wiederherstellen und ihm nicht erlauben konnte, die Macht zu behalten. Daher begann in der UdSSR neben der Ideologie auch die Unterdrückung. Oben haben wir bereits einige Beispiele für Fälle aufgeführt, in denen die Repression begann. Diese Fälle haben schon immer große Fragen aufgeworfen, und heute, da Dokumente zu vielen von ihnen freigegeben wurden, wird völlig klar, dass die meisten Anschuldigungen unbegründet waren. Es ist kein Zufall, dass die russische Staatsanwaltschaft nach Prüfung der Dokumente des Schachty-Falls alle Prozessbeteiligten rehabilitiert hat. Und das, obwohl im Jahr 1928 niemand aus der Parteiführung des Landes eine Ahnung von der Unschuld dieser Menschen hatte. Warum ist das passiert? Dies lag daran, dass unter dem Deckmantel der Repression in der Regel jeder vernichtet wurde, der mit dem neuen Regime nicht einverstanden war.

Die Ereignisse der 20er Jahre waren nur der Anfang; die wichtigsten Ereignisse standen bevor.

Gesellschaftspolitische Bedeutung von Massenrepressionen

Zu Beginn des Jahres 1930 kam es im Land zu einer neuen massiven Repressionswelle. In diesem Moment begann ein Kampf nicht nur mit politischen Konkurrenten, sondern auch mit den sogenannten Kulaken. Tatsächlich begann ein neuer Schlag des Sowjetregimes gegen die Reichen, und dieser Schlag traf nicht nur die wohlhabenden Menschen, sondern auch die Mittelbauern und sogar die Armen. Eine der Etappen dieses Schlages war die Enteignung. Im Rahmen dieses Materials werden wir nicht näher auf die Frage der Enteignung eingehen, da diese Frage bereits im entsprechenden Artikel auf der Website ausführlich untersucht wurde.

Parteizusammensetzung und Leitungsgremien in Repression

Ende 1934 begann eine neue Welle politischer Repressionen in der UdSSR. Zu dieser Zeit kam es zu einem erheblichen Wandel in der Struktur des Verwaltungsapparats im Land. Insbesondere erfolgte am 10. Juli 1934 eine Neuordnung der Sonderdienste. An diesem Tag wurde das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten der UdSSR gegründet. Diese Abteilung ist unter der Abkürzung NKWD bekannt. Diese Einheit umfasste folgende Leistungen:

• Hauptdirektion für Staatssicherheit. Es war eines der Hauptgremien, das sich mit fast allen Angelegenheiten befasste.
• Hauptdirektion der Arbeiter- und Bauernmiliz. Dies ist ein Analogon zur modernen Polizei mit allen Funktionen und Verantwortlichkeiten.
• Hauptdirektion des Grenzschutzdienstes. Die Abteilung befasste sich mit Grenz- und Zollangelegenheiten.
• Hauptdirektion der Lager. Diese Verwaltung ist heute weithin unter der Abkürzung GULAG bekannt.
• Hauptfeuerwehr.

Darüber hinaus wurde im November 1934 eine Sonderabteilung mit dem Namen „Sondertreffen“ geschaffen. Diese Abteilung erhielt weitreichende Befugnisse zur Bekämpfung von Volksfeinden. Tatsächlich könnte diese Abteilung ohne die Anwesenheit des Angeklagten, des Staatsanwalts und des Anwalts Menschen für bis zu fünf Jahre ins Exil oder in den Gulag schicken. Dies galt natürlich nur für Volksfeinde, aber das Problem ist, dass niemand zuverlässig wusste, wie man diesen Feind identifiziert. Aus diesem Grund hatte die Sonderversammlung eine einzigartige Funktion, da praktisch jede Person zum Volksfeind erklärt werden konnte. Jede Person konnte aufgrund eines einfachen Verdachts für fünf Jahre ins Exil geschickt werden.

Massenrepressionen in der UdSSR

Die Ereignisse vom 1. Dezember 1934 wurden zum Anlass für Massenrepressionen. Dann wurde Sergej Mironowitsch Kirow in Leningrad getötet. Als Folge dieser Ereignisse wurde im Land ein besonderes Verfahren für Gerichtsverfahren eingeführt. Tatsächlich sprechen wir von beschleunigten Gerichtsverfahren. Alle Fälle, in denen Personen des Terrorismus und der Beihilfe zum Terrorismus beschuldigt wurden, wurden im Rahmen des vereinfachten Verfahrenssystems überstellt. Auch hier bestand das Problem darin, dass fast alle Menschen, die unterdrückt wurden, in diese Kategorie fielen. Oben haben wir bereits über eine Reihe von Aufsehen erregenden Fällen gesprochen, die die Repression in der UdSSR charakterisieren und in denen deutlich zu erkennen ist, dass allen Menschen auf die eine oder andere Weise Beihilfe zum Terrorismus vorgeworfen wurde. Die Besonderheit des vereinfachten Verfahrenssystems bestand darin, dass das Urteil innerhalb von zehn Tagen gefällt werden musste. Einen Tag vor der Verhandlung erhielt der Angeklagte eine Vorladung. Der Prozess selbst fand ohne Beteiligung von Staatsanwälten und Anwälten statt. Nach Abschluss des Verfahrens waren jegliche Gnadengesuche untersagt. Wurde während des Verfahrens eine Person zum Tode verurteilt, wurde diese Strafe sofort vollstreckt.

Politische Unterdrückung, Parteisäuberung

Stalin führte aktive Repressionen innerhalb der bolschewistischen Partei selbst durch. Eines der anschaulichen Beispiele für die Repressionen gegen die Bolschewiki ereignete sich am 14. Januar 1936. An diesem Tag wurde die Ersetzung von Parteiunterlagen bekannt gegeben. Dieser Schritt wurde schon lange diskutiert und kam nicht unerwartet. Bei der Ersetzung von Dokumenten wurden jedoch nicht allen Parteimitgliedern neue Zertifikate verliehen, sondern nur denjenigen, die „Vertrauen verdienten“. Damit begann die Säuberung der Partei. Glaubt man den offiziellen Angaben, dann wurden bei der Veröffentlichung neuer Parteidokumente 18 % der Bolschewiki aus der Partei ausgeschlossen. Dies waren die Menschen, gegen die die Unterdrückung in erster Linie angewendet wurde. Und wir reden hier nur über eine der Wellen dieser Säuberungen. Insgesamt erfolgte die Reinigung der Charge in mehreren Schritten:

• Im Jahr 1933. 250 Personen wurden aus der Führungsspitze der Partei ausgeschlossen.
• In den Jahren 1934 und 1935 wurden 20.000 Menschen aus der bolschewistischen Partei ausgeschlossen.

Stalin vernichtete aktiv Menschen, die Anspruch auf Macht erheben konnten, die Macht hatten. Um diese Tatsache zu belegen, muss nur gesagt werden, dass von allen Mitgliedern des Politbüros von 1917 nach der Säuberung nur Stalin überlebte (vier Mitglieder wurden erschossen und Trotzki wurde aus der Partei ausgeschlossen und des Landes verwiesen). Insgesamt gab es zu diesem Zeitpunkt 6 Mitglieder des Politbüros. In der Zeit zwischen der Revolution und dem Tod Lenins wurde ein neues Politbüro mit sieben Personen zusammengestellt. Am Ende der Säuberung waren nur noch Molotow und Kalinin am Leben. Im Jahr 1934 fand der nächste Parteitag der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) statt. Am Kongress nahmen 1934 Personen teil. 1108 von ihnen wurden festgenommen. Die meisten wurden erschossen.

Die Ermordung Kirows verschärfte die Repressionswelle, und Stalin selbst äußerte gegenüber den Parteimitgliedern die Notwendigkeit der endgültigen Vernichtung aller Volksfeinde. Infolgedessen wurden Änderungen am Strafgesetzbuch der UdSSR vorgenommen. Diese Änderungen sahen vor, dass alle Fälle politischer Gefangener zügig und ohne die Anwälte der Staatsanwaltschaft innerhalb von zehn Tagen geprüft werden. Die Hinrichtungen wurden sofort durchgeführt. Im Jahr 1936 fand ein politischer Prozess gegen die Opposition statt. Tatsächlich saßen Lenins engste Mitarbeiter, Sinowjew und Kamenew, auf der Anklagebank. Ihnen wurde der Mord an Kirow sowie das Attentat auf Stalin vorgeworfen. Eine neue Phase der politischen Repression gegen die Leninistische Garde begann. Diesmal war Bucharin ebenso Repression ausgesetzt wie Regierungschef Rykow. Die gesellschaftspolitische Bedeutung von Repression in diesem Sinne war mit der Stärkung des Personenkults verbunden.

Unterdrückung in der Armee

Ab Juni 1937 wirkten sich die Repressionen in der UdSSR auch auf die Armee aus. Im Juni fand der erste Prozess gegen das Oberkommando der Roten Arbeiter- und Bauernarmee (RKKA), darunter auch gegen den Oberbefehlshaber Marschall Tuchatschewski, statt. Der Armeeführung wurde ein Putschversuch vorgeworfen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sollte der Putsch am 15. Mai 1937 stattfinden. Die Angeklagten wurden für schuldig befunden und die meisten von ihnen erschossen. Auch Tuchatschewski wurde erschossen.

Eine interessante Tatsache ist, dass von den acht Prozessbeteiligten, die Tuchatschewski zum Tode verurteilten, fünf anschließend unterdrückt und erschossen wurden. Von da an begannen jedoch Repressionen in der Armee, die die gesamte Führung betrafen. Als Ergebnis solcher Ereignisse wurden 3 Marschälle der Sowjetunion, 3 Armeekommandeure des 1. Ranges, 10 Armeekommandeure des 2. Ranges, 50 Korpskommandeure, 154 Divisionskommandanten, 16 Armeekommissare, 25 Korpskommissare, 58 Divisionskommissare, 401 Regimentskommandanten wurden unterdrückt. Insgesamt waren 40.000 Menschen der Repression der Roten Armee ausgesetzt. Dies waren 40.000 Armeeführer. Dadurch wurden mehr als 90 % des Führungsstabes vernichtet.

Erhöhte Unterdrückung

Ab 1937 begann sich die Repressionswelle in der UdSSR zu verschärfen. Der Grund war der Befehl Nr. 00447 des NKWD der UdSSR vom 30. Juli 1937. Dieses Dokument erklärte die sofortige Unterdrückung aller antisowjetischen Elemente, nämlich:

• Ehemalige Kulaken. Alle, die von den sowjetischen Behörden Kulaken genannt wurden, aber der Strafe entgingen oder sich in Arbeitslagern oder im Exil befanden, waren Repressionen ausgesetzt.
• Alle Vertreter der Religion. Jeder, der etwas mit Religion zu tun hatte, war Repression ausgesetzt.
• Teilnehmer an antisowjetischen Aktionen. Zu diesen Teilnehmern gehörten alle, die sich jemals aktiv oder passiv gegen die Sowjetmacht gestellt hatten. Tatsächlich gehörten zu dieser Kategorie diejenigen, die die neue Regierung nicht unterstützten.
• Antisowjetische Politiker. Im Inland definierten antisowjetische Politiker jeden, der nicht Mitglied der bolschewistischen Partei war.
• Weiße Garden.
• Personen mit Vorstrafen. Personen mit Vorstrafen galten automatisch als Feinde des Sowjetregimes.

• Feindliche Elemente. Wer als feindliches Element bezeichnet wurde, wurde zum Tode verurteilt.
• Inaktive Elemente. Der Rest, der nicht zum Tode verurteilt wurde, wurde für eine Haftstrafe von 8 bis 10 Jahren in Lager oder Gefängnisse geschickt.

Alle Fälle wurden nun noch schneller geprüft, wobei die meisten Fälle en masse berücksichtigt wurden. Nach denselben NKWD-Befehlen galten die Repressionen nicht nur gegen Sträflinge, sondern auch gegen ihre Familien. Gegen die Familien der Unterdrückten wurden insbesondere folgende Strafen verhängt:

• Familien derjenigen, die wegen aktiver antisowjetischer Aktionen unterdrückt wurden. Alle Mitglieder dieser Familien wurden in Lager und Arbeitslager geschickt.
• Die im Grenzstreifen lebenden Familien der Unterdrückten wurden ins Landesinnere umgesiedelt. Für sie wurden oft spezielle Siedlungen gegründet.
• Eine Familie unterdrückter Menschen, die in Großstädten der UdSSR lebten. Solche Menschen wurden auch ins Landesinnere umgesiedelt.

1940 wurde eine Geheimabteilung des NKWD gegründet. Diese Abteilung war mit der Vernichtung politischer Gegner der Sowjetmacht im Ausland beschäftigt. Das erste Opfer dieser Abteilung war Trotzki, der im August 1940 in Mexiko getötet wurde. Anschließend war diese Geheimabteilung mit der Vernichtung von Teilnehmern der Weißgardistenbewegung sowie Vertretern der imperialistischen Emigration Russlands beschäftigt.

Anschließend gingen die Repressionen weiter, obwohl ihre Hauptereignisse bereits vorüber waren. Tatsächlich dauerten die Repressionen in der UdSSR bis 1953 an.

Ergebnisse der Repression

Insgesamt wurden von 1930 bis 1953 3 Millionen 800.000 Menschen unter dem Vorwurf der Konterrevolution unterdrückt. Davon wurden 749.421 Menschen erschossen... Und das nur nach offiziellen Angaben... Und wie viele weitere Menschen starben ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen, deren Vor- und Nachnamen nicht in der Liste enthalten sind?

In der UdSSR gerieten sowohl normale Bürger als auch herausragende Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Kunst unter die Repressionen Stalins. Unter Stalin waren politische Verhaftungen die Norm, und sehr oft waren die Fälle erfunden und basierten auf Denunziationen ohne weitere Beweise. Als nächstes erinnern wir uns an die sowjetischen Prominenten, die den vollen Schrecken der Unterdrückung zu spüren bekamen.

Ariadna Efron. Übersetzerin von Prosa und Poesie, Memoirenschreiberin, Künstlerin, Kunstkritikerin, Dichterin... Die Tochter von Sergei Efron und Marina Zwetajewa war die erste der Familie, die in die UdSSR zurückkehrte.

Nach ihrer Rückkehr in die UdSSR arbeitete sie in der Redaktion der sowjetischen Zeitschrift „Revue de Moscou“ (auf Französisch); schrieb Artikel, Essays, Berichte, fertigte Illustrationen an, übersetzte.

Am 27. August 1939 wurde sie vom NKWD verhaftet und gemäß Artikel 58-6 (Spionage) zu acht Jahren Zwangsarbeitslager verurteilt; unter Folter wurde sie gezwungen, gegen ihren Vater auszusagen.

Georgy Zhzhenov, Volkskünstler der UdSSR. Während der Dreharbeiten zum Film „Komsomolsk“ (1938) reiste Georgy Zhzhenov mit dem Zug nach Komsomolsk am Amur. Während der Reise traf ich im Zug einen amerikanischen Diplomaten, der nach Wladiwostok reiste, um eine Wirtschaftsdelegation zu treffen.

Diese Bekanntschaft wurde von Filmschaffenden bemerkt, was als Anlass diente, ihm Spionagetätigkeiten vorzuwerfen. Am 4. Juli 1938 wurde er wegen Spionage verhaftet und zu fünf Jahren Zwangsarbeitslager verurteilt.

1949 wurde Zhzhenov erneut verhaftet und in die Norilsk ITL (Norillag) verbannt, von wo er 1954 nach Leningrad zurückkehrte und 1955 vollständig rehabilitiert wurde.

Alexander Vvedensky. Russischer Dichter und Dramatiker des Vereins OBERIU, der zusammen mit anderen Mitgliedern Ende 1931 verhaftet wurde.

Vvedensky erhielt eine Denunziation, dass er zum Gedenken an Nikolaus II. einen Toast ausgebracht habe; es gibt auch eine Version, dass der Grund für die Verhaftung Vvedenskys Aufführung der „ehemaligen Hymne“ auf einer der befreundeten Partys war.

Er wurde 1932 nach Kursk verbannt und lebte dann in Wologda in Borisoglebsk. 1936 durfte der Dichter nach Leningrad zurückkehren.

Am 27. September 1941 wurde Alexander Vvedensky wegen konterrevolutionärer Agitation verhaftet. Einer der neuesten Versionen zufolge wurde er im Zusammenhang mit der Annäherung deutscher Truppen an Charkow in einem Zug nach Kasan transportiert, starb jedoch am 19. Dezember 1941 unterwegs an Rippenfellentzündung.

Osip Mandelstam. Einer der größten russischen Dichter des 20. Jahrhunderts schrieb im November 1933 ein Antistalin-Epigramm „Wir leben, ohne das Land unter uns zu spüren …“ („Kreml-Highlander“), das er eineinhalb Dutzend Menschen vorliest. Boris Pasternak nannte diese Tat Selbstmord.

Einer der Zuhörer berichtete über Mandelstam, und in der Nacht vom 13. auf den 14. Mai 1934 wurde er verhaftet und nach Cherdyn (Region Perm) ins Exil geschickt.

Nach einer kurzfristigen Freilassung in der Nacht vom 1. auf den 2. Mai 1938 wurde Osip Emilievich ein zweites Mal verhaftet und in das Butyrka-Gefängnis gebracht.

Am 2. August verurteilte eine Sondersitzung des NKWD der UdSSR Mandelstam zu fünf Jahren Zwangsarbeitslager. Am 8. September wurde er per Konvoi nach Fernost geschickt.

Am 27. Dezember 1938 starb Osip in einem Durchgangslager. Mandelstams Leiche lag zusammen mit den anderen Verstorbenen bis zum Frühjahr unbegraben. Dann wurde der gesamte „Winterstapel“ in einem Massengrab verscharrt.

Wsewolod Meyerhold. Auch der Theoretiker und Praktiker der Theatergroteske, Autor des Programms „Theatrischer Oktober“ und Schöpfer des Schauspielsystems „Biomechanik“ wurde Opfer von Repressionen.

Am 20. Juni 1939 wurde Meyerhold in Leningrad verhaftet; Gleichzeitig wurde seine Wohnung in Moskau durchsucht. Im Durchsuchungsprotokoll wurde eine Beschwerde seiner Frau Zinaida Reich verzeichnet, die gegen die Methoden eines der NKWD-Agenten protestierte. Bald darauf (15. Juli) wurde sie von Unbekannten getötet.

„...Sie haben mich hier geschlagen – einen kranken 66-jährigen Mann, sie haben mich mit dem Gesicht nach unten auf den Boden gelegt, sie haben mich mit einem Gummiband auf die Fersen und den Rücken geschlagen, als ich auf einem Stuhl saß, Sie schlugen mich mit dem gleichen Gummi auf meine Beine […] Der Schmerz war so groß, dass es schien, als würde er an wunden, empfindlichen Stellen kochendes Wasser auf meine Füße schütten ...“, schrieb er.

Nach dreiwöchigen Verhören, begleitet von Folter, unterzeichnete Meyerhold die für die Ermittlungen erforderliche Aussage und der Vorstand verurteilte den Direktor zum Tode. Am 2. Februar 1940 wurde das Urteil vollstreckt. 1955 rehabilitierte der Oberste Gerichtshof der UdSSR Meyerhold posthum.

Nikolay Gumilyov. Der russische Dichter des Silbernen Zeitalters, Begründer der Schule des Akmeismus, Prosaschriftsteller, Übersetzer und Literaturkritiker verbarg seine religiösen und politischen Ansichten nicht – er taufte sich offen in Kirchen und erklärte seine Ansichten. So beantwortete er bei einem der Poesieabende die Frage des Publikums: „Was sind Ihre politischen Überzeugungen?“ antwortete: „Ich bin ein überzeugter Monarchist.“

Am 3. August 1921 wurde Gumilyov wegen des Verdachts der Beteiligung an der Verschwörung der „Petrograder Kampforganisation von V. N. Tagantsev“ verhaftet. Mehrere Tage lang versuchten die Kameraden, ihrem Freund zu helfen, doch trotzdem wurde der Dichter bald erschossen.

Nikolai Zabolotsky. Der Dichter und Übersetzer wurde am 19. März 1938 verhaftet und anschließend wegen antisowjetischer Propaganda verurteilt.

Das belastende Material in seinem Fall umfasste böswillige kritische Artikel und eine verleumderische Rezension „Rezension“, die das Wesen und die ideologische Ausrichtung seiner Arbeit verzerrte. Er wurde vor der Todesstrafe bewahrt, weil er trotz Folter während des Verhörs den Vorwurf der Gründung einer konterrevolutionären Organisation nicht zugab.

Er verbüßte seine Strafe von Februar 1939 bis Mai 1943 im Vostoklag-System in der Region Komsomolsk am Amur, dann im Altaiaga-System in der Kulunda-Steppe.

Sergej Koroljow. Am 27. Juni 1938 wurde Korolev wegen Sabotage verhaftet. Einigen Quellen zufolge wurde er gefoltert, wobei ihm beide Kiefer gebrochen wurden.

Der zukünftige Flugzeugkonstrukteur wurde zu 10 Jahren Lagerhaft verurteilt. Er wird nach Kolyma gehen, zur Maldyak-Goldmine. Weder Hunger noch Skorbut noch unerträgliche Lebensbedingungen konnten Korolev brechen – er wird seine erste ferngesteuerte Rakete direkt an der Kasernenwand berechnen.

Im Mai 1940 kehrte Korolev nach Moskau zurück. Gleichzeitig stieg er in Magadan nicht auf das Schiff „Indigirka“ (wegen der Belegung aller Sitze). Dies rettete ihm das Leben: Auf der Reise von Magadan nach Wladiwostok sank das Schiff während eines Sturms vor der Insel Hokkaido.

Nach 4 Monaten wird der Designer erneut zu 8 Jahren Haft verurteilt und in ein Sondergefängnis geschickt, wo er unter der Leitung von Andrei Tupolev arbeitet.

Der Erfinder verbrachte ein Jahr im Gefängnis, da die UdSSR in der Vorkriegszeit ihre militärische Macht ausbauen musste.

Andrej Tupolew. Auch der legendäre Erfinder des Flugzeugs geriet unter die Repressionsmaschinerie Stalins.

Tupolew, der im Laufe seines Lebens über hundert Flugzeugtypen entwickelte, mit denen 78 Weltrekorde aufgestellt wurden, wurde am 21. Oktober 1937 verhaftet.

Ihm wurden Sabotage, Zugehörigkeit zu einer konterrevolutionären Organisation und die Weitergabe von Zeichnungen sowjetischer Flugzeuge an ausländische Geheimdienste vorgeworfen.

So wurde der große Wissenschaftler von seiner Arbeitsreise in die USA heimgesucht. Andrei Nikolajewitsch wurde zu 15 Jahren Lagerhaft verurteilt.

Tupolew wurde im Juli 1941 freigelassen. Er gründete und leitete einen der wichtigsten „Sharashkas“ dieser Zeit – TsKB-29 in Moskau. Andrei Tupolev wurde am 9. April 1955 vollständig rehabilitiert.

Der große Designer starb 1972. Das wichtigste Designbüro des Landes trägt seinen Namen. Tu-Flugzeuge gehören nach wie vor zu den beliebtesten in der modernen Luftfahrt.

Nikolai Likhachev. Der berühmte russische Historiker, Paläograph und Kunsthistoriker Likhachev schuf auf eigene Kosten ein einzigartiges historisches und kulturelles Museum, das er dann dem Staat schenkte.

Likhachev wurde aus der Akademie der Wissenschaften der UdSSR ausgeschlossen und natürlich von seinem Job entlassen.

Im Urteil wurde kein Wort über die Beschlagnahmung erwähnt, aber die OGPU beschlagnahmte absolut alle Wertgegenstände, einschließlich Bücher und Manuskripte, die der Familie des Akademikers gehörten.

In Astrachan starb die Familie buchstäblich vor Hunger. 1933 kehrten die Likhachevs aus Leningrad zurück. Nikolai Petrowitsch wurde nirgendwo eingestellt, nicht einmal für die Stelle eines gewöhnlichen wissenschaftlichen Mitarbeiters.

Nikolai Wawilow. Zum Zeitpunkt seiner Verhaftung im August 1940 war der große Biologe Mitglied der Akademien in Prag, Edinburgh, Halle und natürlich der UdSSR.

Als Wawilow, der davon träumte, das ganze Land zu ernähren, 1942 im Gefängnis verhungerte, wurde er in Abwesenheit als Mitglied der Royal Society of London aufgenommen.

Die Ermittlungen im Fall Nikolai Iwanowitsch dauerten 11 Monate. Er musste etwa 400 Verhöre mit einer Gesamtdauer von etwa 1.700 Stunden über sich ergehen lassen.

Zwischen den Verhören schrieb der Wissenschaftler im Gefängnis ein Buch mit dem Titel „Die Geschichte der Entwicklung der Landwirtschaft“ („Weltweite Agrarressourcen und ihre Nutzung“), aber alles, was Wawilow im Gefängnis schrieb, wurde vom Ermittler, einem NKWD-Leutnant, vernichtet "wertlos."

Wegen „antisowjetischer Aktivitäten“ wurde Nikolai Iwanowitsch Wawilow zum Tode verurteilt. Im letzten Moment wurde die Strafe in 20 Jahre Gefängnis umgewandelt.

Der große Wissenschaftler starb am 26. Januar 1943 in einem Gefängnis in Saratow an Hunger. Er wurde zusammen mit anderen verstorbenen Gefangenen in einem Gemeinschaftsgrab beigesetzt. Der genaue Begräbnisplatz ist unbekannt.

Original entnommen aus takoe_nebo V

„Der Begriff der Diktatur bedeutet nichts anderes als Macht, die durch nichts eingeschränkt wird, durch keine Gesetze eingeschränkt wird, überhaupt nicht durch irgendwelche Regeln eingeschränkt wird und direkt auf Gewalt beruht.“
V. I. Uljanow (Lenin). Sammlung Op. T. 41, S. 383

„Je weiter wir voranschreiten, desto intensiver wird sich der Klassenkampf entwickeln, und die Sowjetregierung, deren Kräfte immer stärker werden, wird eine Politik der Isolierung dieser Elemente verfolgen.“ I. V. Dschugaschwili (Stalin). Soch., Bd. 11, S. 171

V. V. Putin: „Repressionen haben Menschen ohne Rücksicht auf Nationalität, Glauben oder Religion niedergeschlagen. Ganze Schichten unseres Landes wurden ihnen zum Opfer: Kosaken und Priester, einfache Bauern, Professoren und Offiziere, Lehrer und Arbeiter.
Für diese Verbrechen gibt es keine Rechtfertigung.“ http://archive. Government.ru/docs/10122/

Wie viele Menschen wurden in Russland/UdSSR von den Kommunisten unter Lenin-Stalin getötet?

Vorwort

Dies ist Gegenstand einer laufenden Debatte und ein sehr wichtiges historisches Thema, das angegangen werden muss. Ich habe mehrere Monate damit verbracht, alle möglichen im Internet verfügbaren Materialien zu studieren; am Ende des Artikels finden Sie eine ausführliche Liste davon. Das Bild war mehr als traurig.

Der Artikel enthält viele Wörter, aber jetzt kann man getrost jedes kommunistische Gesicht hineinstecken (entschuldigen Sie mein Französisch) und verbreiten, dass „es in der UdSSR keine Massenrepressionen und Todesfälle gab“.

Für diejenigen, die keine langen Texte mögen: Laut Dutzenden von Studien haben die leninstalinistischen Kommunisten mindestens 31 Millionen Menschen getötet (direkte unwiederbringliche Verluste ohne Auswanderung und Zweiter Weltkrieg), maximal 168 Millionen (einschließlich Auswanderung und vor allem demografische Verluste durch Ungeborene). Siehe den Abschnitt „Allgemeine Zahlenstatistik“. Die zuverlässigste Zahl scheinen die direkten Verluste von 34,31 Millionen Menschen zu sein – das arithmetische Mittel der Summen mehrerer der schwerwiegendsten Arbeiten zu tatsächlichen Verlusten, die sich im Allgemeinen nicht sehr stark voneinander unterscheiden. Ohne das Ungeborene. Siehe den Abschnitt „Durchschnittszahl“.

Der Einfachheit halber besteht dieser Artikel aus mehreren Abschnitten.

„Pavlovs Hilfe“ ist eine Analyse des wichtigsten Mythos der Neokommunisten und Stalinisten über „weniger als eine Million Menschen, die unterdrückt wurden“.
„Durchschnittswert“ ist eine Berechnung der Opferzahlen pro Jahr und Thema mit den entsprechenden Mindest- und Höchstwerten aus Quellen, aus denen der arithmetische Mittelwert der Verluste abgeleitet wird.
„Statistik allgemeiner Zahlen“ – Statistiken zu allgemeinen Zahlen aus den 20 seriösesten gefundenen Studien.
„Verwendete Materialien“ – Zitate und Links im Artikel.
„Weitere wichtige Materialien zum Thema“ – interessante und nützliche Links und Informationen zum Thema, die nicht in diesem Artikel enthalten sind oder darin nicht direkt erwähnt werden.

Für konstruktive Kritik und Ergänzungen wäre ich dankbar.

Pawlows Hilfe

Die Mindestzahl der Todesopfer, die alle Neokommunisten und Stalinisten lieben, „nur“ 800.000 hingerichtet (und laut ihren Mantras wurde niemand sonst zerstört), ist in einer Bescheinigung von 1953 angegeben. Es heißt „Bescheinigung der Sonderabteilung des Innenministeriums der UdSSR über die Zahl der von der Tscheka-OGPU-NKWD der UdSSR in den Jahren 1921-1953 verhafteten und verurteilten Personen“. und trägt das Datum 11.12.1953. Die Urkunde ist vom Amtsinhaber unterschrieben. der Leiter der 1. Sonderabteilung, Oberst Pawlow (die 1. Sonderabteilung war die Buchhaltungs- und Archivabteilung des Innenministeriums), weshalb in modernen Materialien der Name „Pawlows Zertifikat“ zu finden ist.

Dieses Zertifikat an sich ist falsch und mehr als völlig absurd usw. Es ist das Haupt- und Hauptargument der Neokommunisten – es muss im Detail analysiert werden. Es gibt tatsächlich ein zweites Dokument, das bei den Neokommunisten und Stalinisten nicht weniger beliebt ist, ein Memorandum an den Sekretär des ZK der KPdSU, Genosse N. S. Chruschtschow. vom 1. Februar 1954, unterzeichnet von Generalstaatsanwalt R. Rudenko, Innenminister S. Kruglov und Justizminister K. Gorschenin. Die darin enthaltenen Daten stimmen jedoch praktisch mit der Hilfe überein und enthalten im Gegensatz zur Hilfe keine Details, sodass es sinnvoll ist, die Hilfe zu analysieren.

Laut dieser Bescheinigung des Innenministeriums der UdSSR wurden in den Jahren 1921-1953 insgesamt 799.455 Menschen erschossen. Ohne die Jahre 1937 und 1938 wurden 117.763 Menschen erschossen. 42.139 wurden in den Jahren 1941-1945 erschossen. Diese. in den Jahren 1921-1953 (mit Ausnahme der Jahre 1937-1938 und der Kriegsjahre), während des Kampfes gegen die Weißgardisten, gegen die Kosaken, gegen die Priester, gegen die Kulaken, gegen die Bauernaufstände, ... nur 75.624 Menschen wurden erschossen (nach „ziemlich zuverlässigen“ Daten). Erst in den 1937er Jahren unter Stalin steigerten sie ihre Aktivitäten zur Säuberung von „Volksfeinden“ leicht. Und so stellt sich laut dieser Bescheinigung heraus, dass selbst in den blutigen Zeiten Trotzkis und des grausamen „Roten Terrors“ alles ruhig war.

Ich werde einen Auszug aus dieser Bescheinigung für den Zeitraum 1921-1931 zur Prüfung vorlegen.

Achten wir zunächst auf die Daten über diejenigen, die wegen antisowjetischer (konterrevolutionärer) Propaganda verurteilt wurden. In den Jahren 1921-1922, auf dem Höhepunkt des erbitterten Kampfes gegen die Gegenkontrolle und den offiziell erklärten „Roten Terror“, als Menschen nur wegen ihrer Zugehörigkeit zur Bourgeoisie (Brillenträger und weiße Hände) festgenommen wurden, wurde niemand wegen Gegenkontrolle verhaftet. revolutionäre, antisowjetische Propaganda (laut Referenz). Machen Sie einen offenen Wahlkampf gegen die Sowjets, sprechen Sie auf Kundgebungen gegen das Überschussaneignungssystem und andere Aktionen der Bolschewiki, verfluchen Sie die blasphemischen neuen Regierung von den Kirchenkanzeln aus und Sie werden nichts bekommen. Nur Meinungsfreiheit! Im Jahr 1923 wurden zwar 5.322 Menschen wegen Propaganda verhaftet, andererseits herrschte (bis 1929) völlige Meinungsfreiheit für antisowjetische Aktivisten, und erst ab 1929 begannen die Bolschewiki endlich, „die Schrauben festzuziehen“ und strafrechtlich zu verfolgen konterrevolutionäre Propaganda. Und eine solche Freiheit und geduldige Akzeptanz von Antisowjetisten (einem ehrlichen Dokument zufolge wurde viele Jahre lang KEINER wegen regierungsfeindlicher Propaganda inhaftiert) kommt während des offiziell ausgerufenen „Roten Terrors“ vor, als die Bolschewiki alle oppositionellen Zeitungen und Parteien schlossen , inhaftierte und erschossene Geistliche, weil das, was sie sagten, nicht nötig war... Als Beispiel für die völlige Falschheit dieser Daten kann man das Nachnamenverzeichnis der im Kuban hingerichteten Personen anführen (75 Seiten der Namen, die ich gelesen habe). , alle wurden nach Stalin freigesprochen).

Für das Jahr 1930 wird in Bezug auf diejenigen, die wegen antisowjetischer Hetze verurteilt wurden, allgemein bescheiden angemerkt, dass „es keine Informationen gibt.“ Diese. Das System funktionierte, Menschen wurden verurteilt und erschossen, aber es gingen keine Informationen ein!
Diese Bescheinigung des Innenministeriums und das darin geschriebene „Keine Informationen“ bestätigen direkt und sind ein dokumentarischer Beweis dafür, dass viele Informationen über die verhängten Strafen nicht registriert wurden und vollständig verschwunden sind.

Jetzt möchte ich den Sinn der faszinierenden Informationen zur Zahl der Hinrichtungen (CMN – Todesstrafe) untersuchen. Das Zertifikat für 1921 weist auf 9.701 Hinrichtungen hin. Im Jahr 1922 waren es nur 1.962 Menschen, und im Jahr 1923 waren es nur noch 414 Menschen (in 3 Jahren wurden 12.077 Menschen erschossen).

Ich möchte Sie daran erinnern, dass dies immer noch die Zeit des „Roten Terrors“ und des anhaltenden Bürgerkriegs ist (der erst 1923 endete), einer schrecklichen Hungersnot, die mehrere Millionen Menschenleben forderte und von den Bolschewiki organisiert wurde, die ihnen fast alle Menschen wegnahmen Getreide von den „klassenfremden“ Ernährern, den Bauern, und auch die Zeit der Bauernaufstände, die durch diese Überaneignung und den Hunger verursacht wurden, und die grausamste Unterdrückung derjenigen, die es wagten, empört zu sein.
Während die Zahl der Hinrichtungen nach offiziellen Angaben bereits im Jahr 1921 gering war, im Jahr 1922 noch stark zurückgegangen war und im Jahr 1923 in Wirklichkeit aufgrund des strengsten Überschusssystems, a Im Land herrschte eine schreckliche Hungersnot, die Unzufriedenheit mit den Bolschewiki nahm zu und die Opposition verschärfte sich, überall brachen Bauernaufstände aus. Die bolschewistische Führung verlangt, dass die Unruhen der Unzufriedenen, die Opposition und die Aufstände auf brutalste Weise unterdrückt werden.

Kirchenquellen liefern Daten über diejenigen, die bei der Umsetzung des klügsten „Generalplans“ im Jahr 1922 getötet wurden: 2.691 Priester, 1.962 Mönche, 3.447 Nonnen (Russisch-Orthodoxe Kirche und der kommunistische Staat, 1917-1941, M., 1996, S . 69). Im Jahr 1922 wurden 8.100 Geistliche getötet (und die ehrlichsten Informationen besagen, dass im Jahr 1922 insgesamt, einschließlich Krimineller, 1.962 Menschen erschossen wurden).

Niederschlagung des Tambow-Aufstands 1921-22. Wenn wir uns daran erinnern, wie sich dies in den erhaltenen Dokumenten dieser Zeit widerspiegelte, berichtete Uborewitsch Tuchatschewski: „1000 Menschen wurden gefangen genommen, 1000 wurden erschossen“, dann „500 Menschen wurden gefangen genommen, alle 500 wurden erschossen.“ Wie viele solcher Dokumente wurden vernichtet? Und wie viele solcher Hinrichtungen fanden sich in den Dokumenten überhaupt nicht wieder?

Hinweis (interessanter Vergleich):
Nach offiziellen Angaben wurden in der friedlichen UdSSR von 1962 bis 1989 24.422 Menschen zum Tode verurteilt. Im Durchschnitt 2.754 Menschen für 2 Jahre in einer sehr ruhigen, friedlichen Zeit goldener Stagnation. Im Jahr 1962 wurden 2.159 Menschen zum Tode verurteilt. Diese. In den gütigen Zeiten der „goldenen Stagnation“ wurden mehr Menschen erschossen als während des brutalsten „Roten Terrors“. Laut Bescheinigung wurden in den zwei Jahren 1922–1923 nur 2.376 Menschen erschossen (fast so viele wie allein im Jahr 1962).

Die Bescheinigung der 1. Sonderabteilung des Innenministeriums der UdSSR über Repressionen umfasst nur diejenigen Verurteilten, die offiziell als „Contra“ registriert wurden. Banditen, Kriminelle, Verstöße gegen die Arbeitsdisziplin und die öffentliche Ordnung wurden in der Statistik dieses Zertifikats natürlich nicht berücksichtigt.
Beispielsweise wurden in der UdSSR im Jahr 1924 1.915.900 Menschen offiziell verurteilt (siehe: Ergebnisse des Jahrzehnts der Sowjetmacht in Zahlen. 1917-1927. M, 1928. S. 112-113), und laut den Informationen durch das Sondergericht In den Abteilungen der Tscheka-OGPU wurden in diesem Jahr nur 12.425 Menschen verurteilt (und nur sie können offiziell als unterdrückt gelten; der Rest sind einfach Kriminelle).
Muss ich Sie daran erinnern, dass man in der UdSSR versucht hat zu erklären, dass es bei uns keine politischen, sondern nur Kriminelle gibt? Trotzkisten wurden als Saboteure und Saboteure vor Gericht gestellt. Die aufständischen Bauern wurden als Banditen unterdrückt (sogar die Kommission der RVSR, die die Unterdrückung der Bauernaufstände leitete, wurde offiziell „Kommission zur Bekämpfung des Banditentums“ genannt) usw.

Lassen Sie mich den wunderbaren Statistiken der Hilfe noch zwei weitere Fakten hinzufügen.

Nach den bekannten Archiven des NKWD, die als Widerlegung des Ausmaßes der Gulags herangezogen werden, betrug die Zahl der Gefangenen in Gefängnissen, Lagern und Kolonien zu Beginn des Jahres 1937 1,196 Millionen Menschen
Bei der am 6. Januar 1937 durchgeführten Volkszählung wurden jedoch 156 Millionen Menschen ermittelt (ohne die vom NKWD und den NPOs erfasste Bevölkerung (also ohne das Sonderkontingent des NKWD und der Armee) und ohne Fahrgäste in Zügen und Schiffe). Die Gesamtbevölkerung betrug laut Volkszählung 162.003.225 Menschen (einschließlich Kontingente der Roten Armee, des NKWD und Passagiere).

Wenn man bedenkt, dass die Stärke der Armee zu diesem Zeitpunkt 2 Millionen betrug (Experten sprechen von 1.645.983 am 1. Januar 1937) und unter der Annahme, dass es etwa 1 Million Passagiere gab, erhalten wir ungefähr das NKWD-Sonderkontingent (Häftlinge) zu Beginn 1937 waren es etwa 3 Millionen. In der von TsUNKHU für die Volkszählung 1937 vorgelegten NKWD-Bescheinigung wurde eine von uns berechnete spezifische Zahl von nahezu 2,75 Millionen Gefangenen angegeben. Diese. Laut einer anderen OFFIZIELLEN Bescheinigung (und natürlich auch wahrheitsgetreu) war die tatsächliche Zahl der Gefangenen 2,3-mal höher als die allgemein akzeptierte.

Und noch ein letztes Beispiel aus offiziellen, wahrheitsgetreuen Angaben zur Zahl der Gefangenen.
Ein Bericht über den Einsatz von Häftlingsarbeit im Jahr 1939 berichtet, dass es zu Beginn des Jahres 94.773 im UZHD-System gab und am Ende des Jahres 69.569. (Im Prinzip ist alles wunderbar, die Forscher drucken diese Daten einfach noch einmal aus und stellen daraus die Gesamtzahl der Gefangenen zusammen. Das Problem ist jedoch, dass derselbe Bericht eine weitere interessante Zahl enthält.) Die Gefangenen arbeiteten, wie im selben Bericht angegeben, 135.148.918 Menschentage . Eine solche Kombination ist unmöglich, denn wenn im Laufe des Jahres 94.000 Menschen jeden Tag ohne freie Tage arbeiten würden, dann würde die Anzahl ihrer Arbeitstage nur 34.310.000 betragen (94.000 pro 365). Wenn wir Solschenizyn zustimmen, der behauptet, dass Gefangene Anspruch auf drei freie Tage pro Monat hätten, dann könnten 135.148.918 Manntage von etwa 411.000 Arbeitern geleistet werden (135.148.918 für 329 Arbeitstage). Diese. und hier beträgt die OFFIZIELLE Verzerrung der Berichterstattung etwa das Fünffache.

Zusammenfassend lässt sich noch einmal betonen, dass die Bolschewiki/Kommunisten nicht alle ihre Verbrechen protokolliert haben und das, was aufgezeichnet wurde, dann immer wieder bereinigt wurde: Beria vernichtete belastende Beweise über ihn selbst, Chruschtschow räumte Archive zu seinen Gunsten auf, Trotzki, Stalin, Kaganowitsch auch Haben sie nicht wirklich gern Materialien aufbewahrt, die für sie selbst „hässlich“ waren? Ebenso räumten die Führer der Republiken, Regionalkomitees, Stadtkomitees und Abteilungen des NKWD die lokalen Archive für sich auf. ,

Und dennoch fassen die Neokommissare, wohlwissend über die damals bestehende Praxis der außergerichtlichen Hinrichtungen und über die zahlreichen Säuberungen von Archiven, die gefundenen Reste der Listen zusammen und geben eine endgültige Zahl von weniger als einer Million Hinrichtungen zwischen 1921 und 1953 an. darunter auch Kriminelle, die zur Todesstrafe verurteilt wurden. Die Falschheit und der Zynismus dieser Aussagen „jenseits von Gut und Böse“...

Durchschnittswert

Nun zur tatsächlichen Zahl der kommunistischen Opfer. Diese Zahlen der von den Kommunisten getöteten Menschen bestehen aus mehreren Hauptpunkten. Die Zahlen selbst sind die Minimal- und Maximalwerte, die ich in verschiedenen Studien gefunden habe, unter Angabe der Studie/des Autors. Die Zahlen in den mit einem Sternchen gekennzeichneten Positionen dienen nur als Referenz und werden nicht in die endgültige Berechnung einbezogen.

1. „Roter Terror“ vom Oktober 1917 - 1,7 Millionen Menschen (Denikin-Kommission, Melgunov) - 2 Millionen.

2. Epidemien von 1918-1922. - 6-7 Millionen,

3. Bürgerkrieg 1917-1923, Verluste auf beiden Seiten, Soldaten und Offiziere getötet und starben an Wunden – 2,5 Millionen (Polen) – 7,5 Millionen (Alexandrow)
(Zur Referenz: Selbst die Mindestzahlen sind größer als die Zahl der Toten während des gesamten Ersten Weltkriegs – 1,7 Millionen.)

4. Die erste künstliche Hungersnot von 1921-1922, 1 Million (Polyakov) – 4,5 Millionen (Alexandrov) – 5 Millionen (wobei 5 Millionen im TSB angegeben sind)
5. Niederschlagung der Bauernaufstände 1921-1923. - 0,6 Millionen (eigene Berechnungen)

6. Opfer der erzwungenen stalinistischen Kollektivierung 1930–1932 (einschließlich Opfer außergerichtlicher Repressionen, verhungerte Bauern im Jahr 1932 und Sondersiedler in den Jahren 1930–1940) – 2 Millionen.

7. Zweite künstliche Hungersnot 1932-1933 – 6,5 Millionen (Alexandrow), 7,5 Millionen, 8,1 Millionen (Andrejew)

8. Opfer des politischen Terrors der 1930er Jahre – 1,8 Millionen.

9. Diejenigen, die in den 1930er Jahren im Gefängnis starben – 1,8 Millionen (Alexandrow) – mehr als 2 Millionen

10*. „Verloren“ durch Stalins Korrekturen der Volkszählungen von 1937 und 1939 – 8 Millionen – 10 Millionen.
Nach den Ergebnissen der ersten Volkszählung wurden 5 Anführer von TsUNKHU hintereinander erschossen, wodurch die Statistik „verbessert“ wurde – die Bevölkerung wurde um mehrere Millionen „erhöht“. Diese Zahlen sind wahrscheinlich in Absätzen verteilt. 6, 7, 8 und 9.

11. Finnischer Krieg 1939-1940 - 0,13 Millionen

12*. Die irreversiblen Verluste im Krieg von 1941-1945 belaufen sich auf 38 Millionen, 39 Millionen laut Rosstat, 44 Millionen laut Kurganov.
Die kriminellen Fehler und Befehle Dschugaschwilis (Stalins) und seiner Handlanger führten zu enormen und ungerechtfertigten Verlusten unter dem Personal der Roten Armee und der Zivilbevölkerung des Landes. Gleichzeitig wurden keine Massenmorde an der zivilen Zivilbevölkerung durch die Nazis (mit Ausnahme von Juden) registriert. Darüber hinaus ist nur bekannt, dass die Faschisten Kommunisten, Kommissare, Juden und Partisanensaboteure gezielt ausgerottet haben. Die Zivilbevölkerung war keinem Völkermord ausgesetzt. Aber es ist natürlich unmöglich, von diesen Verlusten den Teil zu isolieren, für den die Kommunisten direkt verantwortlich sind, weshalb dies nicht berücksichtigt wird. Dennoch ist die Sterblichkeitsrate der Häftlinge in sowjetischen Lagern im Laufe der Jahre bekannt, sie liegt verschiedenen Quellen zufolge bei etwa 600.000 Menschen. Das liegt ganz im Gewissen der Kommunisten.

13. Repressionen 1945-1953 - 2,85 Millionen (zusammen mit den Ziffern 13 und 14)

14. Hungersnot von 1946-47 – 1 Million.

15. Zu den demografischen Verlusten des Landes gehört neben den Todesfällen auch die unwiderrufliche Auswanderung infolge des Vorgehens der Kommunisten. In der Zeit nach dem Putsch von 1917 und Anfang der 1920er Jahre waren es 1,9 Millionen (Wolkow), 2,9 Millionen (Ramscha) und 3 Millionen (Mikhailovsky). Infolge des Krieges von 41-45 wollten 0,6 bis 2 Millionen Menschen nicht in die UdSSR zurückkehren.
Der arithmetische Mittelwert der Verluste liegt bei 34,31 Millionen Menschen.

Verwendete Materialien.

Berechnung der Zahl der Opfer der Bolschewiki nach der offiziellen Methodik des Staatlichen Statistikausschusses der UdSSR http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05- 21-31

Ein bekannter Vorfall der zusammenfassenden Statistik der in GB-Fällen Unterdrückten („Pavlovs Zertifikat“) über die Zahl der Hinrichtungen im Jahr 1933 (obwohl es sich tatsächlich um fehlerhafte Statistiken aus den im 8. Zentralasien hinterlegten zusammenfassenden Zertifikaten des GB handelt). des FSB), offengelegt von Alexey Teplyakov http://corporatelie.livejournal .com/53743.html
Dort wurde die Zahl der hingerichteten Menschen um mindestens das Sechsfache unterschätzt. Und vielleicht noch mehr.

Repressionen im Kuban, Verzeichnis der namentlich Hingerichteten (75 Seiten) http://ru.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (nach dem, was ich gelesen habe, wurden nach Stalin alle rehabilitiert).

Stalinist Igor Pykhalov. „Wie groß ist das Ausmaß der „stalinistischen Repressionen“?“ http://warrax.net/81/stalin.html

Volkszählung der UdSSR (1937) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1 %8C_ %D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_ %D0%A1%D0%A1%D0%A1 %D0 %A0_%281937%29
Die Rote Armee vor dem Krieg: Organisation und Personal http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html

Archivmaterial zur Häftlingszahl Ende der 30er Jahre. Zentrales Staatsarchiv für Volkswirtschaft (TSANH) der UdSSR, Fonds des Volkskommissariats – Finanzministerium der UdSSR http://scepsis.net/library/id_491.html

Artikel von Oleg Khlevnyuk über massive Verzerrungen der Statistiken des turkmenischen NKWD in den Jahren 1937-1938. Hlevnjuk O. Die Mechanismen des „Grande Terreur“ der Annes 1937-1938 in Turkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39/1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments

Eine spezielle Untersuchungskommission zur Untersuchung der Gräueltaten der Bolschewiki des Oberbefehlshabers der AFSR, General Denikin, liefert Zahlen zu den Opfern des Roten Terrors nur für 1918-19. - 1.766.118 Russen, darunter 28 Bischöfe, 1.215 Geistliche, 6.775 Professoren und Lehrer, 8.800 Ärzte, 54.650 Offiziere, 260.000 Soldaten, 10.500 Polizisten, 48.650 Polizeibeamte, 12.950 Grundbesitzer, 355.250 Intellektuelle, 193,35 0 ​​Arbeiter, 815.000 Bauern.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8 %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F %D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2#cite_note-Meingardt-6

Niederschlagung der Bauernaufstände 1921-1923.

Die Zahl der Opfer während der Niederschlagung des Tambow-Aufstands. Eine große Anzahl von Tambow-Dörfern wurde infolge von Säuberungsaktionen (als Strafe für die Unterstützung von „Banditen“) vom Erdboden vernichtet. Infolge der Aktionen der Besatzungs-Strafarmee und der Tscheka in der Region Tambow kamen allein nach sowjetischen Angaben mindestens 110.000 Menschen ums Leben. Viele Analysten schätzen die Zahl auf 240.000 Menschen. Wie viele „Antonoviten“ wurden später durch eine organisierte Hungersnot vernichtet?
Der Tambower Sicherheitsbeamte Goldin sagte: „Für die Hinrichtung brauchen wir keine Beweise oder Verhöre, noch Verdächtigungen und natürlich nutzlosen, dummen Papierkram.“ Wir halten es für notwendig, zu schießen und zu schießen.“

Gleichzeitig war fast ganz Russland in Bauernaufstände verwickelt: In Westsibirien und im Ural, am Don und Kuban, im Wolgagebiet und in den Zentralprovinzen kämpften Bauern, die noch gestern gegen die Weißen und die Interventionisten gekämpft hatten , sprach sich gegen die Sowjetmacht aus. Der Umfang der Aufführungen war enorm.
Buchmaterialien zum Studium der Geschichte der UdSSR (1921 - 1941), Moskau, 1989 (zusammengestellt von Dolutsky I.I.)
Der größte davon war der Westsibirische Aufstand von 1921–22. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29
Und sie alle wurden von dieser Regierung mit ungefähr dem gleichen extremen Maß an Grausamkeit unterdrückt, das am Beispiel der Provinz Tambow kurz beschrieben wird. Ich gebe nur einen Auszug aus den Protokollen über die Methoden zur Niederschlagung des Westsibirischen Aufstands: http://www.proza.ru/2011/01/28/782

Grundlagenforschung des größten Historikers der Revolution und des Bürgerkriegs S.P. Melgunov „Roter Terror in Russland. 1918-1923.“ ist ein dokumentarischer Beweis für die Gräueltaten der Bolschewiki, die in den ersten Jahren nach der Oktoberrevolution unter der Losung des Kampfes gegen Klassenfeinde begangen wurden. Es basiert auf Aussagen, die der Historiker aus verschiedenen Quellen gesammelt hat (der Autor war ein Zeitgenosse dieser Ereignisse), vor allem aber aus den gedruckten Organen der Tscheka selbst (VChK Weekly, Red Terror Magazine), noch vor seiner Vertreibung aus der UdSSR. Erschienen ab der 2., erweiterten Auflage (Berlin, Vataga-Verlag, 1924). Sie können es bei Ozone kaufen.
Die menschlichen Verluste der UdSSR im Zweiten Weltkrieg beliefen sich auf 38 Millionen. Ein Buch einer Autorengruppe mit einem beredten Titel – „Wasched in Blood“? Lügen und Wahrheit über Verluste im Großen Vaterländischen Krieg.“ Autoren: Igor Pykhalov, Lev Lopukhovsky, Viktor Zemskov, Igor Ivlev, Boris Kavalerchik. Verlag „Yauza“ – „Eksmo, 2012. Band – 512 Seiten, davon vom Autor: I Pykhalov – 19 Seiten, L. Lopukhovsky in Zusammenarbeit mit B. Kavalerchik – 215 Seiten, V. Zemskov – 17 Seiten, I. Ivlev – 249 Seiten. Auflage 2000 Exemplare.

Die dem Zweiten Weltkrieg gewidmete Jubiläumskollektion von Rosstat gibt an, dass das Land durch den Krieg demografische Verluste von 39,3 Millionen Menschen erlitten hat. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf

Genby. „Die demografischen Kosten der kommunistischen Herrschaft in Russland“ http://genby.livejournal.com/486320.html.

Die schreckliche Hungersnot von 1933 in Zahlen und Fakten http://historical-fact.livejournal.com/2764.html

Statistik der Hinrichtungen im Jahr 1933 um das Sechsfache unterschätzt, detaillierte Analyse http://corporatelie.livejournal.com/53743.html

Berechnung der Zahl der kommunistischen Opfer, Kirill Mikhailovich Aleksandrov – Kandidat der Geschichtswissenschaften, leitender Forscher (spezialisiert auf „Geschichte Russlands“) der enzyklopädischen Abteilung des Instituts für philologische Forschung der Staatlichen Universität St. Petersburg. Autor von drei Büchern zur Geschichte des Antistalin-Widerstands während des Zweiten Weltkriegs und von mehr als 250 Veröffentlichungen zur russischen Geschichte des 19.-20. Jahrhunderts.http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82

Unterdrückte Volkszählung von 1937 http://demoskop.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

Demografische Verluste durch Repression, A. Vishnevsky http://demoskop.ru/weekly/2007/0313/tema06.php

Volkszählungen von 1937 und 1939 Demografische Verluste nach der Bilanzmethode. http://genby.livejournal.com/542183.html

Roter Terror - Dokumente.

Am 14. Mai 1921 unterstützte das Politbüro des Zentralkomitees der RCP (b) die Ausweitung der Rechte der Tscheka im Hinblick auf die Anwendung der Todesstrafe (CMP).

Am 4. Juni 1921 beschloss das Politbüro, „der Tscheka die Weisung zu erteilen, den Kampf gegen die Menschewiki im Hinblick auf die Intensivierung ihrer konterrevolutionären Aktivitäten zu intensivieren“.

Zwischen dem 26. und 31. Januar 1922. V.I. Lenin - I.S. Unshlikht: „Die Transparenz der Revolutionstribunale ist nicht immer gegeben; verstärken Sie ihre Zusammensetzung mit „Ihrem“ [d.h. Tscheka – G.Kh.] Menschen, stärken Sie ihre Verbindung (in jeder Hinsicht) mit der Tscheka; Erhöhen Sie die Geschwindigkeit und Stärke ihrer Repressionen und erhöhen Sie die Aufmerksamkeit des Zentralkomitees dafür. Die geringste Zunahme von Banditentum usw. sollte Kriegsrecht und Hinrichtungen an Ort und Stelle beinhalten. Der Rat der Volkskommissare wird dies schnell erledigen können, wenn Sie es nicht verpassen, und es kann telefonisch erledigt werden“ (Lenin, PSS, Bd. 54, S. 144).

Im März 1922 erklärte Lenin in einer Rede auf dem XI. Parteitag der RCP(b): „Um den Menschewismus öffentlich zu beweisen, müssen unsere Revolutionsgerichte erschossen werden, sonst sind sie nicht unsere Gerichte.“

15. Mai 1922. „t. Kursk! Meiner Meinung nach ist es notwendig, den Einsatz der Hinrichtung auf alle Arten von Aktivitäten der Menschewiki, Sozialrevolutionäre usw. auszudehnen. ...“ (Lenin, PSS, Bd. 45, S. 189). (Aus den Zahlen der Referenz geht hervor, dass der Einsatz von Hinrichtungen in diesen Jahren im Gegenteil rapide zurückgegangen ist.)

Telegramm vom 11. August 1922, gebilligt vom stellvertretenden Vorsitzenden der Staatlichen Politischen Verwaltung der Republik I. S. Unshlikht und dem Leiter der Geheimabteilung der GPU. T. P. Samsonov befahl den Provinzabteilungen der GPU: „Sofort alle aktiven Sozialrevolutionäre in Ihrem Gebiet zu liquidieren.“

Am 19. März 1922 erläuterte Lenin in einem Brief an die Mitglieder des Politbüros die Notwendigkeit, nun unter Ausnutzung der schrecklichen Hungersnot eine aktive Kampagne zur Enteignung kirchlicher Werte zu starten und dem Feind einen „tödlichen Schlag“ zu versetzen – der Geistlichkeit und der Bourgeoisie: Je größer die Zahl der Vertreter der reaktionären Geistlichkeit und der reaktionären Bourgeoisie ist, desto mehr sollten wir darüber erschossen werden, umso besser: Wir müssen dieser Öffentlichkeit jetzt eine Lektion erteilen, damit sie es mehrere Jahrzehnte lang nicht wagt über etwaigen Widerstand nachzudenken<...>» RCKHIDNI, 01.02.22947/1-4.

Spanische Grippepandemie 1918-1920 im Zusammenhang mit anderen Grippepandemien und der Vogelgrippe, M.V. Supotnitsky, Ph.D. Naturwissenschaften http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm

S.I. Zlotogorov, „Typhus“ http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml

Statistiken zu allgemeinen Zahlen aus den gefundenen Studien:

I. Die kleinsten direkten Opfer der Bolschewiki nach der offiziellen Methodik des Staatlichen Statistikausschusses der UdSSR, ohne Auswanderung – 31 Millionen http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles /255-2013-05-21- 31
Wenn es unmöglich ist, anhand der bolschewistischen Archive die Zahl der Opfer des Kriegskommunismus zu ermitteln, ist es dann überhaupt möglich, hier, abgesehen von Spekulationen, etwas festzustellen, das der Realität entspricht? Es stellt sich heraus, dass es möglich ist. Darüber hinaus ganz einfach - durch das Bett und die Gesetze der gewöhnlichen Physiologie, die noch niemand aufgehoben hat. Männer schlafen mit Frauen, unabhängig davon, wer in den Kreml gelangt ist.
Beachten wir, dass alle ernsthaften Wissenschaftler (und insbesondere die Staatskommission des Staatlichen Statistikkomitees der UdSSR) auf diese Weise (und nicht durch die Zusammenstellung von Totenlisten) die menschlichen Verluste während des Zweiten Weltkriegs berechnen.
Gesamtverluste von 26,6 Millionen Menschen – die Berechnung wurde von der Abteilung für demografische Statistik des Staatlichen Statistikausschusses der UdSSR im Rahmen einer umfassenden Kommission zur Klärung der Zahl der menschlichen Verluste der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg durchgeführt. - Mobile Verwaltung der GOMU des Generalstabs der Streitkräfte der Russischen Föderation, Nr. 142, 1991, Inv. Nr. 04504, L.250.“ (Russland und die UdSSR in den Kriegen des 20. Jahrhunderts: Statistische Forschung. M., 2001. S. 229.)
31 Millionen Menschen scheinen das untere Ende der Zahl der Todesopfer des Regimes zu sein.
II. Im Jahr 1990 stellte der Statistiker O.A. Platonow: „Nach unseren Berechnungen betrug die Gesamtzahl der Menschen, die in den Jahren 1918-1953 eines unnatürlichen Todes durch Massenrepression, Hunger, Epidemien und Kriege starben, mehr als 87 Millionen Menschen. Und wenn wir insgesamt die Zahl der Menschen, die nicht eines natürlichen Todes gestorben sind, die Zahl derer, die ihre Heimat verlassen haben, sowie die Zahl der Kinder, die diesen Menschen hätten geboren werden können, zusammenzählen, dann ergibt sich der gesamte menschliche Schaden für das Land wird 156 Millionen Menschen sein.“

III. Herausragender Philosoph und Historiker Iwan Iljin, „Die Größe der russischen Bevölkerung.“
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
„All dies geschieht nur in den Jahren des Zweiten Weltkriegs. Rechnet man diesen neuen Mangel zu dem vorherigen von 36 Millionen hinzu, kommt man auf eine ungeheure Summe von 72 Millionen Leben. Das ist der Preis der Revolution.“

IV. Berechnung der Zahl der kommunistischen Opfer, Kirill Mikhailovich Aleksandrov – Kandidat der Geschichtswissenschaften, leitender Forscher (spezialisiert auf „Geschichte Russlands“) der enzyklopädischen Abteilung des Instituts für philologische Forschung der Staatlichen Universität St. Petersburg. Autor von drei Büchern zur Geschichte des Antistalin-Widerstands während des Zweiten Weltkriegs und von mehr als 250 Veröffentlichungen zur russischen Geschichte des 19.-20. Jahrhunderts.http://www.white-guard.ru/go.php?n =4&id=82
„Bürgerkrieg 1917-1922 7,5 Millionen.
Die erste künstliche Hungersnot 1921–1922 über 4,5 Millionen Menschen.
Opfer der Kollektivierung Stalins 1930-1932 (einschließlich Opfer außergerichtlicher Repressionen, verhungerte Bauern 1932 und Sondersiedler 1930-1940) ≈ 2 Millionen.
Zweite künstliche Hungersnot 1933 – 6,5 Millionen.
Opfer des politischen Terrors - 800.000.
Todesfälle in Haftanstalten – 1,8 Millionen.
Opfer des Zweiten Weltkriegs ≈ 28 Millionen.
Insgesamt ≈ 51 Millionen.“

V. Daten aus dem Artikel von A. Ivanov „Demografische Verluste Russlands-UdSSR“ - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/:
„...All dies ermöglicht es, die Gesamtverluste der Bevölkerung des Landes bei der Bildung des Sowjetstaates zu beurteilen, die durch seine Innenpolitik, seine Führung der Bürgerkriege und Weltkriege in den Jahren 1917-1959 verursacht wurden. Wir haben drei Zeiträume identifiziert :
1. Errichtung der Sowjetmacht – 1917-1929, die Zahl der menschlichen Verluste – über 30 Millionen Menschen.
2. Die Kosten des Aufbaus des Sozialismus (Kollektivierung, Industrialisierung, Liquidierung der Kulaken, der Überreste der „ehemaligen Klassen“) – 1930-1939. - 22 Millionen Menschen.
3. Zweiter Weltkrieg und Nachkriegsschwierigkeiten – 1941-1950 – 51 Millionen Menschen; Insgesamt - 103 Millionen Menschen.
Wie wir sehen, führt dieser Ansatz unter Verwendung der neuesten demografischen Indikatoren zu derselben Einschätzung des Ausmaßes der menschlichen Verluste, die die Völker unseres Landes während der Jahre der Sowjetmacht und der kommunistischen Diktatur erlitten haben, zu der verschiedene Forscher mithilfe von „ unterschiedliche Methoden und unterschiedliche demografische Statistiken. Dies zeigt einmal mehr, dass die 100-110 Millionen Menschenopfer des Aufbaus des Sozialismus der wahre „Preis“ dieses „Aufbaus“ sind.
VI. Meinung des liberalen Historikers R. Medwedew: „Somit erreicht die Gesamtzahl der Opfer des Stalinismus nach meinen Berechnungen eine Zahl von etwa 40 Millionen Menschen“ (R. Medwedew „Tragische Statistik // Argumente und Fakten. 1989, Februar 4-10. Nr. 5(434). S. 6.)

VII. Stellungnahme der Kommission zur Rehabilitation von Opfern politischer Repression (Leitung: A. Jakowlew): „Nach den konservativsten Schätzungen der Spezialisten der Rehabilitationskommission hat unser Land in den Jahren der Herrschaft Stalins etwa 100 Millionen Menschen verloren. Dies.“ Dazu gehören nicht nur die Unterdrückten selbst, sondern auch diejenigen, die zum Tode ihrer Familienangehörigen und sogar der Kinder verurteilt sind, die hätten geboren werden können, aber nie geboren wurden.“ (Mikhailova N. Unterhosen der Konterrevolution // Premier. Wologda, 2002, 24.-30. Juli. Nr. 28(254). S. 10.)

VIII. Grundlegende demografische Forschung eines Teams unter der Leitung des Doktors der Wirtschaftswissenschaften, Professor Ivan Koshkin (Kurganov) „Drei Figuren. Über die menschlichen Verluste im Zeitraum von 1917 bis 1959. http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
„Dennoch ist die in der UdSSR weit verbreitete Annahme, dass alle oder die meisten menschlichen Verluste in der UdSSR mit militärischen Ereignissen verbunden sind, falsch. Die mit militärischen Ereignissen verbundenen Verluste sind enorm, aber sie decken nicht alle Verluste der Menschen während der Sowjetzeit.“ Macht. Entgegen der in der UdSSR verbreiteten Meinung sind sie nur für einen Teil dieser Verluste verantwortlich. Hier sind die entsprechenden Zahlen (in Millionen Menschen):
Die Gesamtzahl der Opfer in der UdSSR während der Diktatur der Kommunistischen Partei von 1917 bis 1959. 110,7 Millionen – 100 %.
Einschließlich:
Kriegsverluste 44,0 Mio., - 40 %.
Verluste in nichtmilitärischen Revolutionszeiten 66,7 Millionen – 60 %.

P.S. Es war dieses Werk, das Solschenizyn in einem berühmten Interview mit dem spanischen Fernsehen erwähnte, weshalb es den besonders heftigen Hass der Stalinisten und Neokommunisten hervorruft.

IX. Die Meinung des Historikers und Publizisten B. Pushkarev liegt bei etwa 100 Millionen (Pushkarev B. Unerklärliche Fragen der Demographie Russlands im 20. Jahrhundert // Posev. 2003. Nr. 2. S. 12.)

X. Buch herausgegeben vom führenden russischen Demographen Wischnewski „Demografische Modernisierung Russlands, 1900-2000“. Bevölkerungsverluste durch Kommunisten 140 Millionen (hauptsächlich aufgrund ungeborener Generationen).
http://demoskop.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

XI. O. Platonov, Buch „Memoirs of the National Economy“, Gesamtverluste von 156 Millionen Menschen.
XII. Der russische Emigrantenhistoriker Arseny Gulevich, Buch „Zarismus und Revolution“, beliefen sich die direkten Verluste der Revolution auf 49 Millionen Menschen.
Wenn wir dazu noch die Verluste aufgrund des Geburtendefizits hinzufügen, dann kommen wir mit den Opfern zweier Weltkriege auf die gleichen 100-110 Millionen Menschen, die durch den Kommunismus zerstört wurden.

XIII. Laut der Dokumentarserie „Geschichte Russlands im 20. Jahrhundert“ die Gesamtzahl der direkten demografischen Verluste, die die Völker des ehemaligen Russischen Reiches durch die Aktionen der Bolschewiki von 1917 bis 1960 erlitten haben. beträgt etwa 60 Millionen Menschen.

XIV. Laut dem Dokumentarfilm „Nikolaus II. Der gedrosselte Triumph“ beträgt die Gesamtzahl der Opfer der bolschewistischen Diktatur etwa 40 Millionen Menschen.

XV. Nach den Prognosen des französischen Wissenschaftlers E. Théry hätte die Bevölkerung Russlands im Jahr 1948 ohne unnatürliche Todesfälle und unter Berücksichtigung des normalen Bevölkerungswachstums 343,9 Millionen Menschen betragen müssen. Zu dieser Zeit lebten 170,5 Millionen Menschen in der UdSSR, d.h. demografische Verluste (einschließlich Ungeborener) für 1917-1948. - 173,4 Millionen Menschen

XVI. Genby. Der demografische Preis der kommunistischen Herrschaft in Russland beträgt 200 Millionen. http://genby.livejournal.com/486320.html.

XVII. Übersichtstabellen der Opfer der Repressionen Lenin-Stalins

IN DER UDSSR. Ich habe versucht, neun der häufigsten Fragen zur politischen Repression zu beantworten.

1. Was ist politische Repression?

Es gab Zeiten in der Geschichte verschiedener Länder, in denen die Staatsmacht aus irgendeinem Grund – pragmatisch oder ideologisch – begann, einen Teil ihrer Bevölkerung entweder als direkte Feinde oder als überflüssige, „unnötige“ Menschen wahrzunehmen. Das Auswahlprinzip könnte unterschiedlich sein – nach ethnischer Herkunft, nach religiösen Ansichten, nach finanziellem Status, nach politischen Ansichten, nach Bildungsniveau – aber das Ergebnis war dasselbe: Diese „unnötigen“ Menschen wurden entweder ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen physisch zerstört, oder strafrechtlich verfolgt wurden oder Opfer behördlicher Beschränkungen wurden (Ausweisung aus dem Land, Verbannung innerhalb des Landes, Entzug der Bürgerrechte usw.). Das heißt, die Menschen litten nicht wegen eines persönlichen Verschuldens, sondern einfach, weil sie Pech hatten, einfach, weil sie sich zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort befanden.

Politische Repressionen kam es nicht nur in Russland und in Russland – nicht nur unter sowjetischer Herrschaft. Wenn wir jedoch an die Opfer politischer Repression denken, denken wir zunächst an diejenigen, die zwischen 1917 und 1953 gelitten haben, denn unter der Gesamtzahl der unterdrückten russischen Menschen stellen sie die Mehrheit.

2. Warum beschränken sich politische Repressionen auf den Zeitraum 1917–1953? Gab es nach 1953 keine Repressionen?

Die Demonstration vom 25. August 1968, auch „Demonstration der Sieben“ genannt, wurde von einer Gruppe von sieben sowjetischen Dissidenten auf dem Roten Platz durchgeführt, um gegen den Einmarsch sowjetischer Truppen in die Tschechoslowakei zu protestieren. Zwei der Teilnehmer wurden für verrückt erklärt und einer Zwangsbehandlung unterzogen.

Dieser Zeitraum, 1917–1953, wird besonders hervorgehoben, weil er die überwiegende Mehrheit der Repressionen ausmachte. Auch nach 1953 kam es zu Repressionen, allerdings in viel geringerem Ausmaß und vor allem betrafen sie vor allem Menschen, die in gewissem Maße gegen das sowjetische politische System waren. Die Rede ist von Dissidenten, die zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden oder unter Strafpsychiatrie litten. Sie wussten, worauf sie sich einließen, sie waren keine zufälligen Opfer – was natürlich keineswegs rechtfertigt, was die Behörden ihnen angetan haben.

3. Opfer der sowjetischen politischen Repression – wer sind sie?

Das waren sehr unterschiedliche Menschen, unterschiedlich in ihrer sozialen Herkunft, ihrem Glauben und ihrer Weltanschauung.

Sergei Korolev, Wissenschaftler

Einige davon sind die sogenannten „ ehemalig“, also Adlige, Armee- oder Polizeibeamte, Universitätsprofessoren, Richter, Kaufleute und Industrielle sowie Geistliche. Das heißt, diejenigen, denen die 1917 an die Macht gekommenen Kommunisten ein Interesse an der Wiederherstellung der bisherigen Ordnung zuschrieben und sie daher subversiver Aktivitäten verdächtigten.

Außerdem war ein großer Teil der Opfer politischer Repression „ enteignet„Bauern, die meisten von ihnen starke Bauern, die nicht in Kollektivwirtschaften eintreten wollten (einige wurden jedoch durch den Beitritt zu einer Kollektivwirtschaft nicht gerettet).

Viele Repressionsopfer wurden als „ Schädlinge" Dies war die Bezeichnung für Produktionsspezialisten – Ingenieure, Techniker, Arbeiter, denen die Absicht zugeschrieben wurde, dem Land materiellen, technischen oder wirtschaftlichen Schaden zuzufügen. Manchmal geschah dies nach echten Produktionsausfällen oder Unfällen (für die es notwendig war, die Verantwortlichen zu finden), und manchmal handelte es sich nur um hypothetische Probleme, die laut Staatsanwälten hätten passieren können, wenn die Feinde nicht rechtzeitig entlarvt worden wären.

Der andere Teil ist Kommunisten und Mitglieder anderer revolutionärer Parteien, die sich nach Oktober 1917 den Kommunisten angeschlossen haben: Sozialdemokraten, Sozialrevolutionäre, Anarchisten, Bundisten und so weiter. Diese Menschen, die sich aktiv in die neue Realität einfügten und am Aufbau der Sowjetmacht teilnahmen, erwiesen sich zu einem bestimmten Zeitpunkt aufgrund des parteiinternen Kampfes als überflüssig, was in der KPdSU (b) und später in der KPdSU nie der Fall war gestoppt - zunächst offen, später versteckt. Dies sind auch Kommunisten, die aufgrund ihrer persönlichen Qualitäten angegriffen wurden: übermäßige Ideologie, unzureichende Unterwürfigkeit ...

Sergejew Iwan Iwanowitsch. Vor seiner Verhaftung arbeitete er als Wächter auf der Tschernowski-Kollektivfarm „Iskra“.

Ende der 30er Jahre wurden viele unterdrückt Militär, beginnend mit dem höheren Führungsstab und endend mit den jüngeren Offizieren. Sie wurden verdächtigt, potenzielle Teilnehmer an Verschwörungen gegen Stalin zu sein.

Es ist gesondert zu erwähnen Mitarbeiter des GPU-NKWD-NKGB, die teilweise auch in den 30er Jahren im „Kampf gegen die Exzesse“ unterdrückt wurden. „Exzesse vor Ort“ ist ein von Stalin geprägter Begriff, der den übermäßigen Enthusiasmus der Strafbehörden impliziert. Es ist klar, dass diese „Exzesse“ eine natürliche Folge der allgemeinen Staatspolitik waren, und daher klingen Worte über Exzesse in Stalins Mund sehr zynisch. Übrigens wurde fast die gesamte Führung des NKWD, der in den Jahren 1937–1938 Repressionen durchführte, bald unterdrückt und erschossen.

Da war natürlich einiges dabei wegen ihres Glaubens unterdrückt(und nicht nur orthodox). Dazu gehören der Klerus, das Mönchtum, aktive Laien in Pfarreien und einfach Menschen, die ihren Glauben nicht verbergen. Obwohl die Sowjetregierung die Religion nicht offiziell verbot und die sowjetische Verfassung von 1936 den Bürgern Gewissensfreiheit garantierte, konnte das offene Glaubensbekenntnis für einen Menschen tatsächlich ein trauriges Ende nehmen.

Rozhkova Vera. Vor ihrer Verhaftung arbeitete sie am Institut. Baumann. War eine heimliche Nonne

Repressionen waren nicht nur einzelne Menschen und bestimmte Klassen ausgesetzt, sondern auch einzelne Völker- Krimtataren, Kalmücken, Tschetschenen und Inguschen, Deutsche. Dies geschah während des Großen Vaterländischen Krieges. Es gab zwei Gründe. Erstens galten sie als potenzielle Verräter, die sich beim Rückzug unserer Truppen auf die Seite der Deutschen stellen könnten. Zweitens kollaborierte ein Teil der dort lebenden Völker tatsächlich mit ihnen, als deutsche Truppen die Krim, den Kaukasus und eine Reihe anderer Gebiete besetzten. Natürlich kollaborierten nicht alle Vertreter dieser Völker mit den Deutschen, ganz zu schweigen von denen, die in den Reihen der Roten Armee kämpften – doch später wurden sie alle, darunter Frauen, Kinder und alte Menschen, zu Verrätern erklärt und ins Ausland geschickt Exil (wo viele unter unmenschlichen Bedingungen unterwegs oder an Ort und Stelle starben).

Olga Berggolts, Dichterin, zukünftige „Muse des belagerten Leningrads“

Und unter den Unterdrückten gab es viele gewöhnliche Menschen, die eine völlig sichere soziale Herkunft zu haben schienen, aber entweder aufgrund einer Denunziation oder einfach aufgrund eines Befehls verhaftet wurden (es gab auch Pläne von oben, „Volksfeinde“ zu identifizieren). Wenn ein wichtiger Parteifunktionär verhaftet wurde, wurden häufig auch seine Untergebenen verhaftet, bis hin zu den untersten Positionen wie dem persönlichen Fahrer oder der Haushälterin.

4. Wer kann nicht als Opfer politischer Repression betrachtet werden?

General Wlassow inspiziert ROA-Soldaten

Nicht alle, die zwischen 1917 und 1953 (und später bis zum Ende der Sowjetmacht) gelitten haben, können als Opfer politischer Repression bezeichnet werden.

Zusätzlich zu den „politischen“ Straftaten wurden Menschen auch wegen gewöhnlicher Straftaten (Diebstahl, Betrug, Raub, Mord usw.) in Gefängnissen und Lagern inhaftiert.

Auch diejenigen, die offensichtlichen Verrat begangen haben, können nicht als Opfer politischer Repression angesehen werden – zum Beispiel „Wlassowiter“ und „Polizisten“, also diejenigen, die während des Großen Vaterländischen Krieges den deutschen Besatzern dienten. Auch unabhängig von der moralischen Seite der Sache war es ihre bewusste Entscheidung; sie traten in einen Kampf mit dem Staat, und der Staat kämpfte dementsprechend mit ihnen.

Das Gleiche gilt für verschiedene Arten von Rebellenbewegungen – Basmachi, Bandera, „Waldbrüder“, kaukasische Abreks und so weiter. Man kann über ihre Rechte und Unrechte diskutieren, aber die Opfer politischer Repression sind nur diejenigen, die nicht den Kriegspfad mit der UdSSR eingeschlagen haben, die einfach ein normales Leben führten und ungeachtet ihrer Taten litten.

5. Wie wurden die Repressionen rechtlich formalisiert?

Bescheinigung über die Vollstreckung des Todesurteils der NKWD-Troika gegen den russischen Wissenschaftler und Theologen Pawel Florenski. Reproduktion ITAR-TASS

Es gab mehrere Möglichkeiten. Erstens wurden einige der Unterdrückten nach der Eröffnung eines Strafverfahrens, einer Untersuchung und eines Prozesses erschossen oder eingesperrt. Im Wesentlichen wurden sie gemäß Artikel 58 des Strafgesetzbuchs der UdSSR angeklagt (dieser Artikel enthielt viele Punkte, von Hochverrat bis hin zu antisowjetischer Hetze). Gleichzeitig wurden in den 20er und sogar in den frühen 30er Jahren oft alle rechtlichen Formalitäten eingehalten – es wurde eine Untersuchung durchgeführt, dann gab es einen Prozess mit Debatte zwischen Verteidigung und Anklage – das Urteil war einfach eine Selbstverständlichkeit. In den 1930er Jahren, insbesondere ab 1937, wurde das Gerichtsverfahren zur Fiktion, da bei den Ermittlungen Folter und andere illegale Druckmethoden eingesetzt wurden. Deshalb gaben die Angeklagten im Prozess massenhaft ihre Schuld zu.

Zweitens wurde ab 1937 neben dem ordentlichen Gerichtsverfahren auch ein vereinfachtes Verfahren in Kraft gesetzt, bei dem es überhaupt keine Gerichtsverhandlungen gab, die Anwesenheit des Angeklagten nicht erforderlich war und die Urteile von der sogenannten Sonderversammlung gefällt wurden Mit anderen Worten, die „Troika“, buchstäblich hinter 10-15 Minuten.

Drittens wurden einige der Opfer ohne jegliche Untersuchung oder Gerichtsverfahren administrativ unterdrückt – dieselben „Enteigneten“, dieselben im Exil lebenden Völker. Das Gleiche galt häufig auch für Familienangehörige der nach Artikel 58 Verurteilten. Gebräuchlich war die offizielle Abkürzung CHSIR (Mitglied der Familie eines Vaterlandsverräters). Gleichzeitig wurden keine persönlichen Anschuldigungen gegen bestimmte Personen erhoben und ihre Ausweisung war durch politische Zweckmäßigkeit motiviert.

Aber darüber hinaus hatten Repressionen manchmal überhaupt keine rechtliche Formalisierung; tatsächlich handelte es sich um Lynchmorde – angefangen bei der Erschießung einer Demonstration zur Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung im Jahr 1917 bis hin zu den Ereignissen von 1962 in Nowotscherkassk, wo ein Arbeiter Eine Demonstration, die gegen steigende Preise für Lebensmittel protestierte, wurde erschossen. Lebensmittel.

6. Wie viele Menschen wurden unterdrückt?

Foto von Vladimir Eshtokin

Dies ist eine komplexe Frage, auf die Historiker noch keine genaue Antwort haben. Die Zahlen sind sehr unterschiedlich – von 1 bis 60 Millionen. Hier gibt es zwei Probleme – erstens die Unzugänglichkeit vieler Archive und zweitens die Diskrepanz in den Berechnungsmethoden. Denn selbst auf der Grundlage offener Archivdaten kann man unterschiedliche Schlussfolgerungen ziehen. Bei den Archivdaten handelt es sich nicht nur um Ordner mit Strafverfahren gegen bestimmte Personen, sondern beispielsweise auch um Abteilungsberichte über die Lebensmittelversorgung von Lagern und Gefängnissen, Geburten- und Sterbestatistiken, Aufzeichnungen in Friedhofsämtern über Bestattungen usw. Historiker versuchen, möglichst viele verschiedene Quellen zu berücksichtigen, doch die Daten stimmen manchmal nicht überein. Die Gründe sind unterschiedlich: Buchhaltungsfehler, vorsätzlicher Betrug und der Verlust vieler wichtiger Dokumente.

Es ist auch eine sehr kontroverse Frage: Wie viele Menschen wurden nicht nur unterdrückt, sondern gezielt physisch zerstört und kehrten nicht nach Hause zurück? Wie man zählt? Nur diejenigen, die zum Tode verurteilt wurden? Oder darüber hinaus diejenigen, die in der Haft gestorben sind? Wenn wir die Toten zählen, müssen wir die Todesursachen verstehen: Sie könnten durch unerträgliche Zustände verursacht werden (Hunger, Kälte, Schläge, Überarbeitung) oder sie könnten auch natürlicher Natur sein (Tod durch Alter, Tod durch chronische Krankheiten). begann lange vor der Verhaftung). Auf Sterbeurkunden (die im Strafverfahren nicht einmal immer aufbewahrt wurden) stand meist „akute Herzinsuffizienz“, in Wirklichkeit hätte es sich jedoch um alles mögliche handeln können.

Obwohl jeder Historiker wie ein Wissenschaftler unparteiisch sein sollte, hat in Wirklichkeit jeder Forscher seine eigenen ideologischen und politischen Vorlieben, und daher kann der Historiker einige Daten für zuverlässiger halten, andere für weniger. Völlige Objektivität ist ein anzustrebendes Ideal, das jedoch noch von keinem Historiker erreicht wurde. Daher sollten Sie bei konkreten Schätzungen vorsichtig sein. Was passiert, wenn der Autor die Zahlen wissentlich oder unwissentlich über- oder unterbewertet?

Aber um das Ausmaß der Repressionen zu verstehen, genügt es, dieses Beispiel der zahlenmäßigen Diskrepanzen zu nennen. Laut Kirchenhistorikern, 1937-38 mehr als 130.000 Geistliche. Nach Ansicht von Historikern, die sich der kommunistischen Ideologie verschrieben haben In den Jahren 1937 bis 1938 war die Zahl der verhafteten Geistlichen viel geringer – nur etwa 47 Tausend. Lasst uns nicht darüber streiten, wer mehr Recht hat. Machen wir ein Gedankenexperiment: Stellen Sie sich vor, dass in unserer Zeit das ganze Jahr über 47.000 Eisenbahner in Russland verhaftet werden. Was passiert mit unserem Transportsystem? Und wenn in einem Jahr 47.000 Ärzte verhaftet werden, wird die Hausmedizin dann überhaupt überleben? Was wäre, wenn 47.000 Priester verhaftet würden? Allerdings haben wir davon jetzt noch nicht einmal so viele. Selbst wenn wir uns auf die Mindestschätzungen konzentrieren, ist im Allgemeinen leicht zu erkennen, dass die Repressionen zu einer sozialen Katastrophe geworden sind.

Und für ihre moralische Beurteilung sind die konkreten Opferzahlen völlig unerheblich. Ob es eine Million oder hundert Millionen oder hunderttausend sind, es ist immer noch eine Tragödie, es ist immer noch ein Verbrechen.

7. Was ist Rehabilitation?

Die überwiegende Mehrheit der Opfer politischer Repression wurde anschließend rehabilitiert.

Unter Rehabilitierung versteht man die offizielle Anerkennung des Staates, dass eine bestimmte Person zu Unrecht verurteilt wurde, dass sie an den gegen sie erhobenen Anklagen unschuldig ist und daher nicht als verurteilt gilt, und beseitigt die Beschränkungen, denen Personen, die aus dem Gefängnis entlassen werden, unterliegen können (zum Beispiel das Recht, zum Abgeordneten gewählt zu werden, das Recht, in Strafverfolgungsbehörden zu arbeiten und dergleichen).

Viele glauben, dass die Rehabilitation von Opfern politischer Repression erst 1956 begann, nachdem der Erste Sekretär des ZK der KPdSU, N. S. Chruschtschow, auf dem 20. Parteitag Stalins Personenkult aufgedeckt hatte. Tatsächlich ist dies nicht der Fall – die erste Welle der Rehabilitation fand 1939 statt, nachdem die Führung des Landes die grassierenden Repressionen von 1937–38 (die als „Exzesse vor Ort“ bezeichnet wurden) verurteilt hatte. Dies ist übrigens ein wichtiger Punkt, da damit die allgemeine Existenz politischer Repression im Land anerkannt wurde. Es wird sogar von denen erkannt, die diese Repressionen ins Leben gerufen haben. Daher erscheint die Behauptung moderner Stalinisten, Unterdrückung sei ein Mythos, einfach lächerlich. Wie wäre es mit einem Mythos, wenn sogar Ihr Idol Stalin sie erkennen würde?

Allerdings wurden in den Jahren 1939–41 nur wenige Menschen rehabilitiert. Und die Massenrehabilitation begann 1953 nach dem Tod Stalins und erreichte ihren Höhepunkt in den Jahren 1955–1962. Dann, bis zur zweiten Hälfte der 1980er Jahre, gab es nur wenige Rehabilitierungen, aber nach der Ankündigung der Perestroika im Jahr 1985 stieg ihre Zahl stark an. Einzelne Rehabilitierungsmaßnahmen fanden bereits in der postsowjetischen Ära, in den 1990er Jahren, statt (da die Russische Föderation rechtlich der Nachfolger der UdSSR ist, hat sie das Recht, diejenigen zu rehabilitieren, die vor 1991 zu Unrecht verurteilt wurden).

Doch 1918 in Jekaterinburg erschossen, wurde sie erst 2008 offiziell rehabilitiert. Zuvor hatte sich die Generalstaatsanwaltschaft einer Rehabilitierung mit der Begründung widersetzt, dass die Ermordung der königlichen Familie keine rechtliche Formalität habe und zur Willkür der örtlichen Behörden geworden sei. Doch der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation stellte 2008 fest, dass die königliche Familie, obwohl es keine Gerichtsentscheidung gab, durch die Entscheidung der lokalen Behörden erschossen wurde, die über Verwaltungsbefugnisse verfügen und daher Teil der Staatsmaschinerie sind – und Repression ist eine Maß an Zwang seitens des Staates.

Übrigens gibt es Menschen, die zweifellos Opfer politischer Repression geworden sind und nicht das begangen haben, was ihnen offiziell vorgeworfen wurde – aber über ihre Rehabilitierung gibt es keine Entscheidung und wird es offenbar auch nie geben. Wir sprechen über diejenigen, die, bevor sie der Eisbahn der Repression zum Opfer fielen, selbst Fahrer dieser Eisbahn waren. Zum Beispiel der „eiserne Volkskommissar“ Nikolai Jeschow. Nun, was für ein unschuldiges Opfer ist er? Oder derselbe Lavrenty Beria. Natürlich war seine Hinrichtung ungerecht, natürlich war er kein englischer oder französischer Spion, wie ihm voreilig zugeschrieben wurde – aber seine Rehabilitierung wäre zu einer demonstrativen Rechtfertigung für politischen Terror geworden.

Die Rehabilitierung von Opfern politischer Repression erfolgte nicht immer „automatisch“, manchmal mussten diese Menschen oder ihre Angehörigen jahrelang hartnäckig sein und Briefe an staatliche Stellen schreiben.

8. Was sagen sie jetzt über politische Repression?

Foto von Vladimir Eshtokin

Im modernen Russland besteht zu diesem Thema kein Konsens. Darüber hinaus manifestiert sich die gesellschaftliche Polarisierung in der Einstellung dazu. Verschiedene politische und ideologische Kräfte nutzen die Erinnerung an Unterdrückung für ihre politischen Interessen, aber normale Menschen, nicht Politiker, können sie sehr unterschiedlich wahrnehmen.

Manche Menschen sind davon überzeugt, dass politische Unterdrückung eine beschämende Seite in der Geschichte unseres Landes ist, dass es sich um ein ungeheuerliches Verbrechen gegen die Menschlichkeit handelt, und dass wir uns deshalb immer an die Unterdrückten erinnern müssen. Manchmal ist diese Position vereinfachend, alle Opfer der Repression werden gleichermaßen für sündlose Gerechte erklärt, und die Schuld dafür wird nicht nur der Sowjetregierung, sondern auch der modernen russischen Regierung als Rechtsnachfolger der Sowjetregierung zugeschrieben. Jeder Versuch herauszufinden, wie viele tatsächlich unterdrückt wurden, wird von vornherein als Rechtfertigung des Stalinismus erklärt und moralisch verurteilt.

Andere stellen die bloße Tatsache der Unterdrückung in Frage und argumentieren, dass alle diese „sogenannten Opfer“ tatsächlich der ihnen zugeschriebenen Verbrechen schuldig seien, dass sie tatsächlich Schaden angerichtet, in die Luft gesprengt, Terroranschläge geplant hätten und so weiter. Diese äußerst naive Position wird dadurch widerlegt, dass die Tatsache der Unterdrückung bereits unter Stalin anerkannt wurde – damals wurde sie „Exzesse“ genannt und in den späten 1930er Jahren wurde fast die gesamte Führung des NKWD für diese „Exzesse“ verurteilt. Der moralische Mangel solcher Ansichten ist ebenso offensichtlich: Die Menschen neigen so sehr zu Wunschdenken, dass sie ohne jeden Beweis bereit sind, Millionen von Opfern zu verleumden.

Wieder andere geben zu, dass es Repressionen gab, sie sind sich einig, dass diejenigen, die darunter gelitten haben, unschuldig waren, aber sie nehmen das alles völlig gelassen wahr: Sie sagen, es hätte nicht anders sein können. Repression, so scheint es, war für die Industrialisierung des Landes und den Aufbau einer kampfbereiten Armee notwendig. Ohne Repression wäre es nicht möglich gewesen, den Großen Vaterländischen Krieg zu gewinnen. Eine solche pragmatische Position, egal wie sehr sie historischen Tatsachen entspricht, ist auch moralisch fehlerhaft: Der Staat wird zum höchsten Wert erklärt, im Vergleich dazu ist das Leben jedes einzelnen Menschen wertlos, und jeder kann und sollte zerstört werden im Interesse höchster staatlicher Interessen. Hier kann man übrigens eine Parallele zu den alten Heiden ziehen, die ihren Göttern Menschenopfer darbrachten, in der hundertprozentigen Gewissheit, dass dies dem Wohl des Stammes, des Volkes und der Stadt dienen würde. Das kommt uns nun fanatisch vor, aber die Motivation war genau die gleiche wie die moderner Pragmatiker.

Man kann natürlich verstehen, woher diese Motivation kommt. Die UdSSR positionierte sich als eine Gesellschaft der sozialen Gerechtigkeit – und tatsächlich gab es in vielerlei Hinsicht, insbesondere in der späten Sowjetzeit, soziale Gerechtigkeit. Unsere Gesellschaft ist sozial viel ungerechter – und jede Ungerechtigkeit wird jetzt sofort allen bekannt. Auf der Suche nach Gerechtigkeit richten die Menschen daher ihren Blick in die Vergangenheit – natürlich idealisieren sie diese Ära. Das bedeutet, dass sie sich psychologisch bemühen, die dunklen Dinge, die damals passiert sind, einschließlich der Repressionen, zu rechtfertigen. Die Anerkennung und Verurteilung der (besonders von oben verkündeten) Repression unter solchen Menschen geht einher mit der Billigung aktueller Ungerechtigkeiten. Man kann die Naivität einer solchen Position auf jede erdenkliche Weise demonstrieren, aber bis zur Wiederherstellung der sozialen Gerechtigkeit wird diese Position immer wieder reproduziert.

9. Wie sollten Christen politische Repression wahrnehmen?

Ikone der neuen russischen Märtyrer

Unter orthodoxen Christen herrscht in dieser Frage leider auch keine Einigkeit. Es gibt Gläubige (einschließlich Kirchgänger, manchmal sogar im Priestertum), die entweder alle Unterdrückten für schuldig und des Mitleids unwürdig halten oder ihr Leiden mit dem Nutzen des Staates rechtfertigen. Außerdem manchmal – Gott sei Dank, nicht sehr oft! - Man hört auch die Meinung, die Repressionen seien ein Segen für die Unterdrückten selbst gewesen. Schließlich geschah das, was ihnen widerfuhr, gemäß der Vorsehung Gottes, und Gott wird einem Menschen nichts Böses antun. Das bedeutet, sagen solche Christen, dass diese Menschen leiden mussten, um von schweren Sünden gereinigt zu werden und geistlich wiedergeboren zu werden. Tatsächlich gibt es viele Beispiele für eine solche spirituelle Erweckung. Wie der Dichter Alexander Solodovnikov, der durch das Lager ging, schrieb: „Das Gitter ist rostig, danke! //Danke, Bajonettklinge! // Diese Freiheit konnte mir nur // durch lange Jahrhunderte gegeben werden.“

Tatsächlich ist dies ein gefährlicher spiritueller Ersatz. Ja, Leiden kann manchmal die menschliche Seele retten, aber daraus folgt keineswegs, dass Leiden an sich gut ist. Und noch mehr: Daraus folgt nicht, dass die Henker gerecht sind. Wie wir aus dem Evangelium wissen, befahl König Herodes, um das Jesuskind zu finden und zu vernichten, die vorbeugende Tötung aller Babys in Bethlehem und Umgebung. Diese Babys werden von der Kirche heiliggesprochen, ihr Mörder Herodes jedoch nicht. Sünde bleibt Sünde, das Böse bleibt böse, ein Verbrecher bleibt ein Verbrecher, auch wenn die langfristigen Folgen seines Verbrechens wunderbar sind. Darüber hinaus ist es eine Sache, über die Vorteile des Leidens aus eigener Erfahrung zu sprechen, und eine ganz andere, dies über andere Menschen zu sagen. Nur Gott weiß, ob diese oder jene Prüfung für eine bestimmte Person zum Guten oder zum Schlechten ausgeht, und wir haben kein Recht, darüber zu urteilen. Aber das ist es, was wir tun können und sollten – wenn wir uns als Christen betrachten! - Dies dient dazu, Gottes Gebote zu halten. Wo es kein Wort darüber gibt, dass man zum Wohle des Gemeinwohls unschuldige Menschen töten kann.

Was sind die Schlussfolgerungen?

Erste Und das Offensichtliche ist, dass wir verstehen müssen, dass Unterdrückung böse ist, sowohl soziales als auch persönliches Übel derjenigen, die sie durchgeführt haben. Für dieses Übel gibt es keine Rechtfertigung – weder pragmatisch noch theologisch.

Zweite- Das ist die richtige Haltung gegenüber Repressionsopfern. Sie sollten nicht alle als ideal angesehen werden. Dies waren sehr unterschiedliche Menschen, sowohl sozial, kulturell als auch moralisch. Aber ihre Tragödie muss unabhängig von ihren individuellen Merkmalen und Umständen wahrgenommen werden. Sie alle waren den Behörden, die ihnen Leid zufügten, nicht schuldig. Wir wissen nicht, wer von ihnen gerecht ist, wer ein Sünder ist, wer jetzt im Himmel ist, wer in der Hölle ist. Aber wir müssen Mitleid mit ihnen haben und für sie beten. Was wir jedoch auf keinen Fall tun sollten, ist, nicht über ihr Andenken zu spekulieren und unsere eigenen politischen Ansichten in Polemiken zu verteidigen. Das Verdrängte soll für uns nicht werden bedeutet.

Dritte- Wir müssen klar verstehen, warum diese Repressionen in unserem Land möglich wurden. Der Grund dafür sind nicht nur die persönlichen Sünden derjenigen, die in diesen Jahren an der Spitze standen. Der Hauptgrund ist die Weltanschauung der Bolschewiki, die auf Atheismus und der Ablehnung aller früheren Traditionen – spiritueller, kultureller, familiärer usw. – basiert. Die Bolschewiki wollten den Himmel auf Erden errichten und erlaubten sich gleichzeitig alle Mittel. Nur das, was der Sache des Proletariats diene, sei moralisch, argumentierten sie. Es ist nicht verwunderlich, dass sie intern bereit waren, Millionen zu töten. Ja, es gab in verschiedenen Ländern (einschließlich unserem) bereits vor den Bolschewiki Repressionen – aber dennoch gab es einige Bremsen, die ihr Ausmaß begrenzten. Jetzt gab es keine Bremsen mehr – und es geschah, was passierte.

Wenn wir uns die verschiedenen Schrecken der Vergangenheit ansehen, sagen wir oft: „Das darf nicht noch einmal passieren.“ Aber Vielleicht Das wiederholt sich, wenn wir moralische und spirituelle Barrieren über Bord werfen, wenn wir ausschließlich von Pragmatik und Ideologie ausgehen. Und es spielt keine Rolle, welche Farbe diese Ideologie haben wird – rot, grün, schwarz, braun ... Sie wird immer noch mit großem Blut enden.