„EINIGE ASPEKTE DER INNOVATIVEN ENTWICKLUNG VON UNTERNEHMEN (basierend auf Materialien von Industrieunternehmen der Krim) Abibullaev M.S. ...“

EINIGE ASPEKTE DER INNOVATIVEN ENTWICKLUNG

UNTERNEHMEN

(basierend auf Materialien von Industrieunternehmen der Krim)

Abibullaev M.S.

Tauride National University benannt nach. In I. Wernadski

Heutzutage erkennen immer mehr Unternehmen dies

die große Rolle der Innovation bei der erfolgreichen Organisation seiner Aktivitäten,

Neue Märkte erobern, Wettbewerbsvorteile stärken. Unternehmen

Sie versuchen nach besten Kräften, das Anlagevermögen zu aktualisieren, neue Technologien in die Produktion einzuführen, neue Produkttypen herzustellen, die Liste der erbrachten Dienstleistungen zu aktualisieren und deren Qualität zu verbessern. Auch die ukrainischen Regierungsbehörden erkennen die Bedeutung von Innovation als Faktor für die Beschleunigung des Wirtschaftswachstums in der Ukraine an. Dieses Problem liegt im Aufmerksamkeitsbereich sowohl der gesetzgebenden Behörden (das Gesetz der Ukraine „Über Innovationstätigkeit“ wurde verabschiedet) als auch der Exekutivbehörden, die Strategien für die innovative Entwicklung des gesamten Landes und seiner einzelnen Regionen entwickeln. Auch für Länder mit einem entwickelten Wirtschaftssystem sind Probleme der innovativen Entwicklung einzelner Unternehmen und der Gesamtwirtschaft relevant. Dies wird durch die große Zahl wissenschaftlicher Arbeiten zu diesen Problemen sowie durch die Präsenz spezialisierter wissenschaftlicher und praktischer Fachzeitschriften in diesen Ländern bestätigt.

Sowohl inländische als auch ausländische Wissenschaftler widmen den Problemen des Einflusses innovativer Strukturen (Technoparks) auf die Entwicklung der Wirtschaft und der Innovations- und Investitionspolitik von Regionen sowie der Intensivierung der Innovationstätigkeit in bestimmten Branchen und Unternehmen große Aufmerksamkeit und engagieren sich auch bei der Entwicklung wissenschaftlicher Grundlagen zur Analyse innovativer Aktivitäten und Bewertung ihrer Wirksamkeit. Einige wissenschaftliche Arbeiten untersuchen verschiedene Ansätze zur Steuerung der innovativen Entwicklung von Unternehmen.

Ökonomen bieten verschiedene Modelle an, die das Verhalten innovativer Unternehmen in verschiedenen Märkten charakterisieren.

Besonderes Augenmerk in der Forschung wird auf die Probleme der Untersuchung der Innovationstätigkeit aus der Sicht verschiedener Wirtschaftstheorien gelegt:

klassisch, neoklassisch, evolutionär.

Es ist zu beachten, dass in der Forschung zur Innovationstätigkeit der Bewertung der innovativen Entwicklung einzelner Unternehmen oder ihrer Gruppen für eine Art wirtschaftlicher Tätigkeit wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird, nämlich wie die Aktivitäten des Unternehmens im Zusammenhang mit der Schaffung oder Umsetzung von etwas Neuem seine Position beeinflusst haben der Markt. Laut offizieller Statistik lässt sich nur feststellen, wie viel Geld für innovative Aktivitäten ausgegeben wurde, wie viele innovative Produkte hergestellt und verkauft wurden usw. Diese Indikatoren bieten jedoch keine Möglichkeit, eine vollständige Aussage über die Stellung des Unternehmens in der Welt zu treffen Markt für hergestellte Produkte oder eine bestimmte Art von Wirtschaftstätigkeit im Kontext innovativer Entwicklung.

Es wurde noch kein Mechanismus zur Bewertung der innovativen Entwicklung von Unternehmen entwickelt, dessen Verwendung ein klares Bild der innovativen Aktivitäten von Unternehmen auf regionaler Ebene oder für eine bestimmte Art von Wirtschaftstätigkeit liefern könnte. Die Ergebnisse einer solchen Bewertung sind unserer Meinung nach vor allem für Unternehmen notwendig, um angemessene Strategien für ihre Entwicklung zu entwickeln, sowie für regionale Behörden, um Richtlinien im Bereich Innovation zu entwickeln.

Ein Blick auf die theoretischen Grundlagen der Untersuchung der Innovationstätigkeit lässt den Schluss zu, dass die innovative Entwicklung von Unternehmen aus evolutionstheoretischer Sicht am zutreffendsten betrachtet wird, da Evolution eine der Entwicklungsformen ist.

Befürworter dieser Wirtschaftstheorie sprechen von der Entwicklung unternehmerischer Aktivitäten als der Entwicklung biologischer Systeme, d. h. Unter einem Unternehmen versteht man ein bestimmtes „lebendes“ System. Im Prozess der Interaktion am Markt entwickeln Unternehmen einen bestimmten „Genpool“ (Erfahrung und Verhaltensfähigkeiten), der ihnen hilft, am Markt und in der Zukunft zu „überleben“.

Der Hauptfaktor für das Überleben von Unternehmen auf dem Markt ist laut dem Begründer der evolutionären Wirtschaftstheorie J. Schumpeter die innovative Aktivität von Unternehmern.

Aus evolutionstheoretischer Sicht ist interessant, dass sich wirtschaftliche Einheiten im Laufe der Zeit verändern, im Gegensatz zu grundlegenden neoklassischen Konzepten, die behaupten, dass Einheiten im Rahmen der beschriebenen Prozesse unverändert bleiben. So verändert sich beispielsweise ein neoklassisches Unternehmen mit steigenden Verkaufsmengen nicht qualitativ, sondern nur seine quantitativen Eigenschaften. Der Evolutionstheorie zufolge wird der Prozess der Steigerung des Produktionsvolumens durch die Ansammlung von Erfahrungen – Produktion und Handel – begleitet und durchgeführt.

Bei der Untersuchung der innovativen Entwicklung von Unternehmen ist es daher notwendig, die Ansätze verschiedener Wirtschaftstheorien zu berücksichtigen. Unserer Meinung nach ist der evolutionäre Ansatz interessant, weil er versucht, den qualitativen Charakter der innovativen Entwicklung von Unternehmen zu erklären.

Die Untersuchung der Innovationstätigkeit setzt das Vorhandensein einer geeigneten Methodik voraus. In diesem Zusammenhang ist die Methodik zur Bewertung des Niveaus der innovativen Entwicklung von Interesse. Eine solche Bewertung kann nützlich sein, um Veränderungen in bestimmten Märkten, Zyklen von Abschwung- und Boomphasen in der Wirtschaft, die Rolle von Innovation in einer Branche oder einem regionalen Kontext usw. zu rechtfertigen. Wir schlagen eine Methodik vor, die es uns ermöglichen kann, den Grad der innovativen Entwicklung einzelner Unternehmen zu bewerten (sofern entsprechende Ausgangsdaten verfügbar sind). Durch den Einsatz dieser Methodik ist es möglich, die innovative Entwicklung von Unternehmen auf den Märkten eines bestimmten Produkts und die Stellung des Unternehmens im Wettbewerb zu bewerten, was die Entwicklung adäquater Innovationsstrategien ermöglichen kann.

Bei der Berechnung des Innovationsentwicklungsindex werden folgende Indikatoren verwendet: Indikatoren für Ausgaben für Innovationsaktivitäten (Iin.exp.), innovatives Produkt (Iin.prod.), Eigenmittel zur Finanzierung von Innovationsaktivitäten (Iown sr-va.), neu Ausrüstung und Technologie (innov. technisch) und Ausbildungsniveau des Personals (Iob. Pers.).

Die Verwendung eines einfachen Durchschnitts zur Ermittlung des Innovationsentwicklungsindex wird unserer Meinung nach die tatsächliche Situation in Bezug auf die Innovationsentwicklung nicht angemessen widerspiegeln. Höchstwahrscheinlich ist es notwendig, die Formel des gewichteten Durchschnitts zu verwenden, um den einzelnen Indikatoren bestimmte Gewichte zuzuweisen. Um den Grad der Bedeutung von Indikatoren zur Bewertung innovativer Entwicklungen zu bestimmen, ist die Verwendung der Methode der Expertenbewertung erforderlich. Als Experten können die innovativsten Unternehmen fungieren, die entweder in einem bestimmten Markt oder in einer bestimmten Region tätig sind. Um die Bedeutung dieser Indikatoren zu ermitteln, haben wir 2004 zusammen mit der Hauptstatistikabteilung der Autonomen Republik Krim eine Umfrage unter Industrieunternehmen auf der Krim durchgeführt, deren Ergebnis die Bestimmung der Gewichte für jede enthaltene Gruppe von Indikatoren war bei der Beurteilung innovativer Entwicklungen.

Somit wird der Index der innovativen Entwicklung von Unternehmen wie folgt aussehen:

n1` Ich in. Verbrauchsmaterial + n2 I in.prod. + n3 Ich besitze eine Umgebung in + n4 I neue Technologie + n5 I obra.pers I und. R. =, n1 + n 2 + n3 + n 4 + n5 wobei ni die entsprechenden Gewichte für jeden Indikator des Innovationsentwicklungsindex sind, ermittelt durch Experten.

An Industrieunternehmen auf der Krim, die innovative Aktivitäten durchführen, wurden spezielle Fragebögen verschickt, um die Bedeutung von Indikatoren für die Berechnung des allgemeinen Index der innovativen Entwicklung zu ermitteln. In diesem Fragebogen wurden Manager bzw. Verantwortliche für Innovationsaktivitäten von Unternehmen gebeten, auf einer fünfstufigen Skala die Bedeutung der Faktoren der Innovationsaktivität und die Motive, die sie zu Innovationsaktivitäten anregen, zu bewerten.

Das Management von Industrieunternehmen der Autonomen Republik Krim schätzte die Verfügbarkeit eigener Mittel für die Durchführung innovativer Aktivitäten als einen Einflussfaktor auf die innovative Aktivität des Unternehmens sehr (Durchschnittspunktzahl 4,46 Punkte). Auch Faktoren wie die Verfügbarkeit von qualifiziertem Personal und die eigene Strategie zur Markteroberung werden hoch bewertet (Durchschnittsbewertung 4,46 bzw. 4,62 Punkte). Faktoren wie die Fähigkeit, staatliche Mittel, Kredite und andere Investitionen für Innovationsaktivitäten anzuziehen, wurden mit 3,5 Punkten bewertet. Die Unternehmen bewerteten einen solchen Faktor wie das Vorhandensein einer Forschungsbasis als eher niedrig.

Unter den Motiven, die Unternehmen zu innovativen Aktivitäten ermutigen, bewertete die Unternehmensleitung die technische und technologische Gruppe als recht hoch. So wurden Motive im Zusammenhang mit der Erhöhung der Produktionsflexibilität, der Reduzierung des Rohstoff- und Materialverbrauchs sowie der Reduzierung des Energieverbrauchs mit 4,5 Punkten bewertet. Die Personalmotivation der Unternehmen wird von der Unternehmensleitung hoch bewertet: Der Mangel an qualifiziertem Personal als Motiv wird mit 4,1 Punkten bewertet, die Senkung der Lohnkosten mit 3,85 Punkten. Unternehmen neigen jedoch dazu, sich nicht auf die beruflichen Fähigkeiten ihrer Mitarbeiter zu beziehen: Durch die Ansammlung von Know-how in Computerdatenbanken verringert sich die Abhängigkeit vom beruflichen Wissen der Mitarbeiter

als Motiv mit 3,38 Punkten bewertet.

Unternehmensleiter bewerteten Motive wie Reduzierung des Arbeitsstresses, Verbesserung von Arbeitssicherheitsmaßnahmen und Umweltschutzmaßnahmen mit weniger als 3,5 Punkten.

Die Ergebnisse der Berechnung des Index der innovativen Entwicklung von Industrieunternehmen auf Basis statistischer Daten aus dem Jahr 2003 ergaben ein interessantes Bild.

Einerseits weisen die absoluten Indikatoren der Innovationsaktivität von Industrieunternehmen der Autonomen Republik Krim starke Unterschiede auf: Einige Unternehmen hatten höhere Innovationskosten im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche, einige Unternehmen nutzten völlig andere Finanzierungsquellen und die Struktur Die Höhe der Innovationskosten war im Untersuchungszeitraum völlig unterschiedlich. Auch die Absatzmengen innovativer Produkte unterschieden sich stark.

Andererseits liegt der Index der innovativen Entwicklung von Industrieunternehmen für die wichtigsten Wirtschaftszweige den durchgeführten Berechnungen zufolge in der Nähe des Wertes 0,2. Daraus lässt sich schließen, dass das Niveau der innovativen Entwicklung verschiedener Branchen im Jahr 2003 praktisch gleich ist. Es ist anzumerken, dass das Niveau der innovativen Entwicklung von Industrieunternehmen in der Autonomen Republik Krim recht niedrig ist.

Um dies zu bestätigen, haben wir bei der Berechnung des Innovationsentwicklungsindex Indikatoren ausgewählt, die der maximal möglichen Innovationsaktivität in der Industrie entsprechen. Für ein solches Unternehmen erhielten wir einen Innovationsentwicklungsindex von 0,34.

Somit sind die Indizes der innovativen Entwicklung von Industrieunternehmen der Autonomen Republik Krim mehr als 1,5-mal niedriger als potenziell möglich.

Die berechneten Indizes der innovativen Entwicklung lassen eine sehr wichtige Schlussfolgerung zu. Wenn wir mit dieser Methode Indizes der innovativen Entwicklung für Industrieunternehmen innerhalb einer bestimmten Wirtschaftszweigart berechnen, können wir einen Vergleich zwischen der innovativen Entwicklung einzelner Unternehmen anstellen. Ein solcher Vergleich kann eine Chance bieten, entsprechende Innovationsstrategien zu entwickeln. Darüber hinaus ist es notwendig, die theoretischen Prämissen im Auge zu behalten, dass innovative Entwicklung potenzielle Vorteile im Wettbewerb zwischen Unternehmen bietet. Darüber hinaus sind diese Vorteile die wichtigsten für die schnelle Eroberung des Marktes.

Die Berechnung von Innovationsentwicklungsindizes für verschiedene Arten wirtschaftlicher Aktivitäten in der Industrie ergab, dass diese Unternehmen derselben Branche über ungefähr die gleichen Fähigkeiten im Bereich Innovation verfügen würden. Leider war es uns nicht möglich, relevante Informationen über die Aktivitäten von Unternehmen derselben Branche zu erhalten und entsprechende Indizes zu berechnen. Dies kann jedoch durch regionale Wirtschaftsverwaltungsorgane (Wirtschaftsministerium, Hauptstatistikamt der Autonomen Republik Krim usw.) erfolgen. Aber selbst die erhaltenen Informationen lassen den Schluss zu, dass Unternehmensleiter sowie staatliche und regionale Behörden noch viel zu tun haben, um die innovative Entwicklung von Industrieunternehmen zu fördern.

Unabhängig davon möchte ich auf die Möglichkeiten eingehen, die Ergebnisse der Bewertung innovativer Entwicklungen durch Unternehmensmanager zu nutzen.

Der Innovationsentwicklungsindex kann, auch wenn er als Ganzes für eine Branche berechnet wird, als Ausgangspunkt für die Beschleunigung der Innovationsentwicklung dienen. Jedes Unternehmen kann den Innovationsentwicklungsindex selbstständig berechnen und seinen Innovationsentwicklungsindex mit dem Index der gesamten Branche vergleichen. Dies ermöglicht es dem Unternehmensleiter, erstens seinen Platz unter den Unternehmen der Branche im Kontext der innovativen Entwicklung zu bestimmen und damit seine Wettbewerbsvorteile einzuschätzen und zweitens eine geeignete Strategie für die weitere Markteroberung zu entwickeln. Darüber hinaus kann der Leiter eines Unternehmens anhand der Ergebnisse der Berechnung des Innovationsentwicklungsindex dessen Struktur im Detail untersuchen und erkennen, welche Indikatoren seinen Wert unterschätzen und welche ihn steigern. Mit anderen Worten: Der Leiter eines Unternehmens kann Schwachstellen identifizieren, die die innovative Entwicklung seines Unternehmens behindern.

Durch die Berechnung des Index der innovativen Entwicklung nach Zeitraum können Sie dessen Veränderungen sowie Veränderungen der Strukturelemente des Index im Zeitverlauf beobachten und entsprechende Anpassungen an der Strategie des Unternehmens vornehmen.

Somit können die folgenden Hauptschlussfolgerungen formuliert werden. In der Theorie der Untersuchung der innovativen Entwicklung von Unternehmen ist es notwendig, die Richtungen für die Nutzung der Bestimmungen klassischer, neoklassischer Wirtschaftstheorien und der Bestimmungen der Theorie der Evolutionsökonomie sowie die Möglichkeit ihrer gemeinsamen Nutzung zu bestimmen. Auf der Skala von Regionen oder einzelnen Wirtschaftszweigen ist es notwendig, den Grad der innovativen Entwicklung zu bewerten, der den Unternehmen dabei hilft, angemessene Innovationsstrategien zu entwickeln und die regionale Führung bei der Anpassung der Wirtschaftspolitik zu unterstützen.

Referenzliste

1. Gesetz der Ukraine „Über Innovationsaktivitäten“, Nr. 40-IV vom 07.04.2002.

2. Abibullaev M.S. Theoretische und methodische Grundlagen zur Bewertung der innovativen Entwicklung von Unternehmen // Strategie der wirtschaftlichen Entwicklung der Ukraine, 2004. - Nr. 15. – S. 80-87.

3. Winarczyk P. Ideen retten: J. Schumpeter und die Schlüsselprobleme gegensätzlicher Wirtschaftstheorien // Questions of Economics, 2003. S. 15-27.

4. Danko M. Probleme der Prognose der innovativen und technologischen Entwicklung der Wirtschaft // Wirtschaft der Ukraine, 2000. Nr. 5.- S. 35-40.

5. Illyashenko S.M. Management der innovativen Entwicklung von Subjekten staatlicher Tätigkeit in einem instabilen Marktumfeld: Dis. Dok.

ekon. Naturwissenschaften: 08.06.03. – Sumi, 2000. – 412 S.

6. Kabalina V., Clark S. Innovationen in postsowjetischen Industrieunternehmen // Fragen der Ökonomie. - Nr. 7, 2001. - S. 19-33.

7. Mayevsky V. Evolutionstheorie und technologischer Fortschritt // Fragen der Ökonomie, 2001. - Nr. 11. - S. 5-16

8. Paton B. Innovativer Weg zur Entwicklung der ukrainischen Wirtschaft // Frühling.

NAS der Ukraine, 2001. - Nr. 2. - S. 11-16.

9. Polyakov S.G., Stepnov I.M. Modell der innovativen Entwicklung eines Unternehmens // Innovationen, 2003. - Nr. 2-3(59-60). – S. 36-38.

10. Seminozhenko V. Technologieparks der Ukraine: die ersten Erfahrungen mit der Bildung einer innovativen Wirtschaft // Wirtschaft der Ukraine, 2004. - Nr. 1. – S. 16-21.

11. Metcalfe, J. Stanley – Evolutionäre Ökonomie und kreative Zerstörung/ J. Stanley Metcalfe. – London: Routledge, 1998 (The Graz Schumpeter Lectures).XII, 153 S., Abb.

12. Nelson R., Winter S. Eine Evolutionstheorie des wirtschaftlichen Wandels. – Harvard University Press, 1984.

13. Schumpeter J.A. Thorie von Evolution Economique, Recherche sur le Profit, le Credit, l'Intrt et le Cycle de la Conjoncture. – Librairie Dalloz. – Paris, 1935.

Abibullayev M. Einige Aspekte der innovativen Entwicklung der Unternehmen.

Die Zusammenfassung: Im Artikel werden die theoretischen Grundlagen des Studiums der innovativen Entwicklung der Unternehmen und die Technik der Bewertung der innovativen Entwicklung eröffnet. Es wird eine Analyse der materiellen Innovationstätigkeit der Industrieunternehmen durchgeführt und auch die Ergebnisse der Befragung der Unternehmensleiter zu ihrer Einstellung zur Innovationsentwicklung vorgelegt.

Schlüsselwörter: Innovation, innovative Entwicklung, Industrieunternehmen.

Ähnliche Werke:

„UDC 338,45 V.A. Vasyaycheva* MANAGEMENT DER WETTBEWERBSFÄHIGKEIT VON UNTERNEHMEN DER KRAFTSTOFFINDUSTRIE Der Artikel untersucht die Frage der Verwaltung von Unternehmen der Kraftstoffindustrie in einem sich dynamisch entwickelnden Wettbewerbsumfeld. Die Hauptrichtungen zur Steigerung ihrer Wettbewerbsfähigkeit durch die Einführung neuer Informationstechnologien werden hervorgehoben. Schlüsselwörter: Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen, Kraftstoffindustrie, Innovationstätigkeit, neue Informationstechnologien. IN..."

„Probleme der Wirtschaft. 2014. Nr. 4 (62). S.22-27 INTEGRATION VON LOGISTIK- UND FINANZMODULEN BEI DER EINFÜHRUNG VON UNTERNEHMENSINFORMATIONSSYSTEMEN AM BEISPIEL VON SAP ERP Ph.D., Assoc. Stepanow Dmitri Jurjewitsch [email protected], [email protected] Moskauer Staatliche Technische Universität für Funktechnik, Elektronik und Automatisierung (MSTU MIREA) Zusammenfassung: Typische Geschäftsprozesse der Logistik und Finanzen werden am Beispiel des SAP ERP-Systems betrachtet. Für das betrachtete Projekt wird eine Architektur zur Integration von Modulen vorgeschlagen...“

„UDC 338,45 Nadobnikov E.V. Grundsätze der Bildung und Reihenfolge der Bewertung des wettbewerbsfähigen technologischen Potenzials eines Unternehmens Einer der Haupttrends in der Entwicklung der modernen Wirtschaft ist der Übergang vom Industrie- zum Informationstyp. Daher gibt es derzeit einen globalen Prozess der Intellektualisierung von Produktionsprozessen in der Welt, der sich im Wettbewerb um intellektuelle Ressourcen, Informationen und Wissen ausdrückt. Die aktuelle Position Russlands zum Weltmarkt Rohstoff... "

„Das Image der russischen Wirtschaft auf der internationalen Bühne Das Image der russischen Wirtschaft auf der internationalen Bühne Informations- und Analysebericht Nr. 423 17. August 2010 Das Image der russischen Wirtschaft auf der internationalen Bühne Imagerisiken Im Kontext der aktuellen globalen Finanz- und Aufgrund der Wirtschaftskrise ist das Image des russischen Herstellers im In- und Ausland besonders wichtig. Derzeit ist das Image der russischen Wirtschaft in den meisten Ländern der westlichen Hemisphäre überwiegend negativ. Der Grund..."

„UDC 658:368 BBK 65,291 U 50 L.K. Ulybina Kandidatin für Wirtschaftswissenschaften, Professorin der Finanzabteilung der Kuban State Agrarian University, Krasnodar. Email: [email protected]. O.A. Okorokova Kandidatin für Wirtschaftswissenschaften, Dozentin am Finanzministerium der Kuban State Agrarian University, Krasnodar. Email: [email protected]. Entwicklung des Systems zur Beurteilung der Zahlungsfähigkeit einer Versicherungsorganisation (Überprüft) Zusammenfassung. Der Artikel enthüllt das Konzept ...“

„-1Jahresbericht des Staatlichen Wissenschaftlichen Zentrums der Russischen Föderation OJSC NPO „TsNIITMASH“ für das Berichtsjahr 2009 Moskau 2010 Jahresbericht der OJSC NPO „TsNIITMASH“ für das Berichtsjahr 2009 -2INHALT 1. Präambel..3 2. Adresse vom Vorstandsvorsitzenden des Staatlichen Wissenschaftlichen Zentrums der Russischen Föderation der OJSC NPO „TsNIITMASH“. 4 2. Mitteilung des Generaldirektors des Staatlichen Wissenschaftlichen Zentrums der Russischen Föderation OJSC NPO TsNIITMASH.7 3. Allgemeine Informationen .8 4. Hauptaktivitäten.11 5. Corporate Governance.25 6. Verantwortung gegenüber der Gesellschaft.32 7. Sicherheit und Ökologie.33 8. Glossar ..33 Jahresbericht der OJSC NPO „TsNIITMASH“ für 2009...“

„Inhalt Einleitung Kapitel 1 Theoretische Grundlagen der Finanzierung von Investitionstätigkeiten 1.1 Wesen und Formen der Investitionstätigkeit der Organisation. 5 1.2 Gestaltung der Investitionsstrategie eines Unternehmens 1.3 Faktoren bei der Entwicklung der Investitionstätigkeit russischer Unternehmen Kapitel 2 Analyse der Quellen der Investitionstätigkeit von Avtovoyazh LLC 2.1 Wirtschaftliche und organisatorische Merkmale von Avtovoyazh LLC. 40 2.2 Analyse der Finanzlage der Organisation 2.3 Analyse der Finanzierungsquellen...“

„Universität Lettland: Wir sind bereit, neue Werte zu schaffen“, Professor Marcis Auzins, Rektor der Universität Lettland. Dies ist nicht das erste Mal, dass die Welt und mit ihr Lettland an einem ernsthaften Scheideweg steht, an dem es notwendig ist eine entscheidende Entscheidung, die klar vorgibt, welchen Weg wir in Zukunft einschlagen werden. Im Kontext globaler Veränderungen geht es nicht nur um das Wohlergehen von Einzelpersonen und Ländern, sondern auch um eine nachhaltige und ausgewogene Entwicklung auf der Grundlage moderner Ideen und ...“

2016 www.site – „Kostenlose elektronische Bibliothek – Wissenschaftliche Veröffentlichungen“

Die Materialien auf dieser Website werden nur zu Informationszwecken veröffentlicht, alle Rechte liegen bei ihren Autoren.
Wenn Sie nicht damit einverstanden sind, dass Ihr Material auf dieser Website veröffentlicht wird, schreiben Sie uns bitte. Wir werden es innerhalb von 1-2 Werktagen entfernen.

Für die nachhaltige Entwicklung von Unternehmen im agroindustriellen Komplex ist das Wachstum innovativer Aktivitäten von entscheidender Bedeutung, zu denen die Entwicklung und Umsetzung von Innovationen sowie die geschickte Nutzung wissenschaftlicher und technischer Fortschritte gehören.

Einer der Hauptsektoren des agroindustriellen Komplexes der Krim ist die Landwirtschaft. Die Einführung von Innovationen in landwirtschaftlichen Betrieben ist zunächst einmal mit einem hohen Investitionsrisiko verbunden, da die Gefahr der Unsicherheit hinsichtlich der Erzielung eines höheren Ergebnisses besteht.

Innovative Aktivitäten in der Landwirtschaft können sowohl positive Ergebnisse für den agroindustriellen Komplex bringen als auch das agroindustrielle Unternehmen in eine schwierige Lage bringen, wenn sich herausstellt, dass die Innovationen hinter den erwarteten Ergebnissen zurückbleiben. .

In diesem Zusammenhang ist eine der Hauptvoraussetzungen für die Entwicklung der landwirtschaftlichen Produktion in modernen Marktbeziehungen die Steigerung der Effizienz der Innovationstätigkeit in der Landwirtschaft.

Innovation ist das Hauptelement der Entwicklung einer Marktwirtschaft; es ist eine Innovation, die das Funktionieren neuer Prozesse oder die Entwicklung von auf dem Markt nachgefragten Produkten sicherstellt.

Die innovative Strategie zur Entwicklung der Landwirtschaft steht in direktem Zusammenhang mit der Entwicklung und Einführung von Innovationen, die die Wettbewerbsfähigkeit landwirtschaftlicher Produkte sicherstellen. .

Die Entwicklung innovativer Aktivitäten im agroindustriellen Komplex ist ohne finanzielle Unterstützung und die schrittweise Wiederherstellung der landwirtschaftlichen Produktion nicht möglich. Daher gibt es eine Reihe von Faktoren, die die Entwicklung von Innovationen im agroindustriellen Komplex beeinflussen, die wie folgt dargestellt werden können (siehe Tabelle 1).

Tabelle 1

Faktoren, die die Entwicklung von Innovationen im agroindustriellen Komplex beeinflussen

Die Komplexität der Einführung von Innovationen im Agrarsektor wird durch die stärkende Rolle des Staates bei der Stimulierung von Innovationen, die Kombination verschiedener Arten und Methoden des Managements von Innovationsaktivitäten bestimmt.

Die Entwicklung und Umsetzung von Innovationen im agroindustriellen Komplex der Krim erfolgt gemäß der Strategie zur Entwicklung der Innovationstätigkeit in der Autonomen Republik Krim für den Zeitraum bis 2020, die auf der Grundlage der Strategie für Wirtschaft und Wirtschaft entwickelt wurde gesellschaftliche Entwicklung der Autonomen Republik Krim für den Zeitraum bis 2020.

Derzeit konzentriert sich der landwirtschaftliche Komplex auf die Bereitstellung von Pflanzen- und Viehprodukten, hauptsächlich für lokale Inlandsmärkte, die Sanatoriums-Resort- und Touristenkomplexe bedienen.

Die Hauptprobleme, die die Entwicklung von Innovationen behindern, sind der Mangel an moderner Infrastruktur des Agrarmarktes; geringe Investitionsattraktivität und unbefriedigender Innovationsstand in der landwirtschaftlichen Produktion. Landwirtschaftliche Unternehmen zeichnen sich durch einen geringen Verarbeitungsgrad inländisch erzeugter landwirtschaftlicher Produkte und die Nichteinhaltung internationaler Qualitätsstandards aus.

Das Hauptziel der Strategie zur Entwicklung innovativer Aktivitäten landwirtschaftlicher Unternehmen besteht darin, ein nachhaltiges Niveau und eine nachhaltige Lebensqualität auf der Grundlage eines innovativen sozioökonomischen Systems zu erreichen, das in den folgenden Bereichen umgesetzt wird:

Entwicklung hochwertiger landwirtschaftlicher Produkte;

Bildung einer Basis moderner umweltfreundlicher Technologien;

Erhöhung des Exportkapitals;

Bildung einer wirksamen Informationsunterstützung;

Einführung von Clusterprinzipien der Wirtschaftsorganisation landwirtschaftlicher Betriebe.

Die Innovationsstrategie eines Unternehmens wird durch so wichtige Komponenten wie die Anlagen und Ressourcen des agroindustriellen Unternehmens, Marktpositionen und die allgemeine Wirtschaftsstruktur (kontrollierter Marktanteil, Zugang zu Finanzierungs- und Rohstoffquellen, Wettbewerbsfähigkeit) bestimmt.

Eine davon ist die Entwicklung einer qualitativ hochwertigen landwirtschaftlichen Produktion auf der Grundlage moderner umweltfreundlicher Technologien, die in der Lage ist, die Ernährungssicherheit der Bevölkerung und der Erholungssuchenden zu gewährleisten, das Exportpotenzial traditioneller Industrien in der Region zu steigern und den sozialen Bereich des Dorfes wiederzubeleben der vorrangigen Bereiche der Strategie zur Entwicklung innovativer Aktivitäten des agroindustriellen Komplexes auf der Krim. .

Die geringe Versorgung mit innovativen Technologien zur Verarbeitung und Lagerung von Produkten zeigt die vorherrschende Entwicklung von Rohstoffen in der landwirtschaftlichen Produktion; die meisten landwirtschaftlichen Erzeuger haben keine Möglichkeit, landwirtschaftliche Produkte auf die Märkte zu liefern.

Eine Marktwirtschaft, die von intensivem Wettbewerb geprägt ist, erfordert einen besonderen Innovationsansatz. Mit dem Ziel der Effizienzsteigerung eröffnen Innovationen weitreichende Perspektiven für die Entwicklung modernen Unternehmertums. Erfolgreiche Innovationsaktivitäten ermöglichen es einem Unternehmen, ein positives Image zu schaffen, die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern, begrenzte Ressourcen effizienter zu nutzen und den Gewinn zu steigern. Die Entwicklung einer innovativen Entwicklungsstrategie gewährleistet die progressive, verhältnismäßige und effektive Entwicklung des Unternehmens, seine wirtschaftliche Stabilität und Sicherheit. Unter modernen wirtschaftlichen Bedingungen ist es notwendig, die Ernährungssicherheit in der Ukraine zu gewährleisten, was einer der vorrangigen Bereiche der Entwicklungsstrategie der Region ist. Die Ernährungssicherheit kann nur durch die stabile Arbeit der heimischen Agrarproduzenten gewährleistet werden; dies ist nur mit staatlicher Unterstützung der innovativen Aktivitäten des agroindustriellen Komplexes möglich. Daher ist eine direkte Beteiligung des Staates an der breiten Anwendung modernisierter innovativer Technologien erforderlich.

Die Grundlage für den wirtschaftlichen Erfolg landwirtschaftlicher Unternehmen ist daher die Entwicklung einer geeigneten Innovationsstrategie, die Verbesserung der Herstellbarkeit der Produktion, der wirtschaftlichen Wirkung und die Ergebnisse der Einführung einer innovativen Erneuerung des Unternehmens. Der aktuelle Entwicklungsstand innovativer Aktivitäten im agroindustriellen Komplex der Krim hängt direkt von der Gewinnung außerbudgetärer Finanzierungsquellen, der Umsetzung von Mikrokrediten auf staatlicher Ebene sowie der Bildung agroindustrieller Cluster ab.

Verwendete Quellen

1. Lukinow I.I. Strategie und Mechanismen zur Reform des agroindustriellen Komplexes der Ukraine. / I.I. Lukinov „3. Buch der Wissenschaften, Werk von KhDAU“ Nr. 5, 2001, S. 26.

2. Strategie für die sozioökonomische Entwicklung der Autonomen Republik Krim für 2011-2020. Nr. 1-1/1790 vom 12. August 2010

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gepostet auf http://www.allbest.ru/

Nationale Technische Universität Sewastopol

Aspekte der Entwicklung innovativer Aktivitäten in der Autonomen Republik Krim

Krikunova A.A., Studentin;

Ablaev R.R., Assistent

Formulierung des Problems. Die Weltwirtschaft des 21. Jahrhunderts ist durch den Begriff „globale Wissensökonomie“ oder „Innovationsökonomie“ gekennzeichnet, deren Hauptfaktoren für deren Entstehung und Entwicklung Wissen und Humankapital sind.

Unter modernen wirtschaftlichen Bedingungen, die durch zunehmende Globalisierung und verstärkte Regionalisierungsprozesse gekennzeichnet sind, wird die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit nationaler Wirtschaftssysteme und Regionen zu einer vorrangigen Aufgabe der wirtschaftlichen Entwicklung und wird von der Wirksamkeit wissenschaftlicher, technischer und innovativer Aktivitäten bestimmt. Im Kontext des Übergangs der ukrainischen Wirtschaft zu einem innovativen Entwicklungspfad wird das Problem der Gestaltung und Umsetzung regionaler Innovationspolitik immer dringlicher.

In der heimischen Wirtschaftsliteratur widmen sich die Arbeiten von Wissenschaftlern wie: Z.O. den Problemen der Bildung nationaler und regionaler Innovationssysteme. Adamanova, L.L. Antonyuk, N.V. Apatova, V.S. Savchuk, N.Ya. Petrakov, S.V. Kortov, N. Beketova, V. Podkolzina, A. Shabarova, L. Shakhovskoy.

Der Zweck des Artikels besteht darin, die Hauptaspekte der Entwicklung der Innovationsaktivität in der Autonomen Republik Krim und die Entwicklung von Maßnahmen zur Verbesserung des Managementsystems der Innovationsaktivität in der Autonomen Republik Krim zu betrachten.

Forschungsergebnisse. Die Welterfahrung zeigt, dass den Industrieländern der Durchbruch auf dem Weltmarkt vor allem durch die Entwicklung von Innovationen und die Mobilisierung intellektueller Ressourcen gelungen ist. Im globalen Wirtschaftswettbewerb nehmen Staaten die dominierende Stellung ein, die die günstigsten Rahmenbedingungen für Innovationen bieten und die effektivsten Methoden zur Steuerung von Innovationsprozessen anwenden. Der Erfolg der Innovationstätigkeit wird in erster Linie von der Wirksamkeit der Umsetzung der staatlichen Innovationspolitik bestimmt.

Die Bildung eines innovativen Modells der regionalen Entwicklung erfolgt unter dem Einfluss globaler und nationaler Trends unter Berücksichtigung regionaler Innovationsprioritäten, die nicht im Widerspruch zum Staat stehen und den Merkmalen von Produktion, Ressourcen, menschlichem und wissenschaftlichem Potenzial entsprechen. In diesem Zusammenhang kann das Innovationssystem der Region als Teilsystem des Innovationssektors des Landes und des sozioökonomischen Bereichs der Region betrachtet werden. Folglich beinhaltet die Schaffung eines Innovationssystems die Bildung eines Komplexes wissenschaftlicher, technischer, technologischer, sozioökonomischer und rechtlicher Bedingungen für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung, die Erhöhung des Lebensstandards der Bevölkerung auf der Grundlage von Transformationen der regionalen Wirtschaft und der Schaffung von wettbewerbsfähige Produkte. Darauf aufbauend sind die Hauptziele der Innovationspolitik der Region:

dauerhafte Steigerung der Wettbewerbsvorteile,

Aktivierung von Innovationsprozessen,

Erhöhung des Entwicklungsstandes des Innovationspotenzials,

Schaffung eines günstigen Investitionsklimas,

Steigerung der Innovationsaktivität.

Die auf Innovation basierende Entwicklung der Region ist der wichtigste Faktor für ihre Wettbewerbsfähigkeit. Im Allgemeinen kann der Innovationsprozess als Mechanismus zur Steigerung der Innovationsaktivität dargestellt werden, der das Vorhandensein eines wirksamen regionalen Innovationssystems zur Realisierung des vorhandenen Innovationspotenzials unter den aktuellen Bedingungen mit dem Ziel umfasst, beliebte innovative Produkte zu schaffen und sie weiterhin erfolgreich zu machen Kommerzialisierung und damit Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Region.

Die Entwicklung einer regionalen innovationspolitischen Strategie muss zunächst den Prioritäten der sozioökonomischen Entwicklung der gesamten Region entsprechen. Die Hauptrichtungen der Strategie für die sozioökonomische Entwicklung der Autonomen Republik Krim für 2011-2020. Sind:

1) Reform des Kur- und Tourismussektors, insbesondere umfassende Umsetzung des Potenzials der Kur- und Tourismuskur durch die Einführung innovativer Technologien in der Freizeitgestaltung;

2) die Bildung des Agrarsektors des 21. Jahrhunderts, der die Entwicklung einer qualitativ hochwertigen landwirtschaftlichen Produktion auf der Grundlage moderner wissensintensiver und umweltfreundlicher Technologien beinhaltet;

3) Modernisierung der Branchenstruktur der Industrie, was die Schaffung einer wettbewerbsfähigen Industrie beinhaltet, die auf der Nutzung fortschrittlicher wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften in der Produktionstätigkeit basiert;

4) Entwicklung des Verkehrspotenzials, einschließlich der Erhöhung des Niveaus, der Qualität und der Diversifizierung der Verkehrskommunikation;

5) Schaffung von Bedingungen zur Verbesserung des Lebensstandards der Bevölkerung.

Die innovative Entwicklung der Wirtschaft der Autonomen Republik Krim unter Berücksichtigung der Hauptrichtungen der sozioökonomischen Entwicklung geht davon aus:

Stärkung der Innovationsorientierung der Wirtschaft, Steigerung des Produktionsvolumens wettbewerbsfähiger Produkte, Resort-reaktionärer Dienstleistungen und Entwicklung des sozialen Bereichs;

Ökologisierung der Produktion, ausgewogene Nutzung und Wiederherstellung von Freizeit- und anderen natürlichen Ressourcen;

Beschleunigung der Entwicklung vorrangiger Wirtschaftssektoren, die die Bevölkerung und den Erholungs- und Tourismuskomplex mit hochwertigen Nahrungsmitteln, Waren und Dienstleistungen versorgen und ihre Exportmöglichkeiten erweitern.

Grundlage für die Entwicklung der Innovationspolitik auf regionaler Ebene ist eine umfassende Untersuchung des vorhandenen Innovationspotenzials, seiner Dynamik und Umsetzungsergebnisse. Der Entwicklungsstand des Innovationspotenzials spiegelt die Wirksamkeit der Innovationstätigkeit wider und bestimmt die vorrangigen Richtungen für die Entwicklung der regionalen Wirtschaft (Tabelle 1).

Tabelle 1 – Indikatoren der Innovationstätigkeit der Autonomen Republik Krim im Zeitraum 2005-2010. .

Indikatoren
Anzahl innovativ aktiver Unternehmen, Einheiten.
Volumen der verkauften innovativen Produkte, UAH Millionen.
Höhe der Kosten für Innovationsaktivitäten, UAH Mio
Höhe der Ausgaben für Forschung und Entwicklung in der Industrie, Mio. UAH
Anteil der verkauften innovativen Produkte am Industrievolumen, %
Anteil der Industrieunternehmen, die Innovationen einführen, %
Anzahl der durchgeführten wissenschaftlichen und technischen Arbeiten, Einheiten.
Anteil der innovativ aktiven Unternehmen der Autonomen Republik Krim am Gesamtvolumen der Unternehmen in der Ukraine, %

Zur Charakterisierung der Entwicklung der Innovationstätigkeit in der Autonomen Republik Krim ist anzumerken, dass es vor Ausbruch der Krise im Jahr 2008 einen positiven Trend in der Innovationsentwicklung gab, allerdings im Hinblick auf die Wirksamkeit im Vergleich zu den führenden Regionen der Ukraine Die Krim hinkt deutlich hinterher. In den letzten Jahren hat die Wirtschaft der Region die verlorenen Indikatoren der innovativen Entwicklung langsam weiter erhöht, allerdings unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Abschreibung des Anlagevermögens in der Autonomen Republik Krim jedes Jahr zunimmt und die materielle und technische Basis weiterhin veraltet ist Bei gleichzeitiger Verringerung der Produktionseffizienz ist es dringend erforderlich, die Prozessinnovationsaktivitäten durch die Umsetzung einer wirksamen staatlichen Innovationspolitik zu intensivieren.

Der wichtigste Indikator für die Innovationsfähigkeit der Wirtschaft ist die Innovationstätigkeit der Unternehmen; unter den Faktoren, die Innovationsprozesse in Unternehmen einschränken, werden folgende unterschieden:

unzureichende Eigenmittel (44,5 %),

hohe monetäre Kosten der Innovationskosten (34,8 %),

Präsenz wettbewerbsfähigerer Organisationen (20,3 %),

unzureichende staatliche Finanzierung (19,4 %),

unzureichende externe Finanzierung (16,3 %) und andere (Tabelle 2).

Tabelle 2 – Verteilung der Faktoren, die Innovationsprozesse in der Autonomen Republik Krim einschränken.

	Anzahl der Fälle als Prozentsatz der Gesamtzahl, bei der das Unternehmen den vorgeschlagenen Faktor angegeben hat
Unzureichende Mittel innerhalb der Organisation oder Gruppe
Die Innovationskosten sind zu hoch
Der Markt wird von gut ausgestatteten Organisationen dominiert
Unzureichende staatliche Finanzierung
Unzureichende Finanzierung aus Quellen außerhalb der Organisation
Schwierig, Kooperationspartner zu finden
Es besteht kein Bedarf, da keine Nachfrage nach Innovation besteht
Zu wenig qualifiziertes Personal
Es liegen keine genauen Informationen zur Nachfrage nach innovativen Gütern (Dienstleistungen) vor.
Unzureichende Informationen über Märkte
Nicht genügend Informationen über Technologien
Kein Bedarf, da kürzlich Neuerungen eingeführt wurden

Folglich ist für autonome Unternehmen der bedeutendste limitierende Faktor im Innovationsprozess der Mangel an Finanzierung aus allen Quellen: eigenen, staatlichen und anderen Fremdmitteln.

Die Autonome Republik Krim verfügt jedoch aufgrund der angehäuften ungelösten Probleme, insbesondere der zunehmenden Kluft zwischen Wissenschaft und Produktion, über ein erhebliches wissenschaftliches, technisches und innovatives Potenzial für die Entwicklung innovativer Aktivitäten; die langwierige Umwandlung der verwaltungstechnischen Führung der Wirtschaft in ein marktwirtschaftliches System; Mangel an Vorteilen und Präferenzen sowie günstige Bedingungen für die Finanzierung von Innovationsaktivitäten; Da das Innovationsmanagement in der Region nicht konsistent und systematisch ist, wird die innovative Entwicklung der Region äußerst schwierig.

Unter Berücksichtigung regionaler Innovationsprioritäten, Analyse der Entwicklung der Innovationsaktivität in der Autonomen Republik Krim und Berücksichtigung bestehender Probleme bei der Entwicklung der Innovationsaktivität in der Region sind folgende Aktivitäten erforderlich, um Innovationen zu intensivieren und effektiv durchzuführen:

Bildung eines regionalen Systems zur Verwaltung von Innovationsaktivitäten;

Bildung einer wirksamen Innovations- und Investitionsstrategie für die Entwicklung des Erholungs- und Tourismuskomplexes – als Grundsektor der regionalen Wirtschaft;

die Bildung von Clustern der „Innovationsaktivität“ – als wirksames Instrument zur Steigerung der Innovationsaktivität.

Unter den gegenwärtigen wirtschaftlichen Entwicklungsbedingungen der Autonomen Republik Krim ist die Bildung eines regionalen Innovationssystems mit einer entwickelten Infrastruktur und einem wirksamen Regulierungsmechanismus eine der wichtigsten strategischen Prioritäten. Für die Umsetzung der folgenden Aktivitäten ist ein effektives Management des Innovationsprozesses erforderlich:

Koordination der wissenschaftlichen Forschung,

Anregung innovativer Aktivitäten,

Verbesserung des gesetzlichen Rahmens,

gezielte Finanzierung,

Regulierung der internationalen Zusammenarbeit usw.

Die Verbesserung des Innovationsmanagementsystems sollte auf der Schaffung von Systemen relevanter Gremien für die Verwaltung von Innovationsprozessen in der Autonomen Republik Krim basieren. Die Hauptelemente davon können unserer Meinung nach sein:

regionaler Innovationsfonds – die führende Einrichtung zur Intensivierung der Innovationstätigkeit in der Region;

regionaler Risikofonds zur Unterstützung innovativer Unternehmen;

regionales Zentrum für innovative Entwicklung;

Zentrum für Ingenieurwesen und Technologietransfer;

Rat für wissenschaftliche und technische Aktivitäten;

Technologieforschungszentrum;

Fonds zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen;

Zentrum für Marketinganalytische Forschung und Expertise;

Agenturen für Investitionsanziehung.

Der Kernpunkt bei der Gestaltung eines regionalen Innovationsmanagementsystems ist die Festlegung der grundsätzlichen Rolle des Staates bei der Bereitstellung finanzieller Unterstützung und der Einführung organisatorischer und regulatorischer Maßnahmen.

Unter Berücksichtigung der Besonderheiten unserer Halbinsel definiert das von der Regierung entwickelte Programm für die sozioökonomische Entwicklung der Krim für 2011-2020 eine der wichtigsten strategischen Prioritäten als das effektive Funktionieren des Erholungstourismuskomplexes und seine Gestaltung auf innovativer Basis als Hauptsektor der Wirtschaft der Republik. Wichtig in dieser Richtung ist die Entwicklung einer wirksamen Innovations- und Investitionsstrategie für die Region, die darauf abzielt, ein günstiges Investitionsklima zu schaffen, das die innovative Attraktivität der Region für ausländische Investoren erhöht, die Steuergesetzgebung zu reformieren, um die Investitionstätigkeit zu steigern, und die Investitionen in Humanressourcen zu aktualisieren das intellektuelle Potenzial der Region zu steigern.

Eine innovative Richtung für die Entwicklung der Tourismusbranche auf der Krim sollte die Schaffung von Ferienorten in Küstenstädten sein. Die Organisation von Kurorten sorgt für die Schaffung freier Wirtschaftszonen und trägt zur Entwicklung der städtischen Infrastruktur, zur Aktivierung der Investitionstätigkeit und damit zur Verbesserung des Investitionsklimas bei. In diesem Zusammenhang ist es ratsam, der Südküste der Krim (SC) den Status einer Touristen- und Erholungszone zu verleihen, die steuerfrei ist und über verschiedene Arten von Vorzugssteuern verfügt, was zur Entstehung eines wettbewerbsfähigen Tourismusprodukts und zur Übertragung von Gastfreundschaft beiträgt , Freizeit- und Reisebranche auf einen innovativen Entwicklungspfad.

Voraussetzung für die Entwicklung des regionalen Innovationsmodells des ARC ist der Einsatz einer Clusterstrategie. Das für einen Innovationscluster charakteristische Kommunikationsnetzwerk schafft günstige Bedingungen für die Verbreitung neuer Technologien und basiert auf einer Kombination aus internen Fähigkeiten und externen Anreizen der Teilnehmer, Innovationsaktivitäten zu intensivieren. Die Umsetzung des Strukturwandels der Region auf Basis der Clusterentwicklung besteht in der Bildung von Innovationsclustern als ganzheitliches System zur Schaffung neuer Produkte und Technologien, vernetzt und konzentriert in einem bestimmten Wirtschaftsraum. Es empfiehlt sich, folgende Cluster der „Innovationsaktivität“ zu bilden:

Industrieparks (Bakhchisaray, Dzhankoy, Krasnoperekopsk),

agroindustrielle Komplexe (Krasnogvardeyskoye, Dzhankoy),

wissensintensive Cluster (Simferopol, Sewastopol).

Schlussfolgerungen. Als Ergebnis der Studie haben wir die Hauptaspekte der Entwicklung der Innovationsaktivität in der Autonomen Republik Krim identifiziert und vorrangige Maßnahmen zur Verbesserung des Innovationsprozesses in der Region identifiziert, insbesondere solche im Zusammenhang mit der Verbesserung des Innovationsmanagementsystems in der Region , Schaffung einer wirksamen Innovations- und Investitionsstrategie, Bildung innovativer Strukturen in der Tourismusbranche und der Wirtschaftsentwicklungsregion auf der Grundlage einer Clusterstrategie. Ziel der Durchführung dieser Veranstaltungen ist es, die innovative Entwicklung der Region zu fördern, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern, die sozioökonomische Situation zu verbessern und eine nachhaltige Entwicklung sicherzustellen.

Aktivierung des Management-Innovationsmodells

Bibliographisches Verzeichnis der verwendeten Literatur

1. Krim im Kontext der Globalisierung der Weltwirtschaft: Monographie / Hrsg. Prof. A.M. Kleimenow. - Simferopol: KRP „Verlag“ Krymuchpedgiz“, 2008. - 196 S.

2. Wissenschaftliche Tätigkeit in der Autonomen Republik Krim: stat. Zum Beispiel. - Simferopol: Golov. ex. Statistiken in der Autonomen Republik Krim, 2011. - 266 S.

3. Organisation territorialer Innovationsstrukturen (Richtlinien): [Elektronische Ressource] // Proceedings of the Crimean Academy of Sciences. - Zugriffsmodus: http://www.crimea.edu

4. Reznik V.G. Einführung innovativer Technologien – ein Weg zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit kleiner Unternehmen auf der Krim / V.G. Reznik // Wissenschaft und Wirtschaft. Entwicklungsprobleme des kleinen innovativen Unternehmertums: wissenschaftliche Materialien. - praktisch conf. - Simferopol: Wirtschaftsministerium der Autonomen Republik Krim, 2008. - 131 S.

5. Strategie für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung der Autonomen Republik Krim für 2011-2020: [Elektronische Ressource]. - Zugriffsmodus: www.minek-crimea.gov.ua

6. Tukhbatullina A.B. Regionales Innovationssystem als Grundlage für die Bildung von Clustern in der Region / A.B. Tukhbatullina // Sozioökonomische Phänomene und Prozesse. - 2008. - Nr. 4 (012). - S.79-82

Gepostet auf Allbest.ru

...

Ähnliche Dokumente

Essenz und Prinzipien, Gestaltung der Innovationspolitik. Staatliche Förderung und der aktuelle Stand der Innovation. Instrumente und Bundesprogramme im Bereich der Landesinnovationspolitik. Schaffung eines Innovationssystems.

Kursarbeit, hinzugefügt am 04.06.2008


Die Rolle des Staates bei der Regulierung der Innovationstätigkeit. Ziele und Prioritäten der Innovationspolitik. Methoden des staatlichen Managements der Innovationspolitik in Weißrussland. Vorrangige Aufgaben und Richtungen der innovativen Entwicklung der Republik Belarus für 2011-2015.

Test, hinzugefügt am 29.06.2011


Die Essenz von Innovation und innovativer Aktivität. Analyse der Regulierung und Unterstützung von Innovationsaktivitäten in Russland. Nützliche Beispiele ausländischer Erfahrungen für russische Innovationsaktivitäten. Perspektiven für die Entwicklung innovativer Aktivitäten in Russland.

Kursarbeit, hinzugefügt am 25.04.2012


Grundsätze zum Aufbau eines wirksamen Modells für das Management von Innovationsaktivitäten in Krisenzeiten: systemische und dynamische Ansätze; Manifestation von Notwendigkeit und Zufall. Organisation innovativer Aktivitäten: Indikatoren, Finanzierungsquellen.

Test, hinzugefügt am 16.11.2013


Innovation und Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens. Organisationsformen der Umsetzung innovativer Aktivitäten. Berechnung des wirtschaftlichen Effekts. Entwicklung von Vorschlägen zur Verbesserung des Managements innovativer Aktivitäten der JSC „Pinsk Meat Processing Plant“.

Kursarbeit, hinzugefügt am 22.04.2013


Gründe, die die Entwicklung der Innovationsaktivität in Russland behindern. Änderungen in der Bundesgesetzgebung, die darauf abzielen, die staatliche Unterstützung in diesem Bereich zu entwickeln. Zum Stand und den Perspektiven einer Intensivierung der Innovationsaktivitäten.

Bericht, hinzugefügt am 24.02.2009


Rechtsgrundlage der Innovationstätigkeit in der Republik Kasachstan. Ziele und Vorgaben für die Entwicklung des nationalen Innovationssystems. Technoparks sind ein grundlegendes Element des in der Republik entstehenden nationalen Innovationssystems. Die Bedeutung von Risikokapitalinvestitionen.

Kursarbeit, hinzugefügt am 14.06.2011


Organisation der innovativen Tätigkeit eines Unternehmens unter marktwirtschaftlichen Bedingungen. Regulatorischer und rechtlicher Rahmen für Innovationsaktivitäten in der Republik Belarus. Planung der Entwicklung innovativer Aktivitäten am Beispiel von OJSC Gomelstroymaterialy.

Kursarbeit, hinzugefügt am 29.11.2010


Stand der technologischen Entwicklung und technologischen Strukturen, Struktur und Probleme des nationalen Innovationssystems Russlands. Auswahl strategischer Prioritäten für die wissenschaftliche, technische und innovative Entwicklung. Rechtliche Unterstützung innovativer Aktivitäten.

Kursarbeit, hinzugefügt am 11.11.2010


Analyse von Innovation, Innovationstätigkeit und Management. Konzepte von Innovation und Innovationstätigkeit. Innovationsprozessmanagementtechnologie. Elemente der organisatorischen Unterstützung des Innovation Performance Managements.

Im gegenwärtigen Entwicklungsstadium der Weltwirtschaft wird aufgrund der zunehmenden Globalisierung und intensivierten Regionalisierungsprozesse die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit nationaler Wirtschaftssysteme und Regionen zu einer vorrangigen Aufgabe der wirtschaftlichen Entwicklung. Im Kontext der europäischen Integration der Ukraine ist das Problem der Gestaltung und Umsetzung einer regionalen Innovationspolitik relevant, deren Berücksichtigung die Entwicklung von Regionen als Struktureinheiten des Staates erfordert, die für die Entwicklung von strategischer Bedeutung sind das Land als seine wirtschaftliche und soziale Basis.

Die Strategie zur innovativen Entwicklung der Autonomen Republik Krim für den Zeitraum bis 2015 sieht eines der Hauptprinzipien vor – eine nachhaltige innovative Entwicklung der Region. Im Einklang mit dieser Strategie sollte die Wirtschaftspolitik darauf abzielen, eine stabile Wettbewerbsfähigkeit der Region zu erreichen. Die Umsetzung dieser Strategie erfordert die Schaffung eines wirksamen Mechanismus zur Steuerung von Innovationsaktivitäten unter Berücksichtigung regionaler Innovationsprioritäten, die nicht im Widerspruch zu den staatlichen stehen und den Merkmalen von Produktion, Ressourcen, menschlichem und wissenschaftlichem Potenzial entsprechen. Das wichtigste strategische Ziel von Innovation ist daher die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft.

Die innovative Wirtschaft in der Region entsteht unter dem Einfluss von zwei Hauptfaktoren: 1) der Schaffung von Bedingungen für den Übergang zu einem innovativen Entwicklungspfad und 2) der Entstehung einer Motivation bei den Marktteilnehmern, innovative Prozesse zu intensivieren. Daher umfasst die Innovationspolitik der Region folgende Hauptziele: die Schaffung langfristiger Wettbewerbsvorteile; Entwicklung innovativer Potenziale; Anregung von Innovationsprozessen; Schaffung eines günstigen Investitionsklimas. Grundlage für die Entwicklung der Innovationspolitik auf regionaler Ebene ist eine umfassende Untersuchung des vorhandenen Innovationspotenzials und der Ergebnisse seiner Umsetzung. Unter regionalem Innovationspotenzial ist die Gesamtheit der für Innovationsaktivitäten genutzten wissenschaftlichen, technischen, materiellen, finanziellen, personellen, institutionellen und sonstigen Ressourcen der Region zu verstehen. Der Entwicklungsstand des Innovationspotenzials spiegelt die Wirksamkeit der Innovationsaktivitäten wider, während die Analyse von Indikatoren für die Bildung einer wirksamen Innovationsstrategie für die Region notwendig ist.

Der wichtigste Indikator für die Anfälligkeit der Wirtschaft für neue Errungenschaften ist die Innovationstätigkeit der Unternehmen. Gemäß statistischen Daten für 2009. In der Autonomen Republik Krim war jedes elfte Industrieunternehmen innovativ aktiv, in europäischen Ländern hingegen jedes zweite Unternehmen. In Bezug auf das Niveau der Innovationsaktivität liegt die Autonome Republik Krim auf Platz 21 unter den Regionen der Ukraine. Im Jahr 2010 waren 37 Industrieunternehmen oder 11,1 % der Gesamtzahl der untersuchten Unternehmen an innovativen Aktivitäten beteiligt (im Jahr 2009 – 9,2 %). Im Jahr 2010 verkauften 18 Industrieunternehmen innovative Produkte. Das Volumen der verkauften Produkte belief sich auf 163,0 Mio. UAH oder 1,1 % des Gesamtvolumens der Industrieprodukte (im Jahr 2009 - 174,5 Mio. UAH bzw. 1,4 %). Laut statistischen Daten begann ab 2006 ein deutlicher Rückgang des Verkaufsvolumens innovativer Produkte, der auf einen Rückgang der Produktion innovativer Produkte zurückzuführen war und auf das Vorhandensein einer Reihe von Faktoren zurückzuführen war, die die Entwicklung innovativer Prozesse in der EU behinderten Region.

Die Analyse der Dynamik und Struktur des Anteils der Unternehmen und ihrer Branchenzugehörigkeit an der Innovationstätigkeit ermöglicht es uns, die vorrangigen Arten der Wirtschaftstätigkeit der Unternehmen für die staatliche Unterstützung zu bestimmen, die den Kern der innovativen Entwicklung der Region bilden. In der Branchenstruktur der innovativ tätigen Unternehmen sind mehr als 80 % von der verarbeitenden Industrie besetzt, wobei zu nahezu gleichen Anteilen (mit einem leichten Vorsprung in den einzelnen Jahren) Unternehmen des Maschinenbaus (Reparatur und Installation von Maschinen und Anlagen) und der Lebensmittelindustrie tätig sind Industrie (die wichtigsten davon sind Weinbaubetriebe) überwiegen. Die Analyse statistischer Beobachtungen im Bereich Investitionen zeigt ebenfalls, dass die Industrie einer der am meisten investierten Wirtschaftszweige der Autonomen Republik Krim ist. Obwohl jährlich 20 bis 30 % aller Kapitalinvestitionen in die Entwicklung der Industrie in der Autonomie fließen, werden nur 2-3 % für Innovationen verwendet. Gleichzeitig hat sich die Abschreibung des Anlagevermögens der 60-Prozent-Marke angenähert, und der Grad ihrer Erneuerung schwankt um die 4 Prozent.

Unter modernen Bedingungen hängt der Entwicklungsprozess der Innovationstätigkeit maßgeblich von der Höhe der Finanzierung ab, wiederum behindern der Mangel an Eigen- und Fremdmitteln bei den Subjekten der Innovationstätigkeit und inakzeptable Bedingungen für die Kreditvergabe diesen Prozess. Eine Analyse der Struktur des Fördervolumens für innovative Aktivitäten lässt die Feststellung zu, dass es im Jahr 2009 zu einem starken Rückgang der Fördermittel kam. Für alle Arten von Quellen fehlten Mittel aus dem Staatshaushalt völlig, und zwar im Jahr 2010. ein Anstieg von 13 % und ein völliger Mangel an Finanzierung durch ausländische Investoren. Diese Trends wirken sich äußerst negativ auf die Entwicklung der Innovationstätigkeit in der Region aus, da eine unzureichende Finanzierung zu einer Streuung der verfügbaren Mittel und deren irrationaler Verwendung führt.

Eine der wichtigsten Komponenten des Innovationspotenzials ist die personelle Ausstattung wissenschaftlicher und wissenschaftlich-technischer Tätigkeiten. In der Autonomen Republik Krim gibt es ein relativ geringes Personalpotenzial und eine instabile Dynamik der Veränderungen bei den Indikatoren des wissenschaftlichen und technischen Personals; diese Situation erfordert die Schaffung günstiger wirtschaftlicher und organisatorischer Bedingungen durch den Staat, um eine große Menge nicht beanspruchter wissenschaftlicher Mitarbeiter anzuziehen Potenzial.

Als Ergebnis der statistischen Analyse ergibt sich, dass es in der Innovationsentwicklung der Region deutlich mehr negative als positive Trends gibt, was auf die geringe Wirksamkeit der staatlichen Innovationspolitik in der Region hinweist. Der Mechanismus zur Umsetzung der staatlichen Innovationspolitik sollte in erster Linie auf die wirksame Gestaltung eines Systems der staatlichen Unterstützung von Wissenschafts- und Forschungsaktivitäten abzielen, das eine zeitnahe und ständige Förderung wissenschaftlicher und technischer Entwicklungen in allen Richtungen und Tätigkeitsbereichen gewährleistet die Region; die Suche nach verschiedenen Finanzierungsformen und -quellen sowie die indirekte Anregung der Forschung fördern; Maximierung der Anregung und Unterstützung für innovatives Unternehmertum verschiedener Eigentumsformen sowie Förderung einer wirksamen Interaktion zwischen inländischen und ausländischen Investoren, die an einer Mitarbeit in der regionalen Wirtschaft interessiert sind. Es ist äußerst wichtig, eine wirksame Innovations- und Investitionsstrategie für die Region zu formulieren, die darin besteht, die wirksamsten Quellen zur Finanzierung von Innovationsaktivitäten zu ermitteln. Um die Innovationstätigkeit von Unternehmen anzuregen, ist es notwendig, eine Vorzugsbesteuerung und günstige Bedingungen für die Umsetzung von Investitionsvorhaben zu schaffen, die Risiken minimieren und zur Steigerung des persönlichen Interesses des Unternehmens beitragen. Investitionen in die Entwicklung der regionalen Innovationsinfrastruktur, Sicherstellung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklung der Region und Umsetzung innovativer Aktivitäten. Schaffung eines günstigen Investitionsklimas, das die innovative Attraktivität der Region für ausländische Investoren erhöht.

Literatur

1. Innovationstätigkeit von Industrieunternehmen / Wirtschaftsbericht // Staatliche Universität für Statistik in der Autonomen Republik Krim. - Abteilung für Statistik der Wissenschaft, Innovation und Erhebung von Unternehmen des Dienstleistungssektors. – Simferopol. – 2010.

2. Wissenschaftliche Tätigkeit in der Autonomen Republik Krim / (statistische Sammlung). – Simferopol: Hauptamt für Statistik in der Autonomen Republik Krim, 2011.- 266 S.