In der Zeit von 1927 bis 1953 kam es in der UdSSR zu Massenrepressionen. Diese Repressionen stehen in direktem Zusammenhang mit dem Namen Josef Stalin, der das Land in diesen Jahren regierte. Die soziale und politische Verfolgung in der UdSSR begann nach dem Ende der letzten Phase des Bürgerkriegs. Diese Phänomene begannen in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre an Dynamik zu gewinnen und ließen während des Zweiten Weltkriegs und auch nach dessen Ende nicht nach. Heute werden wir darüber sprechen, was die sozialen und politischen Repressionen der Sowjetunion waren, welche Phänomene diesen Ereignissen zugrunde liegen und welche Konsequenzen dies hatte.

Sie sagen: Ein ganzes Volk kann nicht endlos unterdrückt werden. Lüge! Dürfen! Wir sehen, wie unser Volk verwüstet und verwildert ist und wie Gleichgültigkeit sich bei ihm niedergeschlagen hat, nicht nur gegenüber dem Schicksal des Landes, nicht nur gegenüber dem Schicksal seiner Nachbarn, sondern sogar gegenüber seinem eigenen Schicksal und dem Schicksal seiner Kinder. Gleichgültigkeit , die letzte rettende Reaktion des Körpers, ist zu unserem prägenden Merkmal geworden. Deshalb ist die Popularität von Wodka selbst im russischen Maßstab beispiellos. Das ist eine schreckliche Gleichgültigkeit, wenn ein Mensch sieht, dass sein Leben nicht zersplittert ist, nicht mit einer abgebrochenen Ecke, sondern so hoffnungslos fragmentiert, so korrumpiert, dass es nur um des alkoholischen Vergessens willen noch lebenswert ist. Wenn nun Wodka verboten würde, würde in unserem Land sofort eine Revolution ausbrechen.

Alexander Solschenizyn

Gründe für die Repression:

• Die Bevölkerung wird gezwungen, auf nichtwirtschaftlicher Basis zu arbeiten. Es gab viel zu tun im Land, aber das Geld reichte nicht für alles. Die Ideologie prägte neue Denkweisen und Wahrnehmungen und sollte die Menschen auch dazu motivieren, praktisch umsonst zu arbeiten.
• Stärkung der persönlichen Macht. Die neue Ideologie brauchte ein Idol, eine Person, der man bedingungslos vertraute. Nach der Ermordung Lenins war dieser Posten vakant. Stalin musste diesen Platz einnehmen.
• Stärkung der Erschöpfung einer totalitären Gesellschaft.

Wenn man versucht, den Beginn der Repression in der Gewerkschaft zu finden, dann sollte der Ausgangspunkt natürlich das Jahr 1927 sein. Dieses Jahr war dadurch gekennzeichnet, dass es im Land zu Massakern an sogenannten Schädlingen und Saboteuren kam. Das Motiv für diese Ereignisse sollte in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Großbritannien gesucht werden. So geriet die Sowjetunion Anfang 1927 in einen großen internationalen Skandal, als das Land offen beschuldigt wurde, versucht zu haben, den Sitz der Sowjetrevolution nach London zu verlegen. Als Reaktion auf diese Ereignisse brach Großbritannien alle politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zur UdSSR ab. Innenpolitisch wurde dieser Schritt von London als Vorbereitung auf eine neue Interventionswelle dargestellt. Auf einem der Parteitreffen erklärte Stalin, dass das Land „alle Überreste des Imperialismus und alle Anhänger der Weißgardisten-Bewegung vernichten muss“. Stalin hatte dafür am 7. Juni 1927 einen hervorragenden Grund. An diesem Tag wurde in Polen der politische Vertreter der UdSSR, Voikov, getötet.

Infolgedessen begann der Terror. So wurden beispielsweise in der Nacht des 10. Juni 20 Menschen erschossen, die mit dem Imperium in Kontakt standen. Dies waren Vertreter alter Adelsfamilien. Insgesamt wurden am 27. Juni mehr als 9.000 Menschen verhaftet, denen Hochverrat, Komplizenschaft mit dem Imperialismus und andere Dinge vorgeworfen wurden, die bedrohlich klingen, aber sehr schwer zu beweisen sind. Die meisten der Festgenommenen wurden ins Gefängnis geschickt.

Schädlingsbekämpfung

Danach begannen in der UdSSR eine Reihe größerer Fälle, die auf die Bekämpfung von Sabotage und Sabotage abzielten. Die Welle dieser Repressionen beruhte auf der Tatsache, dass in den meisten großen Unternehmen, die innerhalb der Sowjetunion tätig waren, Führungspositionen mit Einwanderern aus dem kaiserlichen Russland besetzt waren. Natürlich empfanden diese Menschen größtenteils kein Mitgefühl für die neue Regierung. Daher suchte das Sowjetregime nach Vorwänden, um diese Intelligenz aus Führungspositionen zu entfernen und wenn möglich zu vernichten. Das Problem bestand darin, dass hierfür zwingende und rechtliche Gründe erforderlich waren. Solche Gründe wurden in einer Reihe von Prozessen gefunden, die in den 1920er Jahren in der gesamten Sowjetunion stattfanden.

Zu den auffälligsten Beispielen für solche Fälle zählen die folgenden:

• Shakhty-Fall. Im Jahr 1928 waren die Bergleute aus dem Donbass von Repressionen in der UdSSR betroffen. Dieser Fall wurde zu einem Schauprozess. Der gesamten Führung des Donbass sowie 53 Ingenieuren wurden Spionageaktivitäten mit dem Ziel vorgeworfen, den neuen Staat zu sabotieren. Als Ergebnis des Prozesses wurden 3 Personen erschossen, 4 freigesprochen, der Rest erhielt Gefängnisstrafen von 1 bis 10 Jahren. Dies war ein Präzedenzfall – die Gesellschaft nahm die Repressionen gegen die Feinde des Volkes mit Begeisterung auf... Im Jahr 2000 rehabilitierte die russische Staatsanwaltschaft alle Beteiligten im Schachty-Fall, da kein Corpus Delicti vorlag.
• Fall Pulkowo. Im Juni 1936 sollte auf dem Territorium der UdSSR eine große Sonnenfinsternis zu beobachten sein. Das Pulkowo-Observatorium appellierte an die Weltgemeinschaft, Personal für die Untersuchung dieses Phänomens zu gewinnen und die notwendige ausländische Ausrüstung zu beschaffen. Daraufhin wurden der Organisation Spionagebeziehungen vorgeworfen. Die Zahl der Opfer wird klassifiziert.
• Der Fall der Industriepartei. Die Angeklagten in diesem Fall waren diejenigen, die die sowjetischen Behörden als bürgerlich bezeichneten. Dieser Prozess fand im Jahr 1930 statt. Den Angeklagten wurde vorgeworfen, versucht zu haben, die Industrialisierung im Land zu stören.
• Der Fall der Bauernpartei. Die sozialrevolutionäre Organisation ist weithin unter dem Namen Tschajanow-Kondratjew-Gruppe bekannt. Im Jahr 1930 wurden Vertreter dieser Organisation beschuldigt, versucht zu haben, die Industrialisierung zu stören und sich in landwirtschaftliche Angelegenheiten einzumischen.
• Gewerkschaftsbüro. Der Fall des Gewerkschaftsbüros wurde 1931 eröffnet. Die Angeklagten waren Vertreter der Menschewiki. Ihnen wurde vorgeworfen, die Schaffung und Umsetzung wirtschaftlicher Aktivitäten im Land sowie Verbindungen zu ausländischen Geheimdiensten zu untergraben.

Zu diesem Zeitpunkt fand in der UdSSR ein massiver ideologischer Kampf statt. Das neue Regime versuchte sein Bestes, der Bevölkerung seine Position zu erklären und sein Vorgehen zu rechtfertigen. Aber Stalin verstand, dass die Ideologie allein die Ordnung im Land nicht wiederherstellen und ihm nicht erlauben konnte, die Macht zu behalten. Daher begann in der UdSSR neben der Ideologie auch die Unterdrückung. Oben haben wir bereits einige Beispiele für Fälle aufgeführt, in denen die Repression begann. Diese Fälle haben schon immer große Fragen aufgeworfen, und heute, da Dokumente zu vielen von ihnen freigegeben wurden, wird völlig klar, dass die meisten Anschuldigungen unbegründet waren. Es ist kein Zufall, dass die russische Staatsanwaltschaft nach Prüfung der Dokumente des Schachty-Falls alle Prozessbeteiligten rehabilitiert hat. Und das, obwohl im Jahr 1928 niemand aus der Parteiführung des Landes eine Ahnung von der Unschuld dieser Menschen hatte. Warum ist das passiert? Dies lag daran, dass unter dem Deckmantel der Repression in der Regel jeder vernichtet wurde, der mit dem neuen Regime nicht einverstanden war.

Die Ereignisse der 20er Jahre waren nur der Anfang; die wichtigsten Ereignisse standen bevor.

Gesellschaftspolitische Bedeutung von Massenrepressionen

Zu Beginn des Jahres 1930 kam es im Land zu einer neuen massiven Repressionswelle. In diesem Moment begann ein Kampf nicht nur mit politischen Konkurrenten, sondern auch mit den sogenannten Kulaken. Tatsächlich begann ein neuer Schlag des Sowjetregimes gegen die Reichen, und dieser Schlag traf nicht nur die wohlhabenden Menschen, sondern auch die Mittelbauern und sogar die Armen. Eine der Etappen dieses Schlages war die Enteignung. Im Rahmen dieses Materials werden wir nicht näher auf die Frage der Enteignung eingehen, da diese Frage bereits im entsprechenden Artikel auf der Website ausführlich untersucht wurde.

Parteizusammensetzung und Leitungsgremien in Repression

Ende 1934 begann eine neue Welle politischer Repressionen in der UdSSR. Zu dieser Zeit kam es zu einem erheblichen Wandel in der Struktur des Verwaltungsapparats im Land. Insbesondere erfolgte am 10. Juli 1934 eine Neuordnung der Sonderdienste. An diesem Tag wurde das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten der UdSSR gegründet. Diese Abteilung ist unter der Abkürzung NKWD bekannt. Diese Einheit umfasste folgende Leistungen:

• Hauptdirektion für Staatssicherheit. Es war eines der Hauptgremien, das sich mit fast allen Angelegenheiten befasste.
• Hauptdirektion der Arbeiter- und Bauernmiliz. Dies ist ein Analogon zur modernen Polizei mit allen Funktionen und Verantwortlichkeiten.
• Hauptdirektion des Grenzschutzdienstes. Die Abteilung befasste sich mit Grenz- und Zollangelegenheiten.
• Hauptdirektion der Lager. Diese Verwaltung ist heute weithin unter der Abkürzung GULAG bekannt.
• Hauptfeuerwehr.

Darüber hinaus wurde im November 1934 eine Sonderabteilung mit dem Namen „Sondertreffen“ geschaffen. Diese Abteilung erhielt weitreichende Befugnisse zur Bekämpfung von Volksfeinden. Tatsächlich könnte diese Abteilung ohne die Anwesenheit des Angeklagten, des Staatsanwalts und des Anwalts Menschen für bis zu fünf Jahre ins Exil oder in den Gulag schicken. Dies galt natürlich nur für Volksfeinde, aber das Problem ist, dass niemand zuverlässig wusste, wie man diesen Feind identifiziert. Aus diesem Grund hatte die Sonderversammlung eine einzigartige Funktion, da praktisch jede Person zum Volksfeind erklärt werden konnte. Jede Person konnte aufgrund eines einfachen Verdachts für fünf Jahre ins Exil geschickt werden.

Massenrepressionen in der UdSSR

Die Ereignisse vom 1. Dezember 1934 wurden zum Anlass für Massenrepressionen. Dann wurde Sergej Mironowitsch Kirow in Leningrad getötet. Als Folge dieser Ereignisse wurde im Land ein besonderes Verfahren für Gerichtsverfahren eingeführt. Tatsächlich sprechen wir von beschleunigten Gerichtsverfahren. Alle Fälle, in denen Personen des Terrorismus und der Beihilfe zum Terrorismus beschuldigt wurden, wurden im Rahmen des vereinfachten Verfahrenssystems überwiesen. Auch hier bestand das Problem darin, dass fast alle Menschen, die unterdrückt wurden, in diese Kategorie fielen. Oben haben wir bereits über eine Reihe von aufsehenerregenden Fällen gesprochen, die die Repression in der UdSSR charakterisieren und in denen deutlich zu erkennen ist, dass allen Menschen auf die eine oder andere Weise Beihilfe zum Terrorismus vorgeworfen wurde. Die Besonderheit des vereinfachten Verfahrenssystems bestand darin, dass das Urteil innerhalb von zehn Tagen gefällt werden musste. Einen Tag vor der Verhandlung erhielt der Angeklagte eine Vorladung. Der Prozess selbst fand ohne Beteiligung von Staatsanwälten und Anwälten statt. Nach Abschluss des Verfahrens waren jegliche Gnadengesuche untersagt. Wurde während des Verfahrens eine Person zum Tode verurteilt, wurde diese Strafe sofort vollstreckt.

Politische Unterdrückung, Parteisäuberung

Stalin führte aktive Repressionen innerhalb der bolschewistischen Partei selbst durch. Eines der anschaulichen Beispiele für die Repressionen gegen die Bolschewiki ereignete sich am 14. Januar 1936. An diesem Tag wurde die Ersetzung von Parteiunterlagen bekannt gegeben. Dieser Schritt wurde schon lange diskutiert und kam nicht unerwartet. Bei der Ersetzung von Dokumenten wurden jedoch nicht allen Parteimitgliedern neue Zertifikate verliehen, sondern nur denjenigen, die „Vertrauen verdienten“. Damit begann die Säuberung der Partei. Glaubt man den offiziellen Angaben, dann wurden bei der Veröffentlichung neuer Parteidokumente 18 % der Bolschewiki aus der Partei ausgeschlossen. Dies waren die Menschen, gegen die die Unterdrückung in erster Linie angewendet wurde. Und wir reden hier nur über eine der Wellen dieser Säuberungen. Insgesamt erfolgte die Reinigung der Charge in mehreren Schritten:

• Im Jahr 1933. 250 Personen wurden aus der Führungsspitze der Partei ausgeschlossen.
• In den Jahren 1934 und 1935 wurden 20.000 Menschen aus der bolschewistischen Partei ausgeschlossen.

Stalin vernichtete aktiv Menschen, die Anspruch auf Macht erheben konnten, die Macht hatten. Um diese Tatsache zu belegen, muss nur gesagt werden, dass von allen Mitgliedern des Politbüros von 1917 nach der Säuberung nur Stalin überlebte (vier Mitglieder wurden erschossen, und Trotzki wurde aus der Partei ausgeschlossen und des Landes verwiesen). Insgesamt gab es zu diesem Zeitpunkt 6 Mitglieder des Politbüros. In der Zeit zwischen der Revolution und dem Tod Lenins wurde ein neues Politbüro mit sieben Personen zusammengestellt. Am Ende der Säuberung waren nur noch Molotow und Kalinin am Leben. Im Jahr 1934 fand der nächste Parteitag der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) statt. Am Kongress nahmen 1934 Menschen teil. 1108 von ihnen wurden festgenommen. Die meisten wurden erschossen.

Die Ermordung Kirows verschärfte die Repressionswelle, und Stalin selbst äußerte gegenüber den Parteimitgliedern die Notwendigkeit der endgültigen Vernichtung aller Volksfeinde. Infolgedessen wurden Änderungen am Strafgesetzbuch der UdSSR vorgenommen. Diese Änderungen sahen vor, dass alle Fälle politischer Gefangener zügig und ohne die Anwälte der Staatsanwaltschaft innerhalb von zehn Tagen geprüft werden. Die Hinrichtungen wurden sofort durchgeführt. Im Jahr 1936 fand ein politischer Prozess gegen die Opposition statt. Tatsächlich saßen Lenins engste Mitarbeiter, Sinowjew und Kamenew, auf der Anklagebank. Ihnen wurde der Mord an Kirow sowie das Attentat auf Stalin vorgeworfen. Eine neue Phase der politischen Repression gegen die Leninistische Garde begann. Diesmal war Bucharin ebenso Repression ausgesetzt wie Regierungschef Rykow. Die gesellschaftspolitische Bedeutung von Repression in diesem Sinne war mit der Stärkung des Personenkults verbunden.

Unterdrückung in der Armee

Ab Juni 1937 wirkten sich die Repressionen in der UdSSR auch auf die Armee aus. Im Juni fand der erste Prozess gegen das Oberkommando der Roten Arbeiter- und Bauernarmee (RKKA), darunter auch gegen den Oberbefehlshaber Marschall Tuchatschewski, statt. Der Armeeführung wurde ein Putschversuch vorgeworfen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft sollte der Putsch am 15. Mai 1937 stattfinden. Die Angeklagten wurden für schuldig befunden und die meisten von ihnen erschossen. Auch Tuchatschewski wurde erschossen.

Eine interessante Tatsache ist, dass von den acht Prozessbeteiligten, die Tuchatschewski zum Tode verurteilten, fünf anschließend unterdrückt und erschossen wurden. Von da an begannen jedoch Repressionen in der Armee, die die gesamte Führung betrafen. Als Ergebnis solcher Ereignisse wurden 3 Marschälle der Sowjetunion, 3 Armeekommandeure des 1. Ranges, 10 Armeekommandeure des 2. Ranges, 50 Korpskommandeure, 154 Divisionskommandanten, 16 Armeekommissare, 25 Korpskommissare, 58 Divisionskommissare, 401 Regimentskommandanten wurden unterdrückt. Insgesamt waren 40.000 Menschen der Repression der Roten Armee ausgesetzt. Dies waren 40.000 Armeeführer. Dadurch wurden mehr als 90 % des Führungsstabes vernichtet.

Erhöhte Unterdrückung

Ab 1937 begann sich die Repressionswelle in der UdSSR zu verschärfen. Der Grund war der Befehl Nr. 00447 des NKWD der UdSSR vom 30. Juli 1937. Dieses Dokument erklärte die sofortige Unterdrückung aller antisowjetischen Elemente, nämlich:

• Ehemalige Kulaken. Alle, die von den sowjetischen Behörden Kulaken genannt wurden, aber der Strafe entgingen oder sich in Arbeitslagern oder im Exil befanden, waren Repressionen ausgesetzt.
• Alle Vertreter der Religion. Jeder, der etwas mit Religion zu tun hatte, war Repression ausgesetzt.
• Teilnehmer an antisowjetischen Aktionen. Zu diesen Teilnehmern gehörten alle, die sich jemals aktiv oder passiv gegen die Sowjetmacht gestellt hatten. Tatsächlich gehörten zu dieser Kategorie diejenigen, die die neue Regierung nicht unterstützten.
• Antisowjetische Politiker. Im Inland definierten antisowjetische Politiker jeden, der nicht Mitglied der bolschewistischen Partei war.
• Weiße Garden.
• Personen mit Vorstrafen. Personen mit Vorstrafen galten automatisch als Feinde des Sowjetregimes.

• Feindliche Elemente. Wer als feindliches Element bezeichnet wurde, wurde zum Tode verurteilt.
• Inaktive Elemente. Der Rest, der nicht zum Tode verurteilt wurde, wurde für eine Haftstrafe von 8 bis 10 Jahren in Lager oder Gefängnisse geschickt.

Alle Fälle wurden nun noch schneller geprüft, wobei die meisten Fälle en masse berücksichtigt wurden. Nach denselben NKWD-Befehlen galten die Repressionen nicht nur gegen Sträflinge, sondern auch gegen ihre Familien. Gegen die Familien der Unterdrückten wurden insbesondere folgende Strafen verhängt:

• Familien derjenigen, die wegen aktiver antisowjetischer Aktionen unterdrückt wurden. Alle Mitglieder dieser Familien wurden in Lager und Arbeitslager geschickt.
• Die im Grenzstreifen lebenden Familien der Unterdrückten wurden ins Landesinnere umgesiedelt. Für sie wurden oft spezielle Siedlungen gegründet.
• Eine Familie unterdrückter Menschen, die in Großstädten der UdSSR lebten. Solche Menschen wurden auch ins Landesinnere umgesiedelt.

1940 wurde eine Geheimabteilung des NKWD gegründet. Diese Abteilung war mit der Vernichtung politischer Gegner der Sowjetmacht im Ausland beschäftigt. Das erste Opfer dieser Abteilung war Trotzki, der im August 1940 in Mexiko getötet wurde. Anschließend war diese Geheimabteilung mit der Vernichtung von Teilnehmern der Weißgardistenbewegung sowie Vertretern der imperialistischen Emigration Russlands beschäftigt.

Anschließend gingen die Repressionen weiter, obwohl ihre Hauptereignisse bereits vorüber waren. Tatsächlich dauerten die Repressionen in der UdSSR bis 1953 an.

Ergebnisse der Repression

Insgesamt wurden von 1930 bis 1953 3 Millionen 800.000 Menschen unter dem Vorwurf der Konterrevolution unterdrückt. Davon wurden 749.421 Menschen erschossen... Und das nur nach offiziellen Angaben... Und wie viele weitere Menschen starben ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen, deren Vor- und Nachnamen nicht in der Liste enthalten sind?

In der UdSSR gerieten sowohl normale Bürger als auch herausragende Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Kunst unter die Repressionen Stalins. Unter Stalin waren politische Verhaftungen die Norm, und sehr oft waren die Fälle erfunden und basierten auf Denunziationen ohne weitere Beweise. Als nächstes erinnern wir uns an die sowjetischen Prominenten, die den vollen Schrecken der Unterdrückung zu spüren bekamen.

Ariadna Efron. Übersetzerin von Prosa und Poesie, Memoirenschreiberin, Künstlerin, Kunstkritikerin, Dichterin... Die Tochter von Sergei Efron und Marina Zwetajewa war die erste der Familie, die in die UdSSR zurückkehrte.

Nach ihrer Rückkehr in die UdSSR arbeitete sie in der Redaktion der sowjetischen Zeitschrift „Revue de Moscou“ (auf Französisch); schrieb Artikel, Essays, Berichte, fertigte Illustrationen an, übersetzte.

Am 27. August 1939 wurde sie vom NKWD verhaftet und gemäß Artikel 58-6 (Spionage) zu acht Jahren Zwangsarbeitslager verurteilt; unter Folter wurde sie gezwungen, gegen ihren Vater auszusagen.

Georgy Zhzhenov, Volkskünstler der UdSSR. Während der Dreharbeiten zum Film „Komsomolsk“ (1938) reiste Georgy Zhzhenov mit dem Zug nach Komsomolsk am Amur. Während der Reise traf ich im Zug einen amerikanischen Diplomaten, der nach Wladiwostok reiste, um eine Wirtschaftsdelegation zu treffen.

Diese Bekanntschaft wurde von Filmschaffenden bemerkt, was als Anlass diente, ihm Spionagetätigkeiten vorzuwerfen. Am 4. Juli 1938 wurde er wegen Spionage verhaftet und zu fünf Jahren Zwangsarbeitslager verurteilt.

1949 wurde Zhzhenov erneut verhaftet und in die Norilsk ITL (Norillag) verbannt, von wo er 1954 nach Leningrad zurückkehrte und 1955 vollständig rehabilitiert wurde.

Alexander Vvedensky. Russischer Dichter und Dramatiker des Vereins OBERIU, der zusammen mit anderen Mitgliedern Ende 1931 verhaftet wurde.

Vvedensky erhielt eine Denunziation, dass er zum Gedenken an Nikolaus II. einen Toast ausgebracht habe; es gibt auch eine Version, dass der Grund für die Verhaftung Vvedenskys Aufführung der „ehemaligen Hymne“ auf einer der befreundeten Partys war.

Er wurde 1932 nach Kursk verbannt und lebte dann in Wologda in Borisoglebsk. 1936 durfte der Dichter nach Leningrad zurückkehren.

Am 27. September 1941 wurde Alexander Vvedensky wegen konterrevolutionärer Agitation verhaftet. Einer der neuesten Versionen zufolge wurde er im Zusammenhang mit der Annäherung deutscher Truppen an Charkow in einem Zug nach Kasan transportiert, starb jedoch am 19. Dezember 1941 unterwegs an Rippenfellentzündung.

Osip Mandelstam. Einer der größten russischen Dichter des 20. Jahrhunderts schrieb im November 1933 ein Antistalin-Epigramm „Wir leben, ohne das Land unter uns zu spüren …“ („Kreml-Highlander“), das er eineinhalb Dutzend Menschen vorliest. Boris Pasternak nannte diese Tat Selbstmord.

Einer der Zuhörer berichtete über Mandelstam, und in der Nacht vom 13. auf den 14. Mai 1934 wurde er verhaftet und nach Cherdyn (Region Perm) ins Exil geschickt.

Nach einer kurzfristigen Freilassung in der Nacht vom 1. auf den 2. Mai 1938 wurde Osip Emilievich ein zweites Mal verhaftet und in das Butyrka-Gefängnis gebracht.

Am 2. August verurteilte eine Sondersitzung des NKWD der UdSSR Mandelstam zu fünf Jahren Zwangsarbeitslager. Am 8. September wurde er per Konvoi nach Fernost geschickt.

Am 27. Dezember 1938 starb Osip in einem Durchgangslager. Mandelstams Leiche lag zusammen mit den anderen Verstorbenen bis zum Frühjahr unbegraben. Anschließend wurde der gesamte „Winterstapel“ in einem Massengrab verscharrt.

Wsewolod Meyerhold. Auch der Theoretiker und Praktiker der Theatergroteske, Autor des Programms „Theatrischer Oktober“ und Schöpfer des Schauspielsystems „Biomechanik“ wurde Opfer von Repressionen.

Am 20. Juni 1939 wurde Meyerhold in Leningrad verhaftet; Gleichzeitig wurde seine Wohnung in Moskau durchsucht. Im Durchsuchungsprotokoll wurde eine Beschwerde seiner Frau Zinaida Reich verzeichnet, die gegen die Methoden eines der NKWD-Agenten protestierte. Bald darauf (15. Juli) wurde sie von Unbekannten getötet.

„...Sie haben mich hier geschlagen – einen kranken 66-jährigen Mann, sie haben mich mit dem Gesicht nach unten auf den Boden gelegt, sie haben mich mit einem Gummiband auf die Fersen und den Rücken geschlagen, als ich auf einem Stuhl saß, Sie schlugen mich mit dem gleichen Gummi auf meine Beine […] Der Schmerz war so groß, dass es schien, als würde er an wunden, empfindlichen Stellen kochendes Wasser auf meine Füße schütten ...“, schrieb er.

Nach dreiwöchigen Verhören, begleitet von Folter, unterzeichnete Meyerhold die für die Ermittlungen erforderliche Aussage und der Vorstand verurteilte den Direktor zum Tode. Am 2. Februar 1940 wurde das Urteil vollstreckt. 1955 rehabilitierte der Oberste Gerichtshof der UdSSR Meyerhold posthum.

Nikolay Gumilyov. Der russische Dichter des Silbernen Zeitalters, Begründer der Schule des Akmeismus, Prosaschriftsteller, Übersetzer und Literaturkritiker verbarg seine religiösen und politischen Ansichten nicht – er taufte sich offen in Kirchen und erklärte seine Ansichten. So beantwortete er bei einem der Poesieabende die Frage des Publikums: „Was sind Ihre politischen Überzeugungen?“ antwortete: „Ich bin ein überzeugter Monarchist.“

Am 3. August 1921 wurde Gumilyov wegen des Verdachts der Beteiligung an der Verschwörung der „Petrograder Kampforganisation von V. N. Tagantsev“ verhaftet. Mehrere Tage lang versuchten die Kameraden, ihrem Freund zu helfen, doch trotzdem wurde der Dichter bald erschossen.

Nikolai Zabolotsky. Der Dichter und Übersetzer wurde am 19. März 1938 verhaftet und anschließend wegen antisowjetischer Propaganda verurteilt.

Das belastende Material in seinem Fall umfasste böswillige kritische Artikel und eine verleumderische Rezension „Rezension“, die das Wesen und die ideologische Ausrichtung seiner Arbeit verzerrte. Er wurde vor der Todesstrafe bewahrt, weil er trotz Folter während des Verhörs den Vorwurf der Gründung einer konterrevolutionären Organisation nicht zugab.

Er verbüßte seine Strafe von Februar 1939 bis Mai 1943 im Vostoklag-System in der Region Komsomolsk am Amur, dann im Altaiaga-System in der Kulunda-Steppe.

Sergej Koroljow. Am 27. Juni 1938 wurde Korolev wegen Sabotage verhaftet. Einigen Quellen zufolge wurde er gefoltert, wobei ihm beide Kiefer gebrochen wurden.

Der zukünftige Flugzeugkonstrukteur wurde zu 10 Jahren Lagerhaft verurteilt. Er wird nach Kolyma gehen, zur Maldyak-Goldmine. Weder Hunger noch Skorbut noch unerträgliche Lebensbedingungen konnten Korolev brechen – er wird seine erste ferngesteuerte Rakete direkt an der Kasernenwand berechnen.

Im Mai 1940 kehrte Korolev nach Moskau zurück. Gleichzeitig stieg er in Magadan nicht auf das Schiff „Indigirka“ (wegen der Belegung aller Sitze). Dies rettete ihm das Leben: Auf der Reise von Magadan nach Wladiwostok sank das Schiff während eines Sturms vor der Insel Hokkaido.

Nach 4 Monaten wird der Designer erneut zu 8 Jahren Haft verurteilt und in ein Sondergefängnis geschickt, wo er unter der Leitung von Andrei Tupolev arbeitet.

Der Erfinder verbrachte ein Jahr im Gefängnis, da die UdSSR in der Vorkriegszeit ihre militärische Macht ausbauen musste.

Andrej Tupolew. Auch der legendäre Erfinder des Flugzeugs geriet unter die Repressionsmaschinerie Stalins.

Tupolew, der im Laufe seines Lebens über hundert Flugzeugtypen entwickelte, mit denen 78 Weltrekorde aufgestellt wurden, wurde am 21. Oktober 1937 verhaftet.

Ihm wurden Sabotage, Zugehörigkeit zu einer konterrevolutionären Organisation und die Weitergabe von Zeichnungen sowjetischer Flugzeuge an ausländische Geheimdienste vorgeworfen.

So wurde der große Wissenschaftler von seiner Arbeitsreise in die USA heimgesucht. Andrei Nikolajewitsch wurde zu 15 Jahren Lagerhaft verurteilt.

Tupolew wurde im Juli 1941 freigelassen. Er gründete und leitete einen der wichtigsten „Sharashkas“ dieser Zeit – TsKB-29 in Moskau. Andrei Tupolev wurde am 9. April 1955 vollständig rehabilitiert.

Der große Designer starb 1972. Das wichtigste Designbüro des Landes trägt seinen Namen. Tu-Flugzeuge gehören nach wie vor zu den beliebtesten in der modernen Luftfahrt.

Nikolai Likhachev. Der berühmte russische Historiker, Paläograph und Kunsthistoriker Likhachev schuf auf eigene Kosten ein einzigartiges historisches und kulturelles Museum, das er dann dem Staat schenkte.

Likhachev wurde aus der Akademie der Wissenschaften der UdSSR ausgeschlossen und natürlich von seinem Job entlassen.

Im Urteil wurde kein Wort über die Beschlagnahmung erwähnt, aber die OGPU beschlagnahmte absolut alle Wertgegenstände, einschließlich Bücher und Manuskripte, die der Familie des Akademikers gehörten.

In Astrachan starb die Familie buchstäblich vor Hunger. 1933 kehrten die Likhachevs aus Leningrad zurück. Nikolai Petrowitsch wurde nirgendwo eingestellt, nicht einmal für die Stelle eines gewöhnlichen wissenschaftlichen Mitarbeiters.

Nikolai Wawilow. Zum Zeitpunkt seiner Verhaftung im August 1940 war der große Biologe Mitglied der Akademien in Prag, Edinburgh, Halle und natürlich der UdSSR.

Als Wawilow, der davon träumte, das ganze Land zu ernähren, 1942 im Gefängnis verhungerte, wurde er in Abwesenheit als Mitglied der Royal Society of London aufgenommen.

Die Ermittlungen im Fall Nikolai Iwanowitsch dauerten 11 Monate. Er musste etwa 400 Verhöre mit einer Gesamtdauer von etwa 1.700 Stunden über sich ergehen lassen.

Zwischen den Verhören schrieb der Wissenschaftler im Gefängnis ein Buch mit dem Titel „Die Geschichte der Entwicklung der Landwirtschaft“ („Weltweite landwirtschaftliche Ressourcen und ihre Nutzung“), doch alles, was Wawilow im Gefängnis schrieb, wurde vom Ermittler, einem NKWD-Leutnant, vernichtet "wertlos."

Wegen „antisowjetischer Aktivitäten“ wurde Nikolai Iwanowitsch Wawilow zum Tode verurteilt. Im letzten Moment wurde die Strafe in 20 Jahre Gefängnis umgewandelt.

Der große Wissenschaftler starb am 26. Januar 1943 in einem Gefängnis in Saratow an Hunger. Er wurde zusammen mit anderen verstorbenen Gefangenen in einem Gemeinschaftsgrab beigesetzt. Der genaue Begräbnisplatz ist unbekannt.

Die Entwicklung von Streitigkeiten über die Zeit der Herrschaft Stalins wird dadurch begünstigt, dass viele NKWD-Dokumente noch immer geheim sind. Zur Zahl der Opfer des politischen Regimes gibt es unterschiedliche Angaben. Aus diesem Grund muss dieser Zeitraum noch lange untersucht werden.

Wie viele Menschen hat Stalin getötet: Regierungsjahre, historische Fakten, Repressionen während des Stalin-Regimes

Historische Persönlichkeiten, die ein diktatorisches Regime aufgebaut haben, weisen ausgeprägte psychologische Merkmale auf. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili ist hier keine Ausnahme. Stalin ist kein Nachname, sondern ein Pseudonym, das seine Persönlichkeit deutlich widerspiegelt.

Könnte sich irgendjemand vorstellen, dass eine alleinerziehende Mutter und Wäscherin (später Hutmacherin – damals ein recht beliebter Beruf) aus einem georgischen Dorf einen Sohn großziehen würde, der Nazi-Deutschland besiegen, in einem riesigen Land eine Industrieindustrie aufbauen und Millionen von Menschen erschauern lassen würde? nur mit dem Klang seines Namens?

Da unsere Generation nun Zugang zu vorgefertigtem Wissen aus allen Bereichen hat, wissen die Menschen, dass eine harte Kindheit unvorhersehbar starke Persönlichkeiten prägt. Dies geschah nicht nur bei Stalin, sondern auch bei Iwan dem Schrecklichen, Dschingis Khan und demselben Hitler. Am interessantesten ist, dass die beiden abscheulichsten Figuren in der Geschichte des letzten Jahrhunderts eine ähnliche Kindheit hatten: ein tyrannischer Vater, eine unglückliche Mutter, ihr früher Tod, eine Ausbildung in Schulen mit spiritueller Ausrichtung und eine Liebe zur Kunst. Nur wenige Menschen wissen von solchen Fakten, denn im Grunde sucht jeder nach Informationen darüber, wie viele Menschen Stalin getötet hat.

Der Weg in die Politik

Die Regierungsgeschäfte der größten Macht in den Händen von Dschugaschwili dauerten von 1928 bis 1953, bis zu seinem Tod. Stalin gab 1928 in einer offiziellen Rede bekannt, welche Politik er verfolgen wollte. Für den Rest der Amtszeit wich er nicht von seinen eigenen Werten ab. Ein Beweis dafür sind die Fakten darüber, wie viele Menschen Stalin getötet hat.

Wenn es um die Zahl der Opfer des Systems geht, werden einige der destruktiven Entscheidungen seinen Mitarbeitern zugeschrieben: N. Yezhov und L. Beria. Aber am Ende aller Dokumente steht Stalins Unterschrift. Infolgedessen wurde N. Jeschow selbst 1940 Opfer der Repression und wurde erschossen.

Motive

Die Ziele der Repressionen Stalins wurden aus mehreren Motiven verfolgt, und jedes von ihnen erreichte sie voll und ganz. Sie sind wie folgt:

1. Gegen die politischen Gegner des Führers folgten Repressalien.
2. Repression war ein Instrument zur Einschüchterung der Bürger, um die Sowjetmacht zu stärken.
3. Eine notwendige Maßnahme, um die Wirtschaft des Staates anzukurbeln (auch in dieser Richtung wurden Repressionen durchgeführt).
4. Ausbeutung freier Arbeitskräfte.

Terror auf seinem Höhepunkt

Die Jahre 1937–1938 gelten als Höhepunkt der Repression. Was die Anzahl der von Stalin getöteten Menschen betrifft, so liefert die Statistik in diesem Zeitraum beeindruckende Zahlen – mehr als 1,5 Millionen. Der NKWD-Befehl Nr. 00447 zeichnete sich dadurch aus, dass er seine Opfer nach nationalen und territorialen Merkmalen auswählte. Besonders verfolgt wurden Vertreter von Nationen, die sich von der ethnischen Zusammensetzung der UdSSR unterschieden.

Wie viele Menschen hat Stalin wegen des Nationalsozialismus getötet? Als Zahlen werden angegeben: mehr als 25.000 Deutsche, 85.000 Polen, etwa 6.000 Rumänen, 11.000 Griechen, 17.000 Letten und 9.000 Finnen. Wer nicht getötet wurde, wurde ohne Anspruch auf Hilfe aus seinem Wohngebiet ausgewiesen. Ihre Angehörigen wurden entlassen, Militärangehörige aus den Reihen der Armee ausgeschlossen.

Zahlen

Antistalinisten lassen es sich nicht nehmen, die wahren Daten noch einmal zu übertreiben. Zum Beispiel:

• Der Dissident geht davon aus, dass es 40 Millionen waren.
• Ein anderer Dissident, A. V. Antonov-Ovseenko, verschwendete keine Zeit mit Kleinigkeiten und übertrieb die Daten um das Zweifache – 80 Millionen.
• Es gibt auch eine Version, die den Rehabilitatoren von Repressionsopfern gehört. Ihrer Version zufolge betrug die Zahl der Getöteten mehr als 100 Millionen.
• Am meisten überraschte das Publikum Boris Nemzow, der 2003 im Live-Fernsehen verkündete, dass es 150 Millionen Opfer gebe.

Tatsächlich können nur offizielle Dokumente die Frage beantworten, wie viele Menschen Stalin getötet hat. Eines davon ist ein Memo von N. S. Chruschtschow aus dem Jahr 1954. Es liefert Daten von 1921 bis 1953. Dem Dokument zufolge erhielten mehr als 642.000 Menschen die Todesstrafe, also etwas mehr als eine halbe Million, und nicht 100 oder 150 Millionen. Die Gesamtzahl der Verurteilten betrug über 2 Millionen 300.000. Davon wurden 765.180 ins Exil geschickt.

Repressionen während des Zweiten Weltkriegs

Der Große Vaterländische Krieg zwang das Tempo der Vernichtung der Menschen in ihrem Land etwas langsamer, aber das Phänomen als solches wurde nicht gestoppt. Nun wurden die „Täter“ an die Front geschickt. Wenn Sie die Frage stellen, wie viele Menschen Stalin durch die Nazis getötet hat, dann gibt es keine genauen Daten. Es blieb keine Zeit, über die Schuldigen zu urteilen. Aus dieser Zeit ist noch das Schlagwort über Entscheidungen „ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen“ erhalten. Die Rechtsgrundlage wurde nun der Orden von Lavrenty Beria.

Sogar Emigranten wurden Opfer des Systems: Sie wurden massenhaft zurückgeschickt und verurteilt. Fast alle Fälle wurden durch Artikel 58 qualifiziert. Dies ist jedoch an Bedingungen geknüpft. In der Praxis wurde das Gesetz oft ignoriert.

Charakteristische Merkmale der Stalinzeit

Nach dem Krieg bekamen die Repressionen einen neuen Massencharakter. Die „Ärzteverschwörung“ zeugt davon, wie viele Menschen aus der Intelligenz unter Stalin starben. Die Schuldigen waren in diesem Fall Frontärzte und viele Wissenschaftler. Wenn wir die Entwicklungsgeschichte der Wissenschaft analysieren, dann ist dieser Zeitraum für die überwiegende Mehrheit der „mysteriösen“ Todesfälle von Wissenschaftlern verantwortlich. Der groß angelegte Feldzug gegen das jüdische Volk ist auch das Ergebnis der damaligen Politik.

Grad der Grausamkeit

Wenn man darüber spricht, wie viele Menschen bei Stalins Repressionen ums Leben kamen, kann man nicht sagen, dass alle Angeklagten erschossen wurden. Es gab viele Möglichkeiten, Menschen zu foltern, sowohl körperlich als auch psychisch. Werden beispielsweise Angehörige des Angeklagten aus ihrem Wohnort ausgewiesen, wird ihnen der Zugang zu medizinischer Versorgung und Nahrungsmitteln verwehrt. Tausende Menschen starben auf diese Weise an Kälte, Hunger oder Hitze.

Gefangene wurden lange Zeit in kalten Räumen festgehalten, ohne Essen, Trinken oder Schlafen. Einige blieben monatelang mit Handschellen gefesselt. Keiner von ihnen hatte das Recht, mit der Außenwelt zu kommunizieren. Auch die Benachrichtigung geliebter Menschen über ihr Schicksal wurde nicht praktiziert. Niemand entkam den brutalen Schlägen mit gebrochenen Knochen und Wirbelsäule. Eine andere Form der psychologischen Folter besteht darin, verhaftet und jahrelang „vergessen“ zu werden. Es gab Menschen, die 14 Jahre lang „vergessen“ wurden.

Massencharakter

Aus vielen Gründen ist es schwierig, konkrete Zahlen zu nennen. Erstens: Ist es notwendig, die Angehörigen der Gefangenen zu zählen? Sollten diejenigen, die auch ohne Verhaftung starben, als „unter mysteriösen Umständen“ gelten? Zweitens wurde die bisherige Volkszählung vor Beginn des Bürgerkriegs im Jahr 1917 und während der Herrschaft Stalins – erst nach dem Zweiten Weltkrieg – durchgeführt. Über die Gesamtpopulation gibt es keine genauen Angaben.

Politisierung und Antinationalität

Man glaubte, dass die Unterdrückung das Volk von Spionen, Terroristen, Saboteuren und denen befreien würde, die die Ideologie des Sowjetregimes nicht unterstützten. In der Praxis wurden jedoch ganz andere Menschen Opfer der Staatsmaschinerie: Bauern, einfache Arbeiter, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und ganze Nationen, die ihre nationale Identität bewahren wollten.

Die ersten Vorarbeiten zur Errichtung des Gulag begannen 1929. Heutzutage werden sie mit deutschen Konzentrationslagern verglichen, und das völlig zu Recht. Wenn Sie sich dafür interessieren, wie viele Menschen zu Stalins Zeiten darin starben, werden Zahlen zwischen 2 und 4 Millionen genannt.

Angriff auf die „Creme der Gesellschaft“

Den größten Schaden verursachte ein Angriff auf die „Creme der Gesellschaft“. Experten zufolge verzögerte die Unterdrückung dieser Menschen die Entwicklung von Wissenschaft, Medizin und anderen Aspekten der Gesellschaft erheblich. Ein einfaches Beispiel: Das Veröffentlichen in ausländischen Publikationen, die Zusammenarbeit mit ausländischen Kollegen oder die Durchführung wissenschaftlicher Experimente könnten leicht mit einer Verhaftung enden. Kreative Menschen veröffentlichen unter Pseudonymen.

Mitten in der Stalinzeit gab es im Land praktisch keine Fachkräfte mehr. Die meisten der Verhafteten und Getöteten waren Absolventen monarchistischer Bildungseinrichtungen. Sie haben erst vor etwa 10-15 Jahren geschlossen. Es gab keine Spezialisten mit sowjetischer Ausbildung. Wenn Stalin einen aktiven Kampf gegen den Klassismus führte, dann erreichte er dies praktisch: Im Land blieben nur arme Bauern und eine ungebildete Schicht.

Das Studium der Genetik wurde verboten, da es „zu bürgerlicher Natur“ sei. Die Einstellung zur Psychologie war dieselbe. Und die Psychiatrie war mit Strafmaßnahmen beschäftigt und sperrte Tausende kluger Köpfe in Spezialkrankenhäusern ein.

Justizsystem

Wie viele Menschen in den Lagern unter Stalin starben, kann man sich gut vorstellen, wenn man das Justizsystem betrachtet. Wenn in einem frühen Stadium einige Untersuchungen durchgeführt und Fälle vor Gericht behandelt wurden, wurde zwei bis drei Jahre nach Beginn der Repression ein vereinfachtes System eingeführt. Dieser Mechanismus gab dem Angeklagten nicht das Recht, eine Verteidigung vor Gericht zu haben. Die Entscheidung wurde auf der Grundlage der Aussage der anklagenden Partei getroffen. Die Entscheidung konnte nicht angefochten werden und wurde spätestens am nächsten Tag nach ihrer Entscheidung in Kraft gesetzt.

Die Repressionen verletzten alle Grundsätze der Menschenrechte und Freiheiten, nach denen andere Länder zu dieser Zeit bereits seit mehreren Jahrhunderten lebten. Forscher stellen fest, dass sich die Haltung gegenüber den Unterdrückten nicht von der Art und Weise unterschied, wie die Nazis gefangenes Militärpersonal behandelten.

Abschluss

Joseph Vissarionovich Dzhugashvili starb 1953. Nach seinem Tod wurde klar, dass das gesamte System auf seinen persönlichen Ambitionen beruhte. Ein Beispiel hierfür ist die Einstellung von Strafverfahren und Strafverfolgungen in vielen Fällen. Lawrenty Beria war in seinem Umfeld auch als hitziger Mensch mit unangemessenem Verhalten bekannt. Gleichzeitig veränderte er jedoch die Situation erheblich, indem er Folter gegen Angeklagte verbot und die Unbegründetheit vieler Fälle anerkannte.

Stalin wird mit dem italienischen Diktator Benetto Mussolini verglichen. Aber insgesamt wurden etwa 40.000 Menschen Opfer Mussolinis, im Gegensatz zu Stalins mehr als 4,5 Millionen. Darüber hinaus behielten die in Italien Festgenommenen das Recht auf Kommunikation, Schutz und sogar das Recht, hinter Gittern Bücher zu schreiben.

Es ist unmöglich, die Errungenschaften dieser Zeit nicht zu übersehen. Der Sieg im Zweiten Weltkrieg steht natürlich außer Frage. Aber dank der Arbeit der Gulag-Bewohner wurde im ganzen Land eine große Anzahl von Gebäuden, Straßen, Kanälen, Eisenbahnen und anderen Bauwerken gebaut. Trotz der Nöte der Nachkriegsjahre gelang es dem Land, einen akzeptablen Lebensstandard wiederherzustellen.

Josef Stalin starb vor 65 Jahren, aber seine Persönlichkeit und die von ihm verfolgte Politik sind immer noch Gegenstand heftiger Debatten unter Historikern, Politikern und einfachen Leuten. Das Ausmaß und die Mehrdeutigkeit dieser historischen Figur sind so groß, dass die Einstellung einiger Bürger unseres Landes zu Stalin und der Stalin-Ära bis heute eine Art Indikator ist, der ihre politische und gesellschaftliche Stellung bestimmt.

Eine der dunkelsten und tragischsten Seiten des Landes ist die politische Unterdrückung, die in den 1930er und frühen 1940er Jahren ihren Höhepunkt erreichte. Es ist die repressive Politik des Sowjetstaates während der Herrschaft Stalins, die eines der Hauptargumente der Gegner des Stalinismus ist. Denn auf der anderen Seite der Medaille stehen die Industrialisierung, der Aufbau neuer Städte und Unternehmen, der Ausbau der Verkehrsinfrastruktur, die Stärkung der Streitkräfte und die Herausbildung eines klassischen Bildungsmodells, das noch immer „durch Trägheit“ funktioniert. und gehört zu den besten der Welt. Aber die Kollektivierung, die Deportation ganzer Völker nach Kasachstan und Zentralasien, die Vernichtung politischer Gegner und Gegner sowie einzelner darin enthaltener Personen, übermäßige Härte gegenüber der Bevölkerung des Landes sind ein weiterer Teil der Stalin-Ära, der ebenfalls nicht gelöscht werden kann aus dem Gedächtnis der Menschen.

In letzter Zeit tauchten jedoch zunehmend Veröffentlichungen auf, die das Ausmaß und die Art der politischen Repressionen während der Regierungszeit von I.V. belegen. Stalins Behauptungen waren stark übertrieben. Es ist interessant, dass diese Position vor nicht allzu langer Zeit offenbar von Leuten geäußert wurde, die überhaupt kein Interesse an der „Beschönigung“ von Joseph Vissarionovich hatten – Mitarbeitern der US-amerikanischen CIA-Denkfabrik. Übrigens lebte Alexander Solschenizyn, der Hauptankläger der stalinistischen Repressionen, einst in den USA im Exil und er war es, der die erschreckenden Zahlen besaß – 70 Millionen Unterdrückte. Das US-amerikanische CIA-Analysezentrum Rand Corporation berechnete die Zahl der Unterdrückten während der Herrschaft des sowjetischen Führers und kam zu etwas anderen Zahlen – etwa 700.000 Menschen. Vielleicht war das Ausmaß der Repression größer, aber eindeutig nicht so stark, wie Solschenizyns Anhänger sagen.

Die internationale Menschenrechtsorganisation Memorial behauptet, dass zwischen 11 und 12 Millionen bis 38 und 39 Millionen Menschen Opfer stalinistischer Repressionen wurden. Die Streuung ist, wie wir sehen, sehr groß. Dennoch sind 38 Millionen 3,5-mal mehr als 11 Millionen. Memorial listet die folgenden Opfer der stalinistischen Unterdrückung auf: 4,5 bis 4,8 Millionen aus politischen Gründen verurteilte Personen, 6,5 Millionen seit 1920 deportierte Personen, etwa 4 Millionen Menschen, denen das Wahlrecht gemäß der Verfassung von 1918 und der Resolution von 1925 entzogen wurde, und etwa 400 bis 500.000 weitere Personen, die unterdrückt wurden Aufgrund einer Reihe von Dekreten starben zwischen 1932 und 1933 6 bis 7 Millionen Menschen an Hunger, 17,9 Tausend Opfer von „Arbeitsdekreten“.

Wie wir sehen, wird der Begriff „Opfer politischer Repression“ in diesem Fall maximal erweitert. Bei politischer Repression handelt es sich jedoch immer noch um konkrete Maßnahmen, die darauf abzielen, Dissidenten oder Personen, die des Dissidenten verdächtigt werden, zu verhaften, einzusperren oder körperlich zu vernichten. Können Verhungerte als Opfer politischer Repression gelten? Und wenn man bedenkt, dass zu dieser schwierigen Zeit der Großteil der Weltbevölkerung hungerte. Millionen Menschen starben in den afrikanischen und asiatischen Kolonien europäischer Mächte und in den „wohlhabenden“ Vereinigten Staaten von Amerika wurden diese Jahre nicht umsonst als „Große Depression“ bezeichnet.

Fortfahren. Weitere 4 Millionen Menschen wurden während der stalinistischen Zeit vom Wahlrecht ausgeschlossen. Kann der Verlust von Rechten jedoch als vollwertige politische Repression angesehen werden? In diesem Fall ist auch die millionenschwere afroamerikanische Bevölkerung der Vereinigten Staaten, die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts nicht nur kein Wahlrecht hatte, sondern auch nach Rasse getrennt war, Opfer der politischen Repression durch Wilson. Roosevelt, Truman und andere amerikanische Präsidenten. Das bedeutet, dass etwa 10 bis 12 Millionen Menschen, die von Memorial als Opfer von Repressionen eingestuft werden, bereits in Frage kommen. Opfer der Zeit – ja, nicht immer durchdachte Wirtschaftspolitik – ja, aber nicht gezielte politische Repression.

Wenn wir das Thema streng angehen, können nur diejenigen, die aufgrund „politischer“ Artikel verurteilt und zum Tode oder zu bestimmten Freiheitsstrafen verurteilt wurden, als direkte Opfer politischer Repression bezeichnet werden. Und hier beginnt der Spaß. Zu den Unterdrückten gehörten nicht nur „Politiker“, sondern auch viele echte Kriminelle, die wegen gewöhnlicher Straftaten verurteilt wurden oder aus bestimmten Gründen (z. B. unbezahlte Spielschulden) versuchten, Kriminellen durch die Initiierung eines neuen „politischen“ Artikels zu entkommen zu politisch. Der ehemalige sowjetische Dissident Natan Sharansky schreibt in seinen Memoiren über eine solche Geschichte, die sich nur während der „Breschnew“-Zeit zutrug – ein gewöhnlicher Krimineller saß bei ihm, der, um anderen Gefangenen nicht wegen eines Glücksspiels Rechenschaft ablegen zu müssen Schulden, absichtlich in der Kaserne verstreute antisowjetische Flugblätter. Natürlich waren solche Fälle keine Einzelfälle.

Um zu verstehen, wer als politisch unterdrückt eingestuft werden kann, ist es notwendig, einen genaueren Blick auf die sowjetische Strafgesetzgebung der 1920er bis 1950er Jahre zu werfen – was sie war, gegen wen die härtesten Maßnahmen angewendet werden konnten und wer es werden konnte und wer nicht ein Opfer. „Hinrichtung“ Artikel des Strafgesetzbuches.

Rechtsanwalt Wladimir Postanjuk weist darauf hin, dass bei der Verabschiedung des Strafgesetzbuches der RSFSR im Jahr 1922 in Artikel 21 des Hauptstrafgesetzes der Sowjetrepublik betont wurde, dass die schwersten Arten von Verbrechen bekämpft werden sollen, die die Grundlagen der Sowjetmacht und des Sowjets bedrohen System, als außergewöhnliche Maßnahme zum Schutz des Zustands der arbeitenden Bevölkerung wird das Schießen eingesetzt.

Für welche Verbrechen nach dem Strafgesetzbuch der RSFSR und anderer Unionsrepubliken wurde während der Stalin-Jahre (1923-1953) die Todesstrafe verhängt? Könnten sie nach Artikel 58 des Strafgesetzbuches zum Tode verurteilt werden?

V. Postanyuk: Verbrechen, die mit einer Ausnahmestrafe – der Todesstrafe – geahndet werden, wurden in den Besonderen Teil des Strafgesetzbuches der RSFSR aufgenommen. Dies waren zunächst einmal die sogenannten. „konterrevolutionäre“ Verbrechen. Zu den Verbrechen, für die die Todesstrafe verhängt wurde, zählte das Strafrecht der RSFSR die Organisation bewaffneter Aufstände oder der Invasion sowjetischen Territoriums durch bewaffnete Abteilungen oder Banden sowie Versuche der Machtergreifung zu konterrevolutionären Zwecken (Artikel 58 des Strafgesetzbuches). des RSFSR); Kommunikation mit fremden Staaten oder deren einzelnen Vertretern mit dem Ziel, diese zu einem bewaffneten Eingreifen in die Angelegenheiten der Republik zu bewegen; Beteiligung an einer Organisation, die Straftaten im Sinne von Art. 58 CC; Widerstand gegen die normale Tätigkeit staatlicher Institutionen und Unternehmen; Beteiligung an einer Organisation oder Mitarbeit an einer Organisation, deren Ziel es ist, der internationalen Bourgeoisie zu helfen; Organisation von Terroranschlägen gegen Vertreter der Sowjetregierung oder Persönlichkeiten zu konterrevolutionären Zwecken; Organisation für konterrevolutionäre Zwecke der Zerstörung oder Beschädigung durch Explosion, Brandstiftung oder andere Eisenbahn- oder andere Wege und Kommunikationsmittel, öffentliche Kommunikationsmittel, Wasserleitungen, öffentliche Lagerhäuser und andere Bauwerke oder Bauwerke sowie Beteiligung an deren Beauftragung Verbrechen (Artikel 58 des Strafgesetzbuches). Die Todesstrafe könnte auch für aktiven Widerstand gegen die Revolutions- und Arbeiterbewegung verhängt werden, während er während des Bürgerkriegs im zaristischen Russland und in konterrevolutionären Regierungen verantwortungsvolle oder streng geheime Positionen innehatte. Es folgte die Todesstrafe für die Organisation und Teilnahme an Banden und Banden, für Fälschung durch Personenverschwörung und für eine Reihe von Amtsverbrechen. Beispielsweise betonte Artikel 112 des Strafgesetzbuches der RSFSR, dass die Hinrichtung wegen Machtmissbrauchs, Machtüberschusses oder Untätigkeit und Vernachlässigung angeordnet werden kann, gefolgt vom Zusammenbruch der verwalteten Struktur. Die Aneignung und Veruntreuung von Staatseigentum, die Verhängung eines ungerechten Urteils durch einen Richter, die Annahme von Bestechungsgeldern unter erschwerenden Umständen – all diese Verbrechen können ebenfalls mit der Todesstrafe geahndet werden.

Konnten während der stalinistischen Zeit Minderjährige erschossen werden und für welche Verbrechen? Gab es solche Beispiele?

V. Postanyuk: Während seiner Gültigkeitsdauer wurde der Kodex wiederholt geändert. Sie erstreckten sich insbesondere auf Fragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Minderjährigen und waren mit der Milderung von Strafen verbunden, die gegen minderjährige Straftäter verhängt werden könnten. Auch die Bestrafungsregeln änderten sich: Die Anwendung der Hinrichtung gegen Minderjährige und Schwangere wurde verboten, eine kurzfristige Freiheitsstrafe für die Dauer von einem Monat (Gesetz vom 10. Juli 1923) und später für die Dauer von 7 Tagen (Gesetz vom 10. Juli 1923) wurde eingeführt vom 16. Oktober 1924).

Im Jahr 1935 wurde die berühmte Resolution „Über Maßnahmen zur Bekämpfung der Jugendkriminalität“ verabschiedet. Nach dieser Resolution durften Minderjährige über 12 Jahren wegen Diebstahls, Gewaltanwendung und Körperverletzung, Verstümmelung, Mord oder Mordversuch strafrechtlich verfolgt werden. In der Resolution heißt es, dass alle strafrechtlichen Sanktionen gegen jugendliche Straftäter über 12 Jahren verhängt werden könnten. Diese unklare Formulierung gab Anlass zu zahlreichen Vorwürfen über den Sachverhalt der Hinrichtungen von Kindern in der Sowjetunion. Doch diese Aussagen sind, zumindest aus rechtlicher Sicht, nicht wahr. Denn die Regelung über die Unmöglichkeit der Verhängung der Todesstrafe gegen Personen unter 18 Jahren, enthalten in Art. 13 Grundprinzipien und in Art. 22 des Strafgesetzbuches der RSFSR wurde nie aufgehoben.

Gab es in der Sowjetunion wirklich keinen einzigen Fall der Hinrichtung Minderjähriger?

V. Postanyuk: Es gab so einen Fall. Und dies ist der einzige zuverlässig bekannte Fall, in dem ein Teenager zu Sowjetzeiten erschossen wurde. Der 15-jährige Arkady Neyland wurde am 11. August 1964 erschossen. Wie wir sehen, ist dies noch lange nicht die Zeit Stalins. Neyland war der erste und einzige Minderjährige, der von einem sowjetischen Gericht offiziell zur Todesstrafe – der Hinrichtung – verurteilt wurde. Das Verbrechen dieses Verbrechers bestand darin, dass er eine Frau und ihren dreijährigen Sohn mit einer Axt zu Tode gehackt hatte. Der Begnadigungsantrag des Teenagers wurde abgelehnt und Nikita Chruschtschow selbst sprach sich für die Todesstrafe für ihn aus.

Wir sehen also, dass die sowjetische Strafgesetzgebung tatsächlich die Todesstrafe im 58. „antisowjetischen“ Artikel vorsah. Wie der Anwalt jedoch in seinem Interview feststellte, befanden sich unter den „Hinrichtungen“ antisowjetischer Taten auch Verbrechen, die man in unserer Zeit als terroristisch bezeichnen würde. Beispielsweise kann man eine Person, die eine Sabotage an einer Eisenbahnstrecke organisiert hat, kaum als „gewaltlosen politischen Gefangenen“ bezeichnen. Was den Einsatz der Hinrichtung als ultimative Strafe gegen korrupte Beamte betrifft, so gibt es diese Praxis immer noch in einer Reihe von Ländern auf der ganzen Welt, beispielsweise in China. In der Sowjetunion galt die Todesstrafe als vorübergehende und außergewöhnliche, aber wirksame Maßnahme zur Bekämpfung der Kriminalität und der Feinde des Sowjetstaates.

Wenn wir über die Opfer politischer Repression sprechen, dann waren ein großer Teil der nach dem antisowjetischen Artikel Verurteilten Saboteure, Spione, Organisatoren und Mitglieder bewaffneter und Untergrundgruppen und -organisationen, die gegen das Sowjetregime vorgingen. Es genügt, daran zu erinnern, dass sich das Land in den 1920er und 1930er Jahren in einem feindseligen Umfeld befand und die Lage in einer Reihe von Regionen der Sowjetunion nicht besonders stabil war. In Zentralasien beispielsweise leisteten einzelne Basmachi-Gruppen in den 1930er Jahren weiterhin Widerstand gegen die Sowjetmacht.

Schließlich sollten Sie sich eine weitere sehr interessante Nuance nicht entgehen lassen. Ein erheblicher Teil der unter Stalin unterdrückten Sowjetbürger waren hochrangige Funktionäre der Partei und des Sowjetstaates, einschließlich Strafverfolgungs- und Sicherheitsbehörden. Wenn wir die Listen hochrangiger Führer des NKWD der UdSSR auf Gewerkschafts- und republikanischer Ebene in den 1930er Jahren analysieren, dann wurden die meisten von ihnen später erschossen. Dies deutet darauf hin, dass harte Maßnahmen nicht nur gegen politische Gegner der Sowjetregierung angewendet wurden, sondern in viel größerem Maße auch gegen deren Vertreter selbst, die sich Machtmissbrauch, Korruption oder andere Verfehlungen schuldig gemacht hatten.

Stalins Repressionen:
was war das?

Am Tag des Gedenkens an die Opfer politischer Repression

In diesem Material haben wir Erinnerungen von Augenzeugen, Fragmente aus offiziellen Dokumenten, Zahlen und Fakten von Forschern gesammelt, um Antworten auf Fragen zu geben, die unsere Gesellschaft immer wieder beschäftigen. Auf diese Fragen konnte der russische Staat nie klare Antworten geben, so dass bisher jeder gezwungen ist, selbst nach Antworten zu suchen.

Wer war von der Repression betroffen?

Vertreter verschiedener Bevölkerungsgruppen gerieten unter das Schwungrad der Repressionen Stalins. Die bekanntesten Namen sind Künstler, sowjetische Führer und Militärführer. Von Bauern und Arbeitern sind oft nur Namen aus Hinrichtungslisten und Lagerarchiven bekannt. Sie schrieben keine Memoiren, versuchten, sich nicht unnötig an die Vergangenheit des Lagers zu erinnern, und ihre Verwandten ließen sie oft im Stich. Die Anwesenheit eines verurteilten Verwandten bedeutete oft das Ende einer Karriere oder einer Ausbildung, sodass die Kinder verhafteter Arbeiter und enteigneter Bauern möglicherweise nicht die Wahrheit darüber erfahren, was mit ihren Eltern passiert ist.

Als wir von einer weiteren Verhaftung hörten, fragten wir nie: „Warum wurde er festgenommen?“, aber es gab nur wenige wie uns. Menschen, die vor Angst verstört sind, stellen sich gegenseitig diese Frage, um sich selbst zu trösten: Menschen werden für etwas gehalten, was bedeutet, dass sie mich nicht nehmen, weil es nichts gibt! Sie wurden raffiniert und überlegten sich für jede Festnahme Gründe und Rechtfertigungen: „Sie ist wirklich eine Schmugglerin“, „Er hat sich das erlaubt“, „Ich habe ihn selbst sagen hören ...“ Und noch einmal: „Das hätten Sie erwarten müssen.“ - Er hat so einen schrecklichen Charakter“, „Es kam mir immer so vor, als ob mit ihm etwas nicht stimmte“, „Das ist ein völlig Fremder.“ Deshalb stellt sich die Frage: „Warum wurde er entführt?“ – wurde uns verboten. Es ist Zeit zu verstehen, dass Menschen für nichts gehalten werden.

- Nadeschda Mandelstam , Schriftstellerin und Ehefrau von Osip Mandelstam

Von den Anfängen des Terrors bis zum heutigen Tag hörten die Versuche nicht auf, ihn als Kampf gegen „Sabotage“, Feinde des Vaterlandes, darzustellen und die Zusammensetzung der Opfer auf bestimmte staatsfeindliche Klassen zu beschränken – Kulaken, Bourgeois, Priester. Die Opfer des Terrors wurden entpersonalisiert und in „Kontingente“ (Polen, Spione, Saboteure, konterrevolutionäre Elemente) umgewandelt. Allerdings war der politische Terror totaler Natur und seine Opfer waren Vertreter aller Bevölkerungsgruppen der UdSSR: die „Sache der Ingenieure“, die „Sache der Ärzte“, die Verfolgung von Wissenschaftlern und ganze Richtungen in der Wissenschaft, Personalsäuberungen in der Armee vor und nach dem Krieg Deportationen ganzer Völker.

Dichter Osip Mandelstam

Er starb während der Durchreise; der Sterbeort ist nicht sicher bekannt.

Regie führte Wsewolod Meyerhold

Marschälle der Sowjetunion

Tuchatschewski (erschossen), Woroschilow, Egorow (erschossen), Budjony, Blücher (gestorben im Gefängnis von Lefortowo).

Wie viele Menschen waren betroffen?

Nach Schätzungen der Memorial Society wurden 4,5 bis 4,8 Millionen Menschen aus politischen Gründen verurteilt und 1,1 Millionen Menschen erschossen.

Die Schätzungen zur Zahl der Repressionsopfer schwanken und hängen von der Berechnungsmethode ab. Berücksichtigt man nur die wegen politischer Anklage Verurteilten, dann sind es laut einer 1988 durchgeführten Statistikanalyse der Regionalabteilungen des KGB der UdSSR die Organe der Tscheka-GPU-OGPU-NKWD-NKGB-MGB 4.308.487 Menschen wurden verhaftet, von denen 835.194 erschossen wurden. Den gleichen Angaben zufolge starben in den Lagern etwa 1,76 Millionen Menschen. Nach Schätzungen der Memorial Society gab es mehr Menschen, die aus politischen Gründen verurteilt wurden – 4,5 bis 4,8 Millionen Menschen, von denen 1,1 Millionen Menschen erschossen wurden.

Die Opfer der Repressionen Stalins waren Vertreter einiger Völker, die Zwangsdeportationen ausgesetzt waren (Deutsche, Polen, Finnen, Karatschais, Kalmücken, Tschetschenen, Inguschen, Balkaren, Krimtataren und andere). Das sind etwa 6 Millionen Menschen. Jeder Fünfte erlebte das Ende der Reise nicht mehr – etwa 1,2 Millionen Menschen starben unter den schwierigen Bedingungen der Deportation. Während der Enteignung litten etwa 4 Millionen Bauern, von denen mindestens 600.000 im Exil starben.

Insgesamt litten rund 39 Millionen Menschen unter der Politik Stalins. Zu den Opfern der Repression zählen diejenigen, die in den Lagern an Krankheiten und harten Arbeitsbedingungen starben, diejenigen, denen ihr Geld entzogen wurde, Opfer des Hungers, Opfer ungerechtfertigter grausamer Dekrete „über Schulschwänzen“ und „über drei Ähren“ und andere Gruppen der Bevölkerung, die aufgrund der repressiven Natur der Gesetzgebung und der damaligen Folgen übermäßig harte Strafen für geringfügige Vergehen erhielt.

Warum war das notwendig?

Das Schlimmste ist nicht, dass einem plötzlich ein warmes, etabliertes Leben wie dieses über Nacht entzogen wird, nicht Kolyma und Magadan und harte Arbeit. Zuerst hofft der Mensch verzweifelt auf ein Missverständnis, auf einen Fehler der Ermittler, dann wartet er schmerzlich darauf, dass sie ihn anrufen, sich entschuldigen und ihn nach Hause zu seinen Kindern und seinem Mann gehen lassen. Und dann hofft das Opfer nicht mehr, sucht nicht mehr mühsam nach einer Antwort auf die Frage, wer das alles braucht, dann gibt es einen primitiven Kampf ums Leben. Das Schlimmste ist die Sinnlosigkeit dessen, was passiert... Weiß jemand, wozu das diente?

Evgenia Ginzburg,

Schriftsteller und Journalist

Im Juli 1928 beschrieb Josef Stalin in seiner Rede auf dem Plenum des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki die Notwendigkeit, „fremde Elemente“ zu bekämpfen, wie folgt: „Während wir vorankommen, wird der Widerstand der kapitalistischen Elemente zunehmen. Der Klassenkampf wird sich verschärfen, und die Kräfte der Sowjetmacht werden immer stärker werden. Sie werden eine Politik der Isolierung dieser Elemente, eine Politik der Auflösung der Feinde der Arbeiterklasse und schließlich eine Politik der Unterdrückung des Widerstands der Ausbeuter verfolgen , wodurch eine Grundlage für den weiteren Aufstieg der Arbeiterklasse und des Großteils der Bauernschaft geschaffen wird.“

Im Jahr 1937 veröffentlichte der Volkskommissar für innere Angelegenheiten der UdSSR N. Jeschow den Befehl Nr. 00447, mit dem eine groß angelegte Kampagne zur Vernichtung „antisowjetischer Elemente“ begann. Sie wurden als Schuldige aller Versäumnisse der sowjetischen Führung anerkannt: „Antisowjetische Elemente sind die Hauptanstifter aller Arten antisowjetischer und Sabotageverbrechen, sowohl auf Kollektiv- und Staatsfarmen als auch im Transportwesen und in einigen Bereichen.“ der Industrie. Die staatlichen Sicherheitsbehörden stehen vor der Aufgabe, diese gesamte Bande antisowjetischer Elemente gnadenlos zu besiegen, das arbeitende Sowjetvolk vor seinen konterrevolutionären Machenschaften zu schützen und schließlich seiner abscheulichen subversiven Arbeit gegen sie ein für alle Mal ein Ende zu setzen die Grundlagen des Sowjetstaates. Dementsprechend befehle ich, ab dem 5. August 1937 in allen Republiken, Territorien und Regionen eine Operation zur Unterdrückung ehemaliger Kulaken, aktiver antisowjetischer Elemente und Krimineller einzuleiten.“ Dieses Dokument markiert den Beginn einer Ära groß angelegter politischer Repression, die später als „Großer Terror“ bekannt wurde.

Stalin und andere Mitglieder des Politbüros (W. Molotow, L. Kaganowitsch, K. Woroschilow) erstellten und unterzeichneten persönlich Hinrichtungslisten – Rundschreiben vor dem Prozess, in denen die Anzahl oder Namen der vom Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs zu verurteilenden Opfer aufgeführt waren eine vorher festgelegte Strafe. Forschern zufolge tragen die Todesurteile von mindestens 44,5 Tausend Menschen Stalins persönliche Unterschriften und Resolutionen.

Der Mythos vom effektiven Manager Stalin

Bisher kann man in den Medien und sogar in Lehrbüchern den politischen Terror in der UdSSR mit der Notwendigkeit rechtfertigen, die Industrialisierung in kurzer Zeit durchzuführen. Seit der Veröffentlichung des Erlasses, der Verurteilte zu mehr als drei Jahren Haft verpflichtet, ihre Strafe in Zwangsarbeitslagern zu verbüßen, sind Häftlinge aktiv am Bau verschiedener Infrastruktureinrichtungen beteiligt. 1930 wurde die Hauptdirektion für Besserungsarbeitslager der OGPU (GULAG) gegründet und große Häftlingsströme wurden zu wichtigen Baustellen geschickt. Während der Existenz dieses Systems durchliefen es 15 bis 18 Millionen Menschen.

In den 1930er und 1950er Jahren führten GULAG-Häftlinge den Bau des Weißmeer-Ostsee-Kanals, des Moskauer Kanals, durch. Gefangene bauten Uglitsch, Rybinsk, Kuibyschew und andere Wasserkraftwerke, errichteten Hüttenwerke, Objekte des sowjetischen Atomprogramms, die längsten Eisenbahnen und Autobahnen. Dutzende sowjetische Städte wurden von Gulag-Häftlingen gebaut (Komsomolsk am Amur, Dudinka, Norilsk, Workuta, Nowokuibyschewsk und viele andere).

Beria selbst bezeichnete die Effizienz der Häftlingsarbeit als gering: „Der im Gulag bestehende Lebensmittelstandard von 2000 Kalorien ist auf eine Person ausgelegt, die im Gefängnis sitzt und nicht arbeitet.“ In der Praxis wird selbst dieser reduzierte Standard von den Zulieferern nur zu 65-70 % erfüllt. Daher fällt ein erheblicher Prozentsatz der Lagerbelegschaft in die Kategorie der schwachen und nutzlosen Menschen in der Produktion. Im Allgemeinen beträgt die Arbeitsauslastung nicht mehr als 60–65 Prozent.“

Auf die Frage „Ist Stalin notwendig?“ Darauf können wir nur eine Antwort geben: ein klares „Nein“. Auch ohne die tragischen Folgen von Hungersnot, Unterdrückung und Terror zu berücksichtigen, selbst wenn man nur wirtschaftliche Kosten und Vorteile berücksichtigt – und sogar alle möglichen Annahmen zugunsten Stalins trifft – erhalten wir Ergebnisse, die klar darauf hinweisen, dass Stalins Wirtschaftspolitik nicht zu positiven Ergebnissen geführt hat . Die erzwungene Umverteilung verschlechterte die Produktivität und den sozialen Wohlstand erheblich.

- Sergey Guriev , Ökonom

Auch die wirtschaftliche Effizienz der stalinistischen Industrialisierung durch Häftlinge wird von modernen Ökonomen als äußerst gering eingeschätzt. Sergei Guriev nennt folgende Zahlen: Ende der 1930er Jahre erreichte die Produktivität in der Landwirtschaft nur noch das vorrevolutionäre Niveau, in der Industrie war sie eineinhalb Mal niedriger als 1928. Die Industrialisierung führte zu enormen Wohlfahrtsverlusten (minus 24 %).

Schöne neue Welt

Der Stalinismus ist nicht nur ein System der Unterdrückung, er ist auch die moralische Degradierung der Gesellschaft. Das stalinistische System hat Dutzende Millionen Sklaven gemacht – es hat die Menschen moralisch gebrochen. Einer der schrecklichsten Texte, die ich in meinem Leben gelesen habe, sind die gequälten „Geständnisse“ des großen Biologen und Akademiemitglieds Nikolai Vavilov. Nur wenige können Folter ertragen. Aber viele – zig Millionen! – wurden gebrochen und wurden aus Angst vor persönlicher Unterdrückung zu moralischen Monstern.

- Alexey Yablokov , Korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften

Die Philosophin und Totalitarismushistorikerin Hannah Arendt erklärt: Um Lenins revolutionäre Diktatur in eine völlig totalitäre Herrschaft umzuwandeln, musste Stalin künstlich eine atomisierte Gesellschaft schaffen. Um dies zu erreichen, wurde in der UdSSR eine Atmosphäre der Angst geschaffen und zur Denunziation ermutigt. Der Totalitarismus hat keine echten „Feinde“ zerstört, sondern imaginäre, und das ist der schreckliche Unterschied zu einer gewöhnlichen Diktatur. Keiner der zerstörten Teile der Gesellschaft stand dem Regime feindselig gegenüber und würde wahrscheinlich auch in absehbarer Zukunft nicht feindselig werden.

Um alle sozialen und familiären Bindungen zu zerstören, wurden Repressionen in einer Weise durchgeführt, die dem Angeklagten und allen, die mit ihm in den gewöhnlichsten Beziehungen standen, von zufälligen Bekannten bis hin zu engsten Freunden und Verwandten, das gleiche Schicksal drohte. Diese Politik drang tief in die sowjetische Gesellschaft ein, wo Menschen aus egoistischen Interessen oder aus Angst um ihr Leben Nachbarn, Freunde und sogar Mitglieder ihrer eigenen Familien verrieten. In ihrem Streben nach Selbsterhaltung gaben Massen von Menschen ihre eigenen Interessen auf und wurden einerseits zum Opfer der Macht und andererseits zu ihrer kollektiven Verkörperung.

Die Konsequenz der einfachen und genialen Technik der „Schuld wegen Verbindung mit dem Feind“ ist, dass, sobald jemand beschuldigt wird, seine ehemaligen Freunde sofort zu seinen schlimmsten Feinden werden: Um ihre eigene Haut zu retten, stürzen sie sich mit Unaufgeforderte Informationen und Denunziationen, Bereitstellung nicht vorhandener Daten gegen Angeklagte. Letztendlich gelang es den bolschewistischen Herrschern, indem sie diese Technik bis zu ihren neuesten und phantastischsten Extremen entwickelten, eine atomisierte und uneinige Gesellschaft zu schaffen, wie wir sie noch nie zuvor gesehen hatten und deren Ereignisse und Katastrophen sich in einer solchen Gesellschaft kaum ereignet hätten reine Form ohne es.

- Hannah Arendt, Philosoph

Die tiefe Uneinigkeit der sowjetischen Gesellschaft und der Mangel an zivilen Institutionen wurden vom neuen Russland geerbt und wurden zu einem der grundlegenden Probleme, die die Schaffung von Demokratie und bürgerlichem Frieden in unserem Land behinderten.

Wie Staat und Gesellschaft das Erbe des Stalinismus bekämpften

Bis heute habe Russland „zweieinhalb Entstalinisierungsversuche“ überstanden. Der erste und größte wurde von N. Chruschtschow ins Leben gerufen. Es begann mit einem Bericht auf dem 20. Parteitag der KPdSU:

„Sie wurden ohne die Sanktion des Staatsanwalts verhaftet... Welche andere Sanktion hätte es geben können, wenn Stalin alles zuließ.“ Er war der Hauptankläger in diesen Angelegenheiten. Stalin erteilte nicht nur die Erlaubnis, sondern auch Anweisungen für Verhaftungen aus eigener Initiative. Stalin war ein sehr misstrauischer Mann mit krankhaftem Misstrauen, wie wir bei der Zusammenarbeit mit ihm überzeugt wurden. Er könnte eine Person ansehen und sagen: „Mit deinen Augen stimmt heute etwas nicht“ oder: „Warum wendest du dich heute oft ab, schau nicht direkt in die Augen.“ Krankhaftes Misstrauen führte zu umfassendem Misstrauen. Überall und überall sah er „Feinde“, „Doppelgänger“, „Spione“. Da er über unbegrenzte Macht verfügte, ließ er grausame Willkür zu und unterdrückte Menschen moralisch und körperlich. Als Stalin sagte, dass dieser oder jener verhaftet werden sollte, musste man davon ausgehen, dass er ein „Feind des Volkes“ sei. Und die Beria-Bande, die die staatlichen Sicherheitsbehörden beherrschte, tat alles, um die Schuld der Festgenommenen und die Richtigkeit der von ihnen fabrizierten Materialien zu beweisen. Welche Beweise wurden verwendet? Geständnisse der Festgenommenen. Und die Ermittler erpressten diese „Geständnisse“.

Als Ergebnis des Kampfes gegen den Personenkult wurden Urteile revidiert und mehr als 88.000 Gefangene rehabilitiert. Die auf diese Ereignisse folgende Ära des „Tauwetters“ erwies sich jedoch als sehr kurzlebig. Bald wurden viele Dissidenten, die mit der Politik der sowjetischen Führung nicht einverstanden waren, Opfer politischer Verfolgung.

Die zweite Welle der Entstalinisierung ereignete sich Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre. Erst dann wurden der Gesellschaft zumindest ungefähre Zahlen bewusst, die das Ausmaß von Stalins Terror charakterisierten. Zu dieser Zeit wurden auch die Urteile der 30er und 40er Jahre revidiert. In den meisten Fällen wurden die Verurteilten rehabilitiert. Ein halbes Jahrhundert später wurden die enteigneten Bauern posthum rehabilitiert.

Während der Präsidentschaft von Dmitri Medwedew wurde ein zaghafter Versuch einer erneuten Entstalinisierung unternommen. Es brachte jedoch keine nennenswerten Ergebnisse. Rosarchiw veröffentlichte auf Anweisung des Präsidenten auf seiner Website Dokumente über etwa 20.000 vom NKWD in der Nähe von Katyn hingerichtete Polen.

Programme zur Bewahrung der Erinnerung an die Opfer werden aufgrund fehlender Mittel eingestellt.