Игор Александрович Бережной(21 април, Балашов - 4 февруари, Москва) - дизайнер на аерокосмическо оборудване, главен конструкторКонструкторско бюро за автоматични системи, професор, доктор на физико-математическите науки.

Биография

Роден на 21 април 1934 г. в град Балашов, Долна Волга.

Награди

• Орден на Червеното знаме на труда (03/10/1981, посмъртно)
• Орден на значката на честта (26.04.1971 г.)

Основни публикации

• Относно усукването на призматични пръти, изработени от идеално пластичен материал, като се вземат предвид микронапреженията // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. - 1963. - № 5. - С. 154-157. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• За влиянието на вискозитета върху механичното поведение на еластично-пластични среди // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1965. - Т. 163. - № 3. - С. 595-598. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• За дисипативните функции в теорията на вископластичните среди // Проблеми на механиката на континуума (към 60-годишнината на акад. V.V. Novozhilov). - 1970. - С. 67-70. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Е. В. Макаров)
• Относно моделите на деформация на теорията на пластичността и непрекъснатите среди // Приложна математика и механика. - 1970. - Т. 40. - Бр. 3. - стр. 553-557. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Е. В. Макаров)
• За придобитата анизотропия на пластмасови тела // Механика на континуума и свързаните с нея проблеми на анализа. сб. статии, посв Към 80-годишнината на академик Н. И. Мусхелишвили. М., 1972. С. 601-605. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. В. Дудукаленко)
• Относно изграждането на модел на гранулирана среда въз основа на дефиницията на дисипативната функция // Основи на пластичността: Coll. сборник от симпозиума. Варшава, 1973. С. 601-605. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. Б. Чадов)
• За изграждането на модел на гранулирана среда на базата на дисипативни функции // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1973. - Т. 123. - № 6. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. Б. Чадов)
• На някои модели, изградени на базата на механизмите на еластичност, вискозитет и пластичност с променливи определящи параметри // Известия на Академията на науките на СССР. Механика твърдо. - 1974. - № 1. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Н. В. Герасимов)
• За функцията на натоварване за идеално пластмасови модели // Избрани проблеми на приложната механика: сб. статии, посв 60-годишнината на акад. В. Н. Челомей. М., 1974. С. 113-117. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. И. Цейлер)
• За изграждането на повърхности на сложни твърди пластични модели // Механика на деформируеми тела и конструкции: Сб. статии. М.: Машиностроене, 1975. С. 62-70. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. И. Цейлер)
• За потока на течност с контролиран вискозитет // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1975. - Т. 223. - № 3. - С. 582-584. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Н. В. Герасимов, В. И. Цейлер)
• За някои експерименти със сближаващи се пръстеновидни вълни на повърхността на тежка течност // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1975. - Т. 223. - № 4. - С. 810-811. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Р. К. Логвинова)
• Относно определянето на неравенствата в теорията на пластичността // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1976. - Т. 227. - № 4. - С. 824-826. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• Дисипативна функция в теорията на пластичността // Механика на деформируемо тяло: Междууниверситетско. сб. Куйбишев, 1977. Том. 3. С. 5-22.
• Лазер води до кацане // гражданска авиация. - 1978. - № 9. - С. 26-27. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• Относно интегралните неравенства на теорията на еластопластичното тяло // Приложна математика и механика. - 1980. - Т. 44. - № 3. - С. 540-549. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• Дефиниране на неравенства в теорията на еластопластично тяло: Резюмета на доклади. V Всесъюзен конгрес по теоретична и приложна механика. Алма-Ата, 1981. (съвместно с Д. Д. Ивлев)

Напишете рецензия на статията "Бережной, Игор Александрович"

Бележки

Връзки

Откъс, характеризиращ Бережной, Игор Александрович

- Убеждаващият е брат на каузата. „Както казах до петък, направих го“, каза Платон, като се усмихна и разгъна ризата, която беше ушил.
Французинът се огледа неспокойно и сякаш преодолявайки съмнението, бързо съблече униформата и облече ризата си. Под униформата си французинът нямаше риза, но върху голото си, жълто, слабо тяло носеше дълга, мазна, копринена жилетка с цветя. Французинът очевидно се страхуваше, че затворниците, които го гледаха, ще се смеят и набързо пъхна глава в ризата си. Никой от затворниците не каза нито дума.
— Виж, точно както трябва — каза Платон, събличайки ризата си. Французинът, подавайки глава и ръце, без да вдига очи, погледна ризата си и огледа шева.
- Е, соколе, това не е боклук и няма истински инструмент; „Но се казва: без оборудване не можете да убиете дори въшка“, каза Платон, като се усмихна леко и очевидно се радваше на работата си.
- C "est bien, c" est bien, merci, mais vous devez avoir de la toile de reste? [Добре, добре, благодаря, но къде е платното, какво остава?] - каза французинът.
„Ще бъде още по-добре, както го поставите върху тялото си“, каза Каратаев, продължавайки да се радва на работата си. - Това ще бъде добре и приятно.
„Merci, merci, mon vieux, le reste?..“ повтори французинът, усмихнат, и като извади една банкнота, я даде на Каратаев, „mais le reste... [Благодаря, благодаря, скъпи, но къде. е останалото?.. Дай ми останалото ]
Пиер видя, че Платон не иска да разбере какво казва французинът и, без да се намесва, ги погледна. Каратаев му благодари за парите и продължи да се възхищава на работата му. Французинът настоя за остатъка и помоли Пиер да преведе това, което казва.
- За какво му трябват остатъците? - каза Каратаев. „Щяха да ни дадат някои важни малки екстри.“ Е, Бог да го благослови. - И Каратаев, с внезапно променено, тъжно лице, извади от пазвата си вързоп късчета и, без да го погледне, го подаде на французина. - Ема! - каза Каратаев и се върна. Французинът погледна платното, замисли се, погледна въпросително Пиер и сякаш погледът на Пиер му каза нещо.
„Platoche, dites donc, Platoche“, внезапно изчервявайки се, извика с писклив глас французинът. – Gardez pour vous, [Платош, и Платош. Вземи го за себе си.] - каза той, подаде изрезките, обърна се и си тръгна.
— Ето — каза Каратаев, поклащайки глава. - Казват, че не са Христови, но и те имат душа. Старите хора са казвали: потната ръка е твърда, сухата ръка е упорита. Самият той е гол, но го подари. – Каратаев, усмихвайки се замислено и гледайки изрезките, помълча известно време. „А важните, приятелю, ще бъдат издухани“, каза той и се върна в кабината.

Изминаха четири седмици, откакто Пиер беше заловен. Въпреки факта, че французите предложиха да го преместят от войнишка кабина в офицерска кабина, той остана в кабината, в която влезе от първия ден.
В опустошената и изгорена Москва Пиер изпита почти крайните граници на трудностите, които човек може да издържи; но благодарение на здравата си конституция и здраве, за които досега не знаеше, и особено поради факта, че тези трудности се приближаваха толкова неусетно, че беше невъзможно да се каже кога са започнали, той понасяше положението си не само лесно, но и радостно. И точно по това време той получи онзи мир и самодоволство, към които напразно се бе стремил преди. Дълго време в живота си той търси с различни странитова спокойствие, съгласие със себе си, това, което го порази толкова много във войниците в битката при Бородино - той търсеше това в човеколюбието, в масонството, в разпръснатостта на социалния живот, във виното, в героичния подвиг на саможертвата, в романтична любов към Наташа; той търсеше това чрез мисълта и всички тези търсения и опити го измамиха. И той, без да мисли за това, получи този мир и това съгласие със себе си само чрез ужаса на смъртта, чрез лишения и чрез това, което разбра в Каратаев. Онези ужасни минути, които преживя по време на екзекуцията, сякаш завинаги са измили от въображението и спомените му тревожните мисли и чувства, които преди са му се стрували важни. Мисълта нито за Русия, нито за войната, нито за политиката, нито за Наполеон не му хрумна. За него беше очевидно, че всичко това не го засяга, че не е призован и следователно не може да прецени всичко това. „Няма време за Русия, няма съюз“, повтори той думите на Каратаев и тези думи странно го успокоиха. Намерението му да убие Наполеон и неговите изчисления за кабалистичното число и звяра от Апокалипсиса сега му се струваха неразбираеми и дори смешни. Гневът му срещу жена му и безпокойството да не опозори името му сега му се струваха не само незначителни, но и смешни. Какво го интересуваше фактът, че тази жена живееше живота, който харесваше някъде там? На кого, особено на него, му пукаше дали ще разберат или не, че името на техния затворник е граф Безухов?
Сега той често си спомняше разговора си с княз Андрей и беше напълно съгласен с него, само че разбираше мисълта на княз Андрей малко по-различно. Принц Андрей помисли и каза, че щастието може да бъде само отрицателно, но каза това с нотка на горчивина и ирония. Сякаш, казвайки това, той изразява друга мисъл - че всички вложени в нас стремежи към положително щастие са вложени само за да ни измъчват, а не да ни удовлетворяват. Но Пиер, без да се замисли, разпозна справедливостта на това. Липсата на страдание, задоволяването на нуждите и в резултат на това свободата да избираш професии, тоест начин на живот, сега изглеждаше на Пиер като несъмнено и най-високо щастие на човек. Тук, сега само за първи път, Пиер оцени напълно удоволствието да яде, когато е гладен, да пие, когато е жаден, да спи, когато е жаден, да се затопли, когато му е студено, да говори с човек, когато иска да говори и да слуша на човешки глас. Задоволяването на нуждите - добра храна, чистота, свобода - сега, когато беше лишен от всичко това, изглеждаше на Пиер съвършено щастие, а изборът на професия, тоест животът, сега, когато този избор беше толкова ограничен, му се струваше такъв лесен въпрос, че той забрави факта, че излишъкът от удобствата на живота унищожава цялото щастие от задоволяване на нуждите и по-голямата свобода да избира професии, свободата, която образованието, богатството, положението в света му дадоха в живота му, че тази свобода прави избора на професия неразрешимо труден и унищожава самата необходимост и възможност за обучение.

Дата на смъртта: Страна: Месторабота:

• OKB "Шасита на хеликоптери и самолети"

Академична степен: Академична титла: Алма матер: Научен ръководител:

Д. Д. Ивлев

Познат като:

основател на KB Automated Systems (KBAS)

Игор Александрович Бережной(21 април, Куйбишев, - февруари, Москва) - изключителен дизайнер на аерокосмическа техника, главен дизайнер на конструкторското бюро на автоматични системи, професор, доктор на физико-математическите науки.

Биография

Основни публикации

• Относно усукването на призматични пръти, изработени от идеално пластичен материал, като се вземат предвид микронапреженията // Journal of Applied Mechanics and Technical Physics. - 1963. - № 5. - С. 154-157. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• За влиянието на вискозитета върху механичното поведение на еластично-пластични среди // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1965. - Т. 163. - № 3. - С. 595-598. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• За дисипативните функции в теорията на вископластичните среди // Проблеми на механиката на континуума (към 60-годишнината на акад. V.V. Novozhilov). - 1970. - С. 67-70. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Е. В. Макаров)
• Относно моделите на деформация на теорията на пластичността и непрекъснатите среди // Приложна математика и механика. - 1970. - Т. 40. - Бр. 3. - стр. 553-557. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Е. В. Макаров)
• За придобитата анизотропия на пластмасови тела // Механика на континуума и свързаните с нея проблеми на анализа. сб. статии, посв Към 80-годишнината на академик Н. И. Мусхелишвили. М., 1972. С. 601-605. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. В. Дудукаленко)
• Относно изграждането на модел на гранулирана среда въз основа на дефиницията на дисипативната функция // Основи на пластичността: Coll. сборник от симпозиума. Варшава, 1973. С. 601-605. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. Б. Чадов)
• За изграждането на модел на гранулирана среда на базата на дисипативни функции // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1973. - Т. 123. - № 6. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. Б. Чадов)
• На някои модели, изградени на базата на механизмите на еластичност, вискозитет и пластичност с променливи определящи параметри // Известия на Академията на науките на СССР. Механика на твърдите тела. - 1974. - № 1. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Н. В. Герасимов)
• За функцията на натоварване за идеално пластмасови модели // Избрани проблеми на приложната механика: сб. статии, посв 60-годишнината на акад. В. Н. Челомей. М., 1974. С. 113-117. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. И. Цейлер)
• За изграждането на повърхности на сложни твърди пластични модели // Механика на деформируеми тела и конструкции: Сб. статии. М.: Машиностроене, 1975. С. 62-70. (съвместно с Д. Д. Ивлев, В. И. Цейлер)
• За потока на течност с контролиран вискозитет // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1975. - Т. 223. - № 3. - С. 582-584. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Н. В. Герасимов, В. И. Цейлер)
• За някои експерименти със сближаващи се пръстеновидни вълни на повърхността на тежка течност // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1975. - Т. 223. - № 4. - С. 810-811. (съвместно с Д. Д. Ивлев, Р. К. Логвинова)
• Относно определянето на неравенствата в теорията на пластичността // Доклади на Академията на науките на СССР. - 1976. - Т. 227. - № 4. - С. 824-826. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• Дисипативна функция в теорията на пластичността // Механика на деформируемо тяло: Междууниверситетско. сб. Куйбишев, 1977. Том. 3. С. 5-22.
• Лазерът води до кацане // Гражданска авиация. - 1978. - № 9. - С. 26-27. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• Относно интегралните неравенства на теорията на еластопластичното тяло // Приложна математика и механика. - 1980. - Т. 44. - № 3. - С. 540-549. (съвместно с Д. Д. Ивлев)
• Дефиниране на неравенства в теорията на еластопластично тяло: Резюмета на доклади. V Всесъюзен конгрес по теоретична и приложна механика. Алма-Ата, 1981. (съвместно с Д. Д. Ивлев)

Бележки

Вижте също

Връзки

• Самарски военноисторически клуб "Новик" - Игор Александрович Бережной
• Ю. Л. Тарасов, В. В. Игнатиев. Към седемдесетата годишнина на Игор Александрович Бережни // Бюлетин на SSAU. - 2004. - № 1. - С. 7-12.

Категории:

• Личности по азбучен ред
• Учени по азбука
• Роден на 21 април
• Роден през 1934г
• Роден в Самара
• Умира през 1981 г
• Умира в Москва
• Доктор на физико-математическите науки
• Майстори на спорта на СССР
• Учители на SSAU
• Дизайнери на СССР
• Физиците на СССР
• инженери на СССР
• Членове на КПСС
• Възпитаници на SSAU
• Неразкритите убийства в Русия

Фондация Уикимедия. 2010 г.

За това мистериозно убийство са изписани множество статии в печатни и електронни медии, а в края на 2017 г. телевизионният канал „Россия“ показа документален разследващ филм „Бомба за главния конструктор“. Въпреки това никой от авторите на тези материали не успя да отговори на основните въпроси: кой поръча и уби през февруари 1981 г. главния конструктор на Куйбишевското конструкторско бюро за автоматични системи на Министерството на авиационната индустрия на СССР (KKBAS) Игор Александрович Бережни.

Как беше убит дизайнерът

Както пише "Самарски преглед", Бережной умира на 4 февруари 1981 г. в Москва, където е в командировка. Някой помоли дизайнера да донесе лекарства от столицата. И когато Бережной влезе в колата и отвори кутията, експлозията разкъса колата. Тялото на убития дизайнер беше толкова обезобразено, че починалият беше погребан в затворен ковчег. Шофьорът на учения е бил контузиен, но никой друг не е пострадал в резултат на детониралото взривно устройство.

Кой беше той Професор, доктор на науките И. А. Бережной от 1972 г. ръководи KKBAS, който преди това се наричаше OKB "Шасита на самолети и хеликоптери". Като специалист той беше оценен от такива конструктори на самолети като А. Туполев, О. Антонов и В. Мясищев. Автор е на над 200 бр научни разработкив областта на самолетостроенето. Конструкторът стана най-известен с лазерната система за кацане на самолети Glissada. Въпреки това, както пише публикацията на Volga Commune, веднага след убийството на Бережни (разследването беше проведено от КГБ), в неговото конструкторско бюро бяха разкрити множество измами, в които се появиха подчинените на Игор Александрович. Следователите твърдят, че Бережной не може да не е знаел за тези престъпления. Сътрудници на тайното конструкторско бюро, съдейки по резултатите от разследването, в голям мащаб са присвоили инвентара, предназначен за бюрото, главно съветския недостиг от онова време: от мебели и телевизори до вносни филми и фотоленти. По тези факти е образувано досъдебно производство. Общият размер на щетите, нанесени на държавата, възлиза на над 20 хиляди рубли.

Основни версии за покушението

Това убийство се нарича първото поръчково убийство в историята на късния СССР. Бережной заемаше висок пост в Куйбишев, от него се очакваше да стане секретар на градския партиен комитет. Четирима подчинени на главния конструктор на конструкторското бюро бяха арестувани по обвинения в измама. При ареста единият успял да се отрови, другият забил нож в себе си, но бил изпомпан. Куйбишевският съдия А. А. Шчупаков, който участва в производството по това дело, увери в интервюто си за Volzhskaya Kommuna, че Бережной очевидно е помогнал за отписването на ценности. Според една версия, озвучена във филма „Бомба за главния конструктор“ от името на бивши дизайнери, работили в KKBAS, поръчковото убийство е свързано конкретно с незаконната дейност на конструкторското бюро. По-специално, самолетите на тайното предприятие често са били използвани за други цели от партийния елит на Куйбишев; предполага се, че мафията се е интересувала от този самолет, възнамерявайки да транспортира определени товари на него.

„Самарско ревю“ цитира и екзотична хипотеза за убийството на Бережни, която е свързана с любимата стюардеса на Л.И. Единственият замесен в наказателното дело, образувано по факта на злоупотреби в KKBAS, който е оцелял до днес, В. Нехорошев, който получи условна присъда, смята, че Бережни просто е бил премахнат за показ, така че други видни съветски дизайнери „запазени главите им надолу.” Твърди се, че американците са много заинтересовани от системата Glissada, разработена под ръководството на Игор Александрович, и са искали да привлекат учения в САЩ. Противниците на тази версия твърдят, че няма нищо особено в Glissade, освен това параметрите му някога са били публикувани от Pravda.

В крайна сметка никой не беше обвинен в убийството на И. А. Бережни (те бяха освободени от един от подчинените на главния дизайнер, който по-късно беше осъден за финансови измами в конструкторското бюро). Авторите на филма „Бомба за главния конструктор“ поискаха информация за наказателното дело, образувано на базата на убийство в архивите на ФСБ и Генералната прокуратура. Но тези служби съобщиха, че нямат никакви материали. Така въпросите кой е убил главния конструктор през 1981 г. и по каква причина остават без отговор днес.

4 февруари 1774 всички пугачевски бунтовници бяха изпратени в Казан, а други се заклеха и подписаха, че ще бъдат лоялни към императрицата. Превземането на Самара и жестокото наказание на бунтовниците напълно подчинили този град на правителството. * 4 февруари 1925 Самарският механик И.С.Рижов изобретил новият виддвигател с вътрешно горене. Той има патент за него, но няма средства да направи модел. Рижов работи във втората фабрика за производство на спортни и гимнастически принадлежности. * 4 февруари 1981 В Москва ръководителят на Куйбишевското конструкторско бюро за автоматични системи (ККБАС), докторът на физико-математическите науки Игор Александрович Бережной, загина при експлозия в служебния си автомобил. При разследването е установено, че в този ден му е било предадено взривно устройство, маскирано като кутия с лекарства.

Гробът на И.А.Бережни

Този ден в историята на региона.

Как бяха наказани пугачевците

4 февруари 1774 година генерал Мансуров докладва от Самара до Казан на генерал-началник Бибиков, който ръководи военните действия срещу армията на Е. Пугачов, за наказанието на пугачевците с батоги. Жестоко наказание на „самарци от различни рангове“ последва разгорещената среща на сътрудника на Пугачов Арапов и другите им престъпления.

Както знаете, атаманът на Пугачов Иля Арапов превзе Самара без бой. Преди пристигането си комендант Балахонцев, знаейки за зверствата на Пугачевите, се поддаде на слуховете за голямо числохора и оръдия в отряда на Арапов, на 25 декември 1773 г. с офицери и 36 войници той панически бяга от града, като изоставя артилерията и повечето от личния състав на гарнизона там. На 80 версти от града той изчака приближаването на правителствените войски и заедно с тях се обърна към Самара. Той не участва в битката за нея; той и хората му прикриваха конвоя.

Останалите 340 войници от гарнизона, духовенството и жителите на града посрещнаха отряда на Арапов с хляб и сол и камбанен звън. Но пугачевците не успяха да задържат Самара. На 28 декември бунтовниците, слабо обучени във военните дела, загубили няколкостотин убити и ранени, избягаха. Започва репресия срещу жителите, които са на страната на бунтовниците. На всички, които са участвали в бунта, е наредено „да бъдат жестоко наказани за страх с камшици на събрание на народа, като се осъжда да останат твърди срещу злодеите и да не щадят живота си като верни поданици“.

Бившият комендант Балахонцев беше отстранен от поста си, изправен пред съд, признат за виновен в предаването на крепостта на врага и напускането на поста си. Осъден на смъртно наказаниечрез обесване. Главнокомандващият П. И. Панин обаче смени смъртната присъда с понижаване на бившия капитан до войник с право на старшинство.

Генерал-главнокомандващ А. И. Бибиков, който ръководи потушаването на бунта на Пугачов, изпрати писмо до архиепископа на Казан със заповед да смени и накаже духовенството на Самара, което премина на страната на бунтовниците (пугачевците). Имаше 9 от тези хора, всички те бяха изпратени в Казан след пристигането на замяната. Подполковник Гринев, който пристигна от Симбирск, разбра кой от жителите на града е най-виновен в подкрепата на бунтовниците. Всички бунтовници също са изпратени в Казан, а други се заклеват и подписват, че ще бъдат лоялни към императрицата и няма да имат тайни връзки с предатели и разбойници. Превземането на Самара и жестокото наказание на бунтовниците напълно подчини този град на правителството.

Други събития от този ден в различни години от историята на Самара:

4 февруари 1774 Генерал Мансуров докладва на Бибиков в Казан за жестокото наказание на пугачевците от батогите. Жестоко наказание от батоги на „самарски жители от различни рангове“ последва разгорещената среща на сътрудника на Пугачов Арапов и други престъпления. Бибиков Александър Илич - генерал-генерал, сенатор. Той ръководи военни операции срещу армията на Е. Пугачов, включително операцията за „прочистване на района на Самара от бунтовници“.

Арапов Иля Федорович - сътрудник на Емелян Пугачов и „атаман на лагера“ въстаническа армия. Крепостен селянин, избягал от господаря си.

4 февруари 1913 г. Проведено е заседание на комисията за определяне на размера на болничните и други просрочени задължения. Според резолюцията на Думата, в чест на 300-годишнината на Дома на Романови, беше решено да се съберат просрочените задължения „напълно безнадеждни за събиране поради крайната бедност на просрочените задължения“.

4 февруари 1920 ж. Възникват вълнения сред работниците в Тръбния завод. Според председателя на управителния съвет на завода за тръби Н. М. Янсон, поради въвеждането на нова система на заплатите и под влиянието на агитацията на меньшевиките „и други враждебни елементи“ сред работниците в завода възникнаха вълнения. Освен това работниците настояват за увеличаване на хранителните дажби.

4 февруари 1925 Самарският механик И. С. Рижов изобретил нов тип двигател с вътрешно горене. Вестник Kommuna съобщи сензационна новина: самарският механик И.С.Рижов е изобретил нов тип двигател с вътрешно горене. И вече има патент за него „от Центъра“. Той обаче няма средства за направата на модела. Според експертната комисия на Самарския клон на Общоруската асоциация на изобретателите, новият тип двигател ще получи широко разпространение в Самарската територия, а след това и в други области. Рижов е на 44 години. Работи в Самара във втората фабрика за производство на спортни и гимнастически принадлежности. Живее в село Монастирское.

Допълнителна информация за събитията от този ден от други източници:

4 февруари 1936 — През 1936 г. са отпуснати 8 милиона рубли за изграждане и ремонт на мостове и тротоари в града, над 60 хиляди ще бъдат покрити с асфалтобетон квадратни метранастилки.

1981 — В Москва ръководителят на Куйбишевското конструкторско бюро за автоматични системи (ККБАС) Игор Александрович Бережной, роден през 1934 г., загина при експлозия в служебния си автомобил. При разследването е установено, че в този ден му е било предадено взривно устройство, маскирано като кутия с лекарства.

(Статии за Бережни:

*

Това убийство се нарича първото поръчково убийство в историята на късния СССР. Бережной заемаше висок пост в Куйбишев, от него се очакваше да стане секретар на градския партиен комитет. Четирима подчинени на главния конструктор на конструкторското бюро бяха арестувани по обвинения в измама. При ареста единият успял да се отрови, другият забил нож в себе си, но бил изпомпан. Куйбишевски съдия А.А. Шчупаков, който участва в разследването на този случай, увери в интервюто си за Volzhskaya Kommuna, че Бережной очевидно е помогнал за отписването на ценности. Според една версия, озвучена във филма „Бомба за главния конструктор“ от името на бивши дизайнери, работили в KKBAS, поръчковото убийство е свързано конкретно с незаконната дейност на конструкторското бюро. По-специално, самолетите на тайното предприятие често са били използвани за други цели от партийния елит на Куйбишев; предполага се, че мафията се е интересувала от този самолет, възнамерявайки да транспортира определени товари на него.

„Самарски преглед“ дава и екзотична хипотеза за убийството на Бережни, която е свързана с любимата му стюардеса Л.И. Брежнев. Единственият замесен в наказателното дело, образувано по факта на злоупотреби в KKBAS, който е оцелял до днес, В. Нехорошев, който получи условна присъда, смята, че Бережни просто е бил премахнат за показ, така че други видни съветски дизайнери „запазени главите им надолу.” Твърди се, че американците са много заинтересовани от системата Glissada, разработена под ръководството на Игор Александрович, и са искали да привлекат учения в САЩ. Противниците на тази версия твърдят, че няма нищо особено в Glissade, освен това параметрите му някога са били публикувани от Pravda.

В крайна сметка никой не беше обвинен в убийството на И.А. Бережни (те бяха отстранени от един от подчинените на главния дизайнер, който по-късно беше осъден за финансови измами в конструкторското бюро). Авторите на филма „Бомба за главния конструктор“ поискаха информация за наказателното дело, образувано на базата на убийство в архивите на ФСБ и Генералната прокуратура. Но тези служби съобщиха, че нямат никакви материали. Така въпросите кой е убил главния конструктор през 1981 г. и по каква причина остават без отговор днес.