Не го губете.Абонирайте се и получете линк към статията в имейла си.

Неотдавна нашият ресурс “” публикува материал, наречен “”, който засяга въпроса за съществуването на извънземни интелигентни цивилизации във Вселената. Но ако там точно тази възможност беше поставена под въпрос, тук ще разгледаме формула, която често служи за опровержение на гореспоменатия парадокс. Тази формула се нарича уравнение на Дрейк.

Малко обща информация

Струва си да започнем с факта, че има специален проект под често срещано име"SETI" (съкращение от Search for Extraterrestrial Intelligence). Включва различни проекти и дейности, насочени към търсене извънземни цивилизациии осъществяване на контакт с тях. Проектът съществува от няколко десетилетия (от 1959 г.), почти от момента, в който американският астроном Франк Дрейк проведе първия си експеримент. SETI търсенията се основават на слушане на радиовълни, които могат да бъдат изпратени от други цивилизации от дълбините на космоса. Самият Дрейк още тогава смята това за показател за високотехнологично общество, както и за най-приемливото и разумно средство за търсене на извънземни форми на живот.

Вероятността за откриване на сигнал на разстояние повече от 500 светлинни години е практически нулева, т.е. 500 светлинни години е границата, в радиуса на която модерни технологииможе да открие всеки радиосигнал изобщо. От това следва, че така наречената „Голяма тишина“, която радиотелескопите непрекъснато откриват, не означава, че друг живот във Вселената не е възможен. И по-високи шансове за одобрение на нещо с повече или по-малко значителна степен на доверие могат да се появят само ако земните „приемници“ могат да увеличат обхвата на приемане на сигнала с поне още 900 светлинни години.

В средата на миналия век човечеството разполагаше с още по-малко данни по тази тема. Въпреки това, още по времето, когато съветски космонавтЮрий Гагарин стана първият човек, обиколил Земята (1961 г.), Франк Дрейк разработи своето уравнение, за да оцени приблизително броя на възможните извънземни цивилизациив нашата галактика, наречена Млечен път. Това уравнение се основава на методи за откриване на електромагнитни импулси.

Уравнение на Дрейк

Уравнението на Дрейк се формулира, както следва:

N = R * Fp * Ne * Fl * Fi * Fc * L, където:

N – броят на интелигентните цивилизации, които са готови да осъществят контакт

R е броят на звездите, появяващи се през годината в галактиката Млечен път.

Fp – процент звезди, които имат планети в своите орбити

Ne е средният брой планети и техните спътници, чиито условия са подходящи за възникване на живот

Fl – вероятност за поява на живот на подходяща планета

Fi - вероятността за появата на интелигентни форми на живот на планети, където изобщо е възможен живот

Fc – съотношението на броя на планетите, на които интелигентни форми на живот могат да осъществят контакт и да го търсят, към броя на планетите, на които изобщо има интелигентни форми на живот

L – време, през което разумният живот съществува, може да влезе в контакт и иска да го направи

Анализ на уравнението на Дрейк

Разглеждайки уравнението на Дрейк, става очевидно, че стойността на N не може да бъде определена точно. Освен това, ако се движите по уравнението отляво надясно, оценките на всички количества стават все по-абстрактни. Това уравнение обаче не трябва да се оценява само с числа. Някои изследователи са убедени, че тази формулаима само начин за организиране на човешкото невежество. И ако разгледаме хипотезата за съществуването на извънземен разум от чисто математическа гледна точка, тогава възможността за получаване на отговор на въпроса за броя на извънземните цивилизации е значително ограничена. Стойността L е най-важната в цялото уравнение. Човек не може да знае колко дълго може да оцелее една технологично напреднала цивилизация. И дори ако приемем, че има само една извънземна цивилизация и е съществувала от милиарди години или дори вечност, тогава това ще бъде достатъчно, за да приравним N и L в уравнението.

Но търсенето на извънземен разум само чрез слушане на радиовълни би било грешка. Благодарение на развитието на астробиологията и космологията възприятието на човека за космоса и начините за развитие на други форми на живот се промени значително. В началото на съществуването на SETI нейните експерти прогнозираха бързото развитие на наземните радиотехнологии и нарастването на радиотрафика, но връзката "точка-тире-точка" избледня на фона на сателитите, изпращащи своите сигнали към Земята, и акцентът в телекомуникациите се измести от радио към оптични влакна за интернет, трафик и кабелна телевизия, което означава, че от Земята няма да се приемат сериозни радиосигнали поне още сто години.

Друго слабо място на формулата е броят на планетите, на които могат да се развият интелигентни форми на живот. Предполага се, че техният брой трябва да бъде в рамките на 10 хиляди в нашата галактика. Но в момента няма доказателства, че има някакъв фундаментален принцип, който би могъл да насочи първичната субстанция по пътя на развитие Хомо сапиенс. И този въпрос ще остане без отговор, докато не бъдат намерени доказателства за живот на поне една планета слънчева система.

Освен всичко друго, уравнението на Дрейк не взема предвид такива показатели като възрастта на самата галактика и химико-механични параметри, например наличието на определени елементи, необходими за формирането на планетите и произхода на живота. Според някои експерти уравнението на Дрейк не предполага Вселена, която е постоянно в динамика, а специално космологично постоянство.

Формулата съдържа приблизителния брой планети от земния тип, но не дава оценки кога на тези планети се появяват интелигентни форми на живот. Огромната възраст на нашата галактика и вероятността интелигентният живот на нейните планети да е съществувал преди 2 и 4,5 милиарда години, но може вече да е изчезнал, не предоставят практически никакво пространство за откриване на радиовълни.

Към днешна дата астрономите вече са открили около две хиляди извънслънчеви планети. А общият брой звезди, подобни на Слънцето, може да бъде над 40%. Но много планети са твърде големи и са в орбити много близо до „своите“ звезди. Тези планети се наричат ​​"Горещи Юпитери". Въпреки това учените прогнозират, че ако методите за търсене се подобрят, ще бъде възможно да се намерят планети с по-малък размер и с по-подходящи орбитални характеристики. Освен това през последните двадесет години изследвания беше възможно да се установи, че може да има милиарди планети в Млечния път, на които е възможен живот, способен да съществува в екстремни условия, например с повишено съдържание въглероден двуокис, на дълбочина до 10 000 метра и дори в сярна киселина.

Но въпреки своите „недостатъци“, уравнението на Дрейк силно повлия на мисленето на хората. Най-вече той служи като отправна точка за появата на астробиологичната наука. Изтъкнатият американски астрофизик Карл Сейгън похвали факта, че уравнението показва висок процент на откриване на интелигентен извънземен живот. И не толкова отдавна, през 2010 г., италианският астроном Клаудио Маконе публикува своята версия на уравнението на Дрейк - статистическото уравнение на Дрейк, което е по-сложно, но и по-надеждно. Използвайки новата формула, Maccone успя да определи, че само в рамките на Млечния път може да има 4590 извънземни цивилизации, което е с повече от 1000 повече от броя, получен в класическата версия на уравнението. В допълнение към това, новата формула показа, че в допълнение към човешката цивилизацияможе да има до 15 785 други с високи технологии.

Но дори ако различните галактически общности са на едно и също разстояние една от друга, средното разстояние ще бъде 28 845 светлинни години, което прави невъзможен какъвто и да е контакт между тези общности, дори ако се осъществява с помощта на електромагнитно лъчение, пътуващо в Света. И дори ако съществуваше такъв брой цивилизации, междузвездната комуникация между тях би изпитала много сериозни технологични проблеми.

Всъщност уравнението на Дрейк подлежи на стриктно и подробно проучване и, без да сте експерт в съответната област, е доста трудно да разберете наистина какво е какво. Но нашата цел в никакъв случай не беше изчерпателно обяснение на уравнението, а само индикация, че учените по света подхождат повече от сериозно към въпроса за съществуването на извънземен разум и това има много основателни причини.

Съществува ли такъв плаж някъде извън Земята? Отговорът на този въпрос се дава от уравнението на Дрейк.

Уравнението на Дрейк е формула, предназначена да определи броя на извънземните цивилизации, с които хората могат да влязат в контакт. Той е разработен през 1960 г. от астрофизика Франк Дрейк, за да оправдае науката за SETI, програмата за търсене на извънземен разум.

Какъв е смисълът?

Целта на формулата е да се намери числото N - броят на цивилизациите, способни да общуват помежду си. Получава се чрез умножаване на шест основни фактора:

• R е броят звезди, родени на година (10, по-нататък според собствените оценки на Дрейк).
• f p – делът на звездите с планетите. (0,5)
• n e – броя на обитаемите планети около звездата. (2)
• f l – възможността за поява на живот при благоприятни условия. (1 - ако има условия, животът определено ще се появи)
• f с – отношението на броя на планетите, на които има обитатели, търсещи контакт, към броя на планетите, на които просто има живот. (0,01 или 1 процент)
• f i – шансът за възникване на интелигентен живот там, където просто има живот. (0,01)
• L е продължителността на живота на развития живот, който иска да влезе в междупланетен контакт (10 хиляди години).

Крайният резултат за Дрейк е 10. Цели десет извънземни общества, които могат да се свържат с нас! Но защо мълчат тогава?

По време на конференция в град Грийн Банк, разположен в щата Вирджиния, САЩ, която се проведе през 1961 г., възникна спор между научни участници, астрономи и астрофизици по темата за доклад на физиците Филип Морисън (роден през 1915 г.) и Джузепе Кокони (роден през 1914 г.). Обсъждаше се възможността учени от цял ​​свят, които току-що бяха започнали да пробиват до сериозно ниво на приемане и декодиране на радиосигнали, да получат съобщение и да се свържат с цивилизациите от други светове в галактиката чрез радиотелескопи. Имаше и мисли, че ако такива интелигентни извънземни цивилизации съществуват, тогава най-вероятно те вече изпращат сигнали и може да са готови за контакт със земляните. Необходимо е само да се приемат тези сигнали и точно да се дешифрират. Освен това по време на конференцията беше поставен проблем: как може да се изчисли броят на такива интелигентни цивилизации, готови да се свържат с нас?

Буквално на следващия ден (а именно в нощта от 1 срещу 2 ноември), след като този въпрос беше озвучен, американският радиоастроном Франк Дрейк препоръча да се използва следната формулаза изчисляване на броя на извънземните цивилизации (VC, известен още като N)

N = R?P?Ne?L?C?T?L, в което:

• R е броят на звездите, които се образуват във Вселената годишно;
• P е вероятността звездата да има планетарна система;
• Ne е вероятността между тези планети да има една, на която ще има шанс за възникване на живот;
• L - възможността животът действително да възникне на такава планета;
• F е вероятността за появата на интелигентни форми на живот на планетата;
• C - реалната вероятност, че животът, възникнал на определената планета, е избрал техногенно развиващ се път, има средства, чрез които може да комуникира чрез сигнали в космоса и е готов да се свърже с други светове;
• T е стандартното средно време, през което една цивилизация, която би искала да се свърже с други светове, непрекъснато изпраща радиосигнали с надеждата да комуникира с CC.

Съществува и алтернативна формула за изчисляване на броя на VC

N = N*?P?Ne?L?F?C?T/Tg, в което:

• N* - броят на всички звездни обекти в нашата галактика;
• Tg е продължителността на живота на нашата галактика.

Тази формула се основава на следните променливи параметри:

• R - броят на звездите, равен на 10, които се откриват всяка година;
• P - предполага се, че половината от звездните обекти имат планети;
• Ne - установено е, че само два планетарни обекта могат да имат живот;
• L - равно на 1, ако условията позволяват, тогава животът на планетата определено ще възникне;
• F е само една стотна от вероятността животът на планетата да бъде интелигентен;
• C - само 1% интелигентни световекоито са готови и изразяват желания за контакт с други светове;
• T - индикатор от 10 000 години (цивилизация, която води технологично развитие, живее около 10 000 години).

Тази формула показва колко невежи са учените на земната цивилизация за това, което се случва в цялата Вселена, и направи възможно лекото разделяне на по-малки компоненти на числената оценка на всички възможни цивилизации на Космоса. Когато се използват представените изчисления, компонентът за гадаене изчезва и формулата приема математическа форма.
Въпреки това, по време на гореспоменатата конференция можеше да бъде известен само броят на звездите, които могат да се образуват от година на година, тоест променливата R. По отношение на други параметри в тази формула, например Ne (броят на земните планети ), много е двусмислено. Ако вземем нашата Слънчева система за основа, тогава в нея можем да изберем как единствено число Ne (нашата Земя) и множество (например пет планети от нашата система, като Венера, Земя и Марс и всеки един голям спътник на гигантските планети Юпитер или Сатурн) космически обекти със свойствата и описанието на планетите.

Ако вземем прогнози с оптимистично бъдеще, тогава нашата Галактика е просто натъпкана със светове, които имат достатъчно технологично развитие (N), а нашата цивилизация е просто младо и неопитно същество в сравнение с тях. Благодарение на това новината веднага стана достъпна за медиите и тогава в съзнанието на всички хора се оформи и утвърди идеята, че земната цивилизация не е единствената във Вселената и че съществува извънземен разум.

С течение на времето обаче оптимистичната прогноза, генерирана от формулата на Дрейк, става много далечна. Ако вземем Слънчевата система като пример, тогава възможният произход на живот на планетите е много малко вероятен и ако това е възможно, тогава само под огромен слой океански ледна луната на Сатурн Европа. От 1961 г. (годината на конференцията на Грийн Банк) земните астрономи са открили множество планетарни системи около звезди, които са били известни отдавна, но, уви, те много смътно приличат на нашата собствена, Слънчева. Тъй като техните планетарни обекти имат орбити с формата на силно издължени елипси, с много голям ексцентрицитет (степента на отклонение от кръга числови характеристикиканоничен раздел). Тоест температурните показатели, които се срещат на тези планети през цялата година, имат много голяма разлика и не са подходящи за развитието на протеинов живот на тези планети.

Установено е също, че необходимите показатели, които характеризират способността да задържа вода на повърхността си за тяло, което се счита за планета за огромен период от време (който се изчислява в милиарди години), без нейното изпаряване и (или) замръзване , са доста големи. И засега само нашата Земя отговаря на тях, тъй като други подобни планетарни обекти не са открити. Това се обяснява с факта, че радиусът на тялото, ако не съответства на определени параметри дори с няколко стотни, тогава животът на планетата няма да възникне или ще бъде унищожен.

През 1981 г. астрономите преосмислиха формулата на Дрейк, за да я приложат към съвременните научни изследвания и открития. Стойността на N е изчислена като равна на 0,003 при приблизителни изчисления. Тоест 3 от хиляда (или една от триста) системи от звездни купове трябва да имат цивилизация, която има достатъчно развита техногенна база и изразява желание за комуникация. Тоест, след изчисления, процентът на откриване на такава цивилизация е 1:300.

През изминалия период не е постигнат напредък за увеличаване на тази цифра. Има много критики относно тази формула, която не може да даде точен резултат, но нейното разглеждане доведе до разработването и отпускането на средства (няколко милиона долара) за насърчаване на астрономията и много природни науки(биология, геология и др.), както и програми за търсене на компютърни центрове. Въпреки че с помощта на тази формула определено можете да замените две променливи:

• R е броят звезди, образувани годишно във Вселената и които могат да бъдат определени;
• P е вероятността звездата да има система от планети.

Повече за формулата на Дрейк и търсенето на извънземни цивилизации в това видео на Владимир Сурдин:

История

Дрейк формулира уравнението през 1960 г., докато се подготвя за телеконференция в Грийн Банк. Тази конференция очерта програмата

Уравнението също често се нарича уравнение на Green Bank, тъй като това е мястото, където е предложено за първи път. Когато Дрейк излезе с тази формула, той не възнамеряваше тя да послужи като аргумент за поддръжниците на Карл Сейгън, известен поддръжник. Подобен аргумент е Великият филтър, който твърди, че липсата на наблюдаеми цивилизации е довела голямо количествонаблюдавани звезди се обяснява с факта, че има определен филтър, който предотвратява контактите.

Така основният смисъл на уравнението е да сведе големия въпрос за броя на интелигентните цивилизации до седем по-малки проблема.

Исторически оценки на параметрите

Има много мнения за повечето параметри, ето числата, използвани от Дрейк през 1961 г.:

• Р= 10/година (10 звезди се образуват на година)
• f p = 0,5 (половината от звездите имат планети)
• н e = 2 (средно две планети в една система са обитаеми)
• f l = 1 (ако животът е възможен, той определено ще възникне)
• f i = 0,01 (1% вероятност животът да се развие до интелигентен живот)
• f c = 0,01 (1% от цивилизациите могат и искат да установят контакт)
• Л= 10 000 години (технически напреднала цивилизация съществува от 10 000 години)

Уравнението на Дрейк дава н= 10 × 0,5 × 2 × 1 × 0,01 × 0,01 × 10000 = 10.

величина Ропределя се от астрономически измервания и е най-малко обсъжданата величина; f p е по-малко сигурен, но също така не предизвиква значителен дебат. Надеждност н e беше доста високо, но след откриването на множество газови гиганти в орбити с малък радиус, неподходящи за живот, възникнаха съмнения. В допълнение, много звезди в нашата галактика са червени джуджета, излъчващи твърди рентгенови лъчи, които според резултатите от моделирането могат дори да разрушат атмосферата. Също така неизследвана е възможността за съществуване на живот на спътниците на гигантски планети, като Юпитерианска Европа или Сатурнианов Титан).

В зависимост от направените предположения нчесто се оказва значително по-голяма от 1. Именно такива оценки послужиха като мотивация за движението

Някои резултати за различни предположения:

Р= 10/година, f p = 0,5, н e = 2, f l = 1, f i = 0,01, f c = 0,01 и Л= 50 000 години н= 10 × 0,5 × 2 × 1 × 0,01 × 0,01 × 50 000 = 50 (във всеки един момент има около 50 цивилизации, способни на контакт)

Песимистичните оценки обаче твърдят, че животът рядко се развива до степен на интелигентност и напреднали цивилизациине живей дълго:

Р= 10/година, f p = 0,5, н e = 2, f l = 1, f i = 0,001, f c = 0,01 и Л= 500 години н= 10 × 0,5 × 2 × 1 × 0,001 × 0,01 × 500 = 0,05 (най-вероятно сме необвързани)

Оптимистичните оценки твърдят, че 10% могат и искат да установят контакт и в същото време съществуват до 100 000 години:

Р= 20/година, f p = 0,1, н e = 0,5, f l = 1, f i = 0,5, f c = 0,1 и Л= 100 000 години н= 20 × 0,1 × 0,5 × 1 × 0,5 × 0,1 × 100 000 = 5 000

Съвременни оценки

Този раздел предоставя най-надеждните стойности на параметрите до момента.

Р = скорост на образуване на звезди

Оценен от Дрейк на 10/година. Последните резултати от НАСА и Европейската космическа агенция дават магнитуд 7 на година.

f p = част от звездите с планетни системи

Оценка 0,5 от Drake. Според последните проучвания най-малко 30% от звездите от слънчев тип имат планети и предвид факта, че само големи планети, тази оценка може да се счита за подценена. Инфрачервените изследвания на прахови дискове около млади звезди показват, че 20-60% от звездите от слънчев тип могат да образуват подобни на Земята планети.

н e = Среден брой подходящи планети или сателити в една система

Резултатът на Дрейк е 2. Марси отбелязва, че повечето от откритите планети имат силно ексцентрични орбити или минават твърде близо до звездата. Въпреки това са известни системи, които имат звезда от слънчев тип и планети с благоприятни орбити (HD 70642, HD 154345 или Gliese 849). Те вероятно имат земни планети в обитаем регион, които не са открити поради малкия им размер. Също така се твърди, че животът не изисква звезда, подобна на слънце, или планета, подобна на Земята, за да възникне - Gliese 581d също може да бъде обитаема. Въпреки че са известни около 200 планетарни системи, това дава само н д> 0,005. Дори за планета в обитаемата зона появата на живот може да е невъзможна поради липсата на определени химически елементи. Освен това съществува хипотезата за уникалната Земя, която гласи, че комбинацията от всички необходими фактори е изключително малко вероятна и може би Земята е уникална в това отношение. Тогава н e се счита за изключително малка стойност.

f l = Вероятност за възникване на живот при подходящи условия

Оценка 1 от Дрейк. През 2002 г. Чарлз Лайнуивър и Тамара Дейвис оцениха f l as > 0,13 за планети с повече от един милиард години история въз основа на земната статистика. Lineweaver също установи, че около 10% от звездите в галактиката са подходящи за живот по отношение на наличието на тежки елементи, разстояние от свръхновите и доста стабилна структура.

fаз = Вероятност за развитие преди появата на интелекта

Оценено от Дрейк като 0,01.

f c = Делът на цивилизациите, които имат способността и желанието да установят контакт.

Оценено от Дрейк като 0,01.

Л = Очакваната продължителност на живота на една цивилизация, през който тя се опитва да установи контакт.

Оценката на Дрейк е 10 000 години. В статия в Scientific American, оцени Майкъл Шемър Лза 420 години, по примера на шестдесет исторически цивилизации. Използвайки статистики от "модерните" цивилизации, той получи 304 години. Обаче падането на цивилизациите по правило не е придружено от пълна загуба на технологии, което не им позволява да се разглеждат като отделни в смисъла на уравнението на Дрейк. В същото време липсата на междузвездни комуникационни методи също ни позволява да обявим този период за нула. величина Лможе да се брои от създаването на радиоастрономията през 1938 г. до наши дни. Следователно през 2008 г. Лнай-малко 70 години. Подобна оценка обаче е безсмислена - 70 години е минимумът, при липса на предположения за максимума. 10 000 години все още е най-популярната стойност. Р= 7/година, f p = 0,5, н e = 2, f l = 0,33, f i = 0,01, f c = 0,01 и Л= 10 000 години

Получаваме:

н= 7 × 0,5 × 2 × 0,33 × 0,01 × 0,01 × 10000 = 2,3

Критика

Тъй като в момента е известно, че само една планета поддържа интелигентен живот, повечето от параметрите в уравнението на Дрейк се определят чрез предположения. Наличието на живот на Земята обаче прави хипотезата за съществуването на извънземен живот поне възможна, ако не и вероятна. През 2003 г. писателят на научна фантастика Майкъл Крайтън каза на лекция в Калтех: „За да бъдем точни, уравнението на Дрейк е напълно безсмислено и няма нищо общо с науката. Смятам, че науката може да създава само проверими хипотези. Уравнението на Дрейк не може да бъде проверено и следователно не мога да класифицирам SETI като религия, то не може да бъде фалшифицирано."

Ние също така отбелязваме, че експериментите са на светлинни години от Слънцето, цивилизация, използваща определена част от радиообхвата за комуникация.

Един от отговорите на критиките към уравнението на Дрейк е, че дори и без да предоставя точни числа, уравнението все пак провокира сериозни дискусии в астрофизиката, биологията, геологията и направи възможно отделянето на значителни суми за развитието на астрономията, фокусирайки вниманието върху практическите аспекти на търсенето.

Александър Л. Зайцев обърна внимание на факта, че възможността за установяване на контакт и установяването му са две различни неща. Човечеството е в състояние да открива радиосигнали от близките звезди, но не прави редовни, целенасочени опити да предава съобщенията си. Зайцев предложи да се въведе факторът METI, който определя дела на цивилизациите, които целенасочено изпращат сигнали.

Уравнението на Дрейк в културата

• Уравнението на Дрейк се споменава в епизод 20 от сезон 2 на американския комедиен сериал The Big Bang Theory от Хауърд Уоловиц, за да докаже, че тяхната група има шанс да се срещне с момичета в бар.
• Има споменавания за него в известния комикс http://www.xkcd.ru/384/

Уляновски автомобилен завод

Анотация:

Тази статия показва по нов начин въпроса за търсенето на извънземни цивилизации. Обобщава парадокса на Ферми и уравнението на Дрейк с съвременни изследванияНАСА за телескопа Кеплер и теорията на Адам Франк, Уудръф Съливан. Статията разкрива връзката между степента на развитие на цивилизацията и наличието на радиовълни, които тя генерира. основната идея- На на определен етапРазвитие, една интелигентна цивилизация задължително трябва да използва радиокомуникации. Статията изразява идеята, че живата материя рано или късно ще стигне до всички екзопланети и ще се развива там, където има подходящи условия. Статията оценява броя на звездните системи в нашата галактика на 4 милиарда години, които съдържат екзопланети, и също така предоставя приблизителен брой интелигентни цивилизации, присъстващи в нашата галактика. Представени са доказателства за съществуването на цивилизации в нашата галактика. Проблемът с търсенето на SETI е показан по нов начин.

Тази статия показва в нова форма търсенето на извънземни цивилизации. Обобщава парадокса на Ферми и уравнението на Дрейк със съвременни изследвания на НАСА върху телескопа Кеплер и теорията на Адам Франк, Уудръф Съливан. Статията разкрива връзката между степента на развитие на цивилизацията и наличието на радиовълни, които тя генерира. Основната идея - на определен етап от развитието си една разумна цивилизация трябва да използва радиовръзка. Статията изразява идеята, че живата материя рано или късно ще попадне на всички екзопланети и ще се развива там, където има подходящи условия. Статията оценява броя на звездните системи в нашата галактика на 4 милиарда години, на които има екзотични планети, както и приблизителния брой на интелигентните цивилизации, присъстващи в нашата галактика. Дадени са доказателства за съществуването на цивилизации в нашата галактика. Проблемът с търсенето на SETI е показан в нова форма.

Ключови думи:

пространство; време; скорост; радиосигнали; цивилизация; еволюция; галактика

пространство; време; скорост; радиосигнали; цивилизация; еволюция; галактика

УДК 52-54

ВЪВЕДЕНИЕ

След като разбра гигантския размер на Вселената и времето на нейното съществуване, човекът неволно се запита: има ли същества, подобни на нас в нейните огромни простори?
И човечеството, използвайки най-новите постижения на науката, започна интензивно да търси други цивилизации. Въпреки че хората са мислили за търсене на братя по ум още в древни времена, едва наскоро започнахме да използваме науката, за да разрешим този проблем.

Нека разгледаме проблема с търсенето на извънземни цивилизации от 60-те години на ХХ век до наши дни, обобщавайки изследванията на съвременните учени, тоест парадокса на Ферми и уравнението на Дрейк със съвременните изследвания на НАСА на телескопа Кеплер и теорията за Адам Франк, Удръф Съливан.

Парадокс на Ферми и уравнение на Дрейк. Класическа теория

Парадокс на Ферми - липсата на видими следи от дейността на извънземни цивилизации, които би трябвало да са се заселили във Вселената през милиарди години от своето развитие. Парадоксът е предложен от физика Енрике Ферми, който постави под съмнение възможността за откриване на извънземни цивилизации тук на Земята и се свързва с опит да се отговори на един от най-важните въпроси на нашето време: „Човечеството ли е единствената технологично напреднала цивилизация във Вселената? ?" Опит да се отговори на този въпрос е уравнението Дрейк , който оценява броя на извънземните цивилизации, възможни за контакт. Това дава, за някои избори на неизвестни параметри, доста високо оцененшансове за такава среща.

Парадоксът може да бъде постулиран по следния начин: от една страна се изтъкват множество аргументи, че във Вселената трябва да има значителен брой технологично напреднали цивилизации. От друга страна, няма наблюдения, които да потвърдят това. Ситуацията е парадоксална и води до извода, че или нашето разбиране за природата, или нашите наблюдения са непълни и погрешни. Както каза Енрико Ферми: „Е, къде са те тогава?“

Уравнение на Дрейк

н = Р * Fp * не * Ет * Fi * ФК * л, Където:

н

Р

Fp

не

Ет

Fi

ФК- съотношението на броя на планетите, на които интелигентни форми на живот са способни да контактуват и го търсят, към броя на планетите, на които изобщо има интелигентни форми на живот

Л

Обяснение на парадокса на Ферми и модификация на уравнението на Дрейк

Сега ще се опитаме да обясним парадокса на Ферми в проста форма, разбираема за всеки неспециалист, като променим уравнението на Дрейк. За да опростим възприятието, ще измерваме разстоянията в милиарди светлинни години и времето в милиарди години.

И така, според различни изчисления, получаваме различни значения н - броят на интелигентните цивилизации, съществуващи в нашата галактика Млечен път .

числа, използвани от Дрейк през 1961 г.:

R = 10/година (10 звезди се образуват на година)

fp = 0,5 (половината звезди имат планети)

ne = 2 (средно две планети в една система са обитаеми)

fl = 1 (ако животът е възможен, той определено ще възникне)

fi = 0,01 (1% шанс животът да се развие до интелигентен живот)

fc = 0,01 (1% от цивилизациите могат и искат да установят контакт)

L = 10 000 години (технически напреднала цивилизация съществува от 10 000 години)

Уравнението на Дрейк дава н = 10 * 0,5 * 2 * 1 * 0,01 * 0,01 * 10 000 = 10 .

Други предположения дават стойности за N много близки до нула, но тези резултати често се натъкват на версия на антропния принцип: без значение колко малка е вероятността за възникване на интелигентен живот, такъв живот трябва да съществува, в противен случай никой не би задал такъв въпрос .

Някои резултати за различни предположения:

R = 10/год, fp = 0,5, ne = 2, fl = 1, fi = 0,01, fc = 0,01 и L = 50 000 години.

н = 10 * 0,5 * 2 * 1 * 0,01 * 0,01 * 50,000 = 50 (във всеки един момент има около 50 цивилизации, способни на контакт)

Песимистичните оценки обаче твърдят, че животът рядко се развива до степен на интелигентност и развитите цивилизации не живеят дълго:

R = 10/год, fp = 0,5, ne = 0,005, fl = 1, fi = 0,001, fc = 0,01 и L = 500 години.

н = 10 * 0,5 * 0,005 * 1 * 0,001 * 0,01 * 500 = 0,000125 (най-вероятно сме сами)

Оптимистичните оценки твърдят, че 10% са способни и желаят да установят контакт и все още съществуват до 100 000 години:

R = 20/год, fp = 0,1, ne = 0,5, fl = 1, fi = 0,5, fc = 0,1 и L = 100 000 години.

н = 20 * 0,1 * 0,5 * 1 * 0,5 * 0,1 * 100 000 = 5000 (най-вероятно ще се свържем).

Съвременни изследванияНАСА и теорията на Франк-Съливан

Последните изследвания на НАСА относно търсенето на екзопланети (планети с условия, подходящи за живот) с помощта на телескопа Kepler и вероятността за съществуването на интелигентен живот върху тях са обобщени в статията „Нова емпирична граница на изобилието от технологични видове в Вселената“ от световни учени Адам Франк и Уудръф Съливан, публикувана в списание Astrobiology през май 2016 г. . Авторите твърдят, че действителният брой екзопланети в нашата галактика е много по-голям, отколкото Дрейк предполага, но вероятността за възникване на интелигентен живот е незначителна. Според авторите вероятността за появата на интелигентен живот на подходяща екзопланета е 10 -22. Тази астрономически малка стойност предполага, че сме сами не само в рамките на нашата галактика, но дори и в рамките на наблюдаваната вселена. Ето една популярна снимка от статията , който е пълен с целия интернет (фиг. 1).

Фиг.1 Модификация на уравнението на Дрейк в статията на Адам Франк и Уудръф Съливан.

В този случай уравнението на Дрейк се свежда само до два фактора вместо пет.

А = N ast * Fbt, Където:

А- брой интелигентни цивилизации

N ast - брой екзопланети

F bt - вероятност за интелигентен живот

Получаваме

N ast - 100 милиарда - 10 11

F bt - десет на степен минус 22 - 10 -22

А= 10 11 *10 -22 = 10 -11, тоест 1 на 100 милиарда.

Като цяло учените Адам Франк и Уудръф Съливан не модифицират уравнението на Дрек, а извеждат свое собствено, без да вземат предвид голямо числофактори. Цялата теория се основава на изчисляване на вероятността от появата на интелигентни форми на живот.

Теорията на Александър Панов(теоретично изчисляване на броя на интелигентните светове в нашата галактика)

Ако вземем предвид фактори като скоростта на формиране на звездни системи в даден период от време на съществуването на нашата галактика, разстоянията до планетите с интелигентни цивилизации, крайната продължителност на живота на звездите, плътността на разпространение на интелигентните цивилизации в цялата галактика , както и моментът от време, в който определяме броя на интелигентните цивилизации, се получават много по-малки числа. Теория, която отчита всички коефициенти, е използвана в статията му „Динамични обобщения на формулата на Дрейк: линейни и нелинейни теории” от А. Д. Панов Той използва сложни формули и логаритмични зависимости. Авторът на статията не дава точни цифри за броя на интелигентните цивилизации, а само дава графики „от” и „до”, така че според линейната теория [ 3, от 117 ] V този моментвреме има около 900 до 1000 интелигентни цивилизации и според нелинейните [ 3, стр. 119 ] - от 3300 до 3400.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

Целите и задачите на тази статия са да обобщи изследванията и заключенията на теориите, описани по-горе, и да представи това обобщение на разбираем език без сложни формули и изчисления („Всичко гениално е просто, както е казал Айнщайн“).

Корекция на коефициентите и модификация на уравнението на Дрейк

Нека анализираме коефициента fc (на Дрейк) - броя на цивилизациите, които могат и искат да установят контакт. Във всички опции за изчисление тази стойност е 0,01, т.е. само 1%. Защо?

Нека разгледаме в тази концепция "иска"установете контакт: всяка повече или по-малко развита цивилизация (дори ако е в каменната ера) иска да установи контакт. В крайна сметка това е природата на развитието на цивилизацията, тоест еволюцията, и това е желанието за разширяване на сферите на влияние, получаване на нови технологии и ресурси, за да се изработи стратегия за по-нататъшно съществуване, развитие и оцеляване. И то просто от любопитство. Между другото, нашата цивилизация също прави това: както се вижда от присъствието на сондите Вояджър 1 и Вояджър 2, носещи информация за човешката цивилизация, напуснала Слънчевата система. Ако цивилизацията е на много по-високо ниво от нас, тогава е вероятно и тя да установи контакт, който ще представлява завладяването на нова колония, точно както старият свят на Европа завладява колонии в Африка, Индия и Америка по едно време .

"Може би"да установим: ние не знаем точно кога е възникнал животът на нашата планета, защото говорим за милиарди години, особено когато е възникнал интелигентният живот. И въобще на нашата планета ли е възникнал? Въз основа на теорията на Чарлз Дарвин, човекът, произлязъл от маймуните, е прегазил милиони по земята с камъни и бухалки. Но времето дойде и му отне само 10 000 години (от гледна точка на еволюцията на нашата планета това е миг), за да премине от технологията на каменната брадва към радиокомуникациите, компютрите и ядрената бомба. От този момент нататък в космическото пространство започнаха да навлизат радиовълни, които носят информация за нас и се разпространяват със скоростта на светлината и по никакъв начин нашата цивилизация, както и всяка друга, няма да може да премахне тези следи от своето съществуване. А радиокомуникациите и съответно радиовълните са признаци на развитието на всяка технологична цивилизация, разбира се, ако една цивилизация е технически много по-напреднала от нашата, тогава тя не използва комуникации, базирани на предаване на радиовълни, тъй като тази комуникация не е подходящ за дълбокия космос (радиосигнал от Марс лети до Земята 40 минути). Но в миналото, когато се е развила цивилизацията, тя несъмнено е оставила следи под формата на радиосигнали.

Така че можем да заключим, че стойността на коефициента fc е посочена от Draiko неправилно и всяка цивилизация (100%) може и иска да установи контакт, включително нашата, следователно коефициентът фке равно на 1, умножаването по 1 не дава нищо, така че този коефициент може да се пренебрегне.

Така че, ако не вземем предвид коефициента fc, получаваме нова модификация на уравнението на Дрейк.

N= R* Fp * Не* Fl* Fi* л, Където:

н- броят на интелигентните цивилизации, които са готови да осъществят контакт

Р- броят на звездите, появяващи се през годината в галактиката Млечен път

Fp- процент звезди, които имат планети в своите орбити

не- средният брой планети и техните спътници, чиито условия са подходящи за възникване на живот

Ет- вероятността животът да се появи на подходяща планета

Fi- вероятността интелигентни форми на живот да се появят на планети, където животът изобщо е възможен

Л- времето, през което разумният живот съществува, може да влезе в контакт и иска да го направи

В същото време броят на цивилизациите във всички версии на изчисленията на уравнението на Дрейк се увеличава 100 пъти.

Корекция на коефициентите на Франк-Съливан и модификация на тяхната теория

В своята статия Адам Франк и Уудръф Съливан твърдят, че вероятността за възникване на интелигентен живот е 10 -22. Това безкрайно малко количество. Но откъде дойде? Тази стойност включва вероятността за възникване на живот като цяло, като такъв, започвайки с най-простите форми, на тази конкретна екзопланета. Сега обаче учените са открили следи от най-простите форми на живот на Марс и също така експериментално са доказали, че лишеите и синьо-зелените водорасли в симулираните Марсианска атмосферасе чувстват по-добре, отколкото в земни условия. Освен това някои микроорганизми и техните спори могат да оцелеят в открития космос неограничено време. голям бройвреме, след което, попадайки в благоприятни условия, те започват да оживяват . По този начин, пътувайки до космическо пространствоОт една планета на друга, спорите на прости организми могат да населят всички екзопланети. Така че, с голяма увереност, има живот на всички екзопланети, поне в най-простите му форми.

Екзопланета е планета с подходящи условия за живот, която освен всичко друго съдържа течна вода. Нека анализираме накратко изображенията на планети от официалния сайт на НАСА, заснет с телескопКеплер.

Фиг.2 Нашата планета „Земя“. За сравнение.

Фиг.3 Планета “Kepler-22b”. Той е приблизително 4 пъти по-голям от земята. Има атмосфера и облаци. Атмосферата е много по-дебела и по-плътна от земната. Синьо-зеленият цвят може да показва наличието на водорасли в прясната океанска вода, която покрива цялата повърхност на планетата. Но най-вероятно повърхността на планетата не се вижда поради плътната атмосфера, тъй като изображението показва, че атмосферата също има синьо-зелен цвят. Така че можем да заключим, че повърхността на планетата е покрита с някакъв вид газ. Вероятността за възникване на живот на такава планета е много ниска.

Фиг.4 Планета “Kepler-69c”. Той е приблизително 2 пъти по-голям от земята. Има атмосфера и облаци. Атмосферата е много по-дебела и по-плътна от земната и има много повече облаци; синият цвят на повърхността, много подобен на цвета на земните океани, може да означава, че цялата повърхност на планетата е покрита с течна вода и може би метан. Вероятността за възникване на живот на такава планета е много ниска.

Фиг.5 Планета “Kepler-62f”. Малко повече земядо размера. Има атмосфера и облаци. Атмосферата е прозрачна. На повърхността се виждат земя и водни тела. Има много по-малко вода, отколкото на земята. Най-вероятно животът ще възникне на тази планета.

Фиг.6 Планета “Kepler-186f”. Малко по-голям от земята по размер. Има атмосфера и облаци. Всъщност брат близнак на нашата Земя. Най-вероятно животът ще възникне на тази планета.

Откъде са дошли тези изображения? В действителност на телескопа Kepler планетата се показва под формата на точка, дори под формата на единичен пиксел. Всички тези изображения най-вероятно представляват компютърни модели на екзопланети. Но дори ако тези изображения са просто компютърни модели, а съвременните компютри имат такава огромна мощност, че дори и с оскъдни данни, например за размер, повърхностна температура, спектър и интензитет на радиация, те могат да създадат истински модел. Следователно има възможност животът да се развие в интелигентен живот в рамките на милиарди години, поне на Kepler-452b и Kepler-186f. Процесът наречен „еволюция” и теорията на Чарлз Дарвин са в пълна сила тук. Можем да го наблюдаваме в нашата реалност. Например: всички известен фактче бактериите са патогенни стафилококи, причиняващи заболяванияхората се адаптират към действието на антибиотиците толкова бързо, че учените нямат време да разработят нови лекарства . Микробите трябва да оцелеят и го правят успешно, а ние можем да наблюдаваме процеса на еволюция в реално време. Жива материяспособни постоянно да се развиват. Процесът на еволюция се ускорява, когато средата на съществуване се промени и организмите трябва да се адаптират към нови условия. Това също потвърждава геоложка историяна нашата планета: ледникови периодии наводнения, движения на континенти, земетресения и падания на гигантски метеорити. Тези катаклизми, случили се в продължение на милиони години, не доведоха до унищожаване на живота, а напротив, доведоха до неговата еволюция и преход към разумна форма. И така, изводът се налага сам: възрастта на нашата галактика Млечен път е толкова голяма, че е достатъчна за еволюцията на живата материя от най-простите едноклетъчни организми до интелигентно състояние и не е факт, че на нашата планета условията за появата на интелигентен живот са по-добри, отколкото на други екзопланети.

Франк и Съливан в своето уравнение не отчитат параметъра L - времето, през което разумният живот съществува и е готов да влезе в контакт, но напразно. Без да се вземе предвид този параметър, не е ясно колко цивилизации има в даден момент. Продължителността на живота на една цивилизация е доста противоречив показател, тъй като е много трудно да се предвиди колко дълго ще продължи една цивилизация. Ако всички ресурси на дъщерната планета се изчерпят, тогава цивилизацията измира, да речем след 10 000 години (като Дрейк). Ако една цивилизация е усвоила колонизацията на други планети в своята звездна система, включително тези, които са неподходящи за живот, и разработването на ресурси върху тях, тогава тя може да съществува милиони години, а следите от нейното съществуване могат дори да бъдат милиарди (до жизненият цикъл на звездата завършва). Не е трудно да се забележи, че нашата цивилизация се е доближила много до етапа на колонизация на планетите в нашата слънчева система, а слънцето има още 2 милиарда години, за да достигне етапа на червения гигант. Освен това, когато животът на нашата цивилизация приключи, след него ще има изкуствени спътницис информация за нас и нашите технологии, които ще излъчват радиовълни отворено пространство, получаващи енергия от слънчеви панели.

Тук има известна връзка в технологичното развитие на цивилизацията между способността за колонизиране на планети и предаване на радиосигнали. Тези две точки в развитието на технологиите във времето са много близки и във времевата скала на Вселената (милиарди години) можете дори да ги комбинирате и да направите една точка. Разбира се, в този момент може да има различни катаклизми, удар на астероид, сблъсък на планета, изблици на гама радиация и т.н. Но материята е толкова разпръсната във вселената, че вероятността от това събитие за даден период от време е незначителна.

В резултат на това, за да вземем предвид всички видове непреодолима сила и предположения, ще вземем живота на една технологично високо развита цивилизация, способна да генерира радиовълни, за най-малко 100 милиона години.

Сега разбирате мащаба ние говорим за? С горните поправки, само според данните на Дрейк, би трябвало да има милиони технологично високо напреднали цивилизации в нашата галактика, готови и желаещи да установят контакт.

Дрейк обаче съставя своето уравнение през 1960 г., тогава в НАСА

Нямаше телескоп Кеплер. Сега, за да се получи адекватен брой интелигентни цивилизации, присъстващи в галактиката Млечен път в даден момент от времето, е необходимо да се използват напълно различни параметри, разчитайки на данни от телескопа Кеплер.

Нека приемем, че развитието на живота от най-простите микроорганизми до интелигентна цивилизация на нашето ниво изисква средно 4,3 милиарда години (приблизителната възраст на Слънчевата система). Животът на една цивилизация, през който тя използва радиокомуникации и генерира радиосигнали, е 100 милиона години (както беше посочено по-горе). Следователно е необходимо да се определи броят на звездните системи в галактиката с екзопланети на възраст от 4,2 до 4,4 милиарда години. Да кажем 0,0001 (само 0,01% от звездите в нашата галактика отговарят на нашите условия). Въз основа на анализа на компютърните модели по-горе, само половината от екзопланетите могат да породят интелигентен живот. Броят на екзопланетите е 100 млрд. Получаваме уравнение от вида:

N R = 0,5*O m *N ast= 0,5* 10 11 *0,0001= 0,005 милиарда (или 5 милиона), където

Ом- брой екзопланети в нашата галактика

N ast- за общия брой звездни системи с екзопланети на възраст от 3,9 до 4,1 милиарда години.

5 милиона е приблизителният брой на интелигентните цивилизации, които присъстват в нашата галактика в даден момент от времето, с изключение на цивилизации, които са съществували много по-рано и вече са изчезнали.

Според теорията на Александър Панов получените цифри са много по-малки от изчисленията, дадени по-горе (N R = 5 милиона), но все пак, въз основа на неговите изчисления на цивилизацията, в момента има поне 900 (според линейната теория ) технологично напреднали цивилизации в галактиката. В статията си авторът е взел предвид такъв фактор като разстоянието до планетите с интелигентни цивилизации, така че можем да заключим, че цифрите, дадени в статията на Панов А.Д. - това е броят на цивилизациите, от които трябва да получаваме радиосигнали в момента.

Сега нека изчислим: възрастта на галактиката Млечен път, според последните данни на учените, е приблизително 11,4 милиарда години, диаметърът на нейния диск е само 100 000 светлинни години. Възрастта на Слънчевата система е 4,3 милиарда години. Тоест от облака газ и прах до звездната система с високо развита цивилизация са минали 4,3 милиарда години. Сега откриваме времето, което е било преди това: 11,4 - 4,3 = 7,1 милиарда години, това е почти два пъти повече от възрастта на Слънчевата система. Разбира се, в началото на възникването на Млечния път е можело да има условия, неподходящи за появата на живот: високи нива на радиация, гигантски гравитационни сили, високи температури и агресивна среда в самото междузвездно пространство. Но има повече от достатъчно време (7,1 милиарда години), така че можем да кажем с увереност, че високоразвитите цивилизации, готови за контакт, са възникнали много по-рано от нашата, може би дори преди появата на Слънчевата система.

Ако преценим размера на Млечния път и възрастта му, тогава радиосигналите, генерирани от цивилизациите, трябва отдавна да са напуснали Млечния път, камо ли да са го пресекли. Всички тези изчисления са дадени само в мащаба на нашата галактика, камо ли в мащаба на Вселената...

Сега технологичното развитие на човечеството е достигнало високо нивосъвременната технология е способна да приема радиосигнали с всякаква честота и амплитуда, с всякаква, дори ултра ниска мощност, учените сканират космоса с най-новите модерни радиотелескопи, но, уви, нищо …. И най основен въпрос: Защо??? Така се оказва, че наистина сме сами в този огромен свят? Но това не може да бъде, не можете да заблудите теорията на вероятностите... Имайки предвид горното, въпросът на Ферми стана още по-парадоксален.

Дори и ако: Цитат - „Цялата галактика, включително Слънчевата система, отдавна е била колонизирана от ЕК, но ТЕ не показват своето присъствие, тъй като галактическата етика изисква на развиващите се цивилизации да бъде дадена възможност самостоятелно да решават проблемите си.“ Край на цитата. [ 4] , тогава все пак, когато ТЕ се развиваха до точката, в която сме ние сега, те трябваше да използват радиовълни и комуникации, базирани на тях на някакъв етап.

И още едно голямо НО: дори да получим тези радиосигнали, сигнали от далечния космос от нашите братя по ум, които са на нивото на развитие, на което сме ние, то „не трябва да очакваме от тях Космически корабии сонди“ (както каза Игор Прокопенко в предаването „Територия на заблудите“), защото дори цивилизации, които са успели да колонизират планетите на своята звездна система, не могат да преодолеят разстоянията, които ни разделят. От най-близката звезда (Алфа Кентавър) светлината достига до Слънчевата система за 4,3 години, но там няма обитаеми планети. Най-близката екзопланета се намира в звездната система Gliese 667 на разстояние 22 светлинни години от Земята. Дори и да ускорите до скоростта на светлината, двупосочен полет ще отнеме поне 50 години. Осъществяването на такова пътуване обаче е технически много трудна задача и дори може да се окаже невъзможно. При по-ниски скорости пътуването не е от значение, тъй като ще отнеме време, сравнимо с живота на самата цивилизация. Имайки предвид такива гигантски разстояния, междузвездните полети дори при светлинни скорости не са уместни.

ИЗВОДИ

1. Без съмнение в нашата галактика има интелигентни, високоразвити цивилизации и в даден момент трябва да получим радиосигнали, които са следи от дейността на поне деветстотин интелигентни цивилизации.

2. Намерете следи от друга цивилизация на модерен етапМожем да развием технология само чрез наличието на нейните радиосигнали.

3. Няма да можем да се свържем с нашите братя по ум чрез радиокомуникация (най-бързата във Вселената), тъй като времето за изпращане и получаване на съобщения е твърде дълго. Физическият контакт с друга цивилизация е още по-невъзможен поради големите разстояния.

4. Контактът изисква различни принципи на комуникация и движение в пространството от тези, които използваме сега.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Защо в края на краищата не засичаме радиосигнали от нашите братя в ума?

Можем да предположим:

А) Теорията на относителността на Айнщайн е неправилна в някои отношения:

Радиовълните и светлината не се разпространяват, както той очакваше, тогава като цяло ще трябва да се преразгледа цялата теория на относителността, изместването на червения спектър и, следователно, разстоянието до звездите, възрастта на галактиките и т.н.;

Радиосигналите на цивилизациите могат да бъдат погълнати от космоса и да не достигат до нас, тъй като източникът на сигнала е твърде слаб, а светлината от много по-мощни източници на звезди и планети го прави;

Радиосигналите на цивилизациите могат да бъдат неутрализирани от по-мощни излъчватели: звезди и квазари;

Б) Радиосигналите са толкова слаби, че все още не разполагаме с техническите средства да ги засечем.

В) Наличието на радиосигнали е скрито от нас.

За времето и пространството

Според теорията на относителността на Айнщайн най-бързото нещо във Вселената е скоростта на светлината, но разстоянията са толкова огромни, че от външен наблюдател получаваме гигантски интервали от време на процесите, протичащи в нея. Тук имаме огромен дисбаланс в скоростта на пространството. Този дисбаланс дава огромно количество време, несъизмеримо с продължителността на живота на една интелигентна цивилизация, така че нямаме друг избор освен да правим предположения, както направи Айнщайн, когато написа своята теория, разбира се, голяма част от това е проверено на практика (отново в съвсем малка част от заобикалящото ни пространство), но много остават под въпрос. Какво е относителността? Да, факт е, че можем да наблюдаваме само процеси във Вселената, протичащи със скоростта на светлината, и не знаем какво е състоянието на нещата в момента, например: виждаме звезда или дори галактика , или по-скоро светлината от него, но в действителност отдавна вече не е така. И отново измерваме разстоянието в светлинни години (разстоянието, което светлината изминава за една година), но всъщност то е време. Изглежда, че времето е време, а разстоянието също е време. Времето е фундаментална величина във Вселената, тъй като контролира всички процеси. Оказва се, че няма пето измерение, няма дори три измерения на пространството, а има само едно измерение – това е времето, което със своята безкрайност образува вселената около нас.

Библиография:

1. Амбарцумя В.А., Кардашев Н.С., Троицки В.С. "Проблемът с търсенето на живот във Вселената." Доклади от симпозиума в Талин, редактиран от: M. Science. 1986. 256 стр.
2. Франк А., Съливан У. „Ново емпирично ограничение върху разпространението на технологичните видове във Вселената.“ Астробиология. май 2016 г., том. 16, бр. 5: стр. 359-362.
3. Панов А. Д. “Динамични обобщения на формулата на Дрейк: линейни и нелинейни теории.” Бюлетин на Специалната астрофизична обсерватория. - 2007. - Т. 60. - с. 111-127.
4. Фролов В. В., Черноземова Е. Н., Григориева Т. П., Лавренова О. А., Бровко Е. А. „Космически мироглед - ново мислене на XXI ВЕК.“ Материали от Международната научна и обществена конференция 2003 г. В 3 тома, Москва. Международен център на Рьорих, 2004. Т. 3. - 504 с.
5. Бухарин О.В., Усвяцов Б.Я., Карташова О.Л. М., “Биология на патогенните коки”, Екатеринбург, Медицина, Уралски клон на Руската академия на науките, 2002. 282 с.
6. Бухар М. „Популярно за микробиологията“. Издателство Алпина Документална литература, 2017. 218 с.
7. Сучков А. А. „Физика на космоса: малка енциклопедия. Второ издание”, Москва, Съветска енциклопедия, 1986. 783 с.
8. Троицки В. С. „По въпроса за населението на Галактиката.“ Астрономически журнал, 58, 1121, 1981, стр. 1121-1130.
9. Путенихин П.В. „Тъмната материя на Млечния път, 2015 г.“, (противоречия на хипотезата за тъмната материя - нейната крива на въртене на звездите млечен пътне може да формира ръкавите на галактиката в известната към момента форма), URL: http://samlib.ru/p/putenihin_p_w/mw_037.shtml (достъпен на 11 април 2017 г.).
10. Гиндилис Л.М., “Проблеми на търсенето на извънземни цивилизации”, Москва, Наука, 1981 г., 126 с.
11. Гиндилис Л. М., „SETI: Търсене на извънземен разум.“ Физматлит, Москва, 2004. 649 с.
12. Официален сайт на НАСА. Мисия Кеплер. Компютърен моделекзопланети Kepler-22b. URL: https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/607694main_Kepler22bArtwork_full.jpg (достъп на 04/11/2017).

Отзиви:

22.05.2017 г., 8:51 Долбня Николай Владимирович
Преглед: Долбня Николай Владимирович Рецензия: Статията засяга важен за човешката цивилизация проблем: Сами ли сме във Вселената? Целта на статията е научен синтез на изследванията в тази област от началото на 60-те години на миналия век до наши дни. Авторът постигна тази цел, така че смятам, че статията трябва да бъде публикувана в списанието SCI-ARTIKLE.