Джанибеков ефект.

Има много известни научни хипотезиза така наречения край на света. Твърденията на различни учени за смяната на земните полюси съществуват от десетилетия. Но въпреки факта, че много от тях имат солидни теоретични доказателства, нито една от тези хипотези не може да бъде тествана експериментално. Всъщност едва ли е възможно да бъдем убедени от опит, че разместванията на магмените слоеве са виновни за планетарните салта. Или е невъзможно ясно да видим дали Земята ще се преобърне, ако разтопим ледовете на Антарктида. Но в СССР, където всички подобни предположения се смятаха за мракобесие, фантасмагория и псевдонаука, тяхната реалност беше илюстрирана за първи път.

Не за първи път в историята, но особено съвременна историянауките са известни ярки примерикогато в процеса на тестване и експериментиране учените се натъкват на явления, които противоречат на всички признати преди това научни теории. Именно такива изненади включва откритието, направено през 1985 г. от космонавта В. Джанибеков.

По време на полета орбитална станция"Салют-7" той обърна внимание на ефект, който е необясним от гледна точка на съвременната механика и аеродинамика. Виновникът за откритието беше обикновена гайка.

При транспортиране на товари в космоса нещата се опаковат в торби, които се закрепват с метални ремъци, закрепени с винтове и крилчати гайки с уши. Когато демонтирате товара при нулева гравитация, просто почукайте „агнето“ с пръст. Той излита и след като го хванете спокойно, го поставяте на определено място.

След като разви следващото „агне“, В. Джанибеков забеляза как гайката, прелетяла 40 сантиметра, внезапно се завъртя около оста си и отлетя по-нататък. След като прелетя още 40 сантиметра, той се обърна отново.

Джанибеков завъртя „агнето“ назад и повтори експеримента. Резултатът беше същият. След това астронавтът се опита да повтори експеримента с друго „агне“. Полетът му до „повратната точка“ беше вече 43 сантиметра.

Джанибеков реши да опита с друг предмет. Изстреляната топка от пластилин, прелетяла известно разстояние, се обърна по оста си по същия начин и полетя нататък. Оттук, наблюдавайки полетите в пространството на пилотската кабина, Джанибеков се интересува от тези странности, особено от техните полети. Оказа се, че когато се движи в нулева гравитация, въртящо се тяло променя оста си на въртене на строго определени интервали, като прави 180-градусово завъртане. В този случай центърът на масата на тялото продължава да се движи равномерно.

Още тогава астронавтът предположи, че такова „странно поведение“ е реално за цялата ни планета.

Намерен ефект руски космонавтВ. Джанибеков, се пазеше в тайна от руските учени повече от десет години. Въпросът е защо? И защото не само наруши цялата хармония на признатите преди това теории и идеи, но и се оказа научна илюстрация на бъдещето глобални бедствия. Това означава, че можем не само да говорим за реалността на прословутите краища на света, но и да си представим по нов начин трагедиите на минали и предстоящи глобални катастрофи на Земята, която като всяко физическо тяло е подчинена на общи природни закони .

Стана ясно, че промените в оста на въртене на Земята не са мистериозни хипотези на археологията и геологията, а естествени събития в историята на планетата. Десет години по-късно, след като космонавтът В. Джанибеков открива това явление, е направен доклад. В доклада ефектът Джанибеков е докладван за първи път пред цялата световна общност. Докладвано по морални и етични причини. Би било престъпление да се скрие от човечеството възможността за катастрофа. Но теоретична частРуските учени пазят „седем ключалки“ зад себе си. Създава се впечатлението, че официалната наука все още няма вярно обяснение за този ефект.

Обяснение на "ефекта на Джанибеков".

Нека се опитаме да обясним „ефекта на Джанибеков” въз основа на философията на дуализма, диалектиката на абсолютния парадокс. Чрез развиване на крилчатата гайка при нулева гравитация, космонавтът Джанибеков придаде на крилчатата гайка, в допълнение към основното въртене, прецесионно въртене.

Тъй като всяко ротационно движение е подобно на въртенето на инверсията на Тора на Вселената (база, вижте „ въртеливо движение"DDAP).

Всяко въртене има своите 4 кардинални точки, където състоянието на равновесие се определя в 2 точки, а "компресията" и "разтягането" се определят в следващите 2 точки. Пълният кръг на прецесионно въртене отнема време, за да премине през тези 4 кардинални точки. При прецесионно въртене кардиналната точка на "компресия" ще има най-краткото време на преминаване през тази точка, а кардиналната точка на "удължаване" ще има най-дългото време на преминаване на тази точка. Това са така наречените подобни точки на „перихелий” и „афелий” на прецесионното въртене. Точно в тези кардинални точки крилчатата гайка преминава от едната страна на лентата на Мьобиус към другата, или отвън навътре, или отвътре навън. При този преход оста на въртене на крилчатата гайка се завърта на 180 градуса.

Така че в „ефекта на Джанибеков“ „крилата гайка“, в резултат на прелитане на 40 сантиметра, е изпълнила половината от прецесията и обръща оста на въртене на 180 градуса, премествайки се от външната страна на конвенционалната траектория на Мобиус навътре , след което след 40 сантиметра завършва втората половина на прецесията и обръща въртенето на оста на 180 градуса, движейки се от вътрешната към външната страна на условната траектория на Мьобиус.

Също така, подобен „ефект на Джанибеков“ се случи по отношение на друга „крила гайка“, както и пластилинова топка. И фактът, че революцията на оста на въртене на други подобни обекти се извършва през други равни сегменти, зависи от времето на цикъла на тяхната прецесия.

Тъй като Земята има собствено прецесионно въртене, обръщането на земното въртене също се случва в съответните кардинални точки на земната прецесия. В тези случаи, по отношение на Слънцето, относителните позиции на запад и изток периодично ще се променят на Земята и ще настъпи инверсия на магнитните полюси.

Телевизията ни храни с какви ли не ужаси. И също така ни набиват в главите идеята, че светът ще свърши скоро - не по-късно от декември 2012 г. Оказва се, че календарът на маите, Нострадамус, Ванга и Глоба говорят за това.

Дори експеримент в нулева гравитация, който нашият космонавт случайно извърши, беше използван за „пропаганда“ на края на света.

НО от историята и особено от най-новата история на науката има ярки примери, когато в процеса на тестове и експерименти учените се натъкват на явления, които противоречат на всички признати преди това научни теории. Именно такива изненади е откритието, направено от съветски космонавтВладимир Джанибеков по време на петия си полет в космоса. Престоява на космическия кораб "Союз Т-13" и орбиталната станция "Салют-7" от 6 юни до 26 септември 1985 г.

Джанибеков обърна внимание на ефект, който е необясним от гледна точка на съвременната механика и аеродинамика. Виновникът за откритието беше обикновена гайка.
Наблюдавайки полета й в пространството на кабината, астронавтът забеляза странни черти в нейното поведение. Оказа се, че когато се движи в нулева гравитация, въртящо се тяло променя оста си на въртене на строго определени интервали, като прави 180-градусово завъртане. В този случай центърът на телесната маса продължава да бъде равномерен и право движение. Още тогава астронавтът предположи, че подобни „странности на поведение“ са реални за цялата ни планета и за всяка от нейните сфери поотделно. Това означава, че можем не само да говорим за възможността за прословутите краища на света, но и да си представим по нов начин трагедиите на минали и предстоящи глобални катастрофи на Земята, която като всяко физическо тяло е подчинена на общи природни закони .

Защо така важно откритиебеше премълчано? Факт е, че откритият ефект отхвърли всички предишни хипотези и даде възможност да се подходи към проблема от напълно различни позиции. Ситуацията е уникална: експериментални доказателства се появяват преди самата хипотеза да бъде представена. За да създадат надеждна теоретична база, руските учени бяха принудени да преразгледат редица закони на класическия и квантова механика.

По доказателствата работи голям екип от специалисти от Института по механични проблеми, Научно-техническия център за ядрена и радиационна безопасност и Международния научно-технически център за полезни товари. космически обекти. Отне повече от десет години. И през всичките тези години учените следят дали чуждестранните астронавти биха забелязали подобен ефект. Но чужденците вероятно не затягат винтовете в космоса, благодарение на което ние не само имаме приоритети в откриването на този научен проблем, но и сме почти две десетилетия пред целия свят в неговото изучаване.

Известно време се смяташе, че феноменът представлява само научен интерес. И едва от момента, в който беше възможно теоретично да се докаже неговата редовност, откритието намери своето практическо значение. Доказано е, че промените в оста на въртене на Земята не са мистериозни хипотези на археологията и геологията, а естествени събития в историята на планетата. Проучването на проблема помага да се изчисли оптималната времева рамка за изстрелвания и полети космически кораби. Естеството на такива катаклизми като тайфуни, урагани, потопи и наводнения, свързани с глобалните измествания на атмосферата и хидросферата на планетата, стана по-ясно.

Откриването на ефекта на Джанибеков даде тласък на развитието на напълно нова научна област, която се занимава с псевдоквантовите процеси, т.е. квантовите процеси в макрокосмоса. Учените винаги говорят за някакви странни скокове, когато става дума за квантови процеси. В обикновения макрокосмос всичко изглежда гладко, дори понякога много бързо, но последователно. Но при лазер или при различни верижни реакции процесите протичат рязко. Тоест, преди да започнат, всичко се описва с едни и същи формули, след това - с напълно различни, а за самия процес няма информация. Смятало се е, че всичко това е присъщо само на микрокосмоса.

Ръководител на отдел „Прогнозиране на природните рискове“ на Националния комитет екологична безопасностВиктор Фролов и заместник-директорът на Научноизследователския институт по електромеханика, член на борда на директорите на същия космически център Михаил Хлистунов, публикуваха съвместен доклад. В него цялата световна общественост е информирана за ефекта Джанибеков. Това беше направено по морални и етични причини. Би било престъпление да се скрие от човечеството възможността за катастрофа. Но нашите учени държат теоретичната част зад „седем ключалки“. И въпросът не е само в способността да се търгува самото ноу-хау, но и във факта, че то е пряко свързано с невероятните възможности за прогнозиране на природни процеси.

Сайтовете в световната мрежа са пълни с приблизително същата информация за гайката на Джанибеков, а подобна информация е проникнала и в телевизионните екрани.

В. Ацюковски, автор “Aetherdynamics” пише: “В нашата Галактика, която е типична галактика със спирална структура, етерът циркулира: от ядрото на Галактиката към периферията - като част от звездите и междузвездния газ, от периферията към ядрото - в формата на поток от свободен етер, този много „ефирен вятър“ („етерен дрифт“), за който имаше толкова много битки.

Ефирният поток, движещ се по спиралния ръкав на Галактиката и въртящ се около оста на спиралата, образува структура от тръбен тип. При приближаване до ядрото на Галактиката, етерният поток се стеснява, увеличава скоростта и променя посоката си от тангенциална към аксиална. в външна зонатръба, се образува граничен слой, който не позволява на етера да напусне тялото на тръбата, а центробежната сила задвижва етера към стените на тръбата. Следователно в стените на спиралните ръкави плътността на етера е по-висока, отколкото извън спиралните ръкави или вътре в тях. Именно в стените има градиент на скоростта на етера, така че звезда, която дори докосне ръба на стената, ще бъде засмукана в стената на тръбата. Това обяснява факта, че звездите в спираловидни ръкави се намират именно в стените им. За външен наблюдател въртящият се поток от етер в спиралните ръкави трябва да изглежда като магнитно поле.

„В заключение трябва да се отбележи, че в една стабилна галактика от спирален тип има циркулация на етера: етерът се движи от периферията на галактиката към нейния център (ядро) по два спирални ръкава, което се проявява в форма на слаб магнитно поле(8 - 10 µG). В ядрото струите се сблъскват и образуват спираловидни тороидални пръстени - протони, след което самите протони образуват прикрепени вихри около себе си - електронни черупки, а от получения протон-водороден газ се образуват звезди, които отиват към периферията по същите ръкави. Там те се разтварят в етера, тъй като протоните, поради вискозитета, до този момент ще загубят енергия и стабилност. Освободеният етер се връща в ядрото и този процес продължава в нашата Галактика в продължение на много стотици милиарди години и ще продължи, докато нов център за образуване на вихри започне да засмуква етера върху себе си. След това се формира нова галактика, а нашите ще изчезнат. Но това няма да се случи скоро и ще имаме достатъчно време да разберем, че е време да се върнем към концепцията за етер. (Доклад „Състоянието на съвременната теоретична физика и пътищата на нейното развитие).“

В моята статия „Инерцията е майка на реда“, публикувана в „Калининградская правда“, аз, независимо от В. Ацюковски, предположих, че инерцията е резултат от взаимодействието на етера и торообразните сферични вихри (торосфери) на материята. Между другото, в личен разговор с автора на „Етердинамика“ зададох директен въпрос: разглеждал ли е той механизма на инерцията в своите произведения? Получен е отрицателен отговор. След което изградих мнение, че трябва да бъде награден ученият, открил тайната на инерционния механизъм (какво се случва вътре в частиците на материята). Нобелова наградапо физика.

Според „Етердинамиката“ движението на етера е турбулентно, подобно на движението на океанска вълна, където в гребените могат да се редуват зони на разширение и компресия, движение и противодействие.

Поведението на гайката на Джанибеков при нулева гравитация в условията на космическа станция може да ни сигнализира за тези етерни вълни. Може би масата на Земята изглажда турбуленцията, а масата на космическия кораб не е достатъчна, за да превърне турбуленцията в ламинарен поток от етер. Следователно в земни условияОпитът на Джанибеков не може да се повтори. Изненадващо е, че ефектът на Джанибеков все още не е потвърден от експерименти на МКС с умален модел на Земята от международни екипажи от космонавти и астронавти.

Връщайки се към телевизионните и онлайн историите на ужасите, трябва да кажа: опасенията, че Земята ще направи салто, като гайката на Джанибеков, са неоснователни. Причините за смъртта на мамути, динозаври и други гиганти в миналото на Земята трябва да се търсят другаде.

Нестабилността на такова въртене често се демонстрира в лекционни експерименти.

Енциклопедичен YouTube

• 1 / 5

  Теоремата за тенис ракетата може да се анализира с помощта на уравненията на Ойлер.

  При свободно въртенете приемат следната форма:

  I 1 ω ˙ 1 = (I 2 − I 3) ω 2 ω 3 (1) I 2 ω ˙ 2 = (I 3 − I 1) ω 3 ω 1 (2) I 3 ω ˙ 3 = (I 1 − I 2) ω 1 ω 2 (3) (\displaystyle (\begin(aligned)I_(1)(\dot (\omega ))_(1)&=(I_(2)-I_(3))\omega _(2)\omega _(3)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(\text((1)))\\I_(2)(\dot (\ omega ))_(2)&=(I_(3)-I_(1))\omega _(3)\omega _(1)~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~(\текст((2)))\\I_(3)(\точка (\omega ))_(3)&=(I_(1)-I_(2))\omega _(1)\omega _ (2)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(\text((3)))\end(aligned)))

  тук I 1 , I 2 , I 3 (\displaystyle I_(1),I_(2),I_(3))обозначават главните инерционни моменти и ние приемаме, че I 1 > I 2 > I 3 (\displaystyle I_(1)>I_(2)>I_(3)). Ъглови скорости на трите главни оси - ω 1 , ω 2 , ω 3 (\displaystyle \omega _(1),\omega _(2),\omega _(3)), техните производни по време са ω ˙ 1 , ω ˙ 2 , ω ˙ 3 (\displaystyle (\dot (\omega ))_(1),(\dot (\omega ))_(2),(\dot (\omega ))_( 3)).

  Помислете за ситуация, при която обект се върти около ос с момент на инерция I 1 (\displaystyle I_(1)). За да определим природата на равновесието, приемаме, че има две малки начални ъглови скорости по другите две оси. В резултат на това, съгласно уравнение (1), той може да бъде пренебрегнат.

  Сега различаваме уравнение (2) и го заместваме с уравнение (3):

  I 2 I 3 ω ¨ 2 = (I 3 − I 1) (I 1 − I 2) (ω 1) 2 ω 2 (\displaystyle (\begin(aligned)I_(2)I_(3)(\ddot ( \omega ))_(2)&=(I_(3)-I_(1))(I_(1)-I_(2))(\omega _(1))^(2)\omega _(2) \\\край (подравнено)))

  И ω ¨ 2 (\displaystyle (\ddot (\omega ))_(2))различни. Следователно първоначално ниската скорост ω 2 (\displaystyle \omega _(2))ще остане малък в бъдеще. Чрез диференциране на уравнение (3) може да се докаже стабилност при смущения. Тъй като и двете скорости ω 2 (\displaystyle \omega _(2))И ω 3 (\displaystyle \omega _(3))остават малки, остават малки и ω ˙ 1 (\displaystyle (\точка (\omega ))_(1)). Следователно въртенето около ос 1 се извършва с постоянна скорост.

  Подобно разсъждение показва, че въртенето около ос с инерционен момент I 3 (\displaystyle I_(3))също така устойчиви.

  Сега нека приложим тези аргументи към случая на въртене около ос с инерционен момент I 2 (\displaystyle I_(2)). Този път е много малък. Следователно в зависимост от времето ω 2 (\displaystyle \omega _(2))може да се пренебрегне.

  Сега диференцираме уравнение (1) и го заместваме ω ˙ 3 (\displaystyle (\точка (\omega ))_(3))от уравнение (3):

  I 1 I 3 ω ¨ 1 = (I 2 − I 3) (I 1 − I 2) (ω 2) 2 ω 1 (\displaystyle (\begin(aligned)I_(1)I_(3)(\ddot ( \omega ))_(1)&=(I_(2)-I_(3))(I_(1)-I_(2))(\omega _(2))^(2)\omega _(1) \\\край (подравнено)))

  Моля, имайте предвид, че знаците ω 1 (\displaystyle \omega _(1))И ω ¨ 1 (\displaystyle (\ddot (\omega ))_(1))идентичен. Следователно първоначално ниската скорост ω 1 (\displaystyle \omega _(1))ще нараства експоненциално, докато ω ˙ 2 (\displaystyle (\точка (\omega ))_(2))няма да престане да бъде малък и естеството на въртене около ос 2 няма да се промени. По този начин дори малки смущения по други оси карат обекта да се „преобърне“.

  Ефектът, открит от руския космонавт Владимир Джанибеков, беше пазен в тайна от руски учени повече от десет години. Той не само наруши цялата хармония на признатите преди това теории и идеи, но и се оказа научна илюстрация на предстоящи глобални катастрофи. Има много научни хипотези за така наречения край на света.

  Твърденията на различни учени за смяната на земните полюси съществуват повече от десетилетие. Но въпреки факта, че много от тях имат последователни теоретични доказателства, изглежда, че нито една от тези хипотези не може да бъде тествана експериментално. От историята и особено от най-новата история на науката има ярки примери, когато в процеса на тестове и експерименти учените се натъкват на явления, които противоречат на всички признати преди това научни теории. Именно към такива изненади се отнася откритието, направено от съветския космонавт по време на петия му полет на космическия кораб "Союз Т-13" и орбиталната станция "Салют-7" (6 юни - 26 септември 1985 г.) Владимир Джанибеков. Той обърна внимание на необясним от гледна точка на съвременната механика и аеродинамика ефект. Виновникът за откритието беше обикновена гайка. Гледайки полета й в пространството на кабината, астронавтът забеляза странни черти в нейното поведение.

  Оказа се, че когато се движи в нулева гравитация, въртящо се тяло променя оста си на въртене на строго определени интервали, като прави 180-градусово завъртане. В този случай центърът на масата на тялото продължава равномерно и праволинейно движение. Още тогава астронавтът предположи, че такова „странно поведение“ е реално за цялата ни планета и за всяка от нейните сфери поотделно. Това означава, че можем не само да говорим за реалността на прословутите краища на света, но и да си представим по нов начин трагедиите на минали и предстоящи глобални катастрофи на Земята, която като всяко физическо тяло е подчинена на общи природни закони .

  Защо беше премълчано такова важно откритие? Факт е, че откритият ефект направи възможно да се отхвърлят всички предишни хипотези и да се подходи към проблема от напълно различни позиции. Ситуацията е уникална - експериментални доказателства са се появили преди самата хипотеза да бъде представена. За да създадат надеждна теоретична база, руските учени бяха принудени да преразгледат редица закони на класическата и квантовата механика.

  Над доказателствата работи голям екип от специалисти от Института по механични проблеми, Научно-техническия център за ядрена и радиационна безопасност и Международния научно-технически център за полезен товар на космически обекти. Отне повече от десет години. И в продължение на десет години учените наблюдават дали чуждестранните астронавти биха забелязали подобен ефект. Но чужденците вероятно не затягат винтовете в космоса, благодарение на което ние не само имаме приоритети в откриването на този научен проблем, но и сме почти две десетилетия пред целия свят в неговото изучаване.

  Известно време се смяташе, че феноменът представлява само научен интерес. И едва от момента, в който беше възможно теоретично да се докаже неговата закономерност, откритието придоби своето практическо значение. Доказано е, че промените в оста на въртене на Земята не са мистериозни хипотези на археологията и геологията, а естествени събития в историята на планетата. Проучването на проблема помага да се изчисли оптималната времева рамка за изстрелвания и полети на космически кораби. Естеството на такива катаклизми като тайфуни, урагани, потопи и наводнения, свързани с глобалните измествания на атмосферата и хидросферата на планетата, стана по-ясно.

  Откриването на ефекта на Джанибеков даде тласък на развитието на напълно нова научна област, която се занимава с псевдоквантовите процеси, т.е. квантовите процеси, протичащи в макрокосмоса. Учените винаги говорят за някакви странни скокове, когато става дума за квантови процеси. В обикновения макрокосмос всичко изглежда гладко, дори понякога много бързо, но последователно. Но при лазер или при различни верижни реакции процесите протичат рязко. Тоест, преди да започнат, всичко се описва с едни и същи формули, след това - с напълно различни, а за самия процес няма информация. Смятало се е, че всичко това е присъщо само на микрокосмоса.

  Ръководителят на отдела за прогнозиране на природните рискове на Националния комитет за безопасност на околната среда Виктор Фролов и заместник-директорът на NIIEM MGShch, член на борда на директорите на самия център на полезните товари за космоса, който участва в теоретичната основа за откритието Михаил Хлистунов публикува съвместен доклад. В този доклад ефектът на Джанибеков беше докладван на цялата световна общност. Докладвано по морални и етични причини. Би било престъпление да се скрие от човечеството възможността за катастрофа. Но нашите учени държат теоретичната част зад „седем ключалки“. И въпросът не е само в способността да се търгува самото ноу-хау, но и във факта, че то е пряко свързано с невероятните възможности за прогнозиране на природни процеси.

  Възможни причини за това поведение на въртящо се тяло:

  1. Въртенето на абсолютно твърдо тяло е стабилно спрямо осите както на най-големия, така и на най-малкия основен момент на инерция. Пример за стабилно въртене около оста на най-малкия инерционен момент, използван в практиката, е стабилизирането на летящ куршум. Куршумът може да се счита абсолютно твърдо тялоза да получи достатъчно стабилна стабилизация по време на полета си.

  2. Въртенето около оста на най-големия инерционен момент е стабилно за всяко тяло за неограничено време. Включително и не съвсем трудни. Следователно това и само това въртене се използва за напълно пасивно (с изключена система за контрол на ориентацията) стабилизиране на сателити със значителна структурна твърдост (развити сателитни панели, антени, гориво в резервоари и др.).

  3. Въртенето около ос със среден момент на инерция винаги е нестабилно. И въртенето наистина ще има тенденция да се движи към намаляване на ротационната енергия. В същото време различни точки на тялото ще започнат да изпитват различни ускорения. Ако тези ускорения водят до променливи деформации (не абсолютно твърдо тяло) с разсейване на енергия, тогава в крайна сметка оста на въртене ще се изравни с оста на максималния инерционен момент. Ако не настъпи деформация и/или не настъпи разсейване на енергия (идеална еластичност), тогава се получава енергийно консервативна система. Образно казано, тялото ще се преобръща, винаги се опитва да намери „удобна“ позиция, но всеки път ще се промъкне и ще я търси отново. Най-простият пример- идеално махало. Долната позиция е енергийно оптимална. Но той никога няма да спре дотук. По този начин оста на въртене на абсолютно твърдо и/или идеално еластично тяло никога няма да съвпадне с оста на макс. инерционен момент, ако първоначално не е съвпадал с него. Тялото винаги ще извършва сложни технически трептения, в зависимост от параметрите и началото. условия. Необходимо е да се инсталира „вискозен“ амортисьор или активно да се потискат вибрациите от системата за управление, ако ние говорим заотносно КА.

  4. Ако всички главни инерционни моменти са равни, векторът ъглова скороствъртенето на тялото няма да се промени нито по величина, нито по посока. Грубо казано, в кръга, в която посока се върти, в кръга на тази посока ще се върти.

  Съдейки по описанието, „гайката на Джанибеков“ е класически пример за въртене на абсолютно твърдо тяло, усукано около ос, която не съвпада с оста на най-малкия или най-големия момент на инерция. И този ефект не се наблюдава тук. Нашата планета се движи по кръгова орбита и нейната ос на въртене е почти перпендикулярна на равнината на орбитално движение. Може би тази разлика от „ядката на Джанибеков“ (която се движи по оста на въртене) ще попречи на планетата да се обърне.
  ]]>