В светлината на вече публикувани и бъдещи видеоклипове, за общо развитие и систематизиране на знанията, предлагам общ преглед на родовете от семейството на хоминидите от по-късните Sahelanthropus, живели преди около 7 милиона години, до Homo sapiens, появили се от Преди 315 до 200 хиляди години. Този преглед ще ви помогне да не попаднете в капана на онези, които обичат да заблуждават и систематизират знанията си. Тъй като видеото е доста дълго, за удобство в коментарите ще има съдържание с времеви код, благодарение на който можете да започнете или продължите да гледате видеоклипа от избрания тип или тип, като щракнете върху числата синьов списъка. 1. Sahelanthropus (Sahelanthropus) този род е представен само от един вид: 1.1. Чадският сахелантроп (Sahelanthropus tchadensis) е изчезнал вид хоминид на възраст приблизително 7 милиона години. Неговият череп, наречен Toumaina, което означава "надежда за живот", е открит в северозападната част на Република Чад през 2001 г. от Мишел Брюне. Обемът на мозъка им, който се предполага, че е 380 см3, е приблизително същият като този на съвременните шимпанзета. Въз основа на характерното разположение на foramen magnum, учените смятат, че това е най-древният череп на изправено същество. Sahelanthropus може да представлява общия прародител на хората и шимпанзетата, но все още има редица въпроси относно чертите на лицето му, които могат да поставят под въпрос статута на австралопитека. ; симфизи и няколко зъба; Възрастта на находките е определена въз основа на стратиграфското им положение между два вулканични слоя и е 4,4 милиона години. Между другото, принадлежността на Sahelanthropus към прародината на човека се оспорва от откривателите на следващия род с единствения вид Ororin tugensis. . Зъбите им показват, че са яли както плодове, така и листа без предпочитание, а това вече е пътят към всеядството. По отношение на социалното поведение слабият полов диморфизъм може да показва намалена агресия и конкуренция между мъжките в група. Краката на Ramidus са много подходящи за ходене както в гората, така и в ливади, блата и езера. Australopithecus afarensis е открит и в други находища като Омо, Мака, Фейдж и Белодели в Етиопия и Кооби Фор и Лотагам в Кения. 2. Родът Orrorin включва един вид: Orrorin tugenensis, или човекът на хилядолетието, този вид е открит за първи път през 2000 г. в планините Туген в Кения. Възрастта му е около 6 милиона години. В момента са открити 20 вкаменелости на 4 места: те включват две части Australopithecus afarensis, живял преди 3,3 милиона години. Тези австралопитеци, според археологически находки, са използвали каменни инструменти, за да режат месо от животински трупове и да ги смачкват. Но това е само употребата им, а не производството им.. Australopithecus africanus е открит само на четири места в Южна Африка - Taung през 1924 г., Sterkfontein през 1935 г., Makapansgat през 1948 г. и Gladysvale през 1992 г. Първото откритие е бебешки череп, известен като „Бебето на Таунг“ и описан от Реймънд Дарт, който му дава името Australopithecus africanus, което означава „южна маймуна на Африка“. Той твърди, че този вид е междинен между маймуните и хората. Допълнителни открития потвърдиха идентифицирането им като нов вид. Този австралопитек е бил двукрак хоминид с ръце, малко по-дълги от краката. Въпреки неговите малко по-хуманоидни черти на черепа, присъстват и други по-примитивни характеристики, включително подобни на маймуна извити пръсти за катерене. Но тазът беше по-адаптиран към двукрак живот, отколкото при предишния вид.Планетата Земя. „Седиба“ означава „извор“ на езика сото. Останките на Australopithecus sediba, двама възрастни и едно бебе на възраст 18 месеца, бяха намерени заедно. Общо досега са открити над 220 фрагмента. Australopithecus sediba може да е живял в саваната, но диетата включвала плодове и други горски продукти. Височината на седиба е била около 1,3 метра. Първият екземпляр от Australopithecus sediba е открит от 9-годишния Матю, син на палеоантрополога Лий Бергер, на 15 август 2008 г. Намерената долна челюст е част от млад мъж, чийто череп по-късно е открит през март 2009 г. от Бергер и неговия екип.. Те се наричат ​​още масивни австралопитеци. Находките на Paranthropus са датирани от 2,7 до 1 милион години. 5.1. Етиопски парантроп (Paranthropus aethiopicus или Australopithecus aethiopicus) Видът е описан от находка от 1985 г. в района на езерото Туркана, Кения, известен като "черния череп" поради тъмното си оцветяване, поради съдържанието на манган. Черепът датира от преди 2,5 милиона години. Но по-късно част от долната челюст, открита през 1967 г. в долината на река Омо, Етиопия, също беше приписана на този вид. Антрополозите смятат, че етиопският парантроп е живял преди 2,7 до 2,5 милиона години. Те са били доста примитивни и имат много общи черти с Australopithecus afarensis, може би са били техни преки потомци. Тяхната особеност бяха силно издадените напред челюсти. Учените смятат, че този вид се отклонява от линията Homo на еволюционното дърво на хоминидите. , открит в Консо в Етиопия и датира от 1,4 милиона години. Те били високи 1,2-1,5 м и тежали от 40 до 90 кг. Добре запазеният череп на Paranthropus boice е открит за първи път в дефилето Olduvai в Танзания през 1959 г. и е наречен „Лешникотрошачката“ поради големите си зъби и дебелия емайл. Той беше датиран на 1,75 милиона. И 10 години по-късно през 1969 г., синът на откривателя на „лешникотрошачката“ Мери Лики, Ричард, открива друг череп на Paranthropus boyes в Koobi Fora близо до езерото Туркана в Кения. Съдейки по структурата на челюстите им, те се хранеха с масивна растителна храна и живееха в гори и савани. Въз основа на структурата на черепа учените смятат, че мозъкът на тези парантропи е бил доста примитивен, с обем до 550 кубични см. Масивен парантроп (Paranthropus robustus). Първият череп от вида е открит в Kromdraai в Южна Африка през 1938 г. от ученик, който по-късно го разменя за шоколад на антрополога Робърт Брум. Парантропите или масивните австралопитеци са били двуноги хоминиди, които вероятно са произлезли от грациалните австралопитеки. Те се характеризират със здрави мозъчни корпуси и подобни на горила черепни хребети, които предполагат силни дъвкателни мускули. 7. Родът Humans или Homo включва както изчезнали видове, така и Homo sapiens. Изчезналите видове се класифицират като предци, особено Homo erectus, или като тясно свързани със съвременните хора. Най-ранните представители на рода, на 5.2. Paranthropus boisei, известен още като Australopithecus boisei, известен още като "Лешникотрошачката", е ранен хоминин, описан като най-големият от рода Paranthropus. Те са живели в Източна Африка по време на ерата на плейстоцена от преди приблизително 2,4 до 1,4 милиона години. , датират от преди 2,5 милиона години. 7.1. Homo gautengensis е вид хоминин, идентифициран през 2010 г. след нов поглед върху череп, открит през 1977 г. в пещерата Sterkfontein в Йоханесбург, Южна Африка, провинция Гьотеборг. Този вид е представен от южноафрикански изкопаеми хоминини, класифицирани по-рано като Homo habilis, Homo ergaster или в някои случаи Australopithecus. Но Australopithecus sediba, който е живял по същото време като Homo Gautengensis, се оказва много по-примитивен. Обемът на черепа му беше по-малко от половината от този на съвременните хора. Повечето , прародител на ашелската култура, докато други учени присъждат палмата на ранния еректус. до преди 300 000 години. Преди около 2 милиона години климатът в Африка се променя към по-сух. голям черепв момента работещ човек учени по този вид. Според наличните данни и тяхната интерпретация видът произхожда от Африка, след което е мигрирал в Индия, Китай и на остров Ява. Като цяло Homo erectus се е разпространил в по-топлите части на Евразия. Но някои учени предполагат, че Еректус се е появил в Азия и едва след това е мигрирал в Африка. Еректусите съществуват повече от милион години, по-дълго от други човешки видове. години, открит в Испания, принадлежал на момче на най-много 15 години. Родезиецът беше масивен, с много големи вежди и широко лице. Понякога е наричан "африкански неандерталец", въпреки че има черти, междинни между сапиенс и неандерталец. 7.9. Florisbad (Homo helmei) е описан като "архаичен" Homo sapiens, живял преди 260 000 години. Представен от частично запазен череп, открит през 1932 г. от професор Драйер в археологическия и палеонтологичен обект Флорисбад близо до Блумфонтейн в Южна Африка. Може да е междинна форма между хайделбергския човек (Homo heidelbergensis) и хомо сапиенс (Homo sapiens). Флорисбад беше със същия размер като съвременните хора, но с по-голям мозъчен капацитет от около 1400 cm3. 7.10 Неандерталецът (Homo neanderthalensis) е изчезнал вид или подвид в рамките на рода Homo, тясно свързан със съвременните хора и многократно се е кръстосвал с тях. Дълго временаречен Homo naledi, той има неочаквана комбинация от модерни и примитивни характеристики, включително доста малък мозък. "Наледи" е бил висок около метър и половина, с обем на мозъка от 450 до 610 кубически метра. Вижте Думата "naledi" означава "звезда" на езиците Sotho-Tswana. 7.12. Homo floresiensis или хобит е изчезнал вид джудже от рода Homo. Човекът от Флорес е живял преди 100 до 60 хиляди години.Археологическите останки са открити от Майк Морууд през 2003 г. на остров Флорес в Индонезия. Бяха открити непълни скелети на девет индивида, включително един цял череп, от пещерата Liang Bua. Отличителна черта на хобитите, както подсказва името, е височината им, около 1 метър, и малкият им мозък, около 400 cm3. Намерени са каменни сечива и останки от скелети. Все още има дебат за Хомо Флорес, дали е могъл да направи инструменти с такъв мозък. Изложена е теорията, че намереният череп е микроцефал. Но най-вероятно този вид се е развил от еректус или друг вид в условията на изолация на острова. 7.13. Денисовците („Denisovan“) (Denisova hominin) са палеолитни членове на рода Homo, които може да принадлежат към неизвестен досега човешки вид. Смята се, че това е третият човек от плейстоцена, който демонстрира ниво на адаптация, смятано преди това за уникално за съвременните хора и неандерталците. Денисовците заемат големи територии, простиращи се от студения Сибир до тропическите гори на Индонезия. През 2008г. . Като цяло няма много находки, включително зъби и част от фаланга на пръста на крака, както и различни инструменти и накити, включително гривна от неместен материал. И може би принадлежи към друг вид от рода Homo. Те са открити в южната част на Китай в автономния регион Гуанси Джуан в пещерата Лонглинг през 1979 г. Възрастта на останките е от 11,5 до 14,3 хиляди години. Въпреки че може да са резултат от кръстосване между различни популации, живеещи през този период.

Руски учени


, в Денисовата пещера или Аю-Таш, в Алтайските планини, е открита дисталната фаланга на пръста на момиче, от която по-късно е изолирана митохондриална ДНК. Собственикът на фалангата е живял в пещера преди около 41 хиляди години. Тази пещера също е била обитавана от неандерталци и съвременни хора

различни времена

Появата на Хомо сапиенс е резултат от дълго еволюционно развитие, отнело десетки милиони години.

Първите признаци на живот на Земята се появяват преди около 4 милиарда години, по-късно се появяват растения и животни, а едва преди около 90 милиона години на нашата планета се появяват така наречените хоминиди, които са най-ранните предшественици на Хомо сапиенс. глобално охлаждане, по време на който хоминидите изчезнаха навсякъде с изключение на Африкански континент, Южна Азия и Америка. През епохата на миоцена приматите са преживели дълъг период на видообразуване, в резултат на което ранните предци на хората, австралопитеците, са се отделили от тях.

Какво представляват австралопитеците?

Костите на австралопитеците са открити за първи път през 1924 г. в пустинята Калахари в Африка. Според учените тези същества са принадлежали към рода на висшите примати и са живели преди 4 до 1 милион години. Австралопитеците са били всеядни и са можели да ходят на два крака.


Възможно е до края на съществуването си да са се научили да използват камъни за чупене на ядки и други нужди. Преди около 2,6 милиона години приматите се разделят на два клона. Първият подвид в резултат на еволюцията се трансформира в Homo habilis, а вторият в Australopithecus africanus, който впоследствие изчезва.

Кой е умел човек?

Homo habilis (Homo habilis) е първият представител на рода Homo и съществува от 500 хиляди години. Като високо развит австралопитек той имаше доста голям мозък (около 650 грама) и съвсем съзнателно правеше инструменти.

Смята се, че опитен човек е направил първите стъпки към подчинение околната природа, като по този начин преминава границата, която разделя приматите от хората. Homo habilis живеели на места и използвали кварц, който донасяли в домовете си от далечни места, за да създават инструменти.

Нов кръг от еволюция превърна квалифициран човек в работещ човек (Homo ergaster), появил се преди около 1,8 милиона години. Мозъкът на този изкопаем вид е бил много по-голям, благодарение на което е можел да прави по-модерни инструменти и да запалва огън.


По-късно работният човек е заменен от Homo erectus, когото учените смятат за пряк прародител на хората. Еректус можеше да прави инструменти от камък, носеше кожи и не пренебрегваше да яде човешка плът, а по-късно се научи да готви храна на огън. Впоследствие те се разпространяват от Африка в цяла Евразия, включително Китай.

Кога се появява Хомо сапиенс?

И до днес учените смятат, че Хомо сапиенс е заменил Хомо еректус и неговия неандерталски подвид преди около 400–250 хиляди години. Според изследвания на ДНК на изкопаеми хора, Хомо сапиенс произхожда от Африка, където е живяла митохондриалната Ева преди около 200 хиляди години.

Палеонтолозите дадоха това име на последния общ прародител на съвременните хора. майчина линия, от които хората са наследили обща хромозома.

Предшественикът по мъжка линия беше така нареченият „Y-хромозомен Адам“, който съществува малко по-късно - преди около 138 хиляди години. Митохондриалната Ева и Y-хромозомният Адам не трябва да се идентифицират с библейски герои, тъй като и двете са само научни абстракции, възприети за по-опростено изследване на появата на човека.


Като цяло през 2009 г., след анализ на ДНК на жителите на африканските племена, учените стигнаха до извода, че най-старият човешки клон в Африка са бушмените, които вероятно са станали общи предци на цялото човечество.

Днес в науката има преобладаваща враждебност към самата идея за „богове“, но в действителност това е просто въпрос на терминология и религиозна конвенция. Ярък пример- култ към самолетите. В крайна сметка, колкото и да е странно, най-доброто потвърждение на теорията за Твореца-Бог е самият той Човек - Хомо сапиенс.Освен това, ако вярвате най-новите изследвания, идеята за Бог е заложена в човека на биологично ниво.

Откакто Чарлз Дарвин шокира учените и теолозите на своето време с доказателства за съществуването на еволюция, човекът се смята за последната брънка в дълга еволюционна верига, в другия край на която са най-простите форми на живот, от които животът еволюира в продължение на милиарди години от появата на живота на нашата планета, след това на бозайниците, приматите и самия човек.

Разбира се, човек може да се разглежда като набор от елементи, но дори и тогава, ако приемем, че животът е възникнал в резултат на случайни химически реакции, тогава защо всички живи организми на Земята са се развили от един източник, а не от много произволни? Защо е включен само малък процент органична материя? химически елементи, налични в изобилие на Земята, и голям бройелементи, които рядко се срещат на нашата планета и животът ни балансира на острието на бръснача? Означава ли това, че животът е донесен на нашата планета от друг свят, например от метеорити?

Какво предизвика Голямата сексуална революция? И като цяло в човека има много интересни неща - сетивни органи, механизми на паметта, мозъчни ритми, загадки на човешката физиология, втора сигнална система, но основната тема на тази статия ще бъде една по-фундаментална загадка - позицията на човека в еволюционната верига.

Сега се смята, че прародителят на човека, маймуната, се е появил на Земята преди приблизително 25 милиона години! Откритията в Източна Африка позволиха да се установи, че преходът към вида маймуна (хоминид) е станал преди около 14 000 000 години. Гените на хората и шимпанзетата са се отделили от общ ствол на предците преди 5-7 милиона години. Още по-близо до нас бяха шимпанзетата джуджета „бонобо“, които се отделиха от шимпанзетата преди около 3 милиона години.

Сексът заема огромно място в човешките взаимоотношения и бонобо, за разлика от другите маймуни, често се съвкупляват в позиция лице в лице, а сексуалният им живот е такъв, че засенчва безразборността на жителите на Содом и Гомор! Така че е вероятно нашите общи предци с маймуните да са се държали повече като бонобо, отколкото като шимпанзета. Но сексът е тема за отделна дискусия и ще продължим.

Сред намерените скелети има само трима претенденти за титлата на първия напълно двуног примат. Всички те са открити в Източна Африка, в Рифтовата долина, пресичаща териториите на Етиопия, Кения и Танзания.

Преди около 1,5 милиона години се появява Хомо еректус (изправен човек). Този примат имаше много по-голям череп от своите предшественици и вече започваше да създава и използва по-сложни каменни инструменти. Широката гама от намерени скелети предполага, че между 1 000 000 и 700 000 години Homo erectus е напуснал Африка и се е заселил в Китай, Австралия и Европа, но е изчезнал напълно между 300 000 и 200 000 години по неизвестни причини.

Приблизително по същото време на сцената се появява първият първобитен човек, наречен от учените неандерталец, по името на района, където за първи път са открити останките му.

Останките са намерени от Йохан Карл Фулрот през 1856 г. в пещерата Фелдхофер близо до Дюселдорф в Германия. Тази пещера се намира в долината Неандертал. През 1863 г. английският антрополог и анатом У. Кинг предлага името на находката Хомо неандерталенсис. Неандерталците са обитавали Европа и Западна Азия от преди 300 хиляди до 28 хиляди години. Известно време те съжителстват с анатомично модерни хора, заселили се в Европа преди около 40 хиляди години. Преди това, въз основа на морфологично сравнение на неандерталците с хората модерен типПредложени са три хипотези: неандерталците са преките предци на хората; те са направили някакъв генетичен принос към генофонда; те представляваха независим клон, който беше напълно изместен от съвременния човек. Именно последната хипотеза се потвърждава от съвременните генетични изследвания. Съществуването на последния общ прародител на хората и неандерталците се оценява на 500 хиляди години преди нашето време.

Последните открития ни принудиха радикално да преразгледаме оценката на неандерталците. По-специално, в пещерата Кебара на планината Кармел в Израел е открит скелетът на неандерталец, живял преди 60 хиляди години, чиято хиоидна кост е напълно запазена, напълно идентична с костта на съвременен човек. Тъй като способността за говорене зависи от хиоидната кост, учените бяха принудени да признаят, че неандерталецът е имал тази способност. И много учени вярват, че речта е ключът към отключването на големия скок в човешкото развитие.

Днес повечето антрополози смятат, че неандерталецът е бил пълноценен човек и дълго време по отношение на поведенческите си характеристики е бил напълно еквивалентен на други представители на този вид. Напълно възможно е неандерталецът да е бил не по-малко интелигентен и човекоподобен от нас в наше време. Предполага се, че големите, груби линии на черепа му са просто резултат от някакъв вид генетично заболяване, като акромегалия. Тези смущения бързо се разсейват в ограничена, изолирана популация чрез кръстосване.

Но въпреки това, въпреки огромния период от време - повече от два милиона години - разделящ развитите австралопитеци и неандерталеца, и двамата са използвали подобни инструменти - заточени камъни, а характеристиките на външния им вид (както си ги представяме) практически не се различават.

"Ако поставите гладен лъв, човек, шимпанзе, павиан и куче в голяма клетка, тогава е ясно, че човекът ще бъде изяден пръв!"

Африканска народна мъдрост

Появата на Хомо сапиенс е не просто непонятна мистерия, тя изглежда невероятна. В продължение на милиони години е имало само лек напредък в обработката на каменни инструменти; и изведнъж, преди около 200 хиляди години, се появява с 50% по-голям обем на черепа от преди, със способността да говори и с анатомия на тялото, доста близка до съвременната (Според редица независими изследвания това се е случило в Югоизточна Африка .)

През 1911 г. антропологът сър Артър Кент съставя списък на анатомичните характеристики, присъщи на всеки от видовете примати, които ги отличават един от друг. Той ги нарече „общи характеристики“. В резултат на това той получи следните показатели: горила - 75; шимпанзета - 109; орангутан - 113; гибон - 116; хора - 312. Как можете да примирите изследванията на сър Артър Кент с научно доказания факт, че генетичното сходство между хората и шимпанзетата е 98%? Бих обърнал тази връзка и бих задал въпроса - как 2% разлика в ДНК определя голямата разлика между хората и техните братовчеди примати?

Трябва по някакъв начин да обясним как 2% разлика в гените поражда толкова много нови характеристики в човек - мозък, реч, сексуалност и много други. Странно е, че клетката на Хомо сапиенс съдържа само 46 хромозоми, докато шимпанзетата и горилите имат 48. Теория естествен подборне успя да обясни как може да настъпи такава голяма структурна промяна - сливането на две хромозоми.

По думите на Стив Джоунс, „...ние сме резултат от еволюцията – поредица от последователни грешки. Никой няма да твърди, че еволюцията някога е била толкова спазматична, че в една стъпка е можела да се осъществи цял планпреструктуриране на тялото." В действителност експертите смятат, че възможността голям еволюционен скок, наречен макромутация, да бъде успешно осъществен, е изключително малко вероятна, тъй като такъв скок най-вероятно би бил вреден за оцеляването на видове, които вече са добре адаптирани към среда, или поне двусмислено, например поради механизма на действие на имунната система сме загубили способността да регенерираме тъкани като земноводните.

Теория на катастрофата

Еволюционистът Даниел Денет описва ситуацията елегантно с литературна аналогия: някой се опитва да подобри класически литературен текст, като прави само коректорски промени. Ако по-голямата част от редактирането - поставяне на запетаи или коригиране на неправилно изписани думи - има малък ефект, тогава значителното редактиране на текст в почти всички случаи се разваля оригинален текст. По този начин изглежда, че всичко е подредено срещу генетично подобрение, но благоприятна мутация може да възникне в малка изолирана популация. При други условия благоприятните мутации биха се разсеяли в по-голямата маса от „нормални“ индивиди.

Така става очевидно, че най-важният фактор при разделянето на видовете е тяхното географско разделяне, за да се предотврати взаимното им кръстосване. И колкото и малко вероятно да е статистически да се появят нови видове, в момента на Земята има около 30 милиона различни вида. А по-рано, според изчисленията, е имало още 3 милиарда, сега изчезнали. Това е възможно само в контекста на катастрофалното развитие на историята на планетата Земя - и тази гледна точка сега става все по-популярна. Невъзможно е обаче да се даде нито един пример (с изключение на микроорганизмите), когато всеки вид напоследък(през последните половин милион години) се е подобрил чрез мутация или се е разделил на два различни вида.

Антрополозите винаги са се стремили да представят еволюцията от Хомо еректус до като постепенен процес, макар и с резки скокове. Опитите им обаче всеки път да напасват археологическите данни към изискванията на дадена концепция се оказват несъстоятелни. Например, как можем да обясним рязкото увеличаване на обема на черепа при Хомо сапиенс?

Как стана така, че Хомо сапиенс придоби интелигентност и самосъзнание, докато неговата роднина маймуната прекара последните 6 милиона години в състояние на пълна стагнация? Защо никое друго същество в животинското царство не е успяло да напредне високо нивоумствено развитие?

Обичайният отговор на това е, че когато човек се изправи на крака, двете му ръце се освобождават и той започва да използва инструменти. Този напредък ускорява ученето чрез система за обратна връзка, което от своя страна стимулира процеса на умствено развитие.

Последните научни изследвания показват, че в някои случаи електрохимичните процеси в мозъка могат да насърчат растежа на дендрити - малки сигнални рецептори, които се свързват с неврони (нервни клетки). Експерименти с опитни плъхове показват, че ако в клетка с плъхове се поставят играчки, масата на мозъчната тъкан при плъховете започва да расте по-бързо. Изследователите Кристофър А. Уолш и Анджен Чен дори успяха да идентифицират протеин, бета-катенин, който е отговорен за това защо мозъчната кора на човека е по-голяма от тази на други видове Уолш обясни резултатите от своето изследване: „Мозъчната кора на мишките обикновено са гладки.При хората тя е много набръчкана поради големия обем на тъканта и липсата на място в черепа Може да се сравни с поставянето на парче хартия в топка .. Мозъчната кора на Катенин беше много по-голяма по обем, тя беше набръчкана по същия начин, както и при хората в същото време не станете интелигентни.

Ето няколко примера: египетското хвърчило хвърля камъни отгоре по щраусовите яйца, опитвайки се да счупи твърдите им черупки. Галапагоският кълвач използва кактусови клонки или игли, като използва пет от тях по различни начинида избирате дървесни бръмбари и други насекоми от изгнили стволове. Морска видра на тихоокеанското крайбрежие на Съединените щати използва един камък като чук и друг като наковалня, за да счупи черупката си, за да получи любимия си деликатес, черупката на мечото ухо. Нашите най-близки роднини, шимпанзетата, също правят и използват прости инструменти, но достигат ли те нашето ниво на интелектуално развитие? Защо хората са станали интелигентни, а шимпанзетата не? Винаги четем за търсенето на нашите най-ранни предшественици маймуни, но в действителност би било много по-интересно да открием липсващата връзка на Homo super erectus.

Но да се върнем на човека според здрав разум, трябваше да са необходими още един милион години, за да се премине от каменни инструменти към други материали и може би още сто милиона години, за да се овладеят математиката, гражданското инженерство и астрономията, но по необясними причини човекът продължи да живее примитивен живот, използвайки каменни инструменти, Само в рамките на 160 хиляда години, а преди около 40-50 хиляди години се е случило нещо, което е предизвикало миграцията на човечеството и прехода към съвременните форми на поведение. Най-вероятно това е изменението на климата, въпреки че въпросът изисква отделно разглеждане.

Сравнителен анализ на ДНК на различни популации от съвременни хора предполага, че дори преди да напуснат Африка, преди около 60-70 хиляди години (когато също е имало намаляване на числеността, макар и не толкова значително, колкото преди 135 хиляди години), населението на предците е разделен най-малко на поне три групи, които дават началото на африканската, монголоидната и кавказката раса.

Някои расови характеристики може да са възникнали по-късно като адаптация към условията на живот. Това се отнася поне за цвета на кожата, една от най-важните расови характеристики за повечето хора. Пигментацията осигурява защита от слънчевата радиация, но не трябва да пречи на образуването, например, на някои витамини, които предотвратяват рахит и са необходими за нормалната плодовитост.

Тъй като човекът е дошъл от Африка, изглежда от само себе си се разбира, че нашите далечни африкански предци са били подобни на съвременните жители на този континент. Някои изследователи обаче смятат, че първите хора, появили се в Африка, са били по-близо до монголоидите.

И така: само преди 13 хиляди години човекът се заселва почти по цялото земно кълбо. През следващите хиляда години той се научи да води селско стопанство, след още 6 хиляди години създаден велика цивилизацияс напреднала астрономическа наука). И накрая, след още 6 хиляди години, човек отива в дълбините на Слънчевата система!

Не разполагаме със средства за определяне на точна хронология за периодите, в които завършва методът на въглеродния изотоп (около 35 хиляди години преди нашето време) и по-нататък в историята през целия среден плиоцен.

Какви надеждни данни имаме за Хомо сапиенс? На конференция, проведена през 1992 г., бяха обобщени най-надеждните доказателства, получени по това време. Датите, дадени тук, са средни за брой от всички екземпляри, намерени в района, и са дадени с точност от ±20%.

Най-значимото откритие, направено в Кафцех в Израел, е на 115 хиляди години. Други екземпляри, открити в Скуле и планината Кармел в Израел, са на възраст 101-81 хиляди години.

Екземпляри, открити в Африка, в долните слоеве на Граничната пещера, са на 128 хиляди години (и чрез датиране на черупки от щраусови яйца се потвърждава, че възрастта на останките е най-малко 100 хиляди години).

В Южна Африка, в устието на река Класис, датите варират от 130 хиляди до 118 хиляди години преди настоящето (BP).
И накрая, в Джебел Ирхуд, Южна Африка, са открити екземпляри с най-ранна датировка - преди 190 хиляди-105 хиляди години.

От това можем да заключим, че Хомо сапиенс се е появил на Земята преди по-малко от 200 хиляди години. И няма ни най-малко доказателство, че има по-ранни останки от съвременни или частично съвременни хора. Всички екземпляри не се различават от европейските си събратя - кроманьонците, които се заселват в цяла Европа преди около 35 хиляди години. И ако ги облечете в модерни дрехи, те практически не биха се различавали от съвременните хора. Как предците на съвременния човек са се появили в Югоизточна Африка преди 150-300 хиляди години, а не да речем два-три милиона години по-късно, както предполага логиката на еволюцията? Защо изобщо е започнала цивилизацията? Няма очевидна причина да бъдем по-цивилизовани от племената в джунглата на Амазонка или непроходимите гори на Нова Гвинея, които все още са на примитивен етап на развитие.

Цивилизация и методи за контрол на човешкото съзнание и поведение

Резюме

• Биохимичният състав на земните организми показва, че всички те са се развили от „един източник“, което обаче не изключва нито хипотезата за „спонтанно произволно зараждане“, нито версията за „внасяне на семената на живота“.
• Човекът явно е извън еволюционната верига. При огромен брой « далечни предци„Връзката, довела до създаването на човека, никога не е била открита. В същото време скоростта на еволюционното развитие няма аналози в животинския свят.
• Изненадващо е, че модификацията на само 2% от генетичния материал на шимпанзето е причинила такава радикална разлика между хората и техните най-близки роднини, маймуните.
• Характеристиките на структурата и сексуалното поведение на хората показват много по-дълъг период на мирна еволюция в топъл климат, отколкото е определено от археологически и генетични данни.
• Генетичната предразположеност към речта и ефективността на вътрешната структура на мозъка категорично насочват към две основни изисквания на еволюционния процес - неговият невероятно дълъг период и жизнена необходимостпостигане на оптимално ниво. Ходът на предполагаемото еволюционно развитие изобщо не изисква такава ефективност на мисленето.
• Черепите на бебетата са непропорционално големи за безопасно раждане. Напълно възможно е да сме наследили „черепите“ от „расата на великаните“, толкова често споменавана в древните митове.
• Преходът от събирачество и лов към земеделие и скотовъдство, настъпил в Близкия изток преди около 13 000 години, създава предпоставки за ускорено развитие човешката цивилизация. Интересното е, че това съвпада във времето с предполагаемия Голям потоп, унищожил мамутите. Между другото, горе-долу по това време свърши ледниковата епоха.

Ако говорим за вида хомо сапиенс, тоест „разумен човек“, той е сравнително млад. Официалната наука му дава около 200 хиляди години. Това заключение е направено въз основа на изследване на митохондриална ДНК и известни черепи от Етиопия. Последните са открити през 1997 г. при разкопки край етиопското село Херто. Това бяха останките на мъж и дете, чиято възраст е най-малко 160 хиляди години. Днес това са най-древните познати ни представители на Хомо сапиенс. Учените са ги нарекли homo sapiens idaltu или „най-старият разумен човек“.

Приблизително по същото време, може би малко по-рано (преди 200 хиляди години), прародителят на всички съвременни хора, „митрогондриалната Ева“, е живял на същото място в Африка. Всеки жив човек има свои митохондрии (набор от гени, предавани само по женска линия). Това обаче не означава, че тя е първата жена на земята. Просто в хода на еволюцията нейните потомци са били най-щастливите. Между другото, „Адам“, чиято Y хромозома присъства във всеки мъж днес, е сравнително по-млад от „Ева“. Смята се, че той е живял преди около 140 хиляди години.

Всички тези данни обаче са неточни и неубедителни. Науката се основава само на това, което има, а по-древни представители на хомо сапиенс все още не са открити. Но възрастта на Адам наскоро беше преразгледана, което може да добави още 140 хиляди години към възрастта на човечеството. Неотдавнашно изследване на гените на един афроамериканец Албърт Пери и 11 други селяни в Камерун показа, че те имат по-„древна“ Y хромозома, която някога е била предадена на потомците му от човек, живял приблизително 340 хил. преди години.

Неандерталци [История на неуспешното човечество] Вишняцки Леонид Борисович

Родината на хомо сапиенс

Родината на хомо сапиенс

С цялото разнообразие от възгледи по проблема за произхода на хомо сапиенс (фиг. 11.1), всички предложени варианти за неговото решение могат да бъдат сведени до две основни противоположни теории, които бяха разгледани накратко в глава 3. Според една от тях, моноцентричен, мястото на произход на хората от модерен анатомичен тип е бил някакъв доста ограничен териториален регион, откъдето те впоследствие са се заселили по цялата планета, постепенно измествайки, унищожавайки или асимилирайки хоминидните популации, които са ги предшествали на различни места. Най-често Източна Африка се счита за такъв регион и съответната теория за появата и разпространението на хомо сапиенс се нарича теория за „изселването на Африка“. Противоположната позиция заемат изследователите, които защитават така наречената „мултирегионална“ - полицентрична - теория, според която еволюционното формиране на хомо сапиенс се е случило навсякъде, тоест в Африка, Азия и Европа, на местна основа, но с повече или по-малко разпространен обмен на гени между популациите на тези региони. Въпреки че спорът между моноцентристи и полицентристи, който има дълга история, все още не е приключил, инициативата вече очевидно е в ръцете на привържениците на теорията за африканския произход на хомо сапиенс, а техните противници трябва да отстъпят една позиция след друг.

ориз. 11.1. Възможни сценариипроизход Хомо сапиенс: А- хипотезата за канделабра, която предполага независима еволюция в Европа, Азия и Африка от местните хоминиди; b- мултирегионална хипотеза, която се различава от първата с признаването на обмена на гени между популациите на различни региони; V- хипотезата за пълна замяна, според която нашият вид първоначално се е появил в Африка, откъдето впоследствие се е разпространил по цялата планета, измествайки формите на хоминиди, които са го предшествали в други региони и без да се смесват с тях; Ж- хипотеза за асимилация, която се различава от хипотезата за пълно заместване, като признава частична хибридизация между sapiens и аборигенните популации на Европа и Азия

Първо, изкопаемите антропологични материали ясно показват, че хора от модерен или много близък до такъв физически тип са се появили в Източна Африка още в края на средния плейстоцен, тоест много по-рано от където и да било другаде. Най-старата известна в момента антропологична находка, приписвана на хомо сапиенс, е черепът на Омо 1 (фиг. 11.2), открит през 1967 г. близо до северния бряг на езерото. Туркана (Етиопия). Неговата възраст, съдейки по наличните абсолютни датировки и редица други данни, варира от 190 до 200 хиляди години. Добре запазените челни и особено тилните кости на този череп са анатомично доста модерни, както и останките от костите на лицевия скелет. Записва се доста развита изпъкналост на брадичката. Според заключението на много антрополози, изследвали тази находка, черепът на Омо 1, както и известните части от посткраниалния скелет на същия индивид, не носят признаци, които надхвърлят обичайния диапазон на променливост за хомо сапиенс.

ориз. 11.2.Черепът Омо 1 е най-старата от всички антропологични находки, приписвани на хомо сапиенс

Като цяло, три черепа, открити не толкова отдавна в обекта Херто в Среден Аваш, също в Етиопия, са много близки по структура до находките от Омо. Едната от тях е достигнала до нас почти изцяло (с изключение на долната челюст), другите две също са доста добре запазени. Възрастта на тези черепи варира от 154 до 160 хиляди години. Като цяло, въпреки наличието на редица примитивни характеристики, морфологията на черепите от Херто ни позволява да считаме техните собственици за древни представители модерна формачовек. Останките на хора от модерен или много подобен анатомичен тип, сравними по възраст, бяха открити в редица други източноафрикански обекти, например в пещерата Мумба (Танзания) и пещерата Дире Дава (Етиопия). Така редица добре проучени и сравнително надеждно датирани антропологични находки от Източна Африкапоказва, че в този регион преди 150–200 хиляди години са живели хора, които не се различават или се различават малко в анатомично отношение от сегашните жители на Земята.

ориз. 11.3.Някои връзки в еволюционната линия, за които се смята, че са довели до появата на вида Хомо сапиенс: 1 - Бодо, 2 - Broken Hill, 3 - Латоли, 4 - Омо 1, 5 - Граница

Второ, от всички континенти само в Африка е известно, че има голям брой останки от хоминиди с преходен характер, което позволява, поне в общи линии, да се проследи процесът на трансформация на местния хомо еректус в хора от модерен анатомичен тип. Смята се, че непосредствените предшественици и предци на първите хомо сапиенси в Африка биха могли да бъдат хоминиди, представени от черепи като Синга (Судан), Флорисбад (Южна Африка), Илерет (Кения) и редица други находки. Те датират от втората половина на средния плейстоцен. Черепи от Broken Hill (Замбия), Ndutu (Танзания), Bodo (Етиопия) и редица други проби се считат за малко по-ранни връзки в тази линия на еволюция (фиг. 11.3). Всички африкански хоминиди, анатомично и хронологично междинни между Homo erectus и Homo sapiens, понякога се класифицират заедно с техните европейски и азиатски съвременници като Homo heidelbergensis и понякога се включват в специални видове, по-ранният от които се нарича homo rhodesiensis ( Homo rhodesiensis), и по-късния Хомо Хелмей ( Хомо хелмей).

Трето, генетичните данни, според повечето експерти в тази област, също сочат Африка като най-вероятния начален център за формиране на вида Хомо сапиенс. Неслучайно там се наблюдава най-голямото генетично разнообразие сред съвременните човешки популации и с отдалечаването от Африка това разнообразие все повече намалява. Така би трябвало да бъде, ако теорията за „изселването от Африка“ е вярна: все пак популациите на хомо сапиенс, които първи напуснаха прародината си и се заселиха някъде в близост до нея, „превзеха“ само част от генофонда на вида по пътя, онези групи, които след това се разклониха от тях и се придвижиха още по-далеч - само част от част и т.н.

И накрая, четвърто, скелетът на първия европейски хомо сапиенс се характеризира с редица характеристики, характерни за жителите на тропиците и горещите субтропици, но не и на високите географски ширини. Това вече беше обсъдено в Глава 4 (виж Фиг. 4.3–4.5). Тази картина се съгласува добре с теорията за африканския произход на хората от съвременен анатомичен тип.

От книгата Неандерталците [Историята на проваленото човечество] автор Вишняцки Леонид Борисович

Неандерталец + хомо сапиенс = ? И така, както вече знаем, генетичните и палеоантропологичните данни показват, че широкото разпространение на хора от съвременен анатомичен тип извън Африка е започнало преди около 60-65 хиляди години. Първо са били колонизирани

автор Калашников Максим

„Голем сапиенс“ Ние, като интелигентна форма на Земята, съвсем не сме сами. До нас има друг ум – нечовешки. Или по-скоро свръхчовешки. И това е въплътеното Зло. Неговото име е интелигентният Голем, Holem sapiens. Дълго време ви водихме към това заключение. Той наистина е страшен и

От книгата Третият проект. Том II "Точка на преход" автор Калашников Максим

Сбогом хомо сапиенс! И така, нека обобщим. Разпадането на връзките между природните и социалните компоненти на Големия човешки свят, между технологичните нужди и природните способности, между политиката, икономиката и културата неизбежно ни потапя в период

От книгата Тайните на Велика Скития. Бележки на един исторически пътеводител автор Коломийцев Игор Павлович

Родината на магогите „Спи, ти безслушна, иначе Гог и Магог ще дойдат“ - векове наред в Русия така са плашели малките непослушни деца. Защото в пророчеството на Йоан Богослов се казва: „Когато се свършат хилядата години, Сатана ще бъде освободен и ще излезе да мами народите, които са в четири кътчета на земята,

От книгата Наум Ейтингон - наказателният меч на Сталин автор Шарапов Едуард Прокопиевич

Родината на героя Град Шклов се намира на Днепър - център на едноименния район в Могилевска област на Република Беларус. Областният център е на 30 км. На линията Орша-Могилев има жп гара. Градът с 15 000 жители работи на хартия

От книгата Забравена Беларус автор

Малка родина

От книгата История на тайните общества, съюзи и ордени автор Шустер Георг

РОДИНАТА НА ИСЛЯМА Южна Палестина, ограничена на запад от Червено море, на изток от Ефрат и Персийския залив, се простира далеч в Индийски океанГолям арабски полуостров. Вътрешността на страната е заета от обширно плато с безкрайни пясъчни пустини и

От книгата Древен свят автор Ермановская Анна Едуардовна

Родината на Одисей Когато феакийците най-накрая отплаваха за Итака, Одисей спеше дълбоко. Когато се събуди, той не разпозна родния си остров. Неговата покровителка богиня Атина трябваше да въведе отново Одисей в неговото царство. Тя предупреди героя, че неговият дворец е зает от претенденти за трона на Итака,

От книгата Митове за Беларус автор Деружински Вадим Владимирович

РОДИНАТА НА БЕЛОРУСИТЕ Степента на разпространение на тези чисто беларуски характеристики на картата на днешна Беларус позволи на учените да възстановят генеалогията на беларусите и да идентифицират РОДИНАТА на нашата етническа група. Тоест мястото, където концентрацията на чисто беларуски черти е максимална.

От книгата Pre-Letopic Rus'. Рус преди Орда. Рус и Златна орда автор Федосеев Юрий Григориевич

Общи предци на преданалитична Рус. Хомо сапиенс. Космически бедствия. наводнение. Първото преселване на арийците. кимерийци. скити. сармати. Венеда. Появата на славянски и германски племена. готи. хуни. българи. Obry. Бравлин. Руски каганат. унгарци. Хазарски гений. рус

От книгата "Бомбардирахме всички обекти на земята!" Пилотът на бомбардировач си спомня автор Осипов Георгий Алексеевич

Родината зове След като на 10 октомври отлетя на летището в Дракино, нашият полк влезе в състава на 38-а въздушна дивизия на 49-та армия, врагът продължи настъплението, като се разбиваше като клинове. на нашите войски. Нямаше непрекъснат фронт. 12 октомври части от 13-та армия

От книгата Беше завинаги, докато не свърши. Последно съветско поколение автор Юрчак Алексей

„Homo soviticus“, „двойно съзнание“ и „маскирани претенденти“ Сред изследванията на „авторитарните“ системи на власт, общ модел е, според който участниците в политически изявления, действия и ритуали в такива системи се предполага, че са принудени да се преструват публично

От книгата Воин под Андреевското знаме автор Войнович Павел Владимирович

Родината на слоновете Цялата история се превърна в просто пергамент, от който оригиналният текст беше изстърган и беше написан нов, ако е необходимо. Джордж Оруел. “1984” След войната идеологията в Съветския съюз започва все повече да придобива цветовете на руския шовинизъм и великата власт.

От книгата "Девет века на юг от Москва". Между Фили и Братеев автор Ярославцева С И

Родината ги нарече В хронологичното описание на миналото, 20-ти век, вече засегнах периода на Великия. Отечествена война 1941–1945 г Но, говорейки за историята на развитието на земеделската артел Зюзин, не можах да засегна по-подробно други проблеми, свързани с войната. И

От книгата История на имперските отношения. беларуси и руснаци. 1772-1991 автор Тарас Анатолий Ефимович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. HOMO SOVIETICUS: БЕЛАРУСКИ ВАРИАНТ (Максим Петров, доктор на науките по информационни технологии) Всеки, който е роб против волята си, може да бъде свободен в душата си. Но този, който е станал свободен по милостта на господаря си или се е предал в робство,

От книгата Разум и цивилизация [Мъмпане в мрака] автор Буровски Андрей Михайлович

Глава 6. Сапиенс, но не наш роднина. Този лемур наистина създаваше впечатлението за малък човек с кучешка глава. B. Euvelmans Sapiens, но не homo? Смята се, че в Америка не е имало човешки предци. Там нямаше маймуни. Предци на специална група