Това е Австралия, наистина има стълбове и жици (сигурно дори под напрежение).
Като цяло концепцията за стадния инстинкт е позната на всички под различни форми, но по-често се свързва с животинския свят, въпреки че е приложима и за хората, но в малко по-различна степен. Нека анализираме неговия механизъм.
Първо, кратко отклонение „към децата“. Има очевидно правило за всички родители: не правете пред детето си това, което не искате то да прави. Искате да намалите шанса детето ви да стане пушач? Не пушете пред него и не му давайте възможност да разбере, че пушите. Принципът е прост: ако човек (дете) не знае кое е правилно и кое не, той се учи, като копира/имитира тези, чието поведение е правилно за него. Ако няма начин да се филтрира „правилно/грешно“ поведение, тогава човек просто директно копира всеки, който е физически подобен на него („огледало“). Човек (дете) извършва такова копиране само в случаите, когато няма никакви поведенчески стратегии, няма прогнози за конкретна ситуация или някое от неговите прогнози му се струва твърде малко вероятно и следователно застрашаващо оцеляването. Просто казано: когато не знаете какво да правите, правете както всеки друг, който е като вас.
Именно това е в основата на „стадния инстинкт” на човека. Струва си да се изясни, разбира се, че това не е инстинкт, това е само механизъм за самооцеляване чрез учене чрез копиране, който се основава на инстинкта за самосъхранение.
Например:
Мъж работи в офис. Всеки ден на обяд, заедно с потока от хора, той отива в трапезарията, завивайки наляво в коридора, докато почти никой никога не е завивал надясно. Един ден, също излизайки от офиса, той върви с поток от хора, но хората започват да завиват надясно.
Има нарушение на прогнозата. Човек няма стратегии за подобно поведение и естествената реакция да се научи как да реагира е да копира поведението на другите хора, да им се довери, да тръгне надясно.
Вероятността човек да се подчини на „стадния инстинкт“ се определя от редица фактори:
1. Скорост на вземане на решения
Както вече споменахме, съзнанието функционира много по-бавно от подсъзнанието. В случаите, когато сме принудени да вземаме бързи решения, сме склонни да използваме подсъзнанието и механизмът на учене чрез копиране/имитация попада именно в неговата сфера. Следователно, в случай на бързи решения, ние сме по-податливи на избори, базирани на принципа на копиране/имитация.
Например:
Ако видим, че след няколко секунди стените ще започнат да се срутват около нас и видим тълпа, която бяга в някаква посока, тогава бихме предпочели да тичаме след тях, отколкото да мислим „накъде да бягаме“.
2. Критичността на вземането на решения за самооцеляване
Тази точка тясно се пресича с примера от предишния параграф. Ако сме изправени пред ситуация, в която вземането на решения е силно обвързано с нашето самооцеляване („чиста стратегия“ или „ямб“) и нямаме поведенчески стратегии за тази ситуация, ние сме склонни да копираме повече поведението на други хора , тъй като подсъзнателно приемаме, че те Те не искат собствената си смърт.
3. Ниво на развитие на стратегиите за прогнозиране
Както вече споменахме, „стадният инстинкт“ е най-силно изразен в случаите на слабо развитие на съзнанието и по-специално моделите за прогнозиране. Колкото по-малко можем да предвидим за дадена ситуация, толкова по-малко можем да симулираме възможни резултати и да ги оценим, толкова по-податливи сме на стадния инстинкт. Много често това играе роля по-добра страназа нас, но понякога е вредно. Има една поговорка: „Милиони хора не могат да грешат“. От моя опит мога да кажа, че могат и го правят редовно (въпреки че понятието „грешка“ винаги е субективно).
4. Ниво на идентификация с масата
Много важна роля играе оценката на това доколко „ефектът на огледалото“ влияе на човек в момента на вземане на решение.
Примери:
Ако стадо гофери тича покрай човек в паника, той няма да се паникьоса и няма да тича след тях.
Ако мъж в бизнес костюм види двама души, които тичат различни странитълпа (едната тълпа е хора в костюми, а другата в оранжеви „гащеризони“), тогава е по-вероятно да тича след хората в костюми.
Ако човекът в примера за офиса си тръгне не за да отиде в кафенето (където според него ходят всички), а да речем, за да изхвърли боклука (където контейнерът за боклук е вляво), тогава отново вероятността от подчинение на стадния инстинкт е много по-малка поради намаленото влияние на „огледалата“.
5. Вътрешно състояние
Очевидният факт е, че вътрешно състояниечовек също влияе върху степента на участие, тъй като определя и степента на подчинение на подсъзнателно влияние. Например алкохолното опиянение намалява съзнателния контрол и такъв човек следва по-лесно тълпата. Това включва всички методи за промяна на контрола на съзнанието, от транс до медикаменти.
6. Индивидуални характеристики
В някои случаи има индивидуални характеристикиподчинение на „стадния инстинкт“, например когато в резултат на съвместно човек става зависим от мненията и действията на други хора. Това могат да бъдат и опити за самореализация чрез присъединяване към масите, което се случва в ранните етапи на развитие на личността (юношество). Такива примери има доста, но общи механизмисе съдържат в първите пет точки.
Изводи
Като цяло „стадният инстинкт“ е доста добър и ефективен биологичен инструмент в областта на чистите стратегии за самосъхранение. Въпреки това, той губи своята ефективност и понякога дори играе в ущърб на самия човек, когато става въпрос за сложни системи социално взаимодействие, особено в общество с високо разпространение на ставите.
Когато вземате решения относно липсата на поведенчески стратегии (модели за прогнозиране), вземете под внимание факта, че един широко приет поведенчески модел може да бъде неадекватен и неефективен. Ако имате време да вземете решение, тогава го използвайте възможно най-ефективно с ресурси и се опитайте да разработите своя собствена стратегия.
Ако ние говорим заза това как да перете дрехите, тогава можете лесно да разчитате, без много вреда за себе си, на мнението на обществото. Ако говорим за по-индивидуални неща, по-специално за вашата личност или социални аспекти от живота ви, тогава решението трябва да се вземе по-внимателно и отделно. Именно поради факта, че отделните хора делегират вземането на лични умствени решения на мнението на „стадото“, се създава възможност за развитие на секти и други подобни организации и течения, които почти винаги се отличават с изобилие от ирационални стратегии. ()
Още нещо за вас от психологията: например, и тук например. Ето още един отговор на въпроса и. Нека ви напомня и за Оригиналната статия е на уебсайта InfoGlaz.rfВръзка към статията, от която е направено това копие -
Масив ( => 184 => 90 => 93 => 95)Ниша: 18+ Онлайн секс магазин
Инструменти: Тест, генератор на клиенти
Резултати: Повишени продажби от сайта
Елена, собственик на онлайн магазин Intimi Si
Попаднах на вашата услуга случайно, когато взех безплатен онлайн курс по продажби. Той се ръководи от основателя на вашата компания Алексей Молчанов. Той говореше толкова интересно за всички инструменти и за преобразуването, че исках да ги изпробвам на моя уебсайт.
И знаете ли, много се радвам, че го направих!
Като цяло имам онлайн магазин, така да се каже, 18+. Магазин за стоки за възрастни. И първоначално имах чат и обратно обаждане на моя уебсайт. Но чатът не донесе никакви резултати, все едно беше само за показ. Мога да кажа същото и за бутона за повикване - клиентите изобщо не са ги поръчвали. Просто им беше неудобно да се обадят и да изяснят някои въпроси или да се консултират.
Затова те са писали основно на имейл адреса, посочен на уебсайта. Но това се отрази зле на продажбите.
Първо, процедурата за поръчка на стоки беше много забавена.
Второ, загубих много клиенти по този начин. Имало едно време не проверих имейла си и забравих да погледна спама си. И като цяло е трудно да се наблюдава имейл през деня. И клиентите, които не дочакаха отговор навреме, накрая си тръгнаха.
И какво чудо! Взимам курс, който говори за различни услуги и как те влияят на посетителя на уебсайта.
Всъщност специалистите на Envybox ми помогнаха да избера услуги за сайта. Веднага си личи, че са професионалисти в своята област!
Александър работи с мен. Той ми предложи да инсталирам клиент и генератор на тестове на сайта.
И когато започнах да тествам тези инструменти на моя сайт, бях приятно изненадан колко добре всеки от тях върши работата си!)
Тестовете бяха направени по хумористичен начин, което помогна малко да се изглади атмосферата в сайта, така да се каже, да се отърве от атмосферата на ограничение.
След като инсталирах вашите услуги, имаше незабавно движение на сайта)) Продажбите се увеличиха! много се радвам)
Благодаря ви много, че правите такива страхотни инструменти за уебсайтове! Те всъщност увеличават реализациите)
„Невероятно сме щастливи да се срещнем и да си сътрудничим с Envybox“
Бирман Александър Търговски директор и съосновател
prostoprelest.com.uaТърговски директор и съосновател на компанията Бирман Александър. „Нашият онлайн магазин е специализиран изключително в професионална козметика за грижа за лицето, тялото и косата. Основахме работата на магазина на постулата, че ще продаваме само сертифицирани стоки. И до днес се придържаме към това правило: стриктен подбор на марките, стриктен контрол на сроковете на годност на всеки артикул и максимално внимание към всеки клиент.
Те научиха за компанията Envybox, когато тя все още не беше толкова популярна. Гледахме услугата дълго време, но не смеехме да я свържем. В резултат на това на 3 май 2016 г. внедрихме джаджи Envybox и оттогава никога не сме прекъсвали връзката с тях. Първо имахме само онлайн чат, но след известно време свързахме и генератора на клиенти със Stadny.
Най-ефективен за нас, разбира се, е онлайн чатът, защото това е комуникация на живо с клиенти. Генераторът информира за промоции и отстъпки, Stadny изпълнява функцията за привличане и чрез чат се осъществява директен контакт с потребителите.
За удобство на клиентите, нашият онлайн чат работи 24 часа в денонощието. Това повишава лоялността на потребителите и съответно продажбите на компанията.
Envybox се развива динамично и много ни харесва. Вашият екип е разработил услуга, която дори не е нужно да разбирате - всичко е ясно, просто и логично. Ние сами инсталирахме всички джаджи и не срещнахме никакви проблеми. Страхотно е, че не се нуждаехте от помощта на вашите специалисти при въвеждането на продукти в сайта. Поддръжката на Envybox е, разбира се, отлична, но не искам да се свързвам с момчетата с проблеми.
Бях много доволен и от резултатите от услугата, които се появиха в рамките на половин час след инсталирането й. Ние обаче не обичаме да споделяме числа. Ще кажа това - по-скоро услугата Envybox не увеличи директно продажбите от нашия уебсайт, но формира друг канал за контакт с клиентите, тоест косвено повлия на печалбите.
Ние сме невероятно щастливи да се срещнем и да си сътрудничим с Envybox"
„Вярвахме в Envybox от самото начало и сме щастливи, че не сгрешихме“
Капустин Юрий Николаевич, главен изпълнителен директор на компанията Modernus
modernus.ru„Фирмата ни се занимава с производство и доставка на дизайнерски мебели. Специалистите на Modernus ще Ви помогнат да изберете уникални, наистина стилни и модерни мебели, осветление и декоративни елементи за Вашия дом или апартамент, кабинет или офис. Нашият онлайн каталог представя мебели, създадени от легендарни световни дизайнери. Ние предлагаме както съвременни разработки, така и продукти, превърнали се вече в мебелна класика.
Използваме продуктите на Envybox от около две години. Разбрах за вас, когато наблюдавах програми за обратно извикване в интернет. Такива услуги в интернет огромно количество, но Envy ще се открои от конкуренцията. Само уебсайтът си заслужава - стилен, структуриран и най-важното лесен за разбиране.
Като цяло разгледахме сервизните продукти, проучихме всички функции и решихме да се съсредоточим върху вашите услуги. Вярвахме в Envybox от самото начало и се радваме, че не сме сбъркали. Алексей Молчанов не на думи, а на дела потвърждава качеството на системата. Би било грях да оставим Envy за друг доставчик, когато всичко тук е толкова готино!
На нашия уебсайт използваме Обратно обаждане, Онлайн чат и Stadny. Най-ефективният за нас все още е бутонът за повикване. Помага за привличане на допълнителни поръчки от сайта и установяване на бърз контакт с купувача. Като цяло сме доволни от всички продукти на Envybox. Работата със системата е удобна и продуктивна. Също така е хубаво, че интеграцията на услугата с нашия уебсайт премина доста бързо и без проблеми.
Нашата статистика е положителна. Първите резултати започнаха да се появяват през първата седмица от използването на услугата. Както вече казах, повечето приложения идват от Callback. Получаваме 35-40 нови заявки от него на месец. При Online Chat и Stadnoy показателите са малко по-лоши.
Ние самите предпочитаме да се обаждаме, отколкото да пишем. Въпросите и проблемите се решават много по-бързо по телефона.
Сред предимствата на услугата е увеличаването на конверсията на уебсайта. Не намерих никакви недостатъци, всичко беше страхотно.
Благодаря ти"
„Генераторът на клиенти увеличи конверсията на нашия уебсайт почти 2 пъти“
Сергей Пинзар, основател на проекта
2stroitelya.rf„Нашата компания се занимава с изграждане на къщи от Sip панели. Технологията Sip се използва успешно в Русия от много години при изграждането на селски жилищни сгради.
Къщите, изработени от Sip панели, имат редица предимства и отговарят на всички изисквания за комфортно жилище:
1. Постоянни спестявания. Собствениците на къщи, направени от Sip панели, плащат няколко пъти по-малко за електроенергия от жителите на къщи, построени от други материали.
2. Голяма площ на помещенията. В къщи, построени от Sip панели полезни квадратни метра 30% повече.
3. Издръжливост на Sip панелите. Къщите, построени от SIP панели, могат да издържат на всякакви, дори най-тежките климатични промени.
4. Звукоизолация. Звукоизолацията в къщите, построени по SIP технологията, е доста добра, особено по отношение на високите звукови честоти.
5. Екологично чист. SIP панелите са изработени от безопасни за човешкото здраве материали.
Научихме за Envybox неотдавна. Буквално преди четири месеца нашите мениджъри напълно случайно попаднаха на услугите на вашата услуга. Служителите бяха много впечатлени от продуктите на Envy, но не започнахме веднага да се доверяваме на непознатата услуга.
След известно време един познат, ваш партньор, ми се обади и ме убеди, че все пак си струва да тествам тези необичайни джаджи. Съгласих се и започнах да избирам най-необходимите инструменти от списъка.
В момента използваме бутона за обратно обаждане, Генератор на клиенти и Стаден инстинкт на нашия уебсайт. Всички джаджи работят приблизително по един и същи начин - идват обаждания, приложенията попадат в генератора и се кликва върху Stadny.
Преди Envybox използвахме услугите на друга компания и, честно казано, вашите продукти работят много по-добре. Ние изобщо не сме имали генератор, но благодарение на него преобразуването на уебсайта 2stroitel.rf почти се удвои.
Не смеехме сами да инсталираме услугата Envybox, въпреки че всички настройки са ясни и прости. Наехме специален човек, така че тук нямаше излишни проблеми.
Само за три месеца статистиката на нашия уебсайт се подобри значително.
Индикатори за седмицата:
1. Обратно обаждане – 15-20 обаждания;
2. Генератор на клиенти – 3-5 приложения
3. Стаден инстинкт – 5 клика.
Като цяло сме много доволни от резултатите. Сега стана много по-лесно за клиентите да се свързват с нас, а мениджърите са щастливи да се свържат бързо с тях.
Искам също да похваля вашата поддръжка. Неотдавна се сблъсках с проблема с ненасочените обаждания от сайта, но все още не мога да блокирам ненужните номера сам. Момчетата от Envybox с радост се съгласиха да ми помогнат и свършиха цялата работа сами.
много ви благодаря"Envybox"
СТАДЕН ИНСТИНКТ
Би било неточно да се каже, че човешкото стадо се противопоставя на индивидуалността като такава. Човек със силен стаден инстинкт обикновено не е в състояние да възприеме индивидуалността дори като абстрактно понятие. За него няма индивиди, а има индивиди, характеризиращи се само с пол, принадлежност към определено стадо и ранг в йерархията на стадото.
Това е добре илюстрирано от така наречените „секс символи“ - високопоставени личности, чиито изображения се разпространяват от човешката масова култура като модели за подражание. Едва ли ще намерите информация - каква е следващата поп певица или актриса като човек, чиито снимки са изпълнили страниците на списанията: какви са нейните възгледи за живота и мирогледа, от какво се интересува, какви книги чете (ако изобщо) - стадото не се интересува.
Стадото се интересува от друго: какъв размер са нейните гърди, талия и ханш, както и с какви мъжки секссимволи има връзка – т.е. какъв е нейният ранг като женска в йерархията на стадото. Състезанията за красота и изобщо всичко, което се основава на оценка, имат един и същ произход. човешка личностсамо по един параметър: този параметър винаги се оказва стаден ранг или едно от вторичните му проявления.
По същата причина стадният човек не изпитва любовта като привличане към личността на партньора, а проявява само инстинктивна реакция към мъж/жена с висок ранг. Освен това за него няма съществена разлика между различни партньори от един и същи ранг (възрастта също влияе не пряко, а чрез влиянието си върху ранга на стадото).
Стадото е група от индивиди, които имат подобни черти на външен вид и инстинктивно следват едни и същи стандарти на поведение. Всеки, който следва различни стандарти на поведение: облича се различно, слуша различна музика - се възприема от стадния човек като представител на друго стадо. И в природата друго стадо винаги се състезава за храна и територия и, ако се появи възможност, за женските.
"Войни" между металисти и рапъри, между фенове на различни футболни отбори, между групи гопници от различни областиимат чисто стаден инстинктивен характер. — С кого си? - това е въпросът, който участниците задават на всеки срещнат. Фактът, че можеш да бъдеш сам, да не принадлежиш към никое от противоположните стада, не се побира в главата на типичния стаден човек. Друго означава: от друго стадо.
Човекът на стадото преценява силата на групи от хора единствено по техния брой. Следователно, когато малка група от талантливи индивиди (които той вижда като „твърде слабо стадо“) придобие влияние в обществото, непропорционално на неговия размер, човекът от стадото веднага вижда някакви тайни интриги и конспирации, връзки на тази група с по-многобройни и враждебни по отношение на неговите стадни общности от хора - оттук идват всички легенди за еврейската и масонска конспирация.
Това допълнително се влошава от факта, че не-стадните индивиди обикновено не изглеждат с висок ранг; тези. от гледна точка на стадото те заемат място в обществото, което не отговаря на техния ранг, което е немислимо без помощта на някакви мощни сили отвън.
Нископоставените хора, недоволни от позицията си в човешкото стадо, обикновено се стремят да изградят ново стадо по свой образ, т.е. събира около себе си група от още по-нискостоящи хора, подчинени във всичко на авторитета на основателя и имащи същите възгледи и вкусове като него.
Виждаме това в примера на повечето водачи на тоталитарни движения: Христос, Мохамед, Хитлер, Сталин - всички те са хора с нисък ранг, посветили живота си на постигане на висок ранг, използвайки тълпа от още по-нискостоящи човешки индивиди. Много типично за подобни движения е налагането на вкусовете на лидера на всички членове на движението: например виното е забранено в исляма, защото Мохамед някога е имал проблеми заради него; нацистите обявиха славяните за нечовеци, защото лично Хитлер ги мразеше (първоначално други нацистки идеолози смятаха славяните за родствена на германците раса).
Всяко желание да наложиш своите стандарти на поведение, вкусове и традиции на другите е проява на стадния инстинкт, както и желанието да следваш стандартите на поведение, приети сред другите. Стандартите на поведение на стадото се определят от високопоставени индивиди, а лицата с нисък ранг им се подчиняват, подсъзнателно се страхувайки да бъдат изгонени от стадото. Следователно опитите за налагане на вкусовете и възгледите за живота на другите са форма на борба за висок стаден ранг.
В спор и полемика стадният човек винаги вижда опонента си като същество от по-нисък ранг. „Как го разочаровах!“ - мисли той, казвайки друга порцияругае противника и когато той отвръща със същото, той е искрено объркан: „И това нищожество все още се опитва да ме атакува!“ Естествено, от страна на опонента му ситуацията се вижда точно обратното.
Стадният човек не осъзнава, че може да има индивидуални предпочитания и лични причини за поддържане на определени възгледи. За него всички вкусове и гледни точки се разделят на „правилни“ (на които той се придържа и които според него се споделят от по-голямата част от стадото, всички „нормални хора“) и „грешни“.
Той гледа на спора като на възможност да покаже високия си ранг и да повиши самочувствието си. (Това е особено забележимо, когато няколко нископоставени дебатиращи наведнъж, с характерен досаден и раздразнен тон, без да се изслушват, дълго и безуспешно се опитват да намерят супер убийствен аргумент, който най-накрая да им „запуши устата“ опоненти.)
Като цяло можем да заключим, че човекът на стадото е обсебен от два подсъзнателни страха: да бъде изгонен от стадото и да бъде последен в стадото.
СТЕРЕОТИПИ
Стереотипи– шаблони, проби, модели и модели на поведение, породени от опростени мисловни процеси. Човек не мисли, а използва умозаключение за определено явление, което вече има в ума си. Това става автоматично, несъзнателно, без възможност да разберем какво се случва в детайли.
Ако има много такива опростени маршрути на мисли, мирогледът на човек е ограничен, стеснен и действа като пречка за саморазвитие и усъвършенстване. Стереотипите на нашите далечни предци дойдоха при нас под формата на лаконични поговорки и поговорки, които съдържат светска мъдрост. Подобна мъдрост под формата на кратки образни поговорки помага на хората да разбират живота от векове.
Появяват се и се затвърждават стереотипи на хората съвременното обществода направи живота по-лесен, да ви помогне да се ориентирате в него, да намерите правилния път и да предотвратите грешки. Без стереотипно мислене личното познаване на света би било трудно. Всеки път, когато човек трябва да използва ума си, за да разбере природата на явленията; целият му живот ще се състои само от знание.
В същото време стереотипите помагат да се разбере разнообразието от житейски прояви и допринасят за успешната адаптация на човек в обществото. Положителната роля на стереотипа като адаптивен феномен може да се измести към негативно или ограничаващо възприемане на живота. Къде е границата между модел на възприятие, който ви помага да живеете, и стереотип, който нарушава вашето мислене? За да отговорите на този въпрос, трябва да разберете разнообразието от стереотипи в обществото.
ВИДОВЕ СТЕРЕОТИПИ НА МИСЛЕНЕ
Формирането на стереотипи възниква от момента на раждането на човек. За бебета се избират цветове на дрехите, които „препоръчват“ техния пол; момчетата са облечени в синьо, момичетата в розово. Много съществуващи стереотипи на мислене могат да бъдат класифицирани според мисловния процес, който ги причинява:
Обобщение.
В нормалното си проявление това е полезна логическа операция; в прекомерното си проявление е „стигма“, която се налага върху различни по природа явления. Обобщението включва извличане на заключения от няколко подобни ситуации; свръхобобщението извлича заключения от един инцидент.
Подобно обобщение прави мисленето твърдо, негъвкаво и ограничено. Твърде честото формиране на стереотипи, причинено от обобщаване на лични качества и черти на характера, може да доведе до неувереност в себе си, ниско самочувствие и произтичащите от това последствия.
Пример. Ако човек не успее да спечели конкурс за таланти веднъж, той развива мнение за себе си като за посредственост.
Категоризирането по видове и типове има за цел да структурира определен набор и да го раздели на групи. Прекаленото категоризиране води до игнориране на индивидуалността, характеристиките и уникалността. Категоризацията поставя “етикет” на човек и дава обща негативна оценка, без да отчита неговия опит и личност. Има категории лоши, нечестни, зли, измамни, алчни хора и т.н.
Пример. Свекървата винаги е човек, който не харесва зет си.
"Черно-бяло" мислене.
Един разнообразен, постоянно променящ се свят е притиснат в понятията „добро - лошо“, „вярно – невярно“, „правилно – грешно“ и други полярни категории. Ако използвате само две оценки в живота, „добро“ и „лошо“, за да характеризирате явленията, животът се превръща в поредица от черни и бели ивици и се смесва в една непрекъсната сивота.
Животът не е лош или добър, такъв го прави полярното мислене, последствията от което са песимизъм, максимализъм, прекален перфекционизъм, депресия, липса на смисъл и ценности.
Пример. Когато човек е интернализирал стереотипите на обществото, че разводът е негативен, осъждан акт, че за разведените е по-трудно да намерят партньор и да си позволят нова връзка, той може да остане в брак, който е тежък и носи само страдание, вместо търсим нова любови става щастлив.
Грешки на възприятието.
Човек погрешно се фокусира върху някои аспекти на дадено явление и пренебрегва други. Такава предубедена селективност води до факта, че човек не възприема алтернатива, възможността за различно мнение и съществуването на други аспекти на дадено явление и не знае как да мисли критично. Развиват се егоцентрично мислене, егоизъм, догматизъм, упоритост, консерватизъм и фанатизъм. Лично или друго авторитетно мнение се определя като абсолютна истинаи идеален, неподлежащ на опровержение.
Пример. Непоклатима, сляпа и безразсъдна преданост към идеята на всяко обществено движение.
Завишени очаквания.
Коварните социални стереотипи се крият в завишените, неразумни очаквания на хората. Така се раждат утопии и непостижими идеали. Ценността и значимостта на отделните явления се превъзнасят и възприемат като желана цел.
В резултат на това стрес, разочарование, негодувание, разочарование и множество други негативни преживявания. Завишените очаквания към друг човек водят до кавги, конфликти и дори раздяла.
Пример. Момичето чака своя „принц на бял кон“, който непременно е красив, богат и влюбен в нея.
РАЗБИВАНЕ НА СТЕРЕОТИПИТЕ НА МИСЛЕНЕ
Ролята на стереотипа може да бъде отрицателна по отношение на въздействието си, ограничавайки мисленето толкова много, че да пречи на нормалното функциониране на индивида. В този случай има желание да се отървете от стереотипите на живота, които пречат на самия живот.
За да се освободите от шаблоните и клишетата на мисленето, трябва да се научите да осъзнавате възприятието.
Необходимо е да наблюдавате мислите и емоциите, които възникват тук и сега, да се съсредоточите върху тях личен опитпреживявания от случващото се.
Начини да се отървете от негативното влияние на стереотипите в мисленето:
Сравнение.Сравнението включва анализиране на ситуация, сравняването й с други, намиране на разлики и противоречия. Няма нужда да бързате да мислите в познати категории, когато можете да мислите и да отразявате това, което се възприема в моментаи го сравнете с вече известното.
Поставяне на реалистични цели. За да бъдете по-малко изложени на външно влияние, трябва да формирате лични положителни стереотипи на живот. Те могат да бъдат под формата на реални, постижими житейски цели и ценности.
Отвореност на възприятието. Умейте да възприемате едно явление като цяло, да го разглеждате като за първи път, да преоткривате нови аспекти на познатото и внимателно да изучавате всичко ново, което предоставя света около нас.
Критично мислене. Трябва да можете да задавате въпроси: „Това наистина ли е вярно?“, „Противоречи ли мисълта здрав разум?“, „Съгласен ли съм с това, което съм свикнал да мисля, чувам, възприемам като истина?“ и други подобни въпроси, които будят съмнения.
Разширяване на хоризонтите ви. Можете да се отървете от стереотипите, като се развивате, научавате нови неща, разширявате хоризонтите си, излизате извън обичайните граници на вашата зона на комфорт. Интересът към учене и придобиване на нов опит допринася за формирането на собствени възгледи и мнения, различни от общоприетите.
Тези техники ще ви помогнат да се отървете от специфичен стереотип, който пречи на живота ви, както и от навика да мислите стереотипно, пристрастно и стеснено.
Логично е да се предположи, че по-нататъшната еволюция на човека към усъвършенстване на ума ще доведе до постепенното изчезване на стадния инстинкт и прекомерната зависимост на индивида от стереотипното мислене.
Това неизбежно ще доведе до радикални промени в цялата форма на съществуване на цивилизацията на Земята, тъй като структурата на съвременното човешко общество до голяма степен се определя от инстинкта за стадна йерархия сред хората.
В допълнение към инстинктите, изброени в книгата, ще разгледаме още един, така нареченият „стаден инстинкт“. Ще разберем по него необяснимо човешко желание(стадно животно също) присъединете се към стадото си.
Всъщност ние обяснихме в книгата “”, че това желание произтича само от, тъй като именно в стадото е най-надеждно за индивида да запази своя ген. А стадният инстинкт не ни носи нищо принципно ново.
Онзи ден обаче попаднах на следната дефиниция на стадния инстинкт в Уикипедия:
Стаден инстинкте механизъм, залегнал в основата на инстинкта за самосъхранение, приложим еднакво както към хората, така и към животните.
Стадният инстинкт показва как хората или животните в група могат да действат колективно, без централизирано лидерство. Както V. Trotter отбеляза в работата си „Инстинктите на стадото в мир и война“, безсмислено е да се търсят причините и производните на стадния инстинкт, тъй като той е първичен и не може да бъде разрешен.
Разбрах, че трябва да разгледаме този въпрос по-подробно.
На първо място, разчитайки само на , ще покажем пълното си несъгласие с всички разпоредби на това определение.
- Първо, както е показано в, няма независим инстинкт за самосъхранение. Има само следствие със същото име от Закона (или Инстинкта) за запазване на гените.
- Второ, НЕ е безсмислено да се търсят причините и производните на стадния инстинкт, тъй като именно той НЕ е първичен.
Нека си припомним по пътя как се различават първичните и вторичните твърдения (или инстинкти). Ако твърдение A предполага твърдение B, но твърдение B не предполага твърдение A, тогава твърдение A ще се нарече основно, а твърдение B вторично или следствие от A.
Ако стадният инстинкт беше първичен, тогава как бихме могли да обясним закономерното разпадане на стадото? Особено постоянното изгонване от стадото на млади мъжки, които са навлезли в репродуктивна възраст или, обратно, възрастни мъжки?
И те се обясняват много просто, чрез
- Младите, пораснали мъже започват да представляват заплаха за генетичната чистота на потомството на харем от доминиращ, но все още не стар и силен мъж.
- Изгонените млади мъжки екземпляри напускат стадото и започват да търсят възможността да сформират собствено стадо не от стаден инстинкт, а с единствената цел да запазят своя ген.
„Защо изгонват старите мъже?“ - питате вие. Да, почти по същата причина.
- Обикновено това е възрастен доминантен мъж, който е загубил турнирна битка за харема си от нов млад мъжки претендент, но все още не е загубил репродуктивната си способност и следователно трябва да бъде постоянно наблюдаван. В допълнение, старият мъж много скоро се превръща в бреме и допълнителна уста, неспособна самостоятелно да получи храна за себе си. Краят на такива стари самотни мъже винаги е тъжен.
Както виждаме, никакъв стаден инстинкт не работи и всичко се свежда до !
И сега вредният читател трябва да попита: „Защо тогава не изгонят възрастните жени, които не са способни да размножават?“ Отговорът отново е прост.
- Възрастните жени, като правило, са отлични бавачки и често са просто необходими за грижата и отглеждането на потомството на доминиращия мъж, т.е. причината винаги е една и съща: !
Въпреки това ще продължим да използваме термина стаден инстинкт, като помним обаче, че това е просто следствие.
Ситуацията, описана по-горе, може да се наблюдава особено добре в прайд от лъвове или стадо слонове. Тази незавидна крайна съдба на мъжките лъвове и слонове след завършване на програмата не е изключение.
При други видове може да бъде още по-тъжно: при пчелите търтеите умират веднага след копулация; при скакалци и паяци мъжките веднага се изяждат от женските след копулация. Този списък, тъжен по отношение на мъжете, може да продължи много дълго време и тласка към още по-мрачни мисли.
Сега ме измъчват смътни съмнения, че в далечното историческо минало по същия или почти по същия начин са се отнасяли към нашия брат „селянин“.
Питате: Причини? Обяснявам: Човечеството е живяло 3-4 милиона години, практически не се различава от заобикалящия го животински свят, движено само от същото. Учените откриват следи от човешки канибализъм във всички части на света до съвсем скоро. Същото важи и за човешките жертви.
Наченките на хуманистичния морал се появяват, може да се каже, вчера по историческите стандарти и няма сериозни основания да се смята, че в древни времена мъжете в човешкото стадо са били третирани по-добре от мъжете в останалия животински свят.
Сега ще започнем да изучаваме стадния инстинкт в най-интересното стадо - човешкото общество. По най-интересния начин, защото човек има още една важна опция, която не съществува в животинския свят. това!
Стадният инстинкт се намира в човека, както във всяко друго стадно животно, и огромното мнозинство от хората го следват. Това добро ли е или зло? Тук ще се опитаме да дадем възможно най-изчерпателен отговор на този въпрос.
Списъкът на тези хора в цялата история на човечеството, във всички видове дейности, е изключително малък. Няколко хиляди. Не повече. Във всеки случай малък процент от цялото население.
Веднъж, когато бях млад, попитах приятел: „Ако цялата цивилизация е създадена от този малък процент, тогава защо Бог създаде всички останали?“ Отговорът беше прекрасен: "За да се роди тази малка част от процента!"
И като цяло е невъзможно да си представим общество, състоящо се изцяло от гении, напълно освободени от стадния инстинкт! Щеше да се разпадне моментално!
Онзи ден слушах телевизия разговор-интервюдве най-умните хора, Дмитрий Гордън и Виктор Шендерович. Говориха и за стадния инстинкт и стигнаха до извода, че той, този инстинкт, винаги е зъл, цитирайки правилни примери разрушително действиетози инстинкт в Съветския съюз и Нацистка Германия, и че всичко правилно и добро се прави от самотни хора без този инстинкт.
С цялото ми уважение към тези събеседници, не мога да се съглася и с двете твърдения.
- Първо, какво не е наред със стадния инстинкт, когато издига човек, заедно с целия му народ, да защитава Родината, към Революцията?
- Второ, хора като Сталин и Хитлер също са били абсолютно свободни от стадния инстинкт. Но в същото време тези хора, които мразеха, умело манипулирайки стадния инстинкт на тълпата, доведоха своите народи през ХХ век до най- ужасни бедствияв историята на човечеството.
Обърнете внимание, че във всички тоталитарни общества, като фашизма или комунизма, следването на своето „стадо“ или, с други думи, подхранването на стадния инстинкт става държавна политика, като всяко отклонение от него се наказва строго. Тези, които са живели при комунистите или нацистите, го помнят много добре.
Отношението към стадния инстинкт в обществото, особено сред интелигенцията, е доста арогантно и пренебрежително. Ако отворите Google по тази тема, веднага ще видите куп статии за това как да се отървете от стадния инстинкт. В същото време преобладаващата част от обществото, сляпо и стриктно подчинявайки се на този инстинкт, се стеснява да го признае.
Книгата „Чайка Джонатан Ливингстън“, написана от Ричард Бах през 1970 г., някога е служила като химн за всички, които се смятат за свободни от стадния инстинкт.
Сега нека помислим дали винаги трябва да се срамуваме от стадния инстинкт? Защо, без да се замисляме, тичаме след тълпата в случай на опасност?
Сещам се за телевизионни кадри от наводнението цунами в Тайланд през 2004 г., когато тълпи от хора започнаха да се разпръсват произволно в различни посоки. Оцеляха само онези, които компетентно започнаха да се изкачват по хълмовете или тичаха по стълбите на многоетажни здрави хотели, както и онези, които тичаха след тях, следвайки стадния инстинкт.
В края на разговора си Гордън и Шендерович стигнаха до едно и също заключение, че когато видите огромна тълпа, която тича някъде, веднага бягайте настрани. Както можем да видим от примерите по-горе, този съвет е общ случайнеправилно.
Трябва да знаете защо тълпата бяга, какви лозунги имат, дали посягат на нечии права на или?
В учебникарските примери за комунизма и нацизма техните лозунги съвсем открито призовават за унищожаване на тези права от благородниците, богатите, буржоазията в първия случай и от евреите и другите неарийски раси във втория.
Самият Принцип на Демокрацията, когато малцинството е длъжно да се подчинява на мнозинството, е самият Стаден Инстинкт! Кой и кога доказа, че мнозинството е право? Никой никога! Това не може да се обясни с нищо друго освен със стадния инстинкт.
Но както показват горните примери, демокрацията не винаги гарантира правилен изборрешения, които се случват в Германия през 1933 г.
Последната грешна стъпка на Демокрацията беше Brexit, където нейните поддръжници спечелиха с по-малко от 2%. Грешка, защото Brexit не увеличава свободата на избора в нищо, напротив, като цяло намалява нейното ниво във Великобритания. Това ще стане очевидно за всички в рамките на няколко години след прилагането на Brexit, освен ако той не бъде напълно отменен с втори референдум. Най-напредналите британци го предвиждат днес.
Въпреки това, приемайки демократично властта на мнозинството, ние очакваме, че неговото решение най-често ще бъде правилно и историята го потвърждава. Освен това, ако демокрацията е допуснала грешка, но механизмите на свободата на избора (демократичните институции) са били запазени, тогава тази грешка може да бъде коригирана доста бързо.
Няма специални исторически пътеки или национални особености към ада! Просто има преднина и изоставане. И се доказва лесно!
Ако, например, има две състояния A и B с в различни формисъвети, начини на живот и след известно време формата на управление в държава B и начинът на живот стават същите като в A, тогава това означава само едно нещо: държава B еволюционно изостава в развитието от държава A.
Познаваме много примери за страни, в които жените, които традиционно са носили хиджаб, започват да го свалят с риск да загубят личната си свобода (Иран), и не знаем нито един пример за държава, в която протича обратният процес .
Това, разбира се, не брои случая, когато наскоро в Египет кратко времеИслямистите дойдоха на власт и насила сложиха хиджаби на жените. Това беше чиста краткосрочна флуктуация.
И още една интересна мисъл: страните, в които постоянните президенти, дошли на власт, се опитват да удължат властта си с измама или измама, фалшифициране и измама, приличат на животински стада или глутници животни, също управлявани от постоянни лидери, доминиращи мъже до тяхното отслабване са свалени мъжките са по-млади и по-силни. Оттук си направете извод кое общество е по-близо до примитивното си зверско историческо начало.
Е, сега нека формулираме обещания отговор на поставения в заглавието въпрос: Добро или зло е стадният инстинкт? Трябва ли да следваме стадния инстинкт?
От всичко казано по-горе следва, че няма детерминистичен отговор на този въпрос! Има само вероятностен отговор. Най-добре е винаги да мислиш със собствената си глава.
Но ако нямате собствено решение, тогава е най-добре да се присъедините към групата, където най-често виждате признати авторитетни и умни хора.
Е, ако трябва да изберете произволно решение, тогава се присъединете към най-голямата група, с надеждата, че там ще има умни и опитни хора.
Нито един от тези съвети няма да ви даде 100% гаранция. Само вероятност!
Най-общо казано, заобикалящият ни свят фундаментално не е детерминиран. Той е вероятностен и има повече въпроси с вероятностни отговори, отколкото въпроси с детерминистични отговори. Първи това разбират физиците в началото на миналия век, когато се задълбочават в микросвета.
В заключение ще дам пример от последните новини за огнища на морбили в такива цивилизовани страни като Франция.
Факт е, че тези епидемии са резултат от отказ на някои родители да ваксинират децата си. Някои по православни религиозни причини, други, като са чели, че ваксинацията има странични ефекти. И двамата се позовават на личната свобода на избор по отношение на децата им.
Въпреки това, ако вероятността от страничен ефект е едно на хиляда, тогава вероятността да се заразите здраво детев близък контакт с пациента, почти сто процента. Освен това при съвременните движения на хора е почти невъзможно да се осигури абсолютно надеждна карантина.
Тогава изберете вероятността, която предпочитате. В тази връзка във Франция се водят дискусии за принудителното ограничаване на личната информация, когато има заплаха за обществото, т.е. останалото.
Спомням си, че в Съветския съюз ваксинираха всички деца, без да питат нито тях, нито родителите им. Не бих се противопоставил на такова принудително ваксиниране.
Кармак Багисбаев, професор по математика, автор на книгата
Стадно чувствов хората, колко знаем или предполагаме за себе си.
Един от образователните канали се занимава с правни изследвания автоматично синхронизиране,
същността на която гласи, че ако в дадено общество 5% от хората едновременно извършват действия, тогава останалата част от мнозинството започва след тях повторете. В сюжета
Провеждат се социални експерименти, за да се покаже, че един от най-силните инстинкти на повечето животни – стадното чувство, е присъщо и на хората.
Сюжетът включваше следните социални и психологически експерименти:
- „Всички избягаха, а аз изтичах до червеното;
- - Все едно се носите по течението в асансьор;
- - Не вярвай на очите си, два бели квадрата.
И въпреки че инстинкт за подражание, както го наричат психолозите,
присъщо на всички ни и цял живот имаме нещо от някого копие, започвайки от раждането, когато имитираме език за комуникация,
все още оставаме индивидуаленлица със собствен уникален набор от заеми. И както показа сюжетът,
във всеки експеримент имаше 10-15 процентакоито не последваха тълпата. И ако имитираме нещо, тогава изберете най-много най-добрите хораи правилните посоки.
Стаден инстинкт, като при животните
Нека стадното чувство се прояви под формата на полезни, необходими и развиващи се навици.
