Долгих два пъти герой на социалистическия труд. Владимир Долгих: изходяща номенклатура. Кратки биографични сведения

Разкрива тайните механизми на кремълските кукловоди

Първият секретар на Областния комитет на КПСС Владимир Долгих посреща генералния секретар на ЦК на КПСС Леонид Брежнев на летището в Красноярск (септември 1972 г.)

Вероятно мнозина си спомнят историческа биткапартиен ветеран Владимир Иванович Долгих с антисъветската кебапница. Нека ви напомня, че тогава Силите на злото бяха засрамени, знакът беше премахнат и Владимир Иванович излезе победител. Писах за тази случка. Той също така пише за някои подробности от биографията на главния защитник на доброто и справедливостта.

Нека ви напомня, че Владимир Иванович съветско времеЗавършва със звание кандидат-член на Политбюро на ЦК на КПСС, т.е. беше сред ТОП 25 на най-влиятелните комунистически функционери на СССР. След разпадането на СССР Владимир Иванович не се пенсионира; той беше член на борда на директорите на "Вим-Бил-Дан", член на борда на директорите на "Норилски никел", лауреат на наградата "Московска легенда на века". , и председател на Съвета на ветераните. И така нататък.

Вече бях забравила за този хубав човек. Може би, помислих си, вече не е жив. И това е така, защото човекът е роден през 1924 г., преди 87 години. Шега ли е И ако е още жив, какво да прави освен да седи в люлеещия се стол, да се лигави и да се осрае по себе си. Обаче забравих добрата стара фраза „Трябва да направя нокти от тези хора“. Кандидатите за членове на Политбюро са такъв човешки материал, който не слиза толкова бързо от сцената. И така, последна новиназа пореден път привлече вниманието ми към личността на „легендата на века“, която не се страхуваше да унищожи магазина за антисъветски кебап. И така, какво прави сега Владимир Иванович Долгих?

И това е, което той прави.

Владимир Иванович Долгих стана депутат от Държавната дума на Руската федерация от шесто свикване. Член на комисията по индустрията. Източник на информация - Официален сайт на Държавната дума на Руската федерация.

От коя партия, ще попитате? Да, от най-прекрасната партия - от Единна Русия. От коя друга партия може да влезе „легендата на века“ в Държавната дума? Партията е легендарна, а депутатите от тази партия са легенда върху легенда.

Всъщност, какво друго може да се каже за това? Да, абсолютно нищо от това, което казах по-рано, а именно, че „Единна Русия“ е точно същият наследник на КПСС като Комунистическата партия на Руската федерация. „Единна Русия“ и Комунистическата партия на Руската федерация са две сестри, които се борят помежду си за наследството на майка си. Обединена Русия се оказа по-пъргава. Но по принцип, докато винаги се карат помежду си, не забравят, че са излезли от една утроба.

Това обстоятелство е толкова очевидно, че не смятам за необходимо да го разпростирам повече. Дори не е толкова важно, че по-успешната сестра - „Обединена Русия“ - вече е родила дъщеря, „Справедлива Русия“, която благодарение на усилията на майка си също живее добре. Тоест, за тези, които обичат образни сравнения и опростени диаграми, давам тази визуална семейна картина на модерна руската политика:

КПСС е родоначалник.

Единна Русия и Комунистическата партия на Руската федерация са нейни дъщери. Нещо повече, „Единна Русия“ успя да заграби наследството на майката, изтласквайки по-тъпата Комунистическа партия на Руската федерация, от време на време разпределяйки части от наследството на майката, за да не се ядосва много.

„Справедлива Русия“ е дъщеря на „Единна Русия“ и внучка на КПСС. Освен това „Справедлива Русия“ се отнася еднакво топло и към майка си (Обединена Русия), и към леля си (КПРФ). Е, ясно е, че цялото семейство има много топло отношение към своя прародител - КПСС.

Какво? ЛДПР? Е, как да ти го обясня? Е, трябва да създадем някакъв утаител за всякакви празнодумци, чиито езици са без кости. Това е ЛДПР. LDPR е създадена, за да приложи добрата стара поговорка: „Плитка, Емеля, твоята седмица“. За друго не е нужно. И разбира се, ЛДПР няма нищо общо с наследството на Прародителя - КПСС. Не знам, самите депутати от LDPR осъзнават, че играят и ще играят само една роля - „шестият пълзящ“, но Владимир Волфович разбира всичко перфектно. Ето защо очите му понякога са толкова тъжни. Защото, каквото и да кажете, трудно е цял живот да играеш ролята на слуга в къщата на богатите сестри. Изглежда, че храната се храни правилно (постът на заместник-председател на Държавната дума на Руската федерация може да бъде изхвърлен от масата на господаря, макар и не първият), но все пак понякога трябва да танцувате Камарински. И като цяло вие прекрасно разбирате, че всичките кавги около наследството на майка ви не ви засягат. Каквото и да решат помежду си, пак няма да получите нищо друго освен ъгъл в килера.

Тук всъщност, надявам се, е политическото подреждане на партийния живот съвременна Русияясно Ако не в подробности, то в общ контуртрябва да е ясно.

Но започнах разсъжденията си с личността на „легендата на века”, т.е. с V.I. Dolgikh, който на прага на 90-годишна възраст внезапно стана депутат от Държавната дума на Руската федерация. И тук ще си позволя да се впусна в някои разсъждения, които обикновено осъждам. А именно, ще поема върху себе си греха на конспирацията.

Като за начало нека си задам следния въпрос: на кого изобщо му хрумна да вкара в Държавната дума за депутат 87-годишен мъж, който не е изключено днес-утре да си извие перките . Не наистина? Колкото и силен да е борецът срещу антисъветските кебабници, 87 години са възраст. Представете си такава сърцераздирателна картина: тече пленарно заседание, г-н Наришкин (за тези, които не знаят, това е новият председател на Държавната дума на Руската федерация) дава думата на друг депутат и изведнъж има шум и суматоха в залата. Какво стана? Е, казват, че Владимир Иванович е починал. как умря Защо умря? Не съм давал такива инструкции! - изненада се г-н Наришкин. И отговорът беше: да, умря от старост, време е. Само си представете как ще измъкнат мъртвия Владимир Иванович от конферентната зала. Засрамен. А на неговата възраст подобно предположение не е толкова нереалистично.

Е, как при такива обстоятелства такъв древен старец може да бъде настанен за депутат в Държавната дума? Единна Русия има ли малко кандидати за депутатска синекура? Не, не мисля, че малко. Въпреки това те намериха място за Владимир Иванович. Това означава, че те уважават. И колко са уважавани.

Сега наблюдавайте внимателно ръцете ми, за да разберете какво е истинска теория на конспирацията.

И така, бивш кандидат-член на Политбюро на 87 години, противно на всякаква логика, става депутат от Държавната дума. Що за титла беше това в съветската йерархия - кандидат-член на Политбюро на ЦК на КПСС?

СССР, напомням, беше страна, в която комунистите узурпираха властта. Въпреки факта, че формално СССР по отношение на държавна структурабеше абсолютно същата държава като например Франция или САЩ - имаше министерски съвет, парламент, уж независима съдебна система и т.н. и т.н., но всъщност цялата власт беше съсредоточена в ръцете на Политбюро на ЦК на КПСС. Политбюро се състоеше от дузина (приблизително) комунисти, които в продължение на много години на интриги и вътрешнопартийна борба успяха да се издигнат до самия връх на властта в КПСС, а следователно и в СССР. КПСС беше ослепена от другаря Сталин, който, ако някой си спомня, като дете е учил в духовна семинария и е трябвало да познава поне добре вътрешното устройство на Църквата. Ето защо не е изненадващо, че структурата на КПСС при другаря Сталин се оказа напълно подобна на структурата на Църквата. Най-отгоре е най-важният епископ, патриархът (генерален секретар), до него е кръг от особено доверени и авторитетни епископи - Светият синод (Политбюро). Освен това Светият Синод се състои от постоянни и временни членове. По същия начин Политбюро се състоеше от членове и кандидати за членове на Политбюро. Ами тогава по-надолу имаше какви ли не екзархии, епархии, енории, манастири и т.н. (териториални комитети, районни комитети, окръжни комитети, първични клетки на КПСС).

Нека си представим какво би станало, ако властта в СССР не беше съсредоточена в ръцете на политическа партия, а в ръцете на Руската православна църква? Тогава, както е очевидно, патриархът ще управлява целия живот в страната. И членовете на Синода щели да му помогнат. И думата на член на Синода, неговият авторитет не би бил много по-нисък от думата на патриарха. В този случай не би имало особено принципна разлика дали става въпрос за постоянен или временен член на Синода. Все пак за всички по-ниски нива това би бил безспорен авторитет и неговата дума би била закон.

Сега да приемем, че по някаква причина - например за удобство на управлението на паството в контекста на глобалните цивилизационни промени - обединената Руска православна църква реши да се раздели на няколко формално независими поместни църкви. Какво би станало тогава? И тогава, както се досещате, Светият синод ще трябва да измисли някаква схема, според която общото религиозно ръководство пак ще остане в ръцете на Синода. Думата на представителя на този таен Синод е закон за всички останали Църкви и всичките им „чеда“. По-точно, „децата” не трябва да знаят, че има един-единствен върховен Синод, а могат да вярват, че поместните Църкви вече са независими една от друга и сами определят стратегията на своето развитие (съжалявам, че използвам такава терминология). И Синодът, разбира се, се ръководи от най-доверения презвитер.

И кой трябва да бъде този най-авторитетен старец? Да, по принцип няма значение кой. В крайна сметка вътрешното устройство на Светия синод, който отиде в сянка, си остава същото. Светият Синод и неговата власт не са разписани по никакъв начин в никакви законодателни актове, в Конституцията на държавата и т.н., но всеки посветен разбира, че системата е останала същата - цялата власт е в ръцете на Светия Синод. , а всичко останало си е чиста украса.

Е, сега да се върнем към реалността. И така, имаше време, когато КПСС имаше пълната власт в страната. Тогава КПСС по някаква причина реши да постави куклено представление за малките глупаци: „многопартийната система“. Според хипотетичната диаграма, начертана по-горе, в тази система членовете на бившето Политбюро на Централния комитет на КПСС все още ще трябва да контролират целия политическа карта. Нека да погледнем.

Кой стана президент на Руската федерация? Точно така – кандидат-член на Политбюро (Елцин). В скоби ще отбележа, че за тези под него разликата между член и кандидат-член на Политбюро беше минимална, защото всеки разбираше, че кандидатът е кандидат само докато един от членовете умре, а след това автоматично се „въвежда“ “ в Политбюро. Следователно от гледна точка на системата за управление, която схематично показах, член на Политбюро и кандидат-член на Политбюро бяха почти равни фигури.

Тъй като процесите бяха нееднозначни, всъщност точно затова Синодът/Политбюро премина през такива трансформации. Следователно не всичко се получи веднага. Например Украйна, Беларус и редица други републики първоначално получиха лидери, които формално бяха независими от Политбюро. Но, например, Казахстан получи „цял“ член на Политбюро - Назарбаев (който, както показаха последните събития, все още е много здраво седнал). Грузия се потупа малко, поигра си на демокрация и получи един стар, доказан член на Политбюро - Шеварднадзе. Между другото, каква е причината за яростната омраза на съвременната политическа власт в Грузия от страна на официална Русия? Далеч съм от мисълта да кажа нещо добро за Саакашвили. Но едно е очевидно - той няма нищо общо с Политбюро и всъщност свали властта на член на Политбюро. Което, разбира се, не можеше да се разглежда от останалите членове на Политбюро като нещо друго освен като ужасен грях, чийто извършител трябва да бъде унищожен.

Е, какво да кажем за Русия? Позволете ми да ви напомня, че на 31 декември 1999 г. настоящият президент на Руската федерация и „бивш“ кандидат за член на Политбюро Б.Н. Елцин назначи за нов президент В.В. Нещо подобно беше направено малко по-рано - през 1989 г. - от китайския лидер Дън Сяопин, който подаде оставка от всички официални постове. Но кой управляваше Китай? Да, общо взето, същият Дан. По същия начин Русия, която формално беше оглавявана от В.В.Путин, фактически остана под контрола на Б.Н. А Пути беше зает с незначителни неща. Например в началото на 2000 г. по странен начин алуминиевата индустрия се оказа преразпределена по нови правила (изплуваха Абрамович, Дерипаска и др.), а старите алуминиеви крале загубиха цялото си имущество. Как така? На Путин беше зададен въпрос за това. Путин се размина с нечленоразделно мърморене. Той отлично разбираше ролята си през 2000 г. - чиста украса.

Между другото, през 1996 г. се проведоха президентски избори. Мнозина бяха сигурни, че лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация Г. Зюганов спечели. Но той се страхуваше да оспори резултатите от изборите и призна победата на Елцин. Тези, които смятат, че Зюганов е бил уплашен, не разбират нищо за вътрешната структура на КПСС. А в КПСС правото на това или онова действие се определяше изцяло от нивото на йерархията, на което се намираше този или онзи функционер. И така, каква беше „борбата“ между Елцин и Зюганов през 1996 г. от гледна точка на йерархията на КПСС?

Елцин беше кандидат-член на Политбюро, т.е. всъщност небесно същество. А Зюганов? Зам.-началник на отдела в ЦК на КПСС, т.е. хардуер двунога. От гледна точка на партийната йерархия „борбата“ между Елцин и Зюганов беше подобна на това, ако някой игумен на манастира на Соловки започне да се бие с патриарха. Несравними количества. Така че Зюганов не се страхуваше, а просто действаше ясно в рамките на етиката и дисциплината на КПСС. Всеки комунистически щурец си знае гнездото. И вашия собствен таван на амбиция.

Ами Путин? Кой беше Путин в СССР от гледна точка на цялата тази закостеняла комунистическа йерархия? Да, по принцип никой. Само прах.

Какво беше КГБ? От гледна точка Хайде де човекили журналисти западни страниКГБ е ужасна служба за сигурност, способна на всичко. А от гледна точка на функционерите на КПСС?

Официално тази структура се наричаше Комитет държавна сигурносткъм Министерския съвет на СССР. Тоест всъщност това беше една от комисиите, включени в правителството и подчинени на министър-председателя (председателя на Министерския съвет). Но това е формално. Но в действителност КГБ беше „остър наказателен меч в ръцете на партията“, т.е. изцяло подчинен на ръководството на КПСС. Самият Ю. В. Андропов беше член на Политбюро, а всички служители бяха или членове на Комсомола, или на КПСС. В редиците на КГБ на СССР по подразбиране не можеше да има безпартийни.

И така, какво представляваше един второстепенен офицер от КГБ за кандидат-член на Политбюро в светлината на партийната дисциплина и йерархия? Да, никой. Елцин, разбира се, поради някои свои вътрешни представи за доброто и злото, постоянно приближаваше до себе си хора, които нямаха отношение към номенклатурата на КПСС. От гледна точка на партийните функционери-идиоти, концентрирани главно в Комунистическата партия на Руската федерация през 90-те години, това беше голям грях. И въпреки че старият апарат на ЦК на КПСС е почти напълно в пълна силапродължи работата си под ново прикритие - администрацията на президента на Руската федерация - имаше постоянни взаимни кавги между Комунистическата партия на Руската федерация и Елцин относно факта, че Елцин прави назначения „извън ранга“. Но във всеки случай самият факт, че Елцин е бил кандидат-член на Политбюро (т.е. член на Светия синод), примирява партийните служители с действителността.

В. В. Путин получи ли реална власт през 2000 г.? Не, не съм го получил. Елцин продължи да контролира всичко. Висшите служители на държавата, назначени от Елцин, докладваха на Путин като президент, а вечерта те отидоха в дачата на Елцин и повториха същите тези доклади и всъщност там се реши всичко. Разбира се, Елцин постепенно предоставя все повече и повече свобода на Путин като президент. Или може би Елцин просто беше уморен от цялата тази въртележка - Борис Николаевич като цяло беше доста необичаен човек за Политбюро. Както и да е, Путин започна постепенно да се отървава от хората, които Елцин постави. Но ако хората, назначени от Елцин, бяха легитимни в очите на старата партийна бюрокрация на КПСС (впрочем и на Комсомола). Хората, назначени директно от Путин, нямаха такава легитимност в очите на този слой. Путин разчиташе не на номенклатурата като такава, а на своите приятели и хора от КГБ. А КГБ, от гледна точка на партийната номенклатура, беше слуга докрай, нямайки право да претендира за власт в партията (а следователно и в държавата). Надявам се, че съм демонстрирал убедително, че осн действаща силаВ съвременната руска политика остава партийната бюрокрация от КПСС и Комсомола, а не хора от КГБ. Но ще дъвча тази идея малко по-долу.

И тук стигаме до най-интересната част. Тук започва теорията на конспирацията като такава.

В предишния пост си зададох въпроса с какво точно се различава периодът от 2008 до 2011 от периода от 2004 до 2008? Изглежда, че няма голяма разлика. Но чувствителен барометър под формата на „известен блогър“ внезапно промени „неговата гледна точка“. През 2007 г. Путин толкова го устройваше, че беше готов да му даде поне шест мандата подред (да оставим настрана въпроса, че изобщо нищо не зависи от волята на известни блогъри), но днес, през 2011 г., той не е доволен от него. Какво стана?

Случи се, че през април 2007 г. почина Елцин, тоест този, който легитимира Путин в очите на партийната номенклатура. А Путин вече започна да играе изцяло по собствените си правила. Той се опита да направи точно същото салто, което някога Елцин направи с него - тоест, назначи формален президент, продължавайки да държи всички конци в ръцете си контролирани от правителството. Но дори и тук той очевидно разбра, че няма да може да повтори напълно това. Именно Елцин или Дън Сяопин можеха да откажат напълно всички позиции, но не и да загубят властта. И Путин реши да играе на сигурно, като си запази поста министър-председател. Но Путин и Елцин в очите на партийния елит не са сравними ценности. Както се казва, каквото е позволено на Юпитер... Елцин можеше да излезе пиян на трибуната на Държавната дума и да уринира директно в залата. И тогава всички щяха да се изтрият. Защото Елцин беше кандидат за член на Политбюро, тоест член на Светия синод. Кой е Путин? Никой и няма как да му се обадя. Нещо повече, той изведе куп служители на сигурността до самия връх. А партийният елит винаги е презирал охранителите. Тя се страхуваше (много си спомняше чистките на Сталин), но в същото време я презираше. Например покойният Брежнев вече не вярваше на КГБ и на всички места, където трябваше да има охрана, стоеше/сядаше и представител на КГБ, и на МВР. За надеждност

И така, какъв процес започна в крайна сметка? И ето го: Светият синод стигна до извода, че са си „поиграли и се събудили“. Процесът на демонизиране на Путин започна. И не че Путин няма грехове, за които си струва да го ритаме. Но факт е, че той имаше всички тези грехове и преди, но „това не ми хвана окото“. И тогава изведнъж всички започнаха да забелязват всичко наведнъж.

Като цяло трябва да се отбележи, че партийният елит винаги се разправя с хора от специалните служби лесно и грациозно. По едно време Ягода и Йежов бяха изпратени на другия свят без никакви усилия. Някои може да кажат, че само злият гений на Сталин може толкова лесно да се справи с всемогъщите народни комисари по вътрешните работи. Нищо не се е случило. След смъртта на Сталин, страховитият Берия е свален и застрелян без никакви усилия. Шелепин също губи борбата за власт от Брежнев (въпреки че първоначално почти го прогнозираха да стане новият генерален секретар). Част от Централния комитет на КПСС застана зад Андропов, но веднага щом той започна да извършва такова разтърсване, че конците бяха опънати към Гришина (секретар на Московския градски комитет на КПСС) и други отговорни хора, той, някогашният страховит председател на КГБ на СССР неочаквано почина от множество болести. Освен това подобни неща в партийно-бюрократичната система са характерни не само за СССР. Човек може например да си спомни как Химлер загуби борбата за власт (макар и много ефимерна) от Борман.

Е, ето малко Путин. Освен това самият Путин подчерта всички свои хора, поставяйки ги на ключови позиции. Тоест, направи ги обект на критика и ги подложи на атака. Въпреки че апаратчик като Елцин би постъпил по друг начин, например, той би назначил чиновници „за изяждане“, т.е. щеше да го инсценира по време на една непопулярна реформа, а след това, за забавление на тълпата, щеше да го заснеме и пак да му крещи и да тропа с крака.

Добре, ще го увия. какво се случва сега Номенклатурно отмъщение. Още повече, че се дава още по-лесно на Светия синод, защото самият Путин подготви всичко за това и изкопа собствения си гроб. И което е най-забележителното е, че обстоятелствата са толкова успешни за Светия синод, че Държавният департамент на САЩ може лесно и без никаква протяжност да бъде обвинен за всички вълнения. Освен това САЩ с постоянните си изявления само улесняват тази задача. Това е класическа хардуерна игра - премахване на фигура от дъската с чужди ръце. И тогава тези „извънземни ръце“ могат да бъдат отрязани лесно и без усилие.

И в този смисъл появата в Държавната дума на 87-годишен „бивш“ член на Светия синод е поне символична. Разбира се, можете да дадете воля на въображението си и да приемете, че Долгих е главният надзорник на Светия синод (той се държи като хрътка). Но тук читателите могат сами да си направят изводите. Още повече, че активизирането на вече позабравения М. С. Горбачов („бившия“ генерален секретар на ЦК на КПСС!) също изисква осмисляне.

Всъщност, проговорих.

Да, почти забравих. за кого съм В тази битка – Светият синод vs. Путин, а по-скоро на страната на Путин и му пожелавам победа. Колкото и отвратителен да е „приятелският капитализъм“ на Путин, номенклатурното отмъщение на комунистическото копеле ми е още по-отвратително. Погледнете много внимателно муцуната на другаря Долгих. Тази сборна партийна муцуна иска отново да се загнезди на врата на народа. Всъщност то почти се е вкоренило и действа все по-нагло.

Само безделник, който нищо не разбира от политика, би могъл да измисли прякора „Партията на мошениците и крадците“ за Единна Русия. Ако всичко беше толкова просто, тогава нямаше да има нищо особено, за което да се тревожите. Много е лесно да събориш група от мошеници и крадци. Но ужасът е, че „Единна Русия“ е плътта и кръвта на КПСС. „Единна Русия“ е партията на Долгих и неговото потомство. Образно казано, разбира се. Но както и да е.

И най-смешното е, че на митинга срещу Путин, който трябва да се проведе на 24 декември, ще има много викове за Путин, за партията на мошениците и крадците, за удушаването на свободата на словото (аз мълча за това, че Останкино винаги е бил послушен слуга на Политбюро) и за много други. Но никой - гарантирам - никой няма да каже какво е наистина важно.

А именно, че Русия, за да получи второ дихание и да започне нормално развитие, трябва напълно да се декомунизира. КПСС трябва да бъде призната за престъпна организация. Всички бивши партийни функционери трябва да минат през специални процедури и да се проверява всяка тяхна стъпка. Всички, които са заемали ръководни длъжности в окръжните комитети и по-високо в йерархията на КПСС и Комсомола, да бъдат забранени от участие в управлението. А най-висшите партийни началници като Долгих трябва да седят не в думското кресло, а на подсъдимата скамейка. Няма да кажа априори, че Долгих е престъпник. Може би той лично справедлив човек. Но в името на бъдещето на страната това трябва да се докаже от публичен съд.

Но, повтарям, нищо от това няма да бъде казано на митинга. Това ще бъде обикновен празен магазин за разговори - още една брънка във веригата от задкулисни хардуерни игри. И всичко това ще бъде наблюдавано с високомерна усмивка от „легендата на века“ Владимир Иванович Долгих „и други официални лица“. За което ни поздравявам всички.

От 1997 г. Владимир Долгих е председател на управителния съвет на Московския регион обществена организация"Красноярска общност"; от 2002 г. - председател на Московския градски съвет на ветераните; от 2008 г. - председател на Московския обществен съвет.

Владимир Долгих - пълноправен член Международна академияинформационни процеси и технологии, редовен член на Международната академия на науките по екология, човешка сигурност и природа, почетен професор на Московската академия по финанси и право.

Герой на социалистическия труд (1965, 1984).

Декларираният доход на Владимир Долгих за 2012 г. е около 4,5 милиона рубли. Притежавани в Русия са парцел за индивидуално жилищно строителство с площ от 2 хиляди квадратни метра, жилищна сграда с площ от 295,2 квадратни метра, апартамент с площ от 102,7 кв.м., паркомясто с площ от 17 кв.м.

Материалът е подготвен въз основа на информация от РИА Новости и открити източници



Долгих Владимир Иванович – съветски руснак държавник; Директор на Норилския минно-металургичен комбинат на името на A.P. Zavenyagin; кандидат-член на Политбюро на ЦК на КПСС, секретар на ЦК на КПСС.

Роден на 5 декември 1924 г. в село Иланское (сега град Илански) в Красноярския край в семейството на служител на органите за държавна сигурност на СССР. Руски. Член на ВКП(б)/КПСС от 1942 г. Учих в гимназия№ 61, където е ръководител на съвета на училищната пионерска организация и секретар на комсомолската организация.

В Червената армия от 1941 г. Участник във Великата отечествена война. След като добави една година към себе си, той доброволно се присъедини към действащата армия. С походна рота той беше изпратен Западен фронт, където по това време се води битката край Москва. Той е зачислен в 25-ти стрелкови полк на 6-та гвардейска стрелкова дивизия и скоро е назначен за политически инструктор на рота за противотанкови пушки. На 9 февруари 1943 г. е тежко ранен в битка в района на Орлов. В началото на 1944 г. е уволнен от армията.

След дипломирането си подготвителен курс, постъпва в Иркутския минно-металургичен институт, който завършва с отличие през 1949 г. От 1949 г. на инженерни и технически длъжности: започва работа в Красноярската рафинерия (сега завод за цветни метали). В продължение на десет години израства професионално от началник смяна и технолог до началник цех, след което става главен инженер на предприятието.

През 1958-1962 г. е главен инженер, а през 1962-1969 г. - директор на Норилския минно-металургичен комбинат на името на А. П. Завенягин (сега OJSC MMC Norilsk Nickel). Периодът на директорство на В. И. Долгих видя прераждането на град Норилск и завода, тъй като В. И. Долгих пое отговорността, рискувайки кариерата си, без да чака резултата от прегледа Държавна комисия, хвърлят строителите в пробив на необитаемия бряг на река Норилка. Именно при него се формира индустриалният регион и започва да се развива бързо (хидроенергия, производство на газ, транспортни центрове, разширяване на морското корабоплаване, строителна индустрия, културни институции). През това време Талнах, Месояха, Соленое и Тухард се появяват на индустриалните „карти“. В резултат на разработването на най-богатото находище на Талнах, заводът в Норилск многократно увеличи топенето на никел и мед.

С Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 4 декември 1965 г. за изключителни заслуги при изпълнение на задачите за увеличаване на производството на цветни метали и постигане на високи технически и икономически показатели в Норилския минно-металургичен комбинат на името на A.P. Завенягина Долгих на Владимир Ивановиче удостоен със званието Герой на социалистическия труд с орден „Ленин“ и златен медал „Сърп и чук“.

През 1969 г. е избран за първи секретар на Красноярския районен комитет на КПСС. През трите години на партийно ръководство на региона той направи много за създаването на неговия мощен икономически, отбранителен, научен и културен потенциал. Името на В. И. Долгих се свързва с така наречените „Красноярски десетгодишни планове“, които позволиха на икономиката на региона да се развие цялостно и да се съсредоточи върху собствените си възможности. Приносът на В. И. Долгих в развитието на горивната и енергийната база на СССР и преди всичко Западен Сибир, е много значимо.

От 1972 г. е преместен в Москва във връзка с избирането му за секретар на ЦК на КПСС. През 1976-1984 г. той едновременно е ръководител на отдела на ЦК на КПСС, а от 24 май 1982 г. е кандидат-член на Политбюро на ЦК на КПСС. Огромната, многостранна работа, свързана с големи усилия и всеотдайност в интересите на съветската държава и нейния народ, укрепване на мощта на СССР, получи висока държавна оценка.

С Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР от 4 декември 1984 г. за изключителни заслуги като кандидат за член на Политбюро на ЦК на КПСС и секретар на ЦК на КПСС и във връзка с шестдесетата му годишнина, той е награден с орден Ленин и втори златен медал „Сърп и чук“.

От 30 септември 1988 г. В. И. Долгих е пенсионер. Той извършва широка обществена работа като председател на Московския градски съвет на ветераните от войната и труда. Той е член на Съвета на директорите на OJSC MMC Norilsk Nickel. От 1997 г. постоянен председател на управителния съвет на Московската регионална обществена организация "Красноярска общност". През 2004 г. е избран за член на Московския градски координационен съвет на регионалните общности.

Депутат на Върховния съвет на СССР от 7-11-то свикване (1966-1989), депутат от Държавната дума на Руската федерация от 6-то свикване (2011-2013), член на Съвета на федерацията на Руската федерация (от 2013).

Живее и работи в града-герой Москва.

Награден с 6 съветски ордена на Ленин (09.06.1961 г., 04.12.1965 г., 25.08.1971 г., 13.12.1972 г., 04.12.1974 г., 04.12.1984 г.), 2 ордена на Отечествената война , 1-ва степен (06.05.1965 г., 23.04.1985 г.), руски ордени „За заслуги към отечеството“ 1-ва (21.07.2014 г.) и 4-та (28.12.2009 г.) степени, Дружба (08.08. /2005 г.), медали, както и ордени и медали на чужди държави, включително орден Победа февруари (19.03.1985 г., Чехословакия), Георгий Димитров (България), Сухбаатар (Монголия).

Лекар технически науки, професор. Удостоен с номер почетни звания, включително „Почетен енергетик на СССР“ и „Почетен строител на Русия“. Носител на наградата на правителството на Москва „Легенда на века“ (2006). Награден със значка " Миньорска слава„1-ва степен, златен медал на името на А. М. Лаврентиев (2003 г.).

Почетен гражданин на Москва (31.03.2010 г.) и Норилск (30.06.2009 г.), както и на Красноярския край (22.10.2004 г.).

На 5 декември кандидатът за член на Политбюро и секретар на ЦК на КПСС навърши 80 годиниВладимир Долгих.Председателят на Московския градски съвет на ветераните говори с наблюдател на Vlast за дългия си живот в голямата политика.Евгений Жирнов.
"Хрушчов седи, върти се на стола си, със затворени очи"
— Владимир Иванович, как станахте секретари на ЦК на КПСС?
– Ръководителите на партията и правителството ме познаваха добре. Работех като директор на Норилския завод и често контактувах с Алексей Николаевич Косигин. Той дойде в Норилск, имахме много срещи с него в Москва. Развитието на производството на цветни и благородни метали беше въпрос от национален мащаб. Инвестициите позволиха да се осигури на страната никел, мед и платинени метали, така че заводът се погрижи много сериозно. През февруари 1964 г. имах среща с Хрушчов по този въпрос.
— Идвал ли е в Норилск?
- Не. По време на пътуване до Целиноград той обяви, че ще лети до Норилск. Подготвихме се шест месеца, построихме летище, окачихме плакати „на скъпия Никита Сергеевич“. И тук, в Крим, по време на почивка, почина лидерът на италианската комунистическа партия Палмиро Толиати и Хрушчов отлетя за там. Качихме се в един хеликоптер и отидохме на риболов.
Като цяло беше донякъде хаотичен човек. Запознахме се през 1964 г. Преди това му беше казано много за развитието на завода в Норилск. Няколко пъти ми обеща да ме приеме. Тогава заместник-председателят на Съвета на министрите на СССР Пьотр Фьодорович Ломако ми се обади и каза: „Елате, уж се разбрахме, че Хрушчов ще ви приеме“. Идвам в Москва, идвам в Ломако. Той се обажда на Хрушчов и чувам неприятен разговор: „Другарю Ломако, аз също съм мъж, имам свои планове, не мога да ви приема от Долгих!“ Няма какво да правя, отивам в комисията по металургия по работа. И там вече тичат към мен: „Спешно се върнете в Ломако!“ И той казва, че Хрушчов е променил решението си и ние отиваме при него.
Той ни поздрави топло. Той седи, върти се на стола си със затворени очи. Започнах да му казвам, той не реагира. Тогава той започна да се включва, да задава въпроси и говорихме около час. А в три часа президиумът на Централния комитет трябваше да заседава. Той казва: „Е, напишете бележка до Президиума. И имам готова бележка. „От младите“, казва той, „и от ранните“. Прочетох бележката. Въпросът веднага беше включен в дневния ред на Президиума. Ето колко енергично се заемаше с всяка задача, но се опитваше да покрие всичко наведнъж сам и понякога се оказваше погрешно. Един ден ме поканиха в ЦК и ми показаха продиктувана от него бележка. Пише, че той е имал Ломако и директора на Норилския завод и е задал такъв и такъв въпрос. Но въпросът е от областта на черната металургия и не можахме да го повдигнем. Защо ни приписа това, не знам.
— Казахте, че Косигин е летял за Норилск. Също толкова хаотично ли е?
- Не, той беше задълбочен човек. Но летях до Норилск само за един ден. „Нямам повече време“, казва той. Обяснявам му: „Кой ден? За да се запознаеш бързо с завода, трябва да останеш поне три-четири дни. Той отказа. Но когато разгледахме някои обекти, той се съгласи да остане. И след като го разгледах, реших да прокарам газопровод до завода.

Брежнев наля чаша коняк, изпи я и се върна.
- Но Косигин не назначаваше секретари на ЦК.
— Кадровите въпроси на партията бяха изцяло в ръцете на генералния секретар на ЦК, който стана Брежнев. Честно казано, не исках да заминавам за Москва. Избраха ме за секретар на Красноярския районен комитет. Има много работа, работата е интересна. Изложихме идеята за цялостно развитие на производителните сили на региона, който притежава колосални енергийни ресурси. Брежнев подкрепи. Този въпрос беше обсъден на Политбюро с моя доклад.
Така че нямах никакво намерение да тръгвам никъде. Знаех, че секретарят на ЦК на тежката промишленост Михаил Сергеевич Соломенцев е назначен за председател на Съвета на министрите на РСФСР, но дори не подозирах, че възникна въпросът за мен като негов приемник. Брежнев беше много педантичен по отношение на персонала. Той ме включи в своята делегация на конгреса на Полската обединена работническа партия и ме разгледа по-отблизо. След това самият той отлетя до Красноярск и огледа района. Беше в добро настроение, шегуваше се, разказваше много анекдоти. Знаете ли какво наистина ме изненада тогава? Носеше със себе си малко тефтерче, където си правеше бележки. И така, след обиколка из региона, той записа няколко числа от него на лист хартия и с този лист хартия в ръцете си говори много ефективно и интелигентно в продължение на час и половина на нашия сайт. След тази среща беше решен въпросът за моето прехвърляне в Москва.
– Как се чувствахте на новото място?
— Беше доста трудно. Трябваше да се разбере какво е възможно, какво е невъзможно и непрактично. В Москва таблицата с ранговете беше важна. Къде и как да стоим, къде и как да сядаме – във всичко имаше точен ред. На коя страна партийната делегация трябва да се ръководи от член на Политбюро, на коя - кандидат-член и къде може да отиде секретарят на ЦК начело на делегацията.
— Брежнев не ви помогна да се настаните удобно?
- Помогна. Веднъж ме покани да отида с него в Завидово. Пристигам, а той се чуди защо нямам нищо ловно. Оказа се, че ме е поканил на лов. Оборудваха ме. И самият той ме заведе до кулата. Виждам, че има някакъв специален пистолет. Седнахме на кулата и той започна да ми обяснява как се ловува тук. Изведнъж някъде се чу сумтене. Излезе малък глиган. Брежнев го целуна веднъж - и това беше. "Сега", казва той, "трябва да отпием като ловец." Налях си малка чаша коняк и отпих. И се върнахме. Така че отидох на лов.
— Ловувахте ли често?
- От време на време. Нямаше масови напускания. Двама-трима души се обадиха. Говорих със секретарите на ЦК Катушев и Капитонов: „Е, ще ходим ли на лов в неделя?“ Ако нямаше спешен случай, събирахме багажа и отивахме. Завидово - беше за генералния секретар. И отидохме в Баджърс. Аз съм повече рибар, отколкото ловец. Но успях да изляза да ловя риба само през лятото, когато бях на почивка в Сочи. Отидохме при Шеварднадзе в Грузия, за да ловим риба в езерата. Но в по-голямата си част нямаше време за риболов или лов. Преценете сами. В Централния комитет трябваше да се занимавам с голям брой индустрии: черна и цветна металургия, геология, петролна, газова промишленост, въгледобивна промишленост, Госгортехнадзор, строителство, цялата енергетика, железопътен, воден транспорт и др. Навсякъде ролята на Централният комитет беше много голям.
— Как се взимаха решенията на Централния комитет?
— Въпросът е обсъден и подготвен в съответния отдел. Тогава го обсъдиха с мен. Тогава говорих с този на секретарите на ЦК, които ще водят заседанията на секретариата - със Суслов или Кириленко. Суслов беше началник-щаб на ЦК. Той оформи дневния ред на Секретариата и Политбюро. Мнението му винаги е било важно. И аз не знам въпрос, който той да не разбира. Най-опитният член на партийното ръководство. Скромен човек сам по себе си. С него бяхме в делегацията на партийния конгрес в ГДР. И така, веднага щом ни изпроводиха и самолетът излетя за Москва, той веднага извади от джоба си останалата валута и я предаде на помощника си.
Нямах топли отношения с Андрей Павлович Кириленко, но със Суслов беше много по-добре. Кириленко ръководеше обща икономика- Госплан, Госнаб. Но неговата отговорност включваше транспорт и енергетика, така че нашите сфери се припокриваха. Заедно подготвихме няколко въпроса. Разбрахме се, че ще повдигнем този въпрос, да речем, пред Секретариата. Но нямаше топлина. Може би защото Кириленко видя в мен свой наследник. Разви склероза, трудно говореше, забравяше много думи.
— Тоест, за да се вземе решение, трябваше да се договорим със Суслов или Кириленко. А другите секретари, за които въпросът не беше основен, не възразиха?
— Ако говорим за чисто специални въпроси, тогава по правило не. Ако въпросът засягаше населението на някои територии, други секретари на Централния комитет участваха в обсъждането. Но мнението на секретаря на профила се счита за доминиращо.
— Не се ли съобразиха с правителството?
— Подготвих въпроси в тесен контакт с министерствата и правителството. Имах много добра връзкас председателя на Министерския съвет Николай Александрович Тихонов. Бяхме в контакт, той ме помоли да дойда и да участвам в разглеждането на проблемите. Можех да споря с него, но винаги сме се разбирали и подкрепяли.

„Устинов и компанията не ни допуснаха до тези материали“
— Но взети ли са погрешни решения?
— Имаше недостатъци — качеството на продуктите куцаше, а тенденцията ни към гигантомания при изграждането на предприятия не донесе никаква полза.
— Имаше още едно припокриване — към отбранителната индустрия.
- Брежнев каза, че има две основни посоки - възходът селско стопанствои отбранителна способност. И той запази тези две посоки. Наблюдавах индустрии, които поддържаха отбранителната индустрия. Например трябваше да получим кръвотечение от носа, но да им осигурим специални сплави. Те доминираха.
— Брежнев не разбра, че това се прави в ущърб на страната?
„Винаги сме имали традиция да се възхищаваме на лидера и никой не смееше да осъди това, което лидерът прави. И тогава, до 1976 г., Брежнев беше много активен и ефективен. И след инсулта, когато се промени много, всички очакваха, че ще се оправи. И после всички някак свикнаха. Не беше зъл, не вземаше репресивни кадрови решения и това устройваше всички.
— И накрая имахме стагнация.
— Стагнацията беше в персонала, не в индустрията. Никоя индустрия не работи, като набира скорост през цялото време. Развива се на вълни. Капиталът напуска областите, където има свръхпроизводство, а в отбранителната индустрия имахме свръхпроизводство. Когато Андропов стана генерален секретар, той повдигна въпроса за необходимостта от изпомпване на средства и ресурси в гражданските сектори. Горбачов, Рижков и аз бяхме инструктирани да се заемем с този въпрос. В ЦК ни смятаха за младежи и Андропов ни вярваше. Но по същество не ни беше позволено да се доближаваме до тези материали.
— Маршал Устинов?
- И компания. Отбранителната промишленост имаше огромни научни разработки. Но много от тях също са интересни за гражданска сфераСлед тестване разработките бяха счетени за неподходящи за армията, бяха отписани и не бяха прехвърлени никъде. Видяхме колосално свръхпроизводство военна техника.
- Как така не те пуснаха?
- Не ние, трансфери не се разрешаваха национална икономиканапреднали технологии. Те казаха, че има много тайни, свързани с това. Например има проблем с летищата. Защо военните летища не могат да се използват за граждански цели? Много държави имат този вид споделяне и това води до значителни спестявания. Но военните бяха против. Тогава се появи силна каста от едри военни. Това бяха почитани хора, но те бяха свикнали с особеното си положение в страната и вярваха, че така трябва да бъде. Може би това можеше да бъде променено. Но Андропов много скоро се разболя много.
„Ние с Тихонов не пропуснахме Елцин“
- Но борбата с кадровия застой започна съвсем скоро - с идването на Горбачов на власт.
— Като цяло всички разбраха, че необходимостта от промяна е назряла. Партията сериозно се затвори в себе си и не влезе в диалог с населението. Много хора влизаха в партията по кариеристични причини. Партията се нуждаеше от сериозно прочистване, а кадрите й от осъвременяване.
— В онези години Елцин се появи в Москва. Той ръководеше строителния отдел на ЦК, който беше под ваша юрисдикция.
- За известно време, да. Два пъти го номинираха в Москва и двата пъти бях против. Знаехме суровия му характер, чух и слухове, че пие. Препоръчаха го за министър, но ние с Тихонов се сбихме до смърт и не го пропуснахме. И когато постът на ръководител на строителния отдел се освободи, кандидатурата на Елцин отново се появи. Отново го забавих. Но Тихонов вече беше пенсиониран и моето мнение не беше взето под внимание. Мнозинството беше за номинацията му. И бях инструктиран да говоря с него.
— Имахте ли разногласия с Горбачов по други въпроси?
„Смисълът на нашите различия беше, че унищожението започна, без да се създаде нищо на това място. Предлагаше се да се ликвидира това или онова министерство. Какво вместо него, никой не говори и не знае. Казват: „Да въведем избор на директори на предприятия“. Но разбрахме, че това не винаги е подходящо или оправдано. Например, шефе железопътна линия. Той има на разположение около 300 хиляди души. Кой и как да го избере? Неясен. Или атомна електроцентрала. Може ли да бъде поверена на някакви кръшници, които са били нетърпеливи да станат лидери? Освен това аз, Рижков и Слюнков бяхме против. Аргументът срещу нас беше следният: „Вижте кой е против – Долгих е директор на завода в Норилск, Рижков е директор на „Уралмаш“, те защитават своето.
Добрите ми работни отношения с Тихонов дразнеха Горбачов. Някои хора, близки до Горбачов по това време, по-късно пишат, че той е казал: казват, тези стари хора дърпат Долгих към себе си, искат да го направят лидер.
— Мнозина вярваха, че след като Тихонов беше изпратен в пенсия, вие ще бъдете председател на Съвета на министрите на СССР. И Горбачов назначи Николай Рижков.
- За тези настроения научих по-късно - че уж съм бил записан като министър-председател. Този въпрос е много субективен. С кого да работим генерален секретар, това е по-лесно, по-удобно, по-лесно за държавния глава, това той избира. И с Горбачов имахме доста спорове.
— Спорът завърши с това, че той започна да те изтръгва.
- да Като цяло, да.
- И как те "напусна"?
— Преди заседанието на Политбюро той ме покани при себе си. Той казва: „Сега Демичев и Соломенцев заминават на заслужена почивка, вероятно е време и за вас. Отговарям: „Шейсет и три години сигурно не е старост, но щом Политбюро смята така, какво мога да направя?
— Оставате ли убеден противник на перестройката?
- Там няма лични оплаквания. Сегашното правителство също започва да мисли за това. Тя следва приблизително същата пътека, по която вървяхме ние. Какво е "Единна Русия"? Управляващата партия. Президентската администрация е същият Централен комитет на КПСС. Дезавуираха номенклатурата, но сега се връщат към нея.

Със съдействието на издателствотоВАГРИУС "МОЩНОСТ"представя поредица от исторически материали

Конфронтацията между ръководителя на областната управа на Беговая и собствениците на легендарната антисъветска кебапница продължи три дни. Резултатът от него беше демонтирането на знака, което поиска ръководителят на съвета Владимир Щукатуров, като се позова на жалба на московски ветерани, включително - бивш секретарЦентралния комитет на КПСС Владимир Долгих.

„Не сме получили официално потвърждение, че знакът е незаконен“, казва генералният директор на магазина за антисъветски кебап. Александър Ванин. – Днес получихме писмо от Асоциацията на административните и технически инспекции, че табелата ще бъде принудително демонтирана, ако до утре не я махнем. Това е законово незаконно: принудителното демонтиране на табела е по преценка на съда и отнема поне три месеца. Конфликтът продължава три дни. Единствената причина за демонтирането на табелата е писмо от ветерани или по-точно ветеран. Според ръководителя на съвета писмото е изпратено от ветерана Долгих, който не се свързва с нас.

Писмо Владимир Иванович Долгих, през 1972-88 г., секретар на ЦК на КПСС, а сега председател на Московския градски съвет на ветераните, префектът на Северния административен окръг Олег Митвол беше публикуван едва днес на уебсайта на префектурата. В него Владимир Долгих се позовава и на оплаквания от московчани, които споделят с ветераните възмущението си от надписа „Антисъветски“. В писмото Владимир Долгих моли „да се препоръча на ръководството на кебабницата да промени името на заведението си, за да не дразни онази част от гражданите, които уважават съветския период в нашата история“.

Александър Ванин отбеляза, че през април тази година, три месеца преди откриването на магазина за кебап, на прозорците висяха големи банери „Антисъветски магазин за кебап: отваряне скоро“ и те не предизвикаха недоволство дори в Деня на победата.

„В Деня на победата банерите не обидиха чувствата на ветераните, ръководителя на съвета, префекта, но в навечерието на изборите за Московската градска дума знакът им се стори обиден“, разсъждава Александър Ванин.

„Иначе г-н Митвол обеща да се отнася със страст към това съоръжение, каза, че ще дойде лично тук и ще направи всичко възможно това предприятие да бъде затворено“, казва Александър Ванин. – Решихме да не се развързваме информационна войнаи избра пътя на минимални загуби. Демонтираме табелата - вместо да демонтираме предприятието. Ние сме социално отговорни към 60-те души, които работят тук и които няма да изоставим в кризата и ерата на безработицата. Просто сега "антисъветски" отново ще стане популярно име. Въпреки че не сме открили информационно бюро или вестник - това е просто кебабница и в името няма политическа подтекст.

Олег Митволв интервю за Радио Свобода нито потвърди, нито отрече заплахата за затваряне на заведението:

„Този ​​знак раздразни ветераните и аз казах на директора, че ако те не демонтират знака, ние ще го демонтираме и тази процедура е предписана от закона. Ако имат конкретни претенции, той (директорът Александър Ванин – РС) трябва да ги огласи и да ги внесе в съда, каза Олег Митвол.

Нов официално име„Антисъветски“ още не е измислен.

„Тук няма нищо антисъветско“, казва Игор Макаров за интериора на магазина за кебап. – Тук всичко е украсено в памет на Бродски, Окуджава, Висоцки, тук помнят това време и уважават тези хора. В съветско време такива интериори имаше в санаториуми и ресторанти за членове на Централния комитет. Табелата има лек шокиращ елемент - като всяко име на ресторант. И лингвистите могат да намерят грешка в името на всеки ресторант. Но никой не е отменил пародийния жанр.

Днес в два часа следобед те чакаха началника на администрацията в магазина за кебап, който вчера, според собствениците на Anti-Soviet, обеща лично да контролира демонтирането на табелата. Въпреки това, сред представителите на градските власти, само Главен редакторуебсайт на префектурата: отразявайте събитието като журналист. Секретарят на ЦК на КПСС Владимир Долгих, който подаде жалба срещу табелата, също не се виждаше. Страната на „антисъветските” критици беше представена от друг член на съвета на ветераните от квартал „Беговая”, който каза, че той също е Владимир Иванович, но Елесин, и също имаше отрицателно отношение към знака.

– Имаше много положителни неща съветска власт, въпреки че имаше негативни аспекти, обяснява Владимир Елесин. – И ние, като ветерани, смятаме, че би било хубаво да въведем много неща сега. Имаше също безплатно образование, и науката се разви, но сега е в изоставено състояние. Следователно „антисъветски“ не е добро име.

Префектът Олег Митвол е недоволен, че демонтирането на табелата предизвика толкова много шум.

„Те се опитват да раздухат сериозна политическа история от това“, казва Олег Митвол. – Там всичко е много просто. До магазина за кебап има Москва градска организацияветерани от войната, а ветераните се обърнаха към нас по отношение на знак, който някои ветерани посочват негативни емоции. Знаете, че много войници във Великия Отечествена войнаотидоха на смърт под лозунга „За Съветска родина„Помолиха да разгледаме момента на монтирането на този знак и разбрахме, че знакът няма документите, изисквани от московския закон. Десетки знаци се демонтират заради това, но по някаква причина всички обърнаха внимание на това един.

Антисъветская не е съгласна с твърдението на Олег Митвол и казва, че ръководството на магазина за кебап има всички документи за одобрение на табелата.

Олег Митвол уточни, че самият той има амбивалентно отношение към съветската власт, никога не е бил комунист и че бабата и дядото на жена му са се запознали в лагерите. В същото време той отбеляза, че „обикновените войници от тази война са били неприятни и болезнени“ от знака. Той каза, че ветераните вече са му благодарили.

Олег Митвол беше недоволен от факта, че знакът не беше напълно демонтиран и сега изглежда така: „Асоветская“.

Разговорът с Олег Митвол, който започна с обсъждане на съдбата на Антисъвета, завърши с друга тема, която очевидно го тревожи повече. Префектът на Северния окръг изведнъж си спомни гей клуба „Душа и тяло“.

– В Русия гей клубът действаше под прикритието на Всеруското общество на слепите. Смятате ли, че това е нормално? – попита Олег Митвол кореспондент на RS. – На десет метра от детската библиотека има такова заведение! Ще търсим изгонване.

Нетрадиционният обрат внесе известно объркване в дискусията по темата за съветското и антисъветското минало на Русия и остана неясно кой се оплака на съвета на ветераните, кой се оплака на Олег Митвол, който не се оплака на никого, решително се зае с въпроса, тъй като го отвличаше от по-важни задачи.



Прочетете също: