Колективът на Южноуралския държавен аграрен университет избра Виктор Григориевич Литовченко за ректор за втори мандат.
Изборите станаха индикатор за доверието на най-стария университет в Челябинска област във V.G. Литовченко: 89% от гласовете му бяха дадени. През 2011 г. Виктор Григориевич оглави Урал държавна академия ветеринарна медицина. Под негово ръководство академията успешно премина акредитация и мониторинг на ефективността, промени статута си на университет, след което Челябинският държавен университет стана част от новия университет. селскостопанска инженерна академия. Създаването на нов аграрен университет е едно от основните направления в работата на ректора. В работата си той се фокусира върху нуждите на региона, което се потвърждава от създаването на Настоятелство, ръководено от губернатора Борис Александрович Дубровски. По време на ръководството на В.Г. Литовченко е изградил отношения с министерството селско стопанствоЧелябинска област. Университетът играе все по-важна роля като образователен, научен, Културен център. Тази година са отпуснати 43 милиона рубли за укрепване на неговата материално-техническа база. Университетът е определил курс за осигуряване на кадри в селскостопанския сектор на икономиката въз основа на интеграция с предприятия от агропромишления комплекс, разработване на приложни иновативни разработки, които се търсят от практиците, създаване на единна информационна и образователна среда, изпълнение на адаптирани образователни програмиприобщаващо образование. Започвайки кариерата си като агроном, през 1983 г. В.Г. Литовченко е избран за ръководител на колхоза на името на. Шевченко, през 1986 г. - директор на совхоза Березински. От 1996 г. - началник на общински район Чешме.
Изборът на новия ректор на ЮУСУ се състоя на конференция, в която взеха участие представители на преподавателския състав, служителите и студентите на университета. Освен настоящия ректор В.Г. Литовченко, деканът на Биотехнологичния факултет, доцент Дмитрий Сергеевич Вилвер беше номиниран като кандидат. На конференцията присъстваха и министърът на земеделието на Челябинска област Сергей Юриевич Сушков и зам. Законодателно събраниеЧелябинска област Андрей Александрович Самсонов. Въз основа на резултатите от конференцията Министерството на земеделието Руска федерацияПодписана е заповед за назначаване на Виктор Григориевич Литовченко за ректор на Южноуралския държавен аграрен университет за срок от 5 години.
Информационен лист:
В.Г. Литовченко е роден на 2 април 1956 г. в село Новотроицк, Комсомолски район, Кустанайска област. Завършил Кустанайския селскостопански институт, Свердловския социално-икономически институт. Има докторска степен по селскостопански науки. Награден с орденЧест, медал на Ордена за заслуги към отечеството II степен; има титлите „Почетен работник на селското стопанство на Руската федерация“, „ Почетен работникАгропромишлен комплекс", "Почетен работник общо образование" Награден с мемориална значка „За заслуги към Челябинска област“
Елена Лисенко: Как се роди идеята за създаване на такъв проект? От къде започна всичко?
Виктор Литовченко: Всичко започна със скука и насищане с пропаганда от всички страни: руска, украинска, американска и т.н. Седяхме в студиото и скучаехме. Има камера, има цялата техника, но няма какво да се прави. И решихме, тъй като сме толкова забавни момчета, можем да си позволим да се шегуваме на всяка тема, нека насочим хумора си в правилната посока. Първият епизод е заснет. Разбрахме, че това са глупости. Такъв ужас не може да бъде пуснат в света. Създадохме още няколко броя и решихме да ги публикуваме в Интернет.
Основната цел е да се чуе мнението на хората. Бяхме сигурни, че ще ни кажат: „Няма нужда повече да правим такива глупости“. Но се оказа съвсем различно. Бяхме подкрепени и тогава се появи отговорност за този проект. Вече разбрахме, че не правим глупости, но хората наистина имаха нужда от нас.
Елена Терещенко: Имате огромни гледания не само в Украйна, но и в други страни...
Виктор Литовченко:Реакцията на украинските зрители беше предвидима. Но нашият суржик даде такъв ефект, на който дори не се надявахме. Някои хора дори не разбират какво точно казвам и на какъв език говоря. Руснаците реагират нормално. За тях суржик е просто забавна дума.
Но израелците, от които имаме много сред публиката и доколкото разбирам, идват от тях руска територия, после слушат нашия суржик и пишат: „Значи украински лесен език. Общо взето разбирам всичко. Защо не го казах преди?"
Елена Терещенко: Някои хора гледат вашия проект като алтернатива на новините. Давате едни и същи новини, но с различен подход.
Виктор Литовченко:Избираме най-горещите новини. Ако пропагандата изкривява новините по начин, който отговаря на техните интереси. Тогава казваме всичко, което пропагандата се страхува да каже. Да си признаем всичко, което се случи. Освен това ние не просто измисляме нещо, ние го базираме на заглавия, на изказвания и изказвания на хора. Тоест, ако говорим за Путин, тогава му даваме думата.
Елена Лисенко: Получавате ли отрицателни отзиви за вашата програма? Сега ни питат в социалните мрежи, ама ти можеш ли да говориш не суржик, а украински?
Виктор Литовченко:Определено мога. Честно казано, в името на тези негативни ефекти си струва да се борим. Ако искате да разберете какво се случва под кожата, трябва да успокоите нервите си. Ако хората се поддават на всякакъв вид пропаганда, те са още по-склонни да реагират на критика. Nachebto tse viklik sae nim.
Това не е просто viklik, това е тролване. Тролене на ситуацията, която се случва тук в Украйна, Русия и в международен план. Ние не пестим думи. Също така реагираме нормално на различни мисли във връзка с нашата програма. Ние не забраняваме никого. Готови сме да изслушаме всяка мисъл.
Елена Терещенко: Често чета отзиви от вашите зрители и виждам много коментари от руснаци.
Виктор Литовченко:Започнахме да събираме дарения за нашите програми. Не започнахме от алчност, но проектът не беше самоиздържащ се. Те ни казаха за това. Вземете дарение - това ще осигури финансова помощ и ще можете да разберете нуждите на всеки. В течение на няколко периода имаше повече пари в рубли и по-малко в гривни. Хората пишат многословно, че за тях наистина има светлина в тунела на депресията.
Наистина се побъркваш и разбираш, че ръбът е на път да лети в бетонна стена, а по телевизията изглежда, че всичко е наред. И е добре да внесете пулпа. И ако проучим нашата програма, където представянето на информацията е доведено до пълен абсурд, тогава хората веднага ще разберат, че всичко не е наред. Така че тези хора разбират, че нашата програма не е контрапропаганда.
Елена Терещенко: Имате интересен образна "Vata-TV". Водещият седи на разклатена маса, върху която има самовар, пие чай от поставки за чаши. Облечен в елегантно подплатено яке и тениска „алкохолик“. На заден план има поправен лист, върху който е нарисуван Кремъл, леко наклонен. Това опит ли е да се осмие стереотипът как виждаме руснаците?
Виктор Литовченко:Това е най-вероятният начин да продължите напред. Ние сме много подобни и мразим този стереотип. Защо получихме суржик? Така че, според техните мисли, ние сме обединени тук, в Украйна. И наистина нашите герои приличат на украинците, но не по суржик, а по сила.
Всички разбираме, че живеем в държавата; Кожата има свои собствени видове хранене. Независимо дали е патриотизъм или съжаление, ние го филтрираме.
Елена Лисенко: Смятате ли, че вашата програма помага на хората да разберат, че когато гледат новините, трябва да се отнасят към тях със зърно сол и да не вярват на всяка дума?
Виктор Литовченко:Чиято основна точка е. Ако се чудите на едни и същи новини по два канала - руски и украински - значи има почти паралелни светове. Освен това доставяме нова кожа в много форми. След това вземаме едно заглавие, после друго, после трето. Ако са независими, тогава изглеждат нормални. Всичко наведнъж – това е фарът.
Елена Терещенко: Не се смеете на битките във Върховната Рада, не обсъждате ненужни схватки там. Защо?
Виктор Литовченко:Все още уважавам, че можем да се опитаме да постигнем някаква култура. Ние не подкрепяме такъв хумор. Цял час се опитваме да разведрим настроението по оригинален начин. Вече има много журналисти, които започнаха да се оплакват по различни теми. Ако искате да го изпържите, трябва да го изметете.
Тези, които летят диво, не са смешни. Има още по-голямо объркване в живота на държавата ни. И така, ние се опитваме да се подиграем с нещо, което всъщност е смешно. Тролирайте тези, които трябва да тролят, за да разберат мислите на хората, а не просто да бъдат повишени в името на нещо.
Литовченко Виктор Григориевич(р. 02.04.1956 г., с. Новотроицк, Комсомолски район, Кустанайска област, Казахска ССР), специалист по земеделие. пр-ва, домакинство и общински ръководител, кандидат на земеделски Sciences (2001), почетно отличие. селскостопански работник на Руската федерация (1997 г.). Син на Г. С. Литовченко, брат на А. Г. Литовченко. Завършил селското стопанство в Целиноград. институт (1978) и Урал. обществено-политически институт (1991). работа. Започва кариерата си като агроном в совхоза Босколски (област Кустанай); през 1981-83 и 1992-96 гл. агроном и предс колхоз "Калиновски", през 1983-86 предс. колхоз кръстен след Шевченко, през 1986-89 г. реж. най-голямата държавна ферма "Березински" Чесм. окръг. Под ръководството на Л. стопаните постигнаха високи добиви на зърно - 16,5 ц/ха, млечността на 1 фуражна крава беше 3500-3800 кг, а прирастът на младите животни достигна 750-800 г на ден. Всяка година държавното стопанство Березински предава на държавата 25 хиляди тона хляб. Като председател колхоз "Калиновски", Л. гл. обърна внимание на разширяването на селскостопанския капацитет, създаването на нови работни места и повишаването на конкурентоспособността на селското стопанство. продукти: изградени са цехове за производство на слънчогледово масло и пушилня, пекарна, техническа станция. автосервиз, хотел. На септ. 1996 г. Л. назначен, а през декември. избран за ръководител на Чешм. област, през 2000 г. и 2005 г. е преизбиран на сл. крайни срокове. В резултат на успешни мениджъри. Въз основа на решенията на Л. и неговия екип приходите на областния бюджет се увеличиха от 18,8 (1996 г.) до 53,5 (2001 г.) милиона рубли. През 1998–2001 г. в района са построени 80 км пътища, 185 км газови мрежи, болница, сиропиталище и 1200 апартамента. Въз основа на резултатите от 2003 Chesm. област като най-добра селскостопанска Област Чел регион награден с подвижния Кр. банер Л. тайна. Политически съвет на Чешмския клон на партията "Единна Русия". Присъдена поръчка Чест (2008), мед. хорд. "За заслуги към отечеството" 2-ра степен. (2002), Чест. значка „За заслуги към Челябинска област“ (2004 г.); Всеруски лауреат конкурс “Най-добър общински служител” (2006 г.).
Победителят в седмичното проучване, което проведохме миналата седмица, канейки потребители и гости на сайта да отговорят на въпроса: „ Кое хумористично шоу ви харесва най-много?“се оказа (донякъде неочаквано за мен!) Виктор Литовченко. Който със своя блог в YouTube „Vata-TV“ успя да заобиколи такива телевизионни бизони като студиото на 95-то тримесечие.
Разбира се, резултатите от проучването, в което участваха само 15 респонденти, по никакъв начин не могат да се считат за отражение на мнението на хората „като цяло“. Ние обаче не претендираме за такъв мащаб. Освен това наш приоритет е да изучаваме „не общата температура в болницата“, а конкретно мненията на нашите потребители.
Е, сега, всъщност, да преминем към информацията, с която разполагаме за „Личността на седмицата”...
Разрушител „Композитор Юрий Шостакович“
Струва си да започна с извинение за собствения си „яблък“: когато въвеждах текста в анкетата, нарекох автора на предаването „VataTV“ не Виктор, а Валери. Освен това открих тази печатна грешка едва в края на седмицата. Но признавам грешката си и се разкайвам!
Виктор Литовченко за себе си
Във въпросника за кастинг за актьори Виктор предоставя следната информация за себе си:
Тип тяло:мускулест, ръст: 170 см, тегло 77 кг, номер обувки: 43, дрехи: 48. Цвят на косата: тъмно кестенява, очи зелени. Лоши навици, както и липсват татуировки и пиърсинг.
Професионален актьор и телевизионен водещ, с почти 20 години опит в заснемането на сериали, филми, телевизия, музикални клипове и реклами. Основната специализация е „хора в униформа“: военни, граничари, пожарникари, летателни инструктори и др. Лесен, обичам да работя с камера, обичам да овладявам нови изображения.
образование: завършва Института по журналистика на Киевския университет (1993). През 2012 г. завършва лекторски курс.
Участва в сериалите „Сашка” (2013), „Виталка” (2014), „Забрави и запомни” и „Никонов и Ко” (2015), документални филми„Първата световна война“ (2014) и „Убий Хитлер“ (2015)
Лукоморие за Виктор Литовченко
Lukomore.org(Lukomorye) - клонинг на Lurkomorye, позициониращ се като алтернативен уикипроект на Lurkomorye и „абсолютно безплатна и правдива интернет енциклопедия“ пише следното за водещия на Vata-TV:
Внимание! По-долу използваме нецензурни думи, които обаче не можем да „изхвърлим от песента“!
Цитат от Лукоморе:
Водещият (Виктор Литовченко) е знатен човек с мустаци, актьор, бивш играч на „Какво? Където? Когато”, което повечето от феновете на тази игра не помнят, CCM за борба с всякакви кримски наши на входа и е просто добър човек.
Той обича да хвърля глупости по Руската федерация, преминавайки от образа на руски кураш към образа на пълно ватирано яке и разказвайки как му харесва, когато Путлер и служителите по сигурността чукат Русия в кучешки стил (IRL 95% от ватираните якета са точно така, поради което са lulz).
Колян помага да се подкопаят пердите на Ватников-кацап-петели, като получава путка от водещия. Служи за визуална вуду кукла на проклетите кукери-кацапо-московчани.
Защо се интересувате?
Коментари от ботове/ватници/Svidomo, в напоследъкводещият безсрамно протрива повечето подплатени якета, така че вече не е толкова епично
Сарказмът напомпа до 100 лв., затова всъщност се хващат лулзите.
Ежедневно и актуално, всеки ден в 6:00 излиза нов брой и винаги има най-новите новини. По този начин отлична подмяназомби човек с неговите „Новини“, защото има повече вицове, по-малко пропаганда, водещият е по-цветен.
За разлика от повечето подобни политически филми, той е заснет в професионално студио, със сменящи се ъгли и други екстри.
Руските ватирани якета смятат този канал, меко казано, за недобър - защото ги разболява.
Според някои либерално-русофобски оценки това е един много добър и позитивен канал, в който научаваш много интересни и правдиви неща за кацапофашистката нация.”
„Пидрахуи-еканален ефектICTV
В контекста на хибридната агресия на Русия на Путлер срещу Украйна, идеята за провеждане на явно гласуване не се оказа най-добрата идея. Защото благодарение на усилията на „кремлинботите“ и нашата местна „памучна публика“ заех първо място в класацията Анатолий Шарий, когото повечето патриоти (включително вашият смирен слуга) смятат за откровено антиукраински блогър.
За да не се натъкне на справедливия гняв на радикални патриоти, ред ICTVТрябваше да изляза от тази, меко казано, „хлъзгава“ ситуация за самия телевизионен канал. В резултат на това бутонът за гласуване за Shariy беше премахнат от страницата на канала, но това също не помогна, тъй като разликата в гласовете беше твърде голяма.
Крайният резултат от гласуването беше „начертан на ръка“, тоест глупаво сфал-си-фи-ци-ро-ван (!!!). И това не е просто срамно за един уважаващ себе си телевизионен канал. Това е пряко нарушение на а) етичните стандарти и правила на журналистиката; б) членове от закони, свързани с работата на медиите.
Това вече не е просто неволна грешка, като грешката ми в името на водещия. Това е съзнателна и умишлена фалшификация. Това е толкова отвратително, че със сигурност трябваше да бъде осъдено от гражданското общество. И гражданското общество изяде това „ж“ и дори не трепна...
И такива глупости се случват редовно в почти всички области. Ето това е страшното!
Ако някой попита, какво би било правилното нещо за канала? ICTVв горната ситуация? - тогава, първо, трябва да започнете с въпрос, прост като ъгъла на къща: - Как Толик Шарий изобщо влезе в рейтинга на украинските блогъри?
За номинално местен телевизионен канал да нарече Шарий „украински блогър“ е все едно да плюе в лицето на всички патриоти. Това между другото е пряко следствие от хитрата сила на таргаджиите, които вече четвърта година не наричат нещата с истинските им имена. В резултат на това всеки враг с украински паспорт номинално се счита за законопослушен гражданин.
Второ, каналът ICTVТрябваше честно да призная първоначалния си „недостатък“ и открито да преформатирам принципа за определяне на най-добрите блогъри. След като признахте, че идеята за открито гласуване се провали поради господството на „памучната вата“ и „ботовете на Кремъл“ в интернет, поверете съставянето на рейтинга на, да речем, независимо жури.
Въпреки това смятам победата на Виктор Литовченко за заслужена, защото неговата „Вата-ТВ“, според мен, продължава славните традиции Дмитрий Чекалкинс неговите „Смешни яйца“...
Олег Федоренко, юли 2017 г
P.S.„За десерт“ ще предложа на вниманието на читателите копи-пейст от разговора Валерия Малицкаяс водещия на “Vata-TV”, публикуван на 24 февруари 2017 г
Литовченко: „Ватник” трябва да живее в историческата си родина
Факти ICTV разговаря с народен блогър на Украйна и водещ на YouTube канала VATA TV Виктор Литовченко.
– Вие спечелихте в най-скандалната категория на рейтинга People’s Choice, където бяха представени повече от 260 украински блогъри. Защо хората гласуваха за вас?
– Титлата Народен блогър е честна не към мен, а към екипа на проекта на VATA TV. Няма по-популярен кандидат за тази награда от нас.
По програмата работят много хора, които подбират информация и помагат с финансови вноски.
Между другото, нашият проект не е изключително украински - много хора работят върху него голям бройхора от различни части на света.
Например вноски към руски рублиНашите вноски понякога надвишават тези в гривни.
– Телевизия VATA е пропаганда.
– Не се занимавам с пряка пропаганда или антипропаганда. Никой не може точно да определи границата между пропаганда и информация. Всяка информация при определени условия е пропаганда.
Просто правя това, което ми харесва. Подиграваме се с „руския свят“, совкизма и идиотизма.
И украинските политици също често получават доза сарказъм от нас.
Нашият творчески екип се бори с неща, които намираме за смешни, с които наистина искаме да се шегуваме.
– Обръщали ли сте се към вас с предложения за публикуване на материали срещу пари?
- Не! Дори не знам колко струват тези публикации.
– Държавата помага ли ви по някакъв начин?
„Помолих за помощ повече от веднъж.
- СЗО?
– Когато усетихме, че хората се нуждаят от проекта, се обърнах към Министерството на управлението, привлякох цял куп хора, за да получим информационна поддръжка. Никой не ми е отказвал, но и никой нищо не е направил.
– Т.е., ВАТ ТВ е бизнес за вас...
– Телевизия VATA е моята работа. В YouTube един проект печели средно $600-700 на месец. Разбира се, това не е достатъчно, за да покрие всички разходи.
Следователно студиото, в което снимаме програмата, е принудено да печели пари от други проекти. Всичко е наред.
– За мен той е антипатичен човек, не ми харесва представянето му.
Анатолий възразява, когато го наричат антиукраински блогър, но за мен той е това. Всичко е украинско: като се започне от езика, знамето, символите, героите на Украйна - всичко беше, извинете, общо...
- Но той е успешен.
– Защото се гледа от „ватници“, а в нашия интернет те са мнозинство.
Shariy определено е най-успешният блогър в политически и информационен контекст. За изграждането на успешен проект - чест и хвала за него.
Но за мен той е антипатичен.
– Защо никой не може да надмине Шарий?
– За да надминеш Шарий, трябва да „потънеш” към „ватниците”, защото те са повече. Трябва да плюем Украйна.
Той има целенасочена позиция срещу Украйна. Каквото и да ни се случи, а всеки патриотично настроен човек го смята за положително, той непременно ще дойде и пак, извинете, ще изгаври всичко това.
Съгласен съм, често добре аргументиран. Понякога съм съгласен с него, но стилът му на представяне на информация е груб.
Както и да е, бих оценил влиянието на Шарий върху информационното и политическото пространство на Украйна като нулево.
– Смятате ли, че ако блогъри като Shariy и Montyan променят реториката си, тогава възприемането на това, което казват, ще се промени?
- Точно! Бяхме приятели с Монтян дълго време, докато, честно казано, тя загуби ума си. По едно време я подкрепих на изборите за Върховна Рада през 2012 г. Дори й написах прессъобщение.
Разбирахме се страхотно - и тогава тя загуби ума си: „Майданут, тигани“. Никой не слуша хората, които общуват с такъв тон. Дори да говорят умни неща. Стават нечути.
Ако тя промени реториката, можем да говорим и да обсъждаме.
– Често говорите във вашите клипове за така наречените „ватници“. Кой е "ватник" и защо днес има толкова много внимание към него?
„Ватниците” са хора, които си мислят, че управляват света с голи задници. „Ватник” е символ на съветско-руската световна експанзия.
Проблемът е, че в нашия интернет „ватниците“ значително преобладават.
– А в Украйна?
– В Украйна вече са по-малко. След войната с Русия много от тях промениха мнението си.
Например, следя всичко „памучно“: личен животПутин, Медведев, знам кой е Милонов. Работата на видео блогъра е да следи какво се случва. Но аз не влизам в директни спорове с тях, защото не смятам, че е необходимо.
– Обиждате хората като ги наричате „ватници“. Това едва ли допринася за тезата „Украйна е единна”.
- Да, обиждам те. Но да наричаш нещата с истинските им имена е нормално. „Ватник” трябва да живее в историческата си родина.
Или може да бъде „ватник“, да не го показва насилствено и да продължи живота си спокойно. Той няма да докосне никого. Нека живее, плаща данъци, има различни възгледи, най-важното е да не бъдете агресивни.
– Но преди имаше хора, които подкрепяха Русия, но нямаше толкова внимание към тях...
– Ние се глезим с Русия 25 години. Ние обсъдихме. И това, което всъщност получиха, беше отложена война. Тази война трябваше да се случи преди 20 години.
Войната просто трябваше да се състои. Но ако беше започнало, да речем, през 90-те години, нямаше да запазим някои региони. Например Одеса, Харков. Следователно всичко не се случи толкова лошо в сравнение с това, което можеше да бъде.
Войната се води в малка част от Донбас, в неговия апендикс. Географски, между другото, ето как изглежда. (0 оценки, средно: 0,00 от 5) За да оцените публикация, трябва да сте регистриран потребител на сайта.
Американският мисионер Виктор Литовченко спечели процес срещу украински мошеници, или как се краде хуманитарна помощ от протестантските църкви в Украйна.
Църковната корупция е широко разпространена в Украйна, казва филантропът от Сиатъл Виктор Литовченко.
Живял в Съединените щати от около четвърт век и изпратил у дома стотици контейнери с хуманитарна помощ, украински емигрант и ръководител на благотворителната фондация „Светлина на надеждата“ Виктор Литовченко се завърна в Украйна и по молба на местното протестантско духовенство - епископ Михаил Близнюк и евангелист Василий Панасюк - спряха близо до Луцк, в село Крупа, където възнамеряваха да създадат база за благотворителна служба на своите съграждани.
Докато беше в Съединените щати, Литовченко организира доставката на стотици контейнери с хуманитарна помощ и преведе стотици хиляди долари за строителство рехабилитационен центъри сиропиталище.
Но при пристигането си в Луцк американецът открива, че преведените от него средства (около 300 хиляди долара) не достигат до своите получатели - бездомни деца, сираци, инвалиди и бедни. Филантроп от Сиатъл с дълга история социални структурив САЩ и безупречна репутация, откри, че повечето от средствата, прехвърлени на местната църква, са просто безсрамно откраднати.
Вместо да се построи сиропиталище и рехабилитационен център за зависими от алкохол и наркотици във волинското село Крупа, област Луцк, парите, дарени от американски вярващи, отидоха за луксозни имения, коли за измамни пастори и дори за подкупи на местни власти.
Можете да научите повече за това от подробния репортаж на украинския телевизионен канал „Аверс“, „Славянско Сакраменто“ миналата година.
Имайки в ръка всички съответни документи, разписки и потвърждения за парични преводи от американски и украински банки, емигрантът завежда дело срещу местните „шахраи“. В продължение на 5 години Виктор Литовченко се бори в украинския съд срещу измамници с Библия в ръце и в крайна сметка местното правосъдие призна двама граждани - Василий Панасюк и неговия син Леонид - за виновни пред закона, като ги осъди на 5 години затвор.
Престъпниците обаче продължили да се укриват от ареста на властите и за да не ги лишат съдебните изпълнители от незаконно придобитото им имущество, прехвърлили имотите и луксозните чужди коли на свои роднини.
Преди това, от 2004 г., свещениците-крадци летяха до Съединените щати, главно до западните щати (Орегон, Вашингтон), където, използвайки името на Волинската благотворителна фондация „Витания“, те събираха пари, уж за изграждането на на сиропиталището „Крик”. детско сърце” („Плачът на детската душа”) в село Пидгайци, област Луцк.
Генерален директор на тази институция беше Михаил Иванович Близнюк, а изпълнителен директор - Василий Ксенофонтович Панасюк.
По време на пробен периодслужители на тази организация заявиха, че през целия период на дейност на тези лица сиропиталището не е получило нито цент от Америка. Американските пари са откраднати.
През 2016 г. от името на фондация „Светлина на надеждата“ Литовченко се обърна към ръководителите на славянските църкви в щата Вашингтон с молба да разследват дейността на украинските „благотворителни организации“, но обвиняемите се опитаха по всякакъв начин да объркат както американците, така и украинско правосъдие. И към Виктор се отправиха заплахи и проклятия; Дори епископът на Християнската общност Михаил Паночко се включи в работата и неохотно започна да анализира ситуацията в своята епархия.
Подобни „търговци“, които печелят от лековерни вярващи, само компрометират протестантските християни в Украйна, казва Литовченко.
Според Литовченко, тъй като пастори Близнюк и Панасюк работят в асоциацията на епископ Паночко, последният не е имал друг избор, освен да прикрие своето посредствено крадливо духовенство. Но нито епископската власт от Киев, нито парите на американските вярващи, с помощта на които, според показанията на жертвите, крадците са искали да подкупят съдебната система, са имали особена сила. Пастор Василий Панасюк и синът му Леонид бяха признати за виновни, властите решиха да конфискуват имуществото им и тъй като се укриваха от правосъдието, бяха обявени за издирване.
Както каза Виктор Литовченко пред Slavic Sacramento, следващото съдебно заседание е насрочено за 25 май, където ще бъде разгледан въпросът за влошаване на наказанието на обвиняемите, тъй като те не са изпълнили обещанието си и не са компенсирали причинените щети. Заради неизпълнението на съдебното решение прокуратурата настоява и двамата да бъдат осъдени на по 10 години затвор.
След като научиха за скандалните действия на тази безскрупулна двойка, американските църкви една след друга спряха да си сътрудничат с пасторите, подкрепяйки Литовченко в съдебната му битка срещу измамниците. Украинският съюз на църквите обаче пренебрегва съдебното решение и позволява на свещениците да извършват религиозни дейности.
Вместо да се покаят и да върнат средствата, предназначени за мисията, съучастниците изгориха всички финансови отчети, но Литовченко запази копия от тях.
В обръщението си към протестантските църкви на Украйна и САЩ Литовченко остро осъжда и желанието на лидера на Църквите на християните на евангелската вяра на Украйна Михаил Паночко да посее вражда между украиноговорящите и рускоезичните църкви в страната. Според Виктор Литовченко, епископът на голяма религиозна асоциация, която включва над хиляда и половина общности и повече от 374 хиляди вярващи, призова да „бият с гради“ жителите на източната част на страната, тъй като те не искат да участват в украинизацията на нацията.
