የባህሪ ቀውስ ዋናው ጫፍ, መዋቅራዊ-ተግባራዊ ትንተና እና ሌሎች ዋና ዋና ዘዴዎች በ 60-70 ዎቹ ውስጥ ተከስተዋል. እነዚህ ዓመታት ለተጨማሪ ምርምር አዲስ ዘዴን ለመፈለግ ሙከራዎች የተሞሉ ነበሩ. ሳይንቲስቶች ይህንን በተለያዩ መንገዶች ለማድረግ ሞክረዋል-

1. የ "ክላሲካል" ዘዴያዊ አቀራረቦችን ማዘመን (የድህረ-ባሕሪ ዘዴ ዘዴ አዝማሚያዎች ብቅ ማለት, ኒዮ-ተቋማዊ, ወዘተ.);

2. "የመካከለኛ ደረጃ" ጽንሰ-ሀሳቦችን ስርዓት መፍጠር እና እነዚህን ንድፈ ሐሳቦች እንደ ዘዴያዊ መሠረት ለመጠቀም ይሞክሩ;

3. ክላሲካል የፖለቲካ ንድፈ ሐሳቦችን በማጣቀስ ከአጠቃላይ ንድፈ ሐሳብ ጋር አቻ ለመፍጠር ይሞክሩ;

4. ወደ ማርክሲዝም ዘወር እና በዚህ የተለያዩ አይነት ቴክኖክራሲያዊ ንድፈ ሐሳቦች ላይ ፍጠር።

እነዚህ ዓመታት የሚታወቁት “ግራንድ ቲዎሪ” ነን የሚሉ በርካታ የሜዳዶሎጂ ንድፈ ሃሳቦች ብቅ እያሉ ነው። ከእንደዚህ አይነት ንድፈ ሐሳቦች አንዱ, ከእንደዚህ አይነት ዘዴያዊ አቅጣጫዎች አንዱ ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳብ ነው.

የምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሐሳብ የተነደፈው የባህሪነት፣ የመዋቅር-ተግባራዊ ትንተና እና ተቋማዊነት ድክመቶችን ለማሸነፍ ነው፣ አንድ ሰው ራሱን የቻለ፣ ንቁ የፖለቲካ ተዋናኝ ሆኖ የሚሰራበት የፖለቲካ ባህሪ ንድፈ ሃሳብ በመፍጠር የሰውን ባህሪ ለመመልከት የሚያስችል ንድፈ ሃሳብ መፍጠር “ ከውስጥ”፣ የአስተሳሰቡን ባህሪ፣ የምርጥ ባህሪ ምርጫን፣ ወዘተ ግምት ውስጥ በማስገባት።

የምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳብ ወደ ፖለቲካል ሳይንስ የመጣው ከኢኮኖሚ ሳይንስ ነው። የምክንያታዊ ምርጫ ፅንሰ-ሀሳብ "መስራች አባቶች" E. Downes (የንድፈ ሃሳቡን ዋና ድንጋጌዎች "የዲሞክራሲ ኢኮኖሚክስ ቲዎሪ" በሚለው ሥራው ውስጥ አዘጋጅቷል), ዲ ብላክ (የምርጫዎችን ጽንሰ-ሀሳብ ወደ ፖለቲካል አስተዋውቋል. ሳይንስ፣ ወደ አፈጻጸም ውጤታቸው የሚተረጎምበትን ዘዴ ገልጿል፣ ጂ.ሲሞን (የተገደበ ምክንያታዊነት ጽንሰ-ሐሳብን አረጋግጧል እና ምክንያታዊ ምርጫ ምሳሌን የመተግበር ዕድሎችን አሳይቷል) እንዲሁም ኤል ቻፕሊ ፣ ኤም.ሹቢክ ፣ ቪ. ሪከር ፣ M. Olson, J. Buchanan, G. Tulloch ("የጨዋታ ቲዎሪ" አዳብሯል). የምክንያታዊ ምርጫ ቲዎሪ በፖለቲካል ሳይንስ ውስጥ ከመስፋፋቱ በፊት አሥር ዓመታት ፈጅቷል።

የምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳብ ደጋፊዎች ከሚከተሉት ይቀጥላሉ ዘዴያዊ ግምቶች:

በመጀመሪያ ፣ methodological ግለሰባዊነት ፣ ማለትም ፣ ማህበራዊ እና ፖለቲካዊ አወቃቀሮች ፣ ፖለቲካ እና ማህበረሰብ በአጠቃላይ ከግለሰብ ሁለተኛ ደረጃ መሆናቸውን መገንዘቡ። በእሱ እንቅስቃሴ ተቋማትን እና ግንኙነቶችን የሚያመነጨው ግለሰቡ ነው. ስለዚህ, የግለሰቡ ፍላጎቶች በእሱ, እንዲሁም በምርጫዎች ቅደም ተከተል ይወሰናሉ.

በሁለተኛ ደረጃ, የግለሰቡ ራስ ወዳድነት, ማለትም የራሱን ጥቅም ከፍ ለማድረግ ያለው ፍላጎት. ይህ ማለት አንድ ሰው እንደ ራስ ወዳድነት ይሠራል ማለት አይደለም ፣ ግን እንደ አልትራይስት ቢያደርግም ፣ ይህ ዘዴ ከሌሎች ይልቅ ለእሱ የበለጠ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል። ይህ ለግለሰብ ባህሪ ብቻ ሳይሆን በልዩ ግላዊ ማያያዣዎች በማይታሰርበት ጊዜ በቡድን ውስጥ ባለው ባህሪ ላይም ይሠራል.

የምክንያታዊ ምርጫ ፅንሰ-ሀሳብ ደጋፊዎች መራጩ የድምፁን ጥቅማጥቅሞች እንዴት እንደሚገመግም እና እንዲሁም በጥቅም ላይ ባሉ ምክንያታዊ ሀሳቦች ላይ በመመርኮዝ ድምጽ ለመስጠት ወደ ምርጫ ለመምጣት ወይም ላለመምጣት እንደሚወስን ያምናሉ። ማሸነፍ እንደማይችል ካየ የፖለቲካ አደረጃጀቱን ማጭበርበር ይችላል። በምርጫ ላይ ያሉ የፖለቲካ ፓርቲዎችም በተቻለ መጠን የመራጮችን ድጋፍ በመጠየቅ ጥቅሞቻቸውን ለማሳደግ ይሞክራሉ። ተወካዮች ኮሚቴዎችን ያቋቁማሉ፣ ይህንን ወይም ያንን ረቂቅ ህግ፣ ህዝቦቻቸውን ለመንግስት ለማፅደቅ፣ ወዘተ. በእንቅስቃሴው ውስጥ ያለው ቢሮክራሲ የሚመራው አደረጃጀቱን እና በጀቱን ለመጨመር ባለው ፍላጎት ነው, ወዘተ.

በሶስተኛ ደረጃ, የግለሰቦች ምክንያታዊነት, ማለትም, ከከፍተኛው ጥቅም ጋር በሚስማማ መልኩ ምርጫቸውን የማዘጋጀት ችሎታ. ኢ ዳውነስ እንደፃፈው፣ "ስለ ምክንያታዊ ባህሪ በተነጋገርን ቁጥር፣ ምክንያታዊ ባህሪን ማለታችን ነው፣ መጀመሪያ ወደ ራስ ወዳድነት ዓላማዎች ያቀኑ።" በዚህ ሁኔታ ግለሰቡ የሚጠበቀውን ውጤት እና ወጪዎችን ያዛምዳል እና ውጤቱን ከፍ ለማድረግ በመሞከር, በተመሳሳይ ጊዜ ወጪዎችን ለመቀነስ ይሞክራል. የባህሪ ምክንያታዊነት እና የጥቅማጥቅሞች እና ወጪዎች ጥምርታ ግምገማ ጉልህ የሆነ መረጃ መያዝን ስለሚፈልግ እና ደረሰኙ ከአጠቃላይ ወጪዎች መጨመር ጋር የተቆራኘ በመሆኑ አንድ ሰው ስለ ግለሰቡ "የተወሰነ ምክንያታዊነት" ይናገራል። ይህ የታሰረ ምክንያታዊነት ከውሳኔው ይዘት ይልቅ ከውሳኔ አሰጣጡ ሂደት ጋር የተያያዘ ነው።

አራተኛ, የእንቅስቃሴ መለዋወጥ. በህብረተሰብ ውስጥ ያሉ ግለሰቦች ብቻቸውን አይሰሩም, የሰዎች ምርጫ እርስ በርስ መደጋገፍ አለ. የእያንዳንዱ ግለሰብ ባህሪ በተወሰኑ ተቋማዊ ሁኔታዎች ማለትም በተቋማት ተጽእኖ ውስጥ ይከናወናል. እነዚህ ተቋማዊ ሁኔታዎች እራሳቸው በሰዎች የተፈጠሩ ናቸው, ነገር ግን የመጀመሪያው የሰዎች እንቅስቃሴን ለመለዋወጥ ያላቸው ፈቃድ ነው. በእንቅስቃሴ ሂደት ውስጥ ግለሰቦች ከተቋማት ጋር አይጣጣሙም, ነገር ግን እንደ ፍላጎታቸው ለመለወጥ ይሞክራሉ. ተቋሞች ደግሞ በተራቸው የምርጫ ቅደም ተከተል መቀየር ይችላሉ፣ ነገር ግን ይህ ማለት የተለወጠው ሥርዓት በተሰጡት ቅድመ ሁኔታዎች ውስጥ ለፖለቲካ ተዋናዮች ጠቃሚ ሆኖ ተገኝቷል ማለት ነው።

ብዙውን ጊዜ, በምክንያታዊ ምርጫ ዘይቤ ማዕቀፍ ውስጥ ያለው የፖለቲካ ሂደት በሕዝብ ምርጫ ጽንሰ-ሐሳብ ወይም በጨዋታ ንድፈ-ሐሳብ መልክ ይገለጻል.

የሕዝብ ምርጫ ጽንሰ-ሐሳብ ደጋፊዎች በቡድኑ ውስጥ ግለሰቡ ራስ ወዳድነት እና ምክንያታዊነት ባለው መልኩ ይቀጥላሉ. የጋራ ግቦችን ለማሳካት በፈቃደኝነት ልዩ ጥረቶችን አያደርግም, ነገር ግን የህዝብ እቃዎችን በነጻ ለመጠቀም ይሞክራል (በሕዝብ ማመላለሻ ውስጥ "የጥንቆላ" ክስተት). ምክንያቱም የህብረት ሀብት ባህሪ አለማካተት (ማለትም ማንም ሰው ከህዝብ ጥቅም ሊገለል አይችልም) እና ተቀናቃኝ ያልሆኑ ባህሪያትን ያጠቃልላል ወደ መገልገያው መቀነስ አይመራም).

የጨዋታ ንድፈ ሃሳብ አራማጆች የሚቀጥሉት የፖለቲካው ትግል ጥቅም ለማግኘት እንዲሁም የፖለቲካ ተዋናዮችን እንደ ራስ ወዳድነት እና ምክንያታዊነት ያላቸውን ባህሪያት ሁለንተናዊነት በተመለከተ ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሀሳብ የፖለቲካ ሂደቱን ዜሮ ወይም ዜሮ ካለው ጨዋታ ጋር ተመሳሳይ ያደርገዋል። ዜሮ ያልሆነ ድምር. ከአጠቃላይ የፖለቲካ ሳይንስ አካሄድ እንደሚታወቀው፣ የጨዋታ ቲዎሪ የተዋንያንን መስተጋብር በተወሰነ የጨዋታ ሁኔታዎች ይገልፃል። የእንደዚህ አይነት ትንታኔ አላማ ተሳታፊዎች የተወሰኑ የባህሪ ስልቶችን የሚመርጡበት የጨዋታ ሁኔታዎችን መፈለግ ነው, ለምሳሌ, ለሁሉም ተሳታፊዎች በአንድ ጊዜ ጠቃሚ ነው.

ይህ ዘዴያዊ አቀራረብ ከአንዳንዶች ነፃ አይደለም ድክመቶች. ከእነዚህ ድክመቶች አንዱ የግለሰቡን ባህሪ የሚነኩ ማህበራዊ እና ባህላዊ-ታሪካዊ ሁኔታዎችን በበቂ ሁኔታ አለማጤን ነው። የዚህ ማኑዋል አዘጋጆች የአንድ ግለሰብ ፖለቲካዊ ባህሪ በአብዛኛው የማህበራዊ መዋቅር ተግባር ነው ብለው ከሚያምኑ ተመራማሪዎች ወይም የተወናዮች ፖለቲካዊ ባህሪ በመርህ ደረጃ ሊወዳደር የማይችል ነው ብለው ከሚከራከሩ ተመራማሪዎች ጋር ከመስማማት የራቁ ናቸው ምክንያቱም በማዕቀፉ ውስጥ ስለሚከሰት። ልዩ የሆኑ ብሄራዊ ሁኔታዎች እና ወዘተ. ይሁን እንጂ ምክንያታዊ ምርጫ ሞዴል በፖለቲካ ተዋናዮች ምርጫዎች, ተነሳሽነት እና ባህሪ ስትራቴጂ ላይ የማህበራዊ ባህላዊ አካባቢን ተፅእኖ ግምት ውስጥ ያላስገባ እና በፖለቲካዊ ንግግሮች ላይ ያለውን ተፅእኖ ግምት ውስጥ አያስገባም.

ሌላው ጉድለት ስለ ባህሪው ምክንያታዊነት ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳቦችን ግምት ውስጥ ማስገባት ጋር የተያያዘ ነው. ነጥቡ ግለሰቦች እንደ አልትራይስቶች ሊያሳዩ መቻላቸው ብቻ ሳይሆን የተወሰነ መረጃ፣ ፍጽምና የጎደላቸው ባሕርያት እንዲኖራቸው ብቻ አይደለም። ከላይ እንደሚታየው እነዚህ ጥቃቅን ነገሮች በምክንያታዊ ምርጫ ጽንሰ-ሐሳብ በራሱ ተብራርተዋል. በመጀመሪያ ደረጃ, እኛ ብዙውን ጊዜ ሰዎች በአጭር ጊዜ ሁኔታዎች ተጽዕኖ ሥር, ተጽዕኖ ሥር, መመራት, ለምሳሌ, ቅጽበት ግፊቶችን በማድረግ ምክንያታዊነት የጎደለው እርምጃ መሆኑን እውነታ ማውራት ነው.

ዲ ኢስቶን በትክክል እንዳመለከተው፣ እየተገመገመ ያለው የንድፈ ሃሳብ ደጋፊዎች ያቀረቡት የምክንያታዊነት ሰፊ ትርጓሜ የዚህን ፅንሰ-ሃሳብ ብዥታ ያስከትላል። በምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳብ ተወካዮች የሚነሱትን ችግሮች ለመፍታት የበለጠ ፍሬያማ የሚሆነው እንደ ተነሳሽነት የፖለቲካ ባህሪ ዓይነቶችን መለየት ነው። በተለይም "ማህበራዊ ተኮር" ባህሪ ለ "ማህበራዊ ትብብር" ፍላጎቶች ከምክንያታዊ እና ራስ ወዳድነት ባህሪ በእጅጉ ይለያል.

በተጨማሪም ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሐሳብ ብዙውን ጊዜ ከዋና ዋና ድንጋጌዎች ለሚነሱ አንዳንድ ቴክኒካል አለመግባባቶች እንዲሁም ውሱን ገላጭ እድሎች (ለምሳሌ የፓርቲ ውድድር ሞዴል ተፈጻሚነት ሁለት-ሁለት ካላቸው አገሮች ጋር ብቻ በደጋፊዎቻቸው የቀረበውን የፓርቲ ውድድር ሞዴል ተፈጻሚነት) ይወቅሳል። የፓርቲ ስርዓት)። ነገር ግን፣ የዚህ ፅንሰ-ሀሳብ ተወካዮች ስራን በተሳሳተ መንገድ ከመተረጎም የመነጩ የዚህ ትችት ጉልህ ክፍል ወይም በራሳቸው ምክንያታዊ ምርጫ ፅንሰ-ሀሳብ ተወካዮች ውድቅ ናቸው (ለምሳሌ ፣ “በተወሰነው” ምክንያታዊነት ጽንሰ-ሀሳብ እገዛ)።

እነዚህ ድክመቶች ቢኖሩም, ምክንያታዊ ምርጫ ጽንሰ-ሐሳብ በርካታ ቁጥር አለው በጎነትለታላቅ ተወዳጅነት ምክንያት የሆኑት. የመጀመሪያው የማይካድ ጥቅም እዚህ ላይ የሳይንሳዊ ምርምር መደበኛ ዘዴዎች ጥቅም ላይ ይውላሉ. ተንታኙ በአጠቃላይ ፅንሰ-ሀሳብ ላይ በመመስረት መላምቶችን ወይም ቲዎሬሞችን ይቀርፃል። ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሐሳብ ደጋፊዎች የሚጠቀሙበት የመተንተን ዘዴ የፖለቲካ ተዋናዮችን ዓላማ በተመለከተ አማራጭ መላምቶችን የሚያካትቱ የንድፈ ሃሳቦችን መገንባት ያቀርባል. ከዚያም ተመራማሪው እነዚህን መላምቶች ወይም ቲዎሬሞችን ለተጨባጭ ፈተና ያስገባቸዋል። እውነታው ንድፈ ሃሳቦችን ካላስተባበለ፣ ያ ቲዎሬም ወይም መላምት ጠቃሚ እንደሆነ ይቆጠራል። የፈተና ውጤቶቹ ካልተሳካ, ተመራማሪው ተገቢውን መደምደሚያ እና ሂደቱን እንደገና ይደግማል. የዚህ ዘዴ አጠቃቀም ተመራማሪው በተወሰኑ ሁኔታዎች ውስጥ የሰዎች ድርጊቶች, ተቋማዊ አወቃቀሮች እና የእንቅስቃሴ ልውውጥ ውጤቶች ምን ሊሆኑ እንደሚችሉ መደምደሚያ ላይ እንዲደርስ ያስችለዋል. ስለዚህም ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳብ ሳይንቲስቶች ስለ ፖለቲካ ጉዳዮች ዓላማ ያላቸውን ግምት በመፈተሽ የንድፈ ሃሳቦችን የማጣራት ችግር ይፈታል።

ታዋቂው የፖለቲካ ሳይንቲስት ኬ. ቮን ቦይም በትክክል እንዳስረዱት፣ በፖለቲካል ሳይንስ ውስጥ የምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳብ ስኬት በአጠቃላይ በሚከተሉት ምክንያቶች ሊገለፅ ይችላል።

1. "በፖለቲካ ሳይንስ ውስጥ ተቀናሽ ዘዴዎችን ለመጠቀም የኒዮፖዚቲቭስት መስፈርቶች በመደበኛ ሞዴሎች እርዳታ በቀላሉ ይረካሉ, ይህ ዘዴ ዘዴ የተመሰረተ ነው.

2. ምክንያታዊ ምርጫ አካሄድ ማንኛውንም አይነት ባህሪን ለመተንተን ሊተገበር ይችላል - ከራስ ወዳድነት ራሽኒስቶች ድርጊቶች እስከ እማማ ቴሬዛ ማለቂያ የሌለው የአልትራሳውንድ እንቅስቃሴ, የተቸገሩትን የመርዳት ስልት ከፍ አድርጎታል.

3. በጥቃቅን እና በማክሮ ንድፈ ሃሳቦች መካከል መካከለኛ ደረጃ ላይ የሚገኙት የፖለቲካ ሳይንስ አቅጣጫዎች በእንቅስቃሴ ትንተና ላይ የተመሰረተ አቀራረብን እንዲገነዘቡ ይገደዳሉ ( የፖለቲካ ተዋናዮች- ኢ.ኤም., ኦ.ቲ.) ተዋናዮች. በምክንያታዊ ምርጫ ጽንሰ-ሐሳብ ውስጥ ያለው ተዋናይ የግለሰቡን እውነተኛ አንድነት ጥያቄን ለማስወገድ የሚያስችል ግንባታ ነው

4. ምክንያታዊ ምርጫ ቲዎሪ የጥራት እና ድምር አጠቃቀምን ያበረታታል ( ድብልቅ - E.M., O.T.) በፖለቲካ ሳይንስ ውስጥ አቀራረቦች

5. ምክንያታዊ ምርጫ አካሄድ ባለፉት አሥርተ ዓመታት የባህሪ ምርምር የበላይነትን እንደ ተቃራኒ ዓይነት ሆኖ አገልግሏል። በ 80 ዎቹ ውስጥ በሰፊው ተስፋፍቶ ከነበረው ከበርካታ ደረጃ ትንተና (በተለይ የአውሮጳ ኅብረት አገሮችን ተጨባጭ ሁኔታ በሚያጠናበት ጊዜ) እና ከ ... ኒዮ-ተቋማዊነት ጋር ማዋሃድ ቀላል ነው.

ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሐሳብ በጣም ሰፊ ስፋት አለው. የመራጮችን ባህሪ፣ የፓርላማ እንቅስቃሴ እና ጥምረት ምስረታ፣ ዓለም አቀፍ ግንኙነቶችን ወዘተ ለመተንተን የሚያገለግል ሲሆን የፖለቲካ ሂደቶችን በመቅረጽ በስፋት ጥቅም ላይ ይውላል።

የውይይት አቀራረብ.

የንግግር ጽንሰ-ሐሳብ በጣም አሻሚ ነው (ከላቲን - ውይይት- ምክንያት, ክርክር, ክርክር), ብዙውን ጊዜ "ጽሑፍ" ለሚለው ቃል እንደ ተመሳሳይ ቃል ያገለግላል. ከዚህም በላይ ጽሑፉ አንዳንድ ጊዜ እንደ ልዩ የንግግር እንቅስቃሴ ውጤት ብቻ ሳይሆን በልዩ መንገድ የተዋቀረ እና የትርጓሜ ሸክም የሚሸከም የእውነታው ሰፊው ሰፊ ክልል ነው ።

በሳይንስ ውስጥ, ብዙ ናቸው የፅንሰ-ሀሳቦች ትርጓሜዎችንግግር, የፖለቲካ ንግግር. በልዩነታቸው, አንድ ሰው መለየት ይችላል ሁለት ዋና መንገዶች .

የመጀመሪያው አቀራረብ ሰፋ ያለ ነው, እና እዚህ ስር ንግግርተረድቷል የፍቺ ኮድ (መዝገበ-ቃላት ፣ ወዘተ) በመጠቀም በትርጉሞች አደረጃጀት (የተጠናቀቀ “ሥራ” ፣ ለምሳሌ በጽሑፍ መልክ) ላይ የተመሠረተ ጊዜያዊ ቆይታ ፣ ሎጂክ ያላቸው እና የተሟላ ጥንቅርን የሚወክሉ የእውነት ቁርጥራጮች። ).

የሌላ ጠባብ አቀራረብ ተወካዮች ንግግርን እንደ ልዩ የግንኙነት አይነት ይተረጉማሉ፡- " ንግግርበተወሰነ ጊዜያዊ፣ ቦታ፣ ወዘተ ውስጥ በግንኙነት ተግባር ሂደት ውስጥ በተናጋሪ፣ አድማጭ (ተመልካች፣ ወዘተ) መካከል የሚከሰት የመግባቢያ ክስተት ነው። አውድ. ይህ የመግባቢያ ድርጊት የቃል፣ የጽሁፍ፣ የቃል እና የቃል ያልሆኑ ክፍሎች ያሉት ሊሆን ይችላል።» .

ይህንን አካሄድ በማህበራዊ እና ፖለቲካዊ ክስተቶች ትንተና ላይ ከተጠቀምንበት ንግግሩ የግለሰቦችን ውይይት እንደ “የንግግር ክስተት” ሳይሆን “በማህበራዊ ተቋማት በግለሰቦች ፣ ቡድኖች እና እንዲሁም በማህበራዊ መካከል የሚደረግ ማህበራዊ ውይይት ነው ። በዚህ ውይይት ውስጥ የተሳተፉ ተቋማት እራሳቸው ናቸው."

በአጠቃላይ ፣ የንግግር ፅንሰ-ሀሳብ ተወካዮች የዚህን ክስተት ሁለት ገጽታዎች ይለያሉ-

1. ንግግር ፍሬም ነው, "የማመንጨት ስርዓት" (J. Poccock, K. Skinner). “ቋንቋ”፣ “ርዕዮተ ዓለም” የሚሉት ቃላት ብዙውን ጊዜ ይህንን ክስተት ለማመልከት ያገለግላሉ። አንድ ሰው ስለ ሊበራሊዝም፣ ስለ ወግ አጥባቂነት እና ስለመሳሰሉት ንግግር የሚናገረው ከዚህ አንጻር ነው።

2. የተለየ ንግግር - አንድ የተወሰነ ሴራ ያለው ንግግር-ሥራ, ለምሳሌ, የ 2000 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ በሩሲያ ፌዴሬሽን ውስጥ ንግግር.

በተግባራዊው “ቴክኒካዊ” ትርጉሙ፣ ንግግር ማለት የአንድ ነገር የተጻፈ፣ ንግግር ወይም ምሳሌያዊ መገለጥ (የንግግር ሰፊ ትርጓሜ) ወይም ግንኙነት (ጠባብ ትርጓሜ) ማለት ነው። በዚህ ሁኔታ, ንግግሮች, ጽሑፎች, ቃለመጠይቆች, ንግግሮች, ክርክሮች, ወዘተ.

የንግግር ንድፈ ሐሳብ በፍልስፍና ወግ ውስጥ ሥር የሰደደ ቢሆንም በፖለቲካ ሳይንስ ውስጥ በአንጻራዊነት አዲስ አቀራረብ ነው። በሃያኛው ክፍለ ዘመን የንግግር ጽንሰ-ሐሳብ በቋንቋ ሳይንሶች ውስጥ በስፋት ጥቅም ላይ መዋል ጀመረ. ከ 50 ዎቹ አጋማሽ ጀምሮ. የቃሉን ጥልቅ አጠቃቀም የሚጀምረው በፍልስፍና ነው ፣ እና በኋላ በሌሎች ማህበራዊ ሳይንሶች ፣ የፖለቲካ ሳይንስን ጨምሮ። ይህ ሂደት ተመቻችቷል ለቋንቋ እና ለቋንቋ ችግሮች ጥልቅ ፍላጎትበአጠቃላይ.

ይህ ፍላጎት በሁለት ቡድኖች ምክንያት ነው ምክንያቶችውጫዊ ለሳይንስ (ተጨባጭ ማህበራዊ ፍላጎቶች) እና ውስጣዊ (የሳይንስ እድገት ሎጂክ).

ውጫዊ ሁኔታዎችበሕዝብ ውስጥ የቋንቋ ወሰን ከማስፋፋት ጋር ተያይዘው ነበር, ጨምሮ. የፖለቲካ ሕይወት. ለመገናኛ ብዙሃን እድገት ምስጋና ይግባውና ቋንቋ በሁሉም የማህበራዊ ህይወት ዘርፎች ውስጥ ይንሰራፋል, እውነተኛ ማህበራዊ ኃይል, ኃይለኛ የተፅዕኖ እና የማታለል መሳሪያ ይሆናል. በተጨማሪም የማህበራዊ ሂደቶች ተፈጥሮ በቋንቋው ውስጥ እየጨመረ በመጣው ፍላጎት ላይ ተጽእኖ አሳድሯል-የቋንቋ ችግሮችን እንደገና ማጤን, እንደ ደንቡ, ከ60-70 ዎቹ ዓመታት ውስጥ የማህበራዊ ቀውስ ጊዜያት ባህሪይ ነው. ማህበረ-ፖለቲካዊ ለውጦች, እንደ አንድ ደንብ, በተለያዩ ማህበራዊ ቡድኖች ለቃሉ, ለቋንቋ እና ለባህል የአመለካከት ለውጥ አብሮ ይመጣል. የተከሰቱት ለውጦች ማሰላሰል ያስፈልጋቸዋል. ባህላዊ ሀሳቦች አዲሱን እውነታ ማብራራት አይችሉም, እና ስለዚህ አዲስ የአለም እይታ, አዲስ ጽንሰ-ሀሳቦች እና የቃላት አገባቦች አስፈላጊነት አለ.

ውስጣዊበሰብአዊነት ውስጥ በቋንቋ ላይ የአመለካከት ለውጥ እንዲኖር አስተዋጽኦ ያደረገው አዲስ ተጨባጭ መረጃ መከማቸቱ ነበር። በተለምዶ ቋንቋ እንደ ባህል ውጤት ተቆጥሯል እውነታውን በመቆጣጠር ሂደት ውስጥ ብቅ ይላል; እንደ እንቅስቃሴዎች አስተባባሪ ፣ በትውልዶች መካከል የልምድ እና የእውቀት ተርጓሚ (ቋንቋ - ዕቃባህል)። ቀስ በቀስ, ቋንቋው እንደ ምርት ብቻ ሳይሆን, የተለየ ሀሳብም ይነሳል ሁኔታባሕል፣ መንገዱ፣ እሱም ለውጫዊ ተጽእኖ ብቻ ሳይሆን፣ ተቃራኒው ተፅዕኖ፣ አካባቢን ይፈጥራል፣ ያዋቅራል (ቋንቋ ወደ ተለወጠ ርዕሰ ጉዳይባህል)።

የፖለቲካ ንግግሮች ንድፈ ሃሳብ መሰረት በ 50 ዎቹ ውስጥ በካምብሪጅ እና ኦክስፎርድ የፍልስፍና ትምህርት ቤቶች ተወካዮች ተጥለዋል. 20ኛው ክፍለ ዘመን፣ የማህበራዊ አስተሳሰብን የቋንቋ አውድ የተተነተነ። ከፖለቲካዊ ንግግር የመጀመሪያ ጥናቶች አንዱ በ 1956 የተጀመረው የ P. Lasle "ፍልስፍና, ፖለቲካ እና ማህበረሰብ" ተከታታይ ህትመት ነበር. በ 70 ዎቹ ውስጥ. “ንግግሮች” የሚለው ቃል በፖለቲካ ሂደቶች ትንተና ላይ በሰፊው ጥቅም ላይ መዋል ጀምሯል። በ 80 ዎቹ ውስጥ. ከንግግሮች ትንተና ጋር የተያያዘ የሴሚዮቲክ ምርምር ማዕከል አለ. በቲ ቫን ዳይክ ዙሪያ ያተኩራል. የማዕከሉ ተመራማሪዎች ለይዘት ገፅታዎች ብቻ ሳይሆን ለፖለቲካዊ ንግግሮች የመተንተን ቴክኒክ ትኩረት መስጠት ጀምረዋል. ከዚህ ነጥብ ጀምሮ, እኛ የፖለቲካ ሂደቶች ትንተና ነጻ methodological አቀራረብ ምስረታ ማውራት ይችላሉ.

የፖለቲካ ንግግሮችን ለማጥናት የዚህ ዘዴ አቅጣጫ ተወካዮች የሴሚዮቲክ ትንታኔ ዘዴዎችን (የንግግር-ፍሬም ጥናት), እንዲሁም የአጻጻፍ እና የአጻጻፍ ትችት (የተወሰነ የንግግር ሥራ ትንተና) በስፋት ይጠቀማሉ.

የንግግር-ፍሬም (ቋንቋዎች) ማሰስ, የሳይንስ ሊቃውንት የፖለቲካ ንግግር-ፍሬም የተለያዩ የአደረጃጀት ደረጃዎችን ይለያሉ. በተለይም እንደዚህ ያሉ ደረጃዎች መዝገበ ቃላት ናቸው ፣ በክስተቱ ላይ አንድ እይታ እንዲኖር እና በአጠቃላይ ተቀባይነት ያለው ትርጉም ፣ ብዙ አመለካከቶች እና ተጨባጭ ትርጉሞች እንዲኖሩ የሚያስችል ውስብስብ ቋንቋ እንዲሁም ተረት። .

በዚህ አቀራረብ ማዕቀፍ ውስጥ በጣም ከዳበሩት የትንታኔ መስኮች አንዱ የፖለቲካ ንግግሮች አውድ ትንተና ወይም ይልቁንም የግለሰባዊ አካላት ትንተና ነው። እንዲህ ያለ ዐውደ-ጽሑፋዊ ትንተና ምክንያት, በውስጡ ውጫዊ ሁኔታዎች (ማህበራዊ-ኢኮኖሚያዊ, ባህላዊ እና ፖለቲካዊ ሁኔታዎች) ተጽዕኖ ሥር የተቋቋመው የፖለቲካ ንግግር ግለሰብ ክፍሎች ትርጉም ባህሪያት ባህሪያት. በተመሳሳይ ጊዜ ንግግር በሌሎች የማህበራዊው ዓለም አካባቢዎች ለምሳሌ በኢኮኖሚው ውስጥ እየተከናወኑ ያሉትን ሂደቶች ቀላል ነጸብራቅ እንዳልሆነ ይታወቃል። የሁሉንም የህዝብ ህይወት ዘርፎች የትርጉም ክፍሎችን እና ልምዶችን ያጣምራል። የኪነጥበብ ጽንሰ-ሐሳብ የግንባታውን ሂደት ለማብራራት ይጠቅማል. የተለያዩ አካላትን በማጣመር አዲስ ግንባታ ፣ አዲስ ትርጉም ፣ አዲስ ተከታታይ ትርጉም ወይም ንግግር ይመሰርታሉ። ለምሳሌ በ1950ዎቹ እንግሊዝ ውስጥ ስልጣን ላይ የወጣው የሌበር መንግስት ፕሮግራሙን ገንብቷል የተለያዩ ርዕዮተ ዓለም አካላትን በመጠቀም የበጎ አድራጎት መንግስት፣ ሁለንተናዊ የስራ ስምሪት ቃል ኪዳን፣ የ Keynesian የመንግስት ሞዴል፣ የአንዳንድ ኢንዱስትሪዎች ብሄራዊነት፣ የስራ ፈጠራ ድጋፍ፣ ቀዝቃዛ ጦርነት. ይህ ስልት የህብረተሰቡን አንዳንድ የህብረተሰብ ክፍሎች ፍላጎቶች መግለጫ ብቻ አልነበረም, ለኢኮኖሚው ለውጦች ምላሽ; የተለያዩ የፖለቲካ፣ ርዕዮተ ዓለማዊ እና ኢኮኖሚያዊ ሞዴሎች ጥምረት ውጤት ነበር፣ በዚህም ምክንያት አዲስ ንግግር ተፈጠረ።

በንግግሩ ትንተና ውስጥ ይግባኝ - ሥራ ወደ የአጻጻፍ እና የአጻጻፍ ትችት ግኝቶች, በመጀመሪያ, ከሴራው ትንተና ጋር የተያያዙ ዘዴዎችን መጠቀምን ያካትታል. እዚህ ላይ አንድ ሰው በተናጥል የፖለቲካ ክስተቶችን እና ሂደቶችን (የድጋፍ ሰልፍ, የምርጫ ሂደት, ወዘተ) እንደ ንግግር የራሱ ሴራ, ትርጉም እና ሌሎች መለኪያዎችን ለማቅረብ እና እድገቱን ለመተንበይ የሚያስችሉት በደንብ የተመሰረቱ እቅዶች እና ሞዴሎች አሉ. በአንድ ኦሪጅናል ሞዴል ላይ በመመርኮዝ የአማራጭ ቦታዎችን ለማጥናት ብዙ ትኩረት ተሰጥቷል, እንዲሁም ክፍት ጫፎችን በማጥናት ላይ. ይህ ዘዴ እና ቴክኖሎጂ በፖለቲካ ሂደት ውስጥ እንደ ተለዋዋጭ ባህሪ በመተንተን ጥሩ ውጤቶችን ለማግኘት ያስችላል.

የንግግር ንድፈ ሐሳብ ተግባራዊ አተገባበር በቲቸር (ኤስ. አዳራሽ) ትንተና ምሳሌ ማሳየት ይቻላል. የTacherism ፕሮጄክት በሁለት ፣ በብዙ መልኩ ፣ እርስ በርሳቸው የሚጋጩ የሃሳቦች እና ንድፈ ሀሳቦችን ያቀፈ ነው-እነዚህ የኒዮሊበራል ርዕዮተ ዓለም አካላት ናቸው (የ “የግል ፍላጎቶች” ጽንሰ-ሀሳቦች ፣ “ሞኔታሪዝም” ፣ “ውድድር” የተገለጹ) እና የወግ አጥባቂ ርዕዮተ ዓለም አካላት ናቸው። (“ብሔር”፣ “ቤተሰብ”፣ “ግዴታ”፣ “ሥልጣን”፣ “ኃይል”፣ “ባህሎች”)። የተመሰረተው የነጻ ገበያ ፖለቲካና የጠንካራ አገር ጥምረት ነበር። በዚህ ፕሮጀክት ማዕቀፍ ውስጥ የማይጣጣሙ "collectivism" በሚለው ቃል ዙሪያ የቲቸርዝም ርዕዮተ ዓለም ባለሙያዎች አንድ ሙሉ የማህበራት ሰንሰለት ገንብተዋል, ይህም የዚህ ጽንሰ-ሐሳብ ማህበራዊ ውድቅ እንዲፈጠር ምክንያት ሆኗል. በጅምላ ንቃተ ህሊና ውስጥ ያለው ስብስብ ከሶሻሊዝም ፣ ከቁልቁለት ፣ ከውጤታማ አስተዳደር ፣ ከመንግስት ሳይሆን ከሰራተኛ ማህበራት ጋር ተያይዞ የመንግስት ጥቅምን የሚጎዳ ሆኗል። የዚህ ፖሊሲ ውጤት በ‹‹‹collectivism›› ርዕዮተ ዓለም መሠረት የተገነቡ ማኅበራዊ ተቋማት ለኢኮኖሚው ቀውስና ለኅብረተሰቡ ለረጅም ጊዜ መቀዛቀዝ ተጠያቂ ናቸው የሚለው አስተሳሰብ መግቢያ ነበር። ታቺሪዝም ከግለሰብ ነፃነቶች እና ከግል ኢንተርፕራይዝ፣ ከብሪቲሽ ማህበረሰብ የሞራል እና የፖለቲካ መታደስ፣ ህግ እና ስርዓት መመለስ ጋር የተያያዘ ሆነ።

የፖለቲካ ንግግር ትንተና አንዱ አቅጣጫ የድህረ ዘመናዊ አካሄድ ነው። ይህ አቅጣጫ የፖለቲካ ሳይንስን ጨምሮ በማህበራዊ ሳይንስ ውስጥ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተስፋፋ በመምጣቱ እና "ፋሽን" ከሚባሉት የማህበራዊ እና ፖለቲካዊ ትንተናዎች አንዱ ተደርጎ በመወሰዱ የድህረ ዘመናዊነትን በዲስክ ትንተና ውስጥ መጥቀስ አይቻልም. ስለ ባህሪያቱ በአጭሩ እናንሳ።

የፖለቲካ ንግግሮችን ሲተነትኑ የድህረ ዘመናዊ ባለሙያዎች ከሚከተሉት ይቀጥላሉ እሽጎች. በትክክል ሊጠናና ሊብራራ የሚችል ነጠላ እና የጋራ የሆነ የእውነታ ምስል መኖሩን ይክዳሉ. በዙሪያችን ያለው ዓለም የተፈጠረው በሰዎች እምነት እና ባህሪ ነው። ሀሳቦች እየተስፋፉ ሲሄዱ ሰዎች በእነሱ ማመን እና በእነሱ ላይ እርምጃ መውሰድ ይጀምራሉ. በአንዳንድ ደንቦች, ደንቦች, ተቋማት እና የማህበራዊ ቁጥጥር ዘዴዎች ውስጥ የተካተቱት እነዚህ ሀሳቦች እውነታ ይፈጥራሉ.

አብዛኛዎቹ የዚህ አዝማሚያ ተወካዮች ትርጉሞች መፈለግ ያለባቸው በዙሪያው ባለው ውጫዊ ዓለም ሳይሆን በቋንቋ ብቻ ነው, ይህም የግለሰብ ሀሳቦችን ለመፍጠር እና ለማሰራጨት ዘዴ ነው. ስለዚህ የቋንቋ ጥናት የሳይንስ ዋና ተግባር ተብሎ ይታወቃል. የእውነታው ነገሮች አፈጣጠር እና ግንባታ እንዴት እንደሚታወጅ የመረዳት አስፈላጊነት; ይህንን ግብ ለማሳካት ብቸኛው መንገድ የቋንቋው ትርጉም በጽሑፉ በኩል ተደርጎ ይወሰዳል። በተመሳሳይ ጊዜ ቋንቋ ብዙውን ጊዜ በዙሪያቸው ስላለው ዓለም የሰዎችን ሀሳቦች የሚፈጥር ልዩ ርዕሰ ጉዳይ ተደርጎ ይወሰዳል።

የድህረ ዘመናዊው አቅጣጫ ተወካዮች እንደሚሉት, ንግግሩን ለመረዳት, ጽሑፉን ራሱ ብቻ መተንተን በቂ ነው. በተመሳሳይ ሁኔታ የአጻጻፍ ሁኔታው, ታሪኩ, ስብዕና, የጸሐፊውን ችሎታ እውቀት, ወዘተ. ይኸውም በጽሁፉ ውስጥ የተካተቱት ትርጉሞችና ትርጉሞች ለጽሑፉ ብቻ እንጂ ለዐውዱም ሆነ ለደራሲውም፣ ለአንባቢውም ሆነ ለታሪክ አይደሉም። አብዛኞቹ የድህረ ዘመናዊ ሊቃውንት ማንኛውም የጽሑፉ አንባቢ አስተማማኝ ትርጓሜ መስጠት እንደሚችል ያምናሉ፣ የትርጓሜው ተዓማኒነት የሚወሰነው በርዕሰ-ጉዳይ ግንዛቤ ላይ ብቻ ነው። ዲ ኢስቶን በትክክል እንደተናገረው፣ “ይህ አመለካከት ሁለቱንም ተጨባጭነት እና ተገዢነትን ያጠፋል፤ ጽሑፉ ለራሱ ይናገራል, ውይይቱ በሰዎች መካከል አይደለም, በጸሐፊው እና በአንባቢው መካከል አይደለም.

አንዳንድ የድህረ ዘመናዊ አራማጆች ሁሉም ትርጉሞች እና ትርጉሞች በጽሁፉ ውስጥ እንዳሉ በማመን ከቋንቋው ውጭ ምንም እውነታ እንደሌለ ይከራከራሉ. ስለዚህ, ሳይንሳዊ እውቀት ሊመሠረትበት የሚችል ለተመራማሪው ውጫዊ መሠረት መኖሩ ውድቅ ይደረጋል.

ምንም እንኳን ይህ አቀማመጥ በቋንቋ ላይ ብቻ የሚተገበር ቢመስልም, ብዙ የድህረ ዘመናዊ ባለሙያዎች ባህሪን ለመተንተን ይጠቀሙበታል. የሰዎች ባህሪ እንደ ጽሑፍ "የተገነባ" እንደሆነ ያምናሉ; ባህሪውን እና ዓረፍተ ነገሩን "እናነባለን". ባህሪ በራሱ ውስጥ እና ስለራሱ ትርጉም አለው. በተመሳሳይ ጊዜ የተዋናይው ዓላማ በጽሑፉ ላይ እንደማይሠራ ሁሉ የተዋናይው ዓላማ የባህሪውን ትርጉም አይነካውም. ድርጊቱ በተፈፀመባቸው ተጽእኖ ስር ያሉ ሁኔታዎችም ግምት ውስጥ አይገቡም. ባህሪን የሚያብራራ የማህበራዊ-ኢኮኖሚያዊ አውድ, ተነሳሽነት, ባህላዊ አቅጣጫዎች, ማህበራዊ መዋቅር እና ሌሎች ተለዋዋጮች ምንም ትንታኔ የለም. ስለዚህ፣ በድህረ ዘመናዊነት ማዕቀፍ ውስጥ ትክክለኛ የድርጊት “ንባብ” የማግኘት ዕድሎች እንዲሁ ዝቅተኛ ደረጃ ላይ ናቸው እንዲሁም ጽሑፎችን “ማንበብ” የሚችሉ ናቸው።

ስለዚህ፣ በድህረ ዘመናዊነት ማዕቀፍ ውስጥ፣ በተመራማሪዎች የተቀበለው ተጨባጭ ትርጉሙ ብቻ ስለሆነ፣ ስለ ፖለቲካ ንግግሮች የተሟላ ትንታኔ የለም። በዚህ ረገድ፣ በድህረ ዘመናዊነት ማዕቀፍ ውስጥ የንግግር ጽንሰ-ሀሳብ እንኳን አለመገለጡ ጠቃሚ ነው ፣ ምንም እንኳን ቃሉ ራሱ በሰፊው ጥቅም ላይ ውሏል። በአጠቃላይ የድህረ ዘመናዊው የፖለቲካ ንግግሮች ትንተና አካሄድ በተለይ ፍሬያማ ተደርጎ ሊወሰድ አይችልም ፣ ምንም እንኳን በዚህ አቅጣጫ ብዙ ተጨባጭ መረጃዎች እንደሚተነተኑ ምንም ጥርጥር የለውም ፣ ይህ ፍላጎት በፖለቲካዊ ንግግሮች ላይ ተጨማሪ ምርምር ለማድረግ ፍላጎት ያለው መሆኑ አያጠራጥርም።

ተመሳሳይ መረጃ.

ከዊኪፔዲያ ነፃ ኢንሳይክሎፔዲያ

ይህ ጽሑፍ ስለ ኢኮኖሚክስ ጽንሰ-ሐሳብ ነው. በፎረንሲክ ሳይንስ ላይ እንደተተገበረው ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሐሳብ፣ ምክንያታዊ ምርጫ ቲዎሪ (criminology) ይመልከቱ።

ምክንያታዊ ምርጫ ቲዎሪ, ተብሎም ይታወቃል ምርጫ ንድፈ ሐሳብወይም ምክንያታዊ የድርጊት ጽንሰ-ሀሳብ፣ ማህበራዊ እና ኢኮኖሚያዊ ባህሪን ለመረዳት እና ብዙውን ጊዜ በመደበኛነት ለመቅረጽ መሠረት ነው። የምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳብ መሰረታዊ መነሻ አጠቃላይ የማህበራዊ ባህሪ የግለሰብ ተዋናዮች ባህሪ ውጤት ነው, እያንዳንዱም የራሱን ግለሰባዊ ውሳኔ ይሰጣል. ጽንሰ-ሐሳቡ በግለሰብ ምርጫ (ዘዴ ግለሰባዊነት) ላይም ያተኩራል.

ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሃሳብ አንድ ግለሰብ የትኛውን አማራጭ እንደሚመርጥ እንዲገልጹ ከሚያስችላቸው ካሉት ምርጫዎች መካከል ምርጫዎች እንዳሉት ይገምታል። እነዚህ ምርጫዎች እንደ ተሟሉ አይቆጠሩም (አንድ ሰው ሁል ጊዜ ከሁለቱ አማራጮች የትኛው ይመረጣል ወይም ከሌላው ይመረጣል) እና የሽግግር (አማራጭ ሀ ከአማራጭ ቢ ይመረጣል እና አማራጭ B ከአማራጭ ይመረጣል, ከዚያም ሀ. ከ C ይልቅ ይመረጣል). ምክንያታዊ ወኪል ያለውን መረጃ፣ የክስተቶች እድሎችን፣ እና ምርጫዎችን ለመወሰን ሊኖሩ የሚችሉ ወጪዎችን እና ጥቅሞችን ከግምት ውስጥ ያስገባ እና በራስ የሚወሰን ምርጥ የእርምጃ አካሄድ በመምረጥ በቋሚነት እርምጃ መውሰድ ይጠበቅበታል።

ምክንያታዊነት በማይክሮ ኢኮኖሚያዊ ሞዴሎች እና ትንተናዎች ውስጥ ስለ ሰው ባህሪ እንደ ግምት በሰፊው ጥቅም ላይ ይውላል እና በሁሉም የኢኮኖሚክስ መጽሃፍት ውስጥ በሁሉም የሰው ልጅ ውሳኔ አሰጣጥ ሂደቶች ውስጥ ይገኛል። በፖለቲካ ሳይንስ፣ ሶሺዮሎጂ እና ፍልስፍና ውስጥም ጥቅም ላይ ይውላል። የተለየ የምክንያታዊነት ልዩነት የመሳሪያው ምክንያታዊነት ነው፣ እሱም የአንድን ግብ ጥቅም ሳያስቡ በጣም ወጪ ቆጣቢ መንገዶችን መፈለግን ያካትታል። ጋሪ ቤከር የተዋንያን ምክንያታዊ ሞዴሎችን በስፋት ተግባራዊ ለማድረግ ቀደምት ደጋፊ ነበር። ቤከር በ1992 በኢኮኖሚክስ የኖቤል ሽልማትን በአድልዎ፣ በወንጀል እና በሰው ካፒታል ላይ ባደረገው ምርምር አሸንፏል።

ፍቺ እና ስፋት

በምክንያታዊ ምርጫ ቲዎሪ ውስጥ ጥቅም ላይ የዋለው የምክንያታዊነት ፅንሰ-ሀሳብ ከቃላት አነጋገር እና በጣም ፍልስፍናዊ አጠቃቀም ይለያል። በቃላት አነጋገር፣ “ምክንያታዊ” ባህሪ አብዛኛውን ጊዜ “ምክንያታዊ”፣ “የሚተነበይ” ወይም “በአሳቢነት፣ በጨዋነት” ማለት ነው። ምክንያታዊ ምርጫ ንድፈ ሐሳብ ጠባብ የሆነ ምክንያታዊነት ፍቺ ይጠቀማል። በጣም መሠረታዊ በሆነው ደረጃ፣ ባህሪው ዓላማ ያለው፣ አንጸባራቂ (ገምጋሚ) እና ወጥ ከሆነ (በምርጫ ሁኔታዎች ውስጥ) ከሆነ ምክንያታዊ ነው። ይህ በዘፈቀደ፣ በስሜታዊነት፣ በሁኔታ የተደረገ ወይም የማደጎ (የግምገማ ያልሆነ) አስመሳይ ባህሪን ይቃረናል።

በሁለቱ አማራጮች መካከል ያለው ምርጫ የሚከተለው ሊሆን ይችላል-

• ጥብቅ ምርጫአንድ ሰው ሲመርጥ ይከሰታል ተጨማሪ 1 ሰ በላዩ ላይ 2 እና አይደለም አይደለምእኩል ተመራጭ አድርጋቸው።
• ደካማ ምርጫከዚያም ግለሰቡ 1 ከ 2 አጥብቆ ይመርጣል ወይም በመካከላቸው ግድየለሽነት.
• ግዴለሽነትአንድ ሰው ሲመርጥ ይከሰታል በላዩ ላይ 1 ለ ውስጥ 2 ወይም 2 ለ 1 . (በሙላት) አንድ ሰው ስላልሆነእምቢ አለ።ማነፃፀር, ስለዚህ በዚህ ጉዳይ ላይ ግድየለሽ መሆን አለባቸው.

እ.ኤ.አ. በ 1980 ዎቹ ውስጥ የተጀመረው ጥናት እነዚህን ግምቶች የሚጥሉ ሞዴሎችን ለማዘጋጀት ፈለገ እና እንደዚህ ዓይነቱ ባህሪ አሁንም ምክንያታዊ ሊሆን ይችላል ፣ Anand (1993)። ብዙውን ጊዜ በቲዎሬቲካል ኢኮኖሚስቶች እና ትንታኔ ፈላስፋዎች የሚካሄደው ይህ ሥራ በመጨረሻው ትንታኔ ላይ ከላይ ያሉት ግምቶች ወይም አክሲሞች ሙሉ በሙሉ እንዳልሆኑ እና ምናልባትም በጥሩ ሁኔታ እንደ ግምታዊ ሊቆጠሩ እንደሚችሉ ይጠቁማል።

ተጨማሪ ግምቶች

• ፍጹም መረጃመ: ከላይ ያለው ቀላል ምክንያታዊ ምርጫ ሞዴል አንድ ሰው ስለ አማራጮቹ የተሟላ ወይም ፍጹም መረጃ እንዳለው ይገምታል, ማለትም, በሁለት አማራጮች መካከል ደረጃ አሰጣጥ እርግጠኛ አለመሆንን አያካትትም.
• እርግጠኛ ባልሆነ ሁኔታ ውስጥ ምርጫምርጫዎች (እርምጃዎች) ወደ ሊሆኑ የሚችሉ ውጤቶች እንዴት እንደሚመሩ እርግጠኛ አለመሆንን ባካተተ የበለፀገ ሞዴል ውስጥ አንድ ሰው በእውነቱ በሎተሪዎች መካከል ይመርጣል ፣ እያንዳንዱ ሎተሪ በውጤቶቹ ላይ የተለየ እድል ይሰጣል። የውጭ አማራጮች ነፃነት ተጨማሪ ግምት ወደሚጠበቀው የፍጆታ ንድፈ ሃሳብ ይመራል።
• ጊዜያዊ ምርጫውሳኔዎች ምርጫን (ለምሳሌ ፍጆታን) በተለያየ ጊዜ ላይ ተጽዕኖ በሚያሳድሩበት ጊዜ፣ በጊዜ ሂደት አማራጮችን ለመገምገም መደበኛው ዘዴ የወደፊቱን ክፍያ መቀነስ ያካትታል።
• ውስን የግንዛቤ ችሎታዎችመ: እያንዳንዱን አማራጭ ከሌላው ጋር መወሰን እና ማመዛዘን የተወሰነ ጊዜ፣ ጥረት እና የአዕምሮ ሃይል ሊወስድ ይችላል። እነዚህ ወጪዎች ግለሰቦችን እንደሚገድቡ ወይም በግንዛቤ እንደሚገድቡ በመገንዘብ ወደ የታሰረ ምክንያታዊነት ጽንሰ-ሀሳብ ይመራል።

አማራጭ የሰዎች ድርጊት ንድፈ ሃሳቦች እንደ አሞስ ተቨርስኪ እና የዳንኤል ካህነማን አተያይ ፅንሰ-ሀሳብ የሚያጠቃልሉ ሲሆን ይህም ተጨባጭ ግኝቱን የሚያንፀባርቅ ሲሆን ይህም በኒዮክላሲካል ኢኮኖሚክስ ከሚገመቱት መደበኛ ምርጫዎች በተቃራኒ ሰዎች ቀደም ሲል ባላቸው ዕቃዎች ላይ ተጨማሪ እሴት ይሰጣሉ ። ከተመሳሳዩ መጣጥፎች ጋር ሲነፃፀር። በሌሎች ባለቤትነት የተያዘ. በመደበኛ ምርጫ መሰረት አንድ ሰው ለአንድ ምርት ለመክፈል የሚፈቅደው መጠን (እንደ መጠጥ ኩባያ) ከእሱ ጋር ለመካፈል ለመክፈል ፈቃደኛ ከሆነው መጠን ጋር እኩል እንደሆነ ይቆጠራል. በሙከራዎች ውስጥ፣ የኋለኛው ዋጋ አንዳንድ ጊዜ ከቀድሞው በእጅጉ ከፍ ያለ ነው (ነገር ግን Plott and Zeiler 2005, Plott and Zeiler 2007 እና Klass and Zeiler, 2013 ይመልከቱ)። Tversky እና Kahneman ኪሳራን እንደ ምክንያታዊ ያልሆነ ጥላቻ አድርገው አይገልጹትም። የባህርይ ኢኮኖሚክስ በሰው ልጅ ባህሪው ምስል ላይ ከኒዮክላሲካል ግምቶች ጋር የሚቃረኑ ብዙ ሌሎች ለውጦችን ያጠቃልላል።

የመገልገያ ከፍተኛ

ብዙውን ጊዜ ምርጫዎች በአገልግሎት ባህሪያቸው ወይም የክፍያ ተግባራት. ይህ አንድ ሰው በሚገኙ ድርጊቶች ላይ የሚመድበው ተከታታይ ቁጥር ነው፡-

የግለሰቡ ምርጫዎች በእነዚህ ተራ ተግባራት መካከል እንደ ጥምርታ ይገለፃሉ። ለምሳሌ፣ አንድ ሰው ለመታቀብ እጩ ሳራን ከሮጀር የሚመርጥ ከሆነ ምርጫቸው ከሚከተሉት ጋር ይዛመዳል፡-

የምርጫ ዝምድና፣ ከላይ እንደተገለጸው፣ ምሉዕነትን፣ መሸጋገሪያነትን፣ እና ከዚህም በተጨማሪ ቀጣይነትን የሚያረካ፣ በእኩልነት በመገልገያ ተግባር ሊወከል ይችላል።

ትችት

ሁለቱም ግምቶች እና የባህሪ ትንበያዎች ምክንያታዊ ምርጫ ጽንሰ-ሀሳብ ከተለያዩ ካምፖች ትችት ፈጥረዋል። ከላይ እንደተጠቀሰው፣ አንዳንድ ኢኮኖሚስቶች ምክኒያት የውሳኔ ሂደቶችን መሰረት ያደረገውን ሀሳብ ሙሉ በሙሉ ሳይተዉ በሥነ-ልቦናዊ አሳማኝ ለመሆን ተስፋ የሚያደርጉ የታሰሩ ምክንያታዊ ሞዴሎችን አዘጋጅተዋል። ሌሎች ኢኮኖሚስቶች ብዙ የሰው ውሳኔ አሰጣጥ ንድፈ ሐሳቦችን አዳብረዋል፣ ይህም ያለመተማመን ሚና እና የግለሰቦችን ጣዕም እንደ ማህበረ-ኢኮኖሚያዊ ሁኔታቸው ለመወሰን ያስችላል (ፈርናንዴዝ-ሁዌርጋ፣ 2008 ይመልከቱ)።

ሌሎች የማህበረሰብ ሳይንቲስቶች፣ በከፊል በቦርዲዩ አስተሳሰብ ተነሳስተው፣ በሌሎች ሁኔታዎች የኢኮኖሚ ዘይቤዎችን አላግባብ መጠቀማቸውን ስጋታቸውን ሲገልጹ ይህ ፖለቲካዊ አንድምታ ሊኖረው እንደሚችል ይጠቁማሉ። የሚያነሱት መከራከሪያ ሁሉንም ነገር እንደ “ኢኮኖሚ” በመመልከት ኢኮኖሚው የሚሠራበትን መንገድ የተለየ ራዕይ ያደርጉታል የሚል ነው። ስለዚህም፣ ምክንያታዊ ምርጫ እንደ ሳይንሳዊው ርዕዮተ ዓለም ነው፣ ይህም በራሱ ሳይንሳዊ ፋይዳውን የማይሽር ነው።

የዝግመተ ለውጥ ሳይኮሎጂ አተያይ አብዛኞቹ ግልጽ የሆኑ ቅራኔዎች እና አመክንዮአዊ ምርጫዎችን በተመለከተ በምክንያታዊነት ሊገለጹ የሚችሉት በአያት ቅድመ አያቶች አካባቢ ባዮሎጂያዊ ብቃትን ከፍ ለማድረግ በሚያስችል ሁኔታ ውስጥ ነው, ነገር ግን አሁን ባለው የግድ አይደለም. ስለዚህ በመተዳደሪያ ደረጃ በሚኖሩበት ጊዜ ሀብትን መቀነስ ለሞት ሊዳርግ ይችላል, ከጥቅም ይልቅ ለኪሳራ ዋጋ መስጠት ምክንያታዊ ሊሆን ይችላል. ደጋፊዎች ይህ በቡድኖቹ መካከል ያለውን ልዩነትም ሊያብራራ ይችላል ብለው ይከራከራሉ.

ጥቅሞች

የምርጫው አቀራረብ ምክንያታዊ ምርጫዎች እንደ እውነተኛ መገልገያ ተግባራት እንዲወከሉ ያስችላቸዋል. የኢኮኖሚው የውሳኔ አሰጣጥ ሂደት ይህንን ከፍ ለማድረግ ችግር ይሆናል

የመገልገያ ከፍተኛው ደንብ

የኅዳግ መገልገያ ንድፈ ሐሳብ ተቺዎች የውሃ እና የአልማዝ አያዎ (ፓራዶክስ) ቀርፀዋል። አንድ ሰው ያለእነሱ መኖር ስለሚችል ውሃ በጣም ጠቃሚ ስለሆነ እና አልማዝ አነስተኛ መሆን አለበት ብለው ያምኑ ነበር። ስለዚህ, የውሃ ዋጋ ከአልማዝ የበለጠ መሆን አለበት.

ይህ ቅራኔ በሚከተለው መንገድ ተፈትቷል. በተፈጥሮ ውስጥ የውሃ ማጠራቀሚያዎች አይገደቡም, እና አልማዞች እምብዛም አይደሉም. ስለዚህ, አጠቃላይ የውሃ ፍጆታ ትልቅ ነው, ነገር ግን የኅዳግ መገልገያው ትንሽ ነው, ለአልማዝ, በተቃራኒው, አጠቃላይ መገልገያው ትንሽ ነው, እና የኅዳግ መገልገያ ትልቅ ነው. ዋጋው የሚወሰነው በጠቅላላው ሳይሆን በኅዳግ መገልገያ ነው. በኅዳግ መገልገያ እና በዋጋ መካከል ያለው ግንኙነት በሚከተለው ቀመር ሊገለጽ ይችላል።

የት MU x , MU y , MU ዝ- የኅዳግ እቃዎች እቃዎች; ፒ x , አር y , አር ዝየእነዚህ እቃዎች ዋጋ ነው.

ይህ ሬሾ ያሳያል የመገልገያ ከፍተኛው ደንብ: የሸማቾች ገቢ በእያንዳንዱ አይነት ግዢ ላይ ያሳለፈው የመጨረሻው ሩብል ተመሳሳይ የኅዳግ መገልገያ ማምጣት በሚያስችል መንገድ መከፋፈል አለበት. ለምሳሌ, አንድ ሸማች ሶስት እቃዎችን መግዛት ይፈልጋል ግን, አት, ጋርፍላጎቶችዎን ለማሟላት. የጥሩ ኅዳግ መገልገያ እንደሆነ አስቡት ግንነው 100 መገልገያዎች, ጥሩ ለ- 80 መገልገያዎች ፣ ቡኖች ጋር- 45 እቃዎች. በተመሳሳይ ጊዜ የእቃው ዋጋ ግንከ 100 ሩብልስ ጋር እኩል ነው, ጥሩ ለ- 40 ሩብልስ, ጥቅሞች ጋር- 30 ሩብልስ. እነዚህን መረጃዎች በትር ውስጥ እናቅርብ። 4.2.

ሠንጠረዥ 4.2

የኅዳግ መገልገያ እና የእቃዎች ዋጋ

ከሠንጠረዡ ላይ እንደሚታየው የፍጆታ ማብዛት ደንብ በዚህ ጉዳይ ላይ ስለማይታይ የተገልጋዩ ገንዘብ ስርጭት ከፍተኛውን ጥቅም አያመጣለትም. ምክንያቱም ጥሩ አትከፍተኛውን የክብደት መገልገያ (ማለትም የኅዳግ መገልገያ በ 1 ሩብል ወጭዎች) ያመጣል, ከዚያም ገንዘቦቹ የጥሩ ቢን ፍጆታ መጠን ለመጨመር እና የእቃውን ፍጆታ ለመቀነስ በሚያስችል መንገድ መከፋፈል አለባቸው. ግን. በዚህ ጉዳይ ላይ የፍጆታ ከፍተኛው ደንብ መሟላት አለበት.

ሸማቹ የመጨረሻውን የእቃውን ቅጂ መጣል አለበት ግን, እና በተቀመጠው 100 ሩብልስ ይግዙ. የጥሩ 2.5 ክፍሎች አት. በውጤቱም, የሚከተለውን ግንኙነት እናገኛለን (ሠንጠረዥ 4.3).

ሠንጠረዥ 4.3

የሸማቾች ሚዛን በካርዲናል ቲዎሪ

በዚህም የገንዘብ ገቢውን በእቃዎቹ መካከል በማከፋፈል ግን, አትእና ጋር, ሸማቹ የፍላጎታቸውን ከፍተኛ እርካታ ማውጣት ይችላሉ.